摘要：作為古代文學研究大家的錢鐘書和朱東潤對宋代詩人梅堯臣詩歌的認識頗有不同.如錢鐘書認為“平淡”是梅堯臣詩歌的主體風格,朱東潤則認為梅堯臣向往李杜韓,并非一個平淡的詩人.從梅堯臣的詩歌創作看,其詩歌風格雖然有一定的多樣性,但總體風格尚可用“平淡”概括.朱東潤認為錢鐘書關于梅堯臣“關心民生”的認識沒有揭示出其“渾涵壯麗”的詩風,其實“渾涵壯麗”并不是梅堯臣詩歌的主體風格.錢鐘書認為梅堯臣詩中的瑣屑丑惡之物使詩歌顯得滑稽可笑,朱東潤則認為這些事物往往是有為而發.這種不同認識,源于兩個人詩學觀的差異.盡管兩種詩學觀難分高下,但在對具體詩歌的闡釋上錢鐘書顯然較為貼切.