摘要：《切韻》系韻書具體包括哪些著作,學術界并沒有明確的判別標準,某些韻書的歸屬常有分歧。文章討論與此相關的三個問題:第一,學者們界定《切韻》系韻書的標準不一致,實際上存在寬嚴不同的兩個標準,具體采用哪一個要根據不同的寫作目的和需要而定。第二,《集韻》是否屬于《切韻》系韻書存在爭議,根源在于《集韻》本身具有雙重音系結構,如果著眼于它反映宋代時音這一點,可以不把它看成《切韻》系韻書。第三,“平水韻”的出現終結了《切韻》的詩文押韻職能,按照“平水韻”編排的韻書是《切韻》系韻書演變的歸宿,但其對音韻史研究的價值十分有限,不能與《切韻》相提并論。