時間：2023-07-04 16:26:59
導語：在環境風險評價的內容的撰寫旅程中，學習并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優秀范文，愿這些內容能夠啟發您的創作靈感，引領您探索更多的創作可能。
環境風險管理
應急預案
環境風險是指由自發的自然原因和人類活動對自然或社會)引起的，通過環境介質傳播，能對人類社會及自然環境產生破壞、損害乃至毀滅性作用等不良效果發生的概率及其后果。而環境風險評價和管理就是指人類的各種開發活動或面臨的危害(包括自然災害等)對人體健康、社會經濟、生態系統等所引起的風險可能帶來的損失進行評估，并由此進行管理和抉策的過程。目前，我國正處于環境污染事件的高發期，認識和重視環境風險評價和環境風險管理對開展好現階段的環境保護工作有著重要的現實意義
一、環境風險評價。
1.環境風險評價的基本分類。
按照環境風險事件分類,可分為突發性環境事故風險評價和非突發性環境風險評價;從其評價范圍而言可分成三個等級,即微觀風險評價、系統風險評價和全國(或宏觀)風險評價;若按環境風險評價的應用領域,則可分為自然災害的危險評價、有毒有害化學品的生態風險評價、建設項目的環境風險評價。
2.環境風險評價的具體步驟
（1）環境風險識別
環境風險識別是在環境影響識別和工程分析的基礎上進一步辨識風險影響因素。它包括兩個層次:項目篩選和風險因子識別。項目篩選法一是利用核查表篩選，二是應用概率風險評價方法篩選，如德爾斐法等，對一些新的、復雜的、蘊含風險因素的項目進行篩選。經篩選后需要進行環境影響評價的項目，進行影響識別，確定有那些是可能引發重大后果的風險因子以及引發的原因。識別項目風險影響是在該項目的一般環境影響識別和工程分析的基礎上，對識別出來的影響因子進一步篩選。
（2）環境風險預計
隨著科學的發展，目前已有多種預測方法:如初步危險分析法、故障樹和事件樹分析方法等，這些風險預計的方法都可用于環境風險評價事故的計算，目前通常采用故障樹法和事件樹法，它們可用于定性和定量分析，能夠使評價的安全性問題更加系統、準確事件樹分析法是一種邏輯的演繹法，它在給定一個初因事件的情況下，分析事件可能導致的各種序列的結果，從而定性、定量地評價系統的特性，并幫助分析人員正確決策。
（3）環境風險評價
環境評價的目的是確定什么樣的風險是可以接受的，因此，可以說環境風險評價是評判環境風險概率及其后果可接受性的過程，事故性風險概率分析的最終結果可以兩種形式表述，即個人風險和社會風險。
二、環境風險管理。
1.環境風險管理的目的
環境風險管理的目的是建立于環境風險基礎之上,在行動方案效益與其實際或潛在的風險以及降低的代價之間謀求平衡,以選擇較佳的管理方案。決策的過程必須在潛在風險和現實需求之間取得平衡。
2.環境風險管理主要內容
顯然，環境風險管理屬于政府同時也是企業的一項重要職責，而風險管理是建立在風險評價的基礎之上的，所以，首先政府應該研究制訂相關的法規條例及環境風險評價的技術規定和理論方法，為合理有效開展環境風險評價提供指導和依據。其次，政府的決策者應根據評價出來的風險和可能的代價，以及預防和減少風險措施進行決策，在效益和損失面前進行權衡，同時在決策過程中要考慮公眾的可接受性，讓公眾積極參與進來。最后是政府監督落實各種防范和預防應急處理措施的落實，形成政府監督、企業具體落實、公眾參與的管理格局。
三、建議。
1.加強環境風險評價的研究，在吸收、借鑒國外環境風險評價研究成果的基礎上，探索適合我國的環境風險評價的模型、方法個系統，研究制定環境風險評價的法律程序、相關政策．為在我國科學開展環境風險評價和環境風險管理提供保障。
2.將環境風險管理納入各級政府的重要議事日程和政績考核體系，加大責任追究力度，推動各地政府提高認識，促進監管力度的提高。促進各地形成節約能源資源和保護生態環境的產業結構和發展模式，從源頭降低環境風險事件發生的可能性。
3.加強宣傳教育，提高公眾的環境風險意識。對存在環境風險的企業加強風險防范意識教育，要加強環境事故隱患教育，通過定期的應急處置預案的模擬演練，提高事故的應急處置的科學性、有效性，健全環境風險事件處置的應急機制。對居民開展必要的環境事故應急處置和防范知識的教育培訓，培養風險意識和應急知識，做到防患于未然。
4.加強法制建設，制訂有關法律、法規或條例，對潛在的環境風險源隱患的環境風險應急管理工作加強法律監督，從而為社會經濟發展提供必要的環境安全保障。
5.利用科技手段，建設信息化的環境風險管理與應急系統。利用城市地理信息系統，建立環境風險源數據庫，環境質量與污染源在線數據平臺，構建環境風險防范系統，為事故的應急處理提供有效的技術支持。
總之，隨著環境風險評價和環境風險管理研究的深入以及科技的不斷發展進步，必然會促進環境風險評價和環境風險管理的新發展，為我們更好保護環境，實現人與自然和諧發展做出新貢獻。
參考文獻：
[1]陸雍森.環境評價.上海同濟大學出版社.1999.
[2]胡一邦;彭理通.環境風險評價實川技術與方法.中國環境科學出版.2000.
[3]張憶普.環境影響評價使用方法.陜西科學教育出版社.1990.
關鍵詞：環境風險 風險評價 應用
1、環境風險評價的必要性
近年來，各類危險化學品燃燒、爆炸、泄漏等事故時有發生，造成人員傷亡、經濟損失和環境污染。從歷史性事例的分析可以看出：在項目建設以前，進行突發性事故可能發生的原因及其概率分析、事故發生后果危害的預測，以及采取何種對策以便減少危害影響分析都是十分重要的。由于環境風險評價是對事故出現的概率及其后果進行預測及評價，它不同于常規的環境影響評價，它主要分析環境評價中不確定性的問題，即探討環境潛在危險及防范措施。因此，將環境風險評價作為環境影響評價的補充是非常必要的，其意義在于通過風險識別找出事故隱患，通過風險分析和風險評價確定出事故產生的后果及發生的概率，為環境風險管理部門提供科學依據，以便在事故發生時，采取必要的防范與應急措施，使損失降低到最小。
2、環境風險評價的應用
環境影響評價中考慮的影響是指由系統引起的，其影響后果是相對確定的，影響程度也相對較易度量，而對影響的條件性、不確定性或概率性方面一般是不考慮的。可以這樣說，環境影響評價中的“影響”可以被認為是具有很高發生概率且明顯地需要采取緩解措施的“風險”。在環境影響評價中引入風險評價不是為了增加另外一個評價體系，而是為了提高整個環境影響評價的質量。
環境風險評價需要從工程分析開始，找出可能產生事故的風險隱患，同時也要對項目周圍原有的風險隱患進行調查。調查的內容包括生產工藝、包裝運輸、原料燃料的使用量以及產品貯存等。風險源確定后，按選用模式對其進行風險度評價，確定項目本身的風險級別，并進一步預測一旦發生事故時污染物的擴散情況，包括危害擴散范圍、危害人數、持續時間等。預測模式在風險評價導則中已給出。另外，在污染防治措施中要增加事故危害防范與應急措施。防范措施一般從安全管理、事故預防措施等方面考慮制定，應急措施則需要考慮事故發生時通訊、技術、急救、搶修、監測、后勤供應等方面。
3、實例分析
3.1氯氣理化性質和毒理性質。
氯氣為黃綠色，是有強烈刺激性氣味的有毒氣體，對空氣的相對密度是2.49。因氯氣的密度大于空氣，一旦發生泄漏，排入環境后一般都由高處向低處流動，沉于空氣的底層，順風沿地面擴散，從而加劇對地面人群、動植物或其他物品的危害。氯氣能刺激眼、鼻、喉和呼吸道，并可通過皮膚粘膜使人中毒。當空氣中氯氣濃度為3～9mg/m3時有明顯氣味，刺激眼、鼻；18mg/m3時刺激咽喉；90mg/m3時引起劇烈咳嗽；120～180mg/m3時接觸30～60min可引起呼吸系統嚴重損害；濃度為300mg/m3以上可造成致命性損害。結合以上特性并參考有關文獻，可以劃分出氯氣所對應的使人群受到不同程度危害的分級（分區）閾值。
3.2事故排放源強確定。
假設液氯貯罐在環境條件改變下，貯罐閥門破裂，氯氣在壓力作用下發生泄漏，采用氣體流動標準方程計算：
QG=YCdAP（1）
計算之前首先要確定氣流是處于臨界狀態（聲速或超臨界），還是次臨界狀態。按照下列方法就可以區別。假定氣體具有理想氣體和絕熱可逆膨脹特性，若：
（2）
臨界流量就形成，反之，次臨界流量就形成。對于臨界流量，流出系數Y=1.0；對于次臨界流量：
Y=（3）
由于外界壓力Pa=1atm=101325Pa，將有關參數代入（2）式后，得：P=8245
3.3風險預測模式。
C（X，Y，O）=（4）
3.險預測結果。
事故泄漏廢氣排放評價是依據參與評價的污染物毒理特性，按急性毒性試驗劑量濃度，劃分出危害等級并以此作為事故風險登記和事故風險預測評價的計量標準。按選定模式及擴散條件，當出現最大泄漏狀態時，對氯氣濃度模擬計算，泄漏持續時間取30min。
隨著高新科技的不斷發展，化工業、建筑業等得到了飛速的進步，取得了很多技術上的突破，但是在快速發展的道路上化學品帶來的爆炸、泄露、輻射等時間不斷的侵擾著人們的生活環境，對人類的生命財產安全及生存環境的污染等產生了巨大的不容忽視的影響，成為當代各個國家重點治理項目之一。因此對存在風險的工程建設項目進行環境工程風險評價顯得尤為重要，成為了人類安全及生態循環得以保障的最為急切的需要。通過對歷史事例進行研究分析可以發現一個規律，對建設項目進行前期飛風險評價，如可能突發事故原因與概率分析并對后果危害進行預測，提出能夠避免或減少的對策，這樣能夠大大降低事故發生的概率，降低損失到最低。
2環境工程的風險評價的問題分析
2.1選擇風險評價終點
對于人體健康的風險評價終點一般為一個物種，受體是人，無需選擇。生態系統風險評價終點卻不一樣，不僅僅一個，因此需要進行終點的選擇，這個選擇也決定了風險評價過程。終點選擇問題存在于所有的環境組織中，選擇的原則根據生態系統及污染物的特性進行選擇，了解越多選擇越準確。鑒于生態環境的復雜情況以及評價員的主觀性，因此選擇的終點不盡相同，對此現在缺乏一個統一的選擇方法與標準對評價終點進行選擇。
2.2優化數學模型
數學模型是環境風險評價不可缺少的部分。環境風險評價的目的是對人為活動造成環境影響的可能性進行預測，而該過程是通過對已有資料分析預測可能發生的后果，其中涉及到大量數學計量模型的使用。因此數學模型質量的好壞對整個風險評價的準確性起到關鍵性作用。主要涉及模型有：污染物的環境轉歸模型及時空分布模型、外推模型、暴露模型、風險計算模型等。風險評價是多種模型的有機組合，并通過計算機進行連接組合。隨著社會的不斷發展，風險評價變得日益復雜，準確性的要求也日益提高，因此對數學模型的完善與優化是風險評價研究重點工作。
2.3暴露評價
對人體風險評價過程中暴露評價主要是指預測人體的暴露值、暴露時間、頻率、途徑，表征為受到暴露群體。而進行生態風險評價過程中，生態暴露評價比人體暴露評價要有難度，特別是暴露群體表征的確定，主要原因是不同的物種擁有不同的棲息地環境，且該環境差異大，如陸生環境、水生環境等。生態的暴露評價屬于風險評價中基本組成部分，且因為暴露系統具有極為復雜的特性，因此當前仍缺乏一個可以適用于全部生態風險評價的暴露描述。對生態暴露評價方法與技術的研究與發展成為當前本行研究工作者研究重點項目。
2.4處理不確定性風險
處理不確定性風險作為風險評價中長期存在的問題。其不確定性來自于多種外推的結果，如，非同級生物之間的外推、實驗室對野外狀況的外推等。對不確定性風險進行定量化的處理，是當前風險評價需要解決的重要技術問題，需要研究與發展多種外推的理論，并建立科學外推的模型。
3風險評價的應用
風險評價在環境影響評價中應用的目的是有效科學的對整個環境影響評價質量進行提高。環境風險評價首先就工程進行分析，從中預測可能發生的事故風險，并對項目原有風險開展調查，調查內容有工藝、包裝、運輸、原料及燃料用量、貯存等。其次在確定了風險源后，根據選擇的模式進行風險評價，最終確定該項目風險的級別，同時對事故造成進一步污染后果進行預測。
4結論
【摘 要】 本文論述了國內外建設項目環境風險評價研究現狀，分析了環境影響評價與環境風險評價的區別。并以陜西省某氟化工建設項目為例，提出了氟化工建設項目環境風險評價的技術路線，指出了氟化工建設項目環境風險評價應達到的目標。其重點是提出合理可行的防范應急、減緩措施及應急預案，以使氟化工建設項目環境風險達到可接受水平。
【關鍵詞】 氟化工；建設項目；環境風險；評價
20世紀80年生的印度博帕爾市農藥廠異氰酸甲酷毒氣泄漏與前蘇聯切爾諾利核電站事故，以及進入21世紀以來所發生的重大環境災難事故，一再告訴人們環境風險評價不容忽視。2011年3月11日，日本當地時間14時46分，在宮城縣以東太平洋海域發生里氏9.0級地震，震源深度20公里。此次地震震級之高，并引起海嘯、火災、核事故等一系列次生災害。尤其由強震和強震引發的海嘯等一系列原因造成了日本福島第一核電站放射性物質外泄事故，使日本東部地區出現宛如世界末日般的景象。2011年4月12日，日本經濟產業省原子能安全保安院，把核電站核泄漏事故等級提升至最高的7級，至此，福島第一核電站核泄漏事故與前蘇聯切爾諾貝利核電站事故“平級”1，2。福島核電站核泄漏環境安全事故在全世界引起了極大地震撼，環境安全牽動著全世界的神經。人們不禁要問，面對大工業化的文明時代，為什么人類變得越來越脆弱？舉世震驚的重大突發性事故環境危害問題已受到各國的高度重視，建設項目環境風險評價已再次引起了人們的強烈關注!
環境風險評價是風險評價的一種。在環境科學中定義為：“評估事件發生概率以及在不同概率下事件后果的嚴重性，并決定采取適宜的對策”。廣義上講是指對人類的各種社會經濟活動所引發或面臨的危害(包括自然災害)對人體健康、社會經濟、生態系統等所造成的可能損失進行評估，并據此進行管理和決策的過程。狹義上，環境風險評價常指對有毒有害物質危害人體健康和生態系統的影響程度進行概率估計，并提出減小環境風險的方案和對策［3］。
環境影響評價是人們在采取對環境有重大影響的行動之前，在充分調查研究的基礎上，識別、預測和評價該行動可能帶來的影響，按照社會經濟發展與環境保護相協調的原則進行決策，并在行動之前制定出消除或減輕負面影響的措施，為決策提供科學依據［4］。
本文以陜西省某氟化工建設項目為例，分析環境影響評價與環境風險評價的區別，提出氟化工建設項目環境風險評價的技術路線和環境風險評價應達到的目標。以為實踐提供參考。
一、選題的意義及背景
陜西省某市地處秦嶺南麓中段，屬長江流域漢江水系。該市市域內螢石資源豐富，根據該市《螢石礦產資源整合方案》，螢石資源的保有儲量為240多萬噸，螢石礦區分布于一州、四縣，主要礦區有謝灣鄉―高耀鄉螢石礦區、楊峪河松樹咀―麻池河桃園螢石礦區、十里坪鎮螢石礦區、九間房螢石礦區。但由于現有礦山企業分布散、規模小，存在采富棄貧現象，造成了寶貴資源浪費。另外，目前大部分螢石礦均作為初級原礦銷售，不能發揮資源的經濟優勢。
螢石是氟化工的基礎原材料。氟化工作為國家化工新材料優先發展的行業，其在國民經濟和國防工業中均占有重要地位。在該市建設氟化工項目能夠整合螢石礦產資源，對礦產資源進行深加工，可使地區資源優勢產生最大的社會效益、經濟效益和環境效益，具有重要意義。基于此，陜西延長石油(集團)有限責任公司擬與該市政府合作，利用該地區豐富的螢石資源，在規劃的循環工業經濟區內，建設氟硅化工產業園，生產氟系列產品，該園區是陜西省發展的重點項目。
在評估以氟污染為主的化工和以苯系物污染為主的石化項目中，曾反映出未進行規劃和規劃環境影響評價的缺憾。如以氟污染為主的化工企業選址在兩河交匯地帶，且最近距離不足30m，歷史上造成的選址不合理，顯然是由于缺少科學合理的規劃造成的。這種不合理的規劃布局存在相當大的環境安全隱患。由于規劃環評滯后，從重化工園區規劃、選址、布局、環境風險因素與幾率、環境安全等方面的環境可行性來看，為該項目及今后項目建設均留下制約發展的伏筆。對于化工石化類新建項目，應注重滿足在規劃環評的基礎上，對環境風險評價進行重點評估；擬在化工石化集中工業園區、基地建設的石化項目，應考慮相鄰企業之間是否具有“相容性”，項目布局、廠界距離、生產裝置、儲罐區等應考慮風險避讓，防止某一企業風險事故引發連鎖作用，殃及相鄰企業發生連鎖風險事故，產生新的伴生、次生污染，為此，應提出區域性的防范措施和應急預案［5］。石化企業在環境影響評價所確定的達標排放和總量控制的情況下，環境質量仍存在著被破壞的風險，而這種風險的產生往往就是由于許多不確定性因素影響所造成的，對這種不確定性的產生及所要尋求的對策還需要進一步的研究探討［6］。
二、國內外建設項目環境風險評價研究現狀
20世紀50年代開始，科學技術的迅速發展使得各種技術風險層出不窮。這種情況也促使人們不斷加強對重大建設項目技術的風險事故的研究。20世紀50年代后期，美國核管制委員會(Nuclear Regulatory Commission，NRC)發表了著名的報告“大型核電站中重大事故的理論可能性及其后果”。到60年代初期，科技文獻中已有風險分析的文章出現。1973年，NRC首次提出了環境風險的概念，標志著環境風險評價的正式開端。1975年，NRC在沒有核電站事故先例的情況下，應用安全系統工程分析方法，提出了著名的《核電站風險報告》(WASH-1400)，該報告所建立的概率風險系統評價方法，為評估核電站事故提供了可操作性的技術路線。其后世界銀行很快頒布了有關《控制影響廠外人員和環境的重大危險事故》的導則和指南［7］。同時，故障樹分析、事件樹分析方法等也得到了大的發展，并形成了一系列實際應用程序。
隨著人們對環境風險的日益重視，在建設項目環境影響評價中，已部分融入了風險評價的原則。20世紀80年代開始，建設項目環境風險評價在國外得到了較好的發展。在法國還專門成立了國家工業環境及風險研究所，研究內容涉及除核技術之外的所有化學污染風險和技術風險，并且對不同介質(空氣、水及土壤)、不同責任者(從工廠到用戶)、不同性質(物理、化學、生物及經濟)、不同受體(人類、動物、植物及人類財富)，不同階段(從事故發生到恢復過程)的多種風險進行分析。對事故風險評價的流程，許多學者和研究機構做了大量研究。1983年美國科學院(NAS)《聯邦政府的風險評價:管理程序》，提出健康風險評價的“四步法”，即危險鑒別、劑量-效應評價、暴露評價和風險表征，后被美國環保局采用［8］。
在我國，上世紀90年代初開始引入建設項目環境風險評價，很多學者對于我國開展環境風險評價的必要性、研究目的、內容、方法進行了探討，并對實踐過程中存在的問題提出改進建議。2004年12月國家環保總局頒布實施的《建設項目環境影響評價技術導則》(HJ/T169-2004)明確指出:為有利于項目建設全過程的風險管理，將建設項目環境風險評價納入環境影響評價管理范疇。提出評價流程包括風險識別、源項分析、后果計算、風險評價、風險管理、應急措施等共六項。作為對我國建設項目開展環境風險評價的技術性規范，是國內的環境風險評價法制化、規范化及標準化的標志。從中可以看出，環境風險評價是環境影響評價的一部分。環境影響評價中考慮的影響是指由系統引起的，其影響后果是相對確定的，影響程度也相對較易度量，而對影響的條件性、不確定性或概率性方面一般是不考慮的。而環境風險評價主要是預測不確定性事件發生后所造成后果的嚴重程度和波及范圍。可以這樣說，在環境影響評價中引人風險評價不是為了增加另外一個評價體系，而是為了提高整個環境影響評價的質量9，10。
表1列舉了環境風險評價與環境影響評價的主要區別［11］，從中可以看出，環境影響評價研究重點是正常運行工況下，長時間釋放污染物，采用確定性的評價方法，評價時段較長，采用的多為確定論方法和長期措施；而環境風險評價其重點是事故情況，瞬時或短時間釋放污染物，評價方法多以概率論和隨機方法為主，評價時段較短，其對策主要是以防范措施和應急計劃為主。
表1 環境風險評價與環境影響評價的主要不同點
項目環境風險評價(ERA)環境影響評價(EIA)
分析重點突發事故正常運行工況
持續時間很短很長
應計算的物理效應火、爆炸，向空氣和
地面水釋放污染物向空氣、地表、地下水釋放污染物、噪聲、熱污染等
釋放類型瞬時或短時間長時間連續釋放
應考慮的影響類型突發性的激烈的效應以及事故后期的長遠效應連續的、累積的效應
主要危害受體人和建筑、生態人和生態
危害性質急性受毒;災難性的慢性受毒
大氣擴散模式煙團模式、分段煙羽模式連續煙羽模式
照射時間很短很長
源項確定較大的不確定性不確定性很小
評價方法概率方法確定論方法
防范措施與應急計劃需要不需要
三、氟化工建設項目環境風險評價技術路線
通過擬建地自然、社會經濟概況調查、生態調查和環境質量現狀調查與監測，了解該區域環境功能定位，掌握評價區環境特征；通過工程分析，明確工程污染源種類、數量以及分布特征，確定工程污染物排放特征和排放量；根據所在地環境特征和項目污染物排放特征，選擇相應的預測模式和有關參數，預測工程投產后對廠區周圍環境影響的范圍、程度及環境可能發生的變化，論證工程環保設施的可行性，提出防治環境污染的對策和措施，充分發揮工程的經濟效益和社會效益，促進工程建設與所在區域環境的協調發展；從環境的角度，明確提出項目環境可行性的結論、并提出項目環境管理的相關要求和建議，給政府部門決策和環境保護主管部門環境保護管理以及設計部門完善環境保護方案設計提供科學依據。氟化工建設項目環境風險評價技術路線框圖見右圖1。
四、結語
本課題運用環境工程、項目管理和系統工程理論與方法，分析和預測氟化工建設項目存在的潛在危險、有害因素，氟化工建設項目建設和運行期間可能發生的突發性事件或事故（一般不包括人為破壞及自然災害破壞）引起有毒有害的泄漏和易燃易爆物質的火災、爆炸等所造成的環境和人體健康的損害程度，提出合理可行的防范應急、減緩措施及應急預案，以使氟化工建設項目環境風險達到可接受水平。
圖1 氟化工建設項目環境風險評價技術路線框圖
【參考文獻】
［1］ 鄒樹梁，鄒.日本福島第一核電站核事故對中國核電發展的影響與啟示［J］.南華大學學報(社會科學版)，2011.12（2）.1-5.
［2］ 林柯，趙輝.“3.11”日本地震后的通信需求和應對措施［J］.中國減災，2011（4上）.46-47.
［3］ 鄭銘.環境影響評價導論［M］.北京:化學工業出版社，2003.9-10.
［4］ 田野，趙文喜.環境風險評價在環境影響評價中的應用［A］.中國環境科學學會學術年會優秀論文集［C］.2006:1266-1269.
［5］ 耿曉梅.有關化工石化建設項目環境風險評價技術評估的探討［J］.環境保護科學，2007.33(2).83-85.
［6］ 王英彬.石化企業環境風險評價應用研究［J］.安全、健康和環境，2008.8(7).24-26.
［7］ World Bank.Guidelines for Identifying，Analyzing and Controlling Major Hazard Installations in Developing Countries［S］.Office of Environmental and scientific Affairs，1985.
［8］ 杜喜臣.化工行業環境風險評價方法的研究［D］.蘭州大學碩士學位論文.2008.
［9］ 郭穎杰，張樹深.風險預測在環境影響評價中的應用［J］.中國環境管理，2002(5).30-32.
［10］ 胡二邦，姚仁太，任智強等.環境風險評價淺論［J］.輻射防護通訊，2004.24(l).20-26.
［11］ 金臘華，鄧家權，吳小明.環境評價方法與實踐［M］.北京:化學工業出版社，2005.248-267.
【作者簡介】
關鍵詞：化學污染 生態風險評價
一、引言
隨著現代工業、農業高速發展，各種化學物質如農藥、工業污染物等不斷進入生態環境中，化學污染日益加重，成為生態風險重要源頭。為減少化學污染物的危害，對化學污染進行生態風險評價并采取相應風險控制措施十分重要。
生態風險評價的定義是評估一種或多種壓力下有害生態效應可能發生或正在發生的可能性的過程。現階段研究得較多的是對化學污染壓力的風險評價。我國化學污染物生態風險評價至今尚未形成統一的方法標準，針對評價各重點環節的實用方法進行全面闡述的文獻較少見報，而這卻是風險評價者在實際操作中所關心的內容。本文對化學污染物生態風險評價的方法進行了應用性的探討，重點針對風險評價四部分核心內容——危害識別、暴露表征、生態效應表征和風險表征進行綜述。
二、生態風險評價的程序
1.危害識別
危害識別主要包括三個內容——風險源識別、受體分析和評價終點確定。通過對調查、監測和收集得到的有效信息進行分析，確定造成風險的主要暴露源，并確定可能因此受到危害的對象——生物受體。評價終點是反映受體遭受污染物損害的指標體系，表征了生態系統的可測度特性，是風險管理目標的具體化和量化。
2.暴露表征
2.1暴露過程分析
研究暴露過程要充分考慮生態系統與受體的特征。污染物對受體的暴露途徑一般包括接觸與攝入。接觸是定量的，與受體接觸壓力的行為相關。攝入是受體對所接觸污染物的有效吸收，與食物鏈、生物吸收因子、生物有效性、環境因子等因素相關。暴露時間可分為急性、亞急性和慢性三類時間段，污染物生態風險評價通常將暴露時段上的平均強度作為暴露強度。
2.2暴露量估算
暴露量一般通過公式或模型來估算。以無脊椎動物和植物為食的野生動物，可通過暴露公式來計算暴露量。對于水生生物而言，疏水模型是研究有機物富集的經典模型，但由于過于簡化，與在實際環境中有較大差異，目前多用于水生生態營養級較低、定量要求不高的水生生物，如浮游生物和底棲生物等[4,5]。對處于較高營養級的魚類，根據其生理過程的研究成果，Nichols等[5]利用魚體生理富集動力學模型定量分析了魚體有機物富集的過程，研究具有較高的代表性。
評估化學污染影響時，全面顧及整個食物網而不減少受體，有利于得到更準確的暴露量評估。Sharpe等[6]制定了估算食物網生物富集的框架，表征了水生物種、陸生物種以及鳥類的污染源及其轉化過程。
3.生態效應表征
3.1劑量-效應關系研究
生態毒理學研究是生態效應表征的基礎，主要通過實驗室研究的生態毒性數據來建立劑量-反應關系。目前美國EPA建立了比較詳盡的毒性數據庫ECOTOX，主要是針對水生和陸生動物和植物的單物種試驗，在美國的生態風險評價中具有很高的參考價值。我國尚未形成一個系統的毒性數據庫，毒性數據的獲取也多參照ECOTOX數據庫。
3.2 生態效應外推研究
由于現實條件的限制，劑量-反應關系往往不是通過試驗直接得到的，而是應用外推的手段，來拓展實驗室毒性數據的適用范圍，解決某些數據無法獲取的問題，從而建立劑量-反應關系。通常外推包括物種間的外推，評價終點間的外推以及不同場所與條件的外推。許多外推方法受數據庫的限制，若缺少充分經驗或對作用機理不了解，外推的不確定性很大[1]。
4.風險表征
4.1 定性方法
風險表征包括了定性和定量方法，定性評價所需的信息量少，評價結論包含的信息量也少，一般只有在低層次評價或者數據有限，評價無定量要求的場合中使用。Long等[7]對海洋和河口沉積物中化學污染物的生態風險閾值進行了研究，用風險評價的低值ERL（effects rang-low，生物效應幾率50%）及中間值ERL-ERM分別表示有生態風險或偶爾存在生態風險，來評估沉積物中有機污染物濃度可能對生物產生的生態效應。
4.2定量方法
定量評價方法在生態風險評價中較為常用，主要包括風險商法、指數法和概率風險評價法，目前應用最多的是風險商法。風險商法是用環境暴露濃度與相應效應表征中的毒性數據相比，得到風險商值。用于表征生態效應的毒性數據亦稱為毒性終點值，通常選用半致死濃度值、半數效應濃度值、無可觀察效應濃度值等。指數法主要有單因子指數法和潛在生態危害指數法。以潛在生態危害指數法使用最為廣泛，它是1980年瑞典科學家Hakanson提出的針對沉積物中重金屬的生態風險評價方法[8]。概率風險評價法是將環境暴露濃度和毒性數據的點估計用其分布的概率來表示，以計算風險存在的可能性。由于毒性數據是用概率表示，概率風險評價考慮到了不同物種受體間的差異，已被用來估計種群或群落暴露于潛在危害物時對這些物質的不良反應[9]。概率風險評價一般用圖形來表征，常見的有概率密度曲線、聯合概率曲線、累積分布曲線等。
三、展望
化學污染物生態風險評價已經引起人們的重視，也即將在國內外更加廣泛地使用。展望未來，主要有以下四個發展趨勢：
1.評價趨向于更大尺度與更高層次。環境污染的區域性與嚴重性，決定了大尺度評價以及更準確的風險定量是必要的。
論文摘要：如何更好地評價投資的市場風險并指引投資的正確方向，是一個具有挑戰性的課題。本文在分析投資風險的不同表現形式及其影響因素的基礎上，基于可持續發展理論，提出了投資持續發展的概念，并進行了投資持續發展內涵的邏輯研究，分析了投資持續發展與投資風險之間的關系，建立了投資持續發展評價框架。
投資風險分析中，現有的市場收益的風險分析和評價，通常是根據市場的供求關系以及適當的市場預測來估算市場將來的供需缺口，并結合專家對市場情況的預測，最終確定產品銷量及價格的概率分布，最后再運用解析法和模擬法來評估投資收益風險。
但隨著技術進步的加速和產品更新換代周期越來越短，市場競爭日趨激烈，投資金額大且回收期較長的項目因此將面臨更大的投資收益風險，如何更好地評價投資的市場風險并指引投資的正確方向是我們現在面臨的課題。本文在分析投資風險不同表現形式及影響因素的基礎上，基于可持續發展理論，提出了投資持續發展的概念，并進行了投資持續發展內涵的邏輯研究，分析了投資持續發展與投資風險之間的關系，為建立投資持續發展的指標體系奠定基礎。
投資風險的表現形式及其影響因素
（一）投資風險的表現形式
風險是對既定目標實現的累積不利影響之和，是偏離既定目標的程度。本文所指的投資風險，是指在實現投資預期目標過程中，所有不確定事件對投資目標的累積不利影響。通常包括：項目收益風險：產出品的數量（服務量）與預測（財務與經濟）價格；建設風險：建筑安裝工程量、設備選型與數量、土地征用和拆遷安置費、人工、材料價格、機械使用費及取費標準等；融資風險：資金來源、供應量與供應時間等；建設工期風險：工期延長；運營成本費用風險：投入的各種原料、材料、燃料、動力的需求量與預測價格、勞動力工資、各種管理取費標準等；政策風險：稅率、利率、匯率及通貨膨脹率等。
上述六種投資風險表現形式將最終體現在投資項目的壽命期內投入產出的最佳匹配，即投資財務凈現值和內部收益率等。換言之，投資風險的最終表現形式為可測算及可預測的凈收益的絕對值及長期穩定和增長。
（二）投資風險的影響因素
本文所指的投資，是指通過生產并銷售商品或提供服務獲得投資回報的固定資產投資，因此通常包含決策、建設、生產和營銷等四個特定產品生產階段，它們通過時間的串連，各自發揮作用，一致為實現投資總目標而貢獻各自的力量。
其中決策是最關鍵的階段，直接影響到目標實現的可能性。可以說，決策在投資目標實現過程中絕對是重中之重，尤其是在項目投資決策時，最終選擇的產品及技術是否在競爭激烈的市場中占據一席之地，是否富有長久競爭力，直接影響項目的成敗及預期目標和指標的實現。
因此，投資項目風險有時間上的組合階段風險，在空間上又有每個階段的風險。其影響因素主要包括決策階段的投資決策要素（投資涉及產品及規模、技術方案選擇、項目選址、公用設施設計方案以及投資估算和進度等），建設階段、生產及營銷階段中外界輸入（含外包）、人、技術、資金和外部環境等影響因素，其中投資決策結果諸要素對投資目標的實現有著舉足輕重的影響，這也是本文重點研究的內容。
投資持續發展與投資風險
投資持續發展是指投資的決策結果有利于企業和行業發展從而達到投資收益長期穩定及增長的能力。因此，投資風險中能夠影響投資收益長期穩定及增長的因素，是評價投資持續發展能力的重點關注方面。
促進投資收益長期穩定及增長的因素有以下幾方面：
產品（服務）需求的穩定性和增長性。如果投資涉及的產品需求不具有穩定性，那么它的風險將大大增加，投資回報的收益時間將會比預期投資周期大大縮短。對于那些追求短平快的投資，通常固定資產投資不大，投資壽命期很短，談不上投資收益長期穩定及增長，因此不在本文討論范圍內。因此，在諸多投資風險的影響因素中，投資決策時涉及的產品選擇將決定企業相應產品的需求穩定及長期增長。
投資涉及的產品（服務）在同類產品（服務）的市場競爭中若能長期處于領先位置，則投資收益的穩定性和增長性才有保障。根據企業能力理論，企業擁有的核心能力是企業長期競爭優勢的源泉，所謂企業核心能力是指企業組織內部一系列互補的知識和技能的組合，它具有使一項或多項業務達到競爭領域一流水平的能力。企業核心能力主要由如下一些能力要素構成：核心知識技術能力；企業組織協調能力；生產運作能力；營銷能力；戰略管理能力；創新能力。
確保投資收益長期穩定及增長的其他關鍵要素。從人類存在和發展的角度看，隨著科技和生產的不斷發展，資源利用問題和環境治理問題已經逐步成為人類所面臨的共同問題，各國政府也在不斷加強研究，制訂各種政策和采取各種措施來避免人類生存環境的惡化以及資源的過度消耗。因此，從眾多區域可持續發展理論可以看出，環境影響和資源利用，目前已經而且將來一定會在追求長期價值最大化的企業投資及經營決策中占有越來越大的比重，即可持續發展承認并要求體現出環境資源的價值。這種價值不僅體現在環境對經濟支持系統的支撐和服務價值上，也體現在環境對生命支持系統的存在價值上。應當把生產中環境資源的投入和服務計入生產成本和產品價格之中，并逐步修改和完善國民經濟核算體系。因此，環境友好及資源節約是促進投資收益長期穩定及增長的重要因素。
綜上，影響投資收益長期穩定及增長的直接原因通常包括產品（服務）需求的穩定性、競爭優勢地位的保持、環境友好以及資源節約等。投資持續發展評價的內涵是：盈利穩定、增長潛力、資源節約、環境友好。
投資持續發展評價框架及案例分析
（一）投資持續發展評價框架
投資持續發展評價是一項復雜的系統工程，由于影響投資持續發展的因素是多方面的，各因素影響程度也不盡相同，其相互間又存在一定的相關性。因此，必須結合現代數學統計方法和數學模型，才能較為真實地描述和反映出投資持續發展狀況。本文提出投資持續發展評價框架，主要包括評價標準、評價專題等四部分。
投資收益的長期穩定及增長是投資持續發展的基礎，也是投資持續發展評價的標準。評價專題包括產品（服務）的需求、核心能力和環境資源問題。如果投資涉及的產品需求不具有穩定性，那么它的風險將大大增加，投資回報的收益時間將會比預期投資周期大大縮短。因為企業擁有的核心能力是企業長期競爭優勢的源泉，積累、保持和運用核心能力是企業長期的根本性戰略。可持續發展承認并要求體現出環境資源的價值。
（二）投資持續發展影響項目目標案例分析及評價
某廠轎車減震器生產線技術改造項目是經批準建設的民品技術改造項目。該項目于2002年5月開始實施，建設地點為某廠機加區汽車零部件分廠，到2002年12月完成全部建設內容并已投入試生產。該項目于2003年3月通過了有關部門組成驗收組的驗收。
項目目標評價：
生產能力形成情況：該項目建成形成實際生產能力與批復內容比較能達綱100％生產。
產品銷售情況：產品實際銷售情況與批復內容比較，低于批復內容20％以上（現已停產）。
投資利潤率：實際投資利潤率與同行業平均水平比較，小于同行業平均水平20％以上。
投資回收期：實際投資回收期與預測值比較，大于預測值20％以上。
財務內部收益率：實際財務內部收益率與預測值比較，小于預測值20％以上。
工藝技術特點和裝備水平：實際工藝、技術特點和裝備水平能滿足生產要求，處于國內一般水平。
綜上所述，本項目按照建設內容，基本在規定的時間內、批復的概算內，順利地完成了符合質量的建設內容，具備了年產10萬支減震器的生產能力。由于近幾年汽車配件行業市場競爭激烈，單支減震器市場價格一降再降，產品成本降低空間也很小，產品已無利潤可言，該產品市場占有率也隨之逐年下降。為避免盲目競爭，產生不良后果，經研究決定，目前暫時停止汽車減震器產品的生產，現有減震器分裝線、總裝線及貯油筒縮徑機、二氧化碳自動焊機、超聲波清洗機等完好設備已封存。
投資持續發展評價：
從企業的戰略發展規劃看，本項目投資目標不符合企業戰略發展方向，也非企業擬培育的核心能力。
投資決策時考慮的只是市場上需求量的增加以及當時汽車減震器產品的高額利潤，沒有充分考慮企業自身的競爭力以及本產品市場競爭的特點（技術含量低，靠規模拼價格，成本優勢立足），尤其是該廠的核心產品與此關聯不大。
本項目投資持續發展指數較低，基于持續發展的投資項目的分析，本項目風險較大，需要認真深入地評估和論證。
與其他企業比較，本項目投資并未充分考慮對本企業而言的產品盈利增長潛力和穩定性，投資持續發展評價較差，也因此造成了本投資在決策之初就面臨著較大的投資持續發展的風險，雖然本項目的建設令人滿意，但決策的風險之大帶來了最終市場的風險，也使本項目的投資回收遙遙無期。
結論
在市場競爭日趨激烈的背景下，要想達到投資收益長期穩定并增長，在目前投資風險分析的基礎上，應該加強投資對行業及企業的可持續發展的貢獻分析和評價，從而更好評價投資持續盈利風險。
本文提出了投資持續發展內涵及其評價的框架，將來可以進一步建立指標體系，采用這個評價體系，結合現代數學方法和數學模型，比如熵值法等，就可以對行業投資持續發展狀況進行綜合評價。
參考文獻：
1.國家發展改革委、建設部.建設項目經濟評價方法與參數（第三版）.中國計劃出版社，2006
關鍵詞：內部控制；評價標準；評價體系
中圖分類號：F272 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2012）10-0027-02
引言
內部控制評價是對企業內部控制制度的合規性、合理性、可行性以及具體實施情況進行檢查，保證內部控制制度有效實施的重要手段。建立科學嚴格的內部控制評價體系，不僅是內部控制制度本身實施的要求，也是保證企業經營戰略有效執行的基石。但當前中國企業內部控制評價主要是為審計服務的，無論是評價內容還是評價目標，都存在很大的局限性，制約了企業內部控制的有效執行。因此建立一套完善的、符合實際的、具有可操作性的企業內部控制評價體系勢在必行。
一、企業內部控制評價的標準
在構建內控評價體系的過程中，首先應據企業的特征，制定一套具有統一、公認和完善的既符合實際又具有可操作性的評價標準體系。
1．內部控制評價的一般標準。一般標準即是內部控制制度整體運行應遵循和達到的目標。（1）完整性。要求進行評價時必須采用系統的方法。這是首要的、基礎的標準；（2）合理性。主要是評價企業內部控制措施能否實現控制目標；（3）有效性。主要是評價企業內部控制措施能否得到有效執行。
2．內部控制評價的具體標準。具體標準是指應用于內部控制評價具體方面的標準。對內部控制評價的具體標準，根據財政部頒布的內部控制方面的具體規范項目設置相應的具體標準。主要包括：（1）組織規劃控制標準；（2）授權批準控制標準；（3）文件記錄控制標準；（4）全面預算控制標準；（5）實物保全控制標準；（6）職工素質控制標準；（7）風險防范控制標準；（8）內部報告控制標準；（9）電算化控制標準；（10）內部審計控制標準[1]。
一般標準以具體標準為基礎，同時也是具體標準的升華，二者相輔相成，缺一不可，共同構成一個完整的評價體系。
二、企業內部控制評價體系框架
（一）企業內部控制評價的目標定位
企業在構建內部控制評價體系時，必須首先對內控評價體系的目標進行定位。內部控制評價的目標是建立內部控制評價框架體系以及進行內部控制評價設計、測試評價和考核的原則指導與參照，沒有恰當的目標，內控評價也就失去了方向，具體評價措施的實施也就不能得到很好的執行。從完善公司治理和改善企業內部控制現狀的角度，企業內部控制評價的目標應是通過評價企業內部控制體系的充分性、遵循性、有效性和適宜性，促使企業切實加強內部控制體系的建設和執行，從而提高企業的風險管理水平，及時有效地評估和控制可能出現的風險，保證其發展戰略和經營目標的實現；增強業務、財務和管理信息的可靠性、完整性和及時性等等。企業應根據自身需要，為評價體系確定合適的目標定位。
（二）企業內部控制評價的內容界定與指標選取
在內控評價內容界定方面，本文主要從內部控制要素入手，參照了COSO框架下內部控制的五個要素，即從控制環境、風險評估、控制活動、信息與交流、監督評審五個方面對評價內容進行界定。
1．控制環境評價。內部控制的環境評價是從企業內部控制建立條件的角度評價企業內部控制。內部控制環境優劣既體現了現時期企業內部控制的狀況，更反映了未來企業執行和完善內部控制的能力和條件。歸納來說，內部控制環境的評價主要是從公司治理結構、企業文化、組織結構及職責分工以及人力資源政策等四個方面來進行的[2]：（1）從公司治理結構的角度對內部控制環境進行評價，這里主要選取以下有代表性的幾個指標：“董事長與總經理是否同一”、“董事會規模及結構是否合適”、“獨立董事的獨立性程度”、“監事會規模及結構是否合適”、“股權性質（國家股、社會股、法人股、管理層持股）”以及“股權集中度”等等；（2）企業文化角度：“管理者的風險偏好”、“管理者對內部控制的重視程度”以及“企業員工行為規范及守則的合理性及落實程度”等；（3）組織結構及職責分工方面：“組織結構與企業的規模及戰略的契合度”、“員工的權利與責任的對等性”以及“權責劃分與企業規模及作業的復雜性的匹配度”等；（4）人力資源政策層面：主要有“培訓計劃與公司戰略目標的一致性程度”及“部門及個人績效指標與公司利益的銜接度”。
2．風險評估評價。風險評估是識別和分析那些妨礙實現經營管理目標困難因素的活動，對風險的分析評估構成風險管理決策的基礎。有關風險的識別與評估原則，強調有效的內控系統需要識別和不斷地評估有可能阻礙實現目標的種種物質風險。一般來說，對風險評估的評價指標主要是從以下三個方面來考慮的：（1）設定目標：“所設定的目標的科學及可行性”、“目標在公司各個層級之間的協調一致性”、“公司員工對所設定的目標的理解的一致性”以及“目標執行效果后評估及績效考評”；（2）風險辨識：“業績偏離目標時對公司總體以及各個層級風險的辨識”、“企業環境（包括內部環境和外部環境）變化時對企業面臨的風險變化的及時辨識”、“風險辨識工作開展的持續一致性”以及“尋找風險影響因素并對風險發生可能性進行排序能力”；（3）風險分析：“對風險重要性程度的合理判斷”、“對風險發生的可能性的辨別能力”以及“防范和降低風險的舉措的充分有效性”。
3．信息與溝通評價。內部控制評價內容的信息與交流存在于企業所有經營管理活動中。在內部控制信息評價方面要注意內部信息和外部信息的搜集和整理，同時在交流方面應注意內部和外部信息的交流渠道和方式。信息與溝通評價通常就按照以下兩個方面來選取指標：（1）信息：“信息取得是否充分”、“獲得的信息的可靠真實程度”、“信息傳導順暢程度”以及“信息處理的及時準確程度”等；（2）溝通：“員工的意見是否得到充分反映”、“管理層對員工意見的獲取和采納程度”、“溝通方式合理多樣”以及“溝通的效果（對信息理解的一致性程度）”等。
4．控制活動評價。控制活動是為了合理地保證經營管理目標的實現，指導員工實施管理指令，管理和化解風險而采取的政策和程序，包括高層檢查、直接管理、信息加工、實物控制、確定指標、職責分離等[3]。在控制活動中主要關注控制與風險評估過程的聯系、控制活動的適當形式及其實施、對執行政策和管理指令的保證、控制活動的針對性，尤其是對信息系統的控制等。該部分指標選取涉及到對具體的會計業務的控制，可將其分為四個方面：（1）經營業務控制：采購控制、生產控制、銷售控制等等；（2）授權控制：不相容職務是否分離、各部門及個人權利責任的明確程度；（3）財產保全控制（實物安全控制、對資料接觸予以授權、定期盤點等）；（4）法律法規執行情況控制。
5．監督控制評價。監督控制是經營管理部門對內控的管理監督和內審監察部門對內控的再監督與再評價活動的總稱。內部控制的監督評審可以是持續性的或分別單獨的，也可以是兩者結合起來進行的。主要應關注監督評審程序的合理性、對內控缺陷的報告和對政策程序的調整等。該部分主要從三個方面來評價。（1）預算控制：“是否設立了預算委員會”、“預算由股東會（董事會）或代表股東權益的相應機構批準”、“總經理對預算的修改權限”、“預算的執行力度及執行效果”以及“預算執行相應考核制度”等；（2）內部審計：“內部審計機構對董事會負責”、“領導層對內部審計的重視程度”以及“內部審計人員能力”等；（3）業績考核：“部門及個人考核指標設計的合理性”以及“考核相應的資料信息的全面完整性”。此外，“各種制度是否完整且持續一直地得到執行”也可作為一個評價的指標。
（三）企業內部控制評價的程序與方法
1．制定評價方案。企業內部審計在制定評價方案中應充分考慮評價人員知識結構和能力水平、評價原則是否遵循風險導向和自上而下原則、評價范圍是否包括企業分支機構、重要業務單元、重點業務領域和業務環節或流程，評價指標和評價標準可行性及獲取評價證據方式等內容。
2．實施評價工作。企業內部審計應根據批準評價方案組織實施評價工作，在評價工作中通過個別訪談、調查問卷、比較分析、標桿企業、穿行測試、抽樣和實地查驗等方法收集、確認、分析相關評價信息，獲取充分、相關、可靠評價證據，對企業內部控制進行有效性評價，并作出書面記錄，形成評價工作底稿[4]。
3．出具評價報告。企業內部審計應當根據企業內部控制評價具體情況，并結合評價過程中發現的企業內部控制重大缺陷、重要缺陷或設計缺陷和運行缺陷，出具內部控制評價報告，報告內容主要包括評價主體、評價內容、評價標準和缺陷類型及解決措施等，并向企業董事會、監事會和管理層報告。
4.評價結論反饋。與注冊會計師的外部鑒證不同，企業的內控評價是由董事會及審計委員會負責領導，或是授權內審部門負責組織和實施的年度評價和專項評價。作為評價的結果，企業除了要對內控整體目標是否有效下結論外，管理機構還應將評價結論以書面形式正式發送被評價機構，并限期改正、反饋。
結論
以上所介紹的企業內控評價體系的構建是立足于全面提升企業內部控制和管理水平，突破傳統審計范疇的內部控制評價實踐的有益嘗試。通過對企業內部控制評價標準的研究以及從目標定位、內容界定、指標選取、程序與方法等方面對內控評價體系框架進行分析研究，構建出一套科學合理行之有效的企業內部控制評價體系，能夠使企業從整體上把握內部控制的評價工作，從而強化企業內部控制，提升企業的管理水平，促進企業目標的實現。企業內部控制評價體系的構建是一個復雜的問題，涉及很多方面，本文的研究只是對該問題的初步探討，有待于繼續深入。
參考文獻：
[1] 杜銳.建立企業內部控制評價標準體系的思考[J].審計月刊，2010，(1).
[2] 劉平，袁軍.公司治理視角下的內部控制評價研究[J].審計月刊，2008，(9).
關鍵詞：復雜橋梁 工程施工 風險評估
橋梁的風險控制不僅可以減少風險的發生頻率，而且也會減輕事故發生后的損失程度。風險控制的主要方法是技術措施與管理措施，包括操作工藝、施工設備、規范制度、人員素質訓練等。同時，有關的警示標志應給與重視，如施工工程中的安全警示牌，橋面使用過程中時所用到的施工警示標志等。施工安全設施是十分必要的，它可以警示和提醒車輛及行人在通過施工區時，保護施工人員和設備的安全。通過施工安全監控不僅可以發現施工過程中的一些問題，而且可以通過問題進行總結，吸取所犯錯誤的經驗，進行自我提高，并提高人們對施工安全的認識以及分辨能力。
1.復雜橋梁風險評估內容
復雜橋梁主體工程安全風險評估工作內容主要包括項目管理風險、主體工程施工圖設計和施工階段、運營維護階段的安全風險和環境風險及接口風險等。項目管理安全風險包括安全管理風險、質量管理風險、工期管理風險、造價管理風險、接口管理風險、綜合管理風險。建設條件：包括工程地質、水文地質及勘察分析深度及方法可靠性，氣象變化、突發船撞車撞等不利施工環境等：結構方案：包括結構受力復雜程度、結構設計技術成熟程度等：施工方案：包括施工方案、主要施工技術和設備等；運營管理：包括交通管理，養護，可能發生的船撞、車撞等。施工期間：施工作業和船舶干擾底棲生物資源喪失，實物保障遭到破壞，海洋保護動物遭到傷害，另外鋼結構涂裝容易造成環境污染。運營期間：橋墩的建成使海洋保護動物生存環境的破壞和減少、棲息地破碎；橋上危險品造成的污染。跨海大橋項目通常技術復雜，涉及專業種類多，安全風險評估應包括以下接口內容：主體工程與側接線工程間接口；土建工程與交通工程間接口；主體結構與附屬設施間接口等。
2.復雜橋梁施工中的風險分析
在對復雜橋梁施工中，會存在各種風險，總體來說復雜橋梁施工中的風險總是呈現出一定的特征，引起風險的原因是多方面的：
2.1橋梁結構
橋梁主要是借助墩臺進行支撐，其余大部分是懸空的，這就加大了橋梁施工的風險性，即當跨徑結構中的一個截面發生故障，可能引起橋梁的毀壞，同時橋梁的跨度與支撐距離以及風險成正比例關系。可見，復雜橋梁施工比其他土建施工的風險要大。在橋梁的建設中通過對結構的改進來達到提高橋梁的跨越能力和節約材料的目的，這無疑就加大了橋梁施工的難度，也為施工帶來了一定的困難。由于對復雜橋梁施工的準確內力分析比較困難，難以體現準確的受力狀態，理論數據與實際的數據差異大，不利于準確的進行風險評估與管理。
2.2施工技術
隨著科技的發展和對橋梁結構要求的提高，施工技術也獲得了巨大的進步，因此施工技術的熟練程度對復雜橋梁施工的風險起著重要的影響。在不斷的施工實踐中，施工技術越成熟，施工操作越規范，則施工的風險就越小。橋梁的施工主要是在戶外進行，而且施工周期長，這就決定了施工受到自然環境的影響較大，一般而言復雜橋梁的施工環境比較惡劣，橋址受到地形、地質、水文以及氣象的影響，并且施工容易受到自然環境的束縛，影響到施工的質量和進度。此外，在通航河流的施工中，橋墩還受到一定的撞擊，增加了施工的困難，為施工帶來了風險。
3.復雜橋梁施工過程的風險評估方法
3.1德爾菲法
德爾菲法是復雜橋梁施工中重要的風險分析方法，主要是選取具有豐富施工經驗的專家組成小組，通過會議研討，了解施工的情況，并提出自己的見解。然后對施工中的風險金定義和分類，每個專家都對各個風險提出自己的見解，最后對所有專家的觀點進行總結和整理，作為最后的評價結果。
3.2層次分析法
在復雜橋梁施工階段，利用層次分析法對風險進行分析和評價，能夠很大程度上減少評價的誤差，提高評價的準確性。首先，要對項目進行界定，形成一個層次結構，作為風險判斷的矩陣，其次要構建風險嚴重程度的判斷矩陣，按照高、中、低的風險指標進行區分，進而形成了復雜橋梁施工的風險評價標準。
3.3蒙特卡羅模擬技術
利用該方法，可以對復雜橋梁施工中的不確定風險進行評價，主要是對不確定風險發生的概率的評價，在實際的操作中難度較大，但是適合對風險的定量分析，也起到了一定的積極作用。
4.復雜橋梁施工過程中風險的管理
在對復雜橋梁施工過程中的風險進行評估以后，還要采取相應的措施，對風險進行管理，最大限度的降低風險，一方面保證橋梁施工的質量與進度，另一方面降低橋梁施工工程的造價，取得最大的經濟效益和社會效益。一般而言，復雜橋梁施工中的風險管理包括多個內容：首先，對風險進行回避，這就需要加強對復雜橋梁施工環境等自然因素的調查和研究，及時發現存在的風險，最大限度的回避惡劣的自然環境，降低施工的難度，進而實現對施工風險的回避；其次是風險的權衡，在復雜橋梁的施工中某些風險是不可避免的，這就要求對各個施工方案進行比較和權衡，確定可接受風險的程度，進而實現損失的最小化；另外，將風險成本控制在最小范圍，主要有兩種方法，小風險的不處理和用最小的成本去處理風險。
參考文獻：
關鍵詞:綠色建筑項目;風險管理;生命周期理論
在文章中主要是通過綠色建筑項目風險管理的特征、內容進行描述，創建了在生命周期理論基礎上的綠色建筑項目，對綠色建筑體系的用處進行了描述。綠色建筑是傳統建筑改變的轉折點，比一般建筑的要求更高，對傳統建筑進行了提升，成為了一種可持續建筑的主導。
1綠色建筑
1．1綠色建筑定義
綠色建筑的含義為在建筑生命周期中，讓資源能夠最大限度的被節省下來，做到節能、節材、節水、節地，還可以減少污染，將環境進行更好的保護，爭取做到與自然和諧相處，創建和諧綠色建筑。(1)綠色建筑特征。一般建筑項目都有著復雜性、實施性、特殊性、一次性以及投入資金多，所以這就讓風險管理有著重要意義。而綠色建筑在一般傳統型建筑的基礎上，對成本、質量以及工期有著更多的目標擴展，這就包括了建筑耗能、材料、環境保護以及安全舒適等目標，管理目標的擴大增加了綠色建筑項目風險的增加。(2)綠色建筑內容。針對于綠色建筑有以下幾個方面:①對于綠色的特征創建風險清單;②實行評估對綠色建筑;③對綠色建筑項目實行了有關的研究。
1．2綠色建筑建筑內涵
綠色型建筑內涵主要可以歸納為:①將建筑對環境的負荷減輕，大意就是將資源、能源進行節約;②為用戶提供健康、溫暖、舒適的生活環境;③和自然環境親近融合，爭取將人與建筑、環境的和諧相處做到持續性發展。(1)綠色建筑節能理念。將太陽能進行充分使用，使用節能型建筑將結構、空調進行圍護，縮減空調與采暖的使用次數。按照自然通風的原理設置冷風體系，讓建筑可以使用夏季主導風向。建筑使用的是與當地天氣相對應的總體布局、平面形式。(2)綠色建筑優點。綠色建筑主要優勢就是和四周環境相照應，達到內外一致，動靜相互照應，將自然生態環境做好。創造一種舒適型、健康型的生活氛圍，讓人們感受到居住良好，身心健康。
2綠色建筑項目使用全生命周期風險管理
2．1綠色建筑項目使用全生命周期風險管理
全生命周期風險管理定義為，在項目全生命周期內實現對風險管理進行策劃工作，識別每一個時期的風險，使用合理的策略對風險進行評價，將有關的風險屬性進行分析，對整體的影響進行評估、制定有關解決措施并且實施，是風險管理工作的一系列集合。綠色建筑項目生命周期主要包括5個階段:制定決策、設計、施工、實行、維護。在這5個時期重要性是依次遞增，其意思就是項目時間越長，對于風險管理成敗越重要。在風險管理中主要時期就是－－－投資決策時期，其內容主要有項目使用書、技術評估等。
2．2綠色建筑項目風險管理的內容
綠色建筑項目管理的含義是開發商的項目的全生命周期進程中，避免或者是減少很多不利影響，確保項目的成功，在進行投資、施工、運行等一系列階段對實施項目的風險管理工作識別、規劃以及整個過程中。按照我們國家建筑項目在風險管理方面的狀況來看，可以分為5個方面:風險規劃、風險判斷、風險猜測、風險處理、風險看管，共五個時期。
2．3綠色建筑項目風險管理的性能
與其他建筑項目來說，綠色建筑項目有著特殊特征，總而言之歸納為下面幾點:①項目最開始的時候投資金額高。在經濟性能角度看，承包商要比其他建筑承包商在初始值的時候投入資金多，成本增量也比其他的高，算是外部性經濟產品，期舒適程度、對環境有利，不能通過資金體現出來，并且回收時間長，另外綠色建筑項目與其他建筑項目比，技術復雜，要求也高，還可能會出現延長工期的狀況，伴隨而來的就是成本的提升，讓項目在短時期內沒有回報率，導致項目風險增加;②目標的延伸。通常性的建筑工程三大目標是:成本、工期、質量，而綠色建筑項目與建筑工程相比則有著更多延伸目標，比如室內環境舒服、建筑不耗能、節約資源、保護環境等，擴展建設目標越多，會導致風險范圍增大，最后一定會增加風險的可能性。根據上面的描述，綠色建筑項目中的綠色管理是困難且繁雜的系統，應該參考其他方面的有關書籍，對一些控制要素也應該實行綜合管理、分析并提出有關的策略，使用科學性的策略實行風險管理，方便能夠在同一條框中實行綠色建筑管理工作的目的，目的就是讓項目不利的風險達到最低。
3綠色建筑項目風險管理系統
綠色建筑項目風險管理的含義就是說項目在開始到完成全部過程，使用計劃、協調、實施等一系列的管理方法。對于項目的風險，是根據項目創建的管理策略與目標互相作用的要素總定義，就是對風險實行管理政策。
3．1在霍爾三維結構基礎上建立綠色建筑項目風險管理系統
“霍爾三維結構”是由美國工程家提出來得，它的主要定義對復雜系統工程有著比較重要的意義，這篇文章也根據學習“霍爾三維結構”，創建一個生命周期維、評價因素維、管理過程維“三維”結構體系。在這樣的體系中，使用管理的辦法確定工具在三維空間分布點，通過類比的方法，將文章內容進行解析，讓建筑可以得到更好的發展。(1)生命周期維。生命周期維主要是指在綠色建筑項目中，整個工程的階段序列(比如技術預算、設計時期、項目使用書等)是通過生命周期動態時間所體現出來的。按照生命周期維的改變、評價因素、管理流程創建了“評價因素－風險管理”平面，主要體現的就是:對于不同的項目目標(類似質量、成本、建筑)，風險管理需要根據風險管理流程順序進行，由此按照時間變化，對其他兩個維度就可以一目了然。(2)評價因素維。通常情況下，在項目立項的時候項目目標就應該被確定下來，但應該注意的是項目不同時期，目標就會不同。按照評價要素維的改變情況來說，其他兩個維度創建了“評價因素－風險管理”平面，可以體現的就是在綠色建筑生命時期風險管理應該謹遵流程，這樣便于工作人員的觀察，讓工作順利進行。(3)管理過程維。風險管理流程維主要指的就是在實行建筑項目時的一般步驟(主要有規劃、評估、監控等)在實際的工作當中，對于生命的流程有所改變的。按照風險管理的變化，其他兩個維度創建了“評價因素－風險管理”平面，通過兩個維度反應出來的是風險管理應該謹遵流程，這樣便于觀察工程。
3．2綠色建筑項目的用途
創建綠色建筑體系是由一個對風險管理的計劃與框架，只有將綠色建筑實行下去，才可以構建一個良好的環境。這篇文章主要是對有發展前景的綠色建筑類型創建了三維風險管理系統，體現的就是綠色建筑管理研究方向、管理內容。主要在以下幾個方面有著重要作用:①對項目開發商的能力給予肯定工作;②便于綠色建筑項目的評價;③對風險管理的集成性能有用處;④對項目管理理論的豐富性能有利。
4結束語
綠色建筑中比較有效管理措施就是風險管理，風險管理能夠將綠色建筑實行良好的管理，讓建筑行業為城市的環保做一份貢獻，它也是確保了項目能夠順利完成的主要保障。這篇文章主要根據綠色建筑項目實行風險管理特征、內容，創建了綠色管理系統，構建了綠色環境保護體系，說明綠色建筑其重要性與意義。對這篇文章的研究與分析，希望能夠為以后的建筑帶來學習的經驗。
參考文獻
［1］祁華，侯海方．基于AHP－模糊綜合評價的綠色建筑設計階段風險評價研究［J］．價值工程，2015(30):82－84．
［2］陳帆，謝洪濤．建筑技術創新風險的貝葉斯網絡模型分析－－以綠色建筑技術創新項目為例［J］．計算機工程與應用，2014(18):33－38，49．
［3］章夢平，何亞伯，楊琳等．基于RBS故障樹和改進粗糙集信息熵的綠色建筑項目施工進度風險評估［J］．項目管理技術，2016，14(12):34－37．