摘要：在規范論的角度下對污染環境罪的罪過形式進行分析,其結果是相關論者各持己見、互不退讓,這于司法實踐并無裨益。與其陷入無止境的理論爭訟中,倒不如從解決問題的角度出發,采用證據學的思維來確定該罪的責任形式問題。任何犯罪的主觀要件都存在證明困難的問題,從證據學的角度來講,有必要承認污染環境罪的雙重罪過形式。在本罪中,實際上是故意犯罪適用了過失犯罪的法定刑,雖然可能導致重罪輕判,但絕不會導致輕罪重判。