摘要：目的:對(duì)比分析超微血管成像(SMI)與彩色多普勒(CDFI)對(duì)乳腺腫物內(nèi)血流顯示的敏感性,并分別聯(lián)合BI-RADS分級(jí)診斷標(biāo)準(zhǔn),探討超微血管成像(SMI)對(duì)乳腺腫物鑒別診斷的價(jià)值.方法:對(duì)82例乳腺腫物患者(88個(gè)病灶)進(jìn)行雙側(cè)乳腺超聲檢查,按照Adler分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),分別觀察同一腫物在CDFI和SMI中檢出血流信號(hào)的差異,以病理結(jié)果結(jié)合BI-RADS分級(jí)診斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià),分析SMI成像結(jié)合BI-RADS對(duì)評(píng)估乳腺腫物中的價(jià)值.結(jié)果:根據(jù)Adler分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)分別用CDFI與SMI對(duì)乳腺良惡性腫物的血流進(jìn)行觀察,CDFI血流檢出率為79.55%(70/88),SMI血流檢出率為85.23%(75/88),且CDFI及SMI兩種模式下判斷良惡性腫物Adler分級(jí)均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.017、P=0.02).在穿支血流方面,SMI對(duì)其的檢出率更高,可作為腫物良惡性的診斷指標(biāo)之一.與病理結(jié)果對(duì)照,SMI聯(lián)合BI-RADS分級(jí)與CDFI聯(lián)合BI-RADS分級(jí)診斷乳腺腫物的靈敏度分別為87.50%、82.50%,特異度分別為91.67%、89.58%,準(zhǔn)確率分別為89.77%、87.50%,陽性預(yù)測值分別為89.74%、86.84%.陰性預(yù)測值分別為89.80%、86.00%,SMI聯(lián)合BI-RADS分級(jí)診斷效能高于CDFI聯(lián)合BI-RADS分級(jí),但兩者均沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05).結(jié)論:在顯示乳腺腫物內(nèi)微血管方面,SMI較CDFI更為敏感,SMI結(jié)合BI-RADS分級(jí)對(duì)診斷乳腺腫物性質(zhì)具有重要臨床價(jià)值.
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
