摘要：【目的】為綜合評價華北落葉松參試家系的速生豐產性、穩定性及各試驗地點的區分力和代表性,利用基因型主效加基因型-環境互作效應(GGE)雙標圖對2017年度華北落葉松區域試驗中參試家系的生長數據進行分析。【方法】基于冀北地區4個試驗地點26個華北落葉松家系的胸徑數據,首先擬合3個線性混合效應模型,各個模型均具有相同的固定效應(“地點”和“地點中的區組”)和殘差方差結構(行、列自回歸AR1×AR1,以進行空間分析),其中,模型1為隨機效應中包含2個公因子的因子分析模型(FA模型),模型2、3分別為隨機效應里不含測量誤差以及包含測量誤差的非結構化矩陣模型(US模型);基于AIC信息準則選出一個最優模型,之后利用最佳線性無偏預測(BLUP)法得到各家系在各地點的胸徑BLUP數據;基于胸徑BLUP數據做GGE雙標圖分析,對華北落葉松家系和試驗地點進行評價。【結果】基于AIC信息準則,模型3(空間變異結合包含測量誤差的非結構化矩陣模型(US模型))被選為最優模型;基于胸徑BLUP數據的GGE雙標圖的前2個主成分的方差解釋百分比之和為92.4%,表明結果可靠;4個試驗地點被分成2組,地點L1(張家口赤城馬營溝)、地點L3(張家口沽源柳條溝)和地點L4(承德圍場查字)為一組(以111號家系的胸徑最大),地點L2(承德圍場御道口)為一組(以78號家系的胸徑最大),相對而言,地點L3(張家口沽源柳條溝)能更有效地選擇速生豐產且穩定的家系;各家系在不同試驗地點上的表現有所不同,總體而言,26個華北落葉松家系中,111號的胸徑(產量)最大,接著是78、72、82、76、59、100、77、56、86、96等系號,胸徑(產量)最小的是1號,97、116、53、35、46、66和49號等家系的胸徑(產量)也較低,68和42號家系的胸徑(產量)接近總體均值;96、86、100和76號是速生豐產且穩定的家系,速生豐產家系111、72、56號的穩定性居?