摘要：近年來的反腐高壓態(tài)勢持續(xù),成果顯著,但從理論來看,仍然存在根基性的法律問題。2016年最高院的《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》雖然對貪污、受賄等罪名的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)進行了大幅度的提升,但是不論是從適用方面還是從法理方面都難以服眾。尤其是在金融領(lǐng)域大發(fā)展的今天,其適用方面更加凸顯不足。明確的數(shù)額范圍標(biāo)準(zhǔn)顯然不足以應(yīng)對當(dāng)前的經(jīng)濟發(fā)展速度,頻繁的修改法律又破壞了刑法的穩(wěn)定性。同時,對于違法孳息的認(rèn)定也莫衷一是,因此有必要借機重新考量司法標(biāo)準(zhǔn)和立法方向問題。從司法運用上來看,對于沒有達(dá)到既定數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的貪污賄賂犯罪,可以視具體情況認(rèn)定為盜竊、詐騙罪等,而對于數(shù)額的認(rèn)定問題及其標(biāo)準(zhǔn)的確定,應(yīng)當(dāng)審時度勢,提出新的思路。從立法進路中分析,貪污罪的行為模式與侵財類犯罪本質(zhì)無異,可以融合為一章并設(shè)置相平等的法定刑,而賄賂犯罪則與瀆職罪掛鉤,理應(yīng)位于瀆職罪的章節(jié)之中。