摘要：僅憑轉賬憑證的民間借貸案件因借貸合意缺失、言詞證據僵持、熟人觀念作怪而成為司法實務的難點。《民間借貸規定》第17條對該類案件曾存在的三種裁判思路進行統一規范,但卻在司法實踐中產生不同理解,導致偏護原告、混淆否認與抗辯、模糊本證與反證。因此,應從法律要件事實的證據提供、否認與抗辯的證明責任明晰以及本證與反證的證明標準界定對該條進行修正。