摘要：營(yíng)商環(huán)境評(píng)價(jià)涉及宏觀、企業(yè)微觀、區(qū)域三個(gè)維度。結(jié)合這三個(gè)維度,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)營(yíng)商環(huán)境評(píng)價(jià)可從宏觀角度、微觀角度、區(qū)域差異、與非民營(yíng)經(jīng)濟(jì)區(qū)別角度綜合開(kāi)展。從宏觀角度來(lái)看,我國(guó)在基礎(chǔ)設(shè)施、信息通信技術(shù)、市場(chǎng)規(guī)模、創(chuàng)新能力方面表現(xiàn)較好,但在機(jī)構(gòu)、債務(wù)管控、健康、技能、產(chǎn)品及勞動(dòng)力市場(chǎng)、企業(yè)活力方面相對(duì)落后。從企業(yè)的微觀角度來(lái)看,2018年我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的營(yíng)商環(huán)境較2017年總體有了較大改善,特別是在創(chuàng)辦企業(yè)、辦理施工許可等方面,程序減少、時(shí)間縮短、花費(fèi)減少,效率得到了較大提高;在對(duì)少數(shù)股東權(quán)益的保護(hù)方面有所改善。我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)所面臨的區(qū)域營(yíng)商環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度基本一致,東部城市的營(yíng)商環(huán)境位居前列,部分中部城市依托“一帶一路”而使?fàn)I商環(huán)境得到優(yōu)化,西部城市在基礎(chǔ)設(shè)施、市場(chǎng)環(huán)境方面較差,但商務(wù)成本明顯較低。在政策落實(shí)、融資方面,民營(yíng)企業(yè)面臨的營(yíng)商環(huán)境較差。盡管我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的營(yíng)商環(huán)境已有較大改善,但在政府效率及法治方面仍有較大提升空間。