摘要：由于價值的多元化,在法律領域必有價值的碰撞與沖突,但由于立法的滯后性、個案的迥異性等,使得法官在某些情況下不得不充當起立法者,在法律內在價值有所局限時強調法律規范之外的價值,進行價值判斷。法官裁判的過程可以分為發現法和正當化兩個過程,為了使其判決能被當事人或社會公眾認同和接受,價值判斷必須被藏于"黑箱"之中,裝飾以正當的外表。因此,我們認為通過嚴密的邏輯推理和將價值具體化、細致化,可以使判決正當化。