摘要:網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題伴隨著網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展日益嚴(yán)峻。我國《侵權(quán)責(zé)任法》第36條為解決網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛提供了原則性規(guī)定,但未明確界定“網(wǎng)絡(luò)”一詞的含義。司法實踐中有判決書將其限縮解釋為以計算機(jī)為終端的“互聯(lián)網(wǎng)”,而排除適用用于移動通訊網(wǎng)絡(luò),這是不恰當(dāng)?shù)南蘅s解釋,作繭自縛,不利于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛的解決,無視社會生活現(xiàn)實及發(fā)展進(jìn)步。《侵權(quán)責(zé)任法》第36條中“網(wǎng)絡(luò)”一詞的含義應(yīng)包括PC為終端的互聯(lián)網(wǎng)、移動通信網(wǎng)絡(luò)、電信網(wǎng)絡(luò)、廣播電視網(wǎng)絡(luò)以及5G技術(shù)帶來的物聯(lián)網(wǎng)等在內(nèi)的所有海量信息互聯(lián)互通網(wǎng)絡(luò)。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社