摘要:諸多系統哲學研究者將系統思考引入協商民主的解決之道,并從復雜性與多樣性的視角拓展該領域的研究。切克蘭德以問題情境為分析導向,將實用主義與社會學中的詮釋主義進行結合,通過降低個體根本利益以調和沖突的世界觀;哈貝馬斯與烏爾里克以主體間性、批判性反思為根本,給予利益相關者平等協商的機會;斯塔福德·比爾以“理解的理解”為協商理念,構建循環對話的協商方式。通過梳理和對比,團組協調整合思想更加適合于復雜情境下的協商民主,成為多元治理環境下協商的重要方法。
注:因版權方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社