時間：2023-03-07 15:00:39
導語：在菜價調查報告的撰寫旅程中，學習并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優秀范文，愿這些內容能夠啟發您的創作靈感，引領您探索更多的創作可能。
[關鍵詞] 訂單式 高職院校 就業 實施
一、背景
根據浙江省委《關于加快建設文化大省的決定》和《浙江省國民經濟和社會發展第十一個五年規劃綱要》,制定《浙江省教育強省建設與“十一五”教育發展規劃綱要》,在它里面提到“加強實踐實訓基地建設,深化辦學體制改革和人才培養模式創新,推進校企合作、工學結合,依靠行業企業發展職業教育。”還提到關于如何進行的措施。“訂單式”人才培養模式正是在這種背景下誕生的。目前的浙江省許多高職院校進行著“訂單式”人才培養模式的教育,對“訂單式”人才培養模式的實施的績效研究就尤其重要。
二、浙江省高職“訂單式”式人才培養存在的問題
1.從整體上來說,浙江省“訂單式”人才培養缺乏政策導向
(1)政策性文件較多,法律法規性文件較少
政策多出自教育管理部門,由企業管理部門出臺的很少。隨著市場經濟的充分發展,企業享有更充分的自,行政手段的權威性日漸弱化,政府政策不能得到很好的落實,加強法規建設成為必要
(2)經費支持不足
目前,浙江省還沒有明確的法律條款,規定對“訂單式”人才培養的合作企業給予經費上的支持和鼓勵,在這一方面基本處于空白。而一些發達國家為鼓勵和促進企業參與,在有關財政支持和撥款方式等方面都有明確的法律條款和基本要求,并以立法的形式給予保障。
(3)缺乏可操作性法規
浙江省的企業參與職業教育的立法起步較晚,政府相關文件中倡導的政策和宏觀指導性意見較多,具體責任義務和措施較少。有一些原則性規定,但缺乏操作性法律。英國在其政府文件中明確提出建立地區性和全國職業技術教育協作與協調機構等具體措施,以加強產業界與教育界之間的聯系與合作。
2.高職院校方面存在的問題與矛盾
(1)高職院校培養目標的針對性帶來一定的局限性
教育本身應該是有預見性的,在專業設置方面不僅要滿足企業當前的需要,同時要滿足企業長遠的需要;從學生的長遠發展來看;教學計劃也應體現這種長期性。但是學校往往受“訂單”的約束,在培養人才時為了履行合約,不可能有更多的時間去培養學生的多種職業技能和轉崗能力,這就勢必造成學生在知識結構上的狹窄和單一,從而影響其進一步的發展。
(2)高職院校、企業的當前利益與長遠利益的關系處理問題
作為校企聯合辦學,其目的是實現“雙贏”,學校以培養合格人才來提高自己的社會效益,而企業主要是強調經濟效益,這就存在著學校、企業當前利益與長遠利益的關系處理問題,在企業活動與學校教學計劃發生沖突時,學校和企業要以培養合格的人才為目標處理好這一矛盾。
(3)專業面向行業、社會的關系問題
“訂單式”人才培養是學校依托通用專業吸引企業和學生,拓展學校的生源和畢業生的就業渠道。學院往往面向訂單企業,對通用專業進行改造,以更好適應訂單企業的人才需要,甚至有些專業是專為訂單企業開設的,適應面非常窄,招生人數少。但隨著這期訂單學生的畢業,普通班招生又成為了問題。因此,存在學院面向行業的專業與面向社會的通用專業設置的關系問題。
(4)“訂單班”學生和“普通班”學生的關系處理問題
由于目前中國勞動力過剩,職業教育的辦學質量還不高,學校為了獲得良好的聲譽,不惜在師資力量薄弱、教育經費短缺的情況下集中力量對“訂單式”人才培養予以關照,如何正確處理“訂單班”學生和“普通班”學生的關系,也是擺在學院師生面前的一個問題。
(5)訂單培養頂崗實習應落在實處
訂單學生頂崗實習是提高其實踐能力的一個很好的學習形式。對學生來說,在校學習只是學到了基本的理論知識和一些操作技能,至于實踐技能的進一步提高,還需要通過實習來獲得。但不少學校往往只注重學生的基本理論學習,對實習環節往往關注不夠。
3.校企合作方面的問題
(1)校企之間缺乏保障機制,學校與企業或行業聯系不緊密
雖然學校在校企合作方面進行了努力,但多是零散的,缺乏規模和效益。所以校企之間缺乏必要的保障機制使校企結合不緊密甚至處于困難的境地。
(2)受地方經濟發展等因素的制約
目前來說,企業對參與合作辦學的認識不到位,參與的熱情不高;缺乏對接經濟互動開放的辦學意識和熱情,由此造成了“訂單式”人才培養參與的“面”還不寬,停留在少數企業、學校的零星的“點”上,沒能形成氣候和規模,其合作的優勢和效用沒有充分發揮出來。
4.學生方面所面臨的問題
(1)學院專業設置和課程設置的局限性問題
“訂單式”人才培養的教學計劃由企業和學校共同開發,人才知識與能力結構的崗位特征明顯,學生的崗位適應期短,專業能力突出,而學校受“訂單”的約束,在培養人才時為了履行合約,不可能有更多的時間去培養學生的多種職業技能和轉崗能力,這樣就勢必造成學生在知識結構上的狹窄和單一,從而影響其進一步發展。
(2)學生就業時的局限性
“訂單式”人才培養的學生的就業也帶有暫時性色彩,他可能會面臨第二次、第三次甚至于多次就業。所以說“訂單式”人才培養解決了學生的業問題也只是相對而的。
(3)學生對“訂單”的兌現問題
畢業后有多少“訂單班”的畢業生能留下在企業里工作這是考查“訂單式”教育是否成功的關鍵。
三、浙江省高職“訂單式”人才培養的法律法規完善及建議
1.對國家和職教管理部門的建議
(1)加強輿論宣傳和相關政策法規的制訂
浙江省有關政府部門應通過輿論宣傳,介紹校企聯合辦學對校企雙方的好處,同時對聯合辦學的校企雙方給予一定的政策優惠,并積極為雙方牽線搭橋,促使聯合辦學的成功。但注意不要流于形式。
(2)建立有利于產學雙方發展的法律法規保障體系
浙江省有關政府部門應通過建立有利于產學雙方發展的法律法規保障體系,制定可操作性法規,加快產學合作管理體制的創新步伐,推進制度創新,充分調動行業企業參與職業教
育的積極性。職業教育自身也必須強化服務行業企業、服務社會的意識,要以服務求支持,以貢獻求發展。
(3)進一步加大對職業教育的財政性、政策性投入
建議浙江省有關政府部門在經濟發展的同時,根據財力,在省、市、縣各級政府的財政預算中,增加職業教育發展專項,并隨財政收入的增長逐年按比例增長。
2.對高職院校方面的建議
(1)專業設置和教學計劃應體現長期性
專業設置和教學計劃在一定的時間內變動過于頻繁,不利于教學活動的正常開展和經驗的積累。因此在“訂單式”人才培養中,高職院校尤其要重視專業設置和教學計劃的研發,要與企業建立良好的溝通關系,共同研究課程的開設與教學內容的設計。
(2)正確處理學校、企業的當前利益和長遠利益
正確處理學校、企業和學生的當前利益和長遠利益,不能只管企業和學校的當前利益,更要考慮企業、學校的長期發展需要,考慮學生今后的職業發展。
(3)訂單培養頂崗實習應落在實處,同時加強“雙師型”教師隊伍的建設
作為訂單培養的主要一方,企業應努力為自己未來的準員工創造良好的實習條件,拿出一定的操作崗位,派出經驗豐富的一線技師為學生進行具體指導,使“訂單式”人才培養的實踐環節真正落到實處。在企業里同時加強“雙師型”教師隊伍的建設
(4)正確處理“訂單班”和“普通班”的關系問題
在實施“訂單式”人才培養過程中,學院要注意把“訂單班”學生與“普通班”分開,平時只有公共理論教學是合在一起上,實踐課分開上。在任課教師的配備,教學設備的使用,經費的投入方面在保證培養目標實現、教學任務完成的情況下,盡可能做到公平、公正。
3.對“訂單式”人才培養的合作企業的建議
(1)要注意把眼前利益與長遠利益結合起來,進一步加強與學校的聯系
“雙元制”模式成功的關鍵就在于企業的介入,以企業為核心來確定專業設置、招生規模、培養目標和課程結構(指實務技能課程)。所以企業要充分認識到,學校是為企業培養人才的,如果學校培養出來的畢業生能很好地滿足企業的需要,對企業來說也是件好事,這是一件“雙贏”的事情。加強與合作學校的聯系。
(2)加強人才培養和管理,不斷提高企業經濟效益
企業要根據發展規劃,合理制訂人才需求的質量和數量,加強對“訂單”人才的培養和管理,使“訂單班”畢業生的崗位針對性更高,工作能力更強,更好地為提高企業經濟效益做出貢獻。
4.對學校教師的建議
(1)加強職業生涯規劃教育與思想政治教育,注重全面發展,提高學生綜合素質
學生要做好職業生涯的規劃和設計,注意自身專業發展與全面發展相結合,不斷提高自身的綜合素質,提高適應社會變化的能力。建議實行“實習就業全程化導師制”。加強職業生涯規格劃教育與思想政治教育,注重全發展,提高學生綜合素質。
(2)創新人才培養模式
實現學生從“訂單人”向“T”型人才的轉變。只有這樣,才能更好地增強學生的職業轉換能力,解決學生日后的事業發展問題,實現學生的職業理想。
四、結束語
盡管浙江省的“訂單式”人才培養在實踐過程中存在一些問題,但它對外努力適應市場需求,確保培養的人才適銷對路;對內盡力幫助學生獲得相應的職業能力,以求在崗位競爭和市場競爭中站穩腳跟。它是高職教育改革發展過程中的有益探索和嘗試,“訂單式”人才培養是值得肯定。在今后的辦學實踐中“訂單式”人才培養需要不斷加以完善,以推進高職院校大學生實現順利就業和長遠發展。
參考文獻:
[1]周 濟:以服務為宗旨以就業為導向實現職業教育的快速健康持續發展,2004.06.17
[2]宋豐景:關于高技能人才培養模式的思考[]].職教論壇,2004(8)
社會問卷是現在用的很多的一種調查方式，那么你們知道社會問卷調查報告要怎么寫嗎?下面是為大家帶來的社會問卷調查報告范文，僅供參考。
社會問卷調查報告范文1：調查課題：社會公德問題
調查時間： 4月29日——5月1日
調查對象：社會所有人員
調查類型：問卷調查形式
調查地點：貴陽市境內
社會公德 (social ethics; social morals) 簡稱“公德”。是指在人類長期社會實踐中逐漸形成的、要求每個社會公民在履行社會義務或涉及社會公眾利益的活動中應當遵循的道德準則。在本質上是一個國家，一個民族或者一個群體，在歷史長河中、在社會實踐活動中積淀下來的道德準則，文化觀念和思想傳統。它對維系社會公共生活和調整人與人之間的關系具有重要作用。 社會公德作為維護社會關系秩序最基本的道德規范，在社會主義現代化建設的進程中，社會公德的主要內容主要表現為文明禮貌、助人為樂、愛護公物、保護環境和遵紀守法這5個方面。我們小組就這5個方面做了問卷調查并作出以下報告：
本次社會公德問卷調查我們第五小組共發放問卷105份，回收103份，有效問卷103份，回收率為98.1%。其中男士52份，占50.5%，女士51份，占49.5%。通過對回收問卷的統計、分析、計算，我們對數字進行處理并進行以下書面說明。
在文明禮貌方面，被接受調查的民眾中，認為文明禮貌在現實生活中重要的占99.02%，其中98.1%的民眾認為自己平時做到對別人講文明，有禮貌。但是當問及您平時會不會說臟話和粗話時，8.74%的民眾表示會說，33%的民眾表示不會說，58.3%的民眾表示偶爾會說。另外就平時見到師長會不會主動問好方面，81.6%的民眾都表示會主動問好。在文明禮貌方面相對做的不好的就是臟話和粗話方面，其他方面也還帶進一步的提高!
在助人為樂方面，被調查人群中，79.6%的民眾都有過助人為樂的經歷，只有少部分民眾表示沒有過助人為樂的經歷。在公交車上，68%的民眾表示愿意為老弱病殘孕等弱勢群體讓座，還有29.1%的民眾會看情況而決定為不為別人讓座，只有2.9%的民眾表示不愿為弱勢群體讓座。在當問及馬路上有人學要幫助，你會不會伸出援手時，只有31.1%的民眾表示會伸出援手，6.8%的民眾表示這種情況是不會伸出援手，看情況來定的民眾占63.1%，就這個問題，當繼續追問如果您決定不上前幫忙時的理由時，大多數的民眾都表示怕給自己帶來不必要的麻煩，世界太復雜，好心辦壞事的事件太多了。結果表明，在助人為樂方面，最嚴重的主要是當今的誠信問題缺失，導致許多人需要幫助，但沒人敢去幫。要解決這類問題還得從誠信方面做起。
在愛護公物方面，就看到有人破壞公物你會不會去阻止時，34%的民眾表示會上前阻止，在這方面，主要是60歲以上的老年人和一些退休人員更為主動一些。看情況再決定的民眾占了51.5%，他們表示當時情況下能阻止盡量阻止，不在能力范圍就算了。還有14.6%的民眾表示這種情況自己不會去阻止。當碰倒標語牌時，絕大多數的民眾表示會把它撿起來放好，面對生活中的公共財產物品，73.8%的民眾表示會好好珍惜，23.3%的民眾表示有時會珍惜，低于2.9%的民眾不會珍惜公共物品。根據調查結果，說明在愛護公物方面還在存在很多的不足，民眾的公共財產意識不強，還將有待進一步的加強。
在保護環境方面，只有22.3%的民眾認為自己的環境保護意識強，75.7%的民眾表示自己的環境保護意識只是一般，甚至還有1.9%的人表示自己基本沒有任何環境保護意識。在公共場合，還有6.8%的民眾表示會亂扔垃圾，偶爾會會亂扔的民眾也還高達38.8%，只有54.4%的民眾在公共場合是不會亂扔垃圾的。民眾針對我國的環境保護做得怎么樣的問題，普遍都認為不好，其中，69.9%的民眾認為做得一般，24.3%民眾表示做得很差。在垃圾處理問題上，68%的民眾表示都是直接就傾倒了，會分類在處理的民眾只占1/3。就當今我國的保護環境問題，已經是一個相當嚴峻的問題。，保護環境是必要且重要的。對于我們每個人也是一樣。也許微不足道，但是每個人的努力會匯成全人類的努力，憑借著等同于征服自然的信心，來還自然環境一份清白。
在遵紀守法方面，調查顯示，僅有41.7%民眾做到從來不闖紅燈，絕大多數民眾都會不同程度的闖紅燈。在提到道德對公民的制約作用時，只有33%的民眾認為道德規范對民眾的制約作用很大，絕大多數的民眾都表示道德本身的作用應該是很大的，但是在當今誰會，它的作用不大，甚至還有0.97%的民眾認為道德對公民沒有作用。在公共場合，61.2%的民眾表示不會插隊，6.8%的民眾有時會插隊，4.9%的民眾經常插隊，27.2%的民眾表示會偶爾插隊。在生活中，完全做到學法、知法、守法、用法的民眾僅占17.5%，絕大部分民眾表示不完全做到，甚至還有0.97%的民眾表示自己完全沒做到。就遵紀守法方面而言，從調查數據上來看，我們這方面確實存在許多的問題。
通過此次的問卷調查，我們對當今的社會公德意識有了一定的理解。從調查中可以看出，當今民眾大部分都不具有較強的社會公德意識，對社會公德的五個主要內容(文明禮貌，助人為樂，愛護公物，保護環境，遵紀守法)都存在一定的問題，大部分民眾都還不能夠意識到加強社會公德的重要性。特別是面對一些社會中的不良現象時，能夠主動指出并制止的為數甚少，大多數民眾僅能做到自律，而在社會責任感方面有待提高，在實際行動上，還需進一步加強。
在五千年源遠流長的歷史文化長河中，“禮”即公德，《論語》中孔子告訴世人“不學禮，無以立”簡簡單單幾個字，足以說明公德的重要性。作為當代大學生的我們，更應該關注社會公德問題，擁有一顆公德心，親身力行成為社會公德的實踐者。隨著我國社會主義經濟和現代化進程的不斷發展，社會公德教育與道德建設的核心內容，已經成為當前影響經濟和社會和諧發展的一個不容忽視的問題。當今社會物質財富正在極大地豐富人們的生活，但卻在一定程度上貧乏了我們的精神世界。當然，目前雖然存在著一些不盡人意甚至令人擔憂的現象，但是，社會公德總體上是好的，相信在不久的將來，人民的精神財富也能像物質財富一樣不斷豐富。 黨的報告提出，要堅持依法治國和以德治國相結合，加強社會公德、職業道德、家庭美德、個人品德教育，弘揚中華傳統美德，弘揚時代新風。這充分說明提高公民道德素質的重要性和必要性。這其中，每位公民不僅是參與者和享受者，更應是示范者和監督者。“全面提高公民道德素質，這是社會主義道德建設的基本任務”，“推進公民道德建設工程，弘揚真善美，貶斥假惡丑”，“推動學雷鋒活動，學習宣傳道德模范常態化”這一系列報告中關于道德建設的重要論述，不斷的引起社會的廣泛關注。當中國夢的話題熱議之后，社會公德更與它更是密不可分，在去年12月18日到今年2月10日展開的“中國夢，中華情大型征文活動”中，許多學者就提出中國夢離不開社會道德的支撐的論述。到后來“中國夢，__夢”，無數的人都提到了社會公德的重要作用。
總之，我們還應該清醒地認識到，社會公德是整個民族的艱巨工程。單獨依靠一個教師、一所學校亦或是某個地區是無法完成歷史重托和社會所賦予的重任的。這需要全體民眾共同投身于社會公德的建設中去，更需要政府發揮其巨大的引導作用，這既是對中華民族五千年燦爛文化的繼承和發展，更是為我們的子孫后代繼續創造這筆巨大而寶貴的精神財富。
附件一：
社會公德問卷調查表
? 請在您所選問題答案的“”內打“√”。
一.基本情況：
1.您的性別?
男 女
2.您的年齡?
18歲以下 18-40歲 41-60歲 60歲以上
3.您的文化程度?
本科以上 大專 高中 初中 小學及以下
4.您的職業?
學生 教師，醫務，科研人員 公司職員 個體經營者
自由職業者 其他
二.選擇題：
1.文明禮貌在現實生活中是否重要?
是 否
2.您平時是否做到對別人講文明，有禮貌?
是 否
3.您平時會不會說臟話，粗話?
會 不會 偶爾會
4.您平時遇到老師或長輩，會不會主動問好?
會 不會 偶爾會
5.您有助人為樂的經歷嗎?
有 沒有
6.在馬路上，如果看到有人需要幫助，您會伸出援手嗎?
會 不會 看情況
7.如果您決定不上前幫忙，理由是?
趕時間 沒必要 這與我無關 其他：
8.
會 不會 看情況
9.看到有人破壞公物時，您會不會上去阻止?
會 不會 看情況
10.當您碰倒公共標語牌時，您會怎么做?
撿起放好 視而不見 看情況
11.公共財產物品，您會好好珍惜嗎?
會 不會 有時會
12.有愛護公物的志愿活動您會參加嗎?
會 不會 看情況
13.您認為自己的環境保護意識怎樣?
強 一般 基本沒有
14.在公共場所，您會亂扔垃圾嗎?
會 不會 偶爾會
15.您認為我國的環境保護做得怎樣?
好 一般 很差
16.您平時怎么處理生活垃圾?
分類后再倒 直接就倒
17.您平時會闖紅燈嗎?
會 不會 經常 偶爾
18.您認為道德對公民的制約作用如何?
作用很大 作用不大 沒有作用
19.在公共場合，您會插隊嗎?
會 不會 經常 偶爾
20.您在生活中做到學法，知法，守法，用法了嗎?
完全做到 不完全做到 完全沒做到
合作愉快，非常感謝您的參與!
附件二：
數據分析表
社會問卷調查報告范文2：調查 (實踐) 目標:
掌握學生對食堂滿意程度的了解和看法,了解食堂存在的問題
? 調查 (實踐) 時間:
2010年11月20日-----2010年12月16日
? 調查 (實踐) 方式:
本次調查采取的是隨機問卷調查,發放問卷是在紹興職業技術學院隨機發放,在場的師生填寫并當場收回的方式,全員共發出問卷150份,收回150份,回收率達100% ? 調查 (實踐) 對象:
主要調查了學生對食堂的意見,食堂的衛生情況及工作人員的衛生意識和服務的調查.問卷共向師生提出了15個問題.(見調查問卷)
? 調查 (實踐) 主要進程:
第一步:成員確定主題;第二步:成員對主題進行分類討論并提出問題，總結問題，查找資料;第三步:制作調查問卷;第四步:在校內分發調查問卷,收回問卷:第五步:進行數據統計，分析，得出結論.
? 調查 (實踐) 分析提綱:
我們把問卷調查分為四大類:食堂的衛生條件，食堂的工作人員的衛生意識，飯菜的營養及價，對食堂的建議.在第二題中就調查了同學們都是喜歡去哪個食堂和在第八題食堂的菜價是否有用,根據成員的具體要求,我們把調查問卷進行男女的分類,來比較男女對實體是否有不一樣的看法,問卷調查的題目安排也是先從簡單到深化,最后一題是大家對食堂的建議
基本情況
此次的問卷調查的背景是了解師生對食堂現狀運行的滿意程度測量的調查,內容涉及到食堂的飯菜是否美味,價格是否合理,以及工作人員的服務和衛生意識等,因為學校有3個食堂,經過調查大部分的師生喜歡去陽光美食城,認為陽關美食城的飯菜價格合理,衛生意識
強,但是有76%的師生對食堂的飯菜不樂觀,認為食堂的飯菜不美味,價格昂貴,服務態度差 問題幾建議:
1、食堂飯菜口味不適合
2、菜式的品種單一,不夠豐富
3、食物存在不夠新鮮,有過夜飯菜的現象
4、工作人員的服務態度差
5、食堂的環境差,影響就餐的心情
食堂飯菜的好壞會直接影響到師生的身體健康,為了讓更多的師生到食堂就餐,提了幾點建議
1、衛生意識要強,餐具要經常殺菌
2、飯菜的樣式要不斷的更換,要有創新的想法
3、廚師要不斷的提高廚藝
4、飯菜的價格要合理,不要存在亂刷卡的現象
組長:陳琳 報告執筆人:童若明 成員: 陳蓉蓉 紀志龍 陳真 毛佳挺
報告完成的時間: 2011年5月14日
社會問卷調查報告范文3：數據與分析：
第2題 我所在的專業屬于 [單選題]
第3題 我的年級是 [單選題]
第4題 我對現在所處城市的印象是 [多選題]
第5題 我所在的大學氛圍 [多選題]
第6題 我之前大學生活總體來說 [單選題]
第7題 是否經常感到焦慮不安 [單選題]
第8題 我感到自己是一個有價值的人，至少與其他人在同一水平上 [單選題]
第9題 歸根到底，我傾向于認為自己是一個失敗者 [單選題]
第10題 我能像大多數人一樣把事情做好 [單選題]
第11題 我感到自己值得驕傲的地方不多 [單選題]
第12題 我希望我能為自己贏得更多尊重 [單選題]
第13題 每天的生活充滿讓自己感興趣的事情，很有激情 [單選題]
國家統計局宏觀經濟數據，7月居民消費價格(CPI)同比上漲6.5%，創下37個月以來新高。
7月份食品價格環比上漲1.2%，影響價格總水平上漲約0.37個百分點。其中，鮮菜價格上漲4.1%，影響環比價格總水平上漲約0.10個百分點；肉禽及其制品、蛋和水產品價格繼續上漲，環比漲幅分別為4.7%、0.8%和1.2%，共同影響環比價格總水平上漲約0.39個百分點，但上述三類食品價格環比漲幅分別比6月份縮小1.6、3.4和0.8個百分點（豬肉價格上漲7.7%，環比漲幅比6月份縮小3.7個百分點）；鮮果價格繼續下降，環比降幅為10.2%，影響價格總水平下降約0.20個百分點。
廣深高鐵帶動港人北上置業潮 看樓人數翻倍增長
人民網8月9日電，備受關注的廣深港高鐵廣深段將于近期正式開通，珠三角1小時生活圈將成現實，港人北上神州的出行方式也將出現根本改變。雖然香港段最快要到2015年始建成，但有早著先機的港人已悄然將置業目標向高鐵沿線靠攏。深圳中原地產董事總經理李耀智預計，到今年年底，在深圳口岸附近置業的港人中有3成將落戶深圳北站附近。廣深港高鐵虎門站附近的多個新樓盤，近日更出現港人北上看樓潮，人數較年初翻倍增長，一周內最多有5、6批次。
快將開通的廣深港高鐵廣深段，全長104.5公里，起于廣州南站，途經廣州慶盛站、東莞虎門站、深圳光明站，終于深圳北站，是國家鐵路“四縱四橫”客運專線的重要組成部分，位于北京─武漢─廣州─深圳高速鐵路的最南端。廣州南至深圳北，全線運行時間約35分鐘。
全球大型城市生活成本調查：安哥拉首都最高
近日，美國美世諮詢公司公布了一份“2011年全球214個大型城市的生活成本調查報告”，世界上生活成本最高的城市竟然是非洲國家安哥拉的首都羅安達。在羅安達，兩居室房屋的月租金，可達7000美元(人民幣約4.5萬元)，能容納50萬人口的羅安達住了500萬人，供需壓力令人望而生畏。排名第3的乍得恩賈梅納、第12名加蓬首都利伯維爾、第23名尼日爾首都尼亞美和第25名塞舌爾首都維多利亞也面臨著如同羅安達一般的窘境。
此外，東京位列世界第二、亞洲第一；莫斯科位列第四，是歐洲生活成本最高的城市；香港是中國城市中排名最高的，位列第9名，中國內地的北京和上海分列第20和21位，而一直作為中國城市參照物的美國紐約，僅排在第32位。
深圳大亞灣核電站擴容可滿足香港全年用電所需
世界衛生組織(WHO)早在1992年維多利亞宣言中就提出了健康的四大基石：“合理膳食、適量運動、戒煙限酒、心理平衡”。宣言中將合理膳食放在了四大基石之首，是健康的第一基石，足以證明合理膳食對于健康的重要性。
但是，由于膳食結構不合理所導致的營養不良，已經成為目前影響我國學生健康的最主要原因。營養不良（包括營養過剩和營養缺乏）將對人口素質產生極為不利的影響，具體主要表現在以下幾方面：①體力不足，勞動能力降低。②智力受損，受教育的能力降低，創新能力不足。③與傳染病互為因果。④是許多慢性疾病的潛在原因。⑤會世代相傳，形成惡性循環。⑥與貧困互為因果。因此，我們必須充分認識到營養不良的嚴重性和提高國民營養知識水平的緊迫性與重要性。
營養不良，特別是兒童時期的營養不良，將干擾基因的優秀表達，不僅妨礙他們正常的體質發育，而且在很大程度上影響其智力發育，關系到人力資源的綜合素質。權威資料表明，兒童時期蛋白質―能量營養不良可使智商降低15分，使勞動生產力損失10％。兒童鐵缺乏可使聽力、視力減弱，學習成績不佳，智力發育受到嚴重損害。碘缺乏可使兒童智商降低10％，成年后勞動能力下降10％……。
從2002年“中國學齡兒童青少年營養與健康狀況調查報告”和“全國營養調查報告”等資料所顯示的結果來看，我國青少年兒童健康狀況令人擔憂：我國兒童肥胖率為8.1％，城市中有1/4的男生超重和肥胖；青少年兒童高血壓患病率超過7％；3～12歲的兒童維生素A缺乏率達9.3％；我國居民鈣的平均攝入量為391毫克/日，僅為青少年應攝入量的32.5％；農村4歲以下兒童的身材矮小率達20.5％。我國學生近視眼患病率為：初中生60％，高中生76％，大學生83％；青春期學生尤其是女生貧血仍然比較嚴重；學生的心肺功能、肌肉力量和耐力素質明顯下降……。上述問題的形成，原因是多方面的，但膳食因素起到了關鍵性的作用。
與之相反，日本國民的健康情況令我們驚嘆！有資料顯示，由于日本歷屆政府對于國民營養特別是對青少年兒童營養的重視，以及國民營養知識水平的提高，使日本青年人的平均身高比“二戰”時高出11～15厘米，曾經的“小日本兒”其身高已經超過中國人。日本人的平均壽命明顯高于其他國家，尤其是女性的平均壽命為87.6歲，比我國的67.88歲高出近20歲，并且是“壽爾康”，我們卻是“不壽不康”!為此，自1986年以來日本持續被聯合國評為長壽國和高智商國。由于日本國民整體素質的提高，促進了國民經濟的迅速崛起，在較短的時間內成為世界經濟強國。看到這些事實，我們就不難找到我們的差距所在，同時也就不難領悟到學生家長、老師、學校乃至全社會“補”上營養這一課的重要性和緊迫性。
當前導致我市學生營養不均衡乃至營養不良的主要原因有以下幾方面：①城市學生谷類食物偏少，動物性食物和油脂的攝入量偏高。②學生家長營養知識匱乏，營養素搭配比例不當。③學生不吃早餐或在家庭以外就餐率較高。④營養教育落后，學生缺乏營養知識，飲食不節制、偏食、吃過多的零食。⑤過多的飲用碳酸飲料、香甜味飲料。⑥一些學生盲目減肥、節食。⑦部分學校疏于對食堂管理，飯菜價高質差。⑧食品生產、加工和銷售領域的衛生與安全問題嚴重，也是造成學生營養不良的重要原因之一。
尤其值得注意的是，由于膳食結構不合理所導致的高血壓、糖尿病、超重與肥胖等成年期慢性非傳染性疾病，近些年來呈現低齡化且上升的態勢，成為威脅我國城市兒童少年健康的突出問題。此外，血脂異常還可見于農村青少年。膳食營養素失衡不僅威脅易感人群的健康，最為重要的是，還將影響下一代甚至幾代人的智力、體力和精神等的正常發育。
國民營養，特別是學生營養，關乎國家的興衰，關乎民族的未來，不容忽視!為此，包括中國營養學會理事長葛可佑先生在內的數十名營養界著名專家多次呼吁：國家要對國民營養進行立法，飲食營養要從孕期開始，“食育”要從娃娃抓起!
黨的十六大提出了“全面建設小康社會”的奮斗目標，把教育放在優先發展的地位。健康素質與思想道德素質、科學文化素質并提為國民三大素質。建立創新型國家和實現小康目標，最終趕上或超過西方發達國家，“高素質的健康人”是第一要素，人才是第一競爭力，健康是第一保障力，而膳食營養又是健康的第一基石。所以，加強和改善學生營養，提高青少年兒童的健康（包括身體健康和心理健康）素質，是使教育良性發展的基礎和提高學生整體素質的必要條件，是關系到國家和民族興衰的長遠大計。
摘 要 上世紀90年代末期，PC業大佬IBM曾斷言“PC業已經死去”，隨后聯想在2005年完成對其PC業務的收購。IBM所說的PC業的死去并不是人們不再需要電腦，反而是一種普遍需求，意味著PC業務微利時代的降臨。因此，抗得過價格戰，爭得過市場占有率，差異化中求生存，將是PC業在微利時代生存的最好解決之道，即保障質量、服務和價格的一定差異化的基礎上，深掘產品設計的美感性和科技性。
關鍵詞 PC業 微利時代 質量 服務 市場
2000年以前對國人而言，電腦產品還屬于高端產品，由于國民收入的限制，惠普PC業的主要客戶群體是政府和企業。根據IDC調查報告結果顯示，惠普電腦產品的滿意度位居中國第一。
一、惠普在發展過程中所遇到的質量問題及其影響
但是自2004年開始，惠普電腦出現了全球性的問題，電池不斷被召回；2007年以后，在中國大陸，惠普筆記本電腦頻頻出現死機、黑屏、花屏、閃屏等問題，此時惠普官方消極應對，消費者對惠普筆記本電腦維權的訴求，最終導致近年來惠普筆記本關注度低下。縱觀2010年和2011年上半年中國筆記本市場品牌關注度情況，ZDC數據顯示聯想筆記本的關注度為32%以上，而惠普筆記本的關注度只有10%左右。
二、惠普PC業的問題解決之道
互聯網相關新聞的報道表明：從2005年開始，僅問題筆記本電池幾乎牽涉了所有的大型PC制造商。為了改變現狀，保持其客戶滿意度，惠普公司提出了一系列的改進方案：
第一，采用代工模式。到2007年為止，惠普筆記本的生產95%交給了臺資為主的ODM。惠普公司則專心負責新產品的開發、生產計劃制定、關鍵材料的采購、客服服務等，并從制造商處購買昂貴組件（如液晶面板、處理器、硬盤、內存、電池組），以避免因生產、研發程序繁多而帶來的質量問題。
第二，重視服務，提升客戶滿意度。
代工模式的出現，已經宣告生產筆記本電腦的技術難度下降，在實現功能上基本趨于同質化，通過良好的客服服務和技術支持可以為消費者的二次消費提供保障和擁有良好的口碑。2010年截至，惠普金牌服務覆蓋中國31個省市自治區的1000個城市，授權維修中心超過1200家。從這里可以看出惠普關注顧客，發展良好售后體系的決心。此次在四川地區關于惠普和聯想的筆記本電腦的500份調查問卷中發現，惠普售后服務剛好及格，其顧客滿意度也在逐漸提高，逐漸與聯想的售后服務滿意度持平。但是，對整個筆記本電腦市場來說其售后服務質量仍然偏低，所以有很大的提升空間。
第三，把握消費者心理、合理定價。筆記本電腦的市場價格決定了利潤，也成為企業追求品質和良好售后的動力。價格戰，可以達到短期促銷，增加銷量的效果，但是長此以往必將會影響企業的利潤，進入惡性循環的怪圈。此次在四川地區關于惠普和聯想筆記本電腦的500份調查問卷中發現，大眾群體對筆記本消費的預期價格是4000～5000元，屬于筆記本的中檔價格區間。可以看出消費者已經認可筆記本電腦給他們的生活、學習和工作帶來的價值，并且也不希望以白菜價購買筆記本電腦，而換來品質和售后的問題。
三、注重產品差異化
面對今天的PC市場，我們應該深入顧客價值三角形：質量、服務和價格，將其融入到產品開發和銷售過程中。除此之外，深刻的理解消費者需求，實現產品性能差異化也十分重要。而這些都是在產品的美感性和科技性中體現出來的。
市面上的筆記本電腦的配置、基本色調都是偏深色的。對于追求美感、時尚個性的人群來說，則是一大遺憾。惠普已經意識到這一點，并且在努力改進。惠普筆記本產品設計總監Stacy Wolff 提出：“筆記本電腦首先是一種高科技的產物，但同時也是文化、藝術以及時尚的綜合體。所以，要從聽覺、視覺、觸覺，以及用戶體驗等各方面去打動客戶”。但是要做到這一點確實需要多費功夫。鑒于目前市場上除了蘋果一家獨樹一幟而外，其他的PC大制造商并沒有什么特別突出的特點，惠普在產品設計之路上還有不斷進取提升的空間。
四、惠普PC產品保持發展的優化方案
在PC業務的微利時代、同質化產品不斷涌現的情況下，惠普PC如果想繼續保持市場占有量，獲得消費者的關注度及忠誠度，則需要惠普集團在重視服務，合理定價及追求差異化的基礎上，需要惠普繼續加強科技研發的力度。
對于產品的科技型方面，一直致力于IT行業科技進步和研發的惠普來說，是十分具有優勢的。雖然惠普在馬克·赫德時期對于研發這塊縮減了科研成本，但是依舊具有發展前景。在美感和科技性上，在借鑒已有產品的基礎上創新，精準的表達品牌特征和產品特性。及時搜集和分析顧客對產品性能及外觀的反饋，生產出消費者滿意的產品，獲得更多的關注度。
在追求筆記本電腦差異化的過程中，必定會給PC產業煥發新的活力。雖然這將是既艱難又耗時耗力的一件事，但是只有從產品同質化的今天，努力生存到產品差異化的明天，才能取得最終的勝利。
參考文獻：
關鍵詞：農產品流通；流通成本；利潤；市場行情
中圖分類號：F762 文獻標識碼：A
文章編號：1000-176X（2015）06-0093-07
一、引 言
近年來，農產品價格波動加劇，“價高傷民”和“價低傷農”交替出現，“種菜賠”與“買菜貴”同時并存，引發了全社會的廣泛關注。農產品價格低迷時，農民損失慘重，但在農產品價格高漲時，也有許多學者認為農民的增收非常有限[1]-[3]。在農產品流通渠道中，農民的價格談判能力弱， 利益容易受批零環節的影響，城鎮居民消費蔬菜的大部分貨幣流向了中間環節的流通主體[4-5]。那么，在農產品價格高漲的市場行情下，我國農產品流通渠道中的利潤在不同流通主體之間究竟是如何分配的？中間商是否真的截留了更多的利潤而導致農民增收乏力？本研究將借鑒以往農產品流通成本解構研究的經驗[6]-[8]，采用案例研究方法，從微觀的農產品流通渠道入手，分析在價格高漲的市場行情下，農產品流通成本和利潤在不同渠道主體上如何分配。
二、文獻回顧
近年來，隨著農產品價格難題的日益加劇，尤其是農產品生產價格和零售價格兩重天，引發了學術界對農產品流通的高度關注。一些學者認為生產價格和零售價格差價過大的原因在于中間商的暴利[9]-[11]，但也有學者認為在充分競爭的農產品市場環境中蔬菜流通中間商的利潤很低，并無暴利可言[12]。
農產品兩端價差過大問題是在從農民到市民的流通過程中逐步形成的，因此一些學者開始從農產品流通過程入手，解構不同流通主體的成本構成情況。王學真等[13]分析了蔬菜從山東壽光的菜農到北京市最終消費者全程的流通費用情況，發現從農戶到產地批發市場的費用最高，銷地零售環節費用次之；所有環節中費用占比最高的分別是包裝費、燃油費、市場管理費和運費。楊志宏和翟印禮[14]以沈陽市蔬菜市場為例分析了超市農產品流通渠道中各流通環節的費用構成，認為當前蔬菜流通存在流通環節過長、中間供應商過多等問題。文曉巍[7]調查了廣州市的蔬菜流通渠道，發現農產品流通成本對零售價格影響極為明顯，同時還發現農產品從批發市場到零售終端的流通成本過高，“最后一公里”現象是價格居高不下的重要原因。馬翠萍等[15]以番茄為例調查指出，從生產端到零售端的累計流通成本費用占零售價格的69%，過多的流通主體層層放大了蔬菜流通成本，同時過多的流通環節導致損腐率的提高又推高了蔬菜零售終端的價格。
另一些學者在解構成本的同時，還進一步分析了農產品流通中利潤的分配情況。許世衛等[16]分析了價格上漲時番茄和尖椒流通渠道中的成本和利潤分配情況，認為價格上漲的主要推動力是成本增加。孫俠和張闖[6]以大連市茄子流通渠道為例分析了蔬菜流通成本和利潤在不同渠道主體間分配的情況，發現中間商比農戶獲得了更多的利潤。張喜才等[17]在實地調研山東省、北京市蔬菜流通各環節上的成本收益的基礎上探討了蔬菜產業鏈價格傳導的模式。李林陽和王秀娟[8]對西安市蔬菜流通的實地調研指出，價格上漲的主導因素是批發商、零售商所得利潤，同一時間段銷售同種蔬菜，生產環節獲得的單位利潤最低，零售環節獲得的單位利潤最高。席愷媛等[18]通過對武漢市蔬菜市場的調研分析，發現農民生產者僅能獲得不足20%的利潤，在利潤分配中處于劣勢地位，大部分利潤都被批發商和零售商獲取。劉思宇和張明[5]通過調查城鎮消費者的蔬菜消費現狀，也認為中間商擁有對生產商和消費者的高議價能力，中間商的強勢議價能力限制了城鎮居民消費水平的提高。
從已有文獻可以看出，學術界對蔬菜流通成本與利潤的研究已經取得了豐碩的成果，但現有研究一般都沒有考慮市場行情的影響。雖然有些學者認為在農產品價格高漲時，中間商可以憑借自己更強的渠道權力將更多的利潤截留在中間環節，從而導致農民增收乏力的現象[3-11-19]，但這些觀點仍缺乏充分的實證研究支持。因此，本文以油菜為調查對象，采用已經比較成熟的農產品流通成本解構研究的思路和方法[5-6]，分析在農產品價格高漲情況下，流通成本的構成和利潤在各流通環節上的分配情況。
三、研究設計
1.研究方法與研究對象
考慮到農產品流通涉及生產、批發、零售等多個環節，且不同環節的調查對象與流通細節差別較大，不宜采用統一標準的問卷調查方式，因此本文選擇了案例研究方法，以便通過對農戶、批發商、零售商等流通主體的深度訪談獲取第一手資料。
本研究根據典型性和代表性的原則選取了油菜作為研究對象。選擇油菜作為研究對象主要基于以下考慮：首先，油菜是一種比較典型的葉菜，具有易腐爛且流通損耗大的特點；其次，油菜是城鎮居民消費較為普遍的蔬菜，是中國農業部和各地農業部門重點監測的蔬菜品種；最后，油菜價格在2013年7月25日至8月10日期間處在歷史高位，滿足本研究對市場行情的要求。根據大連市雙興綜合批發市場公布的每日油菜價格編制的統計圖1顯示。本研究的調查時間為2013年7月25日至8月10日，調查時點位于該年度的8月份價格曲線的波峰上，調查期間油菜的最高價格9.00元/千克，最低價格5.50元/千克，平均價格6.76元/千克，比同年5、6月份平均價格上漲了約200%，比3、4月份上漲了約72%，這表明本次調查正值油菜價格高漲期間。
雖然選取一種蔬菜有一定的局限性，但我們在訪談中同時調查各渠道主體的總體經營規模，并按照油菜的重量占比和銷售額占比，對該渠道主體的費用進行分攤。而且，本研究的目的是對比不同渠道主體的成本構成和利潤分配情況，因此以一種農產品為例已經可以滿足研究的目的。
2.調研設計與樣本分布
大連是遼寧省第二大城市，全國5個計劃單列市之一，戶籍人口超過670萬人，是一個典型的大中型城市。在正式開始流通成本分析研究之前，課題組在2013年3月19和4月12日，先后前往大連市服務委和大連市農委開展調研工作，了解大連市蔬菜流通的情況。總體看，大連市的蔬菜供應中本地菜和外地菜各占50%，但占比又隨著季節的變化而變化。夏季，大連市的蔬菜供應主要來源于大連市周邊農村，本地菜占總供應量的70%左右。但在冬季，大連市的蔬菜供應主要來源于山東、河北、海南等地，外地菜占總供應量的70%左右。
本文以大連市油菜作為調查目標，選擇市場行情好的時間段對油菜的種植戶、批發商、零售商等流通主體進行實地訪談獲得真實可靠的一手數據，進而解析蔬菜流通成本構成以及利潤分配。在實施深度訪談之前擬定了詳細的訪談提綱，訪談內容根據流通主體的不同有所差異，主要由三部分構成：第一部分為被訪者的基本信息，包括年齡、學歷、家庭規模、從業人口與從業年限等。第二部分為被訪者流通環節發生的主要成本費用，包括生產環節的土地投入成本、生產資料費用、人工費用等，批發、零售環節的包裝費、運輸費、市場管理費、雇傭工人費等。第三部分為被訪者的相關收入，包括銷售收入、政府補貼等。
本研究按照采用典型抽樣和滾雪球抽樣相結合的方法，調查時間從2013年7月25日至8月10日。由于當時大連市居民消費的油菜基本都是本地菜，因此農戶調查主要在大連市周邊進行。我們組織了由8名博士和碩士研究生組成的調研小組，采用實地調研的方式直接通過與農戶和中間商的訪談獲取一手數據。我們在調查過程中也讓受訪者向我們推薦其他油菜種植農戶和中間商。
本研究共調研各類農產品流通渠道主體64人，其中油菜種植農戶24戶、批發商15位、零售商23位。訪談樣本基本情況如表1所示。
四、經驗研究
在調查期間，大連市的油菜主要由大連市周邊的農村供應，經過收購、運輸、批發、零售等多個環節。具體流通過程如下：農民在當地農村直接出售油菜；本地批發商從產地收購油菜后，直接運輸到大連市內批發市場開展批發業務；零售商從批發市場采購油菜，然后運輸到早市、農貿市場等零售場所進行銷售。
1.農民環節的成本與利潤
大連市周邊農民多以自有耕地進行蔬菜種植，種植面積在1.90―5.50畝之間，普遍種植規模不大。菜農都采用多茬種植方式，每年可生產蔬菜8茬左右。雖然調研期間的油菜價格高漲，但農戶的油菜種植面積普遍不高，油菜種植戶的油菜種植面積占蔬菜總種植面積的比重在1%―10%之間。油菜平均畝產量為1 083千克，最高畝產1 250千克，最低畝產800千克。
在油菜的生產過程中，每畝油菜的種子費為85元，農藥費358元，肥料費300元，灌溉費60元。每畝大棚每年折舊和維護的費用在8 969元左右。多數農戶會自購農機具，農機購置價格在1 500―3 600元之間，一般可以使用10―15年，平均每茬每畝燃油費約171元。油菜的種植主要由農戶的家庭成員承擔，一般每戶有1―2名勞動力從事蔬菜生產工作。除家庭成員外，少量農戶會在農忙季雇傭少量的短工，短工每小時的工資為10元。
油菜種植戶同時也種植其他蔬菜品種，因此油菜生產環節中的費用可以分為共用性費用和專用性費用。共用性費用的支出是為所有蔬菜的生產服務，需要在不同蔬菜品種間分攤，包括大棚的折舊和合計1.91100.00維護費用，農機的折舊和燃料費。專用性費用的支出只是為油菜的生產服務，包括種子費、農藥費、化肥費等。本研究按照種植面積分攤共用性費用，油菜生產成本構成情況如表2所示。在不考慮農戶家庭成員的人工成本情況下，平均一茬油菜每畝生產費用總額約為2 064元，每千克生產成本約為1.91元，其中成本占比較高的是大棚費、農藥費和肥料費，分別占到49.11%、18.90%和14.45%，三者合計超過80%，是油菜生產成本的主要構成部分。調查期間，大連市地產油菜的田頭收購平均價格為4.40元/千克，可知農民種植油菜獲得的平均利潤為2.49元/千克。
2.批發商環節的成本與利潤
大連市本地蔬菜的產區距離大連市市區較近，批發商大多親自組織人員和車輛到地頭進行收購。采購周期為每天1趟，一般都有常年穩定的合作農戶，并不需要商或中介商。批發商在地頭對蔬菜質檢、分等、整理后打包裝車直接運送到大連市市內批發市場進行交易。批發商一般同時經營多種蔬菜，對于受訪的批發商，每車蔬菜中油菜的重量占比在8%―42%之間。批發商在批發市場均租有攤位，面積在6―10平方米不等，每年經營天數在360天左右。
油菜批發商一般規模不大，較少雇傭工人。長期雇工的月工資在2 500元左右，而臨時雇工的工資每小時約為20元。交易過程耗費的包裝費為每月600―1 000元，油菜在運輸與交易過程中發生損耗約4%。運輸所用車輛以批發商自有車輛為主、雇用車輛為輔，車輛為載重1―3噸的小型貨車，自有車輛的購置費用在4―8萬元之間，使用年限為5―10年，平均每年折舊和維修費用約6 850元，每年需繳納保險費2 000―5 000元，燃油費每月1 500―3 000元。若雇傭車輛運輸，則平均費用為每趟200元，與車輛運輸相關的費用統一概括為運輸費。
蔬菜進入批發市場要統一收取市場綜合管理費，每噸大約60元。批發商租用的攤位面積根據批發商實力不同有所差異，每年攤位費在7 200―30 000元之間，所需的攤位設備主要是手推車和電子秤，平均購買價格分別為518元和421元，平均使用年限6年。
合計4.95100.00除油菜外，批發商還同時經營其他多種蔬菜，因此本次調查中發生的雇工費、包裝費、運輸費、市場管理費、攤位費都屬于共用性費用，損耗費屬于專用性費用。將共用性費用按蔬菜重量分攤成本后，油菜在批發商環節發生的成本構成如表3所示。批發環節，每千克流通成本4.95元，由批發商采購成本和新增流通成本兩部分構成，分別為4.31元和0.64元，其中油菜的采購成本占據了流通成本的絕大部分，其次是新增流通成本中的損耗費、運輸費和市場管理費，三者合計為0.57元，幾乎占據了新增流通成本的90%，是批發環節成本上升的主要原因。調查期間批發商的油菜平均批發價格為5.66元/千克，扣除流通成本后可知批發商油菜利潤為0.71元/千克。
3.零售商環節的成本與利潤
批發商收購的蔬菜進入批發市場后即與零售商交易。零售商通過自有車輛將批發來的蔬菜運至早市、農貿市場進行銷售，所用車輛類型分為小型貨車和三輪車兩種，每天運載蔬菜200―1 000千克，其中油菜占比在2%―25%之間。早市、農貿市場等零售場所多靠近居民區，零售商常年租有固定攤位，面積在4―15平方米不等，每年經營天數也在360天左右。
零售商一般由自己家庭成員組成，多為兩人搭檔，在銷售旺季少數零售商會雇傭一名短工，平均工資為每月3 000元。零售商的車輛購置費用從1―5萬元不等，使用年限4―10年，平均每年折舊和維修費用等約4 683元，貨車每年繳納保險費1 500―3 000元，燃油費每月1 200―2 500元。三輪車并不發生保險費用，燃油費也較低，每月400―800元。
零售商進入早市、夜市、農貿市場等零售場所需繳納攤位租賃費，按租賃面積不同每年費用在15 000―60 000元之間，所需攤位設備主要是電子秤和筐子等，平均購買價格674元，平均使用年限3年。零售過程耗費的包裝費為每月500―1 500元。零售商進貨屬大批采購并不會仔細挑選，從批發商處開始的裝卸、運輸等環節對蔬菜造成的損耗會由零售商承擔，而消費者從零售商處購菜時會摘除腐爛變質部分，從而導致零售商環節的平均損耗達到13%。
合 計7.67100.0與批發商一樣，零售商也同時經營多種蔬菜，所發生的雇工費、運輸費、攤位費、設備折舊費和包裝費等共用性費用需要按重量比重在不同蔬菜品種間分攤，與不需要分攤的專用性費用損耗費匯總后，油菜在零售商環節增加的流通成本構成如表4所示。零售環節，每千克流通成本7.67元，由零售商采購成本和新增流通成本兩部分構成，分別為5.84元和1.83元，其中采購成本占據絕大部分，其次是新增流通成本中的損耗費、攤位費和運輸費，三者共計1.74元，占新增流通成本的95%，是零售環節成本上升的主要原因。調查期間零售商的油菜平均零售價格為8.82元/千克，扣除流通成本后可知零售商油菜利潤為1.15元/千克。
4.蔬菜流通各環節成本與利潤比較
經過上述農民種植戶、批發商、零售商各環節發生費用的計算分析，大連市本地油菜的單位成本利潤率匯總如表5所示，整個油菜流通過程中農民的生產成本為1.91元/千克，批發商和零售商的流通成本分別為4.95和7.67元/千克。在不考慮采購成本的情況下，批發商發生新增流通成本0.64元/
又以損耗費、市場征收費用、運輸費比重最高。損耗費是新增流通成本中的最大支出項，批發商環節發生損耗費0.24元/千克，零售商環節1.13元/千克，共計1.37元/千克，在新增流通成本中的占比超過50%。攤位費和市場管理費都屬于市場征收費用，批發商要繳納市場管理費0.11元/千克，攤位費0.03元/千克；零售商要繳納攤位費0.38元/千克，市場征收費用共計0.52元/千克，在新增流通成本中的占比達到21%。運輸費也比較高，批發商環節發生運輸費0.22元/千克，零售商環節0.23元/千克，共計0.45元/千克。可見，損耗費、市場費用和運輸費是占據了流通成本的絕大部分。
除了流通成本對油菜的最終零售價格有影響外，各流通主體的經營利潤也是零售價格的重要組成部分，在扣除流通環節發生的各項成本費用后，各流通主體最終的利潤分配如表5所示。可見，在行情好的情況下，銷售單位數量的油菜，農民獲得最高利潤2.49元，其次為零售商獲得利潤1.15元，批發商獲得最低利潤0.71元；農民的成本利潤率最高，為130.36%，批發商和零售商成本利潤率相差不大，分別為14.34%和14.99%。從銷售單位數量的油菜總利潤來看，農民所獲利潤占比高達57.24%，而零售商和批發商利潤各自僅占26.44%和16.32%，農民獲得了過半的利潤，這說明市場行情好的時候農民利潤是比較可觀的。
為進一步檢驗價格高漲的行情下農民利潤是否增長，本文又參考對比了以往學者對蔬菜利潤分配的研究成果，將搜集到的相關文獻根據商務部公布的蔬菜價格統計信息 蔬菜價格信息從商務部百家農副產品批發市場日報監測系統（）和商務部“城鄉市場監測信息服務體系”商務預報（）獲得。進行對比，篩選出調查時間符合價格低迷行情的研究案例，最終選定包括孫俠和張闖[6]以茄子為調查品種、馬翠萍等[15]以番茄為調查品種、劉思宇和張明[5]以大白菜為調查品種的三篇文獻作為比較對象，并分別編號為文獻1、文獻2和文獻3。雖然各研究所調查的蔬菜品種和價格有所差異，但流通費用比例相對固定，因此選取的蔬菜品種對研究結論不會造成太大影響[6-8-20]。
對比結果如表6所示。這些研究中農民獲利在總利潤中所占比重最低為24.14%，最高為46.15%，而本文中農民獲利達到了57.24%，遠高于以往的研究結果。這也部分揭示了在市場行情好的情況下，蔬菜流通利潤并沒有被中間商過度“截留”，利潤確實從中間商向農民發生了轉移。出現這種情況的原因在于，市場行情好的時候，該種農產品的供給相對不足，而批發商和零售商為了保持經營的穩定和連續，會主動將利潤讓渡給農戶來爭取貨源。另外，蔬菜購買者在采購蔬菜時往往都會從一家中間商處購齊自己所需的多種蔬菜，這也加劇了蔬菜中間商在行情好時雖然利潤較低，也要購進這種蔬菜。
通過對油菜流通利潤分配的解析表明，在價格高漲的行情下，利潤是能夠向農民轉移的。然而，調研中也發現，農民種植油菜的同時還種植其他蔬菜，而且油菜種植面積相對偏小，比重不足蔬菜種植總面積的10%，因此盡管油菜價格上漲能夠刺激農民收入增加，但是從農民種植蔬菜的總收入來看，又表現出了增長乏力的一面，究其原因，應該是農民蔬菜種植結構不合理，利潤率高的農產品的種植規模太小，對農民增收貢獻乏力，這也部分驗證了一些學者關于價格高漲時農民增收有限的研究觀點。
五、結論與討論
本文以油菜為例，通過對我國蔬菜流通成本構成與利潤分配進行案例研究，考察了價格高漲的背景下利潤在各流通主體間如何分配，發現蔬菜流通過程中農民獲得的單位利潤最高，零售商居其次，批發商最末，農民所獲利潤占比高達57.24%。通過與以往研究成果的比較可以發現，在價格高漲的條件下，利潤分配對農民更為有利，農民分得的利潤比重要比以往研究高出11.09%―33.10%。這表明在行情好的情況下利潤并沒有被中間商過度“截留”，而是能夠向農戶傳遞。但是，調查中也發現，即使是油菜種植戶，油菜的種植面積也不足其蔬菜總種植面積的10%。因此，蔬菜價格高漲時農民增收乏力的原因不在于利潤被中間商擠占，而應該在于農民種植結構的不合理，利潤率高的農產品的種植規模太小，對農民增收貢獻乏力。因此，引導農民合理種植是增加農民收入，降低價格高漲對市民民生產生沖擊的關鍵。
本文也證實了批發商、零售商環節新增的成本費用是農產品價格高漲的主要推手，調查顯示油菜在批零環節共發生新增流通成本2.47元/千克，幾乎達到終端零售價格的1/3。損耗費是流通成本的最大消耗費用，達到1.37元/千克，占比超過50%，損耗費過高的主要原因在于綠葉蔬菜易腐易損，從地頭采摘到終端消費者耗時過長發生大量水分流失，各流通環節的多次裝卸搬運進一步加劇了物理損傷，尤其零售商處作為流通最后一站，還要承擔部分蔬菜銷售不完不得不處理掉帶來的損耗。因此，對農產品流通體系進行升級改造，改善產地初加工條件，加快農產品冷鏈物流和配送中心建設，改良保鮮和儲運技術，減少農產品在流通過程的損耗，是有效降低農產品流通成本的重要舉措。
批發商、零售商所需繳納的市場管理費和攤位費等市場費用也是流通成本居高不下的重要原因，本次調查中批零中間商合計需繳納的市場費用為0.52元/千克，幾近新增流通成本的1/4，這些市場費用最終都轉嫁給了消費者。因此，為了降低農產品價格高漲對市民民生的影響，應加快推進批發市場、農貿市場等公益性農產品交易場所的建設。首先，應當在法律上明確農產品批發市場和農貿市場的公益性。其次，通過稅費減免，用水、用電、用氣的優惠政策，來降低農產品交易場所的建設與運營成本。
參考文獻：
[1] 鄭風田，李明.大豆產業鏈的成本與利潤分配：黑龍江個案[J].改革，2009，（5）：61-67.
[2] 劉耀森.農產品價格與農民收入增長關系的動態分析[J].當代經濟研究，2012，（5）：43-48.
[3] 陳軍.農產品價格、農民專業合作社與新疆農民可持續增收研究[J].西北人口，2013，（1）：52-56.
[4] 李圣軍.農產品流通環節利益分配機制的實證分析[J].農業技術經濟，2010，（11）：108-114.
[5] 劉思宇，張明.蔬菜流通的成本構成與利潤分配――基于長株潭城市群大白菜流通全過程的調查[J].消費經濟，2013，（2）：61-65.
[6] 孫俠，張闖.我國農產品流通的成本構成與利益分配――基于大連蔬菜流通的案例研究[J].農業經濟問題，2008，（2）：39-48.
[7] 文曉巍.農產品供應鏈流通成本與相關主體利益匹配：廣州證據[J].改革，2011，（8）：77-82.
[8] 李林陽，王秀娟.蔬菜流通環節成本構成及利潤比較――基于涇陽縣至西安市蔬菜流通的實證研究[J].價格理論與實踐，2012，（6）：79-80.
[9] 方昕.農產品物流為何“兩頭叫，中間笑”[J].中國禽業導刊，2003，（15）：28-29.
[10] 洪濤.構建北京市現代化農副產品流通市場體系的基本思路[J].首都經濟，2002，（4）：16-19.
[11] 彭磊，孫開釗.基于“農餐對接”的農產品流通創新模式研究[J].財貿經濟，2010，（9）：105-111.
[12] 耿莉萍.城市菜價中的高流通成本分析及解決途徑[J].北京工商大學學報（社會科學版），2011，（4）：28-32.
[13] 王學真，劉中會，周濤.蔬菜從山東壽光生產者到北京最終消費者流通費用的調查與思考[J].中國農村經濟，2005，（4）：66-72.
[14] 楊志宏，翟印禮.超市農產品供應鏈流通成本分析――以沈陽市蔬菜市場為例[J].農業經濟問題，2011，（2）：73-78.
[15] 馬翠萍，肖海峰，楊青松.蔬菜流通主體成本構成與收益分配實證研究[J].商業研究，2011，（11）：23-27.
[16] 許世衛，李哲敏，李干瓊，等.尖椒價格形成及利潤分配調查報告[J].農業展望，2008，（5）：6-9.
[17] 張喜才，張利癢，張屹楠.我國蔬菜產業鏈各環節成本收益分析――基于山東、北京的調研[J].農業經濟與管理，2011，（5）：78-90.
[18] 席愷媛，柯巧，王瀅淇.農產品流通環節的利益分配研究――以武漢市蔬菜市場為例[J].安徽農業科學，2013，（8）：3696-3698.
眾所周知，作業是教學過程中的重要環節，是鞏固深化學生所學知識，提高學生素質的重要載體，也是教師反饋教學效果的重要途徑。若單一地注重對教材、教法、學法等方面的改革探索，而忽略了對作業這一重要形式的配套變革，勢必最終會影響到整個教改的實際效果。
一、當前高中思想政治作業存在的主要問題
（一）教師方面主要表現
1． 多。為突出本學科的地位，還有部分政治教師不管學生作業總量多少，不管學生能力如何，也不管學生情緒怎樣，布置過多作業，期望搶占更多時間。結果是學生敢怒不敢言，他們由起初的反感作業，發展到厭惡學科，最終演變為疏遠教師。
2． 難。在新授課階段，有些教師常常把往屆的模擬題、高考題作為平時的作業，美其名曰：“把高一、高二當高三抓，提前與高考接軌。”殊不知，這會嚴重脫離學生現有的知識水平和能力，結果是作業的正確率很低。這就大大挫傷學生的信心和興趣，讓他們早早地錯誤地實現“自我否定”。
3． 濫。為提高本學科的成績，有些教師在作業上采取“狂轟濫炸”的戰略，照搬資料上的現成題目，不看版本，不分時效，不辨優劣，全盤翻印，要求學生全部完成。這種做法不僅增加了學生的作業負擔，也無法針對學生不同的學習基礎和能力層次作出不同的安排，違背了因材施教，因人施教的原則。
4．“死”。思想政治課是一門時政性、實踐性和開放性很強的學科，但有些教師布置的作業陳題過多，與當今社會熱點相差甚遠，不能激發學生的興趣；知識性、理論性的習題過多，與學生現實的生活經驗距離過大，不能調動學生自主探究的積極性。結果是背離了“以生活為基礎，以學科知識為支撐”的新課程理念，禁錮了學生的思維。
（二）學生方面主要表現
1． 被動。有些學生不能真正理解作業的功能與價值，認為政治課就是背誦和默寫，把作業當作包袱。認為作業是“老師要我做，不是我要做！”這就使得學生處于被動和從屬的地位，極大地壓抑了學生做作業的興趣和積極性，導致了學生厭倦、抵觸和應付作業的惡果。
2． 敷衍。有些學生認為作業不是考試，不評分、不排名，因而不用慎重對待。因此做作業圖快，不能仔細審題、認真思考，解題時憑著感覺走；偏愛選擇題，冷落主觀題。甚至能少做則少做，能不做則不做。教師評講作業時，聽講不專心，錯題不修正，反思不到位。
3． 機械。學生在做作業時往往不看清內容，不明確要求，就從書本或資料上把有關的觀點和答案照搬過來。有時只有干巴巴的理論框架，有時只是材料的縮寫或改寫，還有時僅僅是自己的膚淺認識。結果理論與實際相脫節，觀點與材料相分離，甚至答非所問。
4． 抄襲。由于作業多、難、濫，學生難以按時獨立完成，往往引發許多學生“合作”完成作業，你做一部分，我做一部分，大家互相借鑒和抄襲。教師批改作業往往不能準確了解教學效果和問題，更談不上教學方式和手段的改進，同時學生對這些作業也視為一紙空文。
二、高中思想政治作業優化設計方略
新課程下，要克服上述高中思想政治學科中存在的作業問題，政治教師應該從提高作業設計的質量，控制作業數量，豐富作業內容，改革作業形式和評價方式等方面進行改革，才能充分調動學生做政治作業的積極性和學習政治的興趣，才能更好地提高政治教學的實效。
（一）立足于學生現實生活，使作業生活化
新課標明確規定政治課要立足于學生現實的生活經驗，著眼于學生的發展需求，把理論觀點的闡述寓于社會生活的主題之中，構建學科知識與生活現象、理論邏輯與生活邏輯有機結合的課程。而脫離了生活的政治只會是枯燥的，讓學生感到厭煩。為此，作業設計應緊貼學生的生活，符合學生實際生活環境，使“政治生活化”。讓學生在具體的、豐富多彩的生活中去學政治，體驗政治與日常生活的密切聯系，提高學習政治的興趣，培養參與政治的能力。
例如：在學習《經濟生活》第二課“影響價格的因素”這一內容后，我們可以聯系學生的生活實際設計如下作業：（1）查一查：農貿市場青菜價格早晚有沒有差別？為什么？（2）比一比：一斤青菜與一輛自行車的價格有沒有差異，為什么？（3）隨著近幾年增城“菜心節”和“番薯節”的推廣，許多小樓和派潭的農戶放棄了原有作物的種植而積極種植遲菜心和番薯。試用價值規律有關知識說明這一現象，你從中得到什么啟示？
（二）作業要注重實踐性和開放性，培養學生創新能力
傳統的政治作業題大都有固定的條件和封閉統一的答案，僅局限于學科知識范圍，遠離學生實際和社會生活。新課程要求培養學生積極探究的創新能力，培養分析、解決問題的能力。因此，在政治課教學中可設計一些以激發學生的創新思維為目的的開放性和實踐性的作業，使學生在作業過程中自己走進生活、走向社會，關注國內外時政大事，促進學生把獲得的知識和經驗用于實踐，并通過實踐再學習、再探索、再提高。
例如：在學完《政治生活》第二課“我國公民的政治參與”時，我們可以根據增城市城鎮和農村學生的差異，布置了兩道作業題：（1）城鎮學生：調查本社區的生活，確定一個共同關注的問題，形成一項改進社區管理的建議；（2）農村學生：了解本村村長選舉狀況，以 “我這一票投給誰”為題，發表各自的見解。
（三）作業的形式應多樣化，激發學生的學習興趣
在過去，我們所看到的政治作業多以文字為主，側重于知識考查，重結論輕過程，形式單一，這樣的作業使學生感到乏味甚至討厭。因此，新課程下的作業設計形式要體現多樣性和新穎性，不僅可以激發學生的學習興趣，而且還可以培養學生在實踐中靈活運用知識的技能。我們在教學中，根據教學內容和學生的不同特點，可以設計不同形式的作業，如：圖片資料搜集、調查報告、人物訪談、小論文、手抄報比賽、新聞評述會、辯論賽、時事演講、寫建議書、設計方案等等。
（四）作業設計的內容要有層次性，體現因材施“作”
由于學生的心理發展水平和掌握知識能力是不一樣的，所以教師在設計和布置作業時，應有梯度和不同的區分度，要有層次性，容易解決的問題能使學生嘗試成功的喜悅，較難的問題可以發展學生的潛能，培養優生，讓學生的個性特長得到健康發展。比如，在設計作業時可設必做題（基礎題）和選做題（提高題），有的學生要全做，有的學生只做基礎題，這樣的不同能級的作業設計和訓練，使不同的學生都能找到適合自己能力實際的題目，嘗試著成功的喜悅，并且在教師層層設梯、學生步步登梯的過程中，實現學生能力水平的提高和發展
（五）革新作業的評價方式，體現人文互動
新課程標準的一個重要理念是建立促進學生發展的評價機制，改變過分注重知識性和單一的紙筆測驗的評價方式，建立能夠激勵學生不斷進步的評價機制。為此，教師應該對作業評價方式做出一些必要的革新。
1． 改變作業的評價主體，讓學生參與評價
在傳統作業中，教師往往是評價的權威，是作業評價的“主宰”，事實上學生才是學習的主體、學習的主人。所以，我們要改變作業的評價方式，以學生發展為本，讓學生參與作業評價，在自評、互評、師評中學會方法，加深對所學知識的理解，讓學生變得自信。
2． 采用多元化評價手段
在提倡創新和個性的改革理念下，我們可以對學生作業成果采用多樣化評價方式。
（1）等級制+批語。我們可以對學生作業成果分為ABCD四檔，同時加以作業的點評寄語，當然批語要以激勵為主，同時指出學生在完成作業中的不足，讓學生感受到老師的鼓勵、贊賞與幫助。
關鍵詞：全球經濟；中國經濟；經濟周期 ；GDP ；收入分配改革
中圖分類號：F124
一、全球經濟有望下半年進入新一輪基欽周期
比較發達經濟體與發展中國家的經濟增速，近十年來分化明顯。這將有利于全球經濟格局的平衡。在全球經濟一體化加速的背景下，雖然增速分化明顯，但周期表現越來越趨同。歐債危機對歐元區和美國的困擾，也將影響多為出口依賴型的新興市場，這也是導致新興經濟體增速放緩的一大因素，另外就是2011年高通脹對貨幣經濟政策的約束以及國內當局政策不當的風險。不過我們認為，歐債危機的暫緩將為全球經濟的復蘇創造條件。當前時刻，我們對全球經濟趨勢的總體描述是：通脹依然處于下行周期，美強歐弱的分化將逐步擴大，歐債危機暫時熄火，未來依然有可能死灰復燃。2011年下半年以來，以“金磚五國”為代表的新興經濟體在通脹高企、歐債危機的影響下普遍出現了明顯的經濟增速放緩跡象，且進一步惡化的風險在加大。發達經濟體中，“美強歐弱”的分化勢頭也愈加突出，日本在海嘯沖擊與經濟環境惡化情形下延續低迷并臨近衰退邊緣。相對來說美國與德國的表現較為突出，美國于去年第四季度開始表現出良好的內在經濟動力，受益于工業的擴張與收入的改善，私人投資與私人消費對經濟拉動開始發力，目前經濟仍處不斷修復進程中；德國因其經濟內在動力強勁，2011年第3季度在歐元區中表現得獨樹一幟，GDP環比折年率由第2季度的1.1%反彈至2.3%，其中私人消費支出走弱以及外貿萎縮是主要原因。2012年1月德國工業產值因建筑業自去年底惡劣天氣影響后的大幅反彈而抬頭，但仍難掩飾經濟逐步放緩的趨勢。
從OECD綜合領先指標來看，發達經濟體與新興經濟體經濟增速均有望今年見底，主要發達經濟體今年的經濟走勢大體如下。第一，2012年美國通脹水平下滑趨勢將逐步得到確認，這有利于維持超寬松貨幣政策，另外，失業率仍將保持高位，但呈逐漸改善趨勢，且與2011年相比會有明顯下滑。總體來看，美國今年全年將保持溫和復蘇勢頭，支撐著美元相對歐元強勢的地位。第二，歐元區全年仍難擺脫衰退局面，2012年2季度開始歐元區經濟將會有所改善，但全年經濟仍處溫和衰退。隨著經濟下行引發通縮預期，以及全球步入通脹下行周期，2012年歐元區通脹水平將明顯得到釋緩，有利于歐洲央行實行更為寬松的貨幣政策以對沖經濟下滑。
二、中國經濟增速回落增強政策寬松預期
中國目前處于金融危機過后新一輪朱格拉周期的開始階段，當前經濟增速逐步下滑，但長期潛在增長依然強勁，我們認為如果決策恰當，中國未來5～10年仍可能實現高速經濟增長。
（一）中國長期潛在增長依然強勁
改革開放以來的30多年，我國經濟增速一直保持在年均10%左右的水平。“十一五”期間，我國實際GDP平均增速為11.7%，我們認為在“十二五”期間，實際GDP潛在年增速應該在9.5%甚至以上。當前，我國GDP增速處在相對較低的位置，以去年9.2%的速度已出現就業惡化的問題，未來或將逐漸向潛在增速回歸，我們認為，如果決策層經濟政策恰當，中國未來5～10年仍可能實現高速經濟增長。
首先，從人均GDP看，中國經濟增長空間仍然很大。日本在1971至1975年人均GDP達到10000美元（2005年美元）以后，GDP年增速結束高速增長狀態開始回落，且一直在6%上下區間波動到1990年；韓國在1995年人均GDP達到12000美元以后，GDP年增速才結束高速增長狀態，回落到5%的區間波動。而中國11年的人均GDP卻不到5000美元。
其次，我國正處于城鎮化加速推進時期，城鎮化的加速推進為經濟發展注入了活力。對比中日韓三國的農村人口占比，可以看到2010年中國城市人口占比49.68%，僅達到日本1960年和韓國1972年的水平。從城鎮化推進對房地產和其他服務業的帶動看，城鎮化還將帶動經濟高速發展5-10年左右，之后將有一個10年左右中速發展的過程。
再次，從索羅增長模型的角度測算出我國保增長底線為8%。中國城鎮勞動力人口約3.5億，城鎮化導致每年農村勞動力轉移至城鎮900至1000萬，另加新增600至700萬大學畢業生，導致城鎮勞動力每年新增4%左右。這一趨勢未來5到10年內變化不大。與此相對應，每年需要的新增資本累積將大約與此對應，為每年4%左右。全要素生產率貢獻不算，資本累積和勞動力貢獻就已經構成近8%的潛在增速。（第二和第三產業已經占GDP比重近90%）。要素生產率的貢獻難以精確衡量，但考慮中國工業生產率水平和成熟國家的落差，（制造業生產率大約為美國的1/3），其提升速度未來長期依然較快。從近幾十年的歷史看，2%左右是最起碼的估算。因此我們估計中國未來5到10年的潛在GDP增速可能是從9.5%上下至8.5%緩慢下降的趨勢。
（二）新一輪經濟周期將于年中前后開始
1.經濟增速回落增強政策寬松預期。中國目前處于金融危機過后新一輪朱格拉周期的開始階段，當前經濟增速逐步下滑，1季度經濟增速8.1%，成為本輪經濟下滑的低點。1季度投資對GDP的拉動率由去年的5%大幅降至2.7%，成為經濟增速超預期下滑的主要原因，房地產調控導致內需萎縮對經濟的負面效應開始凸顯。凈出口的拉動由去年的-0.5%降至-0.8%，外需對經濟增長繼續形成一定的抑制。不過，基于對經濟會逐步企穩的判斷，中國經濟未來最大的風險點仍在房地產調控上，這也將會倒逼政府加大逆周期調控力度，預計二季度會有密集的“預調微調”政策出臺。從工業增加值和通貨膨脹的周期看，工業增加值的周期底部可能在今年一季度，而通脹的周期底部可能在今年中期。
2.物價反彈不改中期回落趨勢。3月PPI同比增幅首現負增長，主要原因是翹尾因素較低。值得注意的是3月PPI環比漲幅較高，主要原因是占生產資料約34%的原材料和采掘業環比漲幅達0.8%。去年12月中旬以來CRB現貨價格指數出現回升，國際大宗商品價格的上漲經過1～2個月的傳導開始影響國內工業品和部分消費品價格，帶來2～3月PPI的環比上漲。3月中旬以來CRB現貨價格指數開始回落，預計4月和5月的PPI環比上漲壓力不大。我們維持大宗商品總體走弱的判斷，預計4月PPI同比下降0.7%，5月下降0.9%并達同比增速低點。3月CPI同比增速出現反彈，其主要原因是翹尾因素較高。目前，導致3月食品價格堅挺的蔬菜價格開始大幅回落，預計食品價格在4月或將環比下降1.0%左右，二季度也將保持下降走勢。在PPI走弱的背景下，預計二季度非食品價格將環比溫和增長。綜合來看，3月的CPI同比增速的反彈不具有持續性，預計2季度CPI將重拾下降趨勢，2季度三個月的同比增速分別為3.2%、3.0%和2.7%。
3.貨幣信貸政策繼續趨松。3月新增貸款大幅超出市場預期，存貸款的季末效應固然推高了3月的信貸，但從貸款主體類型和期限結構來看，信貸攀升反映了監管層貨幣信貸繼續寬松的取向，也反映了實體經濟真實的短期資金需求。我們對此有三個基本判斷：一是企業中長期貸款環比保持穩定表明3月企業投資意愿并沒有回升；二是居民中長期貸款環比上漲驗證了居民房貸的放松；三是居民短期貸款上漲的主要原因是針對中小微型企業主或法人代表的個人助業貸款大幅回升，這主要是受中小微型企業信貸政策的驅動，表明當前中小企業面臨較大的生產經營困境，有較大的短期資金需求。在貨幣信貸繼續微調新增貸款大幅超預期上漲背景下，2月降準貨幣創造效應的集中顯現帶動了M2同比增速的回升。前期央行的2012年第1季度銀行家問卷調查報告顯示，銀行家貨幣政策感受指數明顯上升；貨幣政策感受指數反映了銀行家對未來貨幣政策松緊的預期，從歷史數據看領先M2同比增速1～2個季度，1季度的貨幣政策感受指數繼續回升或意味著上半年的M2同比增速將不斷回升。
三、收入分配改革是我國經濟轉型的關鍵
擴大內需特別是消費需求是我國經濟長期平穩較快發展的根本立足點，而收入分配改革是擴大內需的突破口。因此，收入分配改革尤其值得關注。
（一）收入分配不平衡現狀
我國的收入分配不平衡現狀明顯。從收入法核算的GDP來看，勞動者報酬占GDP的比重不斷下降，這帶來一定的收入分配問題，收入分配不均帶來的貧富差距問題正獲得越來越多的政策關注。我們認為，造成收入分配不均的主要原因有二：一是城鎮化進程本身帶來的貧富差距擴大，但城鎮化的進一步推進以及劉易斯拐點將促進這類收入分配擴大問題的解決；二是體制不公帶來的貧富差距擴大，如國有部門的收入增長遠高于居民部門的收入增長，這需要通過財稅體制改革來解決。
我們同樣可從中外比較和中國市級之間的比較來佐證這一觀點。
首先，我們用中美住戶調查數據來做比較。由于中美人均可支配收入的住戶調查基本同口徑，我們可以將其人均可支配收入占人均GDP比重進行比較。通過中美比較我們不難發現以下兩點：一是我國人均可支配收入占GDP（現價）比重大幅低于美國；二是美國的該比值一直較平穩，而我國該比值歷年來的下滑趨勢明顯。即以住戶調查口徑的數據來看，我們發現中國收入分配格局正在惡化中。
其次，我們用資金流量表中的數據來與日韓等國家進行比較。由于根據資金流量表來計算住戶部門可支配收入占國民可支配收入比重時，可支配收入是以總收入口徑進行計算的，因此，我們需要將中國國民可支配總收入口徑調整為國民可支配收入口徑。此外，有文獻指出，受資金流量表編制過程中部分假設和數據資料限制，資金流量表中的要素分配份額并不準確，故我們也需對此進行適當調整。調整后，我們估算當前住戶部門可支配收入占國民可支配收入的比重約為45%上下，大幅低于其他國家水平。
再次，由于我們可找到以城市為單元的住戶調查數據，我們可選取20個代表性城市（省會和地級市）的住戶調查數據進行市級占比分析。同時，我們選取其中18個具有代表性的省會分華北、東北、華東、中南、西南、西北6個地區進一步對按地區劃分的中國市級占比進行分析。
總體而言，我們可得出以下四個基本結論：
一是中國市級（地區）人均可支配收入占人均GDP比重明顯偏低，且下滑趨勢明顯。省會占比的算術平均值從2002年的51%一路下滑至2009年的42%，地級市占比的加權平均值從2002年的47%下滑至2009年的37%；按地區劃分的市級算術平均值從2002年的53%一路下滑至2009年的43%，加權平均值從2002年的43%下滑至2009年的33%。
二是從影響城市占比的因素來看，其比重高低主要取決于城市自身的經濟發展水平和主導經濟運行模式，而城市所處地區對其占比影響不大。
三是從經濟發展情況來看，欠發達城市（地區）的占比整體上高于發達城市（地區）的占比。以人均GDP為權重加權之后的占比總體上拉低了算術平均的占比，這進一步說明GDP產出較小的地區（即相對欠發到的地區），占比反而較大。以2009年為例，經濟欠發達的廣西玉林的占比（132%）、貴州遵義的占比（122%）明顯高于經濟較發達的南京的占比（37%），與杭州的占比（42%）。
四是從經濟運行的主導模式來看，以私營企業為主導經濟運行模式的城市（地區）占比總體上高于以國有企業為主導經濟運行模式的城市（地區）占比。以2009年為例，以私營企業為主導經濟運行模式的浙江溫州的占比（86%）顯著高于以國有企業為主導經濟運行模式江蘇無錫的占比（31%）與安徽蕪湖的占比（40%）。
綜上所述，中國收入分配格局的特征主要有兩個：一是住戶部門可支配收入占國民可支配收入比重在45%左右，顯著低于其他國家的75%的水平；二是發達地區占比低，以國營企業為主導經濟運行模式的城市占比低。
（二）未來房價調控應關注收入分配改革
進入2000年以后，我國的城鎮化速度在加速狀態上進一步加快，房地產業的快速發展在未來很長一段時間內仍是經濟增長的重要動力，只有收入分配改革的成功才有可能消除房價泡沫的問題。
1.房地產仍將是經濟高速增長的重要動力
近30年來，我國城鎮化水平處于加速狀態，而且進入2000年以后，城鎮化速度有進一步加快。近十年來，從投資、消費和出口這“三駕馬車”對我國GDP的貢獻中可以看出，在這個城鎮化高速推進時期，消費對我國GDP增長的貢獻率達到平均41.7%的水平，而投資達到平均53.92%的水平。盡管相比同時期發達國家來講，我國消費水平過低而投資水平過高，但對于處在大力發展基礎工程和城鎮化建設階段的中國來說，這個結構是比較合理的。另外，經濟高速增長將帶來四個重要問題：經濟增長結構的不平衡，對外貿易的不平衡，收入分配的不平衡以及資源需求加大與全球資源有限的不平衡。而這些問題的解決有賴于城鎮化的穩步推進，這意味著房地產業的快速發展具有重要意義。因此，房地產業的快速發展在未來很長一段時間內仍是經濟增長的重要動力。
2.中國房價增速相比名義GDP增速而言在合理范圍內
房地產投資占GDP比重并未扭曲。據我們估算，目前住宅投資占GDP比重約為5.8%左右，和美、日、韓房地產繁榮期相比（都超過6%），并沒有結構性扭曲現象。房地產業增加值占GDP的比例更是只有美國和日本一半左右水平。中國房價增速相比名義GDP增速而言在合理范圍內。通過日韓房價增速與名義GDP增速的比較，我們可以看出土地價格指數增速與名義GDP增速的走勢更加契合。為此，我們以中國土地價格指數的增速與GDP增速的比較來反映房價增速與GDP增速的關系。可以看出，中國土地價格指數的增速與名義GDP增速相比，除了2010年的快速反彈外，明顯偏低。從收益法土地估值的角度，中國土地價格很難得出有泡沫的結論。理論上，市場化條件下土地和房屋價格增長應該和名義GDP增速相符。從美日韓等國房地產價格和土地價格歷史記錄看，除了90年后日本的通縮時代，平均看來也證實了這個理論。目前中國民意中的房地產泡沫論隱含的問題其實并不是房價本身出現了問題，而是政府和民間收入分配狀況在近年來出現了惡性趨勢，百姓可支配收入增長長年趕不上名義GDP增速，百姓可支配收入占GDP比重太低而導致的。我們估算，如果將收入分配提升至其他國家可比水平，相當于從房價收入比考慮的房價下跌40%。
因此，房地產增速相比GDP增速而言，在合理范圍內。我們預期在保障房形成規模性供應之后，商品房將逐步解除限購令的模式，改為房產稅等市場化調節模式。希望年中時40個城市住房信息聯網體系能及時搭建完成，給房產調控由限購轉向房產稅調控建立好技術基礎。
3.收入分配改革成功，才能消除房價泡沫論
房價增長機理與民意和就業存在著矛盾。經濟機理上，房價是由名義GDP增速決定的。當前，個人收入占GDP比重偏低，政府收入增速過高，社會產出向政府部門過度集中導致居民收入低迷，自然感覺房價過高。此外，就業是民生戰略的核心，而房地產市場的繁榮是帶動低端勞動力就業的主要途徑，房地產調控卻壓低了就業，這是一種矛盾。因此，為解決房價增長機理和民意之間的矛盾，必須盡快關注收入分配的調節，增加可支配收入占GDP的比重。
而收入分配改革涉及多方利益，短期內很難只通過結構性降稅予以解決，關鍵要解決國營經濟實體和社保機構的機能重疊問題。我國百姓和美日等國百姓相比，不僅要繳納社保開支，而且所創造財富中一大部分化為國營經濟實體的利潤，由于國有經濟體上交分紅較少的原因，就加速堆積在國營經濟體內部，不斷增長。但是這部分財富永遠不能返回來流到百姓的錢包中。與之相比，其他私營經濟主導的國家中，私營企業的利潤最終會以分紅和股票出售等形式，返還給私人—這相當于中國百姓同時要繳納兩份社保：一份是中外一樣的社保，另一份是國營經濟利潤的存留。
解決這個問題的思路有很多。目前可考慮的思路至少有三個，一是減少國有經濟在國民經濟中的比重；二是通過稅收、分紅等政策對國有企業的利潤進行再分配，加快財稅制度和法規的改革，給企業讓利以便于給員工加薪；三是合理設計國企分紅率，征收并全額補貼給交社保的居民，增加其可支配收入。這意味著財稅政策需要傾向于增加中低收入階層收入，向企業和居民讓利。
因此，對房地產的價格調控只能是在收入分配改革還沒有形成成熟方案之前，為了安撫社會矛盾的臨時性措施。我們認為，房地產調控政策短期內可考慮以房產稅等市場化手段為主，以保障房體系和市場化的商品房體系兩條腿走路，避免限購令調控對就業的過多影響；從中長期來看，則應以收入分配改革為導航，通過城鎮化來提高中低端勞動者收入，緩和收入分配不平衡狀況。
一言以蔽之，房價增速理應是名義GDP增速，但由于中國人均可支配收入占GDP比重越來越低，以人均可支配收入看房價增速顯得偏高，但以名義GDP增速看房價增速仍屬正常范圍，因此，未來房價改革應以收入分配改革為導航標，通過持續進行和深化城鎮化來最終緩解收入分配不平衡現狀。房地產業將恢復生機，重振其在經濟中的正常地位，再度成為支持中國經濟長期增長的重要動力來源。
參考文獻：
[1]白重恩，錢震杰. 誰在擠占居民的收入——中國國民收入分配格局分析[J].中國社會科學.2009，（10）.