導(dǎo)語：在毅行協(xié)會(huì)工作計(jì)劃的撰寫旅程中，學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。

第1篇

【關(guān)鍵詞】臨床護(hù)理路徑；急性左心衰；效果

【中圖分類號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1004—7484（2013）11—0394—01

臨床路徑是指針對(duì)某一疾病建立一套標(biāo)準(zhǔn)化治療模式與治療程序，是一個(gè)有關(guān)臨床治療的綜合模式，以循證醫(yī)學(xué)證據(jù)和指南為指導(dǎo)來促進(jìn)治療組織和疾病管理的方法，最終起到規(guī)范醫(yī)療行為，減少變異，降低成本，提高質(zhì)量的作用[1，2].具體到臨床護(hù)理路徑，是針對(duì)單病種所特定的病人群體，以時(shí)間為橫軸，以各護(hù)理措施為縱軸，以臨床路徑為基礎(chǔ)，擬定一日常護(hù)理工作計(jì)劃表，讓護(hù)理人員有預(yù)見性的開展護(hù)理工作，病人主動(dòng)參與合作，形成“共同參與型（自護(hù)型）”的新型護(hù)患關(guān)系模式。我院心內(nèi)科對(duì)急性左心功能衰竭患者采取臨床護(hù)理路徑，取得不錯(cuò)的臨床效果，具體匯報(bào)如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2011年10月到2013 年10月收治我科進(jìn)行治療的急性左心衰42例，診斷標(biāo)準(zhǔn)參照2010年中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì)，中華心血管病雜志編輯委員會(huì)頒布的急性心力衰竭診斷和治療指南，以及1974年美國紐約心臟病協(xié)會(huì)心功能分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)制定，心功能（ NYHA 分級(jí)） 均為Ⅱ～Ⅳ級(jí)。

1.2 具體分組 42例病人入院按入院順序編號(hào)，然后采用完全隨機(jī)對(duì)照設(shè)計(jì)，用隨機(jī)數(shù)生成器進(jìn)行分組。將所有符合試驗(yàn)的患者分為實(shí)驗(yàn)組21例和對(duì)照組21例。

其中實(shí)驗(yàn)組男15例，女6例，年齡55～86歲，平均年齡（68.3±8.8）歲；對(duì)照組男12例，女9例，年齡64～82歲，平均年齡（70.7±9.2）歲。2組患者性別、年齡、文化程度、病程方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（ P>0.05），具有可比性。

1.3 剔除病例： 拒絕參與臨床路徑進(jìn)行治療者，未按規(guī)定進(jìn)行治療者，治療中止要求自動(dòng)出院患者以及無法判定療效或資料不全等影響療效判定者。

1.4 實(shí)施方案 臨床護(hù)理路徑是在科室成立路徑發(fā)展小組，由科主任、護(hù)士長、主管醫(yī)生及責(zé)任護(hù)士組成，參照衛(wèi)生部2009年3月印發(fā)的《心血管系統(tǒng)單病種臨床路徑》，結(jié)合本科室實(shí)際情況，共同商量協(xié)定急性左心衰的臨床路徑，將患者住院期間治療過程進(jìn)行組織安排，整合成以病人為中心，各個(gè)護(hù)理措施并進(jìn)的臨床路徑表格，內(nèi)容包括入院指導(dǎo)、檢查、用藥、治療、護(hù)理、飲食、活動(dòng)、健康教育、心理護(hù)理、出院指導(dǎo)以及病情變異等。實(shí)驗(yàn)組則嚴(yán)格按照臨床護(hù)理路徑實(shí)施治療和護(hù)理。對(duì)照組采用我院制定的常規(guī)護(hù)理模式，護(hù)理內(nèi)容與臨床護(hù)理路徑內(nèi)容相同，護(hù)理程序均按醫(yī)生醫(yī)囑，護(hù)士執(zhí)行醫(yī)囑。

1.5 評(píng)價(jià)指標(biāo)

①住院天數(shù)（入院到出院-1） ②醫(yī)療費(fèi)用 ③病人家屬滿意度調(diào)查表選用由我院護(hù)理部實(shí)行的《優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)調(diào)查表》。

1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

應(yīng)用SPSS17.0 軟件對(duì)各組數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，用兩樣本均數(shù)t檢驗(yàn)比較2組數(shù)據(jù)間有無差異，P< 0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 實(shí)驗(yàn)過程中的變異情況表

3 討論

3.1 降低住院成本，也避免醫(yī)療資源浪費(fèi) 臨床路徑是診療流程標(biāo)準(zhǔn)化管理。其設(shè)計(jì)依據(jù)住院的時(shí)間流程，結(jié)合治療過程中的效果，對(duì)檢查、治療的項(xiàng)目、順序和時(shí)限進(jìn)行規(guī)定[3]。而急性左心衰竭的患者病情較重，通過臨床路徑規(guī)范治療、護(hù)理，可使疾病得到及時(shí)、有效的治療、護(hù)理，本研究還顯示，實(shí)驗(yàn)組在平均住院時(shí)間和費(fèi)用上均比對(duì)照組少，從科室實(shí)施臨床路徑以來，這指引醫(yī)生進(jìn)行診療工作，指導(dǎo)護(hù)士護(hù)理工作，不僅使疾病得到及時(shí)有效診治護(hù)理，減少了住院天數(shù)，而且規(guī)范了疾病的治療，可以避免了不必要的檢查和用藥，減少了醫(yī)療費(fèi)用，減輕患者的負(fù)擔(dān)[4]。

3.2 提高患者對(duì)護(hù)士滿意度 急性左心衰病程長，在危急情況下?lián)尵戎委熀棉D(zhuǎn)，還是需要長期包括出院后的調(diào)護(hù)，才能減少疾病的再發(fā)或者加重。采用臨床護(hù)理路徑進(jìn)行護(hù)理，隨著疾病的轉(zhuǎn)歸發(fā)展，適時(shí)地依路徑將心衰急性發(fā)作入院到出院實(shí)施系統(tǒng)、動(dòng)態(tài)、有目標(biāo)的健康教育，循序漸進(jìn)，克服了傳統(tǒng)健康教育的隨意性和盲目性，也能避免護(hù)士一次性宣教內(nèi)容過多，住院患者不能及時(shí)接受和吸收，保證了健康教育知識(shí)的全面性和連貫性[5]。依路徑執(zhí)行，護(hù)士主動(dòng)宣教，患者主動(dòng)要求學(xué)習(xí)疾病相關(guān)知識(shí)，護(hù)患交流時(shí)間增多，密切了護(hù)患關(guān)系，提高了護(hù)士的自身價(jià)值，形成了“健康教育與臨床護(hù)理一體化”的護(hù)理新模式[6]。這也提升了護(hù)士及醫(yī)院的形象。實(shí)驗(yàn)組總的滿意率為95.2%，與對(duì)照組（66.7%）比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。

3.3 重視路徑實(shí)施過程中變異的發(fā)生，改進(jìn)醫(yī)療質(zhì)量 臨床路徑變異是指個(gè)別病人偏離標(biāo)準(zhǔn)臨床路徑的情況或沿著標(biāo)準(zhǔn)臨床路徑接受醫(yī)療護(hù)理的過程中出現(xiàn)偏差的現(xiàn)象。按照變異管理的難易程度可分為可控制變異和不可控制變異[7，8]。可控制變異是指其發(fā)生不合理，但可以采取相應(yīng)的措施加以制止和杜絕，屬于應(yīng)該加強(qiáng)管理的變異，如：與醫(yī)護(hù)人員和醫(yī)院方面相關(guān)的變異。不可控制變異是指其發(fā)生具有一定的合理性，不可控制，主要是患者方面的變異。在醫(yī)護(hù)人員方面，我們將及時(shí)采取改進(jìn)的辦法，比如對(duì)于存在的溝通不良，主要是福建各地區(qū)方言各異，存在區(qū)別，相對(duì)年齡較大的心衰患者，非本地的醫(yī)護(hù)人員不熟悉本地方言，就存在問病史或者健康教育等實(shí)施過程中，由于言語溝通問題，延誤了診療護(hù)理過程，這就提醒我們醫(yī)護(hù)人員在收治不善用普通話的患者，應(yīng)注意告知需要有能良好溝通的家屬陪伴，同時(shí)也鼓勵(lì)醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行當(dāng)?shù)胤窖缘膶W(xué)習(xí)。對(duì)于檢查單沒及時(shí)歸檔問題，我們將與有關(guān)部門進(jìn)行協(xié)調(diào)，優(yōu)化檢驗(yàn)單的運(yùn)送過程及患者復(fù)印等服務(wù)流程，以免耽誤。對(duì)于醫(yī)院方面存在的變異，我們將與相關(guān)部門進(jìn)行協(xié)調(diào)，優(yōu)化設(shè)備及相關(guān)制度。對(duì)于病人方面存在的變異，由于急性左心衰病情重，病程長，存在的變異多方面，疾病方面屬于不可控的，病人自身方面主要是和患者本身的醫(yī)療配合度，自身認(rèn)識(shí)，經(jīng)濟(jì)有緊密的關(guān)系。通過對(duì)變異的分析，我們也將發(fā)現(xiàn)臨床工作的各種問題，及時(shí)修正，以保證路徑的順利試行。

綜上所述，在現(xiàn)今醫(yī)療矛盾日益凸顯的當(dāng)下，醫(yī)院要在競爭激烈的環(huán)境下發(fā)展，必須尋求適宜的管理方式，而臨床路徑的運(yùn)生剛好符合我國“以較低廉的費(fèi)用，提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，滿足患者基本醫(yī)療要求”的醫(yī)療衛(wèi)生體制改革總目標(biāo)，也是醫(yī)院與時(shí)俱進(jìn)發(fā)展的表現(xiàn)，所以臨床路徑適宜在醫(yī)院廣泛推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1] Kwasnik E M，Ajemian M.Clinical pathways[J].Current Surgery，2000，57（6）：558-561.

[2] 劉鵬珍，陶紅兵，武廣華，等.國內(nèi)外臨床路徑變異管理的現(xiàn)狀分析[J].中華醫(yī)院管理雜志，2011，27（2）：100-103.

[3] 潘哲毅，徐利民，陳國軍.論臨床路徑理論、實(shí)施及其意義. 醫(yī)院管理論壇[J]. 2013，30（1）：28-29.

[4] 王英旋. ICU護(hù)理臨床路徑在急癥搶救中與常規(guī)路徑的對(duì)比研究[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2012，222（12）：67-68.

[5] 田 萍，李星梅，楊金芬，李海平.臨床護(hù)理路徑在冠心病介入治療護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].護(hù)理研究，2011，25（12）：3355-3357.

[6] 黃鳳仙.臨床路徑在急性心肌梗死患者健康教育中的應(yīng)用[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào).2012，9（4）：150-151.

第2篇

一、金融市場(chǎng)與資產(chǎn)評(píng)估

資產(chǎn)評(píng)估最早可以追溯到原始社會(huì)后期，發(fā)展至今經(jīng)歷了三個(gè)階段：原始評(píng)估階段、經(jīng)驗(yàn)評(píng)估階段、科學(xué)評(píng)估階段。在經(jīng)驗(yàn)評(píng)估階段，資產(chǎn)評(píng)估由一種偶然、個(gè)別的行為發(fā)展成為經(jīng)常性、專業(yè)性的評(píng)估活動(dòng)，成為市場(chǎng)上不可缺少的、獨(dú)立的中介行業(yè)。進(jìn)入科學(xué)評(píng)估階段后，資產(chǎn)評(píng)估成為一種有組織的社會(huì)活動(dòng)，評(píng)估手段和方法更加科學(xué)，評(píng)估過程向規(guī)范化、法制化的方向發(fā)展。從世界范圍來看，關(guān)于資產(chǎn)評(píng)估的起源，特別是關(guān)于現(xiàn)代資產(chǎn)評(píng)估起源，有相當(dāng)一部分人認(rèn)為，是現(xiàn)代會(huì)計(jì)發(fā)展到一定階段后分離出來的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)（于艷芳、宋鳳軒，2010）。現(xiàn)代資產(chǎn)評(píng)估在中國起源于國有資產(chǎn)改革，是改革開放、建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的產(chǎn)物，在中國的發(fā)展時(shí)間并不長。但無論資產(chǎn)評(píng)估如何發(fā)展，其與金融市場(chǎng)的聯(lián)系卻是越來越緊密（姜楠，1999）。

周勤業(yè)（2009）認(rèn)為，資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)經(jīng)過20多年的發(fā)展，資產(chǎn)評(píng)估的服務(wù)對(duì)象已由國有產(chǎn)權(quán)主體擴(kuò)展為多種所有制產(chǎn)權(quán)主體，業(yè)務(wù)涉及諸多領(lǐng)域。特別是在上市公司的資產(chǎn)重組、資產(chǎn)的收購與出售等方面，資產(chǎn)評(píng)估在價(jià)值發(fā)現(xiàn)、價(jià)值判斷與價(jià)值實(shí)現(xiàn)中扮演重要角色。資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)為資本市場(chǎng)提供了專業(yè)服務(wù)，推動(dòng)了資本市場(chǎng)的發(fā)展，同時(shí)資本市場(chǎng)又推動(dòng)了資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)發(fā)展，二者相互促進(jìn)。

鄭冬曉、齊曉安（2003）認(rèn)為，當(dāng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展以后，證券信用逐漸在商業(yè)信用和銀行的基礎(chǔ)上發(fā)展起來，有價(jià)證券的發(fā)行和交易逐漸成為金融市場(chǎng)活動(dòng)的核心組成部分。有價(jià)證券的出現(xiàn)加快了資本集中的速度，滿足了商品生產(chǎn)和商品交換規(guī)模擴(kuò)大的需要，也成為資產(chǎn)評(píng)估的一個(gè)重要組成部分。

因此，金融市場(chǎng)的發(fā)展推動(dòng)了資產(chǎn)評(píng)估的產(chǎn)生和發(fā)展，而資產(chǎn)評(píng)估的發(fā)展又不斷完善金融市場(chǎng)，二者相輔相成，彼此促進(jìn)，共同發(fā)展。

二、資產(chǎn)評(píng)估方法

傳統(tǒng)資產(chǎn)評(píng)估方法主要包括以下三種：成本法、收益法、市場(chǎng)法，但具體采用哪種方法還要根據(jù)評(píng)估對(duì)象的具體情況進(jìn)行分析。

隨著金融市場(chǎng)發(fā)展到一定階段，大量金融創(chuàng)新產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)，對(duì)這些金融產(chǎn)品監(jiān)管的缺乏導(dǎo)致國際債務(wù)危機(jī)的爆發(fā)。隨后，銀行紛紛介入國際證券市場(chǎng)，將流動(dòng)性較差的資產(chǎn)集中重新組合，以這些資產(chǎn)作抵押發(fā)行證券，也就是所謂的“資產(chǎn)證券化”。資產(chǎn)證券化自其產(chǎn)生以來，在金融市場(chǎng)上發(fā)展迅速，成為金通創(chuàng)新的一種主流融資技術(shù)。李傳全（2001）認(rèn)為這種信用體制的確立改變了全球的金融機(jī)構(gòu)和信用配置格局。胡威（2012）認(rèn)為資產(chǎn)證券化與其它金融工具相比降低了投資者的融資成本，在風(fēng)險(xiǎn)厭惡者和風(fēng)險(xiǎn)偏好者間進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)再配置，緩解流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。資產(chǎn)證券化把企業(yè)各種要素以資本的形式進(jìn)行流動(dòng)、整合、重構(gòu)，進(jìn)一步優(yōu)化配置，推動(dòng)企業(yè)通過并購重組的方式做大做強(qiáng)。在這一過程中，資產(chǎn)評(píng)估的收益法獲得了較大發(fā)展。

徐文才（1994）提出，收益現(xiàn)值不能真實(shí)和較準(zhǔn)確地反映企業(yè)本金化價(jià)格，雖然與投資決策相結(jié)合，應(yīng)用此法評(píng)估為各利益關(guān)系人所接受，是理想的資產(chǎn)評(píng)估方法，但是預(yù)期收益額預(yù)測(cè)難度較大，并受較強(qiáng)的主觀判斷和未來收益的不可預(yù)見因素影響。

傳統(tǒng)收益法在計(jì)算上存在局限性，IgnacioVélez-Pareja（2001）等人在傳統(tǒng)計(jì)算方法的基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)，對(duì)資本成本加權(quán)平均后折現(xiàn)。王玉娟（2007）也進(jìn)行了權(quán)重分析，以品牌價(jià)值評(píng)估為例，品牌價(jià)值=品牌強(qiáng)度因子*未來若干年品牌收益現(xiàn)值*R*b，其中R為反映品牌未來收益風(fēng)險(xiǎn)的品牌經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)，b為反映品牌產(chǎn)品修正系數(shù)，可能大于1，也可能小于1。賦予權(quán)重后，可以彌補(bǔ)傳統(tǒng)方法“一刀切”的缺陷，更加真實(shí)地反映資產(chǎn)的狀況。

李延喜（2003）在對(duì)企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法的研究中提出了在預(yù)測(cè)未來現(xiàn)金流量時(shí)使用指數(shù)平滑法，用產(chǎn)品生命周期理論和企業(yè)壽命預(yù)測(cè)理論來確定評(píng)估期限。董直慶（1999）等則對(duì)MM模型進(jìn)行修正，考慮破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)評(píng)估的影響，重新對(duì)折現(xiàn)率進(jìn)行確定。這些方法都是在傳統(tǒng)收益法基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新，更加符合當(dāng)今社會(huì)的發(fā)展。

理查德?貝克米爾（2006）提出巴塞爾新協(xié)議成為全球金融業(yè)首要的標(biāo)準(zhǔn)，它引入了營運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)的資金要求和評(píng)價(jià)方法，鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)更積極地進(jìn)行營運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)管理，為國際評(píng)估行業(yè)提供了發(fā)起抵押物風(fēng)險(xiǎn)管理討論和制定有關(guān)參數(shù)的機(jī)會(huì)。

除此之外，劉學(xué)毅（2007）也提到了德爾菲法，他認(rèn)為德爾菲法本質(zhì)上是一種反饋匿名函詢法，是一種利用函詢形式的集體匿名思想交流過程。汪柏林（2006）則認(rèn)為，德爾菲法主要基于以下兩個(gè)原理：群體的預(yù)測(cè)比個(gè)體的預(yù)測(cè)正確性可能更高；各個(gè)體的預(yù)測(cè)估計(jì)隨著實(shí)驗(yàn)倫次的增加存在著趨于一致的趨勢(shì)。不論是何種方式的改進(jìn)，都是為了滿足金融市場(chǎng)的新發(fā)展。

三、金融風(fēng)險(xiǎn)與資產(chǎn)評(píng)估

金融市場(chǎng)形成后，發(fā)達(dá)金融市場(chǎng)的政府一直采取放任自由的態(tài)度，金融衍生品缺乏足夠監(jiān)管，直到金融危機(jī)的爆發(fā)，政府才意識(shí)到宏觀調(diào)控的重要性以及對(duì)金融創(chuàng)新工具進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理的必要性。以抵押資產(chǎn)評(píng)估為例，高志剛（1999）認(rèn)為作為資產(chǎn)評(píng)估業(yè)重要業(yè)務(wù)領(lǐng)域的抵押資產(chǎn)評(píng)估，由于其尚處于自發(fā)狀態(tài)，缺乏約束和規(guī)范，隨意性很大，導(dǎo)致企業(yè)合資、兼并過程中產(chǎn)生一系列問題。

劉萍（2009）指出資產(chǎn)評(píng)估是資本市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，資產(chǎn)評(píng)估離不開資本市場(chǎng)的發(fā)展。證券交易所在上市公司的信息披露方面嚴(yán)格把關(guān)，可以使上市公司會(huì)計(jì)信息的披露質(zhì)量顯著提高，這對(duì)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)也是一個(gè)非常有效的促進(jìn)。劉麗（2012）認(rèn)為資產(chǎn)評(píng)估具有資產(chǎn)流動(dòng)的價(jià)值“媒介”和“底線”的作用，可以有效抑制和減輕金融風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)金融市場(chǎng)安全與穩(wěn)定。同時(shí)，資產(chǎn)評(píng)估具有金融監(jiān)管“預(yù)警”和“標(biāo)尺”的作用，是有效進(jìn)行金融監(jiān)管的手段。

馬雪珍（2011）認(rèn)為我國國民經(jīng)濟(jì)經(jīng)過幾年的發(fā)展雖已漸入佳境，但金融系統(tǒng)仍然存在重大隱患，多年積累起來的金融系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)必須予以足夠重視。系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)在金融市場(chǎng)普遍存在，巴林銀行、長期資本基金等一系列因承擔(dān)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)而發(fā)生巨額損失甚至倒閉的案例，使得無論是金融機(jī)構(gòu)還是監(jiān)管當(dāng)局都日益加強(qiáng)對(duì)金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的管理與測(cè)量的重視（孫自愿，2006）。

楊明秋（2012）則認(rèn)為我國傳統(tǒng)金融市場(chǎng)開放的嘗試和探索是我國金融深化的重要措施，而逐步開放金融業(yè)能為我國金融穩(wěn)定、金融市場(chǎng)的發(fā)展起到重要作用。開放金融業(yè)并不必然導(dǎo)致金融危機(jī)，但在不穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟(jì)和不健全的監(jiān)管體系條件下，金融服務(wù)自由化會(huì)暴露金融體系固有的漏洞，加劇已經(jīng)出現(xiàn)的金融風(fēng)險(xiǎn)。這就要求政府相關(guān)部門制定合理的宏觀調(diào)控政策和對(duì)金融衍生品的監(jiān)督管理機(jī)制，分散金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

有效利用資產(chǎn)評(píng)估對(duì)于量化、防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)有重要意義，盡管這是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，但資產(chǎn)評(píng)估不僅可以為交易提供基礎(chǔ)信息，而且可以對(duì)資產(chǎn)的結(jié)構(gòu)、質(zhì)量狀況進(jìn)行分析，從而準(zhǔn)確量化和防范風(fēng)險(xiǎn)（孫曉霞，2006）。

四、未來發(fā)展方向

隨著金融全球化程度的加深，各國資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)準(zhǔn)則的制定越來越強(qiáng)調(diào)與國際評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)一致。美國的《專業(yè)評(píng)估執(zhí)業(yè)統(tǒng)一準(zhǔn)則》已經(jīng)有20多年的歷史，但為了滿足環(huán)境、評(píng)估管理機(jī)構(gòu)以及評(píng)估報(bào)告使用者的需求，2006年國際評(píng)估準(zhǔn)則委員會(huì)和美國評(píng)估委員會(huì)簽署了麥迪遜協(xié)議，使美國的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和國際標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)一致（李?哈克，2008）。

在我國，雖然資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的發(fā)展尚不完善，但相關(guān)部門已經(jīng)意識(shí)到資產(chǎn)評(píng)估未來發(fā)展的重要性。2009年《中評(píng)協(xié)金融評(píng)估專業(yè)委員會(huì)工作報(bào)告》中指出“將重點(diǎn)針對(duì)金融危機(jī)對(duì)我國經(jīng)濟(jì)及評(píng)估市場(chǎng)的影響，積極發(fā)揮資產(chǎn)評(píng)估防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)的作用。”為此，金融評(píng)估專業(yè)委員會(huì)制訂出下一步工作計(jì)劃包括組織研究資產(chǎn)評(píng)估在抵御、化解金融危機(jī)中的作用，進(jìn)一步研究金融危機(jī)對(duì)評(píng)估服務(wù)領(lǐng)域、評(píng)估理論和方法的影響；與相關(guān)部門協(xié)調(diào)研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資、林權(quán)質(zhì)押融資有關(guān)評(píng)估參與的問題；加強(qiáng)創(chuàng)業(yè)板有關(guān)評(píng)估問題的研究；研究國外金融資產(chǎn)評(píng)估管理體制、評(píng)估業(yè)務(wù)范圍及評(píng)估方法等問題。

我國資本市場(chǎng)目前是全球最大、最活躍的市場(chǎng)之一，其發(fā)展需要宏觀經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展以及優(yōu)質(zhì)的上市公司，并購重組成為上市公司做優(yōu)做強(qiáng)的重要途徑，在這其中，資產(chǎn)評(píng)估將發(fā)揮越來越重要的作用。周勤業(yè)（2010）認(rèn)為“并購重組都會(huì)涉及資產(chǎn)定價(jià)，資產(chǎn)評(píng)估是確定交易價(jià)格的主要依據(jù)，對(duì)價(jià)值發(fā)現(xiàn)、價(jià)值判斷、價(jià)值實(shí)現(xiàn)扮演重要角色。”

賀邦靖（2009）在廣東、深圳部分評(píng)估機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人座談會(huì)上的講話中指出，我國資產(chǎn)評(píng)估經(jīng)過20多年的發(fā)展已經(jīng)初具規(guī)模，在今后的發(fā)展中，評(píng)估師的能力和素質(zhì)要與評(píng)估在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的地位相適應(yīng)，評(píng)估機(jī)構(gòu)的發(fā)展戰(zhàn)略、市場(chǎng)定位、發(fā)展模式要與外部環(huán)境的變化相匹配，評(píng)估行業(yè)的科學(xué)發(fā)展要與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步，重點(diǎn)就在于推動(dòng)評(píng)估行業(yè)立法。

我國目前的資產(chǎn)評(píng)估正向著科學(xué)化、規(guī)范化、信息化方向邁進(jìn)。在2012年10月財(cái)政部印發(fā)的《中國資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)發(fā)展規(guī)劃》明確指出在今后發(fā)展中的主要目標(biāo)是法律制度基本健全、有效實(shí)施；執(zhí)業(yè)范圍和服務(wù)領(lǐng)域不斷拓展；資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)規(guī)模優(yōu)化、布局合理；資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)管理科學(xué)、核心競爭力增強(qiáng)；從業(yè)人員隊(duì)伍壯大、素質(zhì)過硬；執(zhí)業(yè)環(huán)境切實(shí)改善、規(guī)范有序。

韓忠祥（2011）提出，今后一個(gè)時(shí)期中國資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)要在維護(hù)金融市場(chǎng)安全和服務(wù)金融體制改革中積極作為，著力加強(qiáng)評(píng)估隊(duì)伍素質(zhì)建設(shè)，切實(shí)注重行業(yè)職業(yè)操守，全力推進(jìn)金融資產(chǎn)評(píng)估理論研究，不斷實(shí)現(xiàn)評(píng)估行業(yè)自我提升。在決策過程中應(yīng)更多地采用以成熟的資產(chǎn)評(píng)估規(guī)則和技術(shù)評(píng)估出的資產(chǎn)內(nèi)在價(jià)值，同時(shí)，資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)也應(yīng)與金融市場(chǎng)同步發(fā)展，不斷滿足全球業(yè)務(wù)報(bào)告的要求。

金融機(jī)構(gòu)提高對(duì)抵押品評(píng)估及其管理的重視程度需要加快研究和推行適用金融業(yè)的抵押風(fēng)險(xiǎn)管理方法和評(píng)估技術(shù)。成立數(shù)據(jù)聯(lián)盟，構(gòu)建由政府部門、行業(yè)協(xié)會(huì)、金融機(jī)構(gòu)和評(píng)估公司共同參與的抵押資產(chǎn)評(píng)估數(shù)據(jù)倉庫；加強(qiáng)對(duì)金融抵押資產(chǎn)評(píng)估的監(jiān)督與管理，啟動(dòng)和完善對(duì)金融抵押資產(chǎn)評(píng)估的監(jiān)管機(jī)制（于晨曦，2010）。

鑒于資產(chǎn)評(píng)估和會(huì)計(jì)之間密不可分的聯(lián)系，在2009年世界評(píng)估組織聯(lián)合會(huì)第四屆評(píng)估大師會(huì)上，林蘭源在金融危機(jī)背景下提出幾點(diǎn)關(guān)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定者的相關(guān)建議：完善基于流動(dòng)性及投資者持股水平，改善金融工具評(píng)估準(zhǔn)則，重申公允價(jià)值會(huì)計(jì)框架；降低金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的復(fù)雜程度；加強(qiáng)放款損失備抵會(huì)計(jì)確認(rèn)；改善備抵會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、資產(chǎn)負(fù)債表披露以及不確定性的評(píng)估；實(shí)現(xiàn)在應(yīng)用國際評(píng)估及其他相關(guān)準(zhǔn)則的透明性和一致性；加強(qiáng)各股東的參與程度；加強(qiáng)復(fù)雜金融產(chǎn)品的相關(guān)披露。

楊志明、施超（2010）認(rèn)為，目前的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)項(xiàng)目管理系統(tǒng)，已可以實(shí)現(xiàn)按照資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則相關(guān)要求；未來將建立統(tǒng)一的資產(chǎn)評(píng)估信息標(biāo)準(zhǔn)體系，協(xié)會(huì)與機(jī)構(gòu)共同建設(shè)，鼓勵(lì)和扶持有條件的評(píng)估機(jī)構(gòu)在信息化建設(shè)方面進(jìn)行創(chuàng)新。

參考文獻(xiàn)：

[1]姜楠：《資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)的區(qū)別》，《中國資產(chǎn)評(píng)估》

1999年第4期。

[2]于艷芳、宋鳳軒：《資產(chǎn)評(píng)估理論與實(shí)務(wù)》，人民郵電出版社2010年版。

[3]鄭冬曉、齊曉安：《金融市場(chǎng)發(fā)展一般特征探析》，《北華大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2003年第3期。

[4]李傳全：《資產(chǎn)證券化的信用工程特征分析》，《經(jīng)濟(jì)與管理研究》2001年第3期。

[5]胡威：《資產(chǎn)證券化的運(yùn)行機(jī)理及其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)》，《浙江金

融》2012年第1期。

[6]高志剛：《規(guī)范抵押資產(chǎn)評(píng)估 防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)》，《中國財(cái)政》1999年第8期。

[7]王永貞：《中國資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)與上海證券交易所在滬舉行上市公司資產(chǎn)評(píng)估監(jiān)管交流會(huì)議》，《中國資產(chǎn)評(píng)估》2009年第1期。

[8]劉麗：《我國金融資產(chǎn)評(píng)估面臨的挑戰(zhàn)和發(fā)展新思路》，《華章》2012年第1期。

[9]馬雪珍：《關(guān)于我國金融市場(chǎng)的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)問題探析》，《經(jīng)營管理者》2011年第20期。

[10]孫自愿、王新宇、李爽：《金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)量方法綜述》，《貴州商業(yè)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)》2006年第4期。

[11]楊明秋：《從傳統(tǒng)金融市場(chǎng)開放向新型金融市場(chǎng)開放的發(fā)展》，《經(jīng)營管理者》2012年第18期。

[12]孫曉霞：《資產(chǎn)評(píng)估在金融風(fēng)險(xiǎn)量化與防范中的作用》，《中國資產(chǎn)評(píng)估》2006年第11期。

[13]徐文才：《資產(chǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和方法”》，《電大教學(xué)》1994年第4期。

[14]Ignacio Vélez-Pareja（2001）. A New WACC with Losses Carried Forward for Firm Valuation. http：//javeriana.edu.co/ decisiones

[15]王玉娟：《新品牌資產(chǎn)評(píng)估方法的提出及驗(yàn)證》，《商業(yè)時(shí)代》2007年第32期。

[16]李延喜：《基于動(dòng)態(tài)現(xiàn)金流量的企業(yè)價(jià)值評(píng)估模型研究》，《科研管理》2003年第2期。

[17]董直慶、趙振全：《考慮破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的MM模型與公司價(jià)值評(píng)估》，《吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》1999年第6期。

[18]理查德?貝克米爾：《新巴塞爾協(xié)議對(duì)國際評(píng)估行業(yè)的影響》，

《中國財(cái)經(jīng)報(bào)》2006