時(shí)間：2023-03-14 14:51:18
導(dǎo)語(yǔ)：在調(diào)解書(shū)的撰寫(xiě)旅程中，學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
在訴訟過(guò)程中，原審自己列出了“家庭財(cái)產(chǎn)”清單：兩間房屋、電視機(jī)、自行車等。原告提出，離婚后要求手機(jī)歸其所有，其余財(cái)產(chǎn)如何處理可以與被告協(xié)商。被告則提出，如果離婚，兩間房屋、自行車、電視機(jī)等應(yīng)歸其所有。法院據(jù)此進(jìn)行了調(diào)解，并明確指出：既然雙方都同意離婚，原告愿意把房子給被告，因此，被告應(yīng)當(dāng)考慮這一點(diǎn)，并再次征求了原告的意見(jiàn)。原告明確表示：除手機(jī)外，不要其余任何財(cái)產(chǎn)。
1998年4月14日，經(jīng)法院主持調(diào)解，原、被告雙方達(dá)成如下協(xié)議：一、原告與被告離婚；二、女兒由被告撫育，原告每月給付被告撫育費(fèi)100元至其獨(dú)立生活時(shí)止。三、雙方婚后共同財(cái)產(chǎn)中的手機(jī)一只歸原告所有，其余財(cái)產(chǎn)均歸被告所有（已分割）。隨后，法院即將正式的“民事調(diào)解書(shū)”送達(dá)雙方當(dāng)事人并已由原、被告簽收。此后，原、被告分別與他人再婚。
從1999年起，林女向法院申請(qǐng)執(zhí)行撫育費(fèi)，但未談到兩間房屋的執(zhí)行問(wèn)題。2003年4月，兩間房屋因城市改造被拆遷，拆遷安置補(bǔ)償款3萬(wàn)余元由劉男取得。林女知悉后，即向法院提起訴訟，認(rèn)為其與劉男在離婚訴訟中，明確兩間房屋歸其所有，故要求判決劉男返還該拆遷款。
劉男辯稱，法院的調(diào)解書(shū)并未明確兩間房屋歸林女所有，因此，其有權(quán)取得房屋拆遷補(bǔ)償款，請(qǐng)求駁回林女的訴訟請(qǐng)求。
[評(píng)析]
本案是因調(diào)解書(shū)內(nèi)容表述不清而引起的糾紛。在法院審理過(guò)程中，對(duì)于如何處理本案出現(xiàn)了三種不同意見(jiàn)：
第一種意見(jiàn)認(rèn)為，調(diào)解書(shū)第三項(xiàng)雖然規(guī)定了劉男與林女婚后共同財(cái)產(chǎn)中的手機(jī)歸劉男所有，“其余財(cái)產(chǎn)歸林女所有”，但是，卻沒(méi)有明確兩間房屋歸誰(shuí)所有，因此，兩間房屋仍應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，由于房屋已被拆遷，而拆遷款由劉男一人取得，現(xiàn)在林女有權(quán)主張分得一半款項(xiàng)。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為，林女與李男于1998年4月14日在平等、自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成的離婚協(xié)議，意思表示真實(shí)，并不存在脅迫和違反法律規(guī)定的事由。但是，調(diào)解書(shū)第三項(xiàng)未明確“其余財(cái)產(chǎn)”的內(nèi)容顯然錯(cuò)誤，根據(jù)最高人民法院（93）民他字第1號(hào)給江蘇省高級(jí)人民法院的批復(fù)：對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書(shū)，人民法院如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，而又必須再審的，當(dāng)事人沒(méi)有申請(qǐng)?jiān)賹彛嗣穹ㄔ焊鶕?jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定精神，可以按照審判監(jiān)督程序再審的規(guī)定，本案應(yīng)當(dāng)裁定再審。
第三種意見(jiàn)認(rèn)為，在法院調(diào)解時(shí)，劉男列出了“家庭財(cái)產(chǎn)”清單，而且也明確表示除手機(jī)以外的其他財(cái)產(chǎn)均歸林女所有，此由法院筆錄證明，因此，原調(diào)解書(shū)上第三項(xiàng)“其余財(cái)產(chǎn)均歸被告所有”（已分割）顯然包括了兩間房屋，如果脫離了調(diào)解筆錄的內(nèi)容以及劉男當(dāng)時(shí)的真實(shí)意思表示，機(jī)械地從文字上進(jìn)行理解，顯然會(huì)影響訴訟程序的安定，損害業(yè)已穩(wěn)定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系和婚姻家庭關(guān)系。但是，由于該調(diào)解書(shū)中確實(shí)未有“其余財(cái)產(chǎn)”的詳細(xì)內(nèi)容，因此，這份調(diào)解書(shū)在文字表述方面存在一定的瑕疵，這屬于其他裁定需要解決的事項(xiàng)，而無(wú)需通過(guò)再審程序解決。據(jù)此，法院首先應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十條第一款第（十一）項(xiàng)的規(guī)定，通過(guò)裁定的形式，先行裁定對(duì)上述調(diào)解書(shū)在文字表述方面的瑕疵進(jìn)行更正。在更正裁定作出以后，則應(yīng)當(dāng)對(duì)林女要求劉男返還房屋拆遷補(bǔ)償款一案進(jìn)行審理，并依法支持林女的訴訟請(qǐng)求。
問(wèn):我們工廠與某貿(mào)易公司簽訂了一份進(jìn)出口合同,約定貿(mào)易公司為我們廠進(jìn)口一臺(tái)大型機(jī)械設(shè)備,我們廠向其支付費(fèi)3200萬(wàn)元。合同簽訂時(shí),我們廠將名下的土地使用權(quán)、廠房和部分機(jī)械設(shè)備為進(jìn)出口合同做了抵押,并對(duì)土地使用權(quán)和廠房進(jìn)行了抵押登記。但在合同履行過(guò)程中,由于工廠資金鏈斷裂,加上產(chǎn)品滯銷,工廠停產(chǎn)了,未能按期支付給貿(mào)易公司約定的款項(xiàng)。貿(mào)易公司將我們廠訴至法院,請(qǐng)求支付3200萬(wàn)元費(fèi)及違約金100萬(wàn)元。訴訟中,我們廠與原告公司商量,是不是通過(guò)實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)來(lái)清償債務(wù)。先由貿(mào)易公司對(duì)土地使用權(quán)、廠房做了評(píng)估,我們也認(rèn)可評(píng)估價(jià)格3300萬(wàn)元,雙方簽了一個(gè)和解協(xié)議,協(xié)商將土地使用權(quán)和廠房作價(jià)3300萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給貿(mào)易公司用于清償我廠欠貿(mào)易公司的債務(wù)。不知道這個(gè)和解協(xié)議法院是否能夠以調(diào)解書(shū)的形式確認(rèn)?
答:雖然訴至法院的案由是進(jìn)出口合同糾紛,但是法院的調(diào)解是可以超出本案審理范圍的。從雙方當(dāng)事人的協(xié)議內(nèi)容可以看出,和解協(xié)議已經(jīng)超出了單純的合同之債關(guān)系范疇,實(shí)際上是實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的一個(gè)過(guò)程,即雙方協(xié)議以抵押財(cái)產(chǎn)土地、房產(chǎn)折價(jià)優(yōu)先清償債務(wù)。有一種意見(jiàn)認(rèn)為,實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)尤其是評(píng)估作價(jià)的程序應(yīng)該由法院主持,以免當(dāng)事人惡意串通損害案外人利益。實(shí)際上,《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第195條規(guī)定的比較清楚:“債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形,抵押權(quán)人可以與抵押人協(xié)議以抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該抵押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償。協(xié)議損害其他債權(quán)人利益的,其他債權(quán)人可以在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)請(qǐng)求人民法院撤銷該協(xié)議。”可見(jiàn),當(dāng)事人協(xié)議折價(jià)是抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)的首選方式,法院也應(yīng)充分尊重當(dāng)事人的意思自治。如果雙方有惡意串通損害案外人的利益的行為,法律賦予了案外人有一定的救濟(jì)權(quán)利和救濟(jì)手段。再者,本案審理的糾紛畢竟僅是進(jìn)出口合同糾紛,而不是抵押權(quán)糾紛。因此,法院可以不主持評(píng)估程序,完全可以讓當(dāng)事人自行協(xié)商,協(xié)議作價(jià)實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)。
綜上,法院在當(dāng)事人的請(qǐng)求下,是可以以調(diào)解書(shū)形式確認(rèn)該調(diào)解協(xié)議的。
在離婚案件中，如果原、被告雙方當(dāng)事人就離婚達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，且調(diào)解書(shū)中有子女撫養(yǎng)的內(nèi)容，那么原、被告一方能否在短期內(nèi)（如一個(gè)月、三個(gè)月等）就變更撫養(yǎng)關(guān)系或增減撫育費(fèi)提起訴訟呢？其訴訟請(qǐng)求法院應(yīng)否支持呢？
有的法官認(rèn)為，對(duì)于該類案件，當(dāng)事人不能提起訴訟，因?yàn)樵擃惏讣脑V訟請(qǐng)求由法院的生效文書(shū)剛剛固定，當(dāng)事人不能在短期內(nèi)提起訴訟，如果認(rèn)為確有改變之需要，可由當(dāng)事人向法院申請(qǐng)?jiān)賹?，起?dòng)再審程序來(lái)解決。筆者認(rèn)為這種理解是不恰當(dāng)?shù)?，其錯(cuò)誤在于混淆了程序意義上的訴權(quán)和實(shí)體意義上的訴權(quán)，即起訴權(quán)與勝訴權(quán)的區(qū)別，依職權(quán)剝奪了當(dāng)事人的起訴權(quán)。因?yàn)橹灰?dāng)事人的起訴符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零八條規(guī)定的條件，其訴權(quán)就應(yīng)得到法院的保護(hù)，既使是濫用訴權(quán)，立案時(shí)也無(wú)實(shí)體審查之權(quán)限。
該類案件在審判時(shí)應(yīng)如何處理呢？筆者認(rèn)為對(duì)于該類案件的處理要遵循二個(gè)原則，即既要保護(hù)當(dāng)事人的合法的權(quán)益，又要維護(hù)法律文書(shū)的穩(wěn)定性。
法律作為一種社會(huì)規(guī)范具有穩(wěn)定性的屬性，而法律文書(shū)作為具體應(yīng)用法律后的一種載體，也體現(xiàn)著法律規(guī)范的屬性。因此，法律文書(shū)也具有穩(wěn)定性的屬性，它反映和體現(xiàn)的是國(guó)家法律，非依法定事由和法定程序法律文書(shū)是不能朝令夕改的，穩(wěn)定性的具體作用也體現(xiàn)在法律文書(shū)的權(quán)威性上，有一種公判力，是實(shí)施法律的重要手段。如果一份法律文書(shū)缺少穩(wěn)定性的話，也就很難完成法律的規(guī)范作用。因此，當(dāng)事人在合法自愿的前提下達(dá)成的離婚協(xié)議中，既然已對(duì)子女撫養(yǎng)問(wèn)題達(dá)成了處理意見(jiàn)，當(dāng)事人是不能在短期內(nèi)隨意改變的，這是維護(hù)法律文書(shū)穩(wěn)定性的需要，也是法律作為一種統(tǒng)治工具的需要。在達(dá)成調(diào)解協(xié)議時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)子女撫養(yǎng)問(wèn)題有足夠的認(rèn)識(shí)和長(zhǎng)遠(yuǎn)的打算，這里面包括經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，子女生活環(huán)境的變動(dòng)，成長(zhǎng)時(shí)期的不同需要，當(dāng)事人自身經(jīng)濟(jì)狀況和身體狀況的變化等。子女撫養(yǎng)畢竟是將來(lái)的一種行為，是需要當(dāng)事人自己預(yù)測(cè)和估算的，其本身就存在一種風(fēng)險(xiǎn)性。既然雙方就子女撫養(yǎng)問(wèn)題達(dá)成了一致意見(jiàn)，那么雙方當(dāng)事人是應(yīng)當(dāng)為各自的決擇承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任的，這也是當(dāng)事人自由處分其民事權(quán)益的行為。當(dāng)事人一方在短期內(nèi)提出變更原撫養(yǎng)條款是違反民法中誠(chéng)信原則的，可以視為是一種違約，法律是不應(yīng)保護(hù)的。
筆者主張當(dāng)事人一方不能短期內(nèi)變更與對(duì)方達(dá)成的撫養(yǎng)約定，還有一個(gè)重要原因就是這種變動(dòng)往往損害對(duì)方當(dāng)事人的合法權(quán)益，給一方當(dāng)事人規(guī)避法律創(chuàng)造了條件。我們知道，離婚案件主要處理離婚與否、子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割三方面的問(wèn)題，有時(shí)還涉及經(jīng)濟(jì)幫助和無(wú)過(guò)錯(cuò)方索賠等問(wèn)題。當(dāng)事人就離婚達(dá)成的協(xié)議是這些內(nèi)容的一種綜合的最終處理結(jié)果，這個(gè)結(jié)果是當(dāng)事人在這幾個(gè)問(wèn)題上作的一種綜合的考慮而得出的，在這幾個(gè)問(wèn)題上雙方是互有得失，各有讓步的。如有的為了達(dá)到讓對(duì)方同意離婚的目的，而在財(cái)產(chǎn)分割上作很大讓步，而在子女撫養(yǎng)上承擔(dān)過(guò)多的責(zé)任；有的為爭(zhēng)得孩子的撫養(yǎng)權(quán)而在財(cái)產(chǎn)上作讓步或放棄要求對(duì)方支付撫育費(fèi)的義務(wù)；有的爭(zhēng)奪孩子撫養(yǎng)權(quán)的目的則是為了爭(zhēng)取房屋的所有權(quán)。因此，如果允許子女撫養(yǎng)的問(wèn)題在短期單獨(dú)拿出來(lái)變動(dòng)的話，勢(shì)必會(huì)使先前的離婚協(xié)議失去存在的意義，并損害另一方的合法權(quán)益，且容易使一方當(dāng)事人通過(guò)兩次訴訟的合法形式達(dá)到其在離婚上獲得較大利益的目的，即當(dāng)事人一方可以在離婚協(xié)議時(shí)在子女撫養(yǎng)上作較大讓步以換取財(cái)產(chǎn)分割上較多的利益或達(dá)到離婚的目的等為代價(jià)，以促成離婚協(xié)議的形成，然后在短期內(nèi)再對(duì)子女撫養(yǎng)問(wèn)題提起訴訟，把自己當(dāng)時(shí)離婚等在子女撫養(yǎng)問(wèn)題上作的讓步補(bǔ)回來(lái)，這顯然損害了對(duì)方的利益。因此，一方當(dāng)事人的這種規(guī)避法律的行為是不能加以保護(hù)的。
在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，很多地方都會(huì)使用到協(xié)議書(shū)，簽訂協(xié)議書(shū)能夠保證雙方合作愉快。那么你真正懂得怎么寫(xiě)好協(xié)議書(shū)嗎?以下是小編收集整理的工傷調(diào)解協(xié)議書(shū)，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。
工傷調(diào)解協(xié)議書(shū)一
甲方（單位）：
地址：
法定代表人：
乙方（職工）：xxx ，住xxx ，
身份證號(hào)：
乙方于 年 月 日發(fā)生傷害事故，經(jīng)治療后復(fù)查，現(xiàn)已康復(fù)。為妥善解決乙方受傷事宜，甲乙雙方本著平等、自愿、公平、正義以及互諒互讓的原則，經(jīng)友好協(xié)商達(dá)成如下協(xié)議：
一、和解費(fèi)用
第一，自乙方受傷之日起截止本協(xié)議簽訂之日所實(shí)際發(fā)生的和其它應(yīng)當(dāng)由甲方支付的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)xxx 元（大寫(xiě)：人民幣 xxx）；經(jīng)甲乙雙方協(xié)商同意，甲方再向乙方一次性支付傷殘待遇、解除勞動(dòng)關(guān)系一次性醫(yī)療補(bǔ)助金和傷殘就業(yè)補(bǔ)助金等依法應(yīng)由甲方支付的全部費(fèi)用，合計(jì)人民幣 xxx元（大寫(xiě)：xxx ）。
第二，以上全部和解費(fèi)用共計(jì)人民幣 xxx元（大寫(xiě)：xxx ）。
二、費(fèi)用支付
第一，在本協(xié)議簽訂之前已由甲方墊付或直接支付合計(jì)人民幣 xxx元（大寫(xiě)：xxx ），尚需支付合計(jì)人民幣 xxx元（大寫(xiě)：xxx ）。
第二，本協(xié)議簽訂后 日內(nèi)，甲方向乙方支付人民幣 元（大寫(xiě)：xxx），余款人民幣 元（大寫(xiě)：xxx）于 前付清。
三、乙方對(duì)費(fèi)用的處理
乙方收到全部和解費(fèi)用后，應(yīng)當(dāng)合理分配、處理，自覺(jué)留足可能發(fā)生的后續(xù)治療、康復(fù)、生活等費(fèi)用。乙方分配、處理前述費(fèi)用的方式由乙方自行決定，后果由乙方自行承擔(dān)。
四、勞動(dòng)合同終止
甲乙雙方簽署本協(xié)議后，勞動(dòng)關(guān)系即行終止。
五、乙方承諾
第一，乙方承諾乙方自和解協(xié)議簽訂生效之日起，乙方身體或心理以及精神方面發(fā)生任何問(wèn)題以及產(chǎn)生相關(guān)經(jīng)濟(jì)費(fèi)用支出，均由乙方自行負(fù)責(zé)，乙方完全清楚做出此項(xiàng)承諾的法律效力，承擔(dān)因此做出的權(quán)利處分的法律后果；
第二，乙方承諾不再以任何形式、任何理由就與勞動(dòng)有關(guān)的事宜向甲方要求其他任何費(fèi)用或承擔(dān)任何責(zé)任；
第三，乙方認(rèn)可甲方已經(jīng)滿足乙方的全部權(quán)利要求與利益主張。
六、違約責(zé)任
第一，若甲方遲延向乙方支付本協(xié)議約定的一次性補(bǔ)助金，則每遲延一日甲方應(yīng)向乙方支付一次性補(bǔ)助金的3‰作為滯納金，滯納金總額最多不超過(guò)一次性補(bǔ)助金總額的20%。
第二，乙方領(lǐng)取甲方支付的和解費(fèi)用后，又以任何理由向甲方提出任何費(fèi)用和責(zé)任要求的，乙方應(yīng)當(dāng)退還甲方為解決本事宜所支付的全部合理費(fèi)用支出，并承擔(dān)因違約而給甲方造成的全部損失，同時(shí)應(yīng)向甲方支付全部和解費(fèi)用的20%的違約金。
七、協(xié)議生效
本協(xié)議一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份，具有同等法律效力；協(xié)議自甲乙雙方簽字或蓋章后即發(fā)生法律效力。
八、其他
本協(xié)議內(nèi)容甲乙雙方已經(jīng)全文閱讀并理解無(wú)誤，甲乙雙方明白違反本協(xié)議所涉及的后果，甲乙雙方對(duì)此協(xié)議處理結(jié)果完全滿意。
甲方（簽章）：
乙方（簽字）：
時(shí)間：
時(shí)間：
協(xié)議簽訂地點(diǎn)：
見(jiàn)證人：
工傷調(diào)解協(xié)議書(shū)二
甲方：江西某企業(yè)集團(tuán)有限公司
乙方：陳某
身份證號(hào)：xxxx
乙方父親：陳某某
身份證號(hào)：36011119621019053x
乙方母親：王某某 身份證號(hào)：360111630929052
乙方于XX年6月17日，在甲方木業(yè)廠上班時(shí)，因工作失誤，造成右手大拇指受傷，導(dǎo)致“右手拇指末節(jié)甲中段以遠(yuǎn)毀損”，功能部分喪失。雙方均認(rèn)可該次事故為工傷。 為了解決雙方的勞動(dòng)糾紛，雙方經(jīng)友好協(xié)商，達(dá)成協(xié)議如下：
一、甲方一次性支付給乙方工傷待遇賠償金4000元。該賠償金包括：①乙方因工傷停工留薪期待遇薪金、②生活護(hù)理費(fèi)用、③住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、④一次性傷殘補(bǔ)助金、⑤一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、⑥傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、⑦營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、⑧繼續(xù)醫(yī)療費(fèi)用、⑨未發(fā)的XX年5、6月份工資、⑩其他因本次事故應(yīng)當(dāng)支付的費(fèi)用。
二、在支付上述費(fèi)用后，甲方不再承擔(dān)其他賠償責(zé)任。乙方亦不得以其他任何理由或情形，要求甲方承擔(dān)任何賠償責(zé)任。
三、自即日起起，乙方自愿解除與甲方的勞動(dòng)關(guān)系。
四、乙方住院期間向甲方暫借4000元（出院時(shí)退回417元），用于住院治療期間發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用，該費(fèi)用由甲方承擔(dān)。其他醫(yī)療費(fèi)用已在本協(xié)議第一條中的賠償金中作出補(bǔ)償。
五、如有：①甲方不按照本協(xié)議第一條約定支付賠償金、②乙方不遵照本協(xié)議第二條履行之情形出現(xiàn)，視為違約，由違約方向?qū)Ψ街Ц哆`約金3000元。
六、本協(xié)議是雙方真實(shí)意思的表示，雙方均認(rèn)可沒(méi)有欺詐、脅迫、引誘或趁人之危等不誠(chéng)實(shí)信用之情形。
七、本協(xié)議自雙方簽字、蓋章后生效。
八、本協(xié)議一式兩份，雙方各持一份。
甲 方： 乙方： （蓋 章）（簽 名） 簽訂日期： XX年8月14日
工傷調(diào)解協(xié)議書(shū)三
協(xié)議人：xxxxx廠（以下簡(jiǎn)稱甲方）
協(xié)議人：xxx（以下簡(jiǎn)稱乙方）
乙方于____年被甲方聘為該廠工人。____年____月____日____，乙方在工作的車間廠房蓋瓦時(shí)，不慎從房頂上摔下致頭部受傷。事發(fā)后，甲方將乙方送到醫(yī)院進(jìn)行治療15日，并支付了全部醫(yī)療費(fèi)用。____年____月____日，乙方再次到醫(yī)院做后續(xù)醫(yī)療手術(shù)，現(xiàn)已痊愈。為解決乙方工傷事宜，甲、乙雙方方本著平等協(xié)商、互諒互讓的原則，依據(jù)（工傷保險(xiǎn)條例），經(jīng)協(xié)商達(dá)成協(xié)議如下：
一、由甲方一次性賠償乙方后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、工傷傷殘補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療和就業(yè)補(bǔ)助業(yè)、工傷期間工資、護(hù)理費(fèi)、伙食費(fèi)、交通費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)雀黜?xiàng)費(fèi)用共計(jì)xxx元整（小寫(xiě)）；
二、乙方領(lǐng)取上述各項(xiàng)費(fèi)用后，雙方勞動(dòng)關(guān)系立刻解除；
三、乙方領(lǐng)取上述各項(xiàng)費(fèi)用后，乙方自愿放棄賠償差額權(quán)利；
四、乙方自愿放棄基于雙方勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生及解除所產(chǎn)生的各項(xiàng)權(quán)利；
五、本協(xié)議一式叁份，雙方各持一份，律師事務(wù)所留存一份備查，自雙方簽章之日起生效。
甲方：乙方：
____年____月____日____年____月____日
工傷調(diào)解協(xié)議書(shū)四
甲方：有限公司乙方：，男，身份證號(hào)：甲、乙雙方在自愿平等、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上，就乙方工傷保險(xiǎn)賠償事宜，達(dá)成如下協(xié)議條款：一、甲方支付乙方工傷保險(xiǎn)賠償款包括但不限于醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、停工留薪期工資、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金等，總額為人民幣大寫(xiě)圓整（元）。二、甲、乙雙方共同確認(rèn)，由于乙方于年月日向甲方提出書(shū)面辭職，雙方之間的勞動(dòng)法律關(guān)系于年月日終止，甲方將7日內(nèi)辦理解除勞動(dòng)關(guān)系的相關(guān)手續(xù)。三、甲、乙雙方均不再就勞動(dòng)報(bào)酬、社會(huì)保險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、賠償金、工傷保險(xiǎn)賠償?shù)仁马?xiàng)及其他涉及勞動(dòng)爭(zhēng)議事項(xiàng)、民事賠償事項(xiàng)，向有關(guān)部分投訴、提出仲裁申請(qǐng)或提起訴訟。乙方不可撤銷的放棄就工傷保險(xiǎn)待遇賠償事宜向甲方提出的包括但不限于訴訟、仲裁等一切方式，向甲方主張勞動(dòng)報(bào)酬、社會(huì)保險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、賠償金、工傷保險(xiǎn)賠償?shù)仁马?xiàng)及其他涉及勞動(dòng)爭(zhēng)議事項(xiàng)、民事賠償事項(xiàng)。四、甲、乙雙方共同確認(rèn)，至此，甲、乙雙方之間再無(wú)其他爭(zhēng)議。五、本協(xié)議一式肆份，甲、乙雙方各執(zhí)貳份。六、本協(xié)議自雙方簽字或蓋章之日起生效。甲方：乙方：年月日年月日
工傷
工傷是指勞動(dòng)者在從事職業(yè)活動(dòng)或者與職業(yè)活動(dòng)有關(guān)的活動(dòng)時(shí)所遭受的不良因素的傷害和職業(yè)病傷害。又稱為產(chǎn)業(yè)傷害、職業(yè)傷害、工業(yè)傷害、工作傷害，
認(rèn)定范圍
企業(yè)職工工傷保險(xiǎn)試行辦法
我國(guó)原勞動(dòng)部1996年的《企業(yè)職工工傷保險(xiǎn)試行辦法》對(duì)工傷的范圍作了明確規(guī)定。職工由于下列情形之一引起負(fù)傷、致殘、死亡的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷，其范圍為：
1.從事本單位日常生產(chǎn)、工作或本單位負(fù)責(zé)人臨時(shí)指定的工作的，在緊急情況下，雖未經(jīng)本單位負(fù)責(zé)人指定但從事直接關(guān)系到本單位重大利益的。
2.經(jīng)本單位負(fù)責(zé)人安排或者同意，從事于本單位有關(guān)的科學(xué)實(shí)驗(yàn)、發(fā)明創(chuàng)造和技術(shù)改進(jìn)工作的。
3.在生產(chǎn)工作環(huán)境中接觸職業(yè)性有害因素造成職業(yè)病的。
4.在生產(chǎn)工作時(shí)間和區(qū)域內(nèi)，由于不安全因素造成意外傷害的，或者由于工作緊張突發(fā)疾病造成死亡或經(jīng)第一次搶救治療后全部喪失勞動(dòng)力的。
5.因履行職責(zé)遭致人身傷害的。
6.從事?lián)尵取⒕葹?zāi)、救人等維護(hù)國(guó)家、社會(huì)和公眾利益的活動(dòng)的。
7.因公、因戰(zhàn)致殘軍人復(fù)原專業(yè)到企業(yè)工作后舊傷復(fù)發(fā)的。
8.因公外出期間，由于工作原因，遭受交通事故或其他意外事故造成傷害或者失蹤的，或因突發(fā)性疾病造成死亡或者經(jīng)第一次搶救治療后全部喪失勞動(dòng)力的。
9.在合理時(shí)間內(nèi)其他合理路線的上下班途中發(fā)生意外屬工傷。（一）在合理時(shí)間內(nèi)往返于工作地與住所地、經(jīng)常居住地、單位宿舍的合理路線的上下班途中；（二）在合理時(shí)間內(nèi)往返于工作地與配偶、父母、子女居住地的合理路線的上下班途中；（三）從事屬于日常工作生活所需要的活動(dòng)，且在合理時(shí)間和合理路線的上下班途中；（四）在合理時(shí)間內(nèi)其他合理路線的上下班途中。（上下班途中受傷指的應(yīng)當(dāng)是在合理時(shí)間、路線上發(fā)生的，且非本人主要責(zé)任的交通事故。）
10.法律、法規(guī)規(guī)定的其他情形。
對(duì)于你提出的“工傷爭(zhēng)議調(diào)解協(xié)議書(shū)”問(wèn)題，工傷的調(diào)解書(shū)在上文中已經(jīng)明確介紹了，工傷在發(fā)生后盡快的進(jìn)行工傷認(rèn)定對(duì)自己的很有好處的，認(rèn)定后，賠償款下來(lái)就越快，如果認(rèn)定緩慢拖累的可就大了。
工傷調(diào)解協(xié)議書(shū)五
甲方：某企業(yè)集團(tuán)有限公司
乙方：
陳某 身份證號(hào)：
乙方父親：陳某某 身份證號(hào)：
乙方母親：王某某 身份證號(hào)：
乙方于20xx年6月17日，在甲方木業(yè)廠上班時(shí)，因工作失誤，造成右手大拇指受傷，導(dǎo)致“右手拇指末節(jié)甲中段以遠(yuǎn)毀損”，功能部分喪失。雙方均認(rèn)可該次事故為工傷。為了解決雙方的勞動(dòng)糾紛，雙方經(jīng)友好協(xié)商，達(dá)成協(xié)議如下：
一、甲方一次性支付給乙方工傷待遇賠償金4000元。該賠償金包括：①乙方因工傷停工留薪期待遇薪金、②生活護(hù)理費(fèi)用、③住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、④一次性傷殘補(bǔ)助金、⑤一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、⑥傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、⑦營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、⑧繼續(xù)醫(yī)療費(fèi)用、⑨未發(fā)的20xx年5、6月份工資、⑩其他因本次事故應(yīng)當(dāng)支付的費(fèi)用。
二、在支付上述費(fèi)用后，甲方不再承擔(dān)其他賠償責(zé)任。乙方亦不得以其他任何理由或情形，要求甲方承擔(dān)任何賠償責(zé)任。
三、自即日起起，乙方自愿解除與甲方的勞動(dòng)關(guān)系。
四、乙方住院期間向甲方暫借4000元（出院時(shí)退回417元），用于住院治療期間發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用，該費(fèi)用由甲方承擔(dān)。其他醫(yī)療費(fèi)用已在本協(xié)議第一條中的賠償金中作出補(bǔ)償。
五、如有：①甲方不按照本協(xié)議第一條約定支付賠償金、②乙方不遵照本協(xié)議第二條履行之情形出現(xiàn)，視為違約，由違約方向?qū)Ψ街Ц哆`約金3000元。
六、本協(xié)議是雙方真實(shí)意思的表示，雙方均認(rèn)可沒(méi)有欺詐、脅迫、引誘或趁人之危等不誠(chéng)實(shí)信用之情形。
七、本協(xié)議自雙方簽字、蓋章后生效。
八、本協(xié)議一式兩份，雙方各持一份。
甲 方：____________乙方：____________
（蓋 章） （簽 名）
周一大盤(pán)跳空低開(kāi)，主要是受周末石油凍結(jié)協(xié)議的破產(chǎn)的影響，由于談判涉及到各國(guó)利益分配問(wèn)題，也注定了不會(huì)一帆風(fēng)順。周一全天看，題材板塊基本到了強(qiáng)弩之末，也就鋰電池、無(wú)人駕駛可以撐盤(pán)面，其他的題材普遍熄火。全年來(lái)看，新能源汽車、無(wú)人駕駛、虛擬現(xiàn)實(shí)還是有較大的機(jī)會(huì)的，可以持續(xù)關(guān)注。但是短期確實(shí)漲幅過(guò)大，有調(diào)整需求。
周二受油價(jià)回升及美股破新高的刺激，指數(shù)跳空高開(kāi)，但是好景不長(zhǎng)，開(kāi)盤(pán)后多頭表現(xiàn)萎靡，指數(shù)震蕩下行。筆者認(rèn)為，此時(shí)的下跌，更多還是心理層面的擔(dān)憂，但是客觀存在的一點(diǎn)是，題材板塊熱度在逐步冷卻，全天除開(kāi)稀土板塊受收儲(chǔ)的刺激表現(xiàn)較為強(qiáng)勢(shì)外，其他的題材板塊普遍較為疲軟，創(chuàng)業(yè)板一度殺跌速度凌厲，導(dǎo)致指數(shù)翻綠。由于連續(xù)幾天市場(chǎng)處于無(wú)熱點(diǎn)的狀態(tài)，此時(shí)保持高度的謹(jǐn)慎非常有必要，畢竟存量博弈下，一旦沒(méi)有了賺錢(qián)效應(yīng)大家隨時(shí)都會(huì)跑路。最終尾盤(pán)在保險(xiǎn)護(hù)盤(pán)下，勉強(qiáng)保持了平衡。
周三空頭沒(méi)有再客氣，盤(pán)中快速出逃，導(dǎo)致市場(chǎng)上午基本是單邊下跌，下午低位震蕩。很多投資者害怕股災(zāi)4.0再次到來(lái)，其實(shí)并不需要過(guò)于擔(dān)憂。至于為什么大跌，可能的原因包括：債券市場(chǎng)近期表現(xiàn)不穩(wěn)定，引發(fā)市場(chǎng)關(guān)于流動(dòng)性的擔(dān)心；一季度信貸投放過(guò)快，引發(fā)市場(chǎng)擔(dān)心貨幣政策會(huì)收緊。這些擔(dān)憂可以當(dāng)做關(guān)注的方向去及時(shí)跟蹤，但是不必就此惶恐不安。目前的核心問(wèn)題還是市場(chǎng)沒(méi)有熱點(diǎn)，沒(méi)有熱點(diǎn)就會(huì)沒(méi)有人氣，前期能夠調(diào)動(dòng)人氣的板塊短期漲幅都過(guò)高，有調(diào)整的需求。因此樂(lè)觀一點(diǎn)看，在這里一次性殺跌調(diào)整到位，反而有利于大盤(pán)的繼續(xù)上漲。
第一條 人民法院對(duì)受理的第一審、第二審和再審民事案件,可以在答辯期滿后裁判作出前進(jìn)行調(diào)解。在征得當(dāng)事人各方同意后,人民法院可以在答辯期滿前進(jìn)行調(diào)解。
第二條 對(duì)于有可能通過(guò)調(diào)解解決的民事案件,人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)解。但適用特別程序、督促程序、公示催告程序、破產(chǎn)還債程序的案件,婚姻關(guān)系、身份關(guān)系確認(rèn)案件以及其他依案件性質(zhì)不能進(jìn)行調(diào)解的民事案件,人民法院不予調(diào)解。
第三條 根據(jù)民事訴訟法第八十七條的規(guī)定,人民法院可以邀請(qǐng)與當(dāng)事人有特定關(guān)系或者與案件有一定聯(lián)系的企業(yè)事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體或者其他組織,和具有專門(mén)知識(shí)、特定社會(huì)經(jīng)驗(yàn)、與當(dāng)事人有特定關(guān)系并有利于促成調(diào)解的個(gè)人協(xié)助調(diào)解工作。
經(jīng)各方當(dāng)事人同意,人民法院可以委托前款規(guī)定的單位或者個(gè)人對(duì)案件進(jìn)行調(diào)解,達(dá)成調(diào)解協(xié)議后,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以確認(rèn)。
第四條 當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中自行達(dá)成和解協(xié)議的,人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)依法確認(rèn)和解協(xié)議制作調(diào)解書(shū)。雙方當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解的期間,不計(jì)入審限。
當(dāng)事人在和解過(guò)程中申請(qǐng)人民法院對(duì)和解活動(dòng)進(jìn)行協(xié)調(diào)的,人民法院可以委派審判輔助人員或者邀請(qǐng)、委托有關(guān)單位和個(gè)人從事協(xié)調(diào)活動(dòng)。
第五條 人民法院應(yīng)當(dāng)在調(diào)解前告知當(dāng)事人主持調(diào)解人員和書(shū)記員姓名以及是否申請(qǐng)回避等有關(guān)訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)。
第六條 在答辯期滿前人民法院對(duì)案件進(jìn)行調(diào)解,適用普通程序的案件在當(dāng)事人同意調(diào)解之日起15天內(nèi),適用簡(jiǎn)易程序的案件在當(dāng)事人同意調(diào)解之日起7天內(nèi)未達(dá)成調(diào)解協(xié)議的,經(jīng)各方當(dāng)事人同意,可以繼續(xù)調(diào)解。延長(zhǎng)的調(diào)解期間不計(jì)入審限。
第七條 當(dāng)事人申請(qǐng)不公開(kāi)進(jìn)行調(diào)解的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。
調(diào)解時(shí)當(dāng)事人各方應(yīng)當(dāng)同時(shí)在場(chǎng),根據(jù)需要也可以對(duì)當(dāng)事人分別作調(diào)解工作。
第八條 當(dāng)事人可以自行提出調(diào)解方案,主持調(diào)解的人員也可以提出調(diào)解方案供當(dāng)事人協(xié)商時(shí)參考。
第九條 調(diào)解協(xié)議內(nèi)容超出訴訟請(qǐng)求的,人民法院可以準(zhǔn)許。
第十條 人民法院對(duì)于調(diào)解協(xié)議約定一方不履行協(xié)議應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的,應(yīng)予準(zhǔn)許。
調(diào)解協(xié)議約定一方不履行協(xié)議,另一方可以請(qǐng)求人民法院對(duì)案件作出裁判的條款,人民法院不予準(zhǔn)許。
第十一條 調(diào)解協(xié)議約定一方提供擔(dān)?；蛘甙竿馊送鉃楫?dāng)事人提供擔(dān)保的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。
案外人提供擔(dān)保的,人民法院制作調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)列明擔(dān)保人,并將調(diào)解書(shū)送交擔(dān)保人。擔(dān)保人不簽收調(diào)解書(shū)的,不影響調(diào)解書(shū)生效。
當(dāng)事人或者案外人提供的擔(dān)保符合擔(dān)保法規(guī)定的條件時(shí)生效。
第十二條 調(diào)解協(xié)議具有下列情形之一的,人民法院不予確認(rèn):
(一) 侵害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的;
(二) 侵害案外人利益的;
(三) 違背當(dāng)事人真實(shí)意思的;
(四) 違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定的。
第十三條 根據(jù)民事訴訟法第九十條第一款第(四)項(xiàng)規(guī)定,當(dāng)事人各方同意在調(diào)解協(xié)議上簽名或者蓋章后生效,經(jīng)人民法院審查確認(rèn)后,應(yīng)當(dāng)記入筆錄或者將協(xié)議附卷,并由當(dāng)事人、審判人員、書(shū)記員簽名或者蓋章后即具有法律效力。當(dāng)事人請(qǐng)求制作調(diào)解書(shū)的,人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)送交當(dāng)事人。當(dāng)事人拒收調(diào)解書(shū)的,不影響調(diào)解協(xié)議的效力。一方不履行調(diào)解協(xié)議的,另一方可以持調(diào)解書(shū)向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
第十四條 當(dāng)事人不能對(duì)訴訟費(fèi)用如何承擔(dān)達(dá)成協(xié)議的,不影響調(diào)解協(xié)議的效力。人民法院可以直接決定當(dāng)事人承擔(dān)訴訟費(fèi)用的比例,并將決定記入調(diào)解書(shū)。
第十五條 對(duì)調(diào)解書(shū)的內(nèi)容既不享有權(quán)利又不承擔(dān)義務(wù)的當(dāng)事人不簽收調(diào)解書(shū)的,不影響調(diào)解書(shū)的效力。
第十六條 當(dāng)事人以民事調(diào)解書(shū)與調(diào)解協(xié)議的原意不一致為由提出異議,人民法院審查后認(rèn)為異議成立的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)調(diào)解協(xié)議裁定補(bǔ)正民事調(diào)解書(shū)的相關(guān)內(nèi)容。
第十七條 當(dāng)事人就部分訴訟請(qǐng)求達(dá)成調(diào)解協(xié)議的,人民法院可以就此先行確認(rèn)并制作調(diào)解書(shū)。
當(dāng)事人就主要訴訟請(qǐng)求達(dá)成調(diào)解協(xié)議,請(qǐng)求人民法院對(duì)未達(dá)成協(xié)議的訴訟請(qǐng)求提出處理意見(jiàn)并表示接受該處理結(jié)果的,人民法院的處理意見(jiàn)是調(diào)解協(xié)議的一部分內(nèi)容,制作調(diào)解書(shū)的記入調(diào)解書(shū)。
第十八條 當(dāng)事人自行和解或者經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議后,請(qǐng)求人民法院按照和解協(xié)議或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容制作判決書(shū)的,人民法院不予支持。
第十九條 調(diào)解書(shū)確定的擔(dān)保條款條件或者承擔(dān)民事責(zé)任的條件成就時(shí),當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法執(zhí)行。
不履行調(diào)解協(xié)議的當(dāng)事人按照前款規(guī)定承擔(dān)了調(diào)解書(shū)確定的民事責(zé)任后,對(duì)方當(dāng)事人又要求其承擔(dān)民事訴訟法第二百三十二條規(guī)定的遲延履行責(zé)任的,人民法院不予支持。
第二十條 調(diào)解書(shū)約定給付特定標(biāo)的物的,調(diào)解協(xié)議達(dá)成前該物上已經(jīng)存在的第三人的物權(quán)和優(yōu)先權(quán)不受影響。第三人在執(zhí)行過(guò)程中對(duì)執(zhí)行標(biāo)的物提出異議的,應(yīng)當(dāng)按照民事訴訟法第二百零八條規(guī)定處理。
第二十一條 人民法院對(duì)刑事附帶民事訴訟案件進(jìn)行調(diào)解,依照本規(guī)定執(zhí)行。
第二十二條 本規(guī)定實(shí)施前人民法院已經(jīng)受理的案件,在本規(guī)定施行后尚未審結(jié)的,依照本規(guī)定執(zhí)行。
以前，人們一說(shuō)到我，想到的都是這里雖然有海南獨(dú)特的美食和特色小吃，但是每當(dāng)來(lái)到這里看到的是：交通阻塞、喇叭鳴叫、人聲嘈雜。機(jī)動(dòng)車、三輪車、小吃攤、水果攤、魚(yú)攤、肉攤……臟臟的洗菜水、腥臭的洗魚(yú)水、還有從嘴里吐出令人惡心的檳榔汁，亂跑亂躥的三輪車，密密稠稠、挨挨擠擠，樹(shù)葉般在我臉上密匝、搖曳，弄得我又臟又臭，整張臉都布滿了垃圾和污水，一群群可惡的蒼蠅還哼著令人難受調(diào)子在我臉上亂舞。我真希望環(huán)衛(wèi)工人時(shí)時(shí)刻刻都在清洗我的臉，讓我也享受享受?？谠镜年?yáng)光與清新的空氣；希望交警時(shí)時(shí)刻刻疏導(dǎo)交通，讓我也能心情舒暢地享受?？诎滋斓拿β岛鸵雇淼陌矊?。
2010年國(guó)家正式宣布把海南島建設(shè)成為國(guó)際化旅游島，政府加大了整改的政策和力度，現(xiàn)在的我已不再是以前的又臟又亂的老街了，在我的附近修了一個(gè)大型的停車場(chǎng)、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，以前的流動(dòng)攤販現(xiàn)都安置在馬路兩旁整齊的店鋪里。非法營(yíng)運(yùn)的三輪車被取締了?，F(xiàn)在大街上到處都可以看到和體會(huì)到海南文明大行動(dòng)，建設(shè)國(guó)際旅游島做文明海島人，說(shuō)文明話，人們已經(jīng)改變以前的亂扔、亂吐、亂闖紅燈等不文明行為，看到地上有垃圾，也主動(dòng)撿起來(lái)扔到垃圾桶里。整條街上整潔有序，川流不息的機(jī)動(dòng)車一輛接著一輛輕輕地從我臉上開(kāi)過(guò)，夜幕下，好似流淌著一串串耀眼的珍珠，又好像一行行閃爍的星星在移動(dòng)。道路兩旁的人行道上，熙來(lái)攘往的人們臉上都洋溢著幸福的笑容，瞧，小吃店里的客人絡(luò)繹不絕，店里都坐滿了客人，有本土人；有外地來(lái)的游客；甚至還有不少外國(guó)人，可是大家都非常有序地排著隊(duì)，一切都是那么秩序井然。路旁蔥郁的景觀樹(shù)，不時(shí)發(fā)出“沙沙”的歡笑聲，小鳥(niǎo)哼著動(dòng)聽(tīng)的歌在碧藍(lán)的天空自由地飛翔。
鐘樓的鐘聲敲響了，一陣風(fēng)吹過(guò)，我呼吸到了沁人心脾的清香，我呼吸著海南清新的空氣，享受著海南明媚的陽(yáng)光，我情不自禁地笑了，像孩子似的笑了，我看到了?？诘淖兓c發(fā)展的歷程，看到了人們的寬容，社會(huì)的文明、和諧與進(jìn)步以及城市建設(shè)者的獨(dú)具匠心，海南國(guó)際化旅游島的建設(shè)宏圖，已慢慢展現(xiàn)在大家的眼前。
訴訟調(diào)解中反悔制度存在的弊端和缺陷
我國(guó)民事訴訟法對(duì)反悔的提出僅有一個(gè)條件限制，即在民事調(diào)解書(shū)送達(dá)之前提出即可。至于反悔的理由、其他條件則在所不問(wèn)，這樣的反悔制度在司法實(shí)踐中充分地顯露了其存在的弊端和缺陷。
首先，有損審判權(quán)威。在庭審中，當(dāng)事人在法庭主持下達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，審判人員或者合議庭就應(yīng)依法對(duì)協(xié)議進(jìn)行審查，決定是否對(duì)其予以確認(rèn)，進(jìn)而宣布閉庭。如果一方或多方反悔，根據(jù)民事訴訟法之規(guī)定，法院則應(yīng)繼續(xù)審理，并及時(shí)作出判決。這樣一來(lái)，宣判是反悔的必然結(jié)果，而宣判又是庭審的組成部分，法院從而又在閉庭的基礎(chǔ)上進(jìn)行開(kāi)庭，這豈不矛盾？況且在判決之前法院已對(duì)調(diào)解協(xié)議進(jìn)行了確認(rèn)（民事調(diào)解書(shū)上已清楚地寫(xiě)明），既然確認(rèn)后又豈可更改？這是很不嚴(yán)肅的，所以說(shuō)，現(xiàn)行民事訴訟中的反悔制度有損審判權(quán)威。
第二，不符合雙方當(dāng)事人的合意。當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議是在有審判權(quán)介入的情況下形成的，一般是雙方互諒互讓的結(jié)果，必然是權(quán)利方的適當(dāng)讓步，這可視為其對(duì)自己的民事權(quán)利的處分，是雙方合意的結(jié)果，當(dāng)然地可稱之為合同，而且是經(jīng)法院確認(rèn)后的合同，理應(yīng)對(duì)當(dāng)事人具有約束力。一方反悔導(dǎo)致調(diào)解協(xié)議不發(fā)生法律效力必然是對(duì)另一方的不公。在民事活動(dòng)交往中，我們提倡當(dāng)事人意思自治原則，而在民事訴訟中，又豈可對(duì)當(dāng)事人的合意熟視無(wú)睹？
第三，反悔的條件未予以界定，當(dāng)事人進(jìn)行反悔的隨意性大。由于反悔的條件法律未予以明確規(guī)定，導(dǎo)致某些當(dāng)事人無(wú)視法院的存在，與對(duì)方惡意磋商，借調(diào)解試探對(duì)方虛實(shí)，一旦調(diào)解書(shū)送達(dá)時(shí)便反悔，由于反悔的條件未予以明確界定，形成了法律真空，使之有空可鉆。
第四，增加了訴訟成本。雙方當(dāng)事人在法院主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，法院根據(jù)雙方當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議制作民事調(diào)解書(shū)，在送達(dá)時(shí)或送達(dá)前一方當(dāng)事人表示反悔，法院依照民事訴訟法的規(guī)定應(yīng)及時(shí)通知另一方當(dāng)事人，又需要繼續(xù)審理，必然會(huì)增加訴訟成本，這與追求降低訴訟成本的司法制度改革的目標(biāo)不一致。
第五，與追求高效的司法終極目標(biāo)相悖。公正與效率是21世紀(jì)人民法院的工作主題，是當(dāng)代訴訟模式的價(jià)值取向，允許當(dāng)事人隨意反悔，自然會(huì)增加審案期限，從而降低辦案效率。這與尋求高效的司法改革不相協(xié)調(diào)。
第六，對(duì)不需要制作民事調(diào)解書(shū)的案件剝奪了當(dāng)事人的反悔權(quán)。民事訴訟法規(guī)定了可以不制作民事調(diào)解書(shū)的案件有：（一）調(diào)解和好的離婚案件；（二）調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件；（三）能夠即時(shí)履行的案件； （四）其他不需要制作民事調(diào)解書(shū)的案件。對(duì)以上不需制作民事調(diào)解書(shū)的案件，由于沒(méi)有送達(dá)調(diào)解書(shū)這個(gè)程序，民事訴訟法規(guī)定只要當(dāng)事人和審判人員在記有協(xié)議的筆錄上簽字后，即具有法律效力。這樣，當(dāng)事人不可能在送達(dá)調(diào)解書(shū)前反悔，這實(shí)際上否認(rèn)了這類案件當(dāng)事人的反悔權(quán)。
第七，提出反悔的時(shí)間過(guò)于籠統(tǒng)。由于民事訴訟法未規(guī)定何時(shí)送達(dá)調(diào)解書(shū)，只規(guī)定當(dāng)事人可在調(diào)解書(shū)送達(dá)之前反悔，使得審判人員具體操作起來(lái)隨意性很大：有的在當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，審判人員為防止當(dāng)事人反悔，隨即就制作民事調(diào)解書(shū)送達(dá)，使得當(dāng)事人無(wú)時(shí)間思考是否反悔，這無(wú)形中剝奪了當(dāng)事人的反悔權(quán)；有的又長(zhǎng)時(shí)間不送達(dá)，造成某些當(dāng)事人思想波動(dòng)而提出反悔，這不利于糾紛的解決，也降低了訴訟效率。
第八，反悔制度的設(shè)立會(huì)引起一些負(fù)面效應(yīng)。人民法院制作調(diào)解書(shū)后往往不是同時(shí)將調(diào)解書(shū)送達(dá)給雙方當(dāng)事人，一方當(dāng)事人收到調(diào)解書(shū)后就以為調(diào)解書(shū)已經(jīng)生效，按照調(diào)解書(shū)的內(nèi)容行事，而后收到調(diào)解書(shū)的一方又提出反悔，很容易造成工作上的被動(dòng)。特別對(duì)于離婚案件來(lái)說(shuō)，先收到調(diào)解書(shū)的一方當(dāng)事人認(rèn)為調(diào)解書(shū)已經(jīng)發(fā)生法律效力，而與他人另行結(jié)婚，另一方在送達(dá)調(diào)解書(shū)時(shí)反悔了，根據(jù)民事訴訟法規(guī)定不能認(rèn)為調(diào)解書(shū)已經(jīng)發(fā)生法律效力，這樣會(huì)造成許多不必要的麻煩和產(chǎn)生新的矛盾。
對(duì)設(shè)立反悔制度的認(rèn)識(shí)
民事調(diào)解的一個(gè)重要原則就是雙方當(dāng)事人必須自愿，并且該原則須貫徹調(diào)解過(guò)程的始終，反悔就是當(dāng)事人行使自愿權(quán)的最后意愿表示。同時(shí)，反悔制度是民事訴訟法為保障當(dāng)事人合法權(quán)益設(shè)置的一道屏障，是一種司法救濟(jì)手段，對(duì)促進(jìn)當(dāng)事人積極接受調(diào)解有一定的意義，因此我們不能全盤(pán)否定民事訴訟調(diào)解中的反悔制度。但是，反悔畢竟是民事調(diào)解中的一個(gè)內(nèi)容，我們不主張當(dāng)事人可以任意的反悔，畢竟民事調(diào)解是當(dāng)事人對(duì)民事權(quán)利的處分，是在訴訟這個(gè)特殊環(huán)境場(chǎng)合下行使的，其民事權(quán)利的處分是法律的處分①，是當(dāng)事人的民事法律行為，當(dāng)事人不得隨意地否定該行為的效力，人民法院也不宜支持當(dāng)事人隨意提出的反悔。
改革與完善訴訟調(diào)解中反悔制度的立法建議
基于以上反悔制度中存在的弊端和缺陷，結(jié)合對(duì)反悔制度設(shè)立的認(rèn)識(shí)，為深入的進(jìn)行當(dāng)今的司法制度改革，貫徹新世紀(jì)人民法院的工作主題——公正與效率，筆者認(rèn)為應(yīng)從限制反悔、反悔須具備的條件、反悔的時(shí)限三個(gè)方面來(lái)健全反悔制度。
一、嚴(yán)格限制反悔的提出
人民法院審理民事案件進(jìn)行調(diào)解，是在案件事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，在當(dāng)事人自愿的前提下，進(jìn)行調(diào)解。當(dāng)事人在法院主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議，不僅是當(dāng)事人雙方自愿的結(jié)果，還有審判權(quán)因素的介入，而且最終調(diào)解協(xié)議須經(jīng)法院確認(rèn)。當(dāng)事人行使的行為是民事法律行為，是對(duì)其民事權(quán)利進(jìn)行法律上的處分，對(duì)一般的民事法律行為的變更、撤銷尚需經(jīng)過(guò)一定的法定程序才能實(shí)現(xiàn)，對(duì)法庭上達(dá)成的調(diào)解協(xié)議的否定更應(yīng)慎重，況且在法庭上達(dá)成的調(diào)解協(xié)議還有審判權(quán)因素的介入，它應(yīng)具有相對(duì)的穩(wěn)定性，隨意否定調(diào)解協(xié)議是很不嚴(yán)肅的，也與我們所追求的司法改革目標(biāo)——高效是格格不入的。因此，筆者認(rèn)為，在一般情況下，應(yīng)嚴(yán)格限制當(dāng)事人行使反悔權(quán)。防止當(dāng)事人濫用反悔權(quán)，不允許當(dāng)事人反悔，這是我們?cè)谶M(jìn)行民事調(diào)解時(shí)應(yīng)堅(jiān)持的一個(gè)原則，它對(duì)維護(hù)審判權(quán)威及提高訴訟效率有著深遠(yuǎn)的意義。
（一）各地對(duì)調(diào)解協(xié)議反悔限制的司法實(shí)踐
當(dāng)前，各地司法機(jī)關(guān)圍繞“公正與效率”這個(gè)主題，對(duì)調(diào)解制度嘗試著改革。據(jù)報(bào)載，2001年，貴陽(yáng)市司法局與貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院開(kāi)展了嘗試基層調(diào)解與訴訟程序的“接軌”改革，主要內(nèi)容是民間糾紛經(jīng)過(guò)調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成協(xié)議后，由街道（鄉(xiāng)、鎮(zhèn)）調(diào)解中心出具人民調(diào)解協(xié)議書(shū)，如當(dāng)事人反悔或拒不履行協(xié)議，其中一方當(dāng)事人向人民法院起訴的，法院應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人在街道（鄉(xiāng)、鎮(zhèn)）調(diào)解中心達(dá)成的協(xié)議書(shū)進(jìn)行審核。如協(xié)議不違反法律、法規(guī)的規(guī)定，不損害國(guó)家、集體、第三人及社會(huì)公共利益，也無(wú)重大誤解或顯失公平，法院可以直接在判決書(shū)中支持協(xié)議條款，通過(guò)訴訟程序賦予調(diào)解協(xié)議實(shí)質(zhì)上的法律約束力②。貴陽(yáng)市的這種做法實(shí)際上是否定了當(dāng)事人對(duì)訴前調(diào)解協(xié)議的反悔權(quán)，而且是通過(guò)法院的裁判否定了當(dāng)事人的反悔權(quán)。因此，對(duì)在訴訟中法院主持下達(dá)成的調(diào)解協(xié)議更是不可輕易允許當(dāng)事人反悔，須嚴(yán)格限制當(dāng)事人反悔。
其實(shí)，有些高級(jí)人民法院在如何對(duì)待當(dāng)事人不履行訴前有關(guān)部門(mén)主持下達(dá)成的調(diào)解協(xié)議或自行達(dá)成的和解協(xié)議出臺(tái)了一些規(guī)定，例如《江西省高級(jí)人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第17條規(guī)定，當(dāng)事人經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解或自行和解達(dá)成協(xié)議并實(shí)際履行完畢的，一方或雙方以賠償金額過(guò)低或過(guò)高為由，向人民法院起訴要求重新確認(rèn)賠償金額的，人民法院不予支持。該意見(jiàn)第19條規(guī)定，當(dāng)事人雙方經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解達(dá)成賠償協(xié)議，受害人及其家屬起訴僅要求責(zé)任人履行調(diào)解協(xié)議的，按一般債務(wù)糾紛處理。從以上規(guī)定可知，其對(duì)當(dāng)事人反悔進(jìn)行了一定的限制。
（二）最高人民法院的司法解釋傾向于限制反悔。
為了公正審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件，最高人民法院出臺(tái)了《關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》，該規(guī)定將調(diào)解協(xié)議視為合同，像處理合同糾紛一樣來(lái)認(rèn)定調(diào)解協(xié)議的效力，這是對(duì)人民調(diào)解協(xié)議反悔的一個(gè)嚴(yán)格限制。也就是說(shuō)，一般情況下，人民調(diào)解協(xié)議不容雙方任意反悔。
針對(duì)適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼拿袷掳讣?，由于案件事?shí)清楚，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，爭(zhēng)議不大，最高人民法院對(duì)此取消了當(dāng)事人的反悔權(quán)。《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》（法釋[2003]15號(hào)）第十五條規(guī)定：“調(diào)解達(dá)成協(xié)議并經(jīng)審判人員審核后，雙方當(dāng)事人同意該調(diào)解協(xié)議經(jīng)雙方簽名或者捺印生效的，該調(diào)解協(xié)議自雙方簽名或者捺印之日起發(fā)生法律效力。當(dāng)事人要求摘錄或者復(fù)制該調(diào)解協(xié)議的，應(yīng)予準(zhǔn)許。調(diào)解協(xié)議符合前款規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)另行制作民事調(diào)解書(shū)?！边@種規(guī)定在一定程度上取消了當(dāng)事人的反悔權(quán)，與民事訴訟規(guī)定的當(dāng)事人享有反悔權(quán)的規(guī)定相悖，但對(duì)提高司法效率來(lái)說(shuō)無(wú)疑是有益的。
二、可反悔的條件
不允許當(dāng)事人反悔是一般原則，這只能維護(hù)審判權(quán)威和提高司法效率，但我們并不能因片面追求效率和司法權(quán)威而忽視另一追求的目標(biāo)——公正。筆者認(rèn)為，在以下情形下，當(dāng)事人進(jìn)行反悔還是應(yīng)當(dāng)允許的。
（一）調(diào)解違反自愿原則
自愿原則是在訴訟中進(jìn)行調(diào)解必須遵循的重要原則，違反自愿原則表現(xiàn)在兩個(gè)方面：其一，調(diào)解行為的不自愿。雖然民事訴訟法規(guī)定當(dāng)事人在庭審中在請(qǐng)求調(diào)解權(quán)，但既然是當(dāng)事人的權(quán)利，當(dāng)事人即可行使，也可放棄，法官和雙方當(dāng)事人均不得強(qiáng)制其調(diào)解。其二，強(qiáng)制當(dāng)事人接受調(diào)解協(xié)議的。達(dá)成調(diào)解協(xié)議要自愿，調(diào)解協(xié)議必須是當(dāng)事人在互相諒解、自愿協(xié)商的前提下達(dá)成的，不能是強(qiáng)迫、壓制或乘人之危的結(jié)果。有觀點(diǎn)認(rèn)為調(diào)解協(xié)議的達(dá)成一般分為兩種情況，一種是當(dāng)事人各自實(shí)現(xiàn)權(quán)利或履行義務(wù)，一種是當(dāng)事人一方放棄或者變更某些訴訟請(qǐng)求，稱前者為公平性調(diào)解，后者為讓諒性調(diào)解。審判實(shí)踐中的調(diào)解主要是讓諒性調(diào)解，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不存在強(qiáng)迫、威逼等左右當(dāng)事人意志的因素，否則的話，調(diào)解就違反了自愿原則，當(dāng)事人有權(quán)拒絕調(diào)解或者在達(dá)成調(diào)解協(xié)議后進(jìn)行反悔。
（二）調(diào)解違反合法原則
合法原則是調(diào)解制度中的重要原則，在訴訟中進(jìn)行調(diào)解時(shí)違反法合法原則體現(xiàn)在兩個(gè)方面：其一，是指調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反了政策、法律、法規(guī)的規(guī)定。存有上述行為，人民法院一般是不應(yīng)確認(rèn)，當(dāng)然也無(wú)反悔可言。但是，一旦人民法院錯(cuò)誤對(duì)以上協(xié)議進(jìn)行了確認(rèn)，應(yīng)當(dāng)賦予當(dāng)事人有反悔權(quán)，以示對(duì)案件不公正處理的補(bǔ)救。其二，是指法院未按法定程序進(jìn)行調(diào)解。法院主持調(diào)解要遵循法定程序，依法定程序進(jìn)行，若有違反程序而促使當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，則該協(xié)議是在不當(dāng)審判權(quán)介入的情況下達(dá)成，有違公正之嫌，應(yīng)允許當(dāng)事人行使反悔權(quán)。
（三）因重大誤解而達(dá)成調(diào)解協(xié)議
重大誤解的協(xié)議，是指行為人對(duì)于協(xié)議的重要內(nèi)容產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，并且基于這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而訂立的協(xié)議。重大誤解有三個(gè)主要特征：一是協(xié)議的達(dá)成與誤解有因果關(guān)系，即是在一方誤解的情況下達(dá)成的協(xié)議；二是誤解必須重大；三是因?yàn)檎`解造成了比較大的損失。在平常的經(jīng)濟(jì)交往中，行為人在重大誤解情況下所為的合同，有背于其真實(shí)意思，為此我國(guó)民法通則和合同法均規(guī)定，該行為人在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或撤銷。《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》（法釋[2002]29號(hào)）第六條、第七條也規(guī)定因重大誤解訂立的調(diào)解協(xié)議，當(dāng)事人可在知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使變更或撤銷權(quán)。對(duì)于在訴訟中經(jīng)人民法院主持雙方當(dāng)事人調(diào)解所達(dá)成的調(diào)解協(xié)議中若有一方當(dāng)事人存在重大誤解，該當(dāng)事人是否可以行使反悔權(quán)？筆者認(rèn)為，應(yīng)允許一方當(dāng)事人申請(qǐng)變更或者撤銷，也就是允許一方當(dāng)事人反悔。當(dāng)然，為防止當(dāng)事人濫用此權(quán)利，可規(guī)定其在一定期限內(nèi)行使。并且，由于現(xiàn)行的民法通則關(guān)于重大誤解的內(nèi)容僅在行為的性質(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等方面進(jìn)行了規(guī)定，建議對(duì)反悔制度中重大誤解的具體情形作進(jìn)一步界定。
三、反悔時(shí)效的設(shè)定
我國(guó)民事訴訟法規(guī)定在達(dá)成調(diào)解協(xié)議后當(dāng)事人可在調(diào)解書(shū)送達(dá)之前進(jìn)行反悔，反悔的時(shí)間只是規(guī)定在調(diào)解書(shū)送達(dá)前，這使得審判人員操作起來(lái)隨意性很大，前文已有論及。而對(duì)不需制作調(diào)解書(shū)的案件卻又剝奪了當(dāng)事人的反悔權(quán)，上述規(guī)定均弱化了反悔作為一種司法救濟(jì)手段的功效，無(wú)形中迫使當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?，從而啟?dòng)審判監(jiān)督程序去救濟(jì)當(dāng)事人，不利于確保司法公正和提高 司法效率。為此，筆者建議設(shè)立反悔時(shí)效制度。
反悔時(shí)效制度是指在民事訴訟調(diào)解過(guò)程中，只要符合反悔的條件，當(dāng)事人可在一定時(shí)限內(nèi)提出反悔，否則則喪失行使反悔權(quán)的一種訴訟制度。對(duì)于重大誤解或者顯失公平的民事行為，我國(guó)民法通則及合同法均規(guī)定當(dāng)事人可在知道或應(yīng)當(dāng)知道可變更或可撤銷的事由之日起一年之內(nèi)行使，否則當(dāng)事人提出也不受法律保護(hù)，筆者認(rèn)為反悔的時(shí)限也可以比照設(shè)定：雙方在法院的主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，對(duì)符合反悔條件的，當(dāng)事人應(yīng)在達(dá)成調(diào)解協(xié)議之日起3日內(nèi)提出。這樣即可提高司法效率，也為當(dāng)事人提供了一個(gè)補(bǔ)救手段，可確保司法公正。設(shè)立這樣的反悔時(shí)效制度，也是符合當(dāng)今司法改革所追求的公正與高效的主題。
注：
①周岳保：《改革與完善訴訟調(diào)解制度的思考》，見(jiàn)《人民法院報(bào)》2002年5月13日B1版；
調(diào)解期滿后未達(dá)成協(xié)議的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解終結(jié)書(shū),由調(diào)解人簽名,加蓋公安機(jī)關(guān)印章,分別送交當(dāng)事人和有關(guān)人員。
經(jīng)調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書(shū)生效后任何一方不履行的,公安機(jī)關(guān)不再調(diào)解,當(dāng)事人可以向人民法院提起民事訴訟。
交通事故損害賠償達(dá)成協(xié)議的,公安交通管理部門(mén)在制作調(diào)解書(shū)時(shí)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明下列事項(xiàng):
(一) 事故簡(jiǎn)要案情和損失情況;
(二) 責(zé)任認(rèn)定;