時間：2024-02-19 14:41:29
導語：在垃圾處理方法的撰寫旅程中，學習并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領您探索更多的創(chuàng)作可能。
關鍵詞：城市垃圾；處理方法；資源化
中圖分類號：X705 文獻標識碼：B
隨著城市化進程的加快，城市人口越來越多，由此產(chǎn)生的垃圾也就會越來越多，不僅會使城市的環(huán)境受到影響，還會給人們的身心健康帶來一定的危害，這就要求對城市垃圾進行有效的處理，如果處理不當還會造成二次污染，所以城市垃圾的處理問題是人們一直關注的問題。
1 城市垃圾的含義
城市垃圾是人們在生產(chǎn)生活過程中、或者建筑施工過程中產(chǎn)生的廢棄物。大多數(shù)人們在處理這些垃圾時，是直接扔掉，使環(huán)境受到嚴重的污染，空氣質(zhì)量也受到影響。為了使垃圾處理得當，減少對空氣的污染，目前極力倡導將垃圾分類處理，實現(xiàn)資源化，把垃圾變廢為寶，重新使用，努力做到減少污染，甚至是無污染。
2 城市垃圾處理的方法
我國城市的垃圾處理有多種方法，下面主要介紹填埋法、焚燒法和堆肥法。
2.1填埋法
有些垃圾是裝到袋子里，埋在地下，還有部分是直接排放到空氣、水中，對垃圾進行填埋，要選擇離居民生活、工作的比較偏遠郊區(qū)進行處理，這種天買的方法可以使垃圾迅速消失，而且不用投入大量的資金和人力。雖然效果顯著，但是這些被填埋了的垃圾，進入土壤后，會在地下進行腐爛分解，而分解出的有污染的物質(zhì)會使地下的水、生物等遭到嚴重的破壞，而且用于裝垃圾的塑料袋本身很難降解，填埋后由于降解困難，會嚴重土壤的結構，不利于植被的生長與吸收。久而久之，就會使填埋的土地變得荒蕪。除此之外，填埋垃圾的方式，還會使大量土地被使用，造成土地資源的浪費，這種處理方法，不僅不能使垃圾得到妥善的處理，還會給人類帶來更加嚴重的危害和后果。
2.2焚燒法
焚燒法是把可以燃燒的一類分離出來，單獨進行燃燒處理，從而減少對土地的大面積使用和破壞，要把垃圾進行焚燒，同樣要選則遠離城市的郊區(qū)地區(qū)，但是由于位置偏遠，路程較長，所以在工人運輸垃圾時就會存在一定的困難，同時，垃圾在焚燒時，還會產(chǎn)生大量有害、有毒的氣體，對于動植物甚至人類都會有嚴重的危害。
2.3堆肥法
堆肥法是把垃圾中的有機物與土壤中的細菌、真菌等進行化學反應，形成一種類似肥料的東西，人們可以當做肥料使用，堆肥法可以使部分垃圾實現(xiàn)資源化，能夠重新利用，但是它所占用的面積同樣很大，而且處理的時間也比較長，在使用過程中很容易出現(xiàn)再次污染，如果分解的肥料中存在重金屬等物質(zhì)，還會對人體造成嚴重的危害。
不論哪種處理方法，都會給環(huán)境和人類的健康帶來嚴重的污染和損害，所以我們在處理城市垃圾時，要找出既不污染環(huán)境，又方便可靠的方法，實現(xiàn)垃圾的資源化，保護生態(tài)的可持續(xù)和良性循環(huán)。
3城市垃圾資源化
3.1從源頭上，減少垃圾的產(chǎn)生
要想使垃圾得到有效的處理，最主要的是要減少垃圾的產(chǎn)生，人們在日常生活中多使用能夠重復利用的東西，例如多使用布袋，不買一次性用品，減少廢品的使用，就會減少垃圾的產(chǎn)生。
3.2對垃圾進行合理分類，實現(xiàn)資源化
隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，由此產(chǎn)生的商品越久越來越多，使的垃圾的數(shù)量逐漸增加，并且種類不同，把所有垃圾放在一起處理，不利于垃圾的循環(huán)再利用，所以，人們要對垃圾進行分類處理，在廢品中找出可以循環(huán)利用的寶物，并集中收集起來，不僅可以使垃圾處理工作減輕負擔，而且還真正做到了垃圾的資源化處理。
3.3加強對垃回收的力度
對于城市的大量垃圾，僅靠少數(shù)的收廢品的個體戶是無法做到有效處理的，這就需要，國家投入資金，多建立大型的廢品回收機構，回收人們無法回收的廢品，對于普通民眾，在日常生活中，要對垃圾進行分類處理，回收可以利用的垃圾，例如，礦泉水瓶、廢紙等。使垃圾經(jīng)過處理后能夠重新應用到生活中。
3.4完善垃圾的相關處理制度
由于我國沒有垃圾處理的相關法律規(guī)章制度，所以，在處理垃圾時，人們沒有明確的標準和指導，使得我國的垃圾處理問題不規(guī)范。要使這些問題得到有效的處理，就需要國家完善相關的法律法規(guī)，把垃圾處理問題法律化，制度化，從而保證我國城市垃圾處理得到有效的管理和規(guī)范。
3.5對垃圾處理的相關人員進行有效監(jiān)督
城市垃圾要得到有效的處理和資源化利用，不僅相關制度要完善，還要對垃圾處理的相關責任人進行有效的監(jiān)督，使垃圾處理合乎規(guī)范，符合技術要求。還可以讓廣大群眾參與其中，讓群眾知道垃圾處理工作的復雜性和困難，使自己在以后的生活中，盡量減少垃圾的產(chǎn)生，并且發(fā)揮群眾的監(jiān)督作用，監(jiān)督好工作人員的垃圾處理工作。
4 結束語
經(jīng)濟的快速發(fā)展，帶動了各個產(chǎn)業(yè)的興起和發(fā)展，城市作為一個產(chǎn)業(yè)豐富的地區(qū)，經(jīng)濟發(fā)展更加迅速，人民的生活水平也就大大提高，所以使得大量人口來到城市打工、學習，促使城市的人口數(shù)量大幅度增加，人多了，產(chǎn)生的垃圾也會越多，如果不能做到及時處理、適當?shù)奶幚恚那謇砉ぷ鞑粌H不能得到有效的落實，還會給環(huán)境中帶來新一輪的污染，所以我們轉變垃圾處理的方式，加大垃圾處理工作的力度，處理垃圾要有針對性，選用適當?shù)姆椒ǎ估鴮崿F(xiàn)資源化，促進我國生態(tài)的良性循環(huán)。
參考文獻：
[1] 趙江，章顥.中國城市垃圾處理現(xiàn)狀及產(chǎn)業(yè)化趨向[J].中國城市環(huán)境衛(wèi)生，2010（5）.
[2] 孟昭滿，楊全斌.垃圾填埋場的沼氣提取與利用[J].燃料與化工，2010（4）.
垃圾，讓人感到惡心。可是人們卻不能完全消滅它們，現(xiàn)在人們不是焚燒就是掩埋。到了未來根本就沒有垃圾這個詞，下面就讓我來告訴你們。
第一種：每個月都有一艘宇宙飛船，沒錯，那就是裝垃圾的東東。整裝待發(fā)，只聽“嗖“的一聲，宇宙飛船飛上天去。飛到一個無名星球上，把垃圾掩埋在星球上。等待這個星球被埋滿時，舊發(fā)射一顆原子彈把那個星球炸掉。然后派幾個機器人去宇宙掃太空垃圾，最后把太空垃圾掩埋在另一個星球上。
第二種：下次告訴你。
關鍵字：生活垃圾；焚燒飛灰；處理處置策略
Abstract: in recent years, as waste incineration technology in our country of urban living garbage processing all the popularization and application, it burned produces in the process of fly ash residue, also produce certain environmental problems, has become a troubled people of production and life of one of important problem. This paper is mainly to our country life of MSW fly ash disposal status analysis, and the common treatments related elaboration, hope to contribute to enhance people's life of MSW fly ash disposal of understanding.
Keyword: life waste; The fly ash burned; Disposal strategy
中圖分類號：R124.3文獻標識碼：A 文章編號：
在人們進行生活垃圾焚燒處理過程中，往往會產(chǎn)生酸性氣體、煙塵顆粒物、重金屬和二等二次污染物，其中焚燒飛灰是二次污染的主要載體，也是其傳播的途徑。因此，焚燒飛灰也屬于一種對人體有害物質(zhì)，人們應該給予足夠重視。調(diào)查顯示，目前國內(nèi)外對焚燒飛灰的處置往往側重于無害化處理后，也就是作為廢棄物進行填埋，而很少有對其進行重復利用的資源化處理。由此可見，垃圾焚燒飛灰被普遍認為是危險廢物，如果處理不當，會造成重金屬遷移，污染地下水，土壤和空氣，探索如何安全有效地處置垃圾焚燒飛灰意義重大。
一、生活垃圾焚燒飛灰的產(chǎn)生及其特性分析
1、飛灰的產(chǎn)生
一般情況下，生活垃圾焚燒飛灰往往是從煙氣除塵器和垃圾焚燒爐的爐排、余熱鍋爐等收集的排出物，主要由底灰和飛灰兩種物質(zhì)組成。其中飛灰是指在煙氣凈化系統(tǒng)收集而得的殘余物，大概占灰渣的10%~20%左右；而底灰大約占垃圾總質(zhì)量的30%~35%左右。
2、飛灰的形態(tài)特性
從飛灰的化學組成來看，Ca, Si, Al是飛灰的最主要組成元素，在很大程度上決定飛灰的特性。同時，也含有少量其他化學元素，例如Na, Cl, Ti, Cu ,Zn 等元素成分。由于原料和焚燒方式的差異，生活垃圾焚燒飛灰的主要成分也有較大差異，并有不同的物理、化學性能。粉煤灰一般是灰色或暗灰色，顆粒大小一般小于30微米，顆粒形狀的多樣化，其中多數(shù)不規(guī)則形，球面機構的聚集，絮狀集合體相對較小，少的顆粒，棒狀聚集。生活固體廢物焚燒，主要是因為其重金屬的浸出毒性和粉煤灰而被列為危險廢物。飛灰中含有質(zhì)量分數(shù)高達20％的溶解鹽類，主要是鈉，鉀和鈣的氯化物，處置不能不僅可能會污染地下水和附近水體，同時大量的氯也增加了其他污染物的溶解度，如Pb和Zn在高離子強度/高堿度和高氯化物含量的情況下，其溶解性會隨之增加。此外，飛灰中含有少量劇毒的有機污染物，例如飛灰中的二惡英和呋喃，其毒性當量非常大，足夠威脅到人們的健康。這就需要人們必須嚴格按要求貯存、運輸、處理和處置好飛灰，防止這些污染物對環(huán)境和人類健康造成潛在的污染風險和危害。
二、生活垃圾焚燒飛灰的處理處置方法
1、水泥固化法
在目前的生活垃圾焚燒飛灰的處理處置方法，水泥固化法應用最廣泛，并具有良好的效果。該法的不足之處是在處理后必須進行增容，同時，飛灰中的五價鉻、鎘、鋅和鉬等金屬離子難以處理，不易被固化，特別是鹽類，抑制了水泥的正常凝結，飛灰會降低固化強度，致使有害物質(zhì)的浸出率，甚至造成破裂凝固。由此可見，為了提高固化效果，必須在進行水泥固化前將飛灰進行預洗，增強固化體強度和降低固化體的重金屬浸出毒性，并能夠有效地降低水泥的消耗量。而石灰固化飛灰所得結構體的強度不如水泥固化，很少單獨使用，必須結合水泥固化一起使用才能起到良好的固化效果。瀝青固化、塑性材料固化技術等也是傳統(tǒng)的危險廢物固化方法，但由于技術和經(jīng)濟原因很少應用于生活垃圾焚燒飛灰的處理。
2、重金屬提取方法
對于生活垃圾焚燒飛灰中重金屬的提取，可以采用酸提取法，從而提高重金屬的提取效率。因為，重金屬提取法可以提出飛灰中的金屬部分，使進入普通垃圾填埋或作為建設資源回收飛灰而固化，效果較好,酸浸取后的飛灰的體積無明顯增加,成本低下，易于實現(xiàn)，而且設備簡單、操作方便。而采用酸提取的技術關鍵就是如何控制好其pH值，必須要PH值處于一個適宜的范圍，才能提高提取效果。焚燒飛灰組成由于其條件不相同而不同，存在飛灰中的重金屬，在形式和內(nèi)容有很大的不同，因此，即使在相同的加工條件，提取效果將有很大的不同。另外,由于酸溶劑性質(zhì)不同,飛灰中各種金屬溶解曲線有很大不同。但酸提取不適用于去除二口惡英類的有機污染物。如果是直接用酸浸提時, 必須在酸浸提之前進行水洗預處理, 以增強飛灰中重金屬的熱穩(wěn)定性，確保其符合酸提取的要求，進而減少酸耗量。因為，生活垃圾焚燒飛灰中含有大量的Al、Fe、Mg、Ca、Cr等有毒重金屬,采用酸浸提方法時,將會使這些重金屬能夠在短時間內(nèi)被迅速溶解掉,然而，浸出效率也與酸的含量與種類相關，不同的酸對不同重金屬提取效果不一。
3、熔融固化技術
熔融固化技術也是目前比較常用的一種生活垃圾飛灰處理方法，其原理利用燃料或電將垃圾焚燒飛灰加熱至一千多攝氏度的高溫區(qū)域，使飛灰在特制容器內(nèi)熔融，然而，等到飛灰熔融后再經(jīng)過一定的程序冷卻變成熔渣，使之保持在高溫時的狀態(tài)而不析出此生毒性物質(zhì)。一般情況下，采用熔融固化技術進行飛灰處理時，熔融后的玻璃態(tài)物質(zhì)的機械強度達到日本對同類材料的要求，并且熔融物質(zhì)的重金屬含量完全符合日本的標準。因此，采用熔融法進行生活垃圾焚燒飛灰處理具有熔渣性質(zhì)穩(wěn)定、減容率高、重金屬浸出低等優(yōu)點,并已受到廣泛受到人們的推廣與應用。此外，最近研究表明，采用熔融固化技術進行飛灰處理時，處于還原性氣氛下的熔融效果明顯優(yōu)于氧化氣氛,由灰在還原性氣氛下熔融時,重金屬Ni、Co、Cr的沸點較高,不易沸騰，很難形成氣體狀，因而重金屬等大部分物質(zhì)都會固溶在熔渣中而很少排放到廢氣中,避免了對空中造成的污染，且固溶率在較低熔融溫度下均達到最大值。但是，熔融固化技術也有其不足，從而制約了它的廣泛應用，因為采用高溫熔融工藝需要消耗大量的能源,成本高，也會間接對環(huán)境造成污染，對灰中的Cd、Pb、Zn等易揮發(fā)重金屬元素，還需要輔以其他裝置進行后續(xù)嚴格的煙氣處理,不易于實現(xiàn),實踐起來工序比較麻煩，往往只適用于經(jīng)濟發(fā)達國家與地區(qū)。
4、生物淋濾法
隨著科學技術的發(fā)展，飛灰處理技術日益提高，其中，生物淋濾法是國際上近年興起的一項非常有前景的金屬浸提技術,該方法更好地符合當今世界發(fā)展的需求，與傳統(tǒng)化學浸提法相比, 具有耗酸少、反應溫和、效率高，運行成本較低等優(yōu)點。其原理主要是利用化能自養(yǎng)型的嗜酸性硫桿菌,如氧化硫硫桿菌的生物氧化與產(chǎn)酸作用, 從固相溶解成液體的可溶性金屬離子的不溶性重金屬，再使用適當?shù)姆椒ㄊ怪亟饘俚葟囊合嘀谢厥眨瑫r，為了保持微生物的生長與生物氧化活性,必須向飛灰漿液中添加磷源和氮源。
三、結語
綜上所述，隨著我國社會與經(jīng)濟的飛速發(fā)展，環(huán)境問題日益突出，人們生活垃圾焚燒處理勢在必行，并將面臨著新的挑戰(zhàn)與機遇，同時，伴隨著垃圾焚燒技術在各個城市生活垃圾處理中的廣泛應用,對生活垃圾焚燒的殘余物,主要是飛灰的處理、處置,加上各方面技術發(fā)展上不完善，飛灰處理儼然成為當今困擾人們生產(chǎn)生活的重要難題之一。因此，這就需要相關部門重視對生活垃圾焚燒飛灰的處理，加大投入，將生活垃圾焚燒飛灰處理視為城市建設中不可或缺的重要環(huán)節(jié)，切實地提高相關人員的技術水平，大力引進國外先進的技術與處理方法，為最終提高人們的生活質(zhì)量與減少生活垃圾對人體的傷害提供可靠保障。
參考文獻：
[1] 饒炳秋. 分選技術在城市垃圾處理中的應用[J]. 環(huán)境, 2009,(S1)
[2] 丁潤發(fā), 崔錦鴻. 氟塑料產(chǎn)品在危險廢物處理工藝中的應用[J]. 廣東化工, 2005,(06)
[3] 孫艷, 陳秋玲, 劉偉. 城市生活垃圾的處理方法[J]. 中國資源綜合利用, 2003,(10)
[4] 倪靜, 趙由才. 城市生活垃圾焚燒飛灰的處理與綜合利用[J]. 環(huán)境衛(wèi)生工程, 2006,(06)
【關鍵詞】 填埋場 滲濾液 處理方法
1 滲濾液的產(chǎn)生
垃圾處理廠填埋是我國目前垃圾處理的基本方法之一。但是垃圾填埋場中滲濾液的處理一直是填埋場設計、運行和管理中非常棘手的問題。滲濾液是填埋場中液體重力流動的產(chǎn)物，主要來源于雨水和垃圾內(nèi)的水分。滲濾液的成分個體差異很大，主要取決于填埋場的運行時間、地表深度、生物環(huán)境及垃圾成分。另外，當?shù)亟涤昵闆r、填埋場的地質(zhì)情況及覆土層的性質(zhì)等因素影響滲濾液產(chǎn)生多少。滲濾液產(chǎn)生有三個部分：一是外部水分滲入垃圾中，主要是降水、地表水和地下水；二是垃圾自身的水分；三是垃圾中有機微生物分解產(chǎn)生的水。由于影響滲濾液成分的因素包括物理因素，化學因素以及生物因素，所以滲濾液個體差異較大，沒有共同性，本身有復雜性和污染性。如不加以處理而直接排放進環(huán)境，會造成嚴重的環(huán)境污染。以保護環(huán)境為目的，對滲濾液的處理是必不可少的。
2 滲濾液的特性
滲濾液具有不同于其他污水的特點，比較難處理，主要有以下特點：
（1）滲濾液組成成分比較復雜，含有多種有毒有害的物質(zhì)。其中有機污染物多達77種（其中促癌物、輔致癌物5種），還含有難以生物降解的酚類化合物和苯胺類化合物等各種危險有機物。（2）垃圾滲濾液中化學需氧量、五日生化需氧量濃度可達到每升數(shù)千到幾萬毫克，和一般污水相比，濃度大的驚人。（3）垃圾滲濾液中含有十多種金屬離子，其中鐵的濃度可高達2050mg/L，鉛的濃度可高達12.3mg/L，鋅的濃度可高達130mg/L，鈣的濃度可高達4200mg/L。（4）氨氮含量很高，且隨填埋場的運行時間增加而升高，最高濃度可以達到每升數(shù)千到數(shù)萬毫克，嚴重抑制和降低了生物處理中微生物的活性。（5）營養(yǎng)元素的比例失調(diào)。由于氨氮含量高，C/N的比值經(jīng)常出現(xiàn)失調(diào)的情況：且磷元素缺乏，一般BOD5/TP大于300，比值與微生物所需要的碳磷比（100：1）相差很遠。這些性質(zhì)給垃圾滲濾液的處理帶來了一定難度。
3 滲濾液的影響與危害
滲濾液的組成成份十分復雜，而且如果滲透土壤，就會給周圍的地下水帶來嚴重污染，從而影響人類健康。據(jù)監(jiān)測，通常在距離垃圾填埋場最近的地下水中有害物質(zhì)的含量和種類最多，而且一千米外仍然含有有機污染物。另外，滲濾液還有滲透持續(xù)時間長、污染物濃度高、個體差異大等特征，給治理工作帶來很大困難。地下水源和周圍土壤一旦被污染，想通過人為凈化補救，基本上很難實現(xiàn)，費用也極其昂貴，從而會給環(huán)境和人民健康帶來不可估計的損失。
4 滲濾液的處理方法
垃圾滲濾液的處理是城市垃圾填埋場正常運行的必不可少的環(huán)節(jié)之一。很多不同的處理方法都在研究討論中，但是現(xiàn)在垃圾滲濾液處理的方法主要是生物處理、物化處理和土地處理。
4.1 生物處理
垃圾滲濾液的生物處理可分為厭氧和好氧處理2種，主要是利用微生物的分解作用、硝化和反硝化作用來去除滲濾液中的有機物和氨氮。
（1）厭氧生物處理技術：厭氧生物處理的運用已有近百年的歷史。但直到近20年來，隨著微生物學、生物化學等學科的發(fā)展和工程實踐經(jīng)驗的積累，不斷開發(fā)出新的厭氧處理工藝，克服了傳統(tǒng)工藝的水力停留時間長、有機負荷低等缺點，使它在處理高濃度的有機廢水方面取得了良好的效果，而且對水質(zhì)、水量的變化具有很強的適應能力。它構造簡單，設有氣、水、液三相分離器。且不需要攪拌和水力回流、污泥回流等機械設備，耗能和建造費用少，維護管理容易。
（2）好氧生物處理技術：好氧生物技術在垃圾滲濾液處理中運用廣泛，其主要有：活性污泥法、生物膜法、生物氧化塘、好氧膜生物反應器等處理方法。生物膜法和活性污泥法是在本世紀發(fā)展起來并得到廣泛運用的污水處理工藝。垃圾滲濾液作為高濃度的有機廢水，生物膜法和活性污泥法在其處理當中運用比較廣泛。活性污泥法因其費用低、效率高而在垃圾滲濾液的處理中得到廣泛的應用。這些方法對降低垃圾滲濾液中的BOD5、CODcr和氨氮有一定的效果，還可以去除另一些污染物如鐵、錳等金屬離子。生物膜法具有耐水量沖擊的優(yōu)點，可用于復雜的水質(zhì)，而且生物膜上能夠生長世代較多的微生物，如硝化菌之類。我國也進行了低氧一好氧兩段活性污泥處理垃圾滲濾液的研究，杭州天子嶺填埋場采用該法處理滲濾液，但效果不穩(wěn)定。
4.2 土地處理
土地處理是人類最早采用的污水處理方法。滲濾液的土地處理包括慢速滲濾系統(tǒng)（SR）、快速滲濾系統(tǒng)（RI）、表面漫流（OF）、濕地系統(tǒng)（WL）、地下滲濾土地處理系統(tǒng)（UG）以及人工快速滲濾處理系統(tǒng)（ARI）等多種土地處理系統(tǒng)。土地處理主要通過土壤顆粒的過濾，離子交換吸附和沉淀等作用去除滲濾液中懸浮顆粒和溶解成分。通過十壤中的微生物作用，使?jié)B濾液中的有機物和氮發(fā)生轉化，通過蒸發(fā)作用減少滲濾液量。目前用于滲濾液處理的土地法主要是回灌和人工濕地。
但是土地處理系統(tǒng)多用于城市污水處理，在垃圾滲濾液的處理中也有人作過研究，認為施澆垃圾滲濾液后土壤的養(yǎng)分含量提高，通氣空隙增多，土壤的肥力明顯提高，但是對于重金屬和有毒有害物、質(zhì)濃度高的垃圾滲濾液不大適合。英國也有運用回灌法處理滲濾液的例子，但是被認為是一種非徹底的滲濾液處理方法。
4.3 物化處理
物化法和生物處理相比，物化法不受水質(zhì)水量的影響，出水水質(zhì)比較穩(wěn)定，尤其對BOD5/CODcr比值較低，難以生物處理的垃圾滲濾液，有較好的處理效果。物化處理一般作為垃圾滲濾液處理中的預處理和深度處理，前期的物化預處理可以去除大部分垃圾滲濾液中的有毒金屬離子和懸浮物。物化處理還能去除一些很難生物降解的有機物（腐植酸、富烯酸和鹵代烴類化合物）。所以物化處理方法又常放在垃圾滲濾液的深度處理中。
1工程場地及設計條件
商河縣生活垃圾無害化處理場位于商河縣城區(qū)東約5km，孫集鄉(xiāng)小郭家村南，在原垃圾臨時堆放場基礎上進行改擴建。現(xiàn)場地自然標高約為12.00m，地勢低洼，地表面以下大部分有蘆葦根，東西向有1道水渠通過，按工藝要求庫底設計標高最低點11.00m，庫區(qū)四周筑壩，壩頂平均標高14.30～14.50m，庫區(qū)西面為管理區(qū)及污水處理區(qū)，設計室外地坪標平均標高14.30m，場區(qū)的東北部大坑為原垃圾臨時堆放區(qū)，區(qū)域所處位置為設計壩基和填埋庫區(qū)。占地面積2500～3000m2，堆填總厚度約為8m，堆放時間5～6a。現(xiàn)有回填垃圾雜填土頂部標高12.30～15.46m，庫底設計標高以下現(xiàn)有垃圾雜填土還有約6m深，垃圾底部標高約5.00m，地下水位標高8.7m。從開挖現(xiàn)場看，回填垃圾為雜填土，主要成分為塑料布、石子等大顆粒物，細粒部分為爐灰等土壤類物質(zhì)，黑色、分散、質(zhì)粒不均勻，基本腐化為不穩(wěn)定的似土壤類物質(zhì)。場地地層主要由粉土、黏性土組成，自上而下劃分為6層，分述如下。第①層粉土：0.00～0.50m為素填土。厚度2.80～6.80m，平均厚度4.01m；層底標高7.41～13.24m，平均標高9.00m。第②層黏土：厚度1.75～4.30m，平均厚度2.62m；層底標高4.35～9.24m，平均標高6.38m。第③層粉土：厚度1.15～3.20m，平均厚度2.31m；層底標高2.25～7.04m，平均標高4.07m。第④層粉土夾粉質(zhì)黏土：厚度2.30～4.55m，平均厚度3.55m；層底標高-0.74～3.24m，平均標高0.53m。第⑤層粉質(zhì)黏土夾粉土：厚度1.90～4.10m，平均厚度3.07m；層底標高-3.79～0.44m，平均標高-2.55m。第⑥層粉土：厚度2.10～5.85m，平均厚度3.88m；層底標高-8.47～-2.06m，平均標高-6.35m。根據(jù)勘察報告所提供的工程地質(zhì)條件［1］，設計庫底地基持力層為第①層粉土，稍密，分布普遍，屬中等壓縮性土，地基承載力特征值fak＝100kPa。局部區(qū)域原垃圾雜填土底部為第④層粉土夾粉質(zhì)黏土，中密～密實，分布普遍，屬中等壓縮性土，地基承載力特征值fak＝140kPa。勘察期間，地下潛水位埋深0.95～5.54m，設計抗浮水位標高11.00m。按照填埋工藝設計要求庫底設計標高以上垃圾填埋高度為21m，庫底面荷載最大值約為210kPa，設計庫區(qū)底部標高以下局部區(qū)域存在的垃圾雜填土，已經(jīng)不能滿足地基承載力及變形的要求，地基需要進行處理。
2地基處理設計方案
2.1概述根據(jù)工藝提供的垃圾填埋堆體空間尺寸及填埋工藝，地面荷載為大面積堆載，根據(jù)勘察報告［1］，天然地基不經(jīng)處理已經(jīng)不能滿足地基承載力及穩(wěn)定性要求。垃圾場主堆放場建議采用水泥土攪拌樁復合地基，以第④層粉土夾粉質(zhì)黏土為樁端持力層，樁長約8.50m，樁徑500mm，采用普通硅酸鹽水泥作固化劑。這是按建筑物對待提供的地基處理方法，實際上天然地基上垃圾堆體荷載是逐級施加，不同于建筑物，是在慢速堆載的情況下，歷時11a才完成，地基土隨著固結度增長，地基強度會不斷提高，根據(jù)以往軟土地基慢速堆載試驗數(shù)據(jù)及設計經(jīng)驗，庫區(qū)大部分區(qū)域天然地基在垃圾堆體快速堆載的情況下，垃圾填埋1次加荷控制高度不大于3m［2］，此工程地基強度及穩(wěn)定性能夠滿足要求，設計庫底局部區(qū)域垃圾雜填土需要進行處理。
2.2地基處理方法的選用工程中地基處理方法很多，每種處理方法都有它的適用范圍和優(yōu)缺點，所以要根據(jù)工程的具體情況來選擇。場區(qū)內(nèi)局部區(qū)域庫底標高以下垃圾雜填土為高有機質(zhì)含量、高含水率、高孔隙比、高壓縮性、低強度的軟土，此類垃圾雜填土軟土定量物理力學指標不好確定，缺少相應的設計規(guī)范和成熟的經(jīng)驗，一般勘察單位不提供此類圖的物理力學指標。對條件復雜的軟土地基，由于每個工程的具體情況不同，所以在選擇地基處理方法時要充分綜合考慮各種影響因素，根據(jù)工程現(xiàn)狀、場地工程地質(zhì)條件，在選用處理方法前首先要進行調(diào)查研究，如上部結構物的體型、剛度和受力體系、材料和使用要求、上部荷載對地基均勻性的要求、上部結構荷載大小分布和種類、基底壓力、地基土的類別、基礎類型和深度，處理后土的加固深度、穩(wěn)定安全系數(shù)和變形允許值等；施工區(qū)地形及地質(zhì)成因、地基成層狀況，軟弱土層厚度、不均勻性和分布范圍，持力層位置及狀況、地下水情況及地基土的物理和力學性質(zhì)指標，要深入現(xiàn)場詳細了解回填垃圾的現(xiàn)狀成分、范圍，綜合分析比較具體的地基條件、在地基處理施工中應考慮對場地環(huán)境的影響，如采用強夯法和砂樁擠密法要考慮施工時振動和噪音對相鄰建筑物和居民的影響，采用真空預壓法或降水預壓法時要考慮是否對相鄰建筑物地基會產(chǎn)生附加沉降，還應考慮施工的占地條件、材料來源及質(zhì)量、施工難易程度等。本工程的特點是地面荷載較大，且是大面積堆載，對地基的變形、穩(wěn)定性及不均勻沉降的要求嚴格，工期緊，設計加載計劃時需要注意此項，使地基在受壓過程中快速排水固結，增加一部分強度以滿足逐漸加荷條件下地基穩(wěn)定性的要求，并加速地基的固結沉降，縮短固結的時間。應充分考慮是否能夠達到設計的各項指標，確定處理范圍，采取減少不均勻沉降措施。施工工期、施工機械、施工技術條件和工程費用指標等是否符合要求。此外，要提高環(huán)保意識，注意節(jié)約能源和保護環(huán)境，本著“技術上可靠，經(jīng)濟上合理”的原則，優(yōu)化選擇地基處理方案。
2.3地基處理方案比選
2.3.1堆載預壓法利用前期荷載加速地基土的固結，使地基在建造建（構）筑物之前提前產(chǎn)生沉降，并由此提高地基土的抗剪強度地基承載力，以適應建（構）筑物荷載的作用并有效地減小施工后沉降和不均勻沉降。適用于處理厚度較大的飽和軟土地基。當厚度較大的淤泥質(zhì)土層和有機質(zhì)土層中需采用超載預壓法。該方法需要大量堆載材料和較長的預壓時間，預壓效果取決于地基土的固結特性、土層厚度、預壓荷載大小和預壓時間長短。
2.3.2強夯法該方法利用吊升設備將具有較大質(zhì)量和一定規(guī)格尺寸的夯錘起吊至一定高度后，使其自由下落，強大的沖擊能量使地基產(chǎn)生強烈的振動和很高的動應力，使一定范圍內(nèi)的土體壓縮強度提高、壓縮性降低，提高土層的均勻程度。強夯法一般適用于處理碎石土、砂土、粉土與黏性土、濕陷性黃土、素填土和雜填土等地基，對于飽和黏性土等地基應用相對較少。近幾年，采用強夯法通過合理控制設計施工參數(shù)，也在一些工程中處理飽和粉土、黏性土、淤泥質(zhì)土、雜填土等軟弱地基取得較好效果。
2.3.3水泥土攪拌樁法該方法是用于加固飽和黏性土、素填土地基的一種方法，是利用水泥（或水泥石灰拌合物）等材料作為固化劑，通過特制的攪拌機械，在地基深處就地將軟土和固化劑（漿液或粉體）強制攪拌，由固化劑和軟土間所產(chǎn)生的一系列物理化學反應，使軟土硬結成具有整體性、水穩(wěn)定性和一定強度的水泥加固土體，從而提高地基強度和減少不均勻沉降。主要適用于處理正常固結的淤泥與淤泥質(zhì)土、粉土、飽和黃土、素填土、黏性土以及無流動地下水的飽和松散砂土等地基。當用于處理泥炭土、有機質(zhì)土、塑性指數(shù)Ip大于25的黏土，地下水有腐蝕性時以及缺少經(jīng)驗地區(qū)，必須通過現(xiàn)場試驗確定其適用性。
2.3.4換填法當軟土地基的承載力和變形滿足不了上部荷載的要求，而軟土層的厚度又不是很大時，將基礎底面以下處理范圍內(nèi)的軟土層的部分或全部挖除，然后分層回填強度較大的砂、碎石、素土、灰土、高爐干渣、粉煤灰或其他性能穩(wěn)定、無侵蝕性等材料，并壓（夯、振）實至規(guī)定要求的密實度為止。該方法適用于淤泥、淤泥質(zhì)土、素填土、雜填土地基及溝、塘等的淺層處理。通過綜合比較，堆載預壓法、水泥土攪拌樁法、換填法施工工期較長，需要的材料費較高，不滿足建設單位的要求，強夯法施工方法簡單，不發(fā)生材料費，結合此場地地質(zhì)條件，確定此方法處理比較適合。
2.4強夯法地基處理
2.4.1加固深度強夯法的加固深度（從起夯面算起）可根據(jù)現(xiàn)場試驗或當?shù)亟?jīng)驗確定。有效加固深度H過去常用Menard公式估算，但有效加固深度實測值比估算值小，因此應用時通常進行修正，如黏性土、砂土取修正系數(shù)0.45～0.60，高填土取0.60～0.80。對同一種土采用一個修正系數(shù)也是不合適的，所以規(guī)范［2］考慮當?shù)厝鄙僭囼炠Y料或經(jīng)驗時提供強夯法的有效加固深度表，供設計人員確定有效加固深度參考。考慮單位面積夯擊能和多遍夯加固影響，可得下列經(jīng)驗公式：H=5.1022+0.00086Mh+0.00094E。（1）式中：H為強夯加固影響深度（m）；E為單位面積夯擊能（kN•m/m2），取值2000kN•m/m2；M為錘質(zhì)量（）t，取值10t；h為夯錘落距（m），取值12m。按照公式（1）計算得：H=7.08m，大于6m滿足要求。
2.4.2夯擊能確定夯擊能分為單擊夯擊能和單位夯擊能。單擊夯擊能（即夯錘質(zhì)量和落距的乘積）一般根據(jù)工程要求的加固深度確定，有時也取決于現(xiàn)有起重機的起重能力和臂桿的長度。錘質(zhì)量和落距越大，單擊夯擊能越大，加固效果越好。一般夯錘采用10～25t。夯錘平面宜選圓形，并帶有上下貫通的氣孔（孔徑為250～300mm）。錘底面積宜按土的性質(zhì)確定，對細顆粒土要加大錘底面積；一般砂性土錘底面積為2～4m2，黏性土為3～6m2，此工程采用2.5m2。夯錘確定后，根據(jù)要求的單擊夯擊能量來確定夯錘的落距。通常采用的落距為8～20m。對相同的夯擊能量，常選用落距大的施工方法，增大落距能將大部分能量有效的影響到地下深處，增加深層夯實效果。強夯加固場地的總夯擊能量（錘質(zhì)量×落距×總夯擊數(shù)）除以加固面積稱為單位夯擊能。強夯的單位夯擊能應根據(jù)地基土類別、結構類型、荷載大小和要求加固處理的深度綜合考慮，可通過試驗確定。一般情況下，對粗粒土可取1000～3000kN•m/m2，對細粒土可取1500～4000kN•m/m2。
2.4.3夯擊范圍和夯擊點布置強夯法處理范圍應大于建（構）筑物基礎范圍，每邊超出基礎外緣的寬度一般為處理深度的1/2~2/3，且不小于3m，此工程取3.5m。夯點位置可根據(jù)建（構）筑物基底平面形狀進行布置，夯點位置的合理與否與夯實效果和施工費用有直接的關系。一般為等邊、等腰三角形或正方形，此工程為大面積地基，采用正方形插檔布置。夯距位置一般為夯錘直徑的2.5～3.5倍，通常為5～9m，為便于超靜孔隙水壓力的消散使深層土得以加固，第1遍夯擊點的間距要大，下一遍夯點布置在上一遍夯點中間。對處理深度較深或單擊夯擊能較大的工程，第1遍夯擊點間距宜適當增大。此工程第1遍夯距采用5.5m。
2.4.4夯擊擊數(shù)和夯擊遍數(shù)每遍每夯點夯擊擊數(shù)可通過試驗確定。按規(guī)范［2］以最后連續(xù)2擊的平均沉降量小于某一數(shù)值為標準，同時考慮夯坑周圍地面不發(fā)生過大的隆起，考慮施工方便不因夯坑過深使得起錘困難。夯擊遍數(shù)應視現(xiàn)場地質(zhì)條件和工程要求確定，也與每遍夯擊點夯擊次數(shù)有關。此工程夯擊遍數(shù)采用點夯2～3遍，最后以低能量滿夯2遍。滿夯采用輕錘低落距錘多次夯擊，錘印彼此重疊搭接。
2.4.5間歇時間間歇時間是指2遍夯擊之間的時間間隔。取決于土中超靜孔隙水壓力消散時間。對滲透性好的地基，超靜孔隙水壓力消散很快，夯完1遍，第2遍可連續(xù)夯擊。若地基土滲透性較差，間歇時間要長，黏性土地基夯完1遍一般需間歇3～4周才能進行下一遍夯擊。此工程要強夯的填土有一定的滲透性采用連續(xù)夯擊。
2.4.6墊層強夯前要求需要加固的場地應具有一層稍硬的表層，使其能支承起重設備，并便于夯擊能擴散，對場地地下水位在-2m深度以下的砂礫石層，無需鋪設墊層可直接強夯；對地下水位較高的飽和黏性土需要地表鋪設砂礫或碎石墊層才能進行強夯，否則土體會發(fā)生流動。墊層厚度隨場地的土質(zhì)條件、夯錘質(zhì)量及其形狀等條件而定。當場地土質(zhì)條件好，夯錘小或形狀構造合理，起吊時吸力小者，也可減少墊層厚度。墊層厚度一般為0.5～2.0m，此工程需要加固的填土有一定的滲透性，表面整平后，直接進行強夯，強夯完成后經(jīng)檢測符合設計要求后，回填壓實0.2～0.3m厚基坑開挖出來的第①層粉質(zhì)黏土至設計標高。填埋庫區(qū)基坑開挖時庫底原水渠、水坑應排凈積水，底部清淤，水渠邊坡做好退蹬，采用此場區(qū)開挖出第①層粉質(zhì)黏土，分層填筑、碾壓密實，壓實系數(shù)不小于0.93。填埋庫區(qū)底部天然地基為減少地基持力層的不均勻變形，確保防滲材料不受到破壞，基坑開挖至設計標高形成一定坡度后，對天然地基、水渠水坑處理后地基、強夯處理后區(qū)域的地基，整體按設計標高進行整平，統(tǒng)一用大型壓路機械進行碾壓，縱橫方向分別各碾壓3遍，加強地基整體的均勻性，為其上面的防滲襯層提供良好的基礎。
3載荷試驗按照規(guī)范規(guī)定強夯處理的地基要進行檢測，本院按照設計要求與濟南亙富工程質(zhì)量檢測有限公司共同對強夯處理后地基進行了載荷試驗。
3.1試驗依據(jù)和測試系統(tǒng)簡介試驗依據(jù)為建筑地基基礎設計規(guī)范GB50007—2002［3］。試驗方法：淺層平板載荷試驗，試驗采用慢速維持荷載法，加載反力裝置能提供的反力不得小于最大加載量的1.2倍。
3.2測試原理及分析方法加載分級：由于所在場地地質(zhì)條件相同，各點設計承載力相同，故采用同一加荷方案。分8級加荷，每級加載值為天然地基極限值的1/8，卸荷分4級。觀測方法：每加一級荷載后，按間隔10、10、10、15、15min，以后每隔0.5h測讀1次沉降量，當在連續(xù)2h內(nèi)，每小時的沉降量小于0.1mm時，則認為已趨穩(wěn)定，可加下一級荷載。
3.3壓板靜載試驗結果測試日期2010-09-03；壓板面積：0.25m2；試驗點號1#、2#、3#，見圖1，試驗結果見表1。由表1可知：1#最大沉降量8.21mm，最大回彈量2.51mm，回彈率30.6%；2#最大沉降量8.05mm，最大回彈量2.45mm，回彈率30.4%；3#最大沉降量7.78mm，最大回彈量2.38mm，回彈率：30.6%3.4試驗結果綜述1#測試點加荷至220kPa，滿足設計天然地基承載力的2倍，沉降穩(wěn)定，最大沉降量8.21mm，分4級卸荷，最大回彈量為2.51mm，取220kPa為該試點的極限承載力。載荷試驗數(shù)量為3個點，設計天然地基承載力特征值為110kPa，完全達到設計要求。
關鍵詞：復合微生物劑 垃圾惡臭氣體 處理方法
中圖分類號：X512 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2017）03（a）-0122-03
對人嗅覺器官有強烈的刺激性，并誘發(fā)人不愉悅的所有物質(zhì)均統(tǒng)稱為惡臭物質(zhì)。惡臭作為全球僅次于噪聲的七大公害之一，其不斷有繁多的種類，而且有較大的影響區(qū)間，對人的身心產(chǎn)生極大的負面影響。為了能夠為居民打造一個良好的生產(chǎn)生活環(huán)境，從復合微生物制劑方面著手研究處理垃圾惡臭氣體的有效方法顯得尤為重要。
1 惡臭的來源及危害
1.1 惡臭的來源及成分
現(xiàn)今，有4 000多種惡臭物質(zhì)是人的嗅覺器官能夠感知到的，然而惡臭物質(zhì)有兩大來源：第一，生活垃圾、人排泄物、遭受到污染的河流等人平常生活中散發(fā)的惡臭。第二，制藥、食品加工、涂料、養(yǎng)殖等行業(yè)產(chǎn)生垃圾所散發(fā)出的惡臭。
按照組成不同可以把惡臭氣體劃分為5種：第一，包含酰胺、氨、胺類在內(nèi)的含氮化合物。第二，包括硫化氫、硫醇類、硫醚類、二氧化硫在內(nèi)的含硫化合物。第三，包含醇、酮、有機酸在內(nèi)的含氧型化合物。第四，包含鹵代烴類在內(nèi)的鹵類以及相關衍生物。第五，包括烯烴、炔烴、芳香烴、烷烴在內(nèi)的烴類。這些惡臭中有機物居多，只有硫化氫和氨這兩種無機物。不過具有易蒸發(fā)、沸點低特性的有機物，揮發(fā)到空氣之中就會散發(fā)出難聞的臭味。到現(xiàn)在，人類還未找出一個能夠判斷惡臭氣味不同的統(tǒng)一單位，不過人的嗅覺可以對1 000多種惡臭氣體做出判斷。
1.2 垃圾惡臭氣體對人體健康的危害
惡臭污染從多種方面來毒害人體：第一，對呼吸系統(tǒng)產(chǎn)生影響。當人們聞到難聞的惡臭時，就會做出捂住口鼻的行為，導致呼吸不通暢。第二，消化系統(tǒng)受到影響。人們長時間生活在散發(fā)惡臭的環(huán)境中，就會出現(xiàn)惡心、嘔吐、食欲低下等情況，對人的消化系統(tǒng)產(chǎn)生較大的負面影響。第三，循環(huán)系統(tǒng)受到影響。例如：硫化氫會對向人體中輸送氧產(chǎn)生阻礙作用，從而導致人體缺氧。第四，惡臭氣體會打亂人的內(nèi)分泌系統(tǒng)，從而對機體代謝活動產(chǎn)生負面影響。第五，對神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生影響。長時間內(nèi)受到濃度低惡臭氣味的刺激，就會導致大腦皮層無法良好地調(diào)節(jié)與抑制興奮功能。第六，惡臭還對人際關系的發(fā)展產(chǎn)生負面作用，影響家庭、個人、一個場所的外在形象。因為惡臭影響人類的身心健康，所以引l全球各國的普遍重視，在治理環(huán)境工程中研究除臭技術已成為關注的一大焦點。
2 復合微生物菌處理垃圾惡臭氣體試驗
人們在日常生活中生成的包含廢紙、玻璃、廚余、織物在內(nèi)的固體廢棄物被稱之為城市生活垃圾。在持續(xù)擴大城市規(guī)模的大環(huán)境下，人口越來越集中，城市中的生活垃圾也呈現(xiàn)出逐步增長的態(tài)勢，每人平均垃圾產(chǎn)量為450公斤/年，且每年遞增速度不少于8%。我國一年就會制造出1.5億t的垃圾。另外，在發(fā)達國家中，有機垃圾在生活垃圾中占七成之多，我國的有機垃圾量在城市垃圾中僅占36%～45%的比例，且以廚余型垃圾為主。1993年我國制定的排放惡臭污染物標準中，將硫化氫、氨、甲硫醚、二硫化碳、甲硫醇等8種惡臭物質(zhì)予以確定，其中化學、物理是傳統(tǒng)類型除臭方法，生物除臭法擁有適應性廣泛、工藝簡潔、成本小、無二次污染、抗菌性好等優(yōu)勢，應用遠景廣闊。而1957年美國學者Panemy運用土壤生物處理硫化氫廢氣是最早的生物除臭法。經(jīng)歷半個多世紀的發(fā)展之后，各種生物除臭劑已經(jīng)廣泛地應用在生活和生產(chǎn)垃圾處理方面。不過用噴灑方式直接在垃圾填埋場使用生物除臭劑的研究寥寥無幾。以直接噴灑復合微生物制劑的形式消除垃圾填埋場的惡臭，對復合微生物制劑清除惡臭方面的可行性和運用成效進行探討，是采用其進行垃圾填埋場惡臭消除的一次有益試驗。
2.1 材料與方法
2.1.1 試驗地點及環(huán)境情況
羅城生活垃圾填埋場位于羅城縣東門鎮(zhèn)，整個縣的生活垃圾都運送到此展開填埋處置。通常都是每日上午向填埋場托運全縣城區(qū)的生活垃圾并展開填埋處理，填埋場十分簡陋，有約一千平米的垃圾暴露面。在該縣環(huán)境監(jiān)測站職工的引導下篩選采集點，在圖1中，垃圾場場內(nèi)是a，居民家門口為b。
試驗的時間為2016年7月25日～8月13日，每天最低和最高氣溫范圍是25 ℃～28 ℃、32 ℃～37 ℃。
2.1.2 微生物菌劑與菌劑的活化、施用
微生物菌劑：光合細菌制劑A，其為深紅色液體，液體厭氧發(fā)酵而產(chǎn)生，沼澤紅假單胞菌為主要成分，有效活菌數(shù)量≥25×109 CFU/mL；有機礦化芽孢桿菌制劑B，其為淡黃色或灰白色的固體粉末，是由液體深度發(fā)酵干燥濃縮而出現(xiàn)。地衣芽胞桿菌、枯草芽孢桿菌、短小芽孢桿菌為主要成分，比例為4∶3∶3，有大于等于2×1010 CFU/mL的有效活菌數(shù)；嗜酸乳桿菌，其是褐色的液體，由發(fā)酵液體厭氧而產(chǎn)生，有大于等于1×10 9 CFU/mL的有效活菌數(shù)。這5種微生物都是在自然環(huán)境中挑選分離而來，未進行遺傳優(yōu)化，均是我國農(nóng)業(yè)部門準許應用的安全菌株[1]。
菌劑的活化：無需對A、C制劑進行活化，只要使用前搖勻菌液方可。活化B制劑時，把比例為100∶1的自來水與制劑B的混合液體后倒入150 L的塑料桶內(nèi)，放入等同于制劑B質(zhì)量的紅糖后拌勻，且在活化中時不時地進行攪和，且活化時長為2 h。
制劑的施用：活化完畢后的制劑，向灑水車中注入制劑后用1 t水來進行稀釋。在每日下午的4點到6點這個時間段噴灑制劑，投放時間和數(shù)量從表1中可以看出[2]。
2.1.3 臭氣的采集及檢測方法
每隔兩三天就去南康垃圾處理場進行一次采樣，固定的采樣時間為上午9點到11點，完成采樣工作之后把樣品送到本市的監(jiān)測站展開檢測。
測試惡臭：硫化氫、氨是檢測惡臭氣氛的主要指標，采用亞甲基藍分光光度法檢測硫化氫，呈臭雞蛋味；用次氯酸鈉-水楊酸分光光度法檢測氨，為強烈刺鼻性臭味。
2.2 結果與分析
2.2.1 復合微生物除臭劑對氨的除臭效果
在采樣點a的氨濃度2016年7月25日開始試驗時為0.42 mg/m3，等到2016年8月13號結束試驗時為0.014 mg/m3，由65.85%的氨除去率。在開始試驗后一周之內(nèi)有較快的下降速度，后面的氨濃度有浮動，不過大體趨穩(wěn)，可以保持在較低的區(qū)間內(nèi)。采樣點b處氨濃度開始試驗時為每立方米0.032 mg/m3，結束試驗后為0.013 mg/m3，有59.38%的氨除去率。開始試驗后的一周之內(nèi)氨下降濃度速度快，對比采樣a處得知，后期沒有較大的波動。由于并非是每日上午填埋場中都會運來新垃圾進行填埋，卻是每日固定在9點到11點進行取樣，故此每日填埋場運入垃圾影響到采樣點a處氨濃度，所以有相應的浮動在正常的范圍內(nèi)。相對比來說，因為采樣b與垃圾堆放位置相隔較大，故此沒有對其產(chǎn)生較大的影響[3]。
2.2.2 復合微生物除臭劑對硫化氫的除臭效果
采樣點a處的硫化氫濃度開始試驗時為0.016 mg/m3，結束試驗后為每立方米0.002 mg/m3，有87.5%的硫化氫除去率。在開始試驗后的前3 d硫化氫濃度降速最快。以后的一周內(nèi)沒有較大的變化，10 d后又有一定程度的降低。采樣b處硫化氫濃度開始試驗時為0.011 mg/m3，結束試驗后降低至0.002 mg/m3，達到81.82%的除去率。在開始試驗后的10 d內(nèi)濃度降低顯著，后期沒有較大的浮動，整體保持在較低的濃度區(qū)間內(nèi)[4]。
2.2.3 除臭的感官成效
在垃圾填埋場中還沒有噴灑復合微生物制劑時，從附近居民以及環(huán)衛(wèi)員口中得知，填埋場中散發(fā)出讓人不能承受的惡臭味，致使時常發(fā)生居民堵塞運送環(huán)衛(wèi)車道路，攔阻托運車輛進入的情況。填埋場中不間斷噴灑六七次復合微生物除臭劑后，附近居民以及環(huán)衛(wèi)工人就反映幾乎嗅不到難聞的惡臭氣味，只有上午刮南風時，有時會嗅到較淡的臭味。這極有可能是上午運送到填埋場生活垃圾后展開填埋處理時散發(fā)出來的臭氣。
2.2.4 抑制蒼蠅的成效
在試驗中得知，不間斷進行復合微生物菌制噴灑工作，不但可以卓效地消除惡臭味，而且對抑制蒼蠅效果顯著。在剛開始試驗時，蒼蠅密密麻麻地落在灑水車、垃圾堆上。實驗開始之后到7月29日，發(fā)現(xiàn)填埋場中蒼蠅的數(shù)量顯著縮減；到8月13日，從附近居民口中證實場中的蒼蠅數(shù)量縮減了半數(shù)以上。
2.3 討論
實驗結果證明，微生物除臭制劑噴灑在填埋場之后，有效降低了臭味程度，無論是硫化氫、氨的改變，還是在整體臭氣感官上，都證實了這一結果。其中氨濃度在采樣a和b兩處分別有65.85%和59.38%的降低率；在垃圾填埋場中硫化氫在采樣a和b兩處分別有87.50%和81.82%的下降率。此外，在試驗中得知微生物抑制蒼蠅上效果顯著。微生物菌制劑噴灑在填埋場之后，蒼蠅數(shù)目顯著減少。
現(xiàn)今，已經(jīng)有眾多學者投入到研究符合微生物除臭劑抑制蒼蠅的行列中。丁雪梅在研究BM微生物除臭劑祛除垃圾惡臭時得出了該微生物制劑抑蠅成效顯著，原因是BM微生物制劑會使蒼蠅這種變態(tài)昆蟲的代謝功能打亂，使變態(tài)過程無法進行，蛆也就不能蛻變?yōu)樯n蠅，從而使蒼蠅無法繁殖。并且消除臭氣之后，降低了外部蒼蠅飛到垃圾填埋場的數(shù)量，進而使場內(nèi)的蒼蠅數(shù)量大幅縮減，實現(xiàn)了抑制蒼蠅和除臭的雙重效果。
在通過復合微生物除臭劑進行填埋垃圾場臭氣的祛除上，祛除惡臭的效果受到制劑用量、投放除臭劑形式、垃圾成分、污染物濃度、環(huán)境溫度等影響。在此次試驗中并沒有進行細致的研究，這是該文的不足之處，還需在今后的實際應用中進一步摸索和探究。
3 結語
綜上所述，在消除垃圾惡臭氣體上復合微生物制┎還蓯竊陟畛臭氣還是在抑制蒼蠅上都有顯著的效果，不過復合微生物制劑在處理垃圾惡臭氣體方面還有很長的一段路要走，為了能夠切實降低垃圾處理廠的惡臭，在加大這方面研究的同時還需要加大推廣復合微生物制劑在垃圾惡臭處理上的力度，以期為人們營造一個健康、舒適的生活環(huán)境。
參考文獻
[1] 崔玉雪，郭廣寨，黃皇，等.用于填埋場惡臭氣體控制的微生物除臭劑篩選及其除臭機制研究[J].環(huán)境污染與防治，2014（1）：60-63，83.
[2] 曹D.不同工藝條件下BM復合微生物制劑區(qū)系分析[D].安徽農(nóng)業(yè)大學，2015.
關鍵詞：垃圾滲濾液、來源、特點、方法
中圖分類號：TU824文獻標識碼： A
一、垃圾滲濾液的來源
垃圾滲濾液是垃圾在堆放和填埋過程中由于發(fā)酵、雨水沖刷和地表水、地下水浸泡而滲濾出來的污水。來源主要有四個方面: 垃圾自身含水、垃圾生化反應產(chǎn)生的水、地下潛水的反滲和大氣降水,其中大氣降水具有集中性、短時性和反復性,占滲濾液總量的大部分。
二、垃圾滲濾液的水質(zhì)特點
1.污染物種類繁多，成分復雜
研究顯示,滲濾液中含有70多種有機物和各種重金屬元素。滲濾液中含量較多的有烴類及其衍生物、酸酯類、醇酚類、酮醛類和酰胺類等物質(zhì)。
2.水質(zhì)水量變化大
滲濾液的水質(zhì)水量會隨著外界水文地質(zhì)、降雨量、堆積高度及方式、填埋規(guī)模、填埋工藝、填埋時間、垃圾本身成分的變化而變化,隨機性很大。
3.COD和BOD5濃度高
在新的垃圾填埋場里,揮發(fā)性酸的存在可能會提高COD和BOD5濃度,COD最高可達80g/L,BOD5最高可達35g/L。填埋時間小于5年時,所產(chǎn)生的滲濾液pH值較低, COD和BOD5濃度較高,且BOD5/COD的值較高,一般為0.5～0.7,表現(xiàn)出良好的可生化性,同時各類重金屬離子的濃度也較高。當填埋時間在5年以上時,所產(chǎn)生的滲濾液接近中性, COD和BOD5濃度較低, BOD5/COD的值降到0.1～0.2,NH3-N濃度較高,重金屬離子濃度則開始下降。
4.金屬含量高
垃圾滲濾液中含有十多種金屬離子,其中鐵和鋅在酸性發(fā)酵階段較高,鐵的濃度可達2000mg/L左右；鋅的濃度可達130mg/L左右,鉛的濃度可達12.3mg/L,鈣的濃度甚至達到4300mg/L。
5.營養(yǎng)比例失調(diào)，氨氮含量高
由于垃圾滲濾液的影響因素很多,其可生化性和C/N值存在差異。在不同場齡填埋場產(chǎn)生的垃圾滲濾液中,C/N值的失調(diào)和BOD5/CODcr值的較大變化常給生化處理帶來一定難度。隨著填埋場年限的增加,垃圾滲濾液中的氨氮濃度相應增加,最后濃度可高達10g/L。
三、垃圾滲濾液的主要處理方法
1. 物理化學法
物化處理的目的主要是去除滲濾液中的有毒有害重金屬離子及氨氮,為滲濾液的達標排放和生物處理系統(tǒng)有效運行創(chuàng)造良好的條件。
2.活性炭吸附法
在滲濾液的處理中,該方法主要用于去除水中難降解的有機物(酚、苯、胺類化合物等)、金屬離子(汞、鉛、鉻)和色度,一般情況下,對COD和NH3-N的去除率為50%～70%。
活性炭吸附法處理可適應水量和有機負荷的變化,設備緊湊,管理方便。但活性炭的價格較為昂貴,而且再生較為困難。
3. 化學沉淀法
化學沉淀中的一種主要方法是混凝。常用的混凝劑有硫酸鋁、硫酸亞鐵、三氯化鐵等，對使用時間不長的填埋場產(chǎn)生的滲濾液COD和總碳的去除率一般為10%～25%，而對時間較長的填埋場產(chǎn)生的滲濾液COD和總碳的去除率可達50%～65%。
4.化學氧化法
化學氧化法主要去除滲濾液中的色度和硫化物，對COD的去除率通常為20%～50%。氯、臭氧、過氧化氫、Fenton、高錳酸鉀和次氯酸鈣等是常用的氧化劑。在德國目前約有100座填埋場滲濾液處理廠，其中15座以化學氧化為深度處理工藝。但在國外化學氧化法處理垃圾滲濾液也基本處于試驗階段，其缺點是耗電量大，成本費用高。
5.光催化氧化法
譚小萍等人對影響光催化處理垃圾滲濾液的因素進行了研究, 試驗表明，光催化氧化法對垃圾滲濾液的深度處理效果較好, COD去除率為50%左右，色度去除率為80%左右，有一定的可行性。BekboeletM也報道了采用TiO2處理垃圾滲濾液，在pH=5時，降解效果最好。光催化氧化技術工藝簡單，無二次污染，對腐殖酸去除效果很好，但該方法在反應器設計、催化劑用量與壽命、光照時間方面需深入研究。
6.膜滲析和分離系統(tǒng)
膜處理一般組合使用或與其他處理方法聯(lián)用，超濾或微濾常常作為反滲透的預處理。許多垃圾填埋場用反滲透法可將滲濾液的容積減少75%～80%，然后再將濃縮液回灌至填埋場。微孔膜、超濾膜和反滲透膜在滲濾液深度處理中應用研究較多，其對COD和SS的去除率可達95%。但膜分離方法一次性投資費用大,尤其對于濃度較高的滲濾液而言，處理費用很高，且該工藝產(chǎn)生的極高濃度濃縮液的回灌會造成電導率上升等現(xiàn)象，導致處理效果的下降和膜壽命的降低。廣州市大田山垃圾填埋場采用反滲透處理滲濾液出水,結果表明,當進水COD為250～620mg/L時，調(diào)整進水壓力為3.5MPa，則出水COD濃度幾乎為零，平均透水量為30～42L/ (m2?h)。
7.吹脫法
氨吹脫作為滲濾液的預處理，能夠有效地降低NH3-N濃度并調(diào)整C/N的值。吹脫分為曝氣吹脫與吹脫塔吹脫。吳方同等人的試驗結果表明對于氨氮濃度高達1500～2500mg/L的滲濾液，在溫度為25℃，pH值為10.15～11.10，氣液比為2900～3600時,氨吹脫效率達95%以上。氨吹脫工藝運行費用較高，且空氣污染現(xiàn)象嚴重。
8.物化法展望
滲濾液成分的復雜化和多樣化使單純的物理化學方法難以達到處理效果， 必須與生物法聯(lián)合處理出水才能比較理想。近年來發(fā)展起來的氧化技術，無論是輻照氧化，還是光催化氧化，都是借助氫氧自由基的強氧化性來達到氧化分解化合物的目的，以提高滲濾液的可生化性。目前，滲濾液的處理尚沒有很成熟的工藝可供借鑒，這些強氧化技術有著良好的前景，但是基本上處于研究階段，工程實例并不多，若要真正進行實際應用，除了要有較高的處理效率和速率，還需有盡可能低的投資費用和運行費用。
參考文獻：
1.園林綠地微地形處理原則
園林綠地可分自然式、平板式、臺階式、混合式等幾種微地形模式。根據(jù)作者多年研究，根據(jù)其功能對不同微地形模式提出以下處理原則。
1.1結合自然地形、充分體現(xiàn)自然風貌
自然是最好的景觀，結合景點的自然地形、地勢地貌，體現(xiàn)鄉(xiāng)土風貌和地表特征，切實做到順應自然、返樸歸真、就地取材、追求天趣。
1.2以小見大，適當造景
地形的高低、大小、比例、尺度、外觀形態(tài)等方面的變化創(chuàng)造出豐富的地表特征，為景觀變化提供了依托的基質(zhì)。在較大的場景中需要寬闊平坦的綠地、大型草坪或疏林草地，來展現(xiàn)宏偉壯觀的場景；但在較小范圍，可從水平和垂直兩維空間打破整齊劃一的感覺。通過適當?shù)奈⒌匦翁幚恚詣?chuàng)造更多的層次和空間，以精、巧形成景觀精華。
1.3因景制宜，融建筑于自然景色與地形之中
地形景觀必須與景園建筑景觀相協(xié)調(diào)，以消除建筑與環(huán)境的界限，協(xié)調(diào)建筑與周邊環(huán)境，使建筑、地形與綠化景觀融為一體，體現(xiàn)返樸歸真、崇尚自然、向往自然的心理。
2.微地形應用處理的技巧
不同的綠地有不同的微地形處理技巧。就筆者多年的研究，特以公共綠地和居住區(qū)綠地為例探討園林綠地微地形處理技巧。
2.1公共綠地
2.1.1路堤
路堤是聯(lián)系水與綠地的媒介，是現(xiàn)代城市中濱水綠地景觀的常見園林地形要素。把路堤處理成微傾斜狀、采用沙灘或草地模式使路堤緩緩延伸到水面，打破綠地與水的界面；或把路堤做成臺階式，并把臺階直接延伸到水中以提供人們戲水的可能，可以使人親臨水體，享受大自然的樂趣。
2.1.2人工水系
園林綠地的人工水系一般分為規(guī)則式、自然式、混合式。規(guī)則式水體如噴泉等，其輪廓可處理成幾何式，水岸整齊；駁岸常采用條石或瓷磚砌成規(guī)則式，垂直于池底，此形式多見于噴泉水景中。自然式水體講究“疏水之去由，察源之來歷”，需要設計者對天然水體觀察提煉，求得“神似”而非“形似”，以人工水面創(chuàng)造出近似于自然水系的效果。為避免水出無源，通常將水的輪廓處理成自然曲折、時隱時露、水岸為自然曲折的傾斜坡地。如設計成人工沙灘或草地緩緩傾斜延伸入水體中，駁岸主要用鵝卵石或石磯等天然材料修砌。寬闊的水體還可創(chuàng)造洲、渚、灘等景觀；狹窄的水體可形成瀑布、跌水，地泉等水體景觀，使水具自然河流之秀色，潺潺山溪之靈性。
混合式水系的處理要因地制宜或根據(jù)造景需要，如在建筑附近，可用條石砌成直線或折線駁岸，而稍偏遠的地方可處理成自然式以增加野趣，提高水體的欣賞性和藝術性。
2.1.2廣場綠地
廣場是城市空間環(huán)境中最具公共性、最富藝術魅力、最能反映城市文化特征的開放空間，故有城市“起居室”和“客廳”的美譽。
在廣場綠地設計中，往往對地形進行抬升和下降處理，以體現(xiàn)或表現(xiàn)不同景觀。對紀念性園林，如紀念碑、塔、雕塑或主題標志性建筑的地形常作抬升處理，以體現(xiàn)崇高、雄偉和肅穆感，使觀者油然而生一種崇拜之情。水景可高可低，噴泉池宜高或平，旱地噴泉則宜下沉，以仰視體現(xiàn)高大和壯觀，以平視體現(xiàn)其平和而親近，以俯視體現(xiàn)其生動活潑。對無主景的公共休閑廣場常做成下降地形，如建造下沉式廣場以交匯視線景觀來營造群眾文化表演和休閑乘坐的景點設施。
2.1.4街道綠地
街道綠化是街道景觀的要素，要使相對狹長、單調(diào)﹑封閉的道路上具有上乘的景觀效果，立面空間至關重要。除了植物的高矮搭配，適當?shù)牡匦翁幚硪卜浅Ｖ匾Ｕ貢r把地表做成“龜背狀”或楔狀，不僅可以增強道路的連續(xù)性、方向性，滿足排水、地下管線、管溝的布置需要，豐富立面上的景觀層次；又有利于阻止尾氣、粉塵、噪音等污染物的擴散，產(chǎn)生良好的生態(tài)效益。
2.2居住區(qū)綠化的微地形處理
由于居住區(qū)地域有限，且各種暴露的地面建筑設施較多，常使綠地顯得小而零碎。一幢長42m、寬12m，總占地面積為1527.5m2的樓房，其建筑占地504m2，它的建筑散水為88.96m2，水電氣檢查井為9.04m2，化糞池18m2，后三項地面附屬建筑合計占地7.52%.合理綠化這7.52%的面積是一項非常有益的工作。解決這7.52%的面積綠化問題既可解決國家園林城市30%綠地標準中的25%.由此可見居住區(qū)環(huán)境的微地形處理是挖潛力，找綠源的一項有效措施，對居住區(qū)的環(huán)境治理也極有意義。
2.2.1窨井、化糞池、建筑散水的處理
生硬的窨井、化類池蓋板和建筑散水常被認為是園中的一大敗景，因為無論從色彩上還是造型上都與周圍景觀格格不入。通過微地形處理可能有效改善景觀效果。
園林綠化中常采用花卉或綠籬、藤蔓植物、花壇的植物景觀進行遮蓋處理窨井、化糞池蓋板和建筑散水。如果通過在窨井、化糞池蓋板和建筑散水上置石或架空成微地形處理手法，則可使其與周圍景致更加協(xié)調(diào)。
2.2.2園路
在居住區(qū)、動態(tài)交通、游路設計中常見。園路的微地形處理上，可造成適當?shù)牡匦纹鸱蛐纬刹降琅_階以緩沖平坦路面，調(diào)節(jié)游人的步伐、緩解疲勞。園路兩側的地勢呈起伏狀，既滿足了排水，又使道路具有流動性和方向性。采用不同材料點化路面，如用卵石或用卵石拼成不同圖案鋪地，可從色彩、造型上豐富園林景觀，且有利于健身；如用碎瓷磚鋪地，既可充分利用材料又可增加園林景觀色彩。
2.2.3樓梯下部
樓梯下部空間一般比較狹小、陰暗潮濕，常常形成衛(wèi)生死角，常被稱為被遺忘的角落。經(jīng)過適當?shù)奈⒌匦翁幚韯t可使這個角落形成一定的視覺景觀。可采用日本枯山水園林的手法，在樓梯下用石英砂、鵝卵石、塊石等營造類似溪水的形象景觀，配以彩色燈光照明，頗具寫意韻味。也可使樓梯下的地形呈自然起伏，配置耐蔭植物、園林設施，形成精巧的微型園林景觀。
2.2.4中庭、天井
中庭、天井一般是視線比較集中的地方。在這個狹小的空間內(nèi)，要使景觀豐富而又不顯得擁擠，可依不同的景觀設計作微地形處理。結合建筑戶型，在中庭、天井開挖規(guī)則式或自然式水池，營建噴泉、跌水、地泉、小溪流、水石等水體景觀，引水入戶，使人更加貼近自然。如將地面處理成自然起伏，配上植物，可呈現(xiàn)自然風貌，充滿野趣。
2.2.5樓宇之間
樓宇之間空間有限，通過適當?shù)奈⒌匦翁幚硇纬尚⊥涟纱碜匀唤绲纳椒澹灰部尚纬芍鞣迮c副峰遙相呼應，兩峰之間的低矮地段自然而然地形成山谷，峰谷相間形成自然山野的微縮景觀。把自然搬進家門可做到足不出戶便可享受自然之趣，使人居環(huán)境與大自然有機地融為一體。
2.2.6綠地邊沿
【關鍵詞】 垃圾滲濾液 生物法處理 垃圾滲 濾液 吸附器
隨著中國的經(jīng)濟的快速發(fā)展，人們的生活水平也在不斷提高，生活垃圾的種類和總量也在不斷攀升，有數(shù)據(jù)顯示，我國城市垃圾以平均每年8%-10%的速度在增長，垃圾填埋技術相對比較成熟，成本相對較低，管理比較方便，目前得到了較為廣泛的應用，垃圾焚燒發(fā)電技術是近幾年新興的技術，但是其設備的成本較高，很多技術還不是很成熟，目前還沒有得到推廣。因此垃圾的大量填埋導致垃圾滲濾液的產(chǎn)生，再加上目前國內(nèi)對垃圾滲濾液的處理沒有統(tǒng)一的標準和限制，致使大量的垃圾滲濾液通過地表直接滲入地下，對地表水，地下水污染，土壤，空氣，生物等造成了嚴重的二次污染。
1 垃圾滲濾液處理方法
垃圾滲濾液的成分比較復雜，但是對環(huán)境有威脅的成分有bod5、cod、銨根離子、含碳有機物、重金屬離子、大腸桿菌等。這些成分對地表水及地下水的污染比較大，目前處理垃圾滲濾液主要就是去除以上成分。本文主要探討以生物化學法結合的綜合處理方法，對bod5、cod、銨根離子、多種含碳有機物、重金屬離子、大腸桿菌提出治理方案。
1.1 生物法
生物法處理有以下幾個特點：（1）生物法處理成本較低。（2）生物處理的效率不是很高，對bod的去除率能達到70%-80%。（3）生物法對于環(huán)境（ph，溫度等）要求相對較高。（4）生物法處理對bod，cod等濃度沒有要求。對于中小型的垃圾回收場地，其垃圾滲濾液的產(chǎn)生量不會很多，生物法對垃圾滲濾液的處理較為劃算，設備成本會大大降低，相對費用會比較低。
1.2 化學法
處理過的垃圾滲濾液中對環(huán)境有威脅的成分的含量會大大降低，基本可以達到國家三級排放標準。
垃圾滲濾液處理工藝。大型垃圾滲濾液的處理設備比較昂貴，工藝比較復雜，對于小型，周期長的垃圾收集裝置產(chǎn)生的垃圾滲濾液產(chǎn)生滲濾液的量和成分相對比大型的垃圾集中地的要少一點。垃圾滲濾液產(chǎn)生的量也與很多外界因素有關，如，1.當?shù)氐哪昶骄邓浚?.地表水流入；3.地下水的滲入；4.垃圾本身含有的水分；5.垃圾中各種菌類等微生物分解產(chǎn)生的水。
目前主要研究的主要處理的工藝為：
垃圾滲濾液簡易活性污泥池上流式厭氧生物濾池好氧曝氣池Ca（OH）2沉降池檢測（調(diào)節(jié)）達標排放。
簡易活性污泥池、上流式厭氧生物濾池、好氧曝氣池為生物法處理。Ca（OH）2沉降池為化學法處理。
以國內(nèi)城市垃圾滲濾液有害成分含量較高的廣州為例，有數(shù)據(jù)顯示，廣州市垃圾滲濾液中cod：1400-5000；bod5：400-2000；總氮：150-900；ss：200-600；氨氮：160-500；pH：6.5-7.8。簡易活性污泥池，經(jīng)過簡單的好氧處理，可以處理掉廢水中的部分有機物，部分好氧菌可以把氨氮氧化物最終氧化為硝酸鹽，聚磷菌對磷的攝取能力較強，能有效出去垃圾滲濾液中的含磷有機物，此外對于bod和cod的處理也有顯著的效果。
活性污泥法可以出去99%的bod5和80%以上的cod，盡管不能完全去除，在后面的工藝中也會對有害物質(zhì)進一步處理。
厭氧生物濾池一共有兩個池，一個是可以消耗廢水中各種含碳有機物產(chǎn)生ch4的厭氧菌，此過程cod，bod的去除率可以達到70%-80%，PH值會有所降低，生物發(fā)酵產(chǎn)生的溫度上升可以忽略不計，其中產(chǎn)生ch4氣體的總量不多，沒有回收利用的價值，可以直接排放到空氣當中。另外一個池是消耗氨氮類的厭氧菌池。
Ca（Oh）2池是沉金屬離子，ss等物質(zhì)，其中重金屬離子的沉降率可以達到99%以上，基本上可以完全去除滲濾液中的重金屬離子。檢測是廢水處理完之后必須的一道工藝，可以由bod，cod監(jiān)測儀表等組成（市面上有銷售）。
細菌含量與第一階段是把預先調(diào)節(jié)的垃圾滲濾液通入建議活性污泥池中，經(jīng)過一段時間的曝氣，去除上述中的氨氮氧化物，含磷有機物，大部分的bod5和cod。第二階段是除去垃圾滲濾液中溶解性的各種含碳含氮有機物，此過程會產(chǎn)生附屬物，包括co2，ch4，h2，N2，NH3等氣體，對于h2，ch4的產(chǎn)生量視規(guī)模大小而定，規(guī)模稍大的可以考慮收集起來當做能源利用，規(guī)模稍小的利用的成本會較高，可以直接排放到空氣中。第二階段厭氧菌對環(huán)境為溫度要求為在三十度左右為適宜，溫度太高太低對菌類的生長繁殖和菌的活性都有一定的影響，不過，本套設備布置在地下，對于液體的保溫性能較好，液體在箱體中停留的時間對去除cod，bod等有害物質(zhì)也有一定的影響，滲濾液在箱體中停留的時間越長，cod，bod等物質(zhì)去除的越徹底，此過程消耗炭灰化合物的同時，對于滲濾液的酸堿度會有小的影響，不影響本箱體中菌類的生長，同時為下個箱體菌類的生長提供環(huán)境，以廣州為例，2011年的年平均溫度在21.4攝氏度左右，這對于菌類的生長有一定的影響，但是考慮到本套裝置在地下的保溫性能，菌類發(fā)酵釋放的熱量等因素，24.1攝氏度對于菌類的生長的影響不是很大，中小型的垃圾回收站，垃圾量不是很大，產(chǎn)生的垃圾滲濾液也不會很多，所以這些垃圾滲濾液在箱體中有足夠的時間被菌類消化處，第三個箱體底部布設曝氣管，從箱體底部對上述處理的垃圾滲濾液進行曝氣氧化，用以除去垃圾滲濾液中的生物需氧量bod5，主要的處理工藝就設在第一，第二，第三個箱體中，這個過程以廣州市的垃圾滲濾液為例cod的去除率應該可以保持在95%以上處理后的cod的殘余量在70-250之間，bod的處理能力與曝氣的時間有關，時間越長bod去除率越高，小型垃圾回收裝置以一周的處理周期來看，一周之內(nèi)間歇性曝氣處理，bod的處理能力也應該在95%以上，第二，第三個池處理過程完成后bod殘余量的范圍在4-20之間。第四個水池用于降解重金屬離子，此過程加的藥品為廉價的Ca（OH）2，重金屬離子處理能力為99%以上，重金屬離子的殘留量完全可以達到排放標準，同時產(chǎn)生沉淀，第四個箱體用于垃圾滲濾液處理之后的檢測，還可以中和垃圾滲濾液的酸堿度，經(jīng)過此池的沉降，流入下個箱體，經(jīng)過一系列的檢測，達標之后可以排放。
2 揚塵處理方法
揚塵處理目前采用設備去除。相對于大多數(shù)的除塵設備來說，噴霧法是目前除塵方法中較為簡單，廉價，高效的方法，在垃圾箱體垃圾出口處安裝幾個噴霧噴頭，調(diào)整好噴霧的角度，在轉運垃圾時打開噴頭形成一個霧幕，一方面可以組織灰塵的隨風擴散，另一方面可以把揚起的灰塵降下來，此過程使用的水可以是垃圾滲濾液處理完成后的水，用以降低整個過程的成本。
3 惡臭氣體的去除
需要處理的是每個城區(qū)的的垃圾中轉站的惡臭氣體，我們應該知道惡臭氣體產(chǎn)生量大亦頻繁，而且對惡臭氣體處理的要求也高，否者影響城區(qū)人們的生活。因為掩蔽法，稀釋法，吸收法凈化不徹底，存在二次污染。氧化法的費用太高，要考慮成本問題。生物法的微生物的生長條件和環(huán)境很復雜不容易控制，所以我設計聯(lián)合法—吸收法加吸附法。垃圾堆放過程中會產(chǎn)生氨氣，胺，硫化物，脂肪酸，芳香族和二甲基硫等臭氣，因為惡臭強度不同，惡臭物質(zhì)的成分的含量也不同，這里就不做具體介紹了。各種方法對比情況參見表一
對于垃圾產(chǎn)生的惡臭氣體的處理工藝。惡臭氣體通過風機轉動把氣體傳輸?shù)郊佑写温人徕c的酸槽中，讓強氧化劑次氯酸鈉氧化硫化物，二甲基硫等物質(zhì)，然后氣體分別通入酸液堿液中中和吸收，胺類物質(zhì)可以與酸液結合而成鹽，氨氣就可以被堿液吸收。再把氣體在通入吸附器內(nèi)，吸附器內(nèi)部裝有吸附劑活性炭，當惡臭氣體通過吸附器時，吸附劑就把氣體中的脂肪酸，芳香族惡臭物質(zhì)吸附到表面，然后凈化后的氣體就可以排到大氣中。當其中的一個吸附器達到飽和，那就可以把惡臭氣體通入另一個吸附器里面。然后往飽和吸附器里通入水蒸氣，讓吸附劑再生可用，從吸附器出來的氣體通進冷凝器變成液體，最后再通過分離器分開水溶液和其他液體，集中處理這些含有惡臭的液體。這些惡臭液體完全可以和垃圾滲透液一起處理掉。
參考文獻：
[1]徐曉軍，宮磊，楊虹編著·惡臭氣體生物凈化理論與技術·化學工業(yè)出版社，2005.