時間：2024-01-15 15:13:44
導(dǎo)語：在海外資產(chǎn)配置的重要性的撰寫旅程中，學習并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
關(guān)鍵詞：中國跨國公司；經(jīng)濟全球化；競爭力
根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會《2002年世界投資報告：跨國公司和出口競爭》，截止到2001年底，中國最大的12家跨國公司(主要是國有企業(yè))，控制著300億美元的國外資產(chǎn)(這個規(guī)模接近1990年拉丁美洲的全部資本輸出總量)，擁有2萬名外國員工，國外銷售額達到330億美元。同時，中國的民營企業(yè)也逐漸成為對外投資的主體之一，華為、萬向、正泰等公司不同程度地走向國際市場。報告認為，中國跨國公司在世界市場上的地位將不斷上升。但是，若把中國的跨國公司置于世界范圍，就目前全球約6.5萬家跨國公司，85萬家海外分支機構(gòu)，雇員有5400萬人，銷售額19萬億美元，對外直接投資達到6.6萬億美元水平比較，中國的跨國公司規(guī)模、水平和能力與其在世界上大國地位相比，極不相稱。
中國的跨國公司總體看有以下明顯的弱點：
(1)跨國公司數(shù)量少。到2001年底，中國海外直接投資企業(yè)數(shù)4000家左右，經(jīng)原外經(jīng)貿(mào)部批準或備案的境外企業(yè)數(shù)為6513家，而目前全球有65萬家的跨國公司共計85萬家海外外分支機構(gòu)(或子公司)。我國的跨國公司(進行海外直接投資的企業(yè))數(shù)僅占全球跨國公司數(shù)的0.6%左右，海外分支機構(gòu)數(shù)則占全球海外分支機構(gòu)數(shù)的0.77%。而中國作為一個經(jīng)濟強國，2002年中國GDP總值為1.23萬億美元，位居世界第6，中國的對外貿(mào)易2002年已上升到全球第5位，我國的制造業(yè)在世界排名第4位，僅次于美國、德國和日本，且中國的世界出口市場份額 2000年為6.1%位居第4。這樣強大的整體經(jīng)濟實力而卻只有這么少的企業(yè)走向世界，去分享世界市場，顯見，中國的跨國公司發(fā)展是滯后的。
(2)跨國公司規(guī)模小。中國的跨國公司規(guī)模，無論是公司外國雇員人數(shù)還是海外資產(chǎn)數(shù)都是微不足道的。根據(jù)中國最大的12家跨國公司以及全球最大的25家跨國公司和發(fā)展中國家最大25家跨國公司的外國雇員人數(shù)和海外資產(chǎn)數(shù)計算有下表：
外國雇員數(shù)(人)
海外資產(chǎn)(百萬美元)
總數(shù)
平均人數(shù)
總額
平均
全球最大25家跨國公司
發(fā)展中國家最大25家跨國公司
中國最大12家跨國公司
2，355，217a
245，718
20，000
98，134
9，829
1，667
1，410，771b
130，381
30，000
61337.87
5215.24
2500.00
此表根據(jù)聯(lián)合國《2002年世界投資報告》計算整理而得。
a.其中不包括排名第8位的日本Toyota Motor的海外雇員數(shù)；
b.其中不包括排名第16位的德國Daimler Chrysler公司和排名第23位的德國E.On公司海外資產(chǎn)數(shù)。
中國目前最大的12家跨國公司平均每家雇員數(shù)僅為全球最大25家跨國公司平均外國雇員人數(shù)的1.70%，即便是對發(fā)展中國家的最大25家跨國公司而言，也只占其17.96%。跨國公司中外國雇員數(shù)的多少，除了說明其規(guī)模大小外，還反映公司的國際化程度和管理模式及管理水平。就跨國公司海外資產(chǎn)數(shù)量來看，也有明顯的差距。中國最大的12家跨國公司平均擁有的海外資產(chǎn)規(guī)模為發(fā)展中國家的25家最大跨國公司平均擁有海外資產(chǎn)數(shù)的 47.94%，而僅為全球最大的25家跨國公司平均擁有海外資產(chǎn)數(shù)的4.08%。顯然，中國的跨國公司就海外雇員人數(shù)和海外資產(chǎn)數(shù)擁有量看都是小規(guī)模的，這就決定了中國的跨國公司在國際市場上進行競爭時必然處于弱勢地位。
(3)中國跨國公司的對外進行國際直接投資 (FDI)水平低，生產(chǎn)銷售能力差。中國跨國公司對外進行FDI的水平，無論是相對于我國的吸引國外直接投資，還是相對于全球跨國公司的對外直接投資，都是處于低水平，有如下資料：
跨國公司
對外直接投資
平均每家跨國公司
(家)
(億美元)
FDI(億美元)
全球(2001)
中國(2000)
中國(2001)
65000
66000
1.0154
2620
116.3
0.0447
2800
79
0.0282
顯然，2001年中國跨國公司對外直接投資平均水平僅為世界水平的2.8%左右，而同年，我國吸引國外直接投資達到470億美元(2000年為410億美元)，引進FDI與對外FDI之比，發(fā)達國家為1:1.33，發(fā)展中國家為1:0.19，中國為1:0.03。低水平的對外直接投資是中國跨國公司規(guī)模小的主要原因，這也就直接影響到中國跨國公司的生產(chǎn)銷售能力：
該表由聯(lián)合國《2002年世界投資報告：跨國公司和出口競爭力》資料計算整理。
*其中不包括排名第22位的新加坡的Singtel公司。
中國跨國公司平均銷售額水平僅占全球最大 25家跨國公司平均數(shù)的6.02%，占發(fā)展中國家最大的25家跨國公司平均數(shù)的41.78%。
從中國跨國公司目前的發(fā)展情況看，盡管發(fā)展速度比較快，但跨國公司的數(shù)量少、規(guī)模小、能力差是其基本特點，在全球跨國公司大家庭中處于微不足道的地位，這于中國作為一個經(jīng)濟大國的地位不相稱，不利于中國充分利用世界資源和市場，使自己更有效的發(fā)展。
事實上，無論是就跨國公司的主流理論，還是國際經(jīng)濟發(fā)展形勢和中國經(jīng)濟發(fā)展的客觀要求，加快培養(yǎng)和發(fā)展中國自己的跨國公司都是一個急迫的任務(wù)，也具備了其基本客觀條件。
1.經(jīng)濟的全球化為跨國公司的成長和發(fā)展提供了舞臺
經(jīng)濟全球化和跨國公司是兩個相互緊密關(guān)聯(lián)相互促進的事物，經(jīng)濟全球化是經(jīng)濟發(fā)展的必然結(jié)果，不論動機如何，也是人類智慧的充分體現(xiàn)。比較優(yōu)勢的客觀存在，對世界資源的充分利用和最優(yōu)配置的客觀要求，必然使各國走向國際市場，只是經(jīng)濟強國先走一步，多占一份市場份額，但這使得各國經(jīng)濟越來越緊密地聯(lián)系在一起，經(jīng)濟全球化由此形成，這是一種必然的趨勢。在經(jīng)濟全球化的過程中，跨國公司是一個重要的促進因素，它因經(jīng)濟全球化的趨勢而產(chǎn)生和發(fā)展，又反過來促進經(jīng)濟全球化的進一步發(fā)展，加強了這種趨勢。顯然，跨國公司是經(jīng)濟全球化的主要載體，也是經(jīng)濟全球化的具體表現(xiàn)形式。因此，中國跨國公司的成長和發(fā)展應(yīng)該乘勢而上，因為客觀上已經(jīng)具備了一個重要的成長和發(fā)展的條件。作為一般的規(guī)律，跨國公司是一國經(jīng)濟更深入地融入世界經(jīng)濟、自身經(jīng)濟到一定程度的必然結(jié)果。中國的對外貿(mào)易成果、對外經(jīng)濟合作以及吸收外資等方面已經(jīng)顯示中國經(jīng)濟深入地融人世界經(jīng)濟之中。根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會《2002年世界投資報告：跨國公司和出口競爭力》的公布，2000年中國出口世界市場所占分額已為6.1%，位居世界第四位，而在“1985-2000年根據(jù)出口市場的份額的獲得成果的20個優(yōu)勝經(jīng)濟體”中，中國遙遙領(lǐng)先而位居第一，達4.5%；同時在出口結(jié)構(gòu)中，2001年，中國所有產(chǎn)業(yè)的出口中外國子公司所占份額為50%，在制造業(yè)中占44%；中國吸收FDI方面，2001年，在全球FDI流入量比上年下降51%的背景下，中國流入FDI達470億美元，比上年增長了15%。2002年，中國實際引入FDI計530億美元，比上年增加13%。2003年1至7月，我國實際引入FDI共334億美元，比上年同期增加了27％。所有這些都表明，中國客觀上已經(jīng)較深入地融入了世界經(jīng)濟之中。但是如何更好地開發(fā)和利用國內(nèi)、國際兩種資源，如何更充分地利用國內(nèi)、國際兩個市場，積極主動地進入國際市場參與競爭，使中國經(jīng)濟進一步融入世界經(jīng)濟之中，這是一個緊迫的課題，也面臨極好的機會和條件。可以說，在經(jīng)濟全球化已經(jīng)成為世界經(jīng)濟發(fā)展主流的條件下，跨國公司的成長和發(fā)展是提高中國經(jīng)濟競爭力的必然選擇，也是企業(yè)自身生存和發(fā)展的必然選擇。
2.各國的開放政策更有利于跨國公司的進入，為跨國公司提供了經(jīng)營條件。
跨國公司進入國際市場進行跨國經(jīng)營，最關(guān)心的是進入的效率和經(jīng)營的成本。如今，在經(jīng)濟全球化的背景下，各國都充分意識到利用國際資源的重要性，尤其是絕大多數(shù)國家和地區(qū)都加入了世界貿(mào)易組織(WTO)，WTO的規(guī)則也要求成員國清除壁壘，加大開放力度。所以，各國在對外開放方面，政策更加寬松、透明，管制減少，而自由化程度提高。如下表：
該表引自聯(lián)合國《2002年世界投資報告：跨國公司和出口競爭力》。
a 包括目的在于加強市場職能以及增加激勵措施的放寬的改變；
b 包括目的在于增強控制以及減少激勵措施的改變。
上表顯示，2001年有71個國家對外直接投資法律進行了208項修改，這其中90%以上(即194項)旨在使投資環(huán)境更加有利于流人FDI。此外，2001年還有多達97個國家參與締結(jié)了158項雙邊投資條約，使得這類條約的數(shù)目達到2099項。顯然，各國在對外開放政策方面的寬松透明的趨勢，為中國跨國公司的發(fā)展提供了更好的條件和機會，使跨國公司的進入效率更高，經(jīng)營成本也相應(yīng)會更低。所以聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會的《2002年世界投資報告》認為，政策自由化是推動國際生產(chǎn)擴大的主要動力之一，這當然也是跨國公司成長和發(fā)展的重要條件之一。
3.國際直接投資的機會較好，形式多樣，為中國跨國公司的成長和發(fā)展提供了行動的條件。
國際直接投資的形式有多種，目前在世界經(jīng)濟全球性衰退，特別是北美、日本和歐洲三大經(jīng)濟體經(jīng)濟增長乏力，股市下滑的背景下，給中國的企業(yè)對外進行FDI提供了較好的機會和條件。因為在經(jīng)濟不景氣的情況下有關(guān)的國家需要刺激消費，擴大生產(chǎn)，增加就業(yè)以振興經(jīng)濟，也就需要外來的支持，相關(guān)的進人成本也就會降低，中國的企業(yè)乘機低成本地進行新建工廠、并購企業(yè)、合資控股等對外進行FDI，都是可行的和有效的。就近幾年非常流行的FDI并購形式來分析，2001年全球跨國并購額已為5940億美元，但較2000年下降了一半，并購的案例數(shù)也從2000年的7800件下降到2001年的6000件。其主要原因是三大經(jīng)濟體的經(jīng)濟增長乏力，削弱了這些國家和地區(qū)的跨國公司對投資的能力和意向。但在這種世界經(jīng)濟增長緩慢，中國經(jīng)濟風景獨好的形勢下，可以說是中國企業(yè)走向世界進行聯(lián)合或并購成本較低的時候，也是中國企業(yè)成長為跨國公司的較好時機。根據(jù)聯(lián)合國《2002年世界投資報告》，2001年，雖然跨國并購數(shù)量和規(guī)模大幅下降，但仍然是部分國家和地區(qū)對外投資的主要方式，“在過去的兩年中，從亞洲地區(qū)流出的外國直接投資從新建投資轉(zhuǎn)向以并購為主，2001年規(guī)模達到25億美元，占該地區(qū)對外直接投資總額的80%左右”。由于中國的經(jīng)濟在世界經(jīng)濟不景氣的情況下獨放異彩，這必然與引資國及其企業(yè)的合作帶來機會，這就是中國企業(yè)成長和發(fā)展為跨國公司的—個重要條件。
4.中國經(jīng)濟發(fā)展的形勢和狀況，為中國跨國公司的成長和發(fā)展提供支持條件。
中國經(jīng)濟自改革開放以來，已經(jīng)取得了輝煌的成就，綜合國力也不斷強大起來。中國經(jīng)濟的發(fā)展和實力的不斷增強，對中國跨國公司的成長和發(fā)展無疑起著支持和促進作用。
(1)國家整體實力和綜合競爭能力上升，是中國跨國公司成長和發(fā)展的基礎(chǔ)和后盾。我國的國內(nèi)生產(chǎn)總值2000年起突破1億萬美元，2002年達到1.23萬億美元，經(jīng)濟總量占世界第6位；2001年中國的進出口貿(mào)易總額達5098億美元，也位居世界第6，2002年進出口總額達6208億美元，比上年增長21.8%；我國的工業(yè)產(chǎn)品中，鋼、煤、水泥、化肥和電視等的產(chǎn)量是位居世界第一，農(nóng)產(chǎn)品中的谷物、肉類、花生、水果等產(chǎn)量也位居世界第一。不僅許多總量在世界上具有重要地位，而且經(jīng)濟的發(fā)展速度也非常引人矚目。從1998年到2002年這5年的國內(nèi)生產(chǎn)總值的平均增長速度在7%以上，而從1989年到 2001年間，GDP的年平均增長率達9.3%，比世界經(jīng)濟增長快6.1個百分點。所有這些都表明中國具有強大的整體經(jīng)濟實力。
轉(zhuǎn)貼于
就國家競爭力而言，根據(jù)瑞士洛桑管理發(fā)展學院(IMD)在2002年的《世界競爭力年報》中的排位，中國國家競爭力位居世界31位(2001年為33位， 2000年為30位，2002年后退的主要原因是新增加的兩個國家愛沙尼亞和斯洛伐克參與排名，這兩個國家部分指標好于中國)，如下表所示：
IMD：《2001年世界競爭力年報》。
顯然，中國作為一個基礎(chǔ)較差的發(fā)展中國家與日本這樣的經(jīng)濟強國比較，競爭力的差距也在縮小。而從我國工業(yè)發(fā)展及競爭力狀況，根據(jù)聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織《工業(yè)發(fā)展報告2002／2003：通過創(chuàng)新和學習參與競爭力》的資料有：
此表根據(jù)聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織的《工業(yè)發(fā)展報告2001／2003：通過創(chuàng)新和學習參與競爭》中表A2.16和表2.4整理。①共對78個國家和地區(qū)進行排位。
此表根據(jù)聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織的《工業(yè)發(fā)展報告2002／2003》：通過創(chuàng)新和學習參與競爭中表A2.17和表A2.8整理。
①共對78個國家和地區(qū)進行排位；
②中國在所有經(jīng)濟排位中沒有進入前10位。
中國已經(jīng)具有了較強大的綜合國力，且中國的國家競爭力和工業(yè)的行業(yè)競爭力處于中上水平，并且還在不斷提高，這些都為中國企業(yè)成長和發(fā)展為跨國公司、走出國門、參與國際競爭的良好基礎(chǔ)和條件。
(2)我國外匯儲備充足，幣值堅挺，為中國跨國公司提供了投資條件。我國的外匯儲備截止到2003年6月末，國家外匯儲備額多達3465億美元，同比增加了42.7%。具體一點看，從2002年底到2003年6月，我國外匯儲備從2800億美元增長到3450多億美元，僅半年時間就增加了600多億美元，而且，根據(jù)中國經(jīng)濟發(fā)展的狀況，我國的外匯儲備還將顯著增加。理論上，外匯儲備量與人民幣匯率呈正線性相關(guān)關(guān)系(有研究表明，相關(guān)系數(shù)r=0.98)，外匯儲備量的增長會促使本幣匯率上升，即貨幣對外升值，而表現(xiàn)為幣值堅挺態(tài)勢。另一方面，進行國際直接投資，需要支付款項和轉(zhuǎn)移資本，即需要外匯。根據(jù)美國經(jīng)濟學家阿利伯的觀點，國際直接投資通常會從匯率堅挺的國家流出，他證明了如果跨國投資企業(yè)擁有相對堅挺的貨幣，則在匯率上可獲得所謂的通貨溢價的額外收益。同時從經(jīng)濟整體看，由于外匯儲備的增加而帶來人民幣升值的壓力又會影響國家的外貿(mào)出口規(guī)模。所以，從政策上，為了釋放某些壓力，防患一些風險，同時也為了充分有效地運用這些資源，應(yīng)該允許企業(yè)自己保留更多的外匯，并鼓勵有條件的企業(yè)到境外去投資，進行跨國經(jīng)營。顯然，豐富的外匯儲備，堅挺的人民幣匯率對海外投資是一個有效的刺激。
(3)中國產(chǎn)業(yè)實力的提高，是中國企業(yè)成長為跨國公司的實體依據(jù)。根據(jù)聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織的《工業(yè)發(fā)展報告2002／2003》按工業(yè)競爭力指數(shù) (CIP)的標準，中國工業(yè)競爭力排名世界第37位。
資料來源：長城戰(zhàn)略研究所《2002年科技發(fā)展報告》。
根據(jù)長城戰(zhàn)略研究所的《2002年科技發(fā)展報告》，2000年中國制造業(yè)總產(chǎn)值已達35萬億元人民幣，成為世界第四大生產(chǎn)國，制造業(yè)產(chǎn)品達2.2億美元。
制造業(yè)是中國經(jīng)濟的比較優(yōu)勢所在，中國過去20年的經(jīng)濟增長主要依靠制造業(yè)的成長，制造業(yè)增加值占CDP比重基本維持在40%左右。中國制造業(yè)崛起的一個重要象征就是生產(chǎn)能力迅速擴張。根據(jù)初步統(tǒng)計，我國有上百種制造產(chǎn)品的產(chǎn)量在世界上位居首位，其中三分之一左右的產(chǎn)品占世界份額的50%以上。我國制造業(yè)中的部分企業(yè)將成長為跨國公司的實體。只要以中國制造業(yè)作為我國經(jīng)濟在 21世紀參與國際分工的基礎(chǔ)，全力以赴發(fā)展中國制造業(yè)在國際市場上占有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，以科技創(chuàng)新為動力，以制度創(chuàng)新為條件，將中國制造業(yè)所具有的比較優(yōu)勢過渡到競爭優(yōu)勢，便能迅速成長起一批中國的跨國公司。
中國的企業(yè)要成長為具有競爭能力的跨國公司，還面臨許多問題，畢竟中國經(jīng)濟的真正快速發(fā)展才僅僅20多年，且脫胎于根深蒂固的計劃經(jīng)濟體制，而世界科技的進步、社會經(jīng)濟的發(fā)展都沒有停止，一直在快速前進。中國企業(yè)要成長為跨國公司，還必須建立適合市場經(jīng)濟運行的現(xiàn)代化企業(yè)制度和科學的公司治理結(jié)構(gòu)，必須廣泛深入地應(yīng)用先進的科技成果，必須改革政府的管理體制，使其高效透明，必須擴大企業(yè)規(guī)模，壯大企業(yè)的實力。
參考資料：
[1]聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會.2002年世界投資報告：跨國公司和出口競爭力[R].2002—09—17.
[2]聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織.工業(yè)發(fā)展報告2002／2003：通過創(chuàng)新和學習參與競爭[M].北京：中國財政經(jīng)濟出版社，2003.5。
[3]司巖.中國企業(yè)跨國經(jīng)營實證與戰(zhàn)略[M].北京：企業(yè)管理出版社，2003.2.
[4]李雪欣.中國跨國公司論[M].沈陽：遼寧大學出版社2002.12，
在中國經(jīng)濟增速放緩、“資產(chǎn)荒”持續(xù)的背景下，多元資產(chǎn)配置的重要性凸顯。隨著基金產(chǎn)品的不斷推出，中國“基金中基金”（Fund of Fund，下稱FOF）市場或?qū)⒂瓉泶蟊l(fā)。
今年9月，證監(jiān)會正式并實施《公開募集證券投資基金運作指引第2號――基金中基金指引》，正式開啟公募FOF的大幕，行業(yè)格局將隨之變革。
根據(jù)中國基金業(yè)協(xié)會的數(shù)據(jù)，截至目前，中國公募基金產(chǎn)品數(shù)量達到3300多只，已超過滬深兩市上市公司總數(shù)。且基金細分類別繁多而復(fù)雜，收益特征多種多樣，給投資者的選擇帶來了困難。
在華夏基金總經(jīng)理湯曉東看來，隨著資產(chǎn)荒的加劇，公募基金需要滿足投資者多樣化資產(chǎn)配置、有效分散投資風險的需求。投資者很難有精力和專業(yè)知識尋找和管理自己的基金，而FOF產(chǎn)品可以解決他們的困擾。
從海外市場看，目前全球?qū)_基金FOF管理的資產(chǎn)已達4500億美元。美國共同基金中FOF規(guī)模占比超過10%，當前中國公募基金規(guī)模已接近8萬億元，如按同比例計算，未來中國公募FOF規(guī)模有望達到1萬億元左右。
FOF的出現(xiàn)意味著理財市場的進階和大眾資產(chǎn)配置時代的到來：在經(jīng)濟下行周期，單一類型資產(chǎn)的投資風險上升，投資者需要靠合理的資產(chǎn)配置來獲得滿意的投資回報。
值得注意的是，F(xiàn)OF的作用是資產(chǎn)配置、二次平緩風險、追求長期的投資效率的提升，但FOF不是“萬能藥”，它很難給投資者帶來超額回報。一旦投資者發(fā)現(xiàn)真正的運作不如預(yù)期，甚至可能出現(xiàn)投資失敗，那時對FOF發(fā)展的影響是致命的。 箭在弦上
諸多公募基金正在積極準備FOF產(chǎn)品及相關(guān)程序。
據(jù)《財經(jīng)》記者了解，國內(nèi)首批FOF基金經(jīng)理資格考試結(jié)束。包括平安大華、鵬華、建信、華安等在內(nèi)的多家基金公司均有人員參與了此次考試，其中，部分基金經(jīng)理已經(jīng)通過了考試，正在準備產(chǎn)品申報。
目前業(yè)內(nèi)普遍認為FOF最核心的功能在于其資產(chǎn)配置、分散風險。多數(shù)基金公司初期推出的FOF系列產(chǎn)品將以資產(chǎn)配置型FOF為主。一些公募基金公司透露將以量化基金作為首要考慮的投資標的，部分公司的FOF團隊基本組建完成。
“公募FOF是否真正分散風險，取決于底層資產(chǎn)的分散程度，F(xiàn)OF并不是簡單的一籃子基金，如果買10只股票基金，10只基金全部重倉某個行業(yè)，可能還不如買一只跟蹤寬基指數(shù)的基金產(chǎn)品分散程度要好。而量化基金本身具有分散投資的特點，可以作為FOF投資理想的底層配置標的。”長信基金FOF投資總監(jiān)鄧虎表示。
據(jù)博時基金總經(jīng)理江向陽介紹，博時基金早在2014年已著手開發(fā)FOF業(yè)務(wù)，意識到以FOF為代表的多元資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)市場前景廣闊，及時調(diào)整了投研架構(gòu)，設(shè)立了多元資產(chǎn)管理部，專門負責國內(nèi)市場FOF產(chǎn)品和業(yè)務(wù)的研發(fā)與投資管理，并按從低到高的風險特征，開發(fā)出了全方位的FOF產(chǎn)品線。
據(jù)《財經(jīng)》記者了解，華夏基金目前專門成立了資產(chǎn)配置部門，已經(jīng)準備了目標風險、目標收益、優(yōu)中選優(yōu)等一系列FOF產(chǎn)品方案。
10月19日，華夏基金宣布與全球領(lǐng)先的MOM/FOF管理人――羅素投資進行排他性的戰(zhàn)略合作。華夏基金投資總監(jiān)陽琨表示：“FOF層面的基金經(jīng)理一定要創(chuàng)造價值，不是簡單地選幾個好的基金。當下要做的FOF并不是簡單的一個新產(chǎn)品，而是投研體系升級換代的系統(tǒng)工程。”
據(jù)建信基金FOF業(yè)務(wù)投研負責人、量化衍生品及海外投資部總經(jīng)理梁珉向《財經(jīng)》記者透露，建信基金將首先布局以目標風險控制為基礎(chǔ)并加載養(yǎng)老概念的系列FOF產(chǎn)品。未來的核心策略是在控制風險的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)多元資產(chǎn)配置下的最優(yōu)收益。
海外的FOF管理模式分為三種：FOF管理人端、內(nèi)部管理人和第三方投資顧問。目前國內(nèi)公募基金亦多采用此類模式。
其中，內(nèi)部管理人模式適合于產(chǎn)品線完善的大型基金公司，如國外的富達基金、先鋒基金等。這類公司旗下產(chǎn)品特點是種類豐富，投資風格多元化，風險控制能力突出，是FOF產(chǎn)品首選標的基金。短期內(nèi)，內(nèi)部管理人模式將更有優(yōu)勢，它既不會產(chǎn)生業(yè)務(wù)上的摩擦，也不會有雙重收費的問題。
天弘基金副總經(jīng)理周曉明在接受《財經(jīng)》記者采訪時表示，對基金公司來說，公募FOF目前最重要的選擇是“外采”還是“內(nèi)采”，天弘基金首只FOF產(chǎn)品將以“內(nèi)采”的方式來做。以天弘容易寶和旗下其他一些簡單清晰的基金產(chǎn)品為主要投資標的。內(nèi)部已經(jīng)準備了多套FOF的策略。
博時基金多元資產(chǎn)管理部負責人魏鳳春亦告訴《財經(jīng)》記者，博時傾向于先采取內(nèi)部FOF方式，測試現(xiàn)有FOF投資模型是否有效，再考慮將投資范圍拓展到全市場乃至全球，實現(xiàn)更多元化的資產(chǎn)配置。
對于產(chǎn)品線尚不完備的次新基金公司而言，發(fā)展內(nèi)部型FOF顯然是“難為無米之炊”，因為內(nèi)部型FOF要求股票類、債券類、海外資產(chǎn)類、股指期貨等大類資產(chǎn)的產(chǎn)品線較為豐富和完備。 挑戰(zhàn)和難題
10月24日，基金業(yè)協(xié)會《關(guān)于基金中基金（FOF）的基金經(jīng)理注冊登記有關(guān)事項的通知》，對基金中基金的基金經(jīng)理注冊登記相關(guān)流程進行了細化，并對FOF基金經(jīng)理任職要求做出了詳細的說明。
《指引》明確指出，“規(guī)定基金中基金管理人應(yīng)當設(shè)置獨立部門、配備專門人員，且基金中基金的基金經(jīng)理不得同時兼任其他基金的基金經(jīng)理。”
事實上，F(xiàn)OF市場由于自身的特殊性，管理FOF與管理傳統(tǒng)公募基金可謂天壤之別。FOF投資要求具備大類資產(chǎn)配置能力，而一般的投資經(jīng)理只專注于某一個領(lǐng)域。
市場一些機構(gòu)原做單只基金管理的，因為單只基金管理不好做，就開始做多策略管理，轉(zhuǎn)型做FOF。在上海交通大學高級金融學院教授嚴弘看來，這其中的角色轉(zhuǎn)換很難。因為出發(fā)點不一樣，容易出現(xiàn)一些利益方面沖突的問題。管理單只基金和管理FOF的機構(gòu)，必須有一個比較明確的分界。
這對很多小基金公司來說是個挑戰(zhàn)。如果公司發(fā)行的FOF規(guī)模過小，另外聘請FOF基金經(jīng)理的話，將會有一個人力成本的問題。據(jù)了解，今年上半年，很多基金公司都為此招兵買馬。
根據(jù)《指引》，公募FOF在投資策略上有“雙二十”的限制：除了FOF持有單只基金的市值不得高于FOF資產(chǎn)凈值的20%以外，新增同一管理人管理的全部FOF持有單只基金不得超過被投資基金凈資產(chǎn)的20%（ETF聯(lián)接基金除外）。
“這就逼迫基金公司外采。對于小基金公司來說，如果考慮外采，雖然豐富了產(chǎn)品線，但FOF基金贖回費率又成了問題。”北京一家基金公司FOF產(chǎn)品負責人告訴《財經(jīng)》記者。
公募FOF還面臨一些基本的挑戰(zhàn)――投資者教育和流動性管理問題。
“公募FOF追求的是穩(wěn)健的收益曲線和最佳的風險收益比，大量個人投資者追求短期收益的特點會導(dǎo)致市場大幅波動。如果FOF的產(chǎn)品設(shè)計不是很合理，一旦資金轉(zhuǎn)而追求更高彈性的股票型基金或直接撤出市場，造成短期流動性管理壓力，這也可能成為公募FOF的滑鐵盧。”魏鳳春說。
在魏鳳春看來，低波動、絕對收益是公募FOF的特點，但相比于海外成熟市場，中國市場的投資工具仍較為有限，且投資者較為看重短期業(yè)績回報，這使得FOF展現(xiàn)其特點的難度大于國外。
FOF產(chǎn)品本身側(cè)重資產(chǎn)配置，需要產(chǎn)品的創(chuàng)新來為投資者創(chuàng)造價值，如果僅僅只停留在概念設(shè)計和產(chǎn)品營銷上，F(xiàn)OF產(chǎn)品的需求將很難拉動起來。美國主流FOF產(chǎn)品中的目標周期、生命周期產(chǎn)品在國內(nèi)尚未真正開啟。
亦有基金經(jīng)理抱怨對沖工具少、市場深度不足。“任何一個策略都有它的周期性，要想取得一個比較長期穩(wěn)健的收益回報，多元化、分散化投資是必不可少的。目前國內(nèi)市場的對沖工具不多，多元投資就很難實現(xiàn)。”一位基金經(jīng)理告訴《財經(jīng)》記者。 資產(chǎn)配置專業(yè)化
近年來，隨著個人財富的不斷積累，投資者對理財?shù)男枨蟛粩嗌仙藗鹘y(tǒng)的基金公司，銀行、保險、券商、信托等各類機構(gòu)紛紛開展資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)，逐步形成大資產(chǎn)管理的格局。
“投資者的逐漸成熟，市場期待更科學的資產(chǎn)配置方式。”湯曉東告訴《財經(jīng)》記者。為了適應(yīng)這種變化，華夏基金做了很多戰(zhàn)略布局。比如10月，選擇與羅素投資，進行排他性戰(zhàn)略合作。稍早前的7月，選擇與磐安公司合作，設(shè)計出了一系列風險均衡策略產(chǎn)品――睿磐系列。
湯曉東給華夏基金定的戰(zhàn)略目標是：爭取到2020年，資產(chǎn)管理規(guī)模達到2.5萬億元。為了完成這個目標，未來將在三方面重點布局：第一，養(yǎng)老相關(guān)的資產(chǎn)管理；第二，給機構(gòu)提供定制化的服務(wù)；第三，給散戶提供組合投資的解決方案。
“其實，這幾點都跟FOF有關(guān)，F(xiàn)OF對整個資管行業(yè)起到非常關(guān)鍵的作用。”湯曉東告訴《財經(jīng)》記者，隨著FOF時代的開啟，基金行業(yè)的格局可能為之發(fā)生改變。
眼下全面去杠桿的市場環(huán)境下，國內(nèi)資產(chǎn)管理市場已經(jīng)進入了加速機構(gòu)化的時代。“機構(gòu)委外資金持續(xù)增長，與之相關(guān)聯(lián)的資管模式已經(jīng)開始呈現(xiàn)分工細化的趨勢。現(xiàn)在機構(gòu)的資金充足，F(xiàn)OF是很好的消化資金的方式。”華南一家基金公司總經(jīng)理告訴《財經(jīng)》記者。
此前，F(xiàn)OF在國內(nèi)主要是以私募產(chǎn)品為主，市場絕大部分份額一直由第三方理財機構(gòu)掌控，從收益表現(xiàn)和風險分散效果上看均不盡如人意。而此前國內(nèi)公募基金公司的FOF經(jīng)驗大多來自于專戶業(yè)務(wù)。但是公募的FOF才是趨勢。
中國證券投資基金業(yè)協(xié)會副會長鐘蓉薩此前表示，基金公司未來應(yīng)該在FOF上積累經(jīng)驗、積累教訓(xùn)，提高自身的產(chǎn)品設(shè)計能力和資產(chǎn)配置能力來為養(yǎng)老金服務(wù)。
去年8月，《基本養(yǎng)老保險金投資管理辦法》正式，首次明確規(guī)定了地方社會養(yǎng)老保險基金對于股票、股票型基金、混合型基金、股票型養(yǎng)老產(chǎn)品的投資比例不能超過養(yǎng)老基金凈資產(chǎn)的30%。
“養(yǎng)老金對于大類資產(chǎn)配置的需求會強于對股票單一資產(chǎn)投資的需求，最需要多元資產(chǎn)的配置。因此發(fā)展公募FOF滿足養(yǎng)老金的資產(chǎn)配置需求適逢其時。”湯曉東告訴《財經(jīng)》記者。
美國的經(jīng)驗顯示，養(yǎng)老金是FOF極為重要的資金來源，并促進了FOF產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。截至2015年底，目標日期基金和生活方式基金兩類基金凈資產(chǎn)合計占共同基金行業(yè)總值的63.9%，而來自DC計劃和IRA計劃的資金規(guī)模占兩類基金凈資產(chǎn)的比例為72.2%，即美國整個FOF行業(yè)中，46%的資金來源于養(yǎng)老金。
有機構(gòu)預(yù)測，隨著中國養(yǎng)老金改革的深化，未來十年中國養(yǎng)老金平均增長速度將超過15%，預(yù)計到2025年總規(guī)模有望達到45萬億元，屆時FOF產(chǎn)業(yè)規(guī)模將突破2萬億元。
湯曉東告訴《財經(jīng)》記者，未來養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)相關(guān)的產(chǎn)品規(guī)模將會占到華夏基金總規(guī)模的一半以上。現(xiàn)在華夏基金總規(guī)模上萬億元，企業(yè)年金760億元左右。將來養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的規(guī)模，華夏一家都可以上萬億元。
縱觀海外，伴隨著資產(chǎn)管理規(guī)模的增加，單一資產(chǎn)類別主動型資產(chǎn)管理人的業(yè)績逐漸趨于平庸，面對這種現(xiàn)象，F(xiàn)idelity（富達）轉(zhuǎn)型為向客戶提供定制化產(chǎn)品解決方案的資產(chǎn)管理機構(gòu)，在為客戶帶來收益的同時獲得了巨大成功；類似的還有Bridgewater（橋水）、BlackRock（黑石）等。
[關(guān)鍵詞] 境外投資風險；內(nèi)部控制審計；新路徑
doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2014 . 03. 003
[中圖分類號] F239.45 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673 - 0194（2014）04- 0006- 04
0 引 言
2001年加入世界貿(mào)易組織（WTO），使中國全面走向了世界。伴隨著我國國有資產(chǎn)監(jiān)管體制改革的進一步深化和國有企業(yè)的發(fā)展壯大，作為共和國脊梁、微觀經(jīng)濟重要基礎(chǔ)的國有企業(yè)，積極實施了 “走出去”戰(zhàn)略，開展了境外承包工程、收購資源、并購企業(yè)、境外上市等國際化營運活動，尤其是近年來隨著我國外匯儲備的快速上升，中央優(yōu)勢骨干企業(yè)成為了我國境外投資的主力軍，全球正在興起一股“中國海外投資潮”。
審計署境外審計司司長章軻在《以十精神引領(lǐng)境外審計工作再上新臺階》的報告中提到：“數(shù)據(jù)表明，十六大以來，我國進入世界500強的企業(yè)數(shù)量持續(xù)增加，2012年底已經(jīng)達到79家，僅次于美國。截止2011年底，我國13 500多家境內(nèi)投資者對外直接投資凈額累積達到4 247.8億美元，年末境外企業(yè)資產(chǎn)總額2萬億美元。另一個數(shù)據(jù)表明，截止2011年3季度末，包括外匯儲備投資、對外直接投資和海外工程承包在內(nèi)的中國海外經(jīng)濟利益已經(jīng)高達4.7萬億美元。”
在國家“走出去”戰(zhàn)略中充當了主力軍的國有企業(yè)，其境外業(yè)務(wù)在國家經(jīng)濟利益和國家經(jīng)濟安全中的地位越來越重要。加強對國有企業(yè)境外業(yè)務(wù)的審計監(jiān)督，是適應(yīng)境外業(yè)務(wù)總體規(guī)模不斷增大的需要，是維護國家資產(chǎn)完整安全和國家經(jīng)濟利益的需要，也是服務(wù)國家“走出去”戰(zhàn)略目標，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的需要。
僅2011年審計署審計公告結(jié)果顯示，20多家企業(yè)中，有7家國有企業(yè)海外業(yè)務(wù)存在信息失真、投資失誤、合同詐騙、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等問題。如2011年，中國進出口銀行總行向其境外子公司無依據(jù)轉(zhuǎn)移收入28.31萬美元。由此，在新的時代背景和歷史條件下，關(guān)注境外資產(chǎn)和投資的權(quán)益和安全情況，監(jiān)督國有資產(chǎn)境外投資的相關(guān)情況，切實維護國家經(jīng)濟安全，已成為企業(yè)審計面臨的一個重要課題。
但不可否認的是，我國央企境外投資存在許多問題及不足。如中國鐵建沙特輕軌項目造成 41 億元人民幣虧損、中海外波蘭 A2 高速公路項目若完工將預(yù)虧 3.95 億美元、利比亞戰(zhàn)亂中國企業(yè)涉損合同額達 188 億美元等，這些虧損事件無不折射出國有企業(yè)海外經(jīng)營風險意識薄弱，風險管控欠缺。從這些投資失利中，國家審計應(yīng)看到在開展相關(guān)境外審計項目時的突破點及關(guān)注點。
從審計角度來看，審計最基本的職責是保證資產(chǎn)安全完整性，而危機爆發(fā)前的美國，對次級貸款的審核不嚴格，對衍生金融工具的風險把握不足都說明現(xiàn)行的注冊會計師風險導(dǎo)向?qū)徲嬆Ｊ皆诒ＷC境外資產(chǎn)的安全完整方面仍存在不足。因此，建立一套科學適用的境外國有資產(chǎn)審計新路徑——關(guān)注投資風險點的風險導(dǎo)向內(nèi)部控制審計，對維護國家海外資產(chǎn)的安全具有重要意義。通過對國有企業(yè)境外項目實施風險導(dǎo)向內(nèi)部控制審計，可以幫助審計人員針對企業(yè)風險對管理和控制提出改進建議，以實現(xiàn)監(jiān)督國有資產(chǎn)境外投資的相關(guān)情況，切實維護國家經(jīng)濟安全。
1 理論基礎(chǔ)
國家審計作為國家政治體制中重要的監(jiān)督部門，在國家經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮了重要作用。回顧國家審計發(fā)展歷史，主要是國內(nèi)經(jīng)濟業(yè)務(wù)審計歷史。隨著境外業(yè)務(wù)重要性的不斷增加，境外業(yè)務(wù)審計已經(jīng)展開，但與對國內(nèi)業(yè)務(wù)審計相比，由于制度、技術(shù)人才等因素制約，國有企業(yè)境外業(yè)務(wù)審計范圍、力度和頻度等遠遠不能滿足需要。審計要適應(yīng)現(xiàn)代化經(jīng)濟運行和社會發(fā)展需要，依法、獨立預(yù)防查處國有企業(yè)境外業(yè)務(wù)拓展中的問題，促進其健康運行。
在關(guān)注投資風險點的風險導(dǎo)向時內(nèi)部控制審計應(yīng)運而生。內(nèi)部控制審計是保證內(nèi)部控制有效執(zhí)行、控制企業(yè)風險的重要途徑， 風險導(dǎo)向的內(nèi)部控制審計從風險管理角度出發(fā)，通過識別、分析、評估企業(yè)的風險，給出企業(yè)內(nèi)部控制的薄弱點和重點，有重點地進行審計，既可以節(jié)約審計資源，又能保證審計的有效性。
內(nèi)部控制作用的發(fā)揮，依賴于一個健全有效的內(nèi)部控制系統(tǒng)和一個使其得到良好運行的機制。這其中就需要對內(nèi)部控制建立和實施進行恰當?shù)谋O(jiān)督，通過監(jiān)督活動，不僅便于評價內(nèi)部控制系統(tǒng)的有效性，還可以發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行內(nèi)部控制中存在的缺陷。當發(fā)現(xiàn)相關(guān)內(nèi)部控制缺陷時，應(yīng)及時提出改進意見，從而最大限度地降低風險對其利益相關(guān)者的損害。審計監(jiān)督站在獨立、客觀與公正的立場上，是內(nèi)部控制監(jiān)督的核心要素。
國家審計對于相關(guān)部門內(nèi)部控制的關(guān)注有其必然性。從理論上來看，源于公共受托責任的國家審計有義務(wù)按照國家的法律法規(guī)和政府審計準則，對政府部門履行公共責任，配置管理和利用公共資源的有效性、合理性、科學性進行審查、分析、考量和評價，以促進經(jīng)濟社會全面協(xié)調(diào)、持續(xù)高效發(fā)展目標的實現(xiàn)。從審計實踐來看，國家審計機關(guān)對于相關(guān)部門內(nèi)部控制的關(guān)注，有利于節(jié)約審計資源，提高審計效率，將有限的審計資源集中在內(nèi)部控制薄弱的環(huán)節(jié)。二者之間有著密切的聯(lián)系。
（1）內(nèi)部控制的發(fā)展推動審計的發(fā)展。在內(nèi)部控制健全有效的部門，其所提供的會計和其他經(jīng)濟信息的真實性、完整性就高一些，發(fā)生錯弊行為的可能性相對低一些，可靠程度較高。審計對象的可靠程度高，開展審計工作的難度就小，所做的符合性測試和實質(zhì)性測試就少，所用成本低， 有助于提高審計效率，降低審計風險，提高審計質(zhì)量。
（2）內(nèi)部控制的完善推動審計工作范圍、 重點的變化。 理論界對內(nèi)部控制與審計的關(guān)系的描述有一個公式：T=S+R-SR，其中，S表示審計的范圍，R表示內(nèi)部控制的可靠程度，T表示審計結(jié)論的可靠程度。這個公式說明審計結(jié)論的可靠程度取決于審計的范圍和內(nèi)部控制的可靠程度。內(nèi)部控制可靠程度越高，審計證據(jù)就越可信，對其的依賴和利用程度也就越高，審計風險相應(yīng)降低，這時就可以縮小審計的范圍，進而減少審計的時間、成本，審計效率和審計結(jié)論的準確率就高。在審計時，考慮到成本與收益的均衡關(guān)系，審計人員往往確定一些重點審計領(lǐng)域，在存在內(nèi)部控制的情況下，尋找審計的重點領(lǐng)域?qū)⑾鄬θ菀缀芏啵瑢徲嬋藛T可以根據(jù)內(nèi)部控制的執(zhí)行情況、部門管理中的失控現(xiàn)象及內(nèi)部控制確定的各項業(yè)務(wù)重要性排序，決定審計的重點領(lǐng)域。
《審計署“十二五”審計工作發(fā)展規(guī)劃》中也提出：國家審計應(yīng)關(guān)注國家財政安全、金融安全、國有資產(chǎn)安全、民生安全、資源與生態(tài)環(huán)境安全、信息安全，揭示存在的風險，提出防范和化解風險的對策性建議，切實維護國家利益和國家安全。開展企業(yè)審計時，注重揭示影響國有企業(yè)科學發(fā)展的突出矛盾和重大風險，深入分析企業(yè)經(jīng)濟活動與國家方針政策之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，維護企業(yè)安全，促進深化改革和完善制度。
由此可以看出，關(guān)注投資風險點的風險導(dǎo)向內(nèi)部控制審計可以緩解國有企業(yè)境外業(yè)務(wù)時面臨的審計范圍、力度和頻度等方面的困境，為進一步開展相關(guān)項目審計提供新的路徑選擇。
2 關(guān)注投資風險點的風險導(dǎo)向內(nèi)部控制審計新路徑的構(gòu)建
2.1 我國國有企業(yè)境外投資面臨的主要風險
隨著國有資本參與境外投資的規(guī)模越來越大、層次越來越高，面臨的問題也越來越復(fù)雜。特別是參與國際競爭的經(jīng)驗和能力與國際跨國公司相比普遍不足，應(yīng)對風險的能力也相當有限，在金融危機之后全球政治經(jīng)濟環(huán)境日趨復(fù)雜的今天，國有資本境外投資面臨的風險隱患也逐漸開始暴露并釋放出來。2011年3月爆發(fā)的利比亞事件更是將國有資本境外投資推上了風口浪尖，使人們再一次清楚地看到了境外投資存在的不可忽視的風險隱患及其伴隨的巨大破壞力。這些風險的積聚和爆發(fā)不僅導(dǎo)致了國有資本境外投資的巨大虧損，也使得境外國有資產(chǎn)管理陷入深深的困境，甚至給國家整體形象以及中國的外交政策帶來嚴重的負面影響。可以說，國有審計在進行境外審計時必須高度關(guān)注其投資風險問題，決不能將其與境內(nèi)投資風險一視同仁。也因此，對國有資本境外投資風險進行深入研究具有重大現(xiàn)實意義，也顯得尤為緊迫。
通過分析、歸納得出主要有以下風險。
2.1.1 政治風險
政治風險是因投資者所在國與東道國政治環(huán)境發(fā)生變化、東道國政局不穩(wěn)定、政策法規(guī)發(fā)生變化給投資企業(yè)帶來經(jīng)濟損失的可能性。政治風險通常包括戰(zhàn)爭、內(nèi)亂、征收、征用、沒收、國有化、匯兌等發(fā)生的風險，有突發(fā)性、復(fù)雜性、多樣性的特征，一旦發(fā)生將給投資者造成嚴重的甚至是毀滅性的打擊。特別是政局動蕩風險。2011年發(fā)生的利比亞戰(zhàn)爭，使在利比亞進行投資與建設(shè)的中央企業(yè)遭遇了極大風險，如中石油、中石化兩家石油公司在利比亞戰(zhàn)爭期間，幾乎所有的勘探設(shè)備和車輛均遭受“洗劫”，損失相當嚴重。在利比亞重建中，盡管在經(jīng)濟、技術(shù)和資金方面，中國參與利比亞重建必不可少，但由于中國在利比亞問題上曾有的立場使得利比亞高層或普通百姓難以理解和接受，以及利比亞戰(zhàn)后政治派別林立，東西部政治權(quán)力的爭奪激烈，新的政治環(huán)境將更加復(fù)雜，對參與重建的中國企業(yè)來說，可謂面對巨大的利潤和同樣巨大的風險。
2.1.2 經(jīng)濟風險
近年來，世界經(jīng)濟環(huán)境愈發(fā)復(fù)雜，歐美債務(wù)危機惡化，發(fā)達經(jīng)濟體低速增長，全球?qū)嶓w經(jīng)濟下行風險顯著加大，對央企境外投資影響巨大。突出表現(xiàn)為金融風險，金融風險是未來金融市場價格波動所帶來的不確定性，主要包含利率、匯率、股票、債券以及衍生品風險等。金融風險中，又以匯率風險、衍生品風險、金融危機產(chǎn)生的系統(tǒng)性風險最為顯著。以金融衍生產(chǎn)品交易風險為例，2008年以來發(fā)生的全球金融危機中，有多家央企爆出了金融衍生品業(yè)務(wù)巨虧的消息。中國遠洋所持FFA（遠期運費協(xié)議）約浮虧40億元，東方航空因航油套期保值導(dǎo)致公允價值損失約為62億元，與之類似，國航燃油套期保值合約公允價值損失也高達68億元。粗略估計，東方航空、中國國航、上海航空3家國有航空企業(yè)，就曾因金融衍生品交易而導(dǎo)致發(fā)生的賬面虧損總額己達131.7億元。
2.1.3 政策法律風險
政策法律風險主要是受東道國政策法律約束及東道國政策法律變化給投資企業(yè)帶來的影響，以境外投資中的跨國并購為例，各國出于保護本國利益、維護國家經(jīng)濟等需要，通常制定相應(yīng)的政策法規(guī)對跨國并購行為進行制約。
其中，合同風險是最為重要的風險，潛伏于合同洽談、起草、簽訂、履行等各個環(huán)節(jié)之中。例如中鐵建沙特項目。2009年2月，中國鐵建與沙特阿拉伯王國城鄉(xiāng)事務(wù)部簽署了《沙特麥加薩法至穆戈達莎輕軌合同》，該項目合同總金額為120.7億元人民幣。本次項目工期要求為2010年11月13日開通運營，達到35%運能；2011年5月完成所有調(diào)試，達到100%運能。但是，2010年10月26日中國鐵建在上海證券交易所、香港聯(lián)交所同時公告，公司在沙特阿拉伯王國麥加的輕軌項目預(yù)計將發(fā)生41.53億元的巨額虧損。這也是中國建筑企業(yè)有史以來在海外項目上的最大虧損。究其原因，也是合同風險管控不到位所造成。
2.1.4 自然災(zāi)害風險
自然災(zāi)害風險是指自然災(zāi)害的不可預(yù)見性和摧毀性，帶來的損失與風險，而且這種風險極大。2010年巴基斯坦發(fā)生洪災(zāi)，中國水利水電建設(shè)集團公司在該國承建的杜伯華水電站項目壩區(qū)營地受洪水襲擊，使百余名中方現(xiàn)場工程技術(shù)人員受困，雖中巴政府積極展開營救，仍造成少量人員傷亡，財產(chǎn)損失更無法估量。
2.1.5 經(jīng)營風險
經(jīng)營風險是指企業(yè)由于戰(zhàn)略選擇、產(chǎn)品價格、銷售手段等經(jīng)營決策引起的未來收益不確定性，突出表現(xiàn)為行業(yè)風險。自2007-2008年以來，我國一些企業(yè)由于誤判形勢，先從國際市場高價買入并囤積了大量原材料，之后卻因市場形勢的變化與急轉(zhuǎn)直下，形成了大量的庫存積壓，最后為了去庫存周轉(zhuǎn)只得以低價銷售。如此一來，在高進低出的雙重擠壓之下，使得企業(yè)不可避免地陷入了經(jīng)營困境甚至危機。
截至2016年11月，中信產(chǎn)業(yè)基金累計投資了100多家企業(yè)，其中30多家已經(jīng)在海內(nèi)外實現(xiàn)上市，旗下8只基金得到了200多家海內(nèi)外一流投資機構(gòu)的大力支持，以近千億元人民幣的管理資產(chǎn)規(guī)模成為中國領(lǐng)先的資產(chǎn)管理機構(gòu)之一。
中信產(chǎn)業(yè)基金總裁田宇告訴《中國經(jīng)濟周刊》記者，公司秉承“專業(yè)創(chuàng)造價值，投資改變世界”的使命，致力于打造“最值得信任的世界級資產(chǎn)管理公司”。
“大仲馬說，人類所有的智慧加起來只有兩個詞――忍耐和等待，用這兩個詞來形容PE行業(yè)再恰當不過。”田宇說，“由于PE投資注重長期性，這個行業(yè)往往具有工作強度大、學習壓力大等特點，要求團隊不僅要堅持正確的投資理念，還要有過硬的身體素質(zhì)和良好的心態(tài)，只有這樣才能等待收獲豐厚的價值回報，以回饋社會、投資人和股東。”
田宇把自己給中信產(chǎn)業(yè)基金的培訓(xùn)內(nèi)容寫成一本書《智慧人生》，序言中寫道：“在現(xiàn)代企業(yè)管理體系中，無論是管理者本身的思想認識，還是文化本身，都深受中國經(jīng)典的哲學思想的影響，東西方企業(yè)莫不如此……在人生每個階段，每個事件的背后都有一定的古代圣賢的智慧法則可循。用哲學與文化的思想來反觀我們的世界，其實我們就是生活在一個充滿倫理、思辨的氛圍里。”
重視行業(yè)研究，專注價值創(chuàng)造
“我們認為PE投資最大的作用是發(fā)現(xiàn)公司價值及推動公司價值創(chuàng)造。”田宇說。
對此，田宇表示中信產(chǎn)業(yè)基金一直以來強調(diào)“以專業(yè)創(chuàng)造價值”。PE投資需要發(fā)現(xiàn)價值、創(chuàng)造價值并擇機實現(xiàn)價值，這需要PE機構(gòu)具有精專的投研能力、廣泛的市場資源和深刻的市場洞察。
田宇介紹說， 中信產(chǎn)業(yè)基金非常重視行業(yè)研究，強調(diào)無專業(yè)沉淀，對于價值的挖掘就幾無可能。投資團隊涵蓋工業(yè)能源、金融、醫(yī)療、消費零售、商業(yè)服務(wù)和科技等多個行業(yè)的深度研究。
中信產(chǎn)業(yè)基金團隊有超過100名專業(yè)投資人士，匯集了市場頂尖水平的投資人，在各核心領(lǐng)域擁有豐富扎實的經(jīng)驗并完成了大量項目投資。公司核心投資專業(yè)人員中碩士及以上學歷的人員有93%，其中86%的人員擁有PE機構(gòu)、投行、咨詢公司的工作經(jīng)驗。團隊成員多數(shù)擁有海外學習或工作經(jīng)歷，完美地結(jié)合了本土經(jīng)驗和國際視野。截至2016年6月，投資委員會成員累計投資項目金額達到1078億元。公司自創(chuàng)立之初不斷提高行業(yè)研究水平，積累行業(yè)知識、經(jīng)驗和網(wǎng)絡(luò)，將投資團隊成員打造成為各行業(yè)的專家。
“專業(yè)創(chuàng)造價值是我們的立足之本。”田宇說，“這里的價值，既包括為我們的投資者創(chuàng)造優(yōu)異的財務(wù)回報，也包括幫助被投企業(yè)不斷成長。除創(chuàng)造價值外，以控股型為主的投資策略要求我們對所投資企業(yè)乃至行業(yè)承擔更多的責任，從資本和市場機會上幫助杰出企業(yè)家和企業(yè)實現(xiàn)行業(yè)領(lǐng)先。”
在經(jīng)濟增長“新常態(tài)”下，從基金管理模式發(fā)展方向看，PE投資將越發(fā)強調(diào)價值創(chuàng)造的重要性。“在詳盡的行業(yè)研究后，我們找到這個領(lǐng)域內(nèi)的頂尖人才、行業(yè)專家，與被投企業(yè)一起攜手共贏，已經(jīng)成為中信產(chǎn)業(yè)基金與被投企業(yè)協(xié)同創(chuàng)造價值的模式。”田宇說。
田宇表示中信產(chǎn)業(yè)基金擁有一支出色的投后管理團隊和專家顧問隊伍，包括來自國際一流企業(yè)的資深高管，對行業(yè)和公司都有著深刻的洞察、豐富的運營經(jīng)驗和管理駕馭能力，通過提升被投企業(yè)運營水平，推動其成功實現(xiàn)轉(zhuǎn)型，從而創(chuàng)造實際價值。很多投資案例得到了被投企業(yè)和相關(guān)行業(yè)的廣泛認可。
控股型投資的先行者
在基金管理行業(yè)“融、投、管、退”的4個步驟中，因為優(yōu)秀的投資業(yè)績和良好的公司治理，中信產(chǎn)業(yè)基金在“融”的方面幾乎沒有障礙。迄今為止公司得到了中國人壽等幾十家保險公司，社保基金、國開金融等百余家國內(nèi)優(yōu)秀投資機構(gòu)，以及淡馬錫、瑞典國家養(yǎng)老基金等國際一流投資機構(gòu)的青睞和持續(xù)追加投資。
田宇說，中信產(chǎn)業(yè)基金在既定的投資策略下，密切關(guān)注市場趨勢，同時正確把握國家政策導(dǎo)向來決定投資方向。PE行業(yè)在中國整體發(fā)展時間不長，國內(nèi)私募股權(quán)基金大多數(shù)都會選擇以參股型投資為主的投資風格，控股型投資并不多見，業(yè)內(nèi)對此投資手法的運用也缺乏經(jīng)驗，而中信產(chǎn)業(yè)基金較早進入到了控股型投資領(lǐng)域，并通過30多個項目的成功案例積累了豐富的產(chǎn)業(yè)運營經(jīng)驗，并儲備了優(yōu)秀的專業(yè)職業(yè)經(jīng)理人。
我國部分行業(yè)產(chǎn)能過剩矛盾凸顯，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)整體效益出現(xiàn)下滑等問題突出。中信產(chǎn)業(yè)基金通過產(chǎn)業(yè)資源整合和資本化運作，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化與集中，整合產(chǎn)業(yè)鏈條、增強核心競爭力，以資本為紐帶推動重點產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，實現(xiàn)資金、人員、技術(shù)等生產(chǎn)要素在更大范圍內(nèi)的流動和優(yōu)化配置，更好更快地提升企業(yè)價值，這對投資機構(gòu)的資源整合能力及投后運營能力都明顯有更高的要求，也領(lǐng)先于國內(nèi)同類機構(gòu)的投資管理水平。
私募股權(quán)投資最后要完成價值的實現(xiàn)，并且要保持股權(quán)的流動性，需要多元化的退出渠道。而針對每項具體的投資，都需要基金管理人具體情況具體分析，依據(jù)市場狀況設(shè)計最適當?shù)耐顺鰬?zhàn)略，例如公開上市、戰(zhàn)略轉(zhuǎn)售或并購、股份回購等。中信產(chǎn)業(yè)基金通過在資本市場方面的專業(yè)技能、行業(yè)的廣泛網(wǎng)絡(luò)等為被投企業(yè)的資本運作提供了廣泛的支持，同時實現(xiàn)基金的項目退出和平穩(wěn)運作、持續(xù)發(fā)展。
環(huán)保產(chǎn)業(yè)平臺領(lǐng)跑業(yè)內(nèi)，“PPP”模式助力經(jīng)濟提質(zhì)增效
中信產(chǎn)業(yè)基金一直致力于環(huán)保產(chǎn)業(yè)投資，目前已形成的5個環(huán)保產(chǎn)業(yè)平臺在各自的專業(yè)化領(lǐng)域發(fā)展非常迅速，多數(shù)企業(yè)已成為行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)或領(lǐng)先企業(yè)，包括：中國水環(huán)境集團（城鎮(zhèn)水環(huán)境治理及投資運營綜合服務(wù)領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)）、康恒環(huán)境（城鎮(zhèn)固廢治理及投資運營綜合服務(wù)領(lǐng)域的領(lǐng)先企業(yè)）、鉑瑞能源（清潔能源多聯(lián)產(chǎn)領(lǐng)域的領(lǐng)先企業(yè)）、歐遠科技（工業(yè)廢氣治理及投資運營綜合服務(wù)領(lǐng)域的領(lǐng)先企業(yè)）及工業(yè)危險廢棄物治理企業(yè)平臺等。在國家倡導(dǎo)的以PPP模式投資環(huán)保基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，已經(jīng)取得了優(yōu)異的成績。
在水環(huán)境防治方面，中國水環(huán)境集團設(shè)計、建設(shè)、運營和投資的貴陽市母親河――南明河流域綜合治理項目，改變以往“條塊分割、多頭治水”的傳統(tǒng)治理模式，先行先試采用PPP模式，取得了長治久清的良好效果；在廣受關(guān)注的洱海水環(huán)境治理項目中，中國水環(huán)境集團創(chuàng)新運用“海綿農(nóng)田”；“環(huán)境友好型、土地節(jié)約型、資源利用型”下沉式再生水系統(tǒng)等多項控制性先進生態(tài)工程技術(shù)，對湖泊流域的內(nèi)、外源進行綜合治理和生態(tài)修復(fù)，為同類湖泊治理提供示范和借鑒。
在固體廢棄物處置方面，康恒環(huán)境公司占據(jù)了行業(yè)核心技術(shù)的領(lǐng)先地位，掌握國際領(lǐng)先的瑞士Vonroll垃圾焚燒爐爐排技術(shù)，通過自主創(chuàng)新和國產(chǎn)化，已占據(jù)國內(nèi)超過40%的垃圾焚燒設(shè)備供應(yīng)市場；以設(shè)計、建設(shè)、運營和投資先進的城市固廢綜合治理模式――城市固廢靜脈產(chǎn)業(yè)園（循環(huán)經(jīng)濟模式），實現(xiàn)廢棄物的無害化、減量化、資源化和清潔化的處置，引領(lǐng)了行業(yè)發(fā)展。
在工業(yè)廢氣無序排放防治方面，鉑瑞能源公司充分發(fā)揮在清潔燃燒和節(jié)能方面的領(lǐng)先技術(shù)優(yōu)勢，以設(shè)計、建設(shè)、運營和投資多聯(lián)產(chǎn)清潔能源項目，為大量工業(yè)企業(yè)提供蒸汽、電力等基礎(chǔ)能源，促進工業(yè)園區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改善工業(yè)廢氣無序排放的防治環(huán)境。目前已在浙江、江蘇、江西、河北、湖北、四川、福建等多個省份實施、布局多個項目，已經(jīng)建設(shè)高效利用機組超過1600MW，在提升空氣質(zhì)量、優(yōu)化能源效率等多方面發(fā)揮了積極作用。
對話田宇：
PE投資必須為企業(yè)發(fā)展帶來更加實在的幫助
《中國經(jīng)濟周刊》：中國資本現(xiàn)在成了全球資產(chǎn)市場的重要買手，中信產(chǎn)業(yè)基金很早就參與或領(lǐng)導(dǎo)了德國普茨邁斯特、新加坡柏盛國際等項目的并購，中信產(chǎn)業(yè)基金在海外資產(chǎn)并購領(lǐng)域的布局思路是什么，未來的區(qū)域和行業(yè)側(cè)重是怎么樣的？
田宇：作為立足于中國市場的PE機構(gòu)，中信產(chǎn)業(yè)基金的海外投資已經(jīng)初步開始布局，未來將逐漸擴大，將海外投資項目帶到中國發(fā)展或進行行業(yè)合作。我們認為，PE投資必須為企業(yè)發(fā)展帶來更加直接和實在的幫助，如擴展新的產(chǎn)品或渠道、引進先進技術(shù)、發(fā)展海外業(yè)務(wù)和進行有價值的收購兼并等等。因此我們的海外投資也是助力中國企業(yè)走出去戰(zhàn)略的一部分。
《中國經(jīng)濟周刊》：最近基金行業(yè)協(xié)會正在開展一場全面覆蓋的監(jiān)管風暴，出現(xiàn)了萬人趕考的局面，一些知名基金的從業(yè)資格被吊銷，您怎么看監(jiān)管加強對這個行業(yè)的影響，您覺得行業(yè)監(jiān)管嚴格性和基金投資自主性的平衡點應(yīng)該怎么去設(shè)定？
田宇：我們認為資產(chǎn)管理業(yè)必須堅持正確的價值觀導(dǎo)向，資產(chǎn)管理人必須堅持投資者利益至上，恪盡專業(yè)誠信義務(wù)。正直誠信正是中信產(chǎn)業(yè)基金形成全員共識的價值觀的第一條，我們一直將信譽作為公司根本，將投資者利益作為第一要務(wù)。我們堅持用正直誠信的本質(zhì)為投資者創(chuàng)造可持續(xù)性的回報。
關(guān)鍵詞：AIG；保險集團；風險管控
中圖分類號：F822.0 文獻標識碼：A 文章編號：1003-9031（2013）06-0067-05 DOI：10.3969/j.issn.1003-9031.2013.06.15
美國國際集團（AIG）是全球首屈一指的國際性保險金融服務(wù)機構(gòu)。2008年金融危機中AIG經(jīng)營虧損達992.89億美元，次年7月末，其市值由2006年末的1900億美元下降至17.5億美元。巨額虧損、股價暴跌、信用評級下降、交易對手追索抵押品……危機環(huán)環(huán)相扣，年近“90歲高齡”的AIG幾乎陷入了絕境。然而，2012年12月11日，AIG正式對外宣布，美國政府已出清其所持有的AIG所有股票。不到四年時間，AIG不但完美“贖身”，還為美國政府賺得高達227億美元的收益，這個近乎完美的結(jié)局成為金融危機以來美國政府最經(jīng)典的企業(yè)拯救案例[1]。從瀕臨破產(chǎn)到完美“贖身”，AIG憑借什么在短短幾年內(nèi)實現(xiàn)逆轉(zhuǎn)？本文對此略作分析，希望能對我國保險集團的風險管控有所啟示。
一、AIG“完美贖身”的經(jīng)過及其原因
（一）AIG“完美贖身”
AIG業(yè)務(wù)遍布130多個國家和地區(qū)，旗下包括保險公司、租賃公司、投資公司等，如美國友邦保險有限公司、美國美亞保險公司、友邦資訊科技有限公司、國際金融租賃公司、瑞士友邦銀行有限公司。集團化的經(jīng)營模式雖然促進了保險業(yè)務(wù)“做大做強”，但也放大了風險，增加了風險管控的難度。據(jù)2008年公布的AIG第四季度的財務(wù)報告，其壽險、財險等傳統(tǒng)保險業(yè)務(wù)并沒有多大虧損，真正把公司推入虧損黑洞的反而是份額相對較少的金融衍生品業(yè)務(wù)。2007年和2008年，AIG金融掉期業(yè)務(wù)（CDS）的虧損分別達到114.72億美元和286.2億美元，直接導(dǎo)致AIG陷入困境。最終，美國政府被迫向其注資，用1800億美元拯救了命懸一線的AIG。
然而，短短四年，AIG便“咸魚翻身”。2012年12月11日，AIG正式對外宣布，美國政府已出清其持有的AIG股票。不到四年時間，AIG不但完美“贖身”，還為美國政府賺得高達227億美元的收益，成為美國政府拯救史上最經(jīng)典案列。
（二）“完美贖身”之因
在如此短的時間內(nèi)AIG發(fā)生逆轉(zhuǎn)、取得如此成績，無疑與宏觀經(jīng)濟轉(zhuǎn)好、公司正確的投資戰(zhàn)略以及政府監(jiān)管機構(gòu)做出的努力與改革關(guān)系密切。
1.宏觀經(jīng)濟復(fù)蘇
隨著經(jīng)濟復(fù)蘇和全球股市債市回暖，全球壽險行業(yè)保費收入及投資收益兩方面境況均得到極大改善。對此，大量學者已進行了多方面的詳細的解讀，在此不再贅述。
2.公司經(jīng)營戰(zhàn)略的及時轉(zhuǎn)變
AIG業(yè)務(wù)包羅萬象，早已不再局限于傳統(tǒng)保險行業(yè)，包括不少跨界投資業(yè)務(wù)。金融危機發(fā)生前，AIG運用證券公司的投資策略來經(jīng)營“保險類業(yè)務(wù)”，非保險化、多元化的投資模式致使風險大大增加，危機出現(xiàn)后AIG便深陷風險串聯(lián)的漩渦。危機過后，AIG對集團業(yè)務(wù)迅速做出調(diào)整：剝離“有毒”資產(chǎn)，隔離風險進一步擴散；專注核心業(yè)務(wù)，加強公司風險管控；緊跟國際大環(huán)境，對業(yè)務(wù)適時進行收購與甩賣。公司經(jīng)營戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變，不但控制了危機的進一步擴散，也為公司的復(fù)興埋下了伏筆。
（1）剝離不良資產(chǎn)，隔離風險進一步擴散。經(jīng)過政府注資后，AIG采取收縮型戰(zhàn)略中的剝離戰(zhàn)略，成功剝離了大量非核心業(yè)務(wù)和海外資產(chǎn)，為其贏得了充足的現(xiàn)金流。2009年上半年，AIG先后出售了從事財富管理業(yè)務(wù)的私人銀行、從事機械相關(guān)保險業(yè)務(wù)的保險公司等子公司或業(yè)務(wù)部，又大量剝離墨西哥、俄羅斯、臺灣地區(qū)等子公司或業(yè)務(wù)部，這一舉措將其全球業(yè)務(wù)匯攏在美國、歐洲等主體市場。通過收縮型戰(zhàn)略，AIG不但剝離掉大規(guī)模的不良資產(chǎn)，獲得了大量回流資金。
（2）加強風險管控，回歸核心業(yè)務(wù)。“兵無常形，水無常勢”，獲得喘息之后的AIG及時調(diào)整戰(zhàn)略，將以剝離為主的戰(zhàn)略調(diào)整為以扭轉(zhuǎn)為主的戰(zhàn)略。經(jīng)過重新估價，將股價低迷的優(yōu)良資產(chǎn)暫緩出售，對資產(chǎn)重新估價、重新定位，叫停了對以飛機金融租賃為主的ILFC的剝離。2010年之后，AIG不再進行大規(guī)模資產(chǎn)剝離，將主要精力用于整合已有資源、重新繁榮核心業(yè)務(wù)上。隨著金融危機后的全球經(jīng)濟復(fù)蘇和股債市轉(zhuǎn)暖的大勢，AIG旗下的SunAmerica金融集團等的保費收入、投資收益境況已大大好轉(zhuǎn)，續(xù)保收入、養(yǎng)老金存款等也迅速得到了恢復(fù)。旗下的Chartis公司在2010年基本完成了業(yè)務(wù)重整，盈利能力大大增強，僅2011年第四季度就獲利近3.5億美元。核心業(yè)務(wù)復(fù)蘇成為AIG快速“翻身”的關(guān)鍵性因素。
（3）適時收購與“甩賣”，時刻保持全球戰(zhàn)略眼光。AIG保持全球戰(zhàn)略眼光，時刻緊跟全球經(jīng)濟大勢，準確把握了收購與“甩賣”之間的機遇。目前處于全球經(jīng)濟一體化時期，每一個公司、集團都與經(jīng)濟大環(huán)境密切相關(guān)，任何一個公司要想發(fā)展都不能只關(guān)注本公司業(yè)務(wù)而忽略外部環(huán)境的影響。2009年AIG領(lǐng)導(dǎo)集團對進行的剝離項目進行重新評估，一旦發(fā)現(xiàn)合適的交易機會，AIG領(lǐng)導(dǎo)層也會毫不猶豫出售優(yōu)質(zhì)業(yè)務(wù)而獲得巨額現(xiàn)金流。憑借對市場的準確分析和判斷能力，AIG在減持并出清友邦股權(quán)的過程中，最終獲得了300多億美元的現(xiàn)金。該現(xiàn)金不但成為AIG償還債務(wù)的重要資金來源，而且是集團業(yè)務(wù)正常運轉(zhuǎn)的重要支撐力量。AIG危機后主要采取收縮型戰(zhàn)略，但遇到好的機會仍然不會放棄。如2011年AIG收購了日本富士火災(zāi)海上保險公司，這一舉措重拾集團股東信心，保持了AIG較高的股價，也為它下一階段的“復(fù)興”埋下了伏筆。
3.政府與金融監(jiān)管部門的努力
（1）美國政府及時救助。美國政府對AIG的及時救助是其重獲新生的關(guān)鍵。AIG陷入絕境后，美國政府一改先前放任雷曼兄弟破產(chǎn)的冰冷態(tài)度，果斷出手，在一片質(zhì)疑聲中向AIG及時注資，拯救了這家命懸一線的金融保險服務(wù)集團。自2008年金融危機以來，AIG總計獲得的政府救助金高達1823億美元，幾乎是美國政府問題資產(chǎn)救助計劃（TARP）全部投入金額的一半，AIG也成為危機期間接受救助最多的單一企業(yè)。政府的鼎力相助和強大的后援力量不但保住了2008年岌岌可危的AIG，也點燃了AIG重獲新生的希望。
（2）美國金融監(jiān)管部門加大監(jiān)管力度。為了應(yīng)對AIG和其他多家金融機構(gòu)對美國金融市場的沖擊和影響，自2008年金融危機以來，美國政府出臺了一系列的法律改革金融監(jiān)管部門，加大金融監(jiān)管力度。2008年頒布的《現(xiàn)代金融監(jiān)管構(gòu)架改革藍圖》中將美聯(lián)儲的權(quán)利擴大到對整個金融系統(tǒng)負責，成為法定金融市場的監(jiān)管者。2010年又出臺《2010年華爾街改革和消費者保護法》，將分散在各監(jiān)管部門中的職能集中于美聯(lián)儲，美聯(lián)儲成為最權(quán)威最核心的監(jiān)管部門[2]。一系列法律的頒布最終對金融機構(gòu)和金融產(chǎn)品進行全面監(jiān)管，填補原金融監(jiān)管的空白和漏洞，保證美國金融集團的平穩(wěn)有序發(fā)展。
AIG發(fā)生危機雖然與美國金融監(jiān)管制度有關(guān)，但最重要卻是集團化運營的過程中沒有意識到公司的風險管控。引爆AIG危機的AIGFP成立于1987年，其為集團獲得了豐厚的利潤，卻片面追求利潤，忽視風險控制，完全不顧來自多方面的風險預(yù)警，單方面利潤導(dǎo)向下的內(nèi)控失調(diào)，使得風險迅速積累最終危機全面爆發(fā)。所以AIG危機爆發(fā)以后公司及時進行戰(zhàn)略調(diào)整，沒有維持已有的龐大集團，而是對集團進行積極“瘦身”：剝離掉不良資產(chǎn)，對集團業(yè)務(wù)進行整合和重組，控制集團風險擴散和轉(zhuǎn)移，同時通過回歸核心業(yè)務(wù)，保證主要保險業(yè)務(wù)健康增長。風險管控和防范市場風險成為AIG復(fù)興之路上一直探討的話題。
二、我國大型保險集團發(fā)展歷程及其面臨的風險
（一）我國大型保險集團發(fā)展歷程
2006年我國頒布了一系列的法律推進保險集團化發(fā)展，《國務(wù)院關(guān)于保險改革的若干意見》（簡稱“國十條”）中明確提出，“支持具備條件的保險公司通過重組、并購等方式，發(fā)展成為具有國際競爭力的保險控股（集團）公司。穩(wěn)步推進保險公司綜合經(jīng)營試點，探索保險業(yè)與銀行業(yè)、證券業(yè)更廣領(lǐng)域和更深層次的合作，提供多元化和綜合性的金融保險服務(wù)。”“國十條”的頒布無疑為保險公司的發(fā)展和壯大開辟了更廣闊的空間，中國人保、中國人壽、中國平安等公司為了拓展經(jīng)營領(lǐng)域、發(fā)掘潛在客戶，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟相繼成立保險集團，集團化經(jīng)營已經(jīng)成為我國大中型保險公司的戰(zhàn)略選擇。
截至2011年末，我國共有保險公司130家，保險集團10家，其中人保、國壽、平安、太平洋、太平、陽光這六家大型集團的資產(chǎn)為42220億元，占保險公司總資產(chǎn)的70%（見表1），且2011年這六家保險集團的保費收入為8762.99億元，占總保費收入的61.11%。經(jīng)過股改和資產(chǎn)重組后，我國幾家大型保險公司初步形成了以保險業(yè)（財產(chǎn)、壽險）為主，外加資產(chǎn)管理公司、健康險、養(yǎng)老保險等專業(yè)化子公司為框架的集團化經(jīng)營格局[3]，如人保、國壽、太平洋都設(shè)有資產(chǎn)管理公司和養(yǎng)老險公司。資產(chǎn)管理公司主要是對保險資產(chǎn)進行專業(yè)化的運作，以保證其安全性和收益性；養(yǎng)老險股份有限公司主要是依托集團多元化金融服務(wù)平臺，為廣大客戶提供包括企業(yè)年金和員工福利保障計劃在內(nèi)的綜合保險和金融服務(wù)。同時保險集團也根據(jù)自身的市場定位，有選擇地進入特定金融領(lǐng)域，如平安旗下包括平安銀行、平安證券和平安信托，以此來進行交叉銷售、提高資本運作效率。
（二）我國大型保險集團發(fā)展面臨的風險
1.我國大型保險集團面臨的一般風險
從圖1中我們可以看出保險風險、市場風險、信用風險是保險集團面臨的三大風險。其中，保險風險是保險集團面臨的第一大風險，主要是由于集團對保險事故或給付發(fā)生的頻率、嚴重程度以及退保情況估計不足而引發(fā)的。在我國保險業(yè)發(fā)展史上有許多保險公司由于保險風險而導(dǎo)致償付能力下降最終引發(fā)危機，如下文所提到的中華聯(lián)合的償付能力危機。由于保險集團與一般的保險公司業(yè)務(wù)有所不同，因此其面臨的風險也具有特殊性。如我國保險集團大多都包含資產(chǎn)管理公司，在進行保險資產(chǎn)保值增值的過程中面臨了很大的市場風險；保險集團一般會持有一定比重的外匯和股票，一旦外匯貶值或者股市狀況不好引起股價大幅下跌等狀況都會面臨較大損失。包含銀行業(yè)務(wù)和證券業(yè)務(wù)的保險集團（如平安保險集團）又可能因為債務(wù)人或者交易對手不能履行合同義務(wù)，或者信用狀況的不利變動而造成巨大的信用風險損失。
保險集團面臨的特殊風險有外匯風險、權(quán)益風險、信用風險、操作風險、政策性風險等。這些特殊風險在整個保險集團風險管理中的地位越來越重要[4]。隨著保險集團向金融領(lǐng)域延伸、拓展，新的現(xiàn)金流源源不斷地流入集團，可用資金的杠杠比例越來越大，一旦出現(xiàn)投資失敗、資產(chǎn)貶值等其他危機，很容易造成資金鏈斷裂，迫使整個集團陷入流動性危機。各大保險集團在收購子公司拓展經(jīng)營領(lǐng)域過程中，必然也會帶來新領(lǐng)域的風險，如同AIG，國內(nèi)外多個金融機構(gòu)陷入困境的原因并非單一風險觸發(fā)，而是多種風險串聯(lián)造成。
（三）我國大型保險集團面臨的具體風險
1.戰(zhàn)略定位模糊，“跟風現(xiàn)象”嚴重
目前我國保險集團所暴露的一個突出問題就是集團發(fā)展戰(zhàn)略思路不清晰，存在嚴重的“跟風現(xiàn)象”。比如，在政府和監(jiān)管部門的政策允許和指導(dǎo)下，我國保險市場上第一梯隊的保險公司為了迅速擴大規(guī)模全部選擇集團化經(jīng)營[5]。這些大型保險集團成立以后不斷追求業(yè)務(wù)的“大而全”，在經(jīng)營產(chǎn)、壽險的同時還涉足健康險、養(yǎng)老險等其他險種業(yè)務(wù)，并提出在未來逐步開展銀行、證券、信托等金融業(yè)務(wù)，致力于組建綜合性的金融保險集團。
2.規(guī)模盲目擴張，風險管控缺位
目前我國大型保險集團存在著保險業(yè)務(wù)盲目擴張、風險管控缺位等問題。例如，2009年中華聯(lián)合財產(chǎn)險公司虧損數(shù)十個億被保監(jiān)會接管，其虧損的主要原因是公司業(yè)務(wù)擴張?zhí)臁⒊斜ｏL險控制不當。公司為了追求車險巨額保費不惜以高傭金和低手續(xù)費為代價，并且未能很好地控制賠付率和成本費用，導(dǎo)致風險逐漸聚集并最終爆發(fā)。
3.海外投資經(jīng)驗缺乏
出于種種原因，我國保險集團在全球范圍內(nèi)配置資產(chǎn)、分散風險的能力相對較弱，海外投資經(jīng)驗缺乏。從2007年10月開始，平安集團高調(diào)收購富通集團9501萬股，直至成為富通單一的最大股東，這一收購標志著平安進軍海外市場的決心和動力。隨著金融危機的繼續(xù)惡化，到2008年10月29日短短的幾個月中，平安投資富通的238.74億人民幣已經(jīng)虧損231.25億，僅剩下7.49億，縮水97.1%，由此導(dǎo)致了國內(nèi)平安股票大跌，償付能力出現(xiàn)急劇惡化。平安海外投資失敗不但為平安集團敲響了警鐘，而且國內(nèi)多家保險集團也進行反思。我國保險集團發(fā)展依舊不成熟，海外投資雖然可以全球范圍內(nèi)分散風險，甚至獲得高額利潤，然而我國保險集團由于海外投資經(jīng)驗不足，海外投資仍需謹慎，一旦投資失敗會為整個集團帶來致命性打擊。
三、AIG的“完美贖身”對我國保險集團風險管控的啟示
AIG是一個以保險為主的金融集團，造成此次危機并非因為保險業(yè)的風險，而是因為金融衍生品的風險暴露。金融衍生品交易（CDS等）并非AIG主業(yè)，甚至只是整個集團的一個小部分，它的風險卻造成整個集團的危機。因此保險集團的風險管理不能僅關(guān)注保險主業(yè)，而忽略其他金融業(yè)務(wù)的風險，保險集團需要建立起符合自身的全面風險管理體制。
（一）嚴格遵守風險管理程序
風險管理共分為四個步驟：
我國大型保險集團應(yīng)嚴格遵守風險管理的流程（見圖2），并且對集團的風險管理采用定性和定量相結(jié)合的方法，持續(xù)完善風險管理機制與流程，確保各類風險在相應(yīng)的制度約束下得到有效管控[6]。目前我國大型保險集團大多針對不同類別的風險進行情景分析和壓力測試等量化分析，以確定公司需要承擔的損失，確保集團可承擔的損失與收益相匹配，這是非常值得肯定與借鑒的。在新時期下，我國大型保險集團也應(yīng)充分認識到對外開放、產(chǎn)品創(chuàng)新、投資渠道拓寬帶來的機遇和挑戰(zhàn)，認識到創(chuàng)新和多元化的利與弊，在做好全方位風險防控、保障市場穩(wěn)定的根本前提下，繼續(xù)穩(wěn)步推進保險業(yè)的改革與發(fā)展。
（二）謹慎擴展業(yè)務(wù)范圍
國際金融業(yè)發(fā)展的一大趨勢是保險與銀行業(yè)務(wù)之間的融合，我國的大型保險集團也非常注重銀保合作，通過跨行業(yè)合作在一定程度實現(xiàn)資源共享、節(jié)約研發(fā)成本，更重要的是可深度開發(fā)客戶資源、降低展業(yè)費用，共享協(xié)同效應(yīng)帶來的紅利。中國平安率先收購深發(fā)展銀行和中國人壽參股興業(yè)銀行以獲得交叉銷售的機會。雖然拓展業(yè)務(wù)范圍是保險公司轉(zhuǎn)向金融集團的必經(jīng)之路，但是保險集團應(yīng)結(jié)合自己的核心業(yè)務(wù)和實力謹慎拓展業(yè)務(wù)范圍。銀行、保險公司、證券公司等其他金融機構(gòu)都是負債經(jīng)營的公司，財務(wù)杠桿比例較高，倘若集團對某一業(yè)務(wù)領(lǐng)域并不熟悉而盲目進行拓展必然會為整個集團帶來巨大的經(jīng)營風險，一旦出現(xiàn)財務(wù)危機，公司多年經(jīng)營的品牌和信譽便會受到影響，客戶資源必將流失。
（三）專注于自身核心業(yè)務(wù)
在我國保險市場競爭日益激烈的前提下，保險公司都希望通過集團化發(fā)展，發(fā)掘潛在客戶，搶占市場份額。然而保險集團的業(yè)務(wù)多元化并不意味著多元化業(yè)務(wù)體系中沒有核心、沒有特點、沒有差異，從而導(dǎo)致核心競爭力的喪失，而是更加強調(diào)核心競爭力。沒有特點和核心競爭力的盲目“大而全”只會令保險集團淹沒在激烈的市場競爭中。
在集團化經(jīng)營過程中，許多保險公司擴大自己的業(yè)務(wù)范圍，卻片面追求投資利潤，忽視了規(guī)模擴大帶來的潛在風險。2008年AIG危機是由跨界經(jīng)營下的投資失誤而引發(fā)。上述闡述AIG復(fù)興過程中，我們可以看出專注核心業(yè)務(wù)對企業(yè)風險管控和發(fā)展的重要性。法國安盛集團的經(jīng)濟實力、技術(shù)水平在同行業(yè)中名列前茅，但其主要業(yè)務(wù)卻始終立足于自身的“老本行”[7]，集團專注于發(fā)展包括壽險、財險、國際保險在內(nèi)的保險及相關(guān)業(yè)務(wù)，保費增長率一直較高，安盛就是憑借自己的核心業(yè)務(wù)躋身于世界級的金融行業(yè)巨頭。我國的保險集團若想取得長足發(fā)展也應(yīng)該立足于本公司的核心業(yè)務(wù)，清楚自己需要什么、擅長什么，如何專注核心業(yè)務(wù)，如何將本公司的優(yōu)勢發(fā)揮到最大[8]。只有這樣集團才能打造自己的品牌，贏得更多客戶的信任，最終在激烈的保險競爭中立于不敗之地。
（四）加強行業(yè)監(jiān)管
通過對AIG危機和復(fù)興的研究，我們可以發(fā)現(xiàn)政府監(jiān)管對集團風險管控十分重要。“綜合經(jīng)營”是目前我國保險投資多元化、金融創(chuàng)新的平臺，但也是造成保險監(jiān)管混亂的根源。現(xiàn)行國內(nèi)金融企業(yè)交叉經(jīng)營及金融集團業(yè)務(wù)多元化必然要求對經(jīng)營實體實施監(jiān)管主體多元化[9]，在現(xiàn)行分業(yè)監(jiān)管的背景下，一旦監(jiān)管部門間協(xié)調(diào)不當很容易出現(xiàn)監(jiān)管缺位和監(jiān)管重復(fù)。
結(jié)合AIG發(fā)生危機后參議院將美聯(lián)儲定為全美最高金融監(jiān)管權(quán)力機構(gòu)，我國也應(yīng)構(gòu)建打破銀行、證券、保險等分業(yè)界限的綜合性監(jiān)管體系，考慮建立金融一體化監(jiān)管模式，建立統(tǒng)一的金融監(jiān)管目標和監(jiān)管體系。在當前中國金融市場劇烈變化的條件下，只有具有前瞻性的監(jiān)管理念才有利于金融體系的穩(wěn)定和發(fā)展。
參考文獻：
[1]楊雪君，張文峰.AIG緣何咸魚翻身---從瀕臨破產(chǎn)到完美贖身[N].中國保險報，2013-02-25.
[2]黃雪梅.保險投資監(jiān)管面臨的挑戰(zhàn)及應(yīng)對——由AIG危機所觸發(fā)的思考[J].中山大學研究生學刊，2010（4）.
[3]舒廷飛.中國保險集團公司風險管控研究[D].成都：西南財經(jīng)大學，2007.
[4]曹志成.我國保險集團的風險管理與控制研究——基于AIG危機的[D].成都：西南財經(jīng)大學，2011.
[5]朱南軍，何小偉，肖志光.中國保險集團發(fā)展問題研究[J].南方金融，2010（10）.
[6]卓志剛主編.風險管理理論研究——保險類研究生系列教材[M].北京：中國金融出版社，2007.
[7]張文峰，楊雪君.法國安盛集團海外擴張的特點淺析[N].中國保險報，2013-03-11.
關(guān)鍵詞：經(jīng)營轉(zhuǎn)型 ；選擇；方略
中圖分類號：F830.3 文獻標識碼：A 文章編號：1006－3544（2011）03－0002－07
一、商業(yè)銀行經(jīng)營轉(zhuǎn)型的中國選擇
從世界銀行業(yè)發(fā)展的歷史看， 上世紀70年代乃至80年代以前， 各國的商業(yè)銀行都存在著程度不同的規(guī)模偏好和速度情結(jié)，崇尚“大即是美”的經(jīng)營理念， 熱衷于追求業(yè)務(wù)規(guī)模增長和市場份額提升。比如，在20世紀七八十年代，英國的大型商業(yè)銀行普遍選擇了規(guī)模增長戰(zhàn)略， 通過產(chǎn)品的多元性和地理上的國際化，盡最大可能地提升市場份額，無限地擴張資產(chǎn)規(guī)模，而對于貸款的質(zhì)量、盈利性或股東利益則考慮得很少。結(jié)果，到上世紀80年代后期，增長型戰(zhàn)略導(dǎo)致了慘重后果， 許多大銀行陷入經(jīng)營和發(fā)展的危機之中，有的銀行被并購，有些銀行的總裁、董事長以及其他許多高級管理人員被撤換 [1] 。再如，上世紀90年代末期，花旗銀行實施了“急劇增長”的經(jīng)營戰(zhàn)略，提出了兩位數(shù)的利潤增長目標和5年經(jīng)營收入翻番的增長目標。 這一激進戰(zhàn)略盡管短期內(nèi)也取得了不俗的業(yè)績， 但同時加劇了花旗銀行經(jīng)營中的合規(guī)性風險，最終不得不從“急劇增長”向穩(wěn)健調(diào)整轉(zhuǎn)變 [2] 。其實，如同其他產(chǎn)業(yè)，銀行業(yè)也存在著商業(yè)周期，商業(yè)銀行也有興盛與衰退的階段。但是，中外銀行家們總是“在香蕉皮上摔跟頭”，患了一種間歇發(fā)作的毛病，一而再、再而三地犯同樣的錯誤 [1] 。即在繁榮時期，努力融資以發(fā)放更多的貸款；在經(jīng)濟衰退期， 努力解決已發(fā)放貸款的風險問題。 組織行為學理論認為，組織機構(gòu)只有在面臨危機時，才會對變化做出反應(yīng)。
（一）中國商業(yè)銀行進入經(jīng)營轉(zhuǎn)型階段了嗎？
從2004年開始， 中國的一些商業(yè)銀行銀行陸續(xù)實施經(jīng)營轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略。但是，諸多跡象表明，經(jīng)營轉(zhuǎn)型似乎理由不足。一是改革開放30年來，中國銀行業(yè)一直保持著持續(xù)的高增長，改革開放初期，中國銀行業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模不足2000億元， 而2010年資產(chǎn)卻達到95.3萬億元，未曾爆發(fā)系統(tǒng)性金融危機。即使在本次全球金融危機中， 中國銀行業(yè)依然在世界銀行業(yè)一片蕭條中獨樹一幟，無論是規(guī)模實力、業(yè)務(wù)發(fā)展，還是盈利能力、國際地位都有了較大提升，越來越多的銀行躋身于國際大銀行行列。 二是中國銀行業(yè)的生產(chǎn)能力還沒有出現(xiàn)過剩。一方面，近年商業(yè)銀行特別是股份制商業(yè)銀行的分支機構(gòu)一直以每年約1000個經(jīng)營網(wǎng)點的增量在增長。 如果傳統(tǒng)業(yè)務(wù)不能支撐商業(yè)銀行的經(jīng)營與發(fā)展，那么，商業(yè)銀行熱衷建網(wǎng)點的行為如何解釋？另一方面，銀監(jiān)會在政策上鼓勵和支持傳統(tǒng)商業(yè)銀行的發(fā)展。如銀監(jiān)會在其《新型農(nóng)村金融機構(gòu)2009～2011年總體工作安排》中，確立了2009～2011年建設(shè)1300家新型農(nóng)村金融機構(gòu)的目標，其中包括1027家村鎮(zhèn)銀行。此外，利息收入在商業(yè)銀行的收入總額中占80％以上， 非利息收入不足20％。而且，在商業(yè)銀行的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中， 貸款占90％以上。 尤其是， 目前中國直接融資和間接融資的比例大致為18∶82。 在資本市場發(fā)展短期內(nèi)不可能實現(xiàn)較大突破的情況下， 相信未來5年直接融資難以達到社會融資規(guī)模的1/3， 社會融資基本上還是主要依賴銀行貸款，商業(yè)銀行即使不進行經(jīng)營轉(zhuǎn)型，也會使自己的業(yè)務(wù)發(fā)展保持較快的速度。
那么， 這是否意味中國的商業(yè)銀行目前還沒有進入經(jīng)營轉(zhuǎn)型階段？答案是否定的。因為，經(jīng)營轉(zhuǎn)型屬于戰(zhàn)略問題，而戰(zhàn)略的通俗解釋是時間維度的“早一點”與速度維度的“快一點”。因此，中國的商業(yè)銀行必須適應(yīng)國內(nèi)外經(jīng)濟、 金融和社會環(huán)境的變化趨勢，并基于銀行業(yè)自身的演進規(guī)律，在業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)、經(jīng)營機制、組織架構(gòu)、管理模式和內(nèi)控機制等方面做出前瞻性、戰(zhàn)略性的轉(zhuǎn)型安排。筆者認為，在經(jīng)濟金融全球化發(fā)展背景下， 隨著中國資本市場的快速發(fā)展和中國金融監(jiān)管制度的日益嚴格， 中國商業(yè)銀行在戰(zhàn)略上推進經(jīng)營轉(zhuǎn)型是非常必要的。
1. 國際銀行業(yè)的發(fā)展趨勢和中國經(jīng)濟國際競爭力的提升， 客觀上要求中國商業(yè)銀行由傳統(tǒng)商業(yè)銀行向現(xiàn)代商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型。上世紀70年代以來，隨著金融市場的快速發(fā)展和金融全球化、 自由化和信息化進程的加快， 傳統(tǒng)商業(yè)銀行在社會融資結(jié)構(gòu)中的地位逐漸降低，以至于比爾?蓋茨認為“商業(yè)銀行是即將消失的恐龍”，茲維?博迪也認為“應(yīng)該拋棄銀行，未來金融體系應(yīng)當由養(yǎng)老基金和共同基金來承擔銀行行使過的職能”。基于此，一些國際先進銀行積極實施經(jīng)營轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略， 并基本完成了從傳統(tǒng)商業(yè)銀行到現(xiàn)代金融服務(wù)提供商的轉(zhuǎn)型。相對而言，中國的商業(yè)銀行迄今依然主要是提供存款和發(fā)放貸款的機構(gòu)，經(jīng)濟功能還基本局限于支付功能和融資功能， 依然還沒有跳出傳統(tǒng)銀行的窠臼， 許多銀行經(jīng)營管理者對商業(yè)銀行發(fā)展趨勢的認識遠遠沒有到位。目前，中國市場已成為國際金融市場的一個重要組成部分，無論是大銀行還是小銀行， 也無論經(jīng)營置身于本土市場還是海外市場，都無一例外地處于國際競爭之中。如果不能迅速提升國際競爭能力，那么，不僅中國銀行業(yè)難以參與國際競爭并分享全球經(jīng)濟發(fā)展帶來的好處，而且將影響到中國經(jīng)濟融入全球化的進程。
2. 融資體制和收入分配制度改革進程的加快，對商業(yè)銀行提出了由“社會資本供給型銀行”向“國民財富管理型銀行” 轉(zhuǎn)型的要求。 上世紀90年代以前， 中國的融資體制基本上是銀行貸款壟斷型的間接融資體制，銀行是社會資本的主要供給者，在投資拉動型經(jīng)濟中扮演著“社會資本供給型銀行”的角色。 隨著金融體制的不斷深化和金融市場的縱深發(fā)展， 這種一元化的融資體制逐步被銀行間接融資和資本市場直接融資的二元融資體制所替代。目前，中國直接融資與間接融資之間的比例大致為18:82。從中國金融發(fā)展的未來趨勢看， 資本市場取代商業(yè)銀行成為整個金融系統(tǒng)的核心是金融體系演變的必然趨勢。《中國資本市場發(fā)展報告》認為，到2020年，中國資本市場將完成從“新興加轉(zhuǎn)軌”市場向成熟市場的過渡，資本市場的各項功能得到較為充分的發(fā)揮，直接融資為主的金融體系得以構(gòu)建， 金融結(jié)構(gòu)得以優(yōu)化，資本市場成為中國建設(shè)和諧社會的主要力量 [3] 。基于這一趨勢，并根據(jù)國際銀行業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗，由“社會資本供給型銀行”向“國民財富管理型銀行”轉(zhuǎn)型是中國商業(yè)銀行的必然選擇。
3. 提升管理素質(zhì)， 必須實現(xiàn)由橫向的塊狀管理模式向縱向的條狀管理模式轉(zhuǎn)型。整體上看，中國商業(yè)銀行與國際先進銀行最大的差距是管理上的差距，管理理念、管理體制、管理技術(shù)、管理手段等方面都不可同日而語。所以，要提升國際競爭力，首先必須通過推進管理國際化進程， 迅速實現(xiàn)管理模式的轉(zhuǎn)型。其中，管理理念和管理組織體制的轉(zhuǎn)型是非常迫切的。長期以來，中國商業(yè)銀行選擇的是一種條塊結(jié)合、以塊為主的寶塔式組織管理架構(gòu)，分（支）行是成本中心、利潤中心，甚至是決策中心，基本上奉行著“弱總行，強分行”的管理體制，分支行在與總行的博弈中具有相當?shù)脑捳Z權(quán)， 在經(jīng)營上擁有很大的自由度，這種諸侯割據(jù)與“牛仔文化”相結(jié)合的組織管理體制“蒸發(fā)”了銀行的許多管理資源。客觀地講，如果進行橫向的國際比較， 中國商業(yè)銀行員工的敬業(yè)精神、 進取精神和奉獻精神在世界上均屬一流，但是，為什么經(jīng)營業(yè)績與國外先進銀行卻有天壤之別？個中緣由盡管可以羅列眾多， 但主要原因應(yīng)歸結(jié)為上述組織體制和“牛仔文化”。 在這種組織體制和文化氛圍框架下，總行很難約束分支機構(gòu)，總行整合全行系統(tǒng)資源的成本太高，系統(tǒng)的執(zhí)行力也無法保證。因此，打破傳統(tǒng)的組織制度、組織形態(tài)和組織結(jié)構(gòu)，逐步構(gòu)建起與國際先進銀行接軌的、以客戶為中心、以市場為導(dǎo)向、扁平化的管理體制，通過組織效率的改進來提高資源的配置效率，有效控制運營成本，提高市場開拓能力， 是提升中國商業(yè)銀行競爭力的重要途徑。
4. 越來越強的資本監(jiān)管約束， 客觀上要求商業(yè)銀行必須調(diào)整業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)經(jīng)營轉(zhuǎn)型。自1988年巴塞爾協(xié)議實施以來， 金融監(jiān)管的重心日益向資本監(jiān)管轉(zhuǎn)移。目前，中國銀行業(yè)監(jiān)管已進入以強化資本監(jiān)管為核心的階段。2010年9月12日《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》獲得通過后，中國銀監(jiān)會給予了積極響應(yīng)，旋即修正了中國銀行監(jiān)管的規(guī)則體系和總體框架。整體上看，中國銀監(jiān)會正在醞釀的新資本監(jiān)管規(guī)則體系要比《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》嚴格的多。比如，有關(guān)資本的各項指標均比《巴塞爾協(xié)議III》高2個百分點左右。再如，中國銀監(jiān)會擬引入杠桿率、 撥備率、 流動性指標三大工具。其中，4％的杠桿率高于《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》3％的水平。在撥備率方面， 一方面，將商業(yè)銀行的撥備占總貸款的比率規(guī)定為2.5％。另一方面，仍堅持目前撥備覆蓋率動態(tài)調(diào)整的做法，對150％撥備覆蓋率未做出更多要求。此外，在實施、過渡和達標期的安排方面，巴塞爾銀行監(jiān)管委員會的大多數(shù)規(guī)定從2013年開始實施，到2019年基本完成。而中國銀監(jiān)會要求從2011年實施，系統(tǒng)重要性銀行要在2012年底達標，其他銀行2016年達標。
筆者認為，《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》的實施，將對中國商業(yè)銀行的發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)營方式產(chǎn)生巨大影響[4] 。長期以來， 國內(nèi)商業(yè)銀行一直秉承以資產(chǎn)規(guī)模擴張為核心的數(shù)量型經(jīng)營發(fā)展方式。在這種模式下，為了實現(xiàn)既定的利潤目標， 信貸規(guī)模擴張成了商業(yè)銀行最有效的發(fā)展方式。理論上，貸款規(guī)模擴張既會給商業(yè)銀行帶來盈利的增加， 也會帶來資本的增加。 尤其是，在利差逐步縮小的現(xiàn)實下，盈利的增速遠低于貸款的增速。 由于盈利增長不能彌補貸款快速擴張帶來的加權(quán)風險資產(chǎn)增長， 部分抵銷了盈利增長對提高資本充足率的貢獻， 直接導(dǎo)致了銀行資本充足率的下降，對銀行后續(xù)的信貸擴張形成制約。在這種情況下， 商業(yè)銀行就必然陷入規(guī)模擴張資本充足率下降再融資資本充足率上升規(guī)模再擴張的非良性循環(huán)。由于內(nèi)源融資遠低于風險資產(chǎn)的增速，依靠外源融資也面臨著巨大的市場壓力，所以，《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》的實施，將進一步強化銀行業(yè)的資本約束，商業(yè)銀行要實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，就必須致力于經(jīng)營發(fā)展方式轉(zhuǎn)型，走低資本占用的發(fā)展道路，通過提升創(chuàng)新能力來實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
5. 利率市場化進程的加快， 客觀上要求商業(yè)銀行必須加快經(jīng)營轉(zhuǎn)型。 中國商業(yè)銀行之所以長期秉承以資產(chǎn)規(guī)模擴張為核心的數(shù)量型經(jīng)營發(fā)展模式，關(guān)鍵原因之一是長期以來存在的利率管制。 迄今為止，國內(nèi)的存貸款基準利率由央行直接制定，銀行僅在一定的浮動區(qū)間內(nèi)擁有定價權(quán)。 以現(xiàn)行一年期存貸款基準利率為例，3％左右的息差（幾乎是發(fā)達國家甚至港澳地區(qū)1％～1.5％的息差水平的2～3倍）使得銀行僅憑單純的放貸業(yè)務(wù)就可以獲得較高且穩(wěn)定的利潤來源， 商業(yè)銀行由此缺乏從事中間業(yè)務(wù)的足夠動力。隨著利率市場化的推進，利差的逐步縮小，資本市場和貨幣市場各種直接融資工具的不斷推出，決定了商業(yè)銀行的盈利能力不能再依賴貸款規(guī)模，風險管理能力和財富管理能力將具有決定性意義。因此，有效應(yīng)對利率市場化帶來的挑戰(zhàn)，商業(yè)銀行必須加快經(jīng)營轉(zhuǎn)型。
（二）對國內(nèi)商業(yè)銀行經(jīng)營轉(zhuǎn)型的評價
中國商業(yè)銀行的經(jīng)營轉(zhuǎn)型始于2004年， 其先行者是招商銀行。2004年，招行在國內(nèi)率先進行業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整，明確提出了經(jīng)營轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略。在2005年由招商銀行承辦的全國股份制商業(yè)銀行行長聯(lián)席會議上，13家全國性股份制商業(yè)銀行圍繞“資本約束與經(jīng)營轉(zhuǎn)型”這一主題進行了廣泛研討，并達成了旨在推進經(jīng)營轉(zhuǎn)型的“騰沖共識”，從此拉開了中國銀行業(yè)經(jīng)營轉(zhuǎn)型的帷幕。
招商銀行提出經(jīng)營轉(zhuǎn)型的背景， 主要是資本監(jiān)管強化、資本市場迅速發(fā)展、金融脫媒加速、金融開放進程加快，以及中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變、金融市場改革和客戶需求都發(fā)生了變化。同時，中國商業(yè)銀行經(jīng)營模式的高度同質(zhì)化（如業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)上批發(fā)業(yè)務(wù)占90％以上；客戶結(jié)構(gòu)上大企業(yè)占主體；收入結(jié)構(gòu)上90％以上是利差收入）也使經(jīng)營轉(zhuǎn)型成為必要。招商銀行在全面分析和深入思考以后認為， 從世界銀行業(yè)發(fā)展的基本趨勢看，這種經(jīng)營發(fā)展模式缺乏可持續(xù)性；從中國銀行業(yè)資本監(jiān)管約束越來越嚴格的現(xiàn)實看，這種高資本占用的經(jīng)營模式也缺乏可持續(xù)性； 從中國銀行業(yè)競爭和社會金融需要發(fā)展的角度看， 這種業(yè)務(wù)模式更是缺乏可持續(xù)性。因此，招商銀行未雨綢繆，決定從2004年開始進行經(jīng)營轉(zhuǎn)型。當時確定的經(jīng)營轉(zhuǎn)型方向包括：一是大力發(fā)展零售業(yè)務(wù)，使零售貸款業(yè)務(wù)在貸款總額中占到30％； 二是積極拓展新型批發(fā)業(yè)務(wù)，包括現(xiàn)金管理、企業(yè)年金、資產(chǎn)托管、投資銀行等，同時提高中小企業(yè)在批發(fā)業(yè)務(wù)中的占比；三是提高非利息收入在整體收入中的占比。 經(jīng)過5年的努力，到2009年底，招商銀行的零售貸款占自營貸款的比重已經(jīng)超過30％， 中小企業(yè)貸款占對公貸款的比重逼近50％， 非利息收入對營業(yè)凈收入的貢獻也超過了20％。尤其是，2005～2009年，招商銀行的凈利潤年復(fù)合增長率達57.4％， 凈資產(chǎn)收益率年均達20.2％，不良貸款率從3.15％持續(xù)下降至1.14％，準備金覆蓋率由97.39％持續(xù)上升至223.29％。
從中國銀行業(yè)的整體情況看， 近年許多大中型商業(yè)銀行在經(jīng)營理念、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)和體制機制“三位一體”方面的經(jīng)營轉(zhuǎn)型不斷推進。在經(jīng)營理念轉(zhuǎn)型方面，已經(jīng)從“規(guī)模沖動”、“速度情結(jié)”向“銀行價值最大化”、“股東價值最大化”轉(zhuǎn)變；從“以自我為中心”、“以產(chǎn)品為中心”向“以客戶為中心”轉(zhuǎn)變。在業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型方面，積極拓展批發(fā)銀行業(yè)務(wù)，同時大力發(fā)展零售銀行業(yè)務(wù)；中間業(yè)務(wù)有了加速發(fā)展，非利息收入占比不斷提高；客戶結(jié)構(gòu)有了較大調(diào)整，中小企業(yè)的金融服務(wù)得到了加強；綜合化經(jīng)營有了較大進展，金融服務(wù)的多元化正在形成。 在體制和機制的轉(zhuǎn)型方面，不斷完善公司治理機制，使股東利益最大化的價值取向在經(jīng)營決策中得到有效反映、執(zhí)行和監(jiān)督；從“部門銀行”向“流程銀行”的轉(zhuǎn)變?nèi)〉昧顺醪匠尚В蝗骘L險管理體系的建立方面進行了積極探索； 績效管理體系正在不斷確立， 以經(jīng)濟資本為核心的績效考核體系已初步發(fā)揮引導(dǎo)價值經(jīng)營、 驅(qū)動業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的作用；人力資源管理體制改革也有了一定進展。
但是，總體而言，經(jīng)營轉(zhuǎn)型的差異化和有效性還有待于進一步提高。 一些銀行實施的轉(zhuǎn)型策略沒有與中國的文化、經(jīng)濟、金融環(huán)境實現(xiàn)高度契合；許多銀行的經(jīng)營轉(zhuǎn)型也沒有體現(xiàn)出差異化，轉(zhuǎn)型目標、轉(zhuǎn)型重點和轉(zhuǎn)型路徑的同質(zhì)性很強；理念、業(yè)務(wù)和機制的轉(zhuǎn)型還都面臨著許多制度、習慣、文化的約束。受全球金融危機、市場競爭、激勵機制等因素的影響，徹底擺脫“規(guī)模情結(jié)”還尚需時日，業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整也遇到了一些“瓶頸”，業(yè)務(wù)流程和管理體制的改革受到傳統(tǒng)文化的強力抵制。因此，我國商業(yè)銀行經(jīng)營轉(zhuǎn)型需要進一步深化和提升。 招商銀行于2010年開始啟動了“二次轉(zhuǎn)型”，目標在于降低資本占用，提高管理水平，提升經(jīng)營效率，實現(xiàn)經(jīng)營效益最大化，保證盈利的持續(xù)穩(wěn)定增長。
筆者認為， 中國銀行業(yè)的經(jīng)營轉(zhuǎn)型還處于初級階段， 還僅僅局限于在傳統(tǒng)存貸款業(yè)務(wù)模式下進行一些所謂“新業(yè)務(wù)”的創(chuàng)新與嘗試，而國外先進銀行在轉(zhuǎn)型的層級、 內(nèi)涵上更為徹底。 對于有著更高成長性、更大不確定性的中國銀行業(yè)，如何選擇經(jīng)營轉(zhuǎn)型的方向、目標、路徑和策略，是未來一段時期的重大課題。
（三）國內(nèi)商業(yè)銀行經(jīng)營轉(zhuǎn)型的方向與階段
筆者認為， 中國商業(yè)銀行的經(jīng)營轉(zhuǎn)型不是一維的轉(zhuǎn)型和零打碎敲的改良， 而是多維的全面轉(zhuǎn)型和深層次的結(jié)構(gòu)性變革， 甚至是一場經(jīng)營與管理的革命。現(xiàn)階段的經(jīng)營轉(zhuǎn)型，既包括發(fā)展戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型，也包括管理體制的轉(zhuǎn)型；既包括經(jīng)營結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，也包括經(jīng)營資源的轉(zhuǎn)型。總體上看，中國商業(yè)銀行經(jīng)營轉(zhuǎn)型的方向包括： 一是發(fā)展戰(zhàn)略要由本土化向國際化轉(zhuǎn)變。 商業(yè)銀行必須以全球戰(zhàn)略視野來規(guī)劃自己的發(fā)展戰(zhàn)略，積極推進“走出去”的國際化發(fā)展步伐。二是管理體制由科層制的總―分―支結(jié)構(gòu)， 逐步轉(zhuǎn)向矩陣式的、扁平化的組織管理體系。三是經(jīng)營結(jié)構(gòu)由單一的銀行業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向綜合的金融服務(wù)結(jié)構(gòu)。其重點是， 業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)要由批發(fā)業(yè)務(wù)主導(dǎo)轉(zhuǎn)向批發(fā)業(yè)務(wù)與零售業(yè)務(wù)并重； 資產(chǎn)結(jié)構(gòu)由高風險資產(chǎn)結(jié)構(gòu)向低風險資產(chǎn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變； 負債結(jié)構(gòu)要弱化以存款為主的被動型負債，大力發(fā)展主動型負債；在客戶結(jié)構(gòu)上，逐步改變普遍奉行的“大戶”戰(zhàn)略，大力拓展中小企業(yè)業(yè)務(wù)； 收入結(jié)構(gòu)要實現(xiàn)由利差收入主導(dǎo)轉(zhuǎn)向利差收入與中間業(yè)務(wù)收入均衡發(fā)展。 四是經(jīng)營資源由一元化結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向多元化結(jié)構(gòu)。其中，組織體系要由綜合性金融服務(wù)機構(gòu)向綜合機構(gòu)、專業(yè)機構(gòu)（理財服務(wù)機構(gòu)、私人銀行）、社區(qū)機構(gòu)共同發(fā)展；資本補充機制要實現(xiàn)多元化、高靈活性和持續(xù)性；服務(wù)渠道要實現(xiàn)有形的物理網(wǎng)點與網(wǎng)上銀行、電話銀行、自助銀行等虛擬服務(wù)渠道相互補充、共同發(fā)展； 人力資源要由傳統(tǒng)的銀行業(yè)務(wù)型人才向適應(yīng)商業(yè)銀行綜合化發(fā)展要求的復(fù)合型人才轉(zhuǎn)變。
理論和現(xiàn)實表明， 商業(yè)銀行經(jīng)營轉(zhuǎn)型是一個內(nèi)涵豐富的范疇，它不僅包括轉(zhuǎn)型的此岸與彼岸問題，更包括由此岸過渡到彼岸的路徑選擇問題， 也包括“轉(zhuǎn)型期”的時間跨度問題。國際經(jīng)驗表明，商業(yè)銀行經(jīng)營轉(zhuǎn)型是一個長期、 漸進的過程， 不可能一蹴而就。迄今為止，發(fā)達國家商業(yè)銀行經(jīng)營轉(zhuǎn)型大致經(jīng)歷了兩個階段。第一階段始于上世紀70年代，經(jīng)營轉(zhuǎn)型的重點集中在產(chǎn)品創(chuàng)新、 業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)營領(lǐng)域的拓展。 如美國的商業(yè)銀行突破傳統(tǒng)業(yè)務(wù)創(chuàng)新了NOW賬戶、貨幣市場基金賬戶等金融工具等。第二階段從上世紀90年代至今。 隨著經(jīng)濟全球化和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟影響的日益深入， 發(fā)達國家的商業(yè)銀行進行了第二次轉(zhuǎn)型。轉(zhuǎn)型方向和重點主要表現(xiàn)為：一是全能銀行成為主流模式； 二是信息技術(shù)在經(jīng)營轉(zhuǎn)型中廣泛應(yīng)用；三是國際化程度與海外資產(chǎn)數(shù)額不斷提高；四是以機構(gòu)重組和流程再造保障業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。
面對國內(nèi)外經(jīng)濟金融格局的演變， 以及中國商業(yè)銀行所處的發(fā)展階段， 中國商業(yè)銀行的經(jīng)營轉(zhuǎn)型也將是一個長期、多階段、漸進式的進程。筆者認為，未來10年乃至更長一段時間， 中國銀行業(yè)的經(jīng)營轉(zhuǎn)型將經(jīng)歷兩個階段。 第一階段的經(jīng)營轉(zhuǎn)型大致會持續(xù)到2015年。 該階段經(jīng)營轉(zhuǎn)型目標是實現(xiàn)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的重大調(diào)整， 逐步實現(xiàn)傳統(tǒng)商業(yè)銀行經(jīng)營模式向現(xiàn)代金融服務(wù)企業(yè)經(jīng)營模式的轉(zhuǎn)變。 經(jīng)營轉(zhuǎn)型的主要內(nèi)容是：優(yōu)化業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)、提高管理水平，提升資本回報率。優(yōu)化業(yè)務(wù)的重點是大力發(fā)展零售業(yè)務(wù)、中小企業(yè)業(yè)務(wù)和新型中間業(yè)務(wù)， 不斷提高它們在銀行業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)中的占比； 提高管理水平的重點是優(yōu)化業(yè)務(wù)和管理流程，提高定價能力，提升風險管理水平，降低運營成本；提升資本回報率的重點是有效籌集資本，科學配置資本，實現(xiàn)資本回報的最大化。第二階段是2015～2020年。 該階段經(jīng)營轉(zhuǎn)型目標是確立現(xiàn)代商業(yè)銀行的經(jīng)營模式， 實現(xiàn)商業(yè)銀行組織體系的多元化、經(jīng)營模式的多樣化。在這個階段，銀行體系將演化為三大類型， 部分大型銀行將成為國際化程度較高的全能銀行，部分中型銀行將成為以零售業(yè)務(wù)、批發(fā)業(yè)務(wù)或財富管理為核心業(yè)務(wù)的專業(yè)化程度較高的商業(yè)銀行， 大部分小型銀行專注于銀行業(yè)務(wù)領(lǐng)域或某一區(qū)域，成為特色型的傳統(tǒng)商業(yè)銀行。
二、中國商業(yè)銀行經(jīng)營轉(zhuǎn)型的方略
轉(zhuǎn)型本質(zhì)上是制度變遷， 即用一種制度或制度安排來替代原有的處于非均衡狀態(tài)的制度和制度安排。從國際范圍看，商業(yè)銀行經(jīng)營轉(zhuǎn)型成功的先例盡管眾多，但失敗的案例也不少。之所以失敗，一是源于對轉(zhuǎn)型過于急切，涉足了一些不成熟、不穩(wěn)定、高風險的行業(yè)領(lǐng)域；二是源于轉(zhuǎn)型速度過快，一些商業(yè)銀行對于新興業(yè)務(wù)發(fā)展過快、投入過大，忽略了傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，喪失了原有的競爭優(yōu)勢。因此，推進經(jīng)營轉(zhuǎn)型必須審慎而為， 在轉(zhuǎn)型路徑和時間選擇上必須充分考慮外部環(huán)境變化和內(nèi)部資源能力的提高，在制度、體制、機制、文化等方面做出全面安排。近期看，應(yīng)處理好三個關(guān)系，提升四種能力，實施五大策略。
（一）處理好三個關(guān)系
經(jīng)營轉(zhuǎn)型是為了提升可持續(xù)發(fā)展的能力， 商業(yè)銀行在經(jīng)營轉(zhuǎn)型過程中， 必須正確處理好以下三個關(guān)系，在轉(zhuǎn)型中求發(fā)展，在發(fā)展中實現(xiàn)轉(zhuǎn)型。
1. 正確處理好總量增長與結(jié)構(gòu)優(yōu)化的關(guān)系。經(jīng)營轉(zhuǎn)型的最終目的是促進商業(yè)銀行業(yè)務(wù)發(fā)展和管理能力提升。在轉(zhuǎn)型過程中，既要有適當?shù)臉I(yè)務(wù)增長速度、合理的規(guī)模效應(yīng)、有利的市場地位，又要徹底擺脫傳統(tǒng)的粗放型經(jīng)營模式，通過轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，切實解決好資源配置的結(jié)構(gòu)和效率問題； 轉(zhuǎn)型過程是“進”中的“調(diào)”，而不是“退”中的“優(yōu)”。商業(yè)銀行要通過持續(xù)的發(fā)展、動態(tài)的調(diào)整來實現(xiàn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，并在結(jié)構(gòu)調(diào)整中尋找發(fā)展空間，以結(jié)構(gòu)調(diào)整促進經(jīng)營發(fā)展，從而在結(jié)構(gòu)優(yōu)化基礎(chǔ)上推進總量的可持續(xù)有效增長。
2. 正確處理好發(fā)揮傳統(tǒng)優(yōu)勢與深化改革創(chuàng)新的關(guān)系。經(jīng)營轉(zhuǎn)型是對現(xiàn)有經(jīng)營結(jié)構(gòu)、管理體制和發(fā)展方式的戰(zhàn)略性調(diào)整。 在其過程中， 需要對原有的產(chǎn)品、服務(wù)、機制和體制進行一系列的改革和創(chuàng)新，加快推進在體制、機制、業(yè)務(wù)、產(chǎn)品、管理、技術(shù)等方面的改革與創(chuàng)新，提升核心競爭力，但這不意味著對傳統(tǒng)優(yōu)勢的拋棄，也不意味著在經(jīng)營管理上另起爐灶。
3. 正確處理好發(fā)展業(yè)務(wù)和加強管理的關(guān)系。要在經(jīng)營轉(zhuǎn)型過程中實現(xiàn)有質(zhì)量、有生命力、可持續(xù)的發(fā)展，管理是基礎(chǔ)，內(nèi)控是保障。必須大力建設(shè)能夠全面準確監(jiān)測和防控信用風險、市場風險、操作風險和合規(guī)性風險等各類風險的全面風險管理體系，形成全行統(tǒng)一的風險偏好、風險管理戰(zhàn)略、風險管理制度和風險管理文化，使風險管理貫穿于經(jīng)營決策、資本配置、產(chǎn)品定價、績效考核等經(jīng)營管理的全過程。
（二）提升四種能力
銀行業(yè)的競爭，本質(zhì)上是管理的競爭。經(jīng)營轉(zhuǎn)型表面上看似是經(jīng)營結(jié)構(gòu)的調(diào)整， 但實質(zhì)是管理上的革命。 在經(jīng)營轉(zhuǎn)型過程中， 商業(yè)銀行必須在資源配置、產(chǎn)品定價、成本管控、市場拓展等方面提升管理能力。
1. 提高資源配置能力。以資本配置為例，目前國內(nèi)銀行對外源融資高度依賴， 隔一段時間就需要發(fā)次級債或增資擴股。顯然，這種方式是不可持續(xù)的。一方面，業(yè)務(wù)規(guī)模在不斷擴大，尤其是風險資產(chǎn)快速增長，資本的消耗量也將越來越大。另一方面，今后資本監(jiān)管將越來越嚴， 外源融資的門檻和成本會越來越高。因此，商業(yè)銀行必須充分估計到未來融資的困難， 必須從內(nèi)部經(jīng)營管理方面選擇正確的途徑來應(yīng)對。商業(yè)銀行主要的融資途徑無非兩條：一條是通過創(chuàng)造更多的利潤來增補資本； 另一條是通過資本的有效配置，有效節(jié)約資本占用。它們的核心就是要求商業(yè)銀行必須把有限的資本更多地投向更有效率的業(yè)務(wù)。從國外經(jīng)驗看，在正常年份，花旗銀行、美國銀行等國際先進銀行創(chuàng)造1個億的凈利潤，大約需要消耗2～5個億的資本。相對而言，中國的商業(yè)銀行要創(chuàng)造1個億的凈利潤， 通常需要消耗4.5～9個億的資本。究其原因，主要是由國內(nèi)外經(jīng)營環(huán)境的差距決定的。同時，也與我們的資源配置效率和價值創(chuàng)造能力有密切關(guān)系。因此，提高資源配置效率和價值創(chuàng)造能力尤其是稀缺資本的配置效率， 是中國商業(yè)銀行面臨的比較緊迫的現(xiàn)實任務(wù)。再比如，在人力資源配置方面， 中國商業(yè)銀行應(yīng)根據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展和成本控制的要求，在適當控制人員總量增長的同時，不斷優(yōu)化人力資源結(jié)構(gòu)，合理調(diào)整前中后臺人員分布比例，合理引導(dǎo)后臺運營類崗位人員向前臺市場類崗位轉(zhuǎn)換與流動；加強人員配置歸口管理，著力引導(dǎo)人員向缺口較大崗位與高價值崗位流動。
2. 提高產(chǎn)品定價能力。 產(chǎn)品定價是商業(yè)銀行經(jīng)營管理體系的核心組成部分。 提高定價能力的關(guān)鍵在于建立一套科學、完善的產(chǎn)品風險定價方法，這需要從改變觀念、建立體制、完善考核、重塑業(yè)務(wù)流程、建設(shè)信息系統(tǒng)等全方位進行綜合設(shè)計。當然，定價能力的高低并不簡單地等于存貸款利率水平和相關(guān)服務(wù)費用水平的高低， 核心是要關(guān)注經(jīng)風險調(diào)整后的最終回報的高低。與同業(yè)比較，也不能僅僅看定價水平孰高孰低， 要綜合考察相應(yīng)的資金成本、 經(jīng)營成本、風險成本的高低。同業(yè)間定價的競爭，實質(zhì)上體現(xiàn)的是一家銀行綜合的管理水平和管理能力。 為建立提升定價管理能力的長效機制， 商業(yè)銀行應(yīng)該做到：（1）要牢固樹立“風險收益平衡”的定價文化，加強風險定價的培訓(xùn)和宣導(dǎo)， 提高主動定價意識。（2）要完善管理體制。明確貸款定價政策的制定、執(zhí)行、監(jiān)督部門及其職責，理順相關(guān)審批流程，規(guī)范貸款定價特別是定價下浮的審批權(quán)限， 同時健全貸款定價的后評估機制。（3）要強化約束，完善考核，建立以經(jīng)濟資本回報為核心的考核和資源配置體系， 要提高定價指標在平衡計分卡中的考核權(quán)重， 并配套建立定價專項考核制度。（4）要建立與中小企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略相適應(yīng)的風險偏好及配套信貸政策體系， 明確信貸目標市場和準入標準，在信貸戰(zhàn)略框架下制定出明確的信貸投向政策，為貸款定價提供邊界。（5）要加快推進風險量化工具的開發(fā)和應(yīng)用， 為科學確定產(chǎn)品定價提供全面的成本核算信息。（6） 要改進業(yè)務(wù)流程，將產(chǎn)品定價審核關(guān)口前移。（7）要健全內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移定價體系與管理會計體系， 加快信用評級和債項評級模型的開發(fā)和應(yīng)用，準確核算資金成本、運營成本和風險成本，為貸款定價提供更有效的技術(shù)支持。（8）加強產(chǎn)品創(chuàng)新。加大金融產(chǎn)品特別是電子銀行產(chǎn)品、中小企業(yè)產(chǎn)品的創(chuàng)新力度，力爭成為金融服務(wù)方案的供應(yīng)商，通過差異化產(chǎn)品與服務(wù)，增加議價能力。
3. 提高成本管控能力。目前，一些商業(yè)銀行的成本收入比超過40％甚至50%， 這是經(jīng)營轉(zhuǎn)型的重大挑戰(zhàn)和壓力。在經(jīng)營轉(zhuǎn)型中， 必須逐步改善這一指標，一方面要促進收入增長，另一方面要加強成本管理。從強化成本管理方面看，許多人會首先想到的是壓縮預(yù)算、控制投入。其實，這些只是短期手段，不是長效機制，只能治標，很難治本。“成本管理”與“成本控制”有著本質(zhì)區(qū)別。一家優(yōu)秀的銀行，應(yīng)善于通過運營體系革新和資源配置優(yōu)化來實現(xiàn)成本效率的最大化，這是商業(yè)銀行經(jīng)營轉(zhuǎn)型的重要目標。對于這一點，中國商業(yè)銀行還有很大的改善空間。比如，通過改造業(yè)務(wù)流程、促進渠道整合、加強交叉銷售、優(yōu)化薪酬結(jié)構(gòu)以及推行技術(shù)革新， 不僅能夠?qū)崿F(xiàn)成本優(yōu)化，還能夠提升運營效率，提升業(yè)務(wù)競爭力。
4． 提高市場拓展能力。 商業(yè)銀行的市場拓展能力既體現(xiàn)在產(chǎn)品創(chuàng)新能力上， 也體現(xiàn)在關(guān)系拓展能力上，兩者缺一不可。僅注重產(chǎn)品創(chuàng)新，不注重關(guān)系拓展，客戶和業(yè)務(wù)的忠誠度和持續(xù)性會有問題； 僅注重關(guān)系拓展，不注重產(chǎn)品創(chuàng)新，市場競爭力也不會得到增強。因此，適應(yīng)經(jīng)營轉(zhuǎn)型的要求，商業(yè)銀行既要通過不斷的產(chǎn)品創(chuàng)新， 依靠能夠為客戶帶來價值增值的產(chǎn)品和業(yè)務(wù)來鞏固和壯大客戶群， 也需要通過持續(xù)的良好合作關(guān)系， 將客戶成長與銀行成長綁定在一起，實現(xiàn)共贏和共成長。具體而言，在負債業(yè)務(wù)的拓展方面，商業(yè)銀行應(yīng)堅持“抓大不放小”，通過成立大客戶營銷和攻關(guān)小組， 積極做好財政性存款和擬上市公司募集資金等低成本的負債營銷， 同時要大力做好中小企業(yè)的存款營銷工作和積極組織社會公眾的儲蓄存款業(yè)務(wù)。在資產(chǎn)業(yè)務(wù)的拓展方面，商業(yè)銀行要堅持“抓小不放大”。一方面，要做強中小企業(yè)的資產(chǎn)業(yè)務(wù)， 特別是小企業(yè)、 微小企業(yè)的貸款業(yè)務(wù)，要重視做強個貸業(yè)務(wù)， 特別是消費貸款業(yè)務(wù)； 另一方面，要樹立“做小企業(yè)就是做未來”的經(jīng)營理念，對素質(zhì)高、潛力大、前景好的小企業(yè)，要持續(xù)不斷地進行營銷，注重長期合作， 以不斷壯大核心價值客戶。在中間業(yè)務(wù)拓展方面，商業(yè)銀行應(yīng)堅持“傳統(tǒng)業(yè)務(wù)和新興業(yè)務(wù)一起抓”。在鞏固和發(fā)展以國際業(yè)務(wù)為重點的傳統(tǒng)中間業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上， 應(yīng)大力發(fā)展以投行業(yè)務(wù)為重點的新興中間業(yè)務(wù)。要以地方龍頭企業(yè)、行業(yè)龍頭企業(yè)、 優(yōu)質(zhì)上市企業(yè)和優(yōu)質(zhì)民營企業(yè)為營銷重點，不斷充實目標客戶儲備庫，將債券承銷業(yè)務(wù)作為一項長期的工作重點。
（三）實施五大策略
商業(yè)銀行推進經(jīng)營轉(zhuǎn)型， 最基礎(chǔ)的工作是轉(zhuǎn)變經(jīng)營理念，加強創(chuàng)新文化和轉(zhuǎn)型文化建設(shè)，為經(jīng)營轉(zhuǎn)型營造良好的文化氛圍。在此基礎(chǔ)上，應(yīng)積極致力于以下五個方面：
1. 改進績效考核體系， 通過合理的考核引導(dǎo)轉(zhuǎn)型的方向和力度。（1）強化價值考核。加強對分支機構(gòu)效益、效率、風險定價和高價值客戶占比的考核，特別是要加強對RAROC、貸款利率水平、費用收入比、 人均利潤等指標的考核。 對批發(fā)和零售業(yè)務(wù)而言，要進一步加強對EVA、RAROC、凈增價值客戶、交叉銷售率、新發(fā)放貸款利率加權(quán)平均浮動幅度、新發(fā)放貸款資本毛利、費用收入比等指標的考核，以強化效益意識、資本意識和成本意識。（2）優(yōu)化考核指標。本著效益為本、突出重點、剛?cè)岵脑瓌t，優(yōu)化平衡計分卡指標數(shù)量， 在條線考核中將眾多的中間業(yè)務(wù)類指標整合為非利息凈收入、 新興業(yè)務(wù)非利息凈收入等綜合性指標， 以促使分支機構(gòu)能夠結(jié)合當?shù)貙嶋H做出特色、發(fā)揮優(yōu)勢。（3）形成考核合力。持續(xù)優(yōu)化與有機銜接各條線的重要考核指標體系、 橫向指標體系及業(yè)務(wù)競賽等考核手段和工具， 避免相互沖突。
2. 有效整合資源和流程， 降低運營成本費用。（1）合理配置資本。在科學計量風險的基礎(chǔ)上，確定整體的經(jīng)濟資本總量，并在不同業(yè)務(wù)、不同區(qū)域、不同經(jīng)營單位之間做出科學合理的配置。 （2）采取有效措施整合客戶、流程、渠道、信息、系統(tǒng)等多方面的資源，推動銀行內(nèi)部各條線（部門）聯(lián)動、公私聯(lián)動、本外幣聯(lián)動、境內(nèi)外聯(lián)動等全方位的業(yè)務(wù)聯(lián)動，打造一站式金融服務(wù)平臺，更好地實現(xiàn)產(chǎn)品交叉銷售。（3） 切實做好流程改造工作。 對主要業(yè)務(wù)條線的關(guān)鍵流程進行梳理、簡化和改造，消除因流程不合理帶來的資源浪費。（4）不斷提升員工效能。要通過人員存量重組、優(yōu)化崗位設(shè)置、提高人崗適配度與員工技能、強化員工績效管理等措施，不斷提高員工勞動生產(chǎn)率。
3. 強化成本費用管控，切實降低運營成本。（1）降低資金成本。努力拓展低成本負債來源，加強存款結(jié)構(gòu)的監(jiān)測與分析， 采取各種措施積極引導(dǎo)客戶降低定期存款和通知存款的占比， 有效控制存款成本上升。根據(jù)監(jiān)管政策和市場形勢，擴大金融債券的發(fā)行力度，在緩解負債壓力的同時鎖定長期負債成本。（2） 厲行成本節(jié)約。 通過加快會計和零售業(yè)務(wù)流程改造、 科學規(guī)劃網(wǎng)點布局、 強化不動產(chǎn)集中統(tǒng)一管理、重組IT架構(gòu)設(shè)計、加大睡眠卡銷卡力度以及減少手工處理業(yè)務(wù)等措施，降低運營成本。同時，特別要嚴格控制會議、培訓(xùn)、營銷、差旅和招待費用支出。（3）嚴格財經(jīng)紀律。進一步加大財務(wù)督導(dǎo)、審計檢查和違規(guī)處罰力度。嚴禁私設(shè)“小金庫”、裝修超標，以及各種鋪張浪費行為。
4. 切實加強信貸管理，有效防范信貸風險。（1）要加快信貸結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐。 商業(yè)銀行應(yīng)堅守宏觀調(diào)控政策邊界的底線，主動加快調(diào)整信貸結(jié)構(gòu)。近期應(yīng)高度重視政府融資平臺貸款風險， 嚴格執(zhí)行房地產(chǎn)貸款規(guī)定，加緊壓縮高污染、高耗能和產(chǎn)能過剩行業(yè)的貸款， 要深入研究和正確處理各種新興產(chǎn)業(yè)的市場機會及潛在風險問題，要采取有效措施，促進小企業(yè)貸款的持續(xù)增長。（2）要認真貫徹執(zhí)行“三個辦法一個指引”。市場部門要認真解決信貸授信額度測算問題， 重視借款人及其交易對手乃至整個交易鏈條的風險；會計部門、信息技術(shù)部門要認真解決貸款專戶問題，開發(fā)和完善信貸資金用途監(jiān)控管理系統(tǒng)；風險管理部門要協(xié)調(diào)解決信貸資金額度審批、用途審批、資金支用審核問題。 （3）積極推進信貸管理全流程優(yōu)化。推動信用風險管理架構(gòu)調(diào)整，健全和完善信用風險管理委員會和信用風險管理部的職責； 建立和完善風險報告與評價機制， 及時調(diào)整和批復(fù)信貸授權(quán)； 抓緊制定授信準入核準和授信審批合規(guī)受理實施細則，建立健全一級審批制度；加快組織評聘審貸官，落實主審批人制，提高審批效率。（4）要優(yōu)化集團客戶管理流程，明確管理職責，完善管理辦法，進一步加強集團客戶風險管理。
5. 深化組織體系改革，完善組織管理體制。國際經(jīng)驗表明， 經(jīng)營轉(zhuǎn)型必然會引致銀行組織體系和管理體制的重大變革。適應(yīng)經(jīng)營轉(zhuǎn)型的要求，商業(yè)銀行應(yīng)積極開展矩陣型組織結(jié)構(gòu)的改革。近期，應(yīng)當以分行的組織結(jié)構(gòu)改革為主， 總行的組織結(jié)構(gòu)可暫時不變。在分行層面，對傳統(tǒng)業(yè)務(wù)部門推行區(qū)域型結(jié)構(gòu)和條線型結(jié)構(gòu)相結(jié)合的矩陣型管理模式 [5] 。在中國特有的國情環(huán)境下， 傳統(tǒng)的區(qū)域型事業(yè)部制適應(yīng)中國二元金融結(jié)構(gòu)。因此，國內(nèi)商業(yè)銀行在組織結(jié)構(gòu)設(shè)計和安排上，應(yīng)依照國際慣例劃分為批發(fā)業(yè)務(wù)、零售業(yè)務(wù)和資金交易三大業(yè)務(wù)條線事業(yè)部， 但近期并不排除以區(qū)域事業(yè)部為主的組織結(jié)構(gòu)， 以便充分發(fā)揮現(xiàn)有組織架構(gòu)的傳統(tǒng)優(yōu)勢。因此，當前傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的事業(yè)部制改革，應(yīng)以分行為中心，對其內(nèi)部架構(gòu)進行必要的條線事業(yè)部制改革，設(shè)置零售業(yè)務(wù)、批發(fā)業(yè)務(wù)兩大業(yè)務(wù)條線事業(yè)部，支行僅作為銷售渠道，同時將支持服務(wù)部門從支行級機構(gòu)剝離出來， 形成兩大業(yè)務(wù)條線的公共服務(wù)平臺。 這種以分行區(qū)域型事業(yè)部為骨干， 同時在分行內(nèi)部以條線事業(yè)部為枝干的改革方案，一方面可以充分維護分行高管的權(quán)力，調(diào)動其改革的積極性，避免改革的震動，減少改革的阻力，從而有效提高銀行的運營效率， 另一方面可以充分體現(xiàn)傳統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)與國際先進銀行組織結(jié)構(gòu)雙方的優(yōu)勢。
參考文獻：
［1］戴維?羅杰斯（英）． 商業(yè)銀行的未來：組織機構(gòu)、戰(zhàn)略及趨勢［M］． 北京：新華出版社，2001.
［2］張興勝，王祺． 花旗戰(zhàn)略：從“急劇增長”到穩(wěn)健調(diào)整［J］． 銀行家，2006（2-4）.
［3］中國證券監(jiān)督管理委員會． 中國資本市場發(fā)展報告［M］． 北京：中國金融出版社，2008.
［4］葛兆強． 《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》：監(jiān)管利器還是經(jīng)濟枷鎖？［J］． 金融教育研究，2011（1）.
［5］葛兆強． 組織結(jié)構(gòu)、運營效率與商業(yè)銀行發(fā)展［J］． 廣東金融學院學報，2009（3）.
［6］巴里?諾頓（美）． 中國經(jīng)濟：轉(zhuǎn)型與增長［M］． 上海：上海人民出版社，2010.
［7］拉里?博西迪，拉姆?查蘭（美）． 轉(zhuǎn)型［M］． 北京：中信出版社，2005.
［8］葛兆強． 后危機時代商業(yè)銀行經(jīng)營轉(zhuǎn)型的目標、內(nèi)涵與策略［J］． 南方金融，2009（12）.
［9］黃憲． 國際銀行業(yè)的轉(zhuǎn)型［J］． 金融研究，2001（10）.
［10］張興勝，王祺． 德意志銀行：經(jīng)營發(fā)展與轉(zhuǎn)型［J］． 銀行家，2006（2-4）.
［11］潘功勝． 國際大型銀行成長之路［M］． 北京：中國金融出版社，2008.
［12］王曉雷． 美國銀行：王朝的復(fù)興［J］． 現(xiàn)代商業(yè)銀行，2007（10）.