時(shí)間：2023-04-17 17:11:37
導(dǎo)語：在學(xué)術(shù)期刊論文的撰寫旅程中，學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
2基于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)學(xué)術(shù)期刊編輯流程的創(chuàng)新
2.1選題、組稿方面的創(chuàng)新
學(xué)術(shù)期刊編輯需要及時(shí)收集各方面的信息反饋，并且能夠有針對(duì)性地提出選題，傳統(tǒng)的選題策劃是一項(xiàng)艱巨的工作，而網(wǎng)絡(luò)信息的便捷性使學(xué)術(shù)期刊的選題策劃變得十分簡單。學(xué)術(shù)期刊編輯可以根據(jù)學(xué)術(shù)專業(yè)的特點(diǎn)精心設(shè)計(jì)，組織策劃和開發(fā)選題，不斷提高選題的質(zhì)量和水平。學(xué)術(shù)期刊的編輯在網(wǎng)絡(luò)上通過關(guān)鍵詞、主題詞等的詞頻搜索、檢索可以快速掌握選題在國內(nèi)外其它刊物上的發(fā)表信息，同時(shí)編輯還可以通過其它刊物的文獻(xiàn)資料掌握選題的研究價(jià)值和研究方向。編輯部通過策劃、比較、分析和選題確定，及時(shí)評(píng)價(jià)選題的科學(xué)性和研究價(jià)值，編輯部通過網(wǎng)絡(luò)調(diào)查使讀者參與網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)，分析市場(chǎng)需求，進(jìn)而有針對(duì)性地制定組稿計(jì)劃和編輯方案。在網(wǎng)絡(luò)化的幫助下，學(xué)術(shù)期刊可以將組稿計(jì)劃及時(shí)在網(wǎng)絡(luò)上公布，給期刊讀者更多的信息和透明度。編輯部通過在線交流和電子郵件與專業(yè)學(xué)術(shù)條件符合要求的專家學(xué)者約稿或組稿，能夠提高組稿效率。通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，編輯部既能快速、高效地組稿、約稿，同時(shí)讀者又能夠參與編輯過程，有利于讀者群體的擴(kuò)大。
2.2審稿方面的創(chuàng)新
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的背景下，學(xué)術(shù)期刊的編輯通過網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫可以方便地查閱各種科技文獻(xiàn)資料，同時(shí)利用數(shù)據(jù)庫的高速運(yùn)算機(jī)制提供的檢索功能，通過關(guān)鍵詞、主題、期刊來源、參考文獻(xiàn)等條件進(jìn)行定向檢索，進(jìn)而審查稿件的學(xué)術(shù)價(jià)值、論文水平和創(chuàng)新之處，提高了審稿的工作效率和稿件質(zhì)量。同時(shí)數(shù)據(jù)庫上提供的強(qiáng)大的抄襲和復(fù)制率查詢使稿件的可信度和防止稿件抄襲有了極大的提高，有利于提高稿件整體質(zhì)量，避免學(xué)術(shù)剽竊。針對(duì)學(xué)術(shù)期刊的復(fù)審和終審，編輯部無需再用傳統(tǒng)的會(huì)議或當(dāng)面審核的方式，通過網(wǎng)絡(luò)交流和在線審稿的方式，網(wǎng)上優(yōu)選的專家或?qū)徃迦耍词股硖幃惖兀瑯涌梢詫徃澹庉嫴吭诰W(wǎng)絡(luò)上綜合專家或?qū)徃迦说囊庖姟＞W(wǎng)絡(luò)審稿的方式節(jié)省了審稿時(shí)間，降低了審稿費(fèi)用，并通過優(yōu)秀專家和審稿人提高了審稿質(zhì)量，縮短了審稿周期。
傳統(tǒng)的稿件收集過程中，因?yàn)槿藶殇浫氲恼`差導(dǎo)致稿件的錯(cuò)誤率增加是編輯過程中比較常見的，但在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，通過網(wǎng)絡(luò)交稿的方式大大縮短了排版時(shí)間，保證了稿件的準(zhǔn)確性，降低了稿件的錯(cuò)誤率。學(xué)術(shù)期刊編輯在電腦上通過電子排版系統(tǒng)對(duì)稿件進(jìn)行編排處理的同時(shí)，可以隨時(shí)根據(jù)版式要求和其它編輯的意見進(jìn)行及時(shí)修改。鑒于學(xué)術(shù)期刊的特點(diǎn)，其專業(yè)性較強(qiáng)、術(shù)語較多、專業(yè)符號(hào)較多，運(yùn)用計(jì)算機(jī)編輯軟件中的專門模塊可以方便地查詢常見錯(cuò)誤和編輯專業(yè)術(shù)語中的錯(cuò)誤。對(duì)于準(zhǔn)備采用的稿件，編輯人員在電腦上進(jìn)行編輯的同時(shí)還可以將編輯和修改痕跡保留下來，方便審核或主編審閱。對(duì)于包含較為復(fù)雜的圖表、公式等稿件，編輯人員可以將其通過網(wǎng)絡(luò)交給專業(yè)技術(shù)編輯或美編對(duì)圖表、圖片進(jìn)行編輯排版。校對(duì)人員通過專業(yè)軟件進(jìn)行機(jī)上校對(duì)，或通過聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行交叉校對(duì)，提高了稿件的準(zhǔn)確率，縮短了校對(duì)時(shí)間。
2.4出版方面的創(chuàng)新
普通的期刊編輯部可以加入專業(yè)網(wǎng)站的大型網(wǎng)絡(luò)期刊數(shù)據(jù)庫，規(guī)模較大或影響力較大的期刊或編輯部可以根據(jù)自身特點(diǎn)和要求建立自主網(wǎng)站，實(shí)現(xiàn)期刊網(wǎng)絡(luò)化出版。網(wǎng)絡(luò)化的出版方式提高了學(xué)術(shù)期刊的出版效率，擴(kuò)大了讀者群，打破了時(shí)間和空間的限制，使讀者能夠及時(shí)、方便、快捷地查閱學(xué)術(shù)期刊和利用學(xué)術(shù)期刊。網(wǎng)絡(luò)出版的方式提高了學(xué)術(shù)信息傳播的時(shí)效性，增加了學(xué)術(shù)信息的影響力，同時(shí)通過網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫的查閱記錄和引用記錄等信息使編輯可以獲得文稿查閱量和引用量等信息，同時(shí)許多期刊社或編輯部自建的網(wǎng)站通過建立論壇或交流空間等方式增加了讀者與編輯互動(dòng)交流的空間，使編輯過程體現(xiàn)出更多的互動(dòng)性和受眾參與性。
3.1編輯部的辦公和管理要實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化
編輯部的辦公和管理要充分實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化和智能化。通過網(wǎng)絡(luò)化管理，編輯部通過網(wǎng)絡(luò)調(diào)查和網(wǎng)絡(luò)征求專業(yè)審稿人和專家的意見、建議等有利于提高期刊的出版質(zhì)量，及時(shí)跟進(jìn)讀者需要，更新欄目設(shè)置、版面設(shè)計(jì)和刊物特色，以滿足讀者群體的需求和社會(huì)的需要。編輯部通過網(wǎng)絡(luò)化辦公和智能化管理等手段，將編輯部的成本預(yù)算、發(fā)行管理、行政、財(cái)務(wù)等方面管理智能化、系統(tǒng)化，降低了編輯的工作量，提高了編輯的工作效率。
3.2編輯思維模式和工作方式需變革
在信息化的背景下，學(xué)術(shù)期刊的編輯應(yīng)當(dāng)具備創(chuàng)新意識(shí)和時(shí)代緊迫感，要緊跟時(shí)代潮流，解放思想，及時(shí)轉(zhuǎn)變編輯出版的思維模式。學(xué)術(shù)期刊的編輯不僅要具備數(shù)字化意識(shí)，還要具備開拓精神，敢于開闊傳統(tǒng)視野，理性思維處理稿件。學(xué)術(shù)期刊的編輯還要具備組織協(xié)調(diào)能力，能正確處理各方的利益關(guān)系，在謹(jǐn)慎處理各個(gè)稿件的同時(shí)，能同時(shí)兼顧經(jīng)濟(jì)效益和期刊的質(zhì)量，保證社會(huì)效益是首要位置，輔之經(jīng)濟(jì)效益。此外，學(xué)術(shù)期刊的編輯要具備一定的計(jì)算式操作技術(shù)，能熟練進(jìn)行文字處理、排版編輯、圖形處理，并能運(yùn)用相關(guān)軟件輔助編輯，同時(shí)，還要掌握一定的網(wǎng)絡(luò)基本知識(shí)并能有效運(yùn)用，將全新的網(wǎng)絡(luò)稿件處理工作方式應(yīng)用在學(xué)術(shù)期刊編輯工作中。
在信息化高度發(fā)達(dá)的今天，學(xué)術(shù)期刊出版要在日趨激烈的競(jìng)爭中占有一席之地，要求學(xué)術(shù)期刊的編輯應(yīng)當(dāng)具備全面的知識(shí)和素養(yǎng)，在精通業(yè)務(wù)知識(shí)的基礎(chǔ)上，認(rèn)真學(xué)習(xí)新的科技手段和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，針對(duì)期刊的專業(yè)要求，以相應(yīng)的基礎(chǔ)知識(shí)做支撐，同時(shí)面對(duì)日新月異的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為基礎(chǔ)的學(xué)術(shù)期刊編輯軟件和網(wǎng)絡(luò)化的編輯流程，要及時(shí)更新自己的知識(shí)，要全面系統(tǒng)地掌握網(wǎng)絡(luò)化的期刊編輯流程。在信息技術(shù)時(shí)代要充分利用網(wǎng)絡(luò)資源，全面掌握文稿的背景、內(nèi)容，國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀，文稿的研究層次，要根據(jù)自身定位合理編輯出版。同時(shí)學(xué)術(shù)期刊編輯要要根據(jù)行業(yè)的動(dòng)態(tài)和走向用超前的戰(zhàn)略思想和行動(dòng)來武裝自己的知識(shí)，更新自身編輯理念，不斷提高自身業(yè)務(wù)水平和綜合素質(zhì)，全面適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的學(xué)術(shù)期刊編輯環(huán)境。
4結(jié)語
1網(wǎng)頁標(biāo)記語言正確性檢測(cè)
1.1研究工具。目前，網(wǎng)頁檢測(cè)工具較多，提供的檢測(cè)功能也有所不同，能夠進(jìn)行各種瀏覽器的兼容性測(cè)試、負(fù)載測(cè)試，以及網(wǎng)頁標(biāo)記語言檢測(cè)等。比較知名的網(wǎng)頁檢測(cè)工具有Googlewebpagetester、BrowserShots、IETester、Feedvalidator等。網(wǎng)頁正確性檢測(cè)是W3CWebQualityTools中的功能，主要包括：（1）標(biāo)記檢測(cè)（MarkUpValidator），可用于檢測(cè)網(wǎng)頁上的各種常用的標(biāo)記語言的規(guī)范性和正確性，如HTML、CSS、XHTML、XML、WML等；（2）Web內(nèi)容的數(shù)據(jù)交換規(guī)范（FeedValidator），用于檢測(cè)Atom或RSSfeed語法的規(guī)范性和正確性；（3）層疊樣式表檢測(cè)（CSSValidator），用于檢測(cè)內(nèi)嵌在HTML、XHTML中的CSS樣式的規(guī)范性和正確性；（4）超鏈接檢測(cè)（LinkChecker），用于檢測(cè)網(wǎng)頁中超鏈接（Link）和錨點(diǎn)（anchor）的規(guī)范性和正確性。本研究主要使用W3C提供的網(wǎng)頁標(biāo)記語言檢測(cè)工具（MarkUpValidator），檢測(cè)論文投稿網(wǎng)站上網(wǎng)頁的各種常用的標(biāo)記語言的規(guī)范性和正確性。通過該工具可以檢測(cè)出受測(cè)網(wǎng)頁的錯(cuò)誤數(shù)（W3C網(wǎng)頁標(biāo)記規(guī)范性）、服務(wù)器種類、網(wǎng)頁大小、網(wǎng)頁格式、網(wǎng)頁編碼（GB-2312或其他）、文件類型等，并會(huì)列出錯(cuò)誤之處及建議改進(jìn)的方式。檢測(cè)的方式除了可以直接輸入網(wǎng)址外，也可以上傳該網(wǎng)頁的源代碼進(jìn)行檢測(cè)。圖1為網(wǎng)頁標(biāo)記語言檢測(cè)的主界面，本研究主要采用輸入統(tǒng)一資源定位符（URL）的方式進(jìn)行網(wǎng)頁檢測(cè)。檢測(cè)結(jié)果分成兩部分；一部分是結(jié)果摘要，敘述錯(cuò)誤數(shù)、警告數(shù)、編碼（Encoding）及網(wǎng)頁格式（Doctype）是什么版本等，如圖2所示。另一部分則為檢測(cè)出的錯(cuò)誤或警告詳細(xì)結(jié)果，并列出改正建議如圖3所示。1.2研究樣本。由于我國學(xué)術(shù)期刊的投稿網(wǎng)站較多，難以對(duì)所有的論文投稿網(wǎng)站的所有網(wǎng)頁標(biāo)記語言的正確性進(jìn)行檢測(cè)，因此本研究需要選擇一定數(shù)量的樣本進(jìn)行檢測(cè)工作。參考北京大學(xué)圖書館公布的2014版《中文核心期刊要目總覽》，本研究選擇其中列出的出版事業(yè)類12種期刊，以及圖書館事業(yè)、信息事業(yè)類的18種期刊進(jìn)行研究（總計(jì)30種期刊），選擇這些期刊作為研究樣本的原因一方面是這些期刊均屬于中文核心期刊，在網(wǎng)絡(luò)上得到的關(guān)注度比普通的期刊高[12]，一方面是出版類、圖書情報(bào)類的期刊屬于專門研究期刊編輯出版等問題的專業(yè)期刊，研究這些學(xué)術(shù)期刊建立的論文投稿網(wǎng)站網(wǎng)頁標(biāo)記語言的正確性和規(guī)范性具有一定的示范作用。由于選取的30種期刊中有部分期刊沒有建立論文投稿網(wǎng)站系統(tǒng)，部分僅有Email投稿方式，因此在研究中需要將這些期刊忽略，最終所選取的期刊如表1所示，有效樣本為21個(gè)，取樣日期為2016年4月5日。由于考慮首頁為論文投稿作者首先打開的界面，其網(wǎng)頁標(biāo)記語法的正確性將首先影響到用戶的操作，因此本研究將檢測(cè)目標(biāo)鎖定在論文投稿系統(tǒng)網(wǎng)站的首頁（MainPage），在網(wǎng)頁標(biāo)記語言檢測(cè)的主界面中輸入首頁的統(tǒng)一資源定位符（URL）進(jìn)行檢測(cè)，并記錄其檢測(cè)結(jié)果。
2檢測(cè)結(jié)果的統(tǒng)計(jì)分析
本研究主要基于W3C的網(wǎng)頁標(biāo)記語言檢測(cè)工具，從網(wǎng)頁格式定義種類（Doctype）、網(wǎng)頁錯(cuò)誤數(shù)及網(wǎng)頁錯(cuò)誤類型進(jìn)行分析，從中了解學(xué)術(shù)期刊論文投稿網(wǎng)站在網(wǎng)頁標(biāo)記語言上的問題，以及提出建設(shè)參考意見。在對(duì)有效選取的21個(gè)期刊論文投稿網(wǎng)站首頁進(jìn)行檢測(cè)的過程中，19個(gè)期刊的論文投稿網(wǎng)站能夠正常進(jìn)行檢測(cè)，但有兩個(gè)期刊論文投稿網(wǎng)站（大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)、現(xiàn)代情報(bào)）的首頁無法檢測(cè)，其中大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)的網(wǎng)站對(duì)檢測(cè)進(jìn)行了禁止設(shè)置（Forbidden），現(xiàn)代情報(bào)網(wǎng)站在檢測(cè)中無法找到（NotFound）。2.1網(wǎng)頁格式定義種類及網(wǎng)頁錯(cuò)誤數(shù)。網(wǎng)頁格式如果沒有定義，除了在內(nèi)容呈現(xiàn)上可能出現(xiàn)錯(cuò)誤，在數(shù)據(jù)交換及傳輸時(shí)可能也會(huì)出現(xiàn)問題，除了會(huì)造成數(shù)據(jù)的流失，有時(shí)還會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤信息的傳遞。對(duì)于論文投稿網(wǎng)站的網(wǎng)頁格式定義類型，除了兩個(gè)無法檢測(cè)的期刊網(wǎng)站之外，其余19個(gè)期刊的論文投稿網(wǎng)站均對(duì)網(wǎng)頁的格式進(jìn)行了定義，包括兩種W3C定義標(biāo)準(zhǔn)，HTML4.01Transitional和XHTML1.0Transitional，具體的定義類型可見表2。由表2可以看出，有6個(gè)學(xué)術(shù)期刊的論文投稿網(wǎng)站采用的是XHTML1.0Transitional的格式。相對(duì)于HTML4.01Transitional而言，XHTML標(biāo)記語言，通過結(jié)合XML和HTML的功能，使得網(wǎng)頁內(nèi)容更容易被手持移動(dòng)設(shè)備以及電視媒體等訪問。對(duì)于網(wǎng)頁錯(cuò)誤數(shù)，被檢測(cè)的19個(gè)期刊論文投稿網(wǎng)站首頁的網(wǎng)頁標(biāo)記語言都出現(xiàn)了錯(cuò)誤，出現(xiàn)錯(cuò)誤數(shù)最少的是中國科技期刊研究和中國圖書館學(xué)報(bào)，部分期刊的網(wǎng)頁標(biāo)記語言錯(cuò)誤數(shù)較多，如出版科學(xué)、情報(bào)科學(xué)、圖書館理論與實(shí)踐。2.2網(wǎng)頁錯(cuò)誤類型。國際萬維網(wǎng)聯(lián)盟網(wǎng)頁標(biāo)記檢測(cè)服務(wù)（W3CMarkupValidationService）給出定義的錯(cuò)誤類型總共有447種（詳見#noverbose），本研究檢測(cè)的19個(gè)期刊論文投稿網(wǎng)站的網(wǎng)頁錯(cuò)誤類型經(jīng)過統(tǒng)計(jì)有121種錯(cuò)誤類型，主要的錯(cuò)誤原因在于標(biāo)記屬性使用錯(cuò)誤或者未加定義。期刊論文投稿網(wǎng)站首頁的前幾項(xiàng)錯(cuò)誤項(xiàng)目分別是Thereisnoattribute“……”（136次）、Documenttypedoesnotallowelement“……”here（104次）、Requiredattribute“……”notspecified（91次）及Element“……”undefined（85次）。屬性定義有誤在信息的顯示上可能不會(huì)出現(xiàn)問題，網(wǎng)頁內(nèi)容能夠正常呈現(xiàn)，但對(duì)于數(shù)據(jù)的交換及傳遞會(huì)有一定程度地影響。在統(tǒng)計(jì)的121種錯(cuò)誤類型中，屬于標(biāo)簽（Html-Tag）的錯(cuò)誤數(shù)最多，說明期刊論文投稿網(wǎng)站的網(wǎng)頁大多數(shù)為Html標(biāo)簽的定義或使用錯(cuò)誤，因此在撰寫Html語法時(shí)應(yīng)注意標(biāo)簽的使用正確性。另外，由于網(wǎng)頁制作軟件的可視化和方便性，使得網(wǎng)頁設(shè)計(jì)人員更容易的設(shè)計(jì)制作動(dòng)態(tài)化的腳本語言，導(dǎo)致腳本（Script/Script-Tag）出錯(cuò)的數(shù)量也偏高。由于19個(gè)期刊論文投稿網(wǎng)站網(wǎng)頁的錯(cuò)誤類型和數(shù)量較多，無法用表格的形式一一列出，圖4為中國圖書館學(xué)報(bào)的檢測(cè)結(jié)果，可以看出中國圖書館學(xué)報(bào)的論文投稿網(wǎng)站的網(wǎng)頁沒有出現(xiàn)標(biāo)記使用屬性方面的錯(cuò)誤，僅有兩條格式定義類型的錯(cuò)誤。
目前還未有較為完善的學(xué)術(shù)期刊國際影響力評(píng)價(jià)體系，《中國學(xué)術(shù)期刊國際引證報(bào)告（2012版）》的推出對(duì)于定量評(píng)估中國學(xué)術(shù)期刊的國際影響力有開創(chuàng)意義，在此基礎(chǔ)上遴選出的《2012中國最具國際影響力學(xué)術(shù)期刊》及《2012中國國際影響力優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊》對(duì)學(xué)術(shù)期刊走向國際有促進(jìn)作用。本文分析探討了該評(píng)價(jià)體系的意義及完善方向，并從辦好中文期刊、重視計(jì)量評(píng)價(jià)工作、客觀對(duì)待評(píng)價(jià)指標(biāo)、提高學(xué)術(shù)論文質(zhì)量、重視編輯力的提升等方面探討了如何辦好學(xué)術(shù)期刊，使其走向國際。
關(guān)鍵詞：
國際影響力 學(xué)術(shù)期刊 CAJ-IJCR 定量評(píng)估 引文數(shù)據(jù) 編輯力
一、國際影響力學(xué)術(shù)期刊評(píng)選的意義
我國學(xué)術(shù)論文的產(chǎn)量已排到世界第2位，而具有國際影響力的論文數(shù)量僅排第9位，國際影響力較低。如何提升中國學(xué)術(shù)論文的國際影響力是目前急需解決的問題。作為學(xué)術(shù)論文的載體，學(xué)術(shù)期刊的國際影響力對(duì)學(xué)術(shù)論文國際影響力的提升有積極影響。如何衡量學(xué)術(shù)期刊國際影響力？如何使我國學(xué)術(shù)期刊走向世界，進(jìn)而走國際化發(fā)展路線？這些問題隨著中國最具國際影響力學(xué)術(shù)期刊評(píng)選的開啟帶給我們新的思考。我國學(xué)術(shù)期刊從關(guān)注國際影響力、提升國際影響力已走過十余年歷程。[1]而大家所做工作以及關(guān)注點(diǎn)，還停留在定性評(píng)估，或者是個(gè)別期刊在做定量工作，沒有上升到對(duì)整個(gè)中國學(xué)術(shù)期刊界進(jìn)行定量評(píng)估。清華大學(xué)圖書館、中國學(xué)術(shù)期刊（光盤版）電子雜志社以及中國科學(xué)文獻(xiàn)計(jì)量評(píng)價(jià)研究中心聯(lián)合編制的《中國學(xué)術(shù)期刊國際引證報(bào)告（2012版）》（簡稱2012年CAJ-IJCR），通過定量的方式讓期刊界清晰地認(rèn)識(shí)到各自期刊在國際上的傳播情況，有利于了解國際讀者和用戶需求，準(zhǔn)確把握國際化發(fā)展方向和出版定位，全面提高國際化辦刊能力，更好地走科技強(qiáng)國之路。在其基礎(chǔ)上又評(píng)選出了《2012中國最具國際影響力學(xué)術(shù)期刊》及《2012中國國際影響力優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊》。本次CAJ-IJCR對(duì)5000余種學(xué)術(shù)期刊的國家影響力進(jìn)行了定量評(píng)價(jià)，這一工作具有開創(chuàng)意義和實(shí)際價(jià)值，對(duì)我國整個(gè)學(xué)術(shù)期刊界來說是非常有意義的大事、實(shí)事、要事，有助于定量化深入了解國際讀者和用戶的需求，準(zhǔn)確把握國際化發(fā)展方向和出版定位，進(jìn)一步加快我國學(xué)術(shù)期刊“走出去”步伐。
二、國際影響力學(xué)術(shù)期刊評(píng)選體系進(jìn)一步完善方向
1. 擴(kuò)大引文數(shù)據(jù)庫來源
2012年CAJ-IJCR引文統(tǒng)計(jì)源僅采用SCI（科技類）、SSCI和A&H（人文社科類）收錄期刊，EI、SA、CA、JICST、ISTP、ISR等其他世界重要檢索系統(tǒng)收錄期刊則未被納入統(tǒng)計(jì)源，而這些檢索系統(tǒng)收錄論文的狀況是評(píng)價(jià)國家、單位和科研人員的成績、水平以及進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)的重要依據(jù)之一。顯然，目前CAJ-IJCR 引文統(tǒng)計(jì)源僅采用SCI影響了統(tǒng)計(jì)結(jié)果的真實(shí)性。因此，其他幾家重要檢索系統(tǒng)收錄期刊應(yīng)當(dāng)列入引文數(shù)據(jù)庫來源。
2. 增加計(jì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)
2012年CAJ-IJCR以載文量、可被引文獻(xiàn)量、總被引頻次、影響因子、即年指標(biāo)等作為計(jì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)，而北大圖書館推出的《中文核心期刊要目總覽》的評(píng)價(jià)指標(biāo)是被索量、被摘量、被引量、他引量、影響因子、被摘率、獲獎(jiǎng)或被重要檢索工具收錄、基金論文比、web下載量等，[2]中國科學(xué)技術(shù)信息研究所推出的《中國科技期刊引證報(bào)告（核心版）》則采用了多達(dá)22項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)。[3]盡管評(píng)價(jià)指標(biāo)的多少不能說明評(píng)價(jià)體系的客觀及科學(xué)，但在分析研究影響力的時(shí)候，選擇的評(píng)價(jià)指標(biāo)盡可能囊括對(duì)影響力有關(guān)的指標(biāo)進(jìn)行考量則是必要的。2012年CAJ-IJCR評(píng)價(jià)體系對(duì)“引文”過于偏重，如5個(gè)計(jì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)中的可被引文獻(xiàn)量、總被引頻次、影響因子、即年指標(biāo)等4項(xiàng)內(nèi)容直接關(guān)聯(lián)“引文”，顯然這種情況很難客觀反映學(xué)術(shù)期刊的影響力。其他計(jì)量指標(biāo)如被索量、被摘量、被重要檢索工具收錄、web下載量等也能很好地反映學(xué)術(shù)期刊的影響力。
3. 合理劃分學(xué)科
2012年CAJ-IJCR總共設(shè)置了50個(gè)學(xué)科分類，而《要目總覽》（2011版）則設(shè)置了74個(gè)，[4]《中國科技期刊引證報(bào)告》（2012版）為61個(gè)，[5]可見三者之間對(duì)學(xué)科分類的劃分標(biāo)準(zhǔn)尚存在爭議，而2012年CAJ-IJCR設(shè)置50個(gè)學(xué)科類別確實(shí)不能準(zhǔn)確描述個(gè)別學(xué)科交叉期刊的類別，如《體育學(xué)報(bào)》《管理工程學(xué)報(bào)》等。而學(xué)科劃分不明確，直接影響該學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的學(xué)術(shù)期刊的定量評(píng)價(jià)工作，畢竟最具國際影響力學(xué)術(shù)期刊的評(píng)選是按照學(xué)科分類來分別遴選的。
三、提升影響力辦刊思考
1. 辦好中文期刊也可以提升國際影響力
2012年CAJ-IJCR評(píng)選出的 “2012中國最具國際影響力學(xué)術(shù)期刊”“2012中國國際影響力優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊”中中文科技期刊占70.6%，中文人文社科期刊占95.6%，說明中文期刊已經(jīng)具有相當(dāng)大的國際影響力。給我們的啟示就是，國際影響力的大小并非由期刊語種決定的，英文可以，中文也可以，走向國際并非一定走英文化路線，關(guān)鍵還是要看期刊論文內(nèi)涵。好的論文反映了所在領(lǐng)域的研究水平、技術(shù)水平。只有整個(gè)行業(yè)的科學(xué)技術(shù)水平提升了，研究成果才有參考引用價(jià)值，影響力才會(huì)得到提升。但也應(yīng)清醒地看到，做好局部內(nèi)容英文的處理工作非常重要，如文章標(biāo)題、摘要、參考文獻(xiàn)的英文處理等等，這些是一個(gè)窗口，是提升影響力的便捷途徑之一。
2. 重視計(jì)量評(píng)價(jià)工作
2012年CAJ-IJCR給出了5025家中國學(xué)術(shù)期刊國家影響力引證報(bào)告，而我國學(xué)術(shù)期刊數(shù)量遠(yuǎn)不止這些，如此龐大數(shù)量的學(xué)術(shù)期刊要想全部獲得高影響力是不現(xiàn)實(shí)的。根據(jù)“二八”定律，20%的學(xué)術(shù)期刊將占80%的影響力份額，而這次CAJ-IJCR給出的影響力評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)也基本驗(yàn)證了這一認(rèn)識(shí)。顯然，學(xué)術(shù)期刊的影響力不會(huì)平均到每家期刊。面對(duì)這一客觀存在的事實(shí)，如何在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭中獲得優(yōu)勢(shì)地位，如何提升自身期刊的影響力，計(jì)量評(píng)價(jià)工作顯得尤為重要。提升國際影響力應(yīng)先穩(wěn)固國內(nèi)市場(chǎng)地位，再進(jìn)軍國際市場(chǎng)，其中，計(jì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)方法的選取非常重要。立足國內(nèi)應(yīng)從被索量、被摘量、被引量、他引量、影響因子、被摘率、獲獎(jiǎng)或被重要檢索工具收錄、基金論文比、web下載量等計(jì)量指標(biāo)入手，提升內(nèi)涵質(zhì)量；面向國際應(yīng)從影響因子、被引頻次等指標(biāo)入手，提升影響擴(kuò)散力。評(píng)價(jià)方法最好采用歸一化方法，并且能夠根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)影響力的大小賦予不一樣的權(quán)重，盡量做到客觀、準(zhǔn)確、合理。
3. 客觀對(duì)待評(píng)價(jià)指標(biāo)
影響因子是期刊前兩年在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年被引用的總次數(shù)與該刊前兩年總數(shù)的比，它是一個(gè)相對(duì)統(tǒng)計(jì)量，可以評(píng)價(jià)各種期刊，同一學(xué)科下，影響因子越大該刊的影響力和作用也越大。目前期刊評(píng)選的主要評(píng)價(jià)指標(biāo)就是影響因子，如中文核心期刊的遴選，這也導(dǎo)致了目前各數(shù)據(jù)文獻(xiàn)情報(bào)系統(tǒng)、讀者，以及期刊本身過于強(qiáng)調(diào)影響因子的作用。很多期刊把精力放到影響因子的提高上，濫引、錯(cuò)引、自引現(xiàn)象日益嚴(yán)重。如某石油天然氣工業(yè)類老牌雜志，1992年至2004年一直是北大圖書館評(píng)選的《中文核心期刊要目總覽》入選，但該刊把提高影響因子的措施用到加大自引上，自2009年至今他引率低于0.5，于2012年跌出中國科技核心期刊，教訓(xùn)深刻。中國知網(wǎng)的研發(fā)者對(duì)影響因子指標(biāo)做了大量工作，提出了影響因子指標(biāo)體系，分別從復(fù)合類、綜合類、基礎(chǔ)研究類、技術(shù)研究類等方面計(jì)算影響因子，客觀上促進(jìn)了業(yè)內(nèi)對(duì)影響因子的認(rèn)識(shí)。其他計(jì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)如被索量、被摘量、被引量、他引量、被摘率、獲獎(jiǎng)或被重要檢索工具收錄、基金論文比、web下載量等也應(yīng)辯證對(duì)待。學(xué)術(shù)期刊應(yīng)當(dāng)正視各評(píng)價(jià)指標(biāo)不同帶來的差距，認(rèn)真分析總結(jié)，尋求解決辦法，把論文質(zhì)量放到第一位。
4. 提高學(xué)術(shù)論文質(zhì)量
計(jì)量指標(biāo)都是外界對(duì)學(xué)術(shù)期刊的評(píng)價(jià)，而真正影響期刊學(xué)術(shù)影響力的內(nèi)在因素是學(xué)術(shù)論文質(zhì)量。當(dāng)然，二者也是對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系。論文質(zhì)量高，會(huì)促進(jìn)計(jì)量指標(biāo)的提升；而計(jì)量指標(biāo)的提升，會(huì)吸引高質(zhì)量論文。如何提高學(xué)術(shù)論文質(zhì)量？首先吸引、培養(yǎng)一批優(yōu)秀科技工作者，吸引優(yōu)秀稿源。一方面加強(qiáng)與研究院所的教授專家溝通聯(lián)系，保持約稿；另外一方面挖掘培養(yǎng)有潛力的年輕人，在論文寫作上給予指導(dǎo)，并提供適合成長的平臺(tái)。其次，完善論文評(píng)議制度。無規(guī)矩不成方圓。沒有完善的制度保障，不能保證期刊的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。通過同行評(píng)議，借助同行外腦作用，可以加強(qiáng)對(duì)論文質(zhì)量的監(jiān)督，并能夠提高論文質(zhì)量。在同行評(píng)議過程中，注意回避原則、匿名原則。第三，借助網(wǎng)絡(luò)信息資源。杜絕學(xué)術(shù)不端行為已為業(yè)內(nèi)人士所認(rèn)同，在學(xué)術(shù)不端檢索方面也出現(xiàn)了很多資源，期刊雜志社應(yīng)用好這些資源，杜絕學(xué)術(shù)不端行為，一方面凈化學(xué)術(shù)論文環(huán)境，另一方面提升期刊品位，在傳播過程中占據(jù)主動(dòng)。
目前業(yè)內(nèi)對(duì)編輯力提升方面的研究探討較多，取得了較多成果，[6-8]在此不再贅述。需要強(qiáng)調(diào)的是，編輯力的提升對(duì)影響力的加強(qiáng)起到正相關(guān)作用。排版精美、策劃精細(xì)的期刊更利于傳播。
在2012年“中國百種杰出學(xué)術(shù)期刊”的名單中，《西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)》再次入選，這是其繼2008年來連續(xù)3年與“百杰”無緣后的首次入選，與該學(xué)報(bào)一貫堅(jiān)持的辦刊理念密不可分。該學(xué)報(bào)強(qiáng)調(diào)編輯力對(duì)期刊質(zhì)量提升所發(fā)揮的舉足輕重作用，具體做法是：[9]從初級(jí)產(chǎn)品的編輯加工入手，提高期刊論文的層次；通過組織同行評(píng)議和編輯的編修指導(dǎo)，將一般性的文章提升為較高水平的論文；努力提高編輯人員的專業(yè)素質(zhì)，借助編輯出版特長來幫助青年學(xué)生和教師，將比較粗糙、幼稚的文章提升為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)論文。可見，編輯在科學(xué)技術(shù)傳播過程中起著樞紐作用，編輯的勞動(dòng)創(chuàng)造對(duì)技術(shù)論文的傳播起到增值作用，反映編輯處理能力的編輯力的重要程度毋庸置疑。因此，科技期刊在重視專家作者群的同時(shí)，不能忽視編輯隊(duì)伍的培養(yǎng)，在“內(nèi)外兼修”的情況下期刊才會(huì)有長足發(fā)展。
結(jié) 語
事實(shí)上，期刊的發(fā)展與否取決于期刊本身的質(zhì)量，期刊的影響力也取決于期刊本身質(zhì)量，做精品論文、精品期刊，是期刊的責(zé)任。在立足國內(nèi)影響力提升的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)國際影響力的提升還有一段較為漫長的路走。當(dāng)然，我們也希望有一個(gè)公平、公正、合理的發(fā)展環(huán)境，這些需要大家共同努力。
參考文獻(xiàn)：
[1] 徐曄.提高我國醫(yī)學(xué)科技期刊質(zhì)量，努力增強(qiáng)國際影響力[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志，2002，12（5）：109-111.
[2] [4] 北京大學(xué)圖書館.中文核心期刊要目總覽（2011版）[M].北京：北京大學(xué)出版社，2012.
[3] [5] 中國科學(xué)技術(shù)信息研究所.中國科技期刊引證報(bào)告（核心版）[M].北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2012.
[6] 李軍領(lǐng).編輯力“五力模型”試探[J].編輯之友，2011（4）：71-73.
[7] 糜倩，萬山.編文與做人――對(duì)提高編輯力的思考[J].編輯之友，2010（7）：82-84.
[8] 賀圣遂.編輯的信仰、能力與服務(wù)精神――從《編輯力》看如何做一名優(yōu)秀的現(xiàn)代編輯[J].編輯之友，2007（5）：13-16.
英文名稱：China Journal of Orthopaedics and Traumatology
主管單位：國家中醫(yī)藥管理局
主辦單位：中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì);中國中醫(yī)研究院
出版周期：月刊
出版地址：北京市
語
種：中文
開
本：大16開
國際刊號(hào)：1003-0034
國內(nèi)刊號(hào)：11-2483/R
郵發(fā)代號(hào)：82-393
發(fā)行范圍：國內(nèi)外統(tǒng)一發(fā)行
創(chuàng)刊時(shí)間：1987
期刊收錄：
CA 化學(xué)文摘(美)(2009)
Pж(AJ) 文摘雜志(俄)(2009)
核心期刊：
期刊榮譽(yù)：
中科雙獎(jiǎng)期刊
聯(lián)系方式
>> 開放存取期刊質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)研究 開放存取期刊論文質(zhì)量和影響力的評(píng)價(jià)研究 開放存取期刊質(zhì)量評(píng)價(jià)方法與相關(guān)問題思考 學(xué)術(shù)圖書開放存取研究 我國醫(yī)學(xué)領(lǐng)域開放存取型學(xué)術(shù)期刊傳播效果實(shí)證研究 推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊產(chǎn)業(yè)的開放存取模式的研究 開放存取期刊評(píng)價(jià)模型構(gòu)建 開放存取期刊質(zhì)量的學(xué)科差異與動(dòng)態(tài)變化研究 引用質(zhì)量加權(quán)影響因子評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)期刊研究 構(gòu)建公平高效的期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系中h指數(shù)的作用 開放存取期刊PLoS ONE網(wǎng)絡(luò)出版模式研究 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下學(xué)術(shù)信息開放存取研究 學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)值與期刊研究 開放存取機(jī)構(gòu)庫綜合評(píng)價(jià)模型研究 開放大學(xué)教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究 學(xué)術(shù)期刊作者價(jià)值評(píng)價(jià)體系探索 建立學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量控制體系探討 我國學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系服務(wù)期刊發(fā)展芻議 盈余質(zhì)量及其評(píng)價(jià)體系研究 高職人才質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究 常見問題解答 當(dāng)前所在位置：l.
[10]Philipp Mayr.Constructing Experimental Indicators for Open Access Documents[J].Research Evaluation，2006，15（2）：127-132.
[11]Mark J McCabe ，Christopher M Snyder.a Model of Academic Journal Quality With Applications to Open - access journals[EB/OL].[2008-03-11].lib.utk.edu/news/ scholcomm/archives/2004/11.
[12]傅蓉.開放存取期刊及其影響分析[J].圖書館論壇，2007，27（4）：122-125.
[13]潘琳.開放存取期刊的來源、分布與質(zhì)量分析研究[J].山東圖書館季刊，2006，（2）：104-108.
[14]閻雅娜，聶蘭渤.利用網(wǎng)絡(luò)版烏利希期刊指南分析OA 期刊[J] .現(xiàn)代情報(bào)，2007，（10）：170-172.
[15]王學(xué)勤，韓仰東.開放訪問期刊學(xué)術(shù)影響力的分析與評(píng)價(jià)[J].現(xiàn)代情報(bào)，2006，（8）：33-36.
[16]馬景娣.社會(huì)科學(xué)開放訪問期刊及其學(xué)術(shù)影響力研究[J].情報(bào)資料工作，2005，（2）：47-49.
[17]劉海霞等.開放存取期刊的質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[J].圖書館雜志，2006，（25）：23-27.
[18]劉輝.開放獲取期刊數(shù)據(jù)庫的評(píng)價(jià)[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2007，（1）：11.
[19]張紅芹，黃水清.OA期刊質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系初探[J].情報(bào)雜志，2007，（3）：124-126.
[20]陶雯等.開放存取期刊質(zhì)量評(píng)價(jià)方法研究[J].圖書情報(bào)工作，2006，（10）：72-75.
[21]劉海霞等.開放存取期刊質(zhì)量的雙邊市場(chǎng)模型研究[J].情報(bào)雜志，2007，（6）：118-121.
[22]陳銘.開放存取期刊評(píng)價(jià)研究[D].南京：南京大學(xué)信息管理學(xué)院，2010.
[23]孫莉薇. 開放獲取：中國正在與世界同行[N]. 圖書館報(bào)，2012-11-02（A08）.
[24]葉繼元.人文社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)體系探討[J].南京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)·人文科學(xué)·社會(huì)科學(xué)版），2010，47（1）：97-110.
中國期刊投稿熱線，歡迎投稿，投稿信箱1630158@163.com 所有投稿論文我們會(huì)在2個(gè)工作日之內(nèi)給予辦理審稿，并通過電子信箱通知您具體的論文審稿及發(fā)表情況，來信咨詢者當(dāng)天回信，敬請(qǐng)查收。本站提供專業(yè)的服務(wù)和論文寫作服務(wù)，省級(jí)、國家級(jí)、核心期刊快速發(fā)表。
【摘要】從近幾年在中國各學(xué)術(shù)期刊發(fā)表的有代表性的論文中抽取案例，從翻譯研究的內(nèi)部和外部視角入手，簡要探討中國譯學(xué)今年來所取得的成就和尚存的不足。
【關(guān)鍵詞】從近幾年在中國各學(xué)術(shù)期刊發(fā)表 有代表性的論文中抽取案例 從翻譯研究的內(nèi)部和外部視角入手 探討中國譯學(xué)今年來所取得的成就和尚存的不足
【本頁關(guān)鍵詞】 中國寫作網(wǎng) 中國論文寫作網(wǎng) 應(yīng)用文寫作 自然科學(xué)
【正文】
三、現(xiàn)階段存在的問題近20， 30年的中國翻譯界可以說基本上都被打下了西方的烙印，沒有形成自己的一套體系，缺乏針對(duì)中國的語言、中國的國情的翻譯理論，正如潘文國(2002)所指出的那樣，“中國的情況，中國的語言，在與世界各國和世界各種語言有著共性的同時(shí)還有著許多不容忽視的個(gè)性，這正是我國的翻譯家，翻譯理論家施展身手的大好場(chǎng)所。”翻譯研究的具體方法上仍有很多的文章是有感而發(fā)式的隨感性、經(jīng)驗(yàn)性文章，而且重復(fù)研究數(shù)量不少，有些學(xué)者沒有事先查閱前人的研究成果，對(duì)一些課題進(jìn)行了大同小異的研究，或用不同例證說明同一結(jié)論，使討論一直處于水平循化狀態(tài)。這樣的情況應(yīng)在以后的研究中盡量避免。就翻譯研究的外部來看，翻譯研究的隊(duì)伍力量薄弱，還有很多缺陷，例如語言文化及相關(guān)學(xué)科的知識(shí)面狹窄;理論修養(yǎng)不夠，對(duì)理論研究有興趣的人太少，很多人不愿意研究理論，更不愿意從事純理論的研究;再有就是精通語言文學(xué)之外其它一兩門學(xué)科的人太少。
四、小結(jié)本文從近幾年在中國各學(xué)術(shù)期刊發(fā)表的有代表性的論文中抽取案例，從翻譯研究的內(nèi)部和外部視角入手，簡要探討中國譯學(xué)今年來所取得的成就和尚存的不足。那么明確翻譯的內(nèi)、外部研究及相應(yīng)分屬領(lǐng)域的劃分，可以讓人們?cè)谝院笱芯空撐牡膶懽髦校瑴?zhǔn)確找到切入點(diǎn)、落腳點(diǎn)，正確的分析結(jié)論，避免視角的混淆。但是并不是說內(nèi)外部研究是不相干的、彼此孤立的，而是在分清楚了內(nèi)外部的視角后，完全可以將兩者結(jié)合起來使用，推動(dòng)我國譯學(xué)研究和學(xué)科建設(shè)相縱深方向發(fā)展。
【文章來源】/article/67/153.Html
【本站說明】中國期刊投稿熱線:專業(yè)致力于期刊論文寫作和發(fā)表服務(wù)。提供畢業(yè)論文、學(xué)術(shù)論文的寫作發(fā)表服務(wù)；省級(jí)、國家級(jí)、核心期刊以及寫作輔導(dǎo)。 “以信譽(yù)求生存 以效率求發(fā)展”。愿本站真誠、快捷、優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，為您的學(xué)習(xí)、工作提供便利條件！自05年建立以來已經(jīng)為上千客戶提供了、論文寫作方面的服務(wù)，同時(shí)建立了自己的網(wǎng)絡(luò)信譽(yù)體系，我們將會(huì)繼續(xù)把信譽(yù)、效率、發(fā)展放在首位，為您提供更完善的服務(wù)。
聯(lián)系電話: 13081601539
客服編輯QQ：860280178
論文投稿電子郵件: 1630158@163.com
投稿郵件標(biāo)題格式：投稿刊物名 論文題目
如：《現(xiàn)代商業(yè)》 論我國金融改革及其未來發(fā)展
聲明：
本站期刊絕對(duì)正規(guī)合法
并帶雙刊號(hào)(CN，ISSN)，保證讓您輕松晉升
The process of internationalization of the American Physical Education Review and the Quarterly and Journal of Exercise and Sport Research in America as
well as inspirations therefrom
WANG Qi
（Graduate Department，Jilin Sport University，Changchun 130033，China）
Abstract： Based on such 4 journal internationalization indexes recognized at home and abroad as editorial board internationalization， author internationalization， author cooperation and reader internationalization， the author acquired firsthand data by manually referring to paper journals and downloading electronic data， carried out an empirical analysis on the course of internationalization of the American Physical Education Review and the Quarterly Journal of Exercise and Sport Research in America by means of literature metrology， and revealed the following findings： Internationalized journals are powerful support for sports science research to go international； American sports academic journals went through a path of internationalization from basing on North America first， then to battling for the markets of sports science and technology developed countries in Europe and Oceania， and finally to spreading to Asia and Africa gradually； the country distributions of journal authors and readers have a very close relationship， the primary manuscript source country has the largest reader groups of both journals simultaneously. The experience in the development of internationalization of American sports academic journals provides the following conducive inspirations for the internationalization of Chinese sports academic journals： managing high quality， internationalized academic journals is an effective way to increase the strength of Chinese sports science and technology and to extend the international influence of Chinese sports academic studies； carry out selective， planned manuscript source input from and output to sports science and technology developed countries first， boost the pace of internationalization in mutual communication； establish a journal information platform that is connected to and shared by world databases， so as to facilitate sports science researchers worldwide to acquire Chinese sports science and technology information， and to quickly extend the global influence of Chinese sports academic journals； strengthen editorial board internationalization construction， increase the percentage of famous domestic and foreign experts， especially famous experts from science and technology developed countries， on the editorial board； enhance the English writing proficiency of Chinese sports scholars as soon as possible； form a number of sports academic journals provided with an internationalization orientation； the sports journal administrative department builds a relatively complete sports academic journal internationalization promotion support system as soon as possible.
Key words： sports culture；sports academic journal；journal internationalization；American Physical Education Review；Research Quarterly for Exercise and Sport
隨著我國大陸第一本英文版體育學(xué)術(shù)期刊《運(yùn)動(dòng)與健康科學(xué)》（Journal of Sport and Health Science）于2012年創(chuàng)刊并于2014年被SCI、SSCI兩大數(shù)據(jù)庫同時(shí)收錄，探索我國體育學(xué)術(shù)期刊的國際化發(fā)展道路一時(shí)成為國內(nèi)體育期刊界乃至學(xué)術(shù)界熱議的話題。雖然《運(yùn)動(dòng)與健康科學(xué)》在國際學(xué)術(shù)舞臺(tái)上成功占有一席之地并迅速進(jìn)入國際一流體育學(xué)術(shù)期刊行列，然而，我國體育學(xué)術(shù)期刊國際化程度整體上仍處于較低水平，國內(nèi)期刊國際化的相關(guān)研究也十分薄弱。通過查閱文獻(xiàn)資料，在科技期刊國際化眾多的研究成果中，有關(guān)體育學(xué)術(shù)期刊國際化的研究成果極少。在為數(shù)不多的相關(guān)成果中，從經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出發(fā)為國內(nèi)體育學(xué)術(shù)期刊國際化提出建議對(duì)策的論文又占絕大多數(shù)，很少有學(xué)者基于國外體育學(xué)術(shù)期刊??際化進(jìn)程的定量分析來掌握體育學(xué)術(shù)期刊國際化發(fā)展態(tài)勢(shì)并獲取國際化發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。
要研究期刊國際化，首要任務(wù)是確定期刊國際化程度的量化指標(biāo)。國內(nèi)外眾多學(xué)術(shù)期刊研究者對(duì)此展開了討論。國內(nèi)學(xué)者普遍認(rèn)為，國際化期刊共性的特征應(yīng)包括語言國際化、編委國際化、出版發(fā)行國際化、作者國際化、讀者國際化等方面[1]。國外學(xué)者則認(rèn)為期刊國際化本質(zhì)包含作者國籍、讀者國籍、作者合作、出版發(fā)行語言以及編委會(huì)成員國籍結(jié)構(gòu)[2]。可見，國內(nèi)外學(xué)者在期刊國際化指標(biāo)的認(rèn)識(shí)上較為統(tǒng)一。對(duì)于美國體育學(xué)術(shù)期刊而言，英語是其官方語言又是國際語言，因而本研究對(duì)美國體育學(xué)術(shù)期刊的國際化歷史進(jìn)程進(jìn)行實(shí)證分析，不考慮語言國際化指標(biāo)，而是從編委國際化、作者國際化、作者合作、讀者國際化這4個(gè)指標(biāo)出發(fā)，以期找出美國體育學(xué)術(shù)期刊國際化的成功經(jīng)驗(yàn)，為我國體育學(xué)術(shù)期刊國際化發(fā)展提供參考。
1 國際化進(jìn)程分析
1.1 期刊選擇緣由
本研究選擇《美國體育教育評(píng)論》（American Physical Education Review）和《鍛煉與運(yùn)動(dòng)研究季刊》（Research Quarterly for Exercise and Sport）作為期刊樣本。《美國體育教育評(píng)論》是美國第一本體育學(xué)術(shù)期刊，于1896年創(chuàng)刊，主辦協(xié)會(huì)為美國體育教育促進(jìn)會(huì)。發(fā)行專業(yè)的學(xué)術(shù)期刊《美國體育教育評(píng)論》的目的之一就是鼓勵(lì)科學(xué)研究和增進(jìn)知識(shí)[3]。《美國體育教育評(píng)論》于1929年停辦，期間共發(fā)行了34卷，發(fā)表1 170篇論文。隨著體育學(xué)科的逐漸成熟以及學(xué)科發(fā)展的需要，其主辦機(jī)構(gòu)于1930年創(chuàng)建了另一本學(xué)術(shù)性更強(qiáng)的期刊――《鍛煉與運(yùn)動(dòng)研究季刊》。正如時(shí)任協(xié)會(huì)主席Maroney所說，《鍛煉與運(yùn)動(dòng)研究季刊》的發(fā)行是基于“研究生教育規(guī)模的擴(kuò)大，健康和體育教育領(lǐng)域研究活動(dòng)的增加，對(duì)體育科學(xué)研究感興趣的群體的出現(xiàn)，人們?cè)絹碓秸J(rèn)識(shí)到，如果要使體育教育專業(yè)得到持久的發(fā)展，就需要鼓勵(lì)和發(fā)表出色的研究成果。”[3]《鍛煉與運(yùn)動(dòng)研究季刊》是一份國際性的權(quán)威體育學(xué)術(shù)期刊，它被SCI和SSCI兩個(gè)國際權(quán)威的引文索引數(shù)據(jù)庫同時(shí)收錄，根據(jù)2014年期刊引用報(bào)告（JCR），該期刊是SCI收錄的81種期刊中被引半衰期均大于10年的10種國際體育科學(xué)期刊之一。1930―2015年，《鍛煉與運(yùn)動(dòng)研究季刊》4 263篇。通過對(duì)一脈相承的兩份體育學(xué)術(shù)期刊百年來國際化歷程的分析，可以在一定程度上掌握美國體育學(xué)術(shù)期刊國際化的基本特征。
1.2 兩種期刊編委國籍
通過對(duì)《美國體育教育評(píng)論》1896―1929年共34卷的統(tǒng)計(jì)，這期間共出現(xiàn)了65位編委。1907年之前，還沒有一位外國籍編委；在1908、1909、1910、1912、1917和1918年，每年有一位外國籍編委，且都為加拿大人。可見，在美國體育學(xué)術(shù)期刊發(fā)展初期，編委會(huì)成員雖然有了較大幅度的增加，但編委會(huì)外籍成員并未增加，北美以外的編委尚未出現(xiàn)。
《鍛煉與運(yùn)動(dòng)研究季刊》1930年創(chuàng)刊至今共出現(xiàn)過547位編委。在20世紀(jì)40年代之前及20世紀(jì)60年代，編委中沒有外國籍編委。20世紀(jì)50年代和70年代各出現(xiàn)了2位外國籍編委。但從20世紀(jì)90年代開始，外國籍編委數(shù)量及比例呈明顯上升趨勢(shì)。例如20世紀(jì)90年代比例高達(dá)14.29%。另外，外籍編委的國籍構(gòu)成也經(jīng)歷了一個(gè)逐步豐富的過程。20世紀(jì)60年代之前，外國籍編委都來自加拿大，20世紀(jì)80年代開始出現(xiàn)英國籍的編委，20世紀(jì)90年代又增加了澳大利亞、瑞典籍的編委。由此，《鍛煉與運(yùn)動(dòng)研究季刊》編委會(huì)成員國家來源經(jīng)歷了逐漸從美國本土擴(kuò)大到北美地區(qū)，再到歐洲地區(qū)的演變過程，充分體現(xiàn)了編委國際化趨勢(shì)。
期刊編委會(huì)專家的學(xué)術(shù)水平、國籍分布對(duì)于期刊稿件質(zhì)量的控制、期刊發(fā)展選擇的方向和戰(zhàn)略具有至關(guān)重要的影響[4]。國際化期刊的一個(gè)重要特征就是擁有一支有較高國際知名度、集中了國際范圍著名學(xué)科專家的編委隊(duì)伍。一家科技期刊的國際編委占編委總?cè)藬?shù)的比例對(duì)期刊的國際化程度有著直接影響。編委的國家分布，在一定程度上反映了期刊的國際化程度，同時(shí)也在一定程度上代表了期刊的國際影響力，SCI也將編委的國際化程度作為其重要的收錄標(biāo)準(zhǔn)之一。例如，著名的綜合性科技期刊《科學(xué)》的編委會(huì)由100名專家組成，而其中大概有1/3的成員來自世界各地[5]。我國體育學(xué)術(shù)界第一本英文學(xué)術(shù)期刊《運(yùn)動(dòng)與健康科學(xué)》（JSHS）創(chuàng)刊不到3年，逐漸獲得海內(nèi)外專家學(xué)者及國際學(xué)術(shù)出版人士的認(rèn)可，順利進(jìn)入SCI/SSCI，其成功的一個(gè)重要原因就是聘用國際化的編委。據(jù)了解，JSHS編委會(huì)目前共有32位成員，包括2位聯(lián)合主編、4位副主編、26位編委，其中7人擔(dān)任學(xué)科編輯（Associate Editor）。海外編委24人，占全體編委的75%，分別來自美國、加拿大、英國、德國、日本、芬蘭等國家和地區(qū)[6]。
1.3 兩種期刊作者的國籍
期刊作者國家分布分析就是考察期刊論文作者所屬的國別，能夠顯示期刊論文合作度、期刊作者是否具有國際性等特征，是期刊國際化程度的最直接的顯示指標(biāo)[7]。
1896―1929年，共有1 000多位學(xué)者在《美國體育教育評(píng)論》發(fā)表過學(xué)術(shù)論文，而美國以外國家的作者在全部作者中所占比例不到4%，可見，美國體育學(xué)術(shù)期刊發(fā)展初期尚未爭取到更多外國學(xué)者的稿源。這與該時(shí)期科學(xué)信息產(chǎn)生和傳播速度較慢以及全球范圍內(nèi)多數(shù)國家的體育學(xué)術(shù)研究尚未出版有直接的關(guān)系。
1930―2015年，《鍛煉與運(yùn)動(dòng)研究季刊》稿件總數(shù)為4 263篇，其中包括500多篇的外國稿件，所占比例也超過了10%，且多來自發(fā)達(dá)國家。1960和2000年各是一個(gè)分水嶺。在1959年之前，外國稿件數(shù)量不足10篇，其所占比例不到2%。從1960年起，外國稿源出現(xiàn)了大幅度提升，數(shù)量穩(wěn)定在60篇左右，所占比例平均超過11%。在21世紀(jì)前10年，外國稿件數(shù)量接近100篇，超過22%。2010―2015年的6年中，外國稿件已達(dá)到180篇，比例高達(dá)47.1%，外國稿件的數(shù)量與美國本土稿件數(shù)量基本持平。這充分體現(xiàn)出《鍛煉與運(yùn)動(dòng)研究季刊》越來越重視外國作者的來稿，逐漸發(fā)展為一個(gè)給世界各國體育學(xué)者提供展示科研成果的國際平臺(tái)。
??1930―2015年《鍛煉與運(yùn)動(dòng)研究季刊》稿源的具體國家進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析后發(fā)現(xiàn)：外國稿件分布較為集中，位居前10位的分別是加拿大、澳大利亞、英國、中國，日本、法國、西班牙、德國、新西蘭和芬蘭，其中尤以加拿大、澳大利亞、英國最多，占外國稿件總數(shù)的63.1%。上述前10位的稿源國家?guī)缀醵际求w育科研實(shí)力較強(qiáng)的國家，可見，發(fā)達(dá)的體育科學(xué)與稿源的高貢獻(xiàn)率之間有密切關(guān)系。從國際稿源國家的發(fā)文時(shí)間來看，加拿大、澳大利亞和英國3國的稿件穩(wěn)步提升，亞洲國家的比例增長幅度較大，非洲國家雖然出現(xiàn)的數(shù)量較少，但也在逐步上升。這表明《鍛煉與運(yùn)動(dòng)研究季刊》作者國際化趨勢(shì)逐漸由北美洲向大洋洲、歐洲、亞洲及其他各大洲擴(kuò)大，它除了爭取歐美國家來稿外，特別爭取亞太地區(qū)和發(fā)展中國家的來稿。
1.4 兩種期刊作者的國際合作情況
研究方式的合作化是大科學(xué)時(shí)代背景下現(xiàn)代體育科學(xué)研究的主要特征之一[8]。國際性的體育科學(xué)研究活動(dòng)將反映在的署名上，這就意味著，《美國體育教育評(píng)論》《鍛煉與運(yùn)動(dòng)研究季刊》發(fā)文作者的國際合作情況可用來衡量一個(gè)期刊的國際化程度。據(jù)統(tǒng)計(jì)，《美國體育教育評(píng)論》的發(fā)文作者全部為獨(dú)立發(fā)表。20世紀(jì)40年代之前，《鍛煉與運(yùn)動(dòng)研究季刊》的稿件也都為獨(dú)立發(fā)表。20世紀(jì)50年代，《鍛煉與運(yùn)動(dòng)研究季刊》開始出現(xiàn)兩國合作署名論文，但這一比例僅為0.2%。20世紀(jì)60年代開始至90年代，國際合作論文的比例有所提升并穩(wěn)步增長，特別是20世紀(jì)90年代還出現(xiàn)了多國合作署名論文。然而，國際合作發(fā)文率仍沒有超過5%。真正的國際合作高峰期是在2000年之后，特別是2010年以來，無論是兩國作者合作論文還是多國作者合作論文出現(xiàn)大幅增長，國際合作發(fā)文率超過20%，各個(gè)國家已不單單是與美國的合作，其他各大洲之間的國家也開始頻繁的學(xué)術(shù)交流。與此同時(shí)，國際合作率與國際稿源的錄用比例相輔相成，這再次印證了大科學(xué)時(shí)代的體育科研不是一個(gè)人的奮斗，而是越來越重視科研團(tuán)隊(duì)的力量。
1.5 兩種期刊讀者的國籍
由于期刊被引頻次是期刊被讀者利用的客觀記錄，因此，期刊讀者的國際化程度可以用期刊被國外引用的多少以及引用來源地域的廣泛程度加以表征[11]。
國際化的期刊具有一定的顯示度，因此擁有廣大的讀者群，其讀者遍布世界各地，范圍廣泛。一種期刊高頻次地被世界范圍內(nèi)的讀者所引用，才真正標(biāo)志著得到了國際的承認(rèn)。因此，讀者的國際化可以通過讀者對(duì)該刊的引用來評(píng)價(jià)。然而，目前國內(nèi)體育學(xué)術(shù)界極少關(guān)注期刊的讀者國際化問題，本研究嘗試對(duì)這一期刊國際化指標(biāo)進(jìn)行分析。獲取該兩種期刊的國外被引頻次和引用來源國的步驟為：選用WOS數(shù)據(jù)庫中的Cited Reference Search方式進(jìn)行被引著作檢索，例如，檢索式為：Cited Work= American physical education review，系統(tǒng)將顯示《美國體育教育評(píng)論》被引條目外，同時(shí)還給出來源文獻(xiàn)條目，即引用它們的文章信息。利用WOS數(shù)據(jù)庫的結(jié)果分析功能對(duì)來源文獻(xiàn)條目進(jìn)行國家、時(shí)間等分析，可統(tǒng)計(jì)《美國體育教育評(píng)論》的被引頻次及其國際引用頻次。
結(jié)果顯示，在《美國體育教育評(píng)論》發(fā)表的1 145篇文獻(xiàn)中，僅有57篇被引用，施引文獻(xiàn)共計(jì)115篇，其中，第一次被引用的時(shí)間是1903年，1903―1988年，引用該期刊的學(xué)者全都來自美國本土。1989―2009年，只有2篇施引文獻(xiàn)來自美國之外，外國讀者比例的平均值約30%。2010年至今，國際施引文獻(xiàn)穩(wěn)定在3～4篇，外國讀者比例的平均值約50%。總體而言，《美國體育教育評(píng)論》引用率較低，這自然使得國際引用率呈現(xiàn)較低水平，因而導(dǎo)致該期刊國際化程度很低。
《鍛煉與運(yùn)動(dòng)研究季刊》在20世紀(jì)50年代之前僅有不到3%的論文被美國之外的國家引用，表明該時(shí)期《鍛煉與運(yùn)動(dòng)研究季刊》被利用的地域廣泛性以及國際化程度很低。20世紀(jì)60年代起，《鍛煉與運(yùn)動(dòng)研究季刊》國際引用率有了較大幅度的提升，直至20世紀(jì)90年代，這一比例逐年提升。從2000年開始，《鍛煉與運(yùn)動(dòng)研究季刊》國際引用率已達(dá)到60.6%，2010年更是達(dá)到了67.8%的最高水平。這意味著該期刊的被國外學(xué)者引用的數(shù)量超過了被美國學(xué)者引用的數(shù)量，因而可以說，該刊整體的國際化程度和國際影響力已達(dá)到了較高水平。
通過具體的引用國家的數(shù)據(jù)分析可知，《鍛煉與運(yùn)動(dòng)研究季刊》的讀者分布和影響范圍達(dá)到了104個(gè)國家和地區(qū)，說明該期刊有著廣泛分布的讀者，其國際化傳播力度和學(xué)術(shù)影響力可見一斑。據(jù)統(tǒng)計(jì)，排名前30位的國家，來自美國、英國、加拿大和澳大利亞的讀者數(shù)量最大，這4個(gè)國家的讀者數(shù)量占讀者總數(shù)的63.1%。從時(shí)間上看，1960年是一個(gè)較明顯的分界點(diǎn)，在此之前，僅有4位來自英國、加拿大和澳大利亞的讀者引用過《鍛煉與運(yùn)動(dòng)研究季刊》，國際引用文獻(xiàn)在全部引用文獻(xiàn)的所占比例僅有3%。20世紀(jì)60年代的國際引用率達(dá)到14.9%，引用國的數(shù)量也達(dá)8個(gè)。在這之后，國際引用率和引用國數(shù)量一直不斷攀升。特別1990年之后，來自阿爾及利亞、肯尼亞、厄瓜多爾、秘魯、馬拉維等一些非洲、南美洲的國家和地區(qū)的讀者群體也逐步擴(kuò)大。可見，《鍛煉與運(yùn)動(dòng)研究季刊》國際化傳播路徑為：北美洲作為現(xiàn)代體育科學(xué)的起源地和兩種期刊的發(fā)源地，自然而然地可看作世界體育學(xué)術(shù)的中心和起點(diǎn)，20世紀(jì)40、50年代開始出現(xiàn)歐洲、大洋洲的期刊引用者，20世紀(jì)60年代期刊引用者的國家和地區(qū)首次涉及亞洲。20世紀(jì)70年代和80年代，南美洲和非洲的讀者陸續(xù)出現(xiàn)。
2 對(duì)中國學(xué)術(shù)期刊國際化的啟示
《美國體育教育評(píng)論》和《鍛煉與運(yùn)動(dòng)研究季刊》創(chuàng)辦并成長在現(xiàn)代體育科學(xué)發(fā)源地和當(dāng)代世界體育科技中心的美國，這使得兩種期刊國際化過程中遇到的國際化問題比非英語發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家少得多，但兩種期刊分別有著幾十年和近百年的發(fā)展歷史，它的一些做法及規(guī)律還是值得中國期刊人借鑒的。
1）從《美國體育教育評(píng)論》和《鍛煉與運(yùn)動(dòng)研究季刊》的編委、作者以及讀者國際化進(jìn)程可知，20世紀(jì)60年代是美國體育科技期刊大發(fā)展時(shí)期，這與美國學(xué)者亨利1964年提出“體育學(xué)術(shù)化”的時(shí)間一致，可見，體育科技期刊事業(yè)發(fā)展與體育學(xué)術(shù)發(fā)展是相互促進(jìn)、相互支撐的。國際化的期刊是體育科學(xué)研究走向國際的有力支撐，與此同時(shí)，高水平的體育科研水平能為國際化期刊提供高質(zhì)量的內(nèi)容基礎(chǔ)。所以，要想增強(qiáng)我國體育科技研究力量和擴(kuò)大體育學(xué)術(shù)國際影響力，辦高質(zhì)量的、國際化的學(xué)術(shù)期刊是一條行之有效的途徑。
2）《美國體育教育評(píng)論》和《鍛煉與運(yùn)動(dòng)研究季刊》的外國籍作者、編委以及讀者的出現(xiàn)時(shí)間透視出美國體育學(xué)術(shù)期刊走過一條先立足北美再爭奪歐洲、大洋洲體育科技發(fā)達(dá)國家市場(chǎng)，最后逐步擴(kuò)散至亞洲、非洲的國際化路線。這啟示我們，先向體育科技發(fā)達(dá)國家做好有選擇的、有計(jì)劃的稿源引入和輸出，在彼此交流對(duì)話中推進(jìn)國際化的步伐是我國體育學(xué)術(shù)期刊國際化發(fā)展的有效策略。
3）《美國體育教育評(píng)論》和《鍛煉與運(yùn)動(dòng)研究季刊》的作者與讀者的國家分布具有非常密切的聯(lián)系。例如，加拿大、英國和澳大利亞等國既是兩種期刊主要的稿源國，又擁有最大的讀者群。可見，注重國際化宣傳，提高我國體育學(xué)術(shù)期刊在國際上的影響，才能吸引更多的國外讀者，才有可能將國際化的讀者轉(zhuǎn)變?yōu)閲H化的作者。因此，在我國體育學(xué)術(shù)期刊國際化初級(jí)階段，不僅要注重引進(jìn)科技先進(jìn)國家稿件，還需注重建立與世界數(shù)據(jù)庫互聯(lián)共享的期刊信息平臺(tái)，方便全球體育科學(xué)研究者對(duì)我國體育科技信息的獲取，迅速擴(kuò)大我國體育學(xué)術(shù)期刊的全球影響力。
[關(guān)鍵詞] 高校學(xué)報(bào) 哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊 數(shù)字平臺(tái) 分學(xué)科
[中圖分類號(hào)] G239 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009-5853 （2016） 06-0094-04
[Abstract] Published in the current issue of the digital trend， university philosophy social science academic journals publishing resources scattered， repeated construction is serious， the development of digital slow disadvantage behave more prominent， construction is imperative to the discipline of the philosophy and social science academic journals digital platform. Specifically discusses the function positioning of sub disciplines of the university academic periodicals of philosophy and social sciences in the digital platform， process， elements and profit model are built， and the safeguard mechanism analysis， trying to provide reference and use for reference for the digital development of philosophy and social sciences in university academic journals， promote the university philosophy social science academic journals digitalization， specialization and industrialization development.
[Key words] University philosophy Social science academic journals Digital publishing Public platform
當(dāng)今全球出版業(yè)的形態(tài)正在發(fā)生巨大而迅速的變化，數(shù)字化和集約化成為不可阻擋的趨勢(shì)[1]。高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊在數(shù)字化大潮面前也在積極尋求對(duì)策。但目前各高校學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字出版絕大多數(shù)仍然處于各自為政的階段：或?qū)⑵诳臄?shù)字版本全數(shù)交給中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫這樣的專門數(shù)字機(jī)構(gòu)，自己只負(fù)責(zé)紙質(zhì)版本的出版；或自己建設(shè)網(wǎng)站和微信平臺(tái)等。但目前這種情況不僅會(huì)造成辦刊資源上的浪費(fèi)，也勢(shì)必導(dǎo)致高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊在數(shù)字化道路上無法走得更遠(yuǎn)。數(shù)字化時(shí)代，學(xué)術(shù)期刊應(yīng)實(shí)現(xiàn)集約化數(shù)字出版。作為內(nèi)容提供方的學(xué)術(shù)期刊，仍然應(yīng)該專注于內(nèi)容生產(chǎn)，確保自己的內(nèi)容產(chǎn)品在整個(gè)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈中占有優(yōu)勢(shì)地位，這樣才有利于保證學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版的核心競(jìng)爭力。
高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊一直以來被認(rèn)為是“全、散、小、弱”的代表，辦刊資源分散，內(nèi)容同質(zhì)化嚴(yán)重，精品期刊數(shù)量不多，急需進(jìn)行資源整合，分工合作實(shí)現(xiàn)專業(yè)化、集約化發(fā)展，以進(jìn)一步提高高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊的整體質(zhì)量。從數(shù)字出版的角度看，高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化發(fā)展程度較之其他類型學(xué)術(shù)期刊更加緩慢，更加不適應(yīng)數(shù)字化出版的要求，急需通過數(shù)字化平臺(tái)提升整體數(shù)字出版水平，實(shí)現(xiàn)數(shù)字化集約出版及產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。
分學(xué)科的高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化平臺(tái)（以下簡稱“分學(xué)科期刊平臺(tái)”）通過整合現(xiàn)有高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊的資源，在按學(xué)科對(duì)期刊進(jìn)行分類后通過構(gòu)建的統(tǒng)一的數(shù)字出版平臺(tái)進(jìn)行出版，并且通過數(shù)字平臺(tái)的統(tǒng)一運(yùn)作最終實(shí)現(xiàn)高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊的市場(chǎng)化運(yùn)營。
1 分學(xué)科學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化平臺(tái)發(fā)展現(xiàn)狀
目前我國分學(xué)科的學(xué)術(shù)期刊數(shù)字平臺(tái)大致可分為兩種： 一是由各專業(yè)學(xué)會(huì)主辦的專業(yè)期刊數(shù)字化平臺(tái)，如中國地學(xué)期刊門戶網(wǎng)、中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社網(wǎng)站等；二是由同時(shí)主辦多種期刊的主辦單位發(fā)起組建的專業(yè)化、數(shù)字化平臺(tái)，例如中國科學(xué)院上海光學(xué)精密機(jī)械研究所中國光學(xué)期刊網(wǎng)、上海生命科學(xué)研究院生命科學(xué)期刊網(wǎng)、蘭州文獻(xiàn)情報(bào)中心資源環(huán)境科技期刊集群等[2]。此外，清華大學(xué)等10 所高校也都各自建立了獨(dú)立的學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化平臺(tái)[3]。其中最引人矚目的是依托于中國知網(wǎng)的“中國高校系列專業(yè)期刊”。它突破了傳統(tǒng)的一校一刊、各自為政的高校辦刊模式，集中各高校的名刊資源，通過網(wǎng)絡(luò)手段強(qiáng)化傳播效果，實(shí)現(xiàn)建設(shè)高校權(quán)威專業(yè)期刊的目標(biāo)，成為學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化平臺(tái)的典范[4]。
以上這些數(shù)字化平臺(tái)大多實(shí)現(xiàn)了期刊編輯部的協(xié)同合作、出版資源整合、編輯人員交流學(xué)習(xí)、出版內(nèi)容深度挖掘等。雖然目前大多數(shù)數(shù)字化平臺(tái)還處在發(fā)展的探索期，但是代表了我國學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化的發(fā)展方向。當(dāng)然，現(xiàn)有專業(yè)化學(xué)術(shù)期刊數(shù)字平臺(tái)也存在一些不足，主要表現(xiàn)在：（1）匯聚的資源量不夠多。大多數(shù)數(shù)字化平臺(tái)的加盟期刊數(shù)量有限，行業(yè)特色不鮮明，影響力較小。以最有影響力的高校系列專業(yè)期刊為例，它目前只集中了幾十家名刊的資源。這也制約了它的影響力進(jìn)一步擴(kuò)大。（2）沒有實(shí)現(xiàn)真正的網(wǎng)絡(luò)協(xié)同采編。上述各數(shù)字化平臺(tái)中，絕大多數(shù)只提供各期刊的鏈接，作者在投稿時(shí)，只能選擇一種期刊網(wǎng)站進(jìn)行注冊(cè)之后投稿，如要投向其他刊物，還需要重新登錄平臺(tái)連接至新的刊物網(wǎng)站再次注冊(cè)投稿，未能體現(xiàn)專業(yè)數(shù)字化出版平臺(tái)的便捷優(yōu)勢(shì)。對(duì)于加盟期刊來說也作用有限，因?yàn)槌镜恼故拘麄魍猓唧w的出版工作各期刊的編輯還需要使用各個(gè)刊物自己的網(wǎng)站來實(shí)現(xiàn)[5]。（3）功能單一，技術(shù)不夠先進(jìn)。現(xiàn)有學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化平臺(tái)大多僅僅是期刊網(wǎng)站匯總，并未在后臺(tái)將各刊資源集成為專業(yè)數(shù)據(jù)庫，為用戶提供更為便捷的檢索和更為豐富的資源。（4）未建立有效的經(jīng)營機(jī)制。現(xiàn)有專業(yè)化學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化平臺(tái)中只有中國光學(xué)期刊網(wǎng)、中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社網(wǎng)站建立了經(jīng)營機(jī)制，通過廣告、宣傳、會(huì)議等形式獲取利潤，其他數(shù)字化平臺(tái)均沒有考慮盈利性問題[6]。
因此，整合高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊的出版資源，建立分學(xué)科期刊平臺(tái)，對(duì)于實(shí)現(xiàn)高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字化、集約化、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，具有重要意義。
2 分學(xué)科期刊平臺(tái)功能定位
2.1 以高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊為核心的學(xué)術(shù)資源匯集平臺(tái)
數(shù)字出版時(shí)代，期刊出版仍然是“內(nèi)容為王”，高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊作為內(nèi)容資源的提供者，在數(shù)字化平臺(tái)中將始終處于最重要的地位。數(shù)字化平臺(tái)應(yīng)該把學(xué)術(shù)期刊作為核心資源之一，圍繞高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊的組稿、審稿、發(fā)行等環(huán)節(jié)展開工作。
2.2 提供多元化的數(shù)字產(chǎn)品
分學(xué)科的高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊的重要功能之一，就是實(shí)現(xiàn)高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊的產(chǎn)業(yè)化運(yùn)營。因此，數(shù)字化平臺(tái)應(yīng)努力為終端用戶提供多元化的數(shù)字產(chǎn)品。除為用戶提供學(xué)術(shù)期刊和論文產(chǎn)品外，數(shù)字化平臺(tái)還可以增加圖書、會(huì)議報(bào)告、工作論文等形式的信息產(chǎn)品。此外，通過數(shù)字化平臺(tái)的社交網(wǎng)絡(luò)功能，可以深度挖掘用戶潛在的需求信息，并針對(duì)需求打造新的產(chǎn)品形態(tài)。
2.3 學(xué)術(shù)期刊和用戶合作共贏的開放式平臺(tái)
高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化平臺(tái)的最根本任務(wù)是溝通期刊出版者和用戶，使雙方都能在平臺(tái)上找到自己的位置，實(shí)現(xiàn)利益相關(guān)方的合作共贏。分學(xué)科期刊平臺(tái)是一個(gè)開放系統(tǒng)，平臺(tái)內(nèi)各利益相關(guān)者通過契約建立相互合作的關(guān)系，集中優(yōu)勢(shì)資源，實(shí)現(xiàn)各方的分工和合作。
2.4 服務(wù)于科學(xué)研究全過程的信息平臺(tái)
分學(xué)科期刊平臺(tái)由3類主體合作運(yùn)營：期刊出版方，期刊經(jīng)營方，數(shù)字出版平臺(tái)。其中數(shù)字化平臺(tái)應(yīng)該是獨(dú)立的第三方，通過提供合作的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和相應(yīng)的服務(wù)運(yùn)營實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值。其核心價(jià)值應(yīng)該是：通過服務(wù)集聚資源，實(shí)現(xiàn)價(jià)值整合和再造。
3 分學(xué)科期刊平臺(tái)構(gòu)建思路
在分學(xué)科期刊平臺(tái)的構(gòu)建中，上述3類主體可以再歸并為兩個(gè)基本部分：作為內(nèi)容提供方的各專業(yè)學(xué)術(shù)期刊編輯部，作為技術(shù)提供方、最終產(chǎn)品方和最終產(chǎn)品營銷方的數(shù)字化平臺(tái)。
其中學(xué)術(shù)期刊編輯部是數(shù)字化平臺(tái)的核心部分。它提供的優(yōu)質(zhì)作品是平臺(tái)成功運(yùn)營的基礎(chǔ)和保證。基于當(dāng)前高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊現(xiàn)狀，簡單地把各家學(xué)術(shù)期刊論文的電子版集結(jié)到數(shù)字平臺(tái)進(jìn)行統(tǒng)一出版這種方式對(duì)于提高期刊的總體質(zhì)量和競(jìng)爭力沒有太大意義。要使數(shù)字化平臺(tái)真正能達(dá)到整合資源、提升總體競(jìng)爭力的目標(biāo)，作為內(nèi)容提供者的各專業(yè)期刊編輯部所提供的必須是經(jīng)過篩選之后重新整合的各學(xué)科優(yōu)質(zhì)論文資源。因此，分學(xué)科期刊平臺(tái)構(gòu)建的第一步，應(yīng)該是成立或調(diào)整各專業(yè)學(xué)術(shù)期刊編輯部。這些編輯部一般由各專業(yè)領(lǐng)域的學(xué)科領(lǐng)導(dǎo)者發(fā)起和主導(dǎo)，可以是實(shí)體的或虛擬的，職能是把專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)各高校的論文重新組合，淡化文章來源，以專業(yè)期刊編輯部的名義統(tǒng)一出版專業(yè)期刊的電子版。這樣集結(jié)起來的專業(yè)學(xué)術(shù)期刊編輯部應(yīng)該涵蓋各個(gè)學(xué)科專業(yè)，最終目標(biāo)是在各個(gè)學(xué)科專業(yè)領(lǐng)域通過的市場(chǎng)化運(yùn)作把學(xué)術(shù)期刊做專、做強(qiáng)。
各學(xué)科專業(yè)編輯部的組成可有以下兩種方式：（1）加盟分學(xué)科期刊平臺(tái)的各高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊編輯部都保持原有體制不變，依托于各自的主管和主辦單位，各編輯部自行負(fù)責(zé)期刊紙質(zhì)版的編輯和出版。每期定稿后，由各專業(yè)期刊編輯部擇優(yōu)選擇該學(xué)科專業(yè)的論文電子版整合后通過數(shù)字平臺(tái)進(jìn)行。（2）各專業(yè)期刊編輯部統(tǒng)一進(jìn)行文章的采集和編輯，完全以一個(gè)期刊編輯部的模式運(yùn)行。編輯部內(nèi)部制定一套完整的質(zhì)量控制體系，包括系統(tǒng)評(píng)價(jià)制度、專家審讀制度、差錯(cuò)處罰制度等。各專業(yè)期刊編輯部采集加工后的稿件統(tǒng)一交由數(shù)字化平臺(tái)進(jìn)行數(shù)字。
在數(shù)字化平臺(tái)內(nèi)，作為內(nèi)容提供方的各專業(yè)學(xué)術(shù)期刊編輯部和數(shù)字出版平臺(tái)是一種契約上的合作關(guān)系。數(shù)字化平臺(tái)負(fù)責(zé)將各專業(yè)學(xué)術(shù)期刊編輯部的文章統(tǒng)一數(shù)字出版，并努力拓展終端客戶需求，實(shí)現(xiàn)期刊數(shù)字產(chǎn)品的多渠道。同時(shí)，數(shù)字平臺(tái)還可承接專業(yè)化學(xué)術(shù)期刊的廣告業(yè)務(wù)。
4 分學(xué)科期刊平臺(tái)的構(gòu)成模塊
分學(xué)科期刊平臺(tái)的功能分為兩個(gè)層面：一個(gè)層面是服務(wù)于各專業(yè)期刊編輯部，實(shí)現(xiàn)對(duì)編輯部資源的統(tǒng)計(jì)分析，幫助其了解自身學(xué)術(shù)能力的數(shù)據(jù)接口； 另一個(gè)層面是服務(wù)于數(shù)字終端用戶，采用分布式設(shè)置，不僅匯聚平臺(tái)內(nèi)部資源，同時(shí)也方便編輯部及其他合作者對(duì)互聯(lián)網(wǎng)資源進(jìn)行再加工或轉(zhuǎn)載至其他開放的數(shù)字化平臺(tái)。具體來說，平臺(tái)應(yīng)由3個(gè)功能模塊構(gòu)成。
4.1 學(xué)術(shù)內(nèi)容資源模塊
學(xué)術(shù)內(nèi)容資源模塊除了要為編輯部提供對(duì)少量資源的瀏覽和檢索之外，還應(yīng)該針對(duì)特定編輯部對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行個(gè)性化地再組織與分析，對(duì)資源內(nèi)容進(jìn)行深度挖掘，使之轉(zhuǎn)化成結(jié)構(gòu)化的知識(shí)數(shù)據(jù)庫，從而為編輯部形成優(yōu)勢(shì)內(nèi)容方向提供高質(zhì)量的參考依據(jù)，從而增加平臺(tái)價(jià)值，吸引更多編輯部加盟。最終就有可能將該專業(yè)領(lǐng)域的科研工作者鎖定在這個(gè)平臺(tái)上，促成平臺(tái)的良性循環(huán)。
具體地，學(xué)術(shù)內(nèi)容資源模塊應(yīng)包括以下功能模塊： 投審稿系統(tǒng)模塊、作者和專家?guī)斓墓蚕砟K、生產(chǎn)流程的整合和標(biāo)準(zhǔn)化模塊、期刊出版元數(shù)據(jù)的分析和挖掘模塊、期刊論文的語義挖掘模塊、學(xué)術(shù)搜索引擎的集成與應(yīng)用模塊等。
4.2 數(shù)字技術(shù)模塊
分學(xué)科期刊平臺(tái)是依賴于數(shù)字技術(shù)產(chǎn)生與發(fā)展的。借助數(shù)字化平臺(tái)，作為內(nèi)容提供者的各高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊可以更深地挖掘?qū)W術(shù)資源的多重價(jià)值，發(fā)現(xiàn)不同用戶對(duì)內(nèi)容資源的需求，從而與用戶建立更緊密的合作關(guān)系，同時(shí)有利于形成具有良好競(jìng)爭力的數(shù)字出版發(fā)展模式。
分學(xué)科期刊平臺(tái)的支撐技術(shù)主要包含系統(tǒng)架構(gòu)、硬件設(shè)施以及軟件實(shí)施3個(gè)層面。目前，平臺(tái)的系統(tǒng)體系架構(gòu)主要有B/S 和C/S 兩種方式。硬件設(shè)施主要是指服務(wù)器，其結(jié)構(gòu)主要分為機(jī)架式、塔式和刀片式3種[7]。每種結(jié)構(gòu)又適用于不同環(huán)境，需要按照平臺(tái)的需要自主選擇。支持平臺(tái)的軟件包括服務(wù)器操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫管理軟件、編輯出版應(yīng)用軟件等。還可以根據(jù)期刊數(shù)字編輯、發(fā)行等的特殊需求，自行開發(fā)或委托第三方開發(fā)一些新的應(yīng)用軟件，以完善和優(yōu)化系統(tǒng)性能。
4.3 整合營銷模塊
整合營銷模塊主要是通過將內(nèi)容資源按照市場(chǎng)需求整合包裝，交由終端營銷商進(jìn)行統(tǒng)一營銷。它將改變以往數(shù)字出版商與編輯部直接單一的合作模式，不僅在數(shù)字資源方面實(shí)現(xiàn)合作，也實(shí)現(xiàn)渠道合作、品牌合作和戰(zhàn)略合作。整合營銷模式的特點(diǎn)是以終端用戶互動(dòng)和分享數(shù)字內(nèi)容為主。在這種模式下，無論是編輯部還是終端用戶都將成為數(shù)字化平臺(tái)的傳播者和宣傳者，在保證用戶獲得更個(gè)性化服務(wù)的同時(shí)，可以使平臺(tái)的社會(huì)影響力不斷擴(kuò)大，平臺(tái)的資源數(shù)量和品牌影響力也會(huì)得到快速增長。
5 分學(xué)科期刊平臺(tái)盈利模式
分學(xué)科期刊平臺(tái)的最終目標(biāo)，是實(shí)現(xiàn)高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊的產(chǎn)業(yè)化和自身的可持續(xù)發(fā)展。因此平臺(tái)的盈利模式是一個(gè)值得探討的問題。一般說來，數(shù)字化平臺(tái)的盈利模式主要是通過對(duì)內(nèi)容提供方提供的內(nèi)容資源進(jìn)行專業(yè)的數(shù)字化，形成具有特色的電子書、數(shù)據(jù)庫和其他形式的產(chǎn)品。其中，最終產(chǎn)出的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品既可整庫銷售，又可借助在線平臺(tái)通過有償查詢或按需印刷等方式獲取多種銷售收益[8]。具體來說，分學(xué)科期刊平臺(tái)的盈利模式可經(jīng)歷以下幾個(gè)階段。
（1）內(nèi)容盈利階段。內(nèi)容盈利模式是指數(shù)字化平臺(tái)將內(nèi)容提供者的內(nèi)容資源進(jìn)行加工后形成數(shù)字產(chǎn)品進(jìn)行出售，從中獲取利潤的一種盈利模式[9]。這種模式是大多數(shù)數(shù)字平臺(tái)的初期盈利模式，盈利方式包括內(nèi)容收入分成、版權(quán)轉(zhuǎn)讓、產(chǎn)品銷售等。
（2）廣告盈利階段。是指依靠免費(fèi)或低價(jià)數(shù)字內(nèi)容吸引受眾，通過第三方廣告主獲取利潤。它是數(shù)字化平臺(tái)發(fā)展到一定時(shí)期開始出現(xiàn)的盈利模式[10]。這種模式與傳統(tǒng)報(bào)刊的盈利模式有相似之處，都是通過銷售讀者注意力來獲取經(jīng)營利潤。與傳統(tǒng)報(bào)刊不同的是，數(shù)字產(chǎn)品的廣告空間更廣闊，投放更加便利和精準(zhǔn)。
（3）品牌盈利階段。是指通過銷售數(shù)字出版的相關(guān)衍生產(chǎn)品或服務(wù)來盈利的一種方式[11]。這種盈利方式是在平臺(tái)形成品牌之后發(fā)展出來的一種更高端的模式。它以期刊品牌為依托，利用企業(yè)品牌、內(nèi)容、渠道等各種資源的市場(chǎng)價(jià)值，延伸相關(guān)業(yè)務(wù)，拓展上下游產(chǎn)業(yè)鏈。
6 分學(xué)科高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)數(shù)字化平臺(tái)保障機(jī)制
6.1 政府的引導(dǎo)與支持
分學(xué)科期刊平臺(tái)的建設(shè)工作涉及諸多單位和部門，且與各方利益密切關(guān)聯(lián)，因此需要建立有效的協(xié)調(diào)機(jī)制，并獲得政府的支持。政府的作用體現(xiàn)在：（1）制定相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)數(shù)字化平臺(tái)發(fā)展進(jìn)行規(guī)范與扶持。（2） 通過相關(guān)政策引導(dǎo)高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。（3）通過相關(guān)法規(guī)政策規(guī)范和協(xié)調(diào)數(shù)字化平臺(tái)各利益相關(guān)方的合作行為。
6.2 人力資源保障
人才是分學(xué)科期刊平臺(tái)的重要支撐，也是平臺(tái)成功運(yùn)作的關(guān)鍵。目前，數(shù)字化平臺(tái)的發(fā)展急需既精通期刊出版又通曉數(shù)字出版的復(fù)合型人才，主要包括數(shù)字產(chǎn)品生產(chǎn)加工人才、數(shù)字產(chǎn)品策劃研發(fā)人員、平臺(tái)運(yùn)營維護(hù)人才等。
6.3 完善的契約機(jī)制
在分學(xué)科期刊平臺(tái)內(nèi)部，在由各哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊編輯部整合資源形成專業(yè)期刊編輯部的過程中，需要有完善的契約保障并約束各學(xué)術(shù)期刊編輯部及專業(yè)期刊編輯部的合作。在各專業(yè)期刊編輯部和數(shù)字平臺(tái)之間，也需要通過契約來明確雙方的權(quán)利和責(zé)任，包括各自的權(quán)利和義務(wù)、利益分成方式、違約的處罰方式等[12]。完善的契約機(jī)制也是分學(xué)科期刊平臺(tái)的重要保障。
注 釋
[1] 吉海濤，郭雨梅，郭曉亮.數(shù)字化背景下學(xué)術(shù)期刊融合發(fā)展研究[J].編輯學(xué)報(bào)，2015（1）： 75-77
[2]楊春蘭，李文竹.學(xué)術(shù)論文數(shù)字平臺(tái)：學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型的未來？[J].中國出版，2015（3）：46-49
[3] 吉海濤，郭雨梅，郭曉亮，等.媒體融合背景下學(xué)術(shù)期刊發(fā)展新模式[J].中國科技期刊研究，2015（1）： 60-64
[4]劉天星.中國科技期刊集群發(fā)展之路探討[J].中國科技期刊研究，2014（6）： 754-759
[5]魏常友，羅維.基于云服務(wù)的科技期刊管理與模式[J].編輯學(xué)報(bào)，2013（4）： 372-374
[6]黃敏.關(guān)于新形勢(shì)下出版企業(yè)科技期刊集群發(fā)展策略的思考[J].編輯學(xué)報(bào)，2012（5）： 461-465
[7]李紅.我國數(shù)字化專業(yè)科技期刊集群的形成與發(fā)展[J].編輯學(xué)報(bào)，2015（4）： 323-326
[8]司靜輝，張秀梅，程煜華.構(gòu)建開放式學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化平臺(tái)的思考與實(shí)踐[J].中國科技期刊研究，2012（3）： 421-427
[9]劉肖，董子銘.內(nèi)容、平臺(tái)、多元總合――數(shù)字出版盈利模式研究綜述與思考[J].中國出版，2012（3）： 26-29
[10]暢榕，陳丹.數(shù)字化平臺(tái)的建構(gòu)模式與運(yùn)營機(jī)制初探[J].科技與出版，2012（2）： 57-60
[11] 李紅，盛宇，褚麗麗.基本IDEFO模型的中國專業(yè)數(shù)字化期刊集群的出版模式研究[J].圖書館雜志，2016（2）： 4-12
研究者習(xí)慣于沿襲傳統(tǒng)的知識(shí)來對(duì)科學(xué)作出合理的解釋，即知識(shí)是不斷積累增長的，而且科學(xué)知識(shí)就是真理，是不可變的，強(qiáng)調(diào)科學(xué)知識(shí)是一個(gè)不斷進(jìn)步的過程。縱觀歷史，人們對(duì)知識(shí)增長方式有著不同的觀點(diǎn)和認(rèn)識(shí)。一種觀點(diǎn)是邏輯實(shí)證主義的累積型知識(shí)增長模式，即科學(xué)是科學(xué)家首先從科學(xué)實(shí)驗(yàn)開始，實(shí)驗(yàn)的目的是在人類已知和未知的科學(xué)前沿地帶中選取某一點(diǎn)進(jìn)行精心控制和嚴(yán)格調(diào)節(jié)的觀察，然后將實(shí)驗(yàn)中所發(fā)現(xiàn)的問題系統(tǒng)的記錄下來，可能的話還將他們公布于眾。這就是“科學(xué)始于觀察，然后上升到理論”的傳統(tǒng)信念，這一理論認(rèn)為：科學(xué)知識(shí)增長就是一個(gè)不斷增加、不斷積累的“中國套箱式”的發(fā)展過程。這一研究方法分別經(jīng)歷：觀察與實(shí)驗(yàn)歸納與概括提出假設(shè)嘗試證實(shí)假設(shè)證明或反駁知識(shí)的形成[3]。這種傳統(tǒng)的科學(xué)方法和思維方式主要是以歸納為主。
從17世紀(jì)到20世紀(jì)，這種科學(xué)思想經(jīng)過后人不斷的修正、補(bǔ)充和完善，一直為科學(xué)家和學(xué)者所接受，這種邏輯實(shí)證主義的知識(shí)增長模式對(duì)人類科學(xué)發(fā)展的進(jìn)程產(chǎn)生了很大的影響；另一種觀點(diǎn)是以波普爾為代表的證偽主義的修正、檢驗(yàn)型的知識(shí)增長模式。這種知識(shí)增長模式認(rèn)為：科學(xué)知識(shí)增長“并不是指觀察的積累，而是指不斷一種科學(xué)理論、由另一種更好的或者更合乎要求的理論取而代之[4]”。波普爾認(rèn)為，知識(shí)從本質(zhì)上都是暫時(shí)性的，我們無法證明知識(shí)的絕對(duì)性，卻可以檢驗(yàn)證明其存在著某些不合理的因素，科學(xué)正是由于這種不確定性，才不斷地在證偽、反駁中提高其必然性，才使科學(xué)有著強(qiáng)大的生命力。波普爾還用以下公式概括地描述了知識(shí)增長的規(guī)律：P1TSEEP2[4]。P1表示提出問題，TS表示再找出解決問題的試錯(cuò)方法，EE表示清除錯(cuò)誤，P2表示在解決了最初問題的同時(shí)又產(chǎn)生了新問題，新問題又進(jìn)入到解決問題的試錯(cuò)階段，然后清除了錯(cuò)誤，又引發(fā)了新問題，一直這樣周而復(fù)始的發(fā)展下去。這個(gè)過程是一個(gè)反饋的過程，科學(xué)進(jìn)步正是遵循著這樣一個(gè)反饋機(jī)制，科學(xué)知識(shí)便得到了增長，科學(xué)發(fā)展于是便沒有了終結(jié)。這一理論的應(yīng)用結(jié)果就是每個(gè)科學(xué)家都應(yīng)盡可能的闡述自己的研究成果，也應(yīng)盡可能多地吸收別人的研究成果去不斷地進(jìn)行辨?zhèn)魏头瘩g，才能使科學(xué)走向更進(jìn)一步的精確。第三種觀點(diǎn)是庫恩的歷史主義科學(xué)革命型知識(shí)增長模式。庫恩認(rèn)為科學(xué)發(fā)展具有按一定規(guī)則、周期出現(xiàn)的結(jié)構(gòu)，由此而建立起的科學(xué)、按照“前科學(xué)———常規(guī)科學(xué)———反常———危機(jī)———科學(xué)革命———新的常規(guī)科學(xué)———新的危機(jī)……”的邏輯規(guī)律而向前發(fā)展的模式[5]。以上三種知識(shí)增長模式其實(shí)代表了三種不同的科學(xué)觀和哲學(xué)觀，他們都存在一定的合理因素和借鑒意義，對(duì)我們研究學(xué)術(shù)傳播系統(tǒng)的發(fā)展有著理論、方法上的指導(dǎo)意義。我們正是在這種理論和方法的指導(dǎo)下研究學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展，研究其對(duì)知識(shí)增長方式變革的貢獻(xiàn)，研究學(xué)術(shù)期刊在學(xué)術(shù)傳播系統(tǒng)中所發(fā)揮的作用以及系統(tǒng)反過來對(duì)其質(zhì)量的控制，從而促進(jìn)學(xué)術(shù)傳播活動(dòng)的繁榮和最終達(dá)到知識(shí)增長的目的。
科學(xué)知識(shí)的增長是有規(guī)律可循的。從20世紀(jì)70年代開始，就有人對(duì)知識(shí)增長規(guī)律不斷的進(jìn)行探索，最具代表性的人物是美國科學(xué)哲學(xué)家普賴斯，他通過對(duì)物理出版物(主要是英國皇家學(xué)會(huì)出版的《哲學(xué)會(huì)刊》)數(shù)量增長情況進(jìn)行定量歸納分析，揭示出了科學(xué)文獻(xiàn)指數(shù)增長規(guī)律。從對(duì)研究者的數(shù)目、科研經(jīng)費(fèi)、科學(xué)文獻(xiàn)數(shù)量等計(jì)量參數(shù)研究中，普賴斯發(fā)現(xiàn)，從1665年第一份科學(xué)期刊問世以后，每隔100年文獻(xiàn)數(shù)量就會(huì)增加100倍，大體以18年為一個(gè)倍增周期，每15年為一次穩(wěn)定倍增。1962年普賴斯用計(jì)量方法提出了科學(xué)知識(shí)增長規(guī)律用指數(shù)增長曲線來描繪，稱之為“普賴斯曲線”。這一曲線只是知識(shí)增長的理想模式，普賴斯并沒有從理論上對(duì)其知識(shí)增長模型進(jìn)行解釋，也沒有考慮社會(huì)其他復(fù)雜因素對(duì)知識(shí)增長的影響，這方面的不足因科學(xué)社會(huì)學(xué)的興起而有了很大的改觀。因此，要研究知識(shí)增長的規(guī)律還應(yīng)當(dāng)應(yīng)用科學(xué)社會(huì)學(xué)的知識(shí)對(duì)知識(shí)增長規(guī)律作出定量和定性的分析。
從科學(xué)哲學(xué)對(duì)知識(shí)增長方式理論和經(jīng)驗(yàn)的論述可以看出，科學(xué)知識(shí)的增長與文獻(xiàn)數(shù)量的增長有著密切的關(guān)系，這也是傳統(tǒng)圖書館學(xué)與文獻(xiàn)學(xué)研究的理論基礎(chǔ)和出發(fā)點(diǎn)。但經(jīng)過更深入的研究發(fā)現(xiàn)，知識(shí)增長與文獻(xiàn)數(shù)量關(guān)系又不是呈絕對(duì)的正比關(guān)系，這就需要對(duì)影響知識(shí)增長的各方面因素在科學(xué)交流系統(tǒng)中的相互關(guān)系、所形成的層次、結(jié)構(gòu)等進(jìn)行統(tǒng)合分析，才可能全面的搞清楚知識(shí)增長的方式和規(guī)律。只有在搞清楚知識(shí)增長的方式和規(guī)律后，才可能對(duì)電子期刊在科學(xué)交流系統(tǒng)中的地位、作用以及如何作用與改變?cè)邢到y(tǒng)等問題展開深入地研究。
2網(wǎng)絡(luò)電子期刊的發(fā)展方向及策略
電子期刊是學(xué)術(shù)出版?zhèn)鞑サ挠忠淮胃锩乾F(xiàn)代信息社會(huì)多元化學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)播的一種發(fā)展方向，它有著廣闊的發(fā)展前景，它的出現(xiàn)不僅僅是增加了一種新的學(xué)術(shù)傳播媒介，更重要的是它改變了現(xiàn)有的學(xué)術(shù)出版?zhèn)鞑ツＪ剑l(fā)了傳統(tǒng)學(xué)術(shù)模式的調(diào)整和整合，同時(shí)使得知識(shí)增長方式也發(fā)生了根本性的改變。就目前而言，要使電子期刊有效地健康地發(fā)展、使之更好的來促進(jìn)學(xué)術(shù)傳播活動(dòng)，有必要解決好以下問題。
2.1深化出版管理體制與運(yùn)行機(jī)制的改革
在期刊電子化進(jìn)程中，一方面，應(yīng)加快實(shí)現(xiàn)期刊管理、運(yùn)行由出版事業(yè)向出版產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)變，真正確立期刊出版部門和機(jī)構(gòu)的法人地位，在財(cái)務(wù)、用人制度和經(jīng)營管理等方面真正擁有企業(yè)自，改變發(fā)行策略，形成競(jìng)爭格局。這些變革需政府給予政策、法制上的保障。另一方面，網(wǎng)絡(luò)電子期刊部門，還應(yīng)注意建立起規(guī)模產(chǎn)業(yè)，建立完善的出版企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，從期刊產(chǎn)品開發(fā)到服務(wù)，從管理到經(jīng)營，從政策、法制到資金流通等各個(gè)方面，要為期刊全面電子化、網(wǎng)絡(luò)化創(chuàng)造良好條件。第三，應(yīng)建立以用戶為中心的良好的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行模式，要引入競(jìng)爭機(jī)制和期刊定量評(píng)估指標(biāo)體系，并應(yīng)用引文分析法和期刊質(zhì)量判斷法對(duì)期刊質(zhì)量進(jìn)行定量評(píng)估，評(píng)選核心期刊和優(yōu)秀期刊，實(shí)行期刊品牌戰(zhàn)略，在研究者中形成廣泛影響，吸收專家和優(yōu)秀研究者的注意，將優(yōu)秀稿件相對(duì)集中在核心期刊上，盡快建立起有國際影響力的期刊。
2.2加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)電子期刊的質(zhì)量控制
電子期刊質(zhì)量是制約其發(fā)展的重要因素，電子期刊的出現(xiàn)打破了原有格局，期刊質(zhì)量控制在原有內(nèi)容數(shù)量控制、編輯質(zhì)量控制、出版質(zhì)量控制的基礎(chǔ)上，又增加了期刊質(zhì)量控制的新課題。電子期刊的質(zhì)量評(píng)估主要應(yīng)從數(shù)量、質(zhì)量以及社會(huì)影響等方面進(jìn)行。從數(shù)量方面來說，判斷期刊質(zhì)量最典型的是引文分析法，通過期刊論文之間引用和被引用關(guān)系來定量判斷期刊質(zhì)量，這種做法具有一定的合理性。從期刊自身情況和刊載論文的學(xué)術(shù)規(guī)范、研究深度和廣度來評(píng)估期刊質(zhì)量、則采用的是質(zhì)量判斷方法。期刊的社會(huì)影響對(duì)期刊社會(huì)信譽(yù)度的建立、對(duì)作者的吸引等也起著十分重要的作用。期刊自身情況的判斷標(biāo)準(zhǔn)(包括期刊辦刊的宗旨、目的和用戶群；期刊出版速度；期刊載文量；論文、評(píng)論、時(shí)事通訊等的比例和刊期；期刊、出版機(jī)構(gòu)、編輯和編輯部的社會(huì)名聲；期刊論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量；期刊的發(fā)行數(shù)量；期刊的印制和版式質(zhì)量等)對(duì)期刊質(zhì)量評(píng)估也有著很重要的參考價(jià)值，這些標(biāo)準(zhǔn)也是期刊出版機(jī)構(gòu)和編輯部門應(yīng)努力的方向。這里需要強(qiáng)調(diào)的是期刊論文的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，因?qū)W科內(nèi)容不同而有所差異，但論文中作者在理論、方法上能提出自己獨(dú)到的見解，具有很強(qiáng)的操作性，規(guī)范化的語言和編輯標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而能促進(jìn)學(xué)科的發(fā)展和知識(shí)的增長等是人們要強(qiáng)調(diào)的最重要的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
2.3走紙質(zhì)期刊與網(wǎng)絡(luò)電子期刊并重的發(fā)展道路
根據(jù)國外以及國內(nèi)大學(xué)圖書館用戶對(duì)電子資源態(tài)度與利用情況的調(diào)查研究顯示，現(xiàn)階段用戶最喜歡閱讀的仍然是印本期刊，閱讀習(xí)慣以及電子期刊的表現(xiàn)形式是影響電子期刊使用的重要因素。人們希望電子期刊的表現(xiàn)形式與印本期刊基本保持一致，符合印本期刊的閱讀習(xí)慣，這樣就可以減少對(duì)電子期刊閱讀的不適應(yīng)感，促進(jìn)電子期刊用戶的可接受性。目前，閱讀習(xí)慣、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備與條件、費(fèi)用、檢索使用能力等因素仍然制約著期刊電子化、網(wǎng)絡(luò)化的進(jìn)程。因此，選擇印本期刊與電子期刊并重的發(fā)展道路是目前期刊發(fā)展的最佳選擇。當(dāng)前我們首要的任務(wù)是應(yīng)在提高期刊質(zhì)量上狠下功夫，為全面實(shí)現(xiàn)全程純電子期刊化、網(wǎng)絡(luò)化打下良好的基礎(chǔ)。
2.4注重培育用戶市場(chǎng)，切實(shí)建立期刊、作者、用戶之間的互動(dòng)關(guān)系
信息傳播是人類社會(huì)得以維系和發(fā)展的重要因素，個(gè)別人對(duì)于電子期刊的態(tài)度也會(huì)影響到其他人，甚至是大眾的思想、態(tài)度及行為。作為信息管理機(jī)構(gòu)、出版機(jī)構(gòu)和部門、以及大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)應(yīng)積極創(chuàng)造條件，一方面應(yīng)培養(yǎng)人們改變對(duì)電子期刊的看法，激發(fā)和加強(qiáng)研究者對(duì)電子期刊使用的欲望，同時(shí)培養(yǎng)用戶的使用習(xí)慣，并加深用戶對(duì)電子期刊的依賴性。另一方面，應(yīng)打破單一期刊設(shè)立的限止，在作者和用戶之間架起溝通的橋梁，讓作者的思想、觀點(diǎn)、成果等與用戶盡量形成實(shí)時(shí)互動(dòng)，以加速期刊學(xué)術(shù)交流的速度，讓期刊真正適應(yīng)學(xué)術(shù)傳播的需要，從而促進(jìn)知識(shí)的增長。
2.5建立期刊出版模式多元化的發(fā)展格局
在目前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，印本期刊的電子化、網(wǎng)絡(luò)化，作者/編輯型期刊出版的發(fā)展已有一定的基礎(chǔ)，加之中國教育科研網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的建成，極大的便利了高等院校師生和科研機(jī)構(gòu)人員的上網(wǎng)，大學(xué)及科研機(jī)構(gòu)研究手段的現(xiàn)代化、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的廣泛應(yīng)用等等，為作者/編輯型期刊的出版模式打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。但目前網(wǎng)絡(luò)電子期刊的流通仍然存在著一些問題，除人們的閱讀習(xí)慣外，建立期刊多元化的發(fā)展格局勢(shì)在必行，一方面應(yīng)建立讓期刊作者/編輯型期刊和研究者在其上，并對(duì)其訂購或閱覽創(chuàng)造條件，使之真正成為學(xué)術(shù)傳播的媒介和渠道；另一方面，網(wǎng)絡(luò)電子期刊只有得到研究機(jī)構(gòu)、大學(xué)等有關(guān)機(jī)構(gòu)的認(rèn)可，并作為聘任、評(píng)級(jí)和職稱評(píng)定等的依據(jù)，才能成為學(xué)術(shù)傳播的有效渠道。應(yīng)當(dāng)說，只有建立形成印本期刊、電子期刊、作者/編輯型期刊(純電子期刊)出版模式相互共存的多元化的發(fā)展格局，才能重塑學(xué)術(shù)傳播新模式，才能促進(jìn)電子期刊的可持續(xù)發(fā)展。
2.6積極促進(jìn)期刊出版向國際化方向發(fā)展
期刊形式的國際化并不等于真正實(shí)現(xiàn)國際化。期刊真正實(shí)現(xiàn)國際化還在于，以的高質(zhì)量來參與國外同類期刊的競(jìng)爭，在尋求合作、資金、外來先進(jìn)人才和先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上創(chuàng)新和增強(qiáng)期刊競(jìng)爭力，在競(jìng)爭中獲得國際社會(huì)的承認(rèn)。目前，盡管我國絕大多數(shù)期刊還不具備國際競(jìng)爭的實(shí)力，但我們應(yīng)該在制訂電子期刊發(fā)展規(guī)劃時(shí)，考慮到在各方面與國際接軌的問題，樹立創(chuàng)新和競(jìng)爭意識(shí)，為具備國際競(jìng)爭力打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。另外，還要積極創(chuàng)造條件促進(jìn)期刊出版向國際化方向邁進(jìn)，只有充分利用國際間的信息資源、人才資源、技術(shù)資源，科技期刊才能真正成為國際科技合作與交流的媒介，才能真正提高期刊在國際上的影響力。具體而言，我國期刊編輯委員會(huì)中可以聘請(qǐng)國外知名專家擔(dān)任委員，吸引國外稿源，鼓勵(lì)國外留學(xué)人員及華裔研究者積極投稿。為解決語言障礙問題，在我國積極“創(chuàng)辦英文科技期刊，增加中文科技期刊中英文的信息量”[6]，如在我國期刊論文中要求作者提供英文文摘和英文關(guān)鍵詞等的做法就是為國際著名檢索系統(tǒng)判斷論文內(nèi)容和質(zhì)量提供一定的依據(jù)，為期刊走向世界奠定基礎(chǔ)。
2.7建立科學(xué)的學(xué)術(shù)期刊共享平臺(tái)