時間：2023-05-15 16:31:35
導語：在技術創新與發展的撰寫旅程中，學習并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優秀范文，愿這些內容能夠啟發您的創作靈感，引領您探索更多的創作可能。
[中圖分類號]F276.3 [文獻標識碼]A [文章編號]1002-736×（2013）03-0102-04
一、技術創新與經濟轉型的關系
（一）技術創新及其本質
技術創新（Technological innova.tion）是指改進現有或創造新的產品、生產過程或服務方式的技術活動。任何重大的技術創新都會導致社會經濟系統的根本性轉變。
J·A·Schumpeter在1912年《經濟發展理論》中指出，技術創新是指把一種從來沒有過的關于生產要素的“新組合”引入生產體系。這種新的組合包括：（1）引進新產品；（2）引用新技術，采用一種新的生產方法；（3）開辟新的市場（以前不曾進入）；（4）控制原材料新的來源，不管這種來源是否已經存在，還是第一次創造出來：（5）實現任何一種工業新的組織，例如生成一種壟斷地位或打破一種壟斷地位。
經濟與合作發展組織給的定義是：技術創新包括新產品和新工藝。以及原有產品和工藝的顯著技術變化。如果在市場上實現了創新，或者在生產工藝中應用了創新，那么創新就完成了。
S.myers&D.G.Marquis（1 969）在其《成功的工業創新》研究報告中將創新定義為技術變革的集合。他認為，技術創新是一個復雜的活動過程，從新思想、新概念開始，通過不斷地解決各種問題，最終使一個有經濟價值和社會價值的新項目得到實際的成功應用?？姞柸≧.Mueser）在20世紀80年代中期作了比較系統的整理分析，在搜集的3008篇相關論文中，對于技術創新約有四分之三接近如下表述：當一個新思想和非連續性的技術活動經過一段時間后，發展到實際和應用程序，就是技術創新。在此基礎上，他給出了如下定義：技術創新是以其構思新穎性和成功實現為特征的有意義的非連續性事件。這表達了兩方面的特殊涵義：（1）活動的非常規性，包括新穎性和非連續性；（2）活動必須實現最后成功。綜上所述，將技術發明所闡明的技術新思想轉變成可以投入市場的產品和工藝，在此基礎上，通過功能、結構、市場三方面的分析，將技術原理上的可行性轉變成產品和工藝具有一定市場占有的可行性，完成這個過程就是技術創新。
席酉民（2001）認為，對技術創新的全新理解是：技術創新是一個從產生新產品或新工藝的設想到市場應用的完整過程，它包括：新設想的產生——研究、開發——商業化生產——擴散（市場認可），這樣一系列活動，其本質是一個科技、經濟一體化過程，是技術進步與應用創新共同作用催生的產物，它包括技術開發和技術應用這兩大環節。吳敬璉（2009）提出，技術創新分為獨立創新、合作創新、引進再創新三模式。技術創新既可以由企業單獨完成，也可以由高校、科研院所和企業協同完成，但是，技術創新過程的完成，是以產品的市場成功為全部標志。因此，技術創新的過程，無論如何是少不了企業參與的。具體從某個企業看，企業取何種方式進行技術創新，要視技術創新的外部環境、企業自身的實力等有關因素而定。徐睜、權衡（2006）認為，企業技術能力的演化和技術創新模式的升級，是引進消化吸收再創新的重要特征。技術能力按照演化維度可分為技術仿制、創造性模仿和自主創新三個階段，技術創新模式決定于技術能力，要與之相適應才能取得最佳的創新效益，按照技術創新的自主程度從低到高可分為簡單仿制、模仿創新以及自主創新三種層次。企業引進消化吸收再創新，實質上是技術能力和技術創新模式匹配關系形態不斷演進的過程。
（二）技術創新與經濟轉型的關系
經濟轉型是指資源配置和經濟發展方式的轉變，包括發展模式、發展要素、發展路徑等等的轉變。具體地講，經濟轉型是經濟體制的創新，經濟增長方式的轉變以及經濟結構的升級和支柱產業的轉換，同時也是國民經濟體制和結構發生由量變到質變的過程。經濟轉型有廣義和狹義之分。廣義的經濟轉型包括社會經濟綜合轉型，集中表現為經濟結構與經濟增長方式的轉變。狹義的經濟轉型僅指經濟增長方式的轉變。本文以狹義的經濟轉型為研究對象。
技術創新是經濟轉型的基礎條件和源泉，也是經濟轉型的內在要求。技術創新催生經濟轉型的路徑主要有：通過技術創新，減少要素投入并使要素得到優化組合；通過技術創新，獲得新流程、新工藝；通過技術創新，提升產品的質量和性能；通過技術創新，擴大資源利用的范圍及資源利用率；通過技術創新，提高勞動者的技能和素質。
經濟轉型對技術創新具有一定的拉動作用。一方面，經濟轉型使經濟發展獲得了新的動力和源泉，同時，也對技術創新提出了新的要求；另一方面，經濟轉型成功的一個重要標志就是技術創新環境進一步優化，創新成果有效地轉化。總之，技術創新與經濟轉型相互關聯、相互促進。
二、我國中小企業轉型發展的必要性和可能性
中小企業轉型的內涵是指圍繞增強民營經濟核心競爭力和可持續發展能力，著眼于走新型工業化道路.加快企業從主要依靠粗放經營、數量擴張向主要依靠集約經營、結構優化轉變；從主要依靠資金、勞動力等實物型資本投入向更加注重科技、人才等知識型要素支撐轉變；從主要依靠國內資源與市場的內源發展向更加注重全球資源與市場的外向拓展轉變；從主要依靠船小好調頭的靈活經營機制驅動向更加注重適應現代市場經濟的制度創新轉變；從單純追求自身經濟效益向更加兼顧社會整體效益轉變。
（一）中小企業轉型發展的必要性
首先，來自中小企業自身發展的要求。改革開放以來，我國中小企業得到了快速的發展。截至2010年底，中國中小企業有4225.42萬家，占全部企業的98%以上，年產值占工業總產值的60%。民營經濟的發展水平和發展程度對未來中國經濟的發展舉足輕重。可以說，民營經濟不僅成為國民經濟的重要支柱，而且成為推進工業化、城鎮化的生力軍和擴大社會就業、繁榮城鄉市場的主體力量。然而，經歷了30多年快速發展的民營經濟目前正處于轉型發展的“十字路口”，其面臨的挑戰，從根本上講，是傳統發展模式所面臨的挑戰。多年來，中國的民營經濟主要靠“高投入、高消耗、高排放”換取了企業經營規模的擴大，主要靠“低成本、低價格、低利潤”實現了企業市場空間的拓展。但這條路已越走越窄，唯有創新發展，中小企業方能開辟新的發展大地。
其次，來自中國經濟可持續發展的要求。粗放型發展模式一方面成就了民營經濟30多年的輝煌，另一方面也使得自身走入了難以持續發展的困局。尤其是那種不計成本、不計資源環境代價、因而追求經濟總量的傳統發展模式，已經造成一些地方的經濟資源趨于枯竭，環境資源趨于惡化，人與自然的矛盾相當尖銳。隨著勞動力成本與其它生產要素價格的快速上升，特別是人民幣不斷升值，低成本發展優勢正在快速消散，以廉價勞動力與資源為主要競爭手段的大量勞動密集型與資源密集型中小企業將面臨前所未有的困難與考驗。即使是一些屬于資金密集型與技術密集型范疇的企業，由于缺乏核心技術與核心產品，承擔的也只是一些勞動密集型生產環節，面臨的形勢與挑戰同樣相當嚴峻。30多年來，中小企業逐步形成的一大批以物質資源消耗為基礎的加工制造企業，正在面臨全球能源價格上升、礦產資源短缺的嚴重沖擊。由此可見，中國企業尤其是中小企業唯有從粗放型的發展路徑里解放出來，通過發展道路和發展模式的創新，才能最終走出一條生產發展、生活富裕、生態良好的可持續發展道路。
最后，中小企業轉型也是國家產業政策的要求。改革開放以來，如果說中小企業在短缺經濟的宏觀背景下，還能憑借粗放型增長打一個發展的時間差，那么今天絕不允許再走這樣一條老路?？茖W發展、和諧發展、可持續發展已成為中國經濟發展的基本國策。在此背景下，中小企業發展模式的轉型，首先就是為了貫徹國家宏觀調控政策，實現國民經濟又好又快發展的客觀要求；其次，是為了落實科學發展觀，確保經濟社會可持續發展的題中之義；最后，也是發展和諧勞動關系、推進社會主義和諧社會建設的重要內容。
（二）中小企業轉型發展的可能性
首先，改革開放以來，經過30多年的成長壯大發展，民營經濟的實力大大增強?！笆晃濉逼陂g，包括個體工商戶和私營企業在內的民營經濟快速成長，企業數量不斷增加，資金規模不斷擴大。從資金規?？?，2005年個體工商戶注冊資金總額為5809.5億元，戶均注冊資金2.36萬元.到了2010年9月達1.27萬億元，戶均注冊資金達3.09萬元，比2005年分別增長了118.61%和58.05%。私營企業2005年底注冊資金總計為6.13萬億元，戶均注冊資金142.6萬元，到2010年9月，注冊資金達17.73萬億元，戶均達21654萬元。比2005年分別增長了189.09%和51.85%。民營經濟不僅在數量上快速增加，而且在向大型化、高級化發展?！笆晃濉逼陂g，私營經濟中迅速成長出一批具有一定生產規模、技術和裝備先進、產品具有國際競爭力的現代企業。也就是說，中小企業已有足夠的實力通過技術創新實現轉型升級。
其次，中小企業大多處于競爭性行業，發展主要依靠市場競爭，獲得政策扶持較少，有較強的競爭意識、危機意識和應對市場變化的能力，有敏銳的市場洞察力。在內有動力，外有壓力的條件下，他們有可能，也有能力通過技術創新實現轉型升級、創新發展。
三、技術創新——中小企業轉型升級之路
產業轉型升級的根本要靠科技創新來驅動。進入后國際金融危機時期，世界各國都在根據本國的實際情況，著眼于大規模的、長期性的經濟轉型與產業結構調整，通過改變現有的產業布局、大力發展戰略性新興產業和推動技術進步與創新，努力尋找新的經濟增長點。在這一潮流中，中國的中小企業應積極主動地順應調整、變革的大趨勢，抓住產業結構調整的大好機遇，加快戰略轉型，促進產業結構優化升級。
技術創新決定中小企業轉型升級之路。它將引領我國中小企業實現從低成本優勢向科技創新優勢的產業轉變。毋庸置疑，中小企業要想在未來的戰略性產業和新興產業中有一席之地，就必須加快推進技術創新，使之成為企業實現產業升級、產品升級和提升競爭能力的有效途徑。因此，企業要圍繞既定核心業務、核心技術進行創新的發展，依靠持續不斷的科技創新投入，加快推動科技成果的日益成熟和轉化，促進產業和產品結構優化升級，加快由低層次的價格競爭向高層次的價值創造轉變，由低端產業領域向高端產業領域邁進，由傳統的科技創新向高端的科技創新升級，并在此過程中促進節能減排，實現綠色制造和可持續發展。
（一）技術創新，推進中小企業走內生發展之路
中國中小企業在起步階段主要是“設備靠拆舊，技術靠退休，產品靠模仿”，即使到今天也大多尚未形成獨立研發能力，以致只能壓價銷售、惡性競爭，這是我國中小企業屢遭國外反傾銷調查的重要原因。因此，推進中小企業發展模式創新，從根本上講，就是通過技術創新提升中小企業的自主創新能力和內生發展能力。當前，要強化企業創新動力機制培育，特別是鼓勵培育企業研發中心等創新載體，加快形成以企業為主體、市場為導向、產學研結合的技術創新體制。同時，把握國際技術轉移的機遇，通過各種方式積極有效地從外部獲取先進技術，這是企業克服成長過程中“技術瓶頸”的一條有效途徑。這里既包括企業有步驟地引進成熟技術或標準技術，也包括通過與外商簽訂‘技術協議形成國際技術戰略聯盟模式，還包括通過跨國購并將國外研發機構內部化等途徑實現。
（二）技術創新，推進中小企業走集約發展之路
通過技術創新，加速產業集聚，提升中小企業整體實力。中小企業中絕大多數規模小、力量薄弱，只有依靠集群才能更好地實現自身發展。當前我國的產業集群還處于發展初期，盡管眾多中小企業的分布呈現出集中于特定區域的特征，但這些企業生產技術相近，產品同質，缺乏緊密的分工協作，尚處于塊狀經濟發展階段，沒有形成真正意義上的產業集群，從而限制了民營經濟整體的發展與提升。因此，要在培育龍頭企業、創新產業鏈的基礎上，加強企業之間的分工協作，以龍頭企業帶動整個產業集群的發展，并不斷擴大產業集群的輻射范圍。借助產業提升，整合現有塊狀經濟。同時，要注重通過發展會展經濟擴大產業集群的美譽度，通過組建各種中介組織（如商會、協會）強化產業集群內部協調管理，加強中小企業的自律。要使產業集群不僅為當地大企業提供配套生產服務，而且能夠依托特色產品獨立存在，鞏固市場地位，拓展海外市場，將產業集群打造成世界級加工配套中心，使更多的中小企業走上國際化發展之路。
在經濟快速發展的社會環境中，企業正在面臨著激勵的競爭，為了能夠充分提高企業的綜合競爭力，一定要不斷創新和發展新的技術，而且這已經成為了企業發展的必然趨勢。對于工業鍋爐企業來說，工業鍋爐技術的創新和發展不僅能夠提高企業的工作效率，還在一定程度上節約了企業的成本，進而促進了企業的持續發展。本文對工業鍋爐技術的創新和發展進行了分析。
工業鍋爐技術的創新
a工業鍋爐企業創新的能力
對于一個企業來講，創新就是對企業的現狀進行分析，對發現的問題制定解決方案，從而為企業創造新的收益。技術創新并不是只要申請幾個專利就可以，而是一個從新產品的產生、新工藝的設想以及市場應用等過程，它主要包括新產品的設想、研發、生產以及應用等，實質上是一種集技術和經濟為一體的過程，其中主要包括技術的開發和利用兩個環節，所以說，技術創新既不是單獨的技術行為，也不是單獨的經濟行為，它是經濟和技術結合體[1]。
技術的創新主要來自于知識的積累，而知識的積累主要來自于理論知識、實踐知識以及對工程存在問題的探索等。對于知識的積累和創造來說，主要包括兩方面，一方面是內部的積累和創造，主要是經過企業內部的科研活動以及組織學生等來完成，另一方面是外部的吸收，借助于外部的力量來實現企業創新。對于工業鍋爐企業來說，可以從以下幾方面入手：第一，讓技術人員充分利用雜志、報紙以及媒體等可以利用的資源，積極參加各種學術交流會，和其他企業的技術人員交流經驗，確定發展的方向，注重知識的積累；第二，對具有自我激勵精神和創新精神的人才進行重點關注和培養，積極為其創造利于發揮的環境，通過獎勵制度或者是晉升制度來激發技術人員的創新能力；第三，利用各種途徑對技術人員進行創新的訓練，培養技術人員的創新能力。
b工業鍋爐企業創新的途徑
對于工業鍋爐企業的創新途徑主要包括以下幾方面：第一，工業鍋爐企業應該按照自身發展的需求，跟上本行業發展的步伐，根據市場的信息向相關的領導提出創新和發展的方向以及完整的創新規劃；第二，利用合作的形式和一些高等院校、科技院所等進行有效的聯合，建設長期并且穩定的科研中心以及研發場地，通過合作來提高研發團隊的創新能力；第三，積極與創新委托合作，引進外部人才資源以及先進的平臺資源，根據工業鍋爐企業的需求，依靠外部的力量進行新產品的研發和創造，從而滿足企業的需求。
工業鍋爐技術的發展
a層燃鏈條鍋爐技術
近年來，我國工業鍋爐企業主要采用的鍋爐技術是層燃鏈條鍋爐技術，它的熱效率不是很高，主要原因是煤炭沒有經過洗選和分級、鍋爐燃燒的設備質量比較低以及鍋爐燃燒人員的技術能力有限等。為了能夠增強層燃鏈條鍋爐技術的熱效率，工業鍋爐企業對其進行了技術的創新，應用了層然鏈條爐排鍋爐技術，這種技術在燃料方面優化了煤炭燃料，在設備方面對爐排片、配風結構以及燃燒技術等進行了創新，優化了流動結構、換熱原件以及清灰技術等，對于污染物方面，創新了污染物預防以及治理的技術，將流動煙塵的預防和煙氣除塵脫硫技術結合在一起，從而提高了工業鍋爐的熱效率[2]。
b工業級循環流化床鍋爐技術
循環流化床鍋爐技術最主要的特點是燃燒率比較稿、污染低，因此被稱為清潔燃燒技術。循環流化床的熱容量比較大，能夠使床內的物料有效的結合在一起，因為床內的強烈結合，延長了燃料停留的時間，從而使物料實現了循環燃燒，提高了鍋爐燃燒的效率[3]。在這一過程中如果有劣質的燃料的存在，也能將其充分燃燒。循環流化床鍋爐在運行的過程中，它的溫度可能會達到1000度，可以在其中加入脫硫劑，減少二氧化硫的排放，比如，石灰石等。對于循環流化床鍋爐技術來說，它在燃燒時采用的燃燒方式是低溫、分段送風、分級燃燒的形式，這樣的方式能夠降低一氧化碳等污染物的排放量，進而減少了對環境的損害。
結束語
綜上所述，在經濟持續發展的背景下，企業之間的競爭越來越激烈，為了能夠確保企業在市場競爭中站穩腳跟，必須要對技術進行不斷的創新。對于工業鍋爐企業來說，工業鍋爐技術的創新和發展，是提高企業競爭力的關鍵，能夠保證企業的持續發展。我們應該從層燃鏈條鍋爐技術、工業級循環流化床鍋爐技術等入手，分析工業鍋爐技術的創新和發展，從而促進鍋爐企業的持續發展。
參考：
[1]翟建楠，崔昶.工業鍋爐技術的創新與發展探討[J].硅谷，2014，23：229+239.
[2]張飛.工業鍋爐節能技術創新與發展初探[J].化工中間體，2015，03：97-98.
【關鍵詞】循環經濟；創新；企業
當今，我國正處在循環經濟理論與實踐推進階段，在循環經濟理論研究不斷發展的同時，也要努力做好循環經濟的實踐工作。我國循環經濟在發展過程中遇到了許多問題，尤其是技術方面的障礙，這是因為循環經濟發展必須有一定的技術條件作為支撐。當今許多企業面臨的環境污染重、能源消耗高、資源浪費大等問題的重要原因就是因為技術落后、資源綜合利用率低、經濟科技含量低、企業技術裝備與工藝落后。技術已成為許多企業發展循環經濟的重要障礙，實施技術創新迫在眉睫。
1.我國企業循環經濟發展時中存在的技術創新問題
1.1創新體系建設滯后、主體不明確
在我國循環經濟發展的現階段，企業并不是技術創新主體的主要表現有以下幾個方面。
第一，企業不是技術創新的利益分配主體。在我國由于技術創新方面的利益分配不明確，使一些企業存在這樣的想法：技術創新形成的效益與資產都屬于國家，而企業則承擔風險與債務，企業的經營班子要承擔責任，因此對技術創新沒有積極性。
第二，企業沒有成為風險主體，這就使得企業缺乏足夠壓力，只有將技術創新與“風險”掛鉤，才會迫使企業兢兢業業進行技術創新；反之，沒有人對企業的呆壞帳、虧損技術、創新投資效果等負責，搞好技術創新工作就無從談起。
1.2科技人員少，創新人才不足
當今許多企業對循環經濟研究的人才支持不足，科技人員結構不合理、占企業總人數的比例明顯偏低等現象非常明顯。更為嚴重的是，越來越多的高水平科技人尤其是一些實踐能力很強的技術骨干，由原先的科技崗位轉向管理崗位，或者跳槽到其它收入更高的行業。這種科技人才的流失，不只是技術上的流失，而且還會導致原企業的市場份額流失，對企業造成不小的損失；而且這些技術人才的離開，會對其它科技人員產生一定的影響作用。
1.3缺乏創新活力，目標定位不科學
許多企業對循環經濟技術創新的目標定位不是廢棄物資源化與減少排放，而是末端治理與廢棄物處理，這就導致企業只“利他”而不“利己”，雖然投資大，但始終經濟效益差。另外，國家發展循環經濟建設的目的在生態附加值與環境效益上，發展循環經濟的不同利益主體追求的效益是不一樣的，而許多企業發展循環經濟的著眼點并不科學，僅僅是為了提高企業的利潤率與生產效益，二者的利益沖突、企業的技術創新目標定位不科學造成企業進行循環經濟的技術創新時缺乏足夠的活力。
1.4財政投入少、融資困難，創新資金缺乏足夠的投入
清潔生產、資源投入、廢棄物與污染物的資源化都需要新技術作為支撐，而對新技術創新的投資數額一般都比較大，如果沒有政府支持，往往超過企業自身的投資能力。
首先，企業缺少足夠的資本市場支持。國家在引導商業性金融與政策性金融和支持企業自主創新上一直缺少行之有效的政策，尤其是一些中小企業的創新活動更難獲得金融上的支持；國家對企業創業風險投資事業發展缺少足夠的政策扶持，高新技術企業在種子期與起步期很難獲得足夠的資本支持；循環經濟的創業板沒有建立，沒有支持企業自主創新的多層次資本市場。
其次，財政科技投入相對不足。近些年來，雖然伴隨著我國財政收入的增長，財政科技投入呈逐漸增加的趨勢，對我國科技事業的發展提供了有力支持，但是總體而言，我國財政科技投入增長速度仍然趕不上財政收入增長速度，仍然無法滿足科技發展方面的需要[1]。投入偏低的原因主要有兩個，一是用于研究開發的投入占GDP的比重較低，二是政府對科技創新的投入比重偏低。
2.促進循環經濟快速發展的技術創新對策
2.1加強轉變政府職能與加快政策出臺
首先，建設技術創新的支撐體系，轉變政府職能。政府要加強服務職能建設，建立經濟管理部門與科技管理部門相聯合的工作機制，統一協調計劃、科技、經濟、稅收、財政、海關、金融等有關工作，監督與指導企業對國家推動企業技術創新的政策、方針與措施的貫徹落實。其次，制定各項支持企業發展循環經濟的政策。通過產業政策制定，國家綜合經濟部門要鼓勵企業積極改造傳統產業，發展附加值高、資源消耗低的服務業與高新技術產業。積極利用國債等形式引導企業投資，促進循環型生產環節在多個行業中形成。最后，制定一系列綠色采購政策，政府對那些使用再生材料的產品有優先購買權，借此影響企業生產方向與消費者的消費方向，促進循環經濟良性發展。
2.2以企業為主體，建設產學研相結合的技術創新體系
首先，加快建設以企業為主體的技術創新體系，支持企業大力打造知名品牌，開發具有自主知識產權的核心技術，使企業的研究開發能力不斷得到增強。而且，企業擴大研究開發方面的投入，形成自身的專有技術與核心技術，增強企業核心競爭力。
其次，要注重產學研有機結合。技術創新工作僅僅依靠企業自身的創新力量是明顯不夠的，要注重同科研院所與高等院校相結合，充分發揮出科研院所與大專院校的視野開闊、科研人才資源豐富的優勢。
2.3制定相關法律法規，加強法律保障
以我國的國情為依據，加快與循環經濟相關的法律法規體系的建立健全。針對當前環境污染、資源浪費嚴重的現象，要抓緊制定資源綜合利用、節水節能等促進資源合理利用和廢舊輪胎、廢舊家電、建筑廢物、電子產品、農業廢物、包裝廢物等資源化利用的規章與法規。加快建立企業責任延伸制度，明確規定生產部門、銷售部門、回收與使用單位和消費者等對廢物處理、回收與再利用的法律義務。不斷完善相關法律法規，推動發展循環經濟中的技術創新[2]。
2.4加大技術創新的投入力度，提供足夠的資金支持
國家及地方政府有關部門要支持循環經濟關鍵技術與共性方面的研發，加大其資金投入力度；企業要多方籌措資金，將其提升到戰略的高度，加大科技創新投入，保證技術創新的資金需求。企業可以從兩方面做好資金工作[3]，一方面加強企業自身現有融資功能，不斷完善以企業為主體，全方位、多渠道的資金支持與保障體系；另一方面，對技術創新的投資結構進行合理運用與優化，使有限的資金創造出最大的效用。
2.5營造技術創新的文化氛圍，加強技術創新人才隊伍建設
加強創新人才與高技能人才建設，培養一批富有創新精神、高水平的科技人才是企業自主創新與長遠發展的生命力所在。對科技人才隊伍建設要高度重視，一方面吸納與培養出一批領軍型的科技人才；另一方面要保證科技人才發展渠道暢通，為人才脫穎而出創造良好的環境。最后還要建立起技術要素參與分配的薪酬制度，以崗位績效為基礎，將科技人才的專有技術、技術專利與科研成果作為要素參與分配，并依據其科技成果轉化而來的效益對薪酬水平進行合理鑒定，突出對創新人才的中長期激勵機制。
3.總結
發展循環經濟急需提高資源的綜合利用技術水平，而技術創新則是走出我國當前技術水平低這一困境的有效途徑。正如在全國科學技術獎勵大會上溫總理的講話，要依靠科技創新，促進我國循環經濟快速發展，提高資源能源的利用效率，實現向資源節約型經濟的快速轉變，不斷通過技術創新，保護我國當前的生態環境，促進經濟、社會與環境的協調地、全面地可持續發展。
【參考文獻】
［1］曹望.基于循環經濟產業價值鏈的技術創新網絡探討[J].改革與戰略,2008,5.
關鍵詞：知識社會；現代經濟；技術創新
當前，世界經濟正加速向全球化和知識化方向發展，發達國家正經歷著從工業經濟向知識經濟的戰略轉移，發展中國家也在加倍努力迎頭趕上。像我國這樣一個發展中的大國，究竟如何把握時代脈搏，因勢利導建設有中國特色的社會主義，走富民強國之路，是擺在面前亟待解決的極其重要的課題。筆者認為，走技術創新之路，是現代經濟發展和知識社會進步的一條捷徑。因而要處理好現代經濟發展與技術創新的關系。
一、當今社會正面臨知識社會的時期，知識的生存、擴散與進步日益依賴于技術的創新
隨著人類社會文明的不斷進步，知識作為促進生產發展的重要潛在因素，逐步從后臺走到前臺，顯示出巨大的推動作用。尤其是近二十年來科學技術的迅猛發展，使人類社會迅速跨上了通向知識社會時代的列車，看到了一片曙光。“知識社會”所處的社會背景主要反映在以下八個方面：
一是知識社會的明顯特征是知識的高速增殖、迅速膨脹和爆炸式增長。據有關資料表明：在當今世界范圍內，每隔5—7年知識量就翻一番；全世界每天發表2萬篇文獻著作；目前世界上從事科學研究的科學家數量相當于過去20130年中科學家數量的總和。知識增長的曲線似乎是絕對上升和無盡無頭的，知識同樣是沒有極限和無窮無盡的。今天人們可以在一瞬間將任意且大量的知識幾乎同時傳送到世界任何一方。
二是知識的增長是技術感生的，技術的發展是知識社會的基礎。近百年來工業社會的發展為知識社會打下了堅實的物質和技術基礎。技術推動知識的增長，而知識的增長又促進技術的發展和技術能力的加強。特別是微電子技術極其數據網絡等高新技術興起，使社會采用技術發生了質的飛躍。當今世界范圍內與因特網聯網的計算機數量正以每l5個月翻一番的速度增長。似乎是知識的增長伴隨著網絡的增長而增長。
三是知識社會是人類思維和智慧的創造，人是知識社會的主體。知識增長、技術感生的這一事實，絕對不會使知識社會變成一個技術的復制品。當你將信息和知識在眼前展示和比較的話，你就會發現硬件包括作為原材料使用的信息在內永遠不會替代人類智慧。當體操縱鼠標進入因特網，引發的信息像雪崩一樣從你身邊滾過的時候，這并不會使你馬上變得聰明。隨著知識社會的發展，人不是退卻到事物邊緣而是進入到事物的中心，不是作為客體而是作為主體、作為具有天賦和使命與具有充沛能力和才華的主人身份出現的。
四是知識社會不再是一個支離破碎的形態，而有可能是一個具有多樣性和趨同性的共同體。知識社會存在著更多的機會是社會結構出現活力和生機。比如：社會知識量的迅速膨脹使得各種知識愈來愈急速微分和細化，朝著知識專業化、職業多樣化方向發展。其結果是每一個對各種事物的細節了解愈來愈少，愈來愈依賴于他人和專家的知識，因而不得不加強人與人之間的聯系。表現在研究和學習領域尤為突出，錯綜復雜的研究課題單靠一個人是解決不了的，集體協作精神已經替代了崇拜天才。
五是知識社會以知識經濟為生產力的主要特征，競爭仍然是其發展動力。在向知識社會轉化的過程中，以知識為基礎的經濟所占份量越來越大。隨著科學技術的發展，知識不僅成為決定性的生產要素，而且成為一種多方尋求的產品，一種提高競爭力和創收的無形產品。國民經濟的創新能力主要取決于現有知識更新的范圍和程度，即體現于知識的質量和現實作用。
六是知識社會將改變人們勞動的含義和結構。隨著以知識為基礎的經濟發展，勞動世界正在經歷著結構性變化。企業家越來越依靠知識個性化的人，越來越向所有人都開放機會，使之能夠把他們所有知識積極地投入進來。而雇員必須具備更強的能力和承擔更多的責任，必須迎合企業和企業家與社會的需要，這將使以雇傭關系為基礎的勞動含義發生根本性改變。
七是向知識社會的過渡必將推動教育體制和科研體制的改革。一種新型的職業和B常成人教育體系將產生，虛擬的大學教育越來越普及。按需提供多媒體信息教學和服務系統，能夠滿足各方面要求。越來越多的個性化、專業化的合格人才將是知識社會的棟梁。未來的科研體制將以系統研究方式出現，虛擬的研究所將以低成本高效率高效益的面目展現在面前。科研成就不再是“天才的孤寂和孤寂的天才的個人的反射”，未來的科研體制將基于集體行動的網絡化，科研與經濟的結合愈來]敷緊密。
八是知識社會的發展必定會推動社會政治環境的變革。知識社會將帶來世界經濟結構、產業結構、勞動市場、生活方式、生活質量等各方面的深刻變化，也必然會引起社會政治環境的巨大變革。知識和一切新生事物無不都在推動著人們思維和觀念的變化。社會的技術進步在不斷改變著世界政治。因此，知識社會對世界政治環境的整合作用越來越大。
二、現代經濟是農業經濟、工業經濟和知識經濟的共同體。并在相當長的時期內相互依存與發展
[關鍵詞]技術創新;知識產權戰略;融合;現狀;問題;策略
[DOI]10.13939/ki.zgsc.2015.12.068
現代企業已經充分認識到技術創新的重要性。未來市場競爭中，只有具有自己獨特核心技術的企業才會占據更加有利的市場地位。在技術創新中，不斷累積自己的專利技術品牌，已經成為企業的共識。我國正在逐步建立自己的知識產權戰略，并把這一戰略上升為國家第一戰略儲備。知識產權不但是衡量一個企業成功的標志，而且也是彰顯國家創新力的重要指標。實現技術創新與知識產權的有機融合，對企業意義重大。世界各國都非常重視這一方面，美日等西方發達國家已經取得了很多有益的經驗，這些可以為我國企業所吸收借鑒。
1我國企業技術創新與知識產權戰略融合的現狀
隨著改革開放幾十年的發展，我國企業已經開始改變以往忽視知識產權保護和利用的現狀。企業已經初步改變了以往片面重視利潤的做法，積極推動企業技術創新與知識產權戰略之間的融合。在此方面，我國部分企業已經走在了國內企業發展的前列。如我國知名的電信公司華為學習西方經驗，建立自己獨具特色的技術創新與知識產權融合機制，已經開始實現二者之間有機的互動。但與國外企業相比，我國大多數企業并沒有建立有效的融合機制。以信息技術、生物技術等本世紀新興技術創新為例，發達國家企業通過自己的技術優勢已經在這些全新的領域建立的自己的壟斷地位。數據統計顯示，在上述領域美日歐等發達國家企業專利總數已經占據80%以上。我國企業雖然正在奮起直追，但是總體上看還處于低端水平。
2我國企業技術創新與知識產權融合中存在的問題
2.1重視技術創新，輕視知識產權的做法還普遍存在
我國企業在發展中，已經普遍認識到技術創新的重要性。很多企業成立專門的技術研發部門，從事企業產品的創新工作。一些企業通過技術創新，開發了很多新的產品，但是忽視了產品技術的專利申請。這就造成其他企業不用付出任何研發成本就采用該企業的技術設計理念。還有一些企業只是在區域范圍內申請了知識產權，但是沒有在全球范圍進行專利注冊。這就造成部分國外企業鉆空子，打球的現象。最著名的案例就是我國傳統的景泰藍制作技術被日本竊取的事件，日本企業獲得中國景泰藍制作技術后進行國際化的專利申請，中國企業損失慘重。這一慘痛的教訓應當引起我國企業充分的重視，不要再讓自己獨有的技術成為別國的專利。
2.2缺乏技術創新與知識產權融合的可行戰略
我國目前雖然把知識產權戰略上升為國際第一戰略儲備地位。但是在企業具體的技術創新中，并沒有實現與知識產權之間及時的融合。這與日美等國家形成鮮明的對比，這些國家企業經過幾十年的發展已經建立了有效的技術創新與知識產權融合策略。以日本著名的電器制造商索尼為例，該企業在產品的技術創新中，時刻注意把知識產權戰略融入技術創新的各個環節，各個階段。這就造成在很短的時間內，借助技術創新能夠快速形成更多的知識產權商標。數據統計顯示，索尼公司擁有自主知識產權的商標達到數千個，而且這一數字隨著企業技術創新的發展正在不斷增加之中。
2.3我國在技術創新與知識產權法律保護方面做得還不到位
我國在專利保護、商標保護等方面的立法，只是近二十多年才逐漸成熟完善?？傮w上看，我國對知識產權的法律保護還處于較低水平，尤其是缺乏對技術創新與知識產權的融合從立法角度的明確規定。隨著黨和政府的重視度的提高，企業自我知識產權保護意識的強化，我國目前在技術創新與知識產權融合方面已經逐漸改變以往忽視的做法。近幾年，雖然我國專利申請的人員日益增多，專利數目也出現快速增加趨勢。但是，這種積極的改變只是剛開始，還沒有形成我國企業在技術產權與技術創新方面有效的法律層面的保障。尤其是在處理一些侵權案件中，我國相關部門不能夠依法辦事的做法比較常見。
3加強我國企業技術創新與知識產權融合的有效策略
3.1把技術創新與知識產權戰略同等對待
企業在技術研發過程中，對待自己創新的技術要及時申請專利，形成自己的知識產權品牌。要改變以往忽視知識產權保護的做法，真正把企業技術創新與知識產權戰略有機融合。同時要建立大知識產權理念，即進行專利商標申請的時候不要只是關注小范圍的專利申請，要在更廣的范圍內進行專利注冊。尤其是對一些高端技術品牌我們也要學習美日等國家企業的做法，進行全球范圍內的技術專利注冊。這樣可以有效保障我國企業在市場競爭中，占據有利地位。萬一發生侵權現象，我們也能夠用專利這把“利劍”維護自己的合法利益，追究相關侵權人的責任。隨著我國大量企業走出國門，進入別國市場，在專利技術維護方面，出現侵權現象會更加普遍。我國企業要充分了解所在國的相關法律，采取合法的手段維護自己的利益。
3.2借鑒發達國家企業的做法，建立我國企業技術創新和知識產權的融合戰略
美日等國家企業在技術創新和知識產權融合方面的經驗，可以為我國企業所吸收和借鑒。如上文所講的日本索尼公司的做法，我國企業完全可以進行移植，當然也要結合自己企業的特色進行創新性的借鑒。我國企業也要建立技術創新中各個環節、各個階段與知識產權緊密融合的戰略。要讓企業進行的技術研發形成的新的創新技術第一時間轉化為相關專利，形成自己的技術專利品牌。我國企業在專利商標注冊中，尤其是在一些重點技術領域的專利商標注冊中，已經與發達國家企業差距巨大。如果不采取有效的措施建立完善可行的技術創新與知識產權融合戰略。我國企業一些創新的技術還會像過去的景泰藍技術泄露那樣為他國企業所偷竊，最終危害本國企業健康的發展，甚至會給企業樹立本不該有的商業對手。
3.3完善立法，嚴格執法，對企業技術創新與知識產權進行強有力的法律層面的保護
我國要立足目前的相關法律法規，并不斷結合本國企業發展的需要，進一步完善相關法律體系。完善的法律體系，應當涉及企業技術創新和知識產權融合的各個方面，尤其是在一些以往忽視的細微地方要進一步改革甚至創立新的法律條文。在法律的執行中，我國要學習西方國家嚴格的專利保護等做法，也對我國企業的知識產權進行強有力的法律層面的保護。對待一些侵權行為，要依據法律規定，進行嚴格的追責。尤其是國外企業發生的知識產權侵權行為，我國企業要成立專門的跨國維權部門，派出法律專業人士負責維權?？傊?，只有從立法、執法兩個角度出發，進行不斷的完善和發展，才能夠真正建立有利于我國企業技術創新與知識產權保護的法律層面的保障。
4結論
總之，要從企業、政府、法律等各個角度出發，思考建立我國企業的技術創新與知識產權戰略的融合模式。筆者希望在不久的未來，我國企業也能夠像西方國家企業那樣，擁有大量的自主知識產權品牌。
參考文獻：
[1]馮曉青.促進中國企業技術創新與知識產權戰略融合對策研究[J].黑龍江社會科學，2014（2）：37-41.
【關鍵詞】戰略聯盟，利益，項目
產業技術創新戰略聯盟是在科學技術飛速發展、世界經濟一體化的大背景下產生的，由積極投身于產業技術進步、從事相關發展戰略、技術與產品研究、開發、生產、服務的企業、科研單位和大專院校等相關機構，堅持平等自愿、優勢互補、風險共擔、利益共享的原則自愿組成。
一、產業技術創新戰略聯盟利益分配與成功擴散
戰略聯盟成立后，內部成員單位將緊密合作，自覺維護戰略聯盟的利益，實行開放式建設，不斷吸收創新資源，在國家產業發展政策指導下，高效運行，充分發揮戰略聯盟內技術優勢、產業優勢，以滿足企業需求為根本，以突破行業發展技術瓶頸，解決產業的共性、特性關鍵技術問題為目標，真正實現優勢互補，開放共享，彼此依賴，機制靈活，多贏共進，緊密合作的產業技術創新戰略聯盟，全面提升我國產業的自主創新能力。
戰略聯盟項目是在戰略聯盟先行投入的基礎上，國家科技計劃積極探索無償資助、貸款貼息、后補助等方式支持戰略聯盟的發展。經科技部審核并開展試點的戰略聯盟，可作為項目組織單位參與國家科技計劃項目的組織實施。
企業需求類項目是戰略聯盟向盟員單位公開征集技術項目需求課題，經過聯盟秘書處匯總處理后，提交聯盟專家委員會，就項目技術、經濟上的可行性進行論證，聯盟內部是否有機構愿意主動承擔具體課題研究工作，如果上述都可以通過，聯盟秘書處會組織召開項目對接會議，通報企業需求、科研機構最新進展，為項目對接搭建平臺，構建技術團隊，經專家委員會審核研發人員名單和可行性報告后，開始實驗室—小樣—中試的技術研發流程。最后以成果轉化、專利轉讓等多種形式形成共贏。
戰略聯盟產生的知識產權，應該無償向聯合開發成員單位輻射和推廣，采取相對優惠的條件向戰略聯盟內未參與開發的其他單位有償轉讓，采取有償方式向戰略聯盟外的其它企業轉讓，所形成的收益中提取一部分納入開發基金。成果擴散：戰略聯盟項目所產生的專利、技術秘密、非專利技術成果以及與技術開發內容有關的著作權屬于項目責任方和合作方共同所有，其排名順序按責任方和合作方的實際投入及具體貢獻程度商定。
二、產業技術創新戰略聯盟利益機制的經驗分析
戰略聯盟應注重成果轉化與產業化實效，創新利益共享機制。能夠適應市場需求、可業化的技術成果又在哪里？奢望盟員單位承擔行業發展責任是不現實的，怎樣“引誘”企業投資？在滿足個性需求同時承擔起行業發展的重任、至少在客觀上可以促進行業技術水平與競爭力的提升呢？
那就要設身處地為企業著想。畢竟，企業上馬項目涉及到生產線引進、更新、改造。有關企業發展戰略走向，絕非像某些科研單位為了項目而做項目，他們也應該承擔風險。
那可行的方案在哪里？先市場調研，后研發技術，再對成果根據市場需求變化進行深化與完善，同時進行市場推廣與營銷、售后等全方位服務?？纯茨囊粋€步驟，戰略聯盟可以做，應該做？
首先，從宏觀戰略上要強化產業布局，協調有關各方強化品種規劃和加工能力的區劃。尤其要照顧到產區與銷區的區別。在市場機制為主要手段配置資源的前提下，政策的出臺要從整個產業持續健康發展角度入手，努力做到兼顧生產者和消費者的雙方利益。其次，強化“產、學、研”戰略聯盟的創新模式的運作。以市場需求為導向，以利益分配為紐帶。通過戰略聯盟對生產、加工各個環節提供技術支持，提升全產業鏈競爭力。最后，要在市場為主導的產業發展環境下，逐步形成穩定的產業政策體系。一個產業的興衰歸根結底還要依靠市場，只有形成一個健康、有序、具有競爭力和自我完善的市場體系，才能使整個產業在相對穩定的政策配合下做到真正的可持續。也只有這樣才能使得產業鏈的利益各方以追求利益為目的的行為成為促進整個產業發展的不竭動力。
三、促進產業技術創新戰略聯盟發展的對策
（一）完善國家科技計劃管理制度
在戰略聯盟承擔國家科技計劃項目的組織管理中，理事長單位是戰略聯盟的責任主體，承擔項目組織實施的法律責任，重大事項須由戰略聯盟理事會審議，有關職責和管理程序遵照各有關科技計劃管理辦法執行。沒有法律地位，戰略聯盟的項目遲早會淪為多家聯合申報課題，執行過程中一家獨大的科研老套路里去。
賦予戰略聯盟法律地位：公司制、股份制、民間團體、非營利機構，任何一種都可以，只要確定了法律地位，戰略聯盟的行為才有法可依，才能使戰略聯盟理事長單位對項目實施負總責，并對科技計劃管理部門負責。戰略聯盟內部建立責任分擔機制，理事長單位據此向課題承擔單位追究相應責任。
（二）促進戰略聯盟工作人員和管理機構的專職化
人員的專職化有兩個層面的含義，一是管理人員的專職化，在沒有形成系統制度設計的初期，戰略聯盟主管部門的工作人員以固定為好，垂直管理，利于溝通與協調。二是基層戰略聯盟常設機構的工作人員專職化更為必要，只有專職化才能更好了解所在戰略聯盟運轉的實際狀態、發展困境及解決途徑，人員的更迭使得工作難以持續，造成了效率的損失。
（三）建立戰略聯盟項目管理與運作的相對獨立機制
引導戰略聯盟承擔產業規劃編寫與制定，在國家科技計劃項目內實施戰略聯盟項目的單獨立項、獨立運行、獨立管理，避免與其他類別項目沖突。同時，嚴格篩選與審定戰略聯盟資格，使得真正代表行業利益的優秀戰略聯盟脫穎而出，在獨立運作下，產生良好的社會與經濟效益，為其他戰略聯盟持續發展做出表率作用。
建議項目管理經費上劃撥戰略聯盟，由戰略聯盟掌控，按照國家科技計劃要求完成項目實施。建議項目立項上，應確保戰略聯盟的主持管理作用。建議在戰略聯盟平臺上獲得項目的負責人不受同時承擔其他國家級項目的限制。
參考文獻：
關鍵詞：農業工程；技術創新；可持續農業發展
中圖分類號：S2 文獻標識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20150732013
前 言
現在的農業發展已經不同于以往，現在已經不僅僅將農業發展局限在種地種菜等方面，而已經在各個領域上有了自己的科研成果，以生命科學生物技術為代表的農業高新技術，對農業和整個國民經濟的發展都至關重要。除此之外，將高新技術和農業工程相結合，就會推進整個農業結構的產業化，將高新技術引入還可以增加整體結構的信息化。為我國農業工程的可持續發展奠定了基礎。
1 農業工程現在的發展現狀
在改革開放以來，我國通過變革經濟體制，由計劃經濟轉變為市場經濟，在此經濟背景下，我國社會主義事業得到了較大的發展。因此這就為我國農業的發展提供了較為廣闊的發展前景，并且獲得了較大的生產要素支持，極利于我國農業的發展。并且我國農業也取得了極為顯著的成就。但是我國農業發展中，任然存在有較大的問題：我國的農產品結構較為單一，并且我國農業的發展是依托于人力資源的投入的，而不是科學技術，因此我國的農業生產效率較低，最終致使我國農業的生產總值較低。再加上我國的農業人口占據著總人口數的較大比重，所以，我國農業發展的現狀中還存在有人均比例較低的現象。諸多的問題都亟待解決，需要我國促使農用工程的發展。農業工程對于我國的農業發展來說，是與我國農業現代化相結合的一項技術，只有在農業工程技術飛速發展的基礎上，才能夠促進農業的較大進步。但是農業工程的發展對于我國農業來說，還不具備有成熟的因素，因此也遺留有較大的問題。我國農業工程技術的普及率較低，絕大部分農業人口任然堅持傳統的農業技術，僅有少部分的農業人口采用著農業工程技術；我國農業工程中，相關產業的科技裝備水平較低，機械化程度較差，并且很難適應我國傳統的農業發展；我國的農業工程發展中，對于農業機械、設備、技術的管理能力較差。很難促進我國農業工程水平的進一步提高。
2 農業工程的創新技術的具體應用
若想促進我國農業工程技術的發展，最為重要的任務就是要確保農用工程的創新技術應用于農業生產中。在農業工程技術發展的當前階段中，生物技術獲得了較高水平的提高。比如我國的生物技術發展中，已經培育出生產率較大的稻米品種，比如水稻Q優2號，這類型的水稻產值較大，抗病性較強，并且能夠抵制不良天氣狀況和種植環境，是一類較為優質的雜交水稻類型。此外，在生物技術的應用中，我國還極大地開發出有機農業產品，有機類型的農業產品相對于傳統農產品來說，更加的綠色、環保，其內含的有害物質較低，因此有機農產品得到了很多人的喜愛，所以得到了較大范圍的推廣；我國農業工程技術的發展，還有賴于其機械化的生產技術。在傳統農業的發展中，加入機械化的生產設備，比如大型收割機、農用拖拉機等生產設備的投入使用，才能夠促使我國的農業在生產中獲得較大的技術支持，能夠進行大規模的農業生產，并且減少人力資源的投入。在很大程度上來說，機械化設備的應用，能夠促使我國農業的生產效率得到極大的提高，并且生產總值增加，為我國經濟帶來更多助力。農業工程創新技術中還包括有灌溉技術的改革：我國水資源的總量相對于我國的農業需求來說，極為短缺。而傳統的灌溉技術很大程度上浪費了較多的水資源，因此滴灌和噴灌技術的投入使用，能夠促使農用灌溉水利用率得到提高，降低了水資源的浪費現狀。
3 農業工程與創新技術結合的益處
在很大程度上來說，我國傳統農業的發展并不符合時代的要求，各類資源的投入較大，因此資源浪費現象較為嚴重，此外環境破壞程度較大。而農業工程的投入則能夠較大限度的扭轉現階段的破壞狀況，而創新技術與農業工程的結合，可以進一步促進我國農業現代化的發展。將創新技術與農業工程相結合，可以在一定程度上解決我國農業土地緊缺的問題。比如現階段的無土栽培技術的創新使用，就意味著我國農業的發展能夠脫離大面積的土壤種植，利用營養液等物質進行各類型農作物的生產。而傳統農業中，化學物質投入使用較多，因此土壤污染現象較為嚴重，與此同時地下水也受到了影響，因此無土栽培能夠避免我國土壤的進一步污染，降低地下水的受污染情況；我國農業工程與創新技術的結合，也是我國農業現代化的迫切需求。在農業現代的發展中，急需要各類先進的科學技術的應用，以及機械化設備的投入。但是僅僅是資源的利用并不能夠促使我國農業現代化進步，因此只有在創新的基礎上，才能夠使得我國的農業發展日新月異，綜合應用工程、生物、信息、管理學的原理和技術，促使我國的農業現代化進程加快。最終，農業工程與創新技術的結合，是促進我國農業經濟不斷發展的基礎。而在農業經濟發展的前提下，也能夠促使我國的整體經濟獲得更大的進步。
4 農業工程的可持續發展的利與弊
4.1 農業可持續發展的利處
我國現階段的農業發展處于一個資源極大浪費，環境污染極為嚴重的時期，因此在農業發展中提倡可持續發展是必要的；農業的可持續發展，屬于我國社會主義對新農村建設的必經之路。在農業中進行可持續的發展，在很大程度上來說，能夠為農村的發展節省出更多的有利資源，比如人力資源。在勞動力剩余的前提下，農村就能夠利用這部分勞動力進行其他產業的生產，比如開放旅游業、加工業等，這樣就能夠促使我國新農村的建設不斷進步；農業的可持續發展，還有利于我國傳統的粗放農業轉化為集約化發展。較大程度的提高農業生產效率，減少資源的浪費，利用適宜的農業資源生產出更多的農產品。因此我國農業能夠向集約型生產發展。
4.2 農業可持續發展的弊處
農業可持續發展除了為農業的發展帶來極大的益處外，還存在有較多的弊端。我國農業發展的現階段，任然是傳統粗放的農業方式占據著主導地位，因此要想進行可持續發展，還存在有較大的阻礙。而一旦進行可持續發展，我國的農業結構、農業生產者以及農村經濟，都會受到較大的影響，不利于我國農村的和諧建設。因此，我國農業要進行可持續發展，必須確保我國農業的發展背景以及基礎適用于可持續的發展，最終才能夠使得農業可持續發展向有利方向發展。
5 結 語
我國農業發展的現狀已經不能夠滿足于我國人口的需求，因此要想獲得較大的突破，就需要在農業工程中進行技術的創新。而要想創建農業生態環境，則需要進行可持續農業的發展。但是農業工程技術的創新以及可持續發展，都需要我國農業的發展具備有充足的前提準備，才能夠確保我國農業不斷進步和發展。
參考文獻
[1]張國森，趙文懷，殷學云等.非耕地節本型日光溫室蔬菜有機生態型無土栽培技術[J].中國蔬菜，2010（13）：46-48.
關鍵詞:公地悲劇;技術創新與擴散;區域核心競爭力
中圖分類號:F061.5 文獻標識碼:A 文章編號:1003-3890(2009)09-0069-04
從20世紀90年代開始,產業集群逐漸成為經濟發展的主流。尤其是發達國家的產業集群取得了巨大的成功。在中國,以產業集群為核心的經濟發展模式,催生了新一輪的區域經濟發展浪潮,形成了珠江三角洲―長江三角洲―環渤海地區的龍型產業集群隆起帶,成為中國經濟最具活力的地區和參與國際競爭的先進產業制造基地,支撐著中國經濟持續、穩定地增長。珠江三角洲區域經濟發展的一個突出特點是鎮一級經濟的發展壯大,以“一鎮一業,一村一品”為特點的專業鎮成為區域經濟發展的重要依托。目前廣東共有專業鎮212個,遍及珠三角、山區和兩翼地區,覆蓋了機械、五金、燈飾、電子、信息、家電、紡織、服裝、建材、食品、玩具、鞋業等30多個產業和產品類別。根據Porter、Isaksen等學者的研究,相互關聯、相互競爭的企業和相關的組織機構通常表現出向同一地理區位集聚的趨勢,形成產業集群,進而促進創新的產生。在廣東的專業鎮中,大量的同類企業已經形成了空間集聚,為相關產業集群的形成打下了基礎,可以說,專業鎮是廣東打造產業集群、提升產業國際競爭力的基礎。但要依托專業鎮的發展打造產業集群,進而提升廣東產業的整體競爭優勢,必須要解決一個關鍵的問題,那就是要推進專業鎮企業技術創新與擴散能力的建設。創新是企業發展的靈魂,也是產業集群提高競爭能力的關鍵。根據熊彼特的“發明―創新―擴散”的創新過程模型理論,創新始于發明創造,而創新的示范作用,必然引起在全社會范圍內大面積的技術擴散,而技術創新與擴散的結果又會導致全社會經濟的高質量增長。
一、問題的提出
從經濟學本質出發,區域核心競爭力是一個區域經濟相對于同類區域對資源優化配置的能力和對市場相對占有的能力,是區域經濟競爭力比較優勢的表現。一個區域的經濟發展不可能在所有產業部門占盡優勢,優勢的形成往往根植于特色,因此區域的核心競爭力往往表現在地方特色產業群上,這就是大量相關企業空間聚集所形成的本地化產業氛圍,它是其他區域最難以模仿的。波特認為,一個國家和地區的競爭優勢并不一定看整個國民經濟,而主要看這個國家和地區有無獨特的產業或產業群。換言之,區域核心競爭優勢通常蘊含于某些獨特的產業部門。就珠三角而言,珠三角的核心競爭力來自于業已形成以及成長中的專業鎮和產業集群。品牌與技術是提升區域核心競爭力的兩大法寶。關于本文所述及的“技術”,很多學者都做了廣泛而深入的探索,其代表性觀點主要有:(1)技術創新能力是產業集群活力的本源;(2)產學研合作與企業聯盟已經成為專業鎮提升創新能力的重要途徑;(3)現實中的大多數產業集群內生型創新能力較弱,也不具備外生型創新條件,政府的傾斜性政策對技術創新能力的提升不可或缺;(4)技術分共性技術和個性技術兩種,政府傾斜性政策的著力點在于共性技術;(5)個性技術的研發由企業完成,政府的職責在于只是產權的保護。
遺憾的是,現實并未按理論設計的最佳方案運行。產業集群中同質化經營、模仿抄襲現象普遍存在,據有關調研數據顯示,珠三角各級人民法院受理的專利訴訟案件數量增長明顯,尤以外觀模仿抄襲為甚①。面對如此現狀再談加大知識產權保護力度無異于遠水近火,但聽任事態發展只會進一步弱化集群的創新動力。技術創新陷入政府與市場同時失靈的兩難境地。
二、技術公地悲劇
技術擴散過程產生的創新外部性問題是經濟學理論研究的一個重要內容。越來越多的經濟學家從不同角度對外部性進行了研究,其中比較著名的學者有庇古、奧爾森、科斯、諾斯和一些博弈論專家,他們分別從“公共產品”、“集體行動”、“外部侵害”、“搭便車”、“囚徒困境”等理論入手,得到的結論則都認為,對外部性問題的有效解決方法是將外部性內在化。
技術是準公共產品,非競爭性比較明顯,它可以重復使用,增加使用的次數并不增加其生產成本,即每次增加使用的邊際成本為零。技術具有部分排他性,擁有者希望是排他的,因為新技術如果可以獨享,擁有的企業可以藉此獲得壟斷地位,取得超額利潤。但如果不采取一定的措施,技術一旦擴散,很難阻止別人使用它。以產品外觀為例,技術的易擴散性是顯而易見的,每一款燈飾、服裝、家具新品的推出,都有可能引發一輪跟風熱潮。而且技術一旦擴散開來,其“公地悲劇”②的后果在所難免。
對于“公地悲劇”問題求解,科斯定理開出了產權界定的藥方。例如,將草原分成若干份并私有化給每一個牧民,出于理性經濟人的考慮,牧民會自動權衡所擁有草原的承載量與牛羊數量的多寡,所有問題皆迎刃而解。這是一種變公地為私地的解決思路。問題是,市場上被模仿的技術本身就是一種私權,只是易擴散的特性使其具備了公共產品的某些特征,掌握在創新企業手中的專利技術顯然不可能再私化給眾多的模仿企業。不斷增加草原面積似乎是問題求解的另一方法,這與前些年“蛋糕不夠分――做大蛋糕”的思想相似。但在“企業是技術創新主體③”的現實語境下,創新企業不斷推陳出新、提供更多新品以供仿冒者分蛋糕的做多機制極難成立。2007年在上海舉行的亞洲最大規模家具展――第十三屆中國國際家具展覽會上,7家知名品牌參展商謝絕國內觀眾參觀的做法證明④,產業集群的領頭企業并不甘心成為免費蛋糕的提供者,技術公地悲劇問題的破解,還需另辟蹊徑。
三、案例介紹
技術創新的“公地悲劇”困擾著珠三角諸多專業鎮和產業集群。從目前較典型的解決案例來看,變私權為公權,變個性技術為共性技術,由政府提供技術創新公共服務是其中的相似之處。下面選取廣東省級產業集群區域示范點為例來介紹技術創新與擴散過程中的政府運作的經驗。
(一)南海西樵紡織產業集群的技術創新與擴散⑤
西樵紡織業歷史悠久,現有紡織企業1 330多家,各類紡織機器3萬多臺,從業人員約6.29萬人,年產各類面料能力10億多m,號稱“千家店、萬臺機、億米布”,是國內繼浙江紹興之后第二大紡織面料生產和銷售基地,2003年被中國紡織工業協會授予“中國面料名鎮”的稱號。20世紀90年代西樵紡織業也曾有過一段跌宕起伏的經歷,當時的西樵紡織業還未從20世紀80年代的輝煌中醒來便遭遇了技術創新的“公地悲劇”,產品檔次不高、花色單一、同質化嚴重,而且以仿制起家的中小企業根本無力開發新品。1994年,全鎮紡織品生產企業銳減至300多家,產量比最興旺的20世紀80年代后期減少60%以上。為解決技術創新問題,1997年西樵鎮政府拿出200多萬元,從韓國引進了一套世界上比較先進的電腦制版系統,用于紡織中的大提花工藝設計,高薪聘請技術人員,組建了一家專門從事新產品開發的研究機構制版公司。公司自1998年5月開業以來,開發了上萬個面料新品種,并以比開發成本低300元的價格轉讓給本地紡織企業。為避免“一女多嫁”,鎮政府規定制版公司設計開發出來的新產品,只能一次性出售給一家企業,不能向多家企業進行多次轉讓。政府提供的技術創新公共服務使得企業的勞動生產率不僅提高了20%~30%,而且新開發出來的品種面料每米價格平均提高了20%以上。2000年,鎮政府再投資8 000多萬元建立南方技術創新中心,中心采取會員制,會員企業每年只需交納一定的會費,就可以隨時享受研發中心的服務。這樣既解決了部分資金問題,又吸引了企業的參與,僅2005年一年就有200多家企業加入。幾年來,中心為紡織企業設計開發的新產品的市場命中率高達80%。
(二)小欖鎖具產業集群的技術創新與擴散⑥
“小欖五金”有著悠久的歷史。改革開放30年以來,小欖五金逐步成為以生產鎖具及配套五金為主的外貿出口加工基地,并帶動了燃氣具、腳輪、鉸鏈等五金行業的飛躍發展。2007年,小欖五金產業銷售收入139.3億元,占全鎮工業銷售的38.2%;五金類企業3 897家,占全鎮工業企業總數的53.9%;五金從業人數超過7萬人。2007年全鎮地方生產總值136.2億元,稅收總額24.5億元。20世紀80年代,小欖鎮一些頗具眼光的創業者抓住國內市場球型鎖制品短缺的時機,從國外采購各式各樣的球型鎖制品開始模仿式生產并贏得了豐厚利潤。由于行業進入門檻低,越來越多的企業加入到球型鎖制品的生產中,形成了小欖鎮生產球型鎖制品的一個。然而,簡單的模仿缺乏持續的競爭力,小欖鎮以簡單模仿為支撐的產品生產遇到了強有力的市場競爭。20世紀90年代后期,小欖鎮球型鎖制品的市場占有率開始下降,特別是一些企業生產的產品合格率不高,退換率上升,嚴重地影響了小欖鎮球型鎖制品的商譽。面對這種被動局面,小欖鎮政府將一些研制金屬模具制品的科研院所引入小欖,并從財政中拿出500多萬元引進國際先進設備,組建了研制開發各種五金模具設計能力,承接了企業大量的產品外形、結構、功能等設計訂單,并以成本價格幫助企業設計各種新型產品模具以及提供技術服務。在全鎮球型鎖制品企業中,大約40%的企業從中獲得了生產模具的新樣品和新設計。企業產品質量得以提高,利潤率不斷上升。此后,一些有實力的企業開始自己設立研發中心,以追求企業的個性化生產和更高質量的產品。截至2001年底,年產值2 000萬元以上的企業大多設立了自己的研發中心,其中10多家還與國內的高等院校和研發機構共建了技術工程中心。隨著研發部門在企業內部的廣泛設立,由地方政府支持的技術中心逐漸轉向技能培訓、設備維修以及技術與市場的信息服務。
(三)大涌紅木家具產業集群的技術創新與擴散⑦
大涌紅木家具企業技術中心成立于2001年10月,廣東省科技廳、中山市科技局和大涌鎮政府分別投資30萬元、100萬元和50萬元作為中心的啟動資金。中心成立后著力解決約束紅木家具行業發展的木材烘干、產品設計和環保油漆等三大共性技術難題。首先,中心前期投入15萬元與廣州能源研究所合作,開發了一套電腦控制木材烘干系統。新型設備烘干質量好、縮短生產周期,為高質量的紅木家具走向北方市場提供了可靠的保證。其次,中心投入了20萬元與中南林學院簽訂了現代紅木家具產品開發合同,中南林學院在一年內提供四大系列的八套產品圖樣給技術中心,并負責產品的技術鑒定和產品的跟蹤完善。這些設計使得大涌紅木家具在款式上適應了現代家居的要求,拓寬了紅木家具的市場。最后,中心投入38萬元與西安交通大學環境與化工學院合作開發環保油漆。環保油漆的研制成功,不但使紅木家具的生產成本降低,生產周期縮短,更為大涌紅木家具向綠色環保家具邁進產生了決定性的作用。在各類共性技術的研發投入上,政府財政支持發揮了巨大作用;而在成果的使用方面,主要以提供無償服務為主。
四、分析總結
(一)案例分析
總結“西樵紡織”、“小欖鎖具”、“大涌家具”三大產業集群所取得的成績,政府主導下的各類技術研發中心功不可沒,或者說,政府提供的技術創新公共服務,為產業集群提供了不斷向前的發展動力。“西樵”與“小欖”的情況類似,都是直接由政府主導完成技術創新開發,政府與企業間是一對一的關系,如“西樵”規定制版公司設計開發出來的新產品,只能一次性出售給一家企業,這實際上是由政府幫助企業完成個性技術的開發,補齊企業研發能力的短板。因此,雖然新聞報道或政府文件中仍將其稱為共性技術研發平臺,但本質上它們與真正的“共性”仍有一定距離,大體可以概括為“個性化技術,共性化研究,個性化使用”?！按笥俊钡淖龇ǜ咏残约夹g研發的實質,其免費提供的特點也更符合公共產品的特性,畢竟它沒有用收費的方法將技術在產業集群中的普遍適用進行有選擇的排他?！按笥俊钡淖龇筛爬椤肮残曰夹g,共性化研究,共性化使用”。
(二)初步結論
眾多企業(公)對行業領跑者(私)技術的模仿復制,是一種私權公用,產生技術公地悲劇的后果為法律所禁止;相反,眾多企業(公)免費或低價享受政府提供的共性技術(公),是一種公權公用,不產生糾纏不清的侵權問題。對技術公地悲劇問題的破解,“共性化技術,共性化研究,共性化使用”,應是一種較為有效的路徑設計。
就現狀而言,珠三角的產業集群已形成一定的規模,但在技術創新能力方面仍存在較大的提升空間。在這樣一種階段,政府大可不必將共性技術與個性技術搞得涇渭分明――無論是何種技術,只要對提升產業集群核心競爭力有幫助,政府在促成技術的研發成功上就可多下些功夫,在“共性化研究”方面多有些作為,在“共性化使用”方面多動用些財力,所帶來的技術擴散效應將有提升本地產業集群的整體技術水平,使整個產業受惠,最終實現產業整體競爭力的“帕累托改進”。同時,共性技術的公共研發還將迫使集群領跑者不得不保持個性技術的水漲船高,如“小欖”大型企業自行設立技術研發中心,產業整體競爭力得以進一步增強。
值得注意的是,各地實踐中出現了共性技術研發中心過早地轉型為技術服務機構或行業商會,或是將中心定位于為企業提供“一對一”有償服務的現象,這與當地政府對共性技術研發中心的職能定位認識不清、對技術創新與區域核心競爭力提升的重要性認識不足有關。誠如上文的思路設計,不斷將行業領先技術共性化并服務于眾多企業,方為產業集群發展壯大的不絕動力。
注釋:
①2009年對廣州、東莞、中山、惠州、深圳、珠海部分人民法院經濟類案件調研的結果。
②公地悲劇:哈丁教授在《公共的悲劇》中描述的一個故事,說的是在一片草原上生活著一群聰明的牧人,他們各自勤奮工作,增加著自己的牛羊。出于私利的合理選擇每個牧人不斷增加放牧的畜群,直至畜群數量超過草原所能承受的極限,草原最終毀滅。
③人民日報情報所網絡室,科技部部長徐冠華:《企業是技術創新的主體》,《人民日報海外版》,2006-05-24。
④《上海國際家具展謝絕中國人入場參觀引爭議》,《東方早報》,2007-09-13。
⑤南海中小企業網:。
⑦廣東家具論壇網。
參考文獻:
[1]賈海彥.公共品供給中的政府經濟行為分析[M].北京:經濟科學出版社,2008.
[2]葉文忠.集群創新優勢與區域國際競爭力[M].長沙:湖南師范大學出版社,2008.
[3]岳芳敏.創新、升級之路――西樵紡織集群發展模式研究[M].廣州:廣東人民出版社,2008.
【關鍵詞】 技術創新 經濟發展方式 包容性增長
創新是科學技術發展的前提，是經濟增長的源泉。隨著社會的不斷發展，各種科學技術措施的應用逐步提高，結合社會中存在的各種現象綜合分析應用是保證科學技術創新工作的關鍵。創新是創造一種新的生產函數.是將新的生產要素和生產條件引入經濟增長中。針對新興的技術和各種公益形式進行分析與應用是創新工作的重點形式。人們在工作中對各種特別關注技術發明和技術進步層面上的創新。并且使得新興的技術和發明能夠合理有序的應用在商業運轉之中被稱之為是技術創新。盡管技術創新對經濟增長很重要，但是并不是所有的經濟領域和經濟增長方式中都能夠合理的應用技術創新模式和方式。我國現有的經濟增長方式，是通過犧牲環境資源和各種能源為基礎代價的粗放型經濟增長方式，在經濟發展中對社會環境造成的損失也是不可避免的。
1. 中國技術創新困局的表現及反思
中國經濟增長的奇跡有目共睹.從改革開放之后，我國國民經濟快速持續增長，為人們生活水平的改進提供了基礎前提。在這幾十年的經濟發展中，中國經濟的總體發展趨勢列為世界經濟總體發展趨勢的前茅。然而，這種以量取勝的經濟增長。并沒有使得國家各個領域都取得共同的發展與進步，特別是各種技術領域，我國與世界主要的經濟體制國家中還存在著極大的差距，這些差距主要是技術領域中的各種困局影響形成的，嚴重的制約著我國經濟體制的發展與改革。
在國民經濟的三次產業中，工業領域的技術創新最為密集，對經濟增長起到基礎性的作用。因此，我們將以中國工業行業技術創新的技術創新效率和技術水平為指標，進一步驗證中國是否存在創新困局，是一種什么樣的困局。
2. 中國現有經濟發展方式不利于技術
創新的因素分析中國的創新困局，與中國現有經濟發展方式有著密不可分的關系。要改變這種困局。需要明確現有經濟發展方式中不利于創新的因素。關于中國現有經濟發展方式的研究很多，通過對比與歸類.可以總結出學術界對中國經濟發展方式的共識，正是這些特征制約了創新機制的發揮，從而造成了我國的創新困局。
2.1中國當前經濟發展方式的特點
對中國當前經濟發展方式的認識，往往和中國模式、中國奇跡、中國經濟增長方式的討論融合在一起。高柏認為與注重保護國內市場，以自主品牌的高附加價值產品進行國際競爭的日本古典發展主義不同，中國的新發展主義積極地向外資開放國內市場。
2.2中國當前經濟發展方式不包容技術創新的原因分析
我國當前經濟增長方式下，有許多不利于技術創新的因素，它們通過影響技術創新的產生機制，制約了技術創新的開展。這些兇素本身與中國當前經濟發展方式的特點緊密相連，它們作用于技術創新發生機制的各個方面，它們的存在一定程度上排斥了創新。
2.2.1在經濟發展中對知識產權保護的忽視。
我國當前經濟發展方式是以出口導向和投資拉動為特色的。在出El產品中。雖然涉及大量高科技產品，但這些產品的生產僅與我國的廉價勞動力相結合。與本土研發的關系微乎其微。而以投資拉動為特色的經濟增長。注重投資的數量和規模，不追求投資效率；高科技投資項目以技術引進為主。
2.2.2金融體系對技術創新的支持力度不足。
在經濟發展過程中，我國確立了以四大國有銀行為主體的金融體系，從而使金融發展服從于政府經濟增長的目標。在資本市場上，政府非常注重對金融風險的防范，這種政策措施的負面效應也日益顯現。與技術創新密切相關的風險投資沒能得到充分發展。在技術創新方面本應充滿活力的中小企業。沒能得到資金方面的支持。
3. 包容性增長及其理念“包容”創新的
內在機制
當前經濟發展模式下不利于技術創新的因素，主要是影響到技術創新產生的內在機制，從而在環境、外部知識輸入和研發能力方面抑制了創新的產生，通過改變現有的經濟發展方式，貫徹包容性增長理念，解決技術創新的困境，需要對包容性增長理論的深刻認識，在理解包容性增長包容創新的機制后，制訂合理有效的實施機制，促進技術創新的發展。
3.1包容性增長及理念的擴展
包容性增長是在“益貧式增長”和權利貧困理論的基礎上提出的，與20世紀80年展起來的權利貧困理論以及關于社會排斥方面的研究密切相關。“包容性”反映了這種理念對公民權利的強調和對社會排斥問題的重視，強調貧困人口不應因其個人背景的差異而受到歧視，不應被排除在經濟增長進程之外。
3.2包容性增長“包容”技術創新的原因
3.2.1強調生產性崗位的創造。將強化政府對技術創新作用的認識。
“包容性增長”的原始意義在于：有效的包容性增長戰略需集中于能創造出生產性就業崗位的高增長，能確保機遇平等的社會包容性以及能減少風險，并能給最弱勢群體帶來緩沖的社會安全網，最終目的是把經濟發展成果最大限度地讓普通民眾來受益。
3.2.2注重機會平等，有利于人力資本的開發與積累。人力資本的開發和積累是技術創新得以開展和推進的基本保障。然而，隨著我國階層固化問題的日益嚴重，大量下層精英由于家庭背景原因難以獲得合適的崗位，而一些重要的崗位卻被一些不稱職的上層庸才占據。導致人力資源的巨大浪費和整體經濟效益的下降。
3.2.3重視收入分配，有利于提高研發努力程度。
目前，我國企業創新的主力仍在國有部門，但國有部門“共享式”的工資決定模式傾向于在壓低高技能勞動力的報酬率的同時，抬高低技能勞動力的報酬率。技術創新是生產型企業的核心競爭力，由于收入分配體制的不合理，對于技術人員不能形成足夠的激勵，導致了技術人員的努力程度不足，進而導致企業的技術創新效率低下。
結論