時(shí)間：2023-06-02 15:38:52
導(dǎo)語(yǔ)：在出口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的撰寫(xiě)旅程中，學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
【關(guān)鍵詞】出口企業(yè);技術(shù)性;貿(mào)易;問(wèn)題;解決對(duì)策
本文以下將出口企業(yè)應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的原則進(jìn)行了分析與介紹，并且將出口企業(yè)面臨的技術(shù)性貿(mào)易壁壘困境以及相應(yīng)解除策略進(jìn)行了綜合闡述，從而有效指導(dǎo)出口企業(yè)更好地?cái)[脫技術(shù)性貿(mào)易壁壘問(wèn)題，進(jìn)而提高自身的經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益。
一、概述出口企業(yè)應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的原則
當(dāng)前技術(shù)性貿(mào)易壁壘的原則有以下幾點(diǎn)：
第一，時(shí)間性原則：這個(gè)原則是要求出口企業(yè)盡可能在短時(shí)間內(nèi)制定出解決方案，并且保證解決方案的相關(guān)措施具有一定的科學(xué)性、合理性，從而保障本出口企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中占有有利位置，進(jìn)而減低企業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失;
第二，效率性原則：當(dāng)解決方案在較短時(shí)間內(nèi)確定完畢后，需要對(duì)其方案進(jìn)行盡快調(diào)整與實(shí)施，同時(shí)，從而以保障解決方案操作合理性，且在短時(shí)間內(nèi)完成最好的效果，進(jìn)而使得本出口企業(yè)處于經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中優(yōu)勢(shì)地位;
第三，協(xié)同性原則：這個(gè)原則不僅是指企業(yè)內(nèi)部各部門(mén)之間的高度協(xié)同一致方面上，而且是指出口企業(yè)與當(dāng)?shù)卣约捌渌M織機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)配合方面，這是由于有些出口企業(yè)由于自身單獨(dú)應(yīng)對(duì)效果有限，而通過(guò)當(dāng)?shù)卣壬鐣?huì)機(jī)構(gòu)的支持力度，以獲得更好的應(yīng)對(duì)效果，從而為企業(yè)贏來(lái)更好的經(jīng)濟(jì)效益;
第四，安全性原則：安全性原則是指出口企業(yè)對(duì)研發(fā)、生產(chǎn)產(chǎn)品等環(huán)節(jié)都應(yīng)注重其安全，這是由于先進(jìn)西方國(guó)家以及地區(qū)對(duì)產(chǎn)品的安全性能有著較高的要求，如果一旦發(fā)現(xiàn)出口企業(yè)產(chǎn)品具有一定的危險(xiǎn)性，即使沒(méi)有發(fā)生過(guò)事故報(bào)告也回去將產(chǎn)品進(jìn)行銷毀、召回等處理，以至于出口企業(yè)蒙受更大的經(jīng)濟(jì)損失，因此，出口企業(yè)需要注重這方面的問(wèn)題;
第五，合法性原則：由于出口企業(yè)在履行相關(guān)協(xié)議規(guī)定義務(wù)以外，還會(huì)享受相應(yīng)的權(quán)利，因此，當(dāng)出口企業(yè)遇到貿(mào)易報(bào)復(fù)事件活動(dòng)的時(shí)候，需要依據(jù)相關(guān)協(xié)定條款來(lái)保護(hù)自己的合法權(quán)益，從而挽回不必要的經(jīng)濟(jì)損失;
第六，科學(xué)性原則：由于技術(shù)性貿(mào)易壁壘是針對(duì)出口產(chǎn)品技術(shù)而言的，因此，無(wú)論是出口企業(yè)自身滿足實(shí)現(xiàn)，還是通過(guò)上述更改相關(guān)條例實(shí)現(xiàn)，都需要相應(yīng)的科學(xué)技術(shù)水平支持，從而有效滿足出口企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)性貿(mào)易壁壘的要求。
二、芻議出口企業(yè)面臨的技術(shù)性貿(mào)易壁壘困境以及相應(yīng)解除策略
（一）構(gòu)建技術(shù)性貿(mào)易壁壘預(yù)警與快速反應(yīng)機(jī)制
通過(guò)構(gòu)件技術(shù)性貿(mào)易壁壘預(yù)警與快速反應(yīng)機(jī)制，能夠有效保障企業(yè)健康、穩(wěn)定發(fā)展，這是由于其能夠?yàn)槌隹谄髽I(yè)提供最新的貿(mào)易信息，從而使得出口企業(yè)能夠依據(jù)這些貿(mào)易信息而不斷地調(diào)整自身技術(shù)性產(chǎn)品，使得自身的技術(shù)性產(chǎn)品能夠滿足經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的需求。根據(jù)目前來(lái)看，有些企業(yè)因人力資源、財(cái)力資源、物力資源等限制而致使其抗風(fēng)險(xiǎn)能力差，以至于一旦發(fā)生國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘情況時(shí)而舉手無(wú)措，而技術(shù)性貿(mào)易壁壘預(yù)警與快速反應(yīng)機(jī)制能夠有效避免出口企業(yè)遭受上述情況，因此，其是出口企業(yè)應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的重要手段之一。
例如：我國(guó)浙江省、廣州省地區(qū)的出口企業(yè)均通過(guò)相關(guān)政府部門(mén)以及科研院聯(lián)合建立起技術(shù)性貿(mào)易壁壘網(wǎng)站，其能夠?qū)ψ陨淼貐^(qū)的技術(shù)性產(chǎn)品進(jìn)行及時(shí)預(yù)警與通報(bào)，從而有效應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘困境問(wèn)題，另外，政府部門(mén)以及科研院等社會(huì)機(jī)構(gòu)的參與大大提高了出口企業(yè)協(xié)商解決爭(zhēng)端的能力，同時(shí)，其還為出口企業(yè)提供相關(guān)生產(chǎn)能力、技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)等信息，從而使得出口企業(yè)依據(jù)搜集的市場(chǎng)技術(shù)信息而不斷地調(diào)整自身科學(xué)技術(shù)水平，進(jìn)而保障本出口企業(yè)走向可持續(xù)發(fā)展道路。此外，出口企業(yè)還可以通過(guò)對(duì)其他國(guó)家以及地區(qū)發(fā)生產(chǎn)品技術(shù)性貿(mào)易糾紛案件進(jìn)行關(guān)注，同時(shí)，針對(duì)發(fā)生該事件的原因進(jìn)行深入分析與了解，從而通過(guò)借鑒這些事例而采取措施改善本企業(yè)技術(shù)性產(chǎn)品現(xiàn)狀，從而有效避免此類事件的發(fā)生，例如：針對(duì)韓國(guó)對(duì)國(guó)外反傾銷事件，這正是韓國(guó)國(guó)家做好早期預(yù)警工作的成果。
（二）加強(qiáng)對(duì)本出口企業(yè)的管理且提高自身科學(xué)技術(shù)水平
出口企業(yè)為了有效更好地走出技術(shù)性貿(mào)易壁壘困境，則需要不斷地對(duì)本出口企業(yè)進(jìn)行加強(qiáng)管理，同時(shí)，不斷地提高自身科學(xué)技術(shù)水平，加強(qiáng)對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的重視且以國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)為目標(biāo)，從而使得本出口企業(yè)在進(jìn)行產(chǎn)品加工生產(chǎn)活動(dòng)的時(shí)候積極嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，從而使得出口企業(yè)能夠在國(guó)際出口貿(mào)易活動(dòng)中處于優(yōu)勢(shì)地位，例如：我國(guó)鰻魚(yú)出口曾經(jīng)經(jīng)歷多次因藥物殘留而導(dǎo)致退貨的事件，在一定程度上給國(guó)內(nèi)出口企業(yè)造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，與此同時(shí)，還引起了國(guó)際市場(chǎng)其他國(guó)家以及地區(qū)對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品更為嚴(yán)格的藥物殘留檢測(cè)工作，并且還增加了檢測(cè)項(xiàng)目，在一定程度上對(duì)相關(guān)出口企業(yè)提出了更高的科學(xué)技術(shù)水平要求，因此，出口企業(yè)需要對(duì)自身產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行重視，并且不斷地提高自身科學(xué)技術(shù)水平，從而為本出口企業(yè)贏得良好的國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。
三、結(jié)語(yǔ)
綜上所述，本文將目前出口企業(yè)應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的原則進(jìn)行了分析與介紹，并且將出口企業(yè)如何走出技術(shù)貿(mào)易壁壘困境的相關(guān)有效措施進(jìn)行了綜合闡述，從而有效提高我國(guó)出口企業(yè)對(duì)自身產(chǎn)品質(zhì)量的重視，進(jìn)而不斷地提高其自身科學(xué)技術(shù)水平，繼而更好的為本出口企業(yè)贏來(lái)更高的經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益。
參考文獻(xiàn)
[1]楊銳，來(lái)永鈞，謝淑娟，鞠鵬，黃艷梅，安潔，張偉，王海瑛.日韓技術(shù)性貿(mào)易壁壘預(yù)警系統(tǒng)研究[A].決策與管理研究（2007-2008）――山東省軟科學(xué)計(jì)劃優(yōu)秀成果匯編（第七冊(cè)?下）[C].2009.
[2]龍學(xué)軍.樹(shù)欲靜而風(fēng)不止――淺談我國(guó)蜂蜜出口面臨的技術(shù)性貿(mào)易壁壘和應(yīng)對(duì)措施[A].2006年全國(guó)蜂產(chǎn)品市場(chǎng)信息交流會(huì)論文集[C].2006.
1.出口貿(mào)易總量增長(zhǎng)迅速，對(duì)外貿(mào)易順差不斷擴(kuò)大。
從2003年到2012年10十年間，我國(guó)出口貿(mào)易額由4382億美元增長(zhǎng)到20488億美元，年平均增幅達(dá)18.9%。2009年，在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的大背景下，中國(guó)超越德國(guó)，成為世界第一大商品出口國(guó)。在出口貿(mào)易額迅速增長(zhǎng)的同時(shí)，進(jìn)口貿(mào)易額的增長(zhǎng)相對(duì)緩慢，因此我國(guó)對(duì)外貿(mào)易順差不斷擴(kuò)大。2003年對(duì)外貿(mào)易順差額為254.7億美元，2008年對(duì)外貿(mào)易順差額為2981.3億美元，6年間增長(zhǎng)了11倍多。受全球金融危機(jī)影響，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易順差額出現(xiàn)三連降，2009年、2010年和2011年分別為1956.9億美元、1815.1億美和1551.4億美，但2012年又出現(xiàn)回升，對(duì)外貿(mào)易順差額為2311億美元。
2.對(duì)外貿(mào)易出口依存度較高。
2003年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口依存度為26.7%，2006年高達(dá)35.7%，雖然近年來(lái)有所下降，2010年、2011年和2012年分別為：27.5%、26.1%、24.9%，但由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式所形成的長(zhǎng)期慣性，我國(guó)經(jīng)濟(jì)依賴出口增長(zhǎng)的趨勢(shì)還將延續(xù)。目前，美國(guó)、日本、巴西和印度等國(guó)的對(duì)外貿(mào)易出口依存度都在10%左右，我國(guó)的出口貿(mào)易依存度不僅遠(yuǎn)高于美國(guó)、日本等發(fā)展國(guó)家和地區(qū)，也高于同為發(fā)展中大國(guó)的印度、巴西等，中國(guó)的出口貿(mào)易依存度長(zhǎng)期同GDP增長(zhǎng)率脫節(jié)，經(jīng)濟(jì)存在嚴(yán)重的出口貿(mào)易依賴性，也由此引發(fā)許多的貿(mào)易爭(zhēng)端和摩擦。
3.出口產(chǎn)品中的資本密集型產(chǎn)品比重不斷上升，但仍以低附加值產(chǎn)品為主。
根據(jù)聯(lián)合國(guó)的分類方法，工業(yè)制成品中的第5和第7大類屬于資本密集型產(chǎn)品。改革開(kāi)放以來(lái)，盡管我國(guó)工業(yè)制成品的出口比重不斷上升，由1980年的46.5%上升到2010年的94.8%，2012年達(dá)到95.1%，資本密集型產(chǎn)品比重由1980年的22%上升到2011年的57%，我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)得到了一定的優(yōu)化，但其完全的優(yōu)化轉(zhuǎn)型遠(yuǎn)未完成，因?yàn)槲覈?guó)大部分出口生產(chǎn)企業(yè)仍然處于資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品生產(chǎn)中的勞動(dòng)密集型加工環(huán)節(jié)。例如2010年我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口、高新技術(shù)產(chǎn)品出口分別占出口總額的比重分別為59.2%和31.2%，但如果再進(jìn)行細(xì)分，這些出口產(chǎn)品中大部分依然屬于低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，馬源(2013)的分析得出2010年我國(guó)出口歐盟的機(jī)電產(chǎn)品中，66%屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，只有34%屬于資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品。總體來(lái)看，我國(guó)出口的機(jī)電產(chǎn)品大部分屬于中低檔次，產(chǎn)品附加值低和技術(shù)和知識(shí)含量較低，和發(fā)達(dá)國(guó)家出口的“高、精、尖”機(jī)械設(shè)備相比依然屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。目前我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品主要以來(lái)料加工和裝配貿(mào)易為主，主要生產(chǎn)和出口計(jì)算機(jī)、通信和電子技術(shù)等產(chǎn)品的中間產(chǎn)品和零部件，依然以勞動(dòng)力為比較優(yōu)勢(shì)，缺乏核心技術(shù)。
4.高耗能、高污染產(chǎn)品出口依然占據(jù)較大比重。
目前我國(guó)初級(jí)產(chǎn)品出口中的礦物燃料、油等高排放、高耗能產(chǎn)品出口占據(jù)30%左右，工業(yè)品制成品出口中的輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶制品等均屬于資源性和高污染產(chǎn)品，由于不具備核心技術(shù)，機(jī)電產(chǎn)品主要以中低端產(chǎn)品為主，大部分依然屬于高耗能、高排放的低附加值產(chǎn)品。同時(shí)，自2006年以來(lái)，加工貿(mào)易占據(jù)我國(guó)出口貿(mào)易的半壁江山，由于我國(guó)加工貿(mào)易主要以“大進(jìn)大出、兩頭在外”的來(lái)料加工方式為主，國(guó)內(nèi)加工企業(yè)從國(guó)外大量進(jìn)口原材料進(jìn)行組裝后再出口，僅賺取少量的加工費(fèi)，卻在加工過(guò)程中耗費(fèi)大量能源并排放大量二氧化碳含量。
二、我國(guó)出口商品的能源消耗與碳排放量的計(jì)算
1.數(shù)據(jù)說(shuō)明
聯(lián)合國(guó)《國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》（SITC分類）把商品分成10大類(0-9)，文章主要選取其中的第3、5、6、7共4類商品進(jìn)行研究，這4類商品出口額合計(jì)近年來(lái)均占我國(guó)總出口額的70%以上，所以具有較強(qiáng)的代表性。出口商品金額來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，能源消耗量數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》，由于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》與《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》上對(duì)商品的分類標(biāo)準(zhǔn)不一樣，因此按照SITC分類對(duì)《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》上的商品分類進(jìn)行了歸并，這樣才能應(yīng)用其數(shù)據(jù)。自中國(guó)加入2001年加入WTO以來(lái)，出口規(guī)模迅速擴(kuò)大，但同時(shí)能源消耗也由2000年的14.55億噸標(biāo)準(zhǔn)煤上升到2011年的34.80億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，據(jù)《2013年BP世界能源統(tǒng)計(jì)回顧》的數(shù)據(jù)顯示，從2009年開(kāi)始，中國(guó)就超越美國(guó)，成為世界第一大能源消耗國(guó)。在能源消耗大幅上升的同時(shí)，二氧化碳的排放量也快速上升，由2003年的約35億噸上升到2010年的約85億噸，躍居世界第一。因此，文章選取2005年和2010年的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，為了剔除價(jià)格因素，使兩年的數(shù)據(jù)具有可比性，以2005年價(jià)格為不變價(jià)格對(duì)2010年的出口額和工業(yè)產(chǎn)值進(jìn)行了處理。
2.計(jì)算我國(guó)出口商品能源消耗量和碳排放量
目前計(jì)算商品能源消耗量的方法有投入產(chǎn)出法和直接消耗計(jì)算法。文章采用第二種方法，先計(jì)算4類商品的單位能耗（能源消耗強(qiáng)度），它等于各商品的能源消耗量除以其總產(chǎn)值，各出口商品的源消耗量就等于4類商品的出口金額乘以單位能耗。直接消耗法由于只計(jì)算了商品的直接能耗，而沒(méi)有計(jì)算在生產(chǎn)該商品的過(guò)程中所使用的原料及輔助材料等所產(chǎn)生的間接能耗，因此會(huì)造成能耗量的低估，但是通過(guò)計(jì)算結(jié)果發(fā)現(xiàn)，即使在低估我國(guó)出口商品的能源消耗從而低估碳排放量的情況下，也不影響中國(guó)大部分出口商品屬于高能源消耗和高碳排放的結(jié)論。
3.計(jì)算結(jié)果說(shuō)明
通過(guò)以上計(jì)算結(jié)果可以看出我國(guó)出口商品碳排放具有以下特點(diǎn)：第一，我國(guó)出口商品的碳排放總量較高。2005年、2010年我國(guó)4大類出口商品的碳排放總量分別為1.3億噸（約合4.8億噸CO2）和1.4億噸（約合5.1億噸CO2），而同為出口大國(guó)的德國(guó)2005年和2009年整個(gè)制造業(yè)的CO2排放量分別為1.12億噸和1.02億噸。第二，出口商品碳排放強(qiáng)度在下降。2005-2010年我國(guó)4大類出口商品的碳排放總量增長(zhǎng)7.9%，而同期的出口貿(mào)易增幅為76.7%，碳排放量增幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于出口貿(mào)易增幅得益于出口商品碳排放強(qiáng)度的下降，和2005年相比，2010年4大類出口商品碳排放強(qiáng)度分別下降1.77、2.11、2.08、0.16，降幅分別為：34%、40%、35%、27%。
三、低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響
綜合前面我國(guó)出口貿(mào)易現(xiàn)狀特點(diǎn)和出口商品碳排放總量的計(jì)算結(jié)果來(lái)看，我國(guó)出口貿(mào)易發(fā)展迅速，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的出口依賴性較強(qiáng)，但我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展模式依然建立在高碳排放的基礎(chǔ)上。發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)在推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，其逐步實(shí)施的低碳規(guī)制和措施如碳關(guān)稅及非關(guān)稅綠色貿(mào)易壁壘將會(huì)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易產(chǎn)生較大影響。世界銀行的研究報(bào)告顯示，將來(lái)美國(guó)和歐盟對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品全面征收碳關(guān)稅，故我國(guó)產(chǎn)品出口量可能下滑21%。但對(duì)不同的出口商品影響會(huì)有所不同，具體表現(xiàn)為：
1.第3大類出口商品，即礦物燃料，劑和有關(guān)原料。
該類商品屬于高排放高污染類商品，2005年和2010年碳排放強(qiáng)度分別為6.67、3.46，但由于出口額較小，其碳排放總量在4類商品中最小，2005年和2010年分別為1175.99萬(wàn)噸、763.67萬(wàn)噸。受我國(guó)能源短缺的制約，國(guó)家對(duì)該類產(chǎn)品出口采取限制措施，其出口額5年內(nèi)僅上升了20.08%，同時(shí)不斷提高減排技術(shù)，碳排放強(qiáng)度5年內(nèi)下降了48.1%，因此第3大類產(chǎn)品出口受低碳規(guī)制和措施的影響較小。
2.第5大類出口商品，即化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品。
此類商品碳排放量較高，其碳排放強(qiáng)度2005年和2010年分別為5.31、3.20。2005年和2010年的碳排放量分別為1898.71萬(wàn)噸、2317.14萬(wàn)噸，兩年均位于第3位，雖然該類商品的出口比重較小，但5年內(nèi)的出口增長(zhǎng)率卻高達(dá)102.3%，碳排放強(qiáng)度下降40%。因此，隨著出口量的不斷增加，第5大類產(chǎn)品出口將會(huì)受到低碳規(guī)制和措施的影響會(huì)越來(lái)越大的影響。
3.第6大類出口商品，即輕紡產(chǎn)品，橡膠制品，礦冶產(chǎn)品及其制品。
這類商品2005年的碳排放強(qiáng)度僅次于礦物燃料等商品，其碳排放強(qiáng)度為5.92，而2010年碳排放強(qiáng)度為3.84，排名第一。2005年、2010年的碳排放量分別為7638.77萬(wàn)噸和7914.37萬(wàn)噸，占總排放量的比重分別為50.1%和49.1%，是我國(guó)出口商品碳排放量的主要來(lái)源。此類商品2005年和2010年的出口比重分別為16.9%和15.8%，是我國(guó)的第三大出口商品，5年內(nèi)出口增長(zhǎng)率為59.4%，碳排放強(qiáng)度下降35%。因此第6大類出口商品受低碳規(guī)制和措施的影響最大。
4.第7類出口商品，即機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備。
第7類商品2005年、2010年碳排放總量分別為2117.71萬(wàn)噸、2852.28萬(wàn)噸，碳排放強(qiáng)度最低，分別為0.60、0.44。雖然該類產(chǎn)品一般認(rèn)為屬于清潔生產(chǎn)，但由于是我國(guó)最主要的出口產(chǎn)品，且出口增長(zhǎng)較快，出口額占總出口額的比重2005年、2010年分別為46.2%、49.5%，5年內(nèi)出口增長(zhǎng)率為83.6%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于碳排放強(qiáng)度的下降幅度的27%，所以碳排放總量在不斷攀升，5年內(nèi)增長(zhǎng)率為34.7%。有學(xué)者對(duì)影響出口商品碳排放的因素分解進(jìn)行分析，王天鳳(2012)的研究表明，規(guī)模效應(yīng)是我國(guó)出口商品碳排放增加的主要來(lái)源。高海燕(2011)的研究表明，規(guī)模效應(yīng)在機(jī)械制造業(yè)出口產(chǎn)品碳排放中所占比重為70%以上。同時(shí)由于這類商品的中間投入品碳排放強(qiáng)度較高，包括間接排放的完全碳排放強(qiáng)度會(huì)比直接碳排放強(qiáng)度高很多，因此第7類出口商品也會(huì)受到低碳規(guī)制和措施的較大影響。
四、低碳經(jīng)濟(jì)背景下我國(guó)出口貿(mào)易發(fā)展方向
低碳經(jīng)濟(jì)是在全球氣候變暖、生態(tài)系統(tǒng)受到空前挑戰(zhàn)的背景下提出的，但是發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)不遺余力地推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的另一個(gè)動(dòng)因是自上個(gè)世紀(jì)80年達(dá)國(guó)家制造業(yè)大規(guī)模轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家后，歐美國(guó)家經(jīng)濟(jì)由實(shí)物主導(dǎo)模式逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榉菍?shí)物生產(chǎn)主導(dǎo)模式，出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)服務(wù)化和虛擬化的趨勢(shì)，2008年金融危機(jī)使發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始重新重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)，制造業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)已經(jīng)失去，重新回到制造業(yè)已經(jīng)不現(xiàn)實(shí)且也不符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，所以必須找到一個(gè)新的產(chǎn)業(yè)作為拉動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)頭羊，發(fā)展以新能源產(chǎn)業(yè)為代表的低碳經(jīng)濟(jì)成了發(fā)達(dá)國(guó)家的首選。19世紀(jì)的工業(yè)革命和20世紀(jì)的信息革命，中國(guó)均未趕上發(fā)達(dá)國(guó)家的步伐，所以在國(guó)際分工中只能處于“微笑曲線”的低端，大量出口低附加值、高耗能的勞動(dòng)和資源密集型產(chǎn)品，進(jìn)口技術(shù)和知識(shí)密集型產(chǎn)品，貿(mào)易條件在不斷惡化。此次低碳革命對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)既是挑戰(zhàn)，更是機(jī)遇，我國(guó)應(yīng)該順應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，在應(yīng)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)給我國(guó)出口商品帶來(lái)的沖擊的同時(shí)努力進(jìn)行低碳技術(shù)創(chuàng)新。
1.積極應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)低碳減排規(guī)制和措施對(duì)我國(guó)出口商品造成的沖擊。
一國(guó)的對(duì)外貿(mào)易模式是由其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和比較優(yōu)勢(shì)所決定的，由于我國(guó)工業(yè)化起步較晚，勞動(dòng)力豐富但技術(shù)發(fā)展水平較低，目前只能大量出口具有較高碳排放量的勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)品。發(fā)達(dá)國(guó)家在完成了高耗能高排放的工業(yè)化后，對(duì)正在進(jìn)行工業(yè)化的發(fā)展中國(guó)家制定低碳減排規(guī)制和措施顯失公平。另一方面，發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)際上是碳密集產(chǎn)品的主要消費(fèi)者，按照生產(chǎn)過(guò)程中的全部碳排放來(lái)征收碳關(guān)稅是不合理的。因此，為了維護(hù)自身利益，我國(guó)應(yīng)該積極主動(dòng)參與相關(guān)國(guó)際規(guī)則的制定的討論，并聯(lián)合其它發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家展開(kāi)談判，共同抵制以碳關(guān)稅為代表的新型綠色貿(mào)易壁壘和貿(mào)易保護(hù)主義。在抵制發(fā)達(dá)國(guó)家碳關(guān)稅政策的同時(shí)提出反制性政策，“可以考慮從消費(fèi)者社會(huì)責(zé)任的角度，提出基于人均碳消耗量或者累計(jì)人均碳消耗量標(biāo)準(zhǔn)的碳關(guān)稅政策。”
2.發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，降低出口商品碳排放量。
首先，以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家提出從2020年全面征收碳關(guān)稅的計(jì)劃表，而據(jù)測(cè)算，我國(guó)的碳排放量將在2020-2030年之間達(dá)到峰值，如果不提前做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備，則在未來(lái)就有可能發(fā)生劇烈的貿(mào)易摩擦和貿(mào)易戰(zhàn)，所以努力降低出口產(chǎn)品碳排放量已勢(shì)在必行；其次，由低碳經(jīng)濟(jì)所引發(fā)的低碳貿(mào)易已是大勢(shì)所趨，低碳綠色貿(mào)易壁壘必然會(huì)對(duì)各國(guó)比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生重要的影響，高耗能、高碳排放、低附加值的產(chǎn)品的出口比重將大幅下降，而低碳排放、高技術(shù)、高附加值產(chǎn)品的出口比重將逐步上升；最后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的30多年是以犧牲環(huán)境和資源為代價(jià)換來(lái)的，隨著資源的短缺和環(huán)境污染的日益嚴(yán)重，改變過(guò)去不可持續(xù)的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式已迫在眉睫，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是可持續(xù)發(fā)展的必由之路。
3.優(yōu)化出口產(chǎn)品的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。
按照電熱當(dāng)量計(jì)算法，2005年和2010年我國(guó)能源消費(fèi)總量構(gòu)成中煤、石油、天然氣的比重分別為74.1%、20.7%、2.8%，2010年這三種能源的比重分別為71.9%、20%、4.6%，我國(guó)的能源結(jié)構(gòu)5年來(lái)幾乎沒(méi)有得到優(yōu)化，一直以高污染高排放的煤炭和石油為主，其它清潔能源的消費(fèi)比例較低。全世界核電發(fā)電約占總發(fā)電的10%左右，而我國(guó)近年來(lái)核電所占比例基本保持在0.3%左右，因此，我國(guó)出口產(chǎn)品能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)有很大的優(yōu)化空間，逐步減少高污染高排放的煤炭和石油的比重，增加天然氣的消費(fèi)比重，并大力發(fā)展水電、核電和風(fēng)電等清潔能源，能夠有效降低我國(guó)出口產(chǎn)品的碳排放量。
4.加大對(duì)低碳技術(shù)研發(fā)的投入，創(chuàng)新低碳產(chǎn)品，改變我國(guó)在國(guó)際分工中的不利地位。
由于技術(shù)創(chuàng)新具有正的外部性，先行的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)很大，如果研發(fā)失敗，則成本完全由企業(yè)自己承擔(dān)；如果研發(fā)成功，則其他企業(yè)就會(huì)通過(guò)模仿等溢出效應(yīng)掌握新技術(shù)，企業(yè)缺乏研究開(kāi)發(fā)的積極性。所以政府應(yīng)該加大對(duì)低碳技術(shù)研發(fā)的投入，對(duì)先入企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)償，才能激發(fā)企業(yè)對(duì)低碳技術(shù)的研發(fā)進(jìn)行投入。碳排放強(qiáng)度主要受能源消費(fèi)構(gòu)成和能源效率的影響，我國(guó)4大類主要出口產(chǎn)品的碳排放強(qiáng)度5年內(nèi)均出現(xiàn)了不同程度的降幅。近年來(lái)，我國(guó)能源消費(fèi)構(gòu)成均呈現(xiàn)以煤炭為主的特征，各能源的消費(fèi)構(gòu)成變化不大，我國(guó)出口商品碳排放強(qiáng)度的降低主要原因是能源效率的提高，因此提高低碳技術(shù)是降低我國(guó)出口商品碳排放量的重要途徑。
5.重點(diǎn)控制輕紡產(chǎn)品，橡膠制品，礦冶產(chǎn)品及其制品的碳排放量。
第6大類出口是我國(guó)出口商品碳排放的主要來(lái)源，一旦實(shí)施低碳貿(mào)易壁壘，將對(duì)這類商品的利潤(rùn)和競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生很大影響。此類產(chǎn)品是我國(guó)重要的傳統(tǒng)出口產(chǎn)品，由于我國(guó)目前仍屬于發(fā)展中國(guó)家，技術(shù)水平相對(duì)落后，在今后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)仍將會(huì)大量出口該類產(chǎn)品，因此提高這類產(chǎn)品的能源使用效率尤為重要。
6.培育機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備新的出口增長(zhǎng)點(diǎn)的同時(shí)注意擴(kuò)大內(nèi)需。
1.黑龍江的出口貿(mào)易總額總體呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。
黑龍江省出口貿(mào)易近年來(lái)呈現(xiàn)明顯增長(zhǎng)趨勢(shì)，這一趨勢(shì)也順應(yīng)了國(guó)家和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大環(huán)境。自2001年我國(guó)加入WTO之后，黑龍江省的出口貿(mào)易額顯著上升，但在2008年爆發(fā)的全球性的金融危機(jī)對(duì)黑龍江省的出口貿(mào)易產(chǎn)生了嚴(yán)重影響，導(dǎo)致2009年的出口量急轉(zhuǎn)直下。為了應(yīng)對(duì)這一變化，從2008年11月起，我國(guó)和黑龍江省實(shí)施了近兩年的刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對(duì)外貿(mào)易的政策，2010和2011這兩年黑龍江省的出口狀況基本恢復(fù)了金融危機(jī)之前的狀態(tài)。2011年中國(guó)開(kāi)始由高強(qiáng)度的刺激政策變?yōu)闇睾偷闹行哉撸?012年黑龍江省的貿(mào)易出口額出現(xiàn)回落。但總體來(lái)說(shuō)，黑龍江省的出口貿(mào)易一直處于增長(zhǎng)的狀態(tài)。
2.出口商品科技含量低。
黑龍江省近幾年出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)發(fā)生調(diào)整，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸得到優(yōu)化。具體表現(xiàn)為提高了技術(shù)密集型產(chǎn)品出口的份額。例如機(jī)電產(chǎn)品，在2002年的出口比重為17.31%，在經(jīng)歷了貿(mào)易結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)后，其出口比重達(dá)到了30.4%。但低技術(shù)含量產(chǎn)品的比重仍然很大，除了少數(shù)的鐵道零部件、整機(jī)等附加值和技術(shù)含量較高的機(jī)電產(chǎn)品之外，余下的大部分機(jī)電產(chǎn)品都是勞動(dòng)密集型的初級(jí)加工產(chǎn)品。高新技術(shù)產(chǎn)品的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)直到2009年才出現(xiàn)，說(shuō)明在此之前高新技術(shù)產(chǎn)品的出口比重較小。
3.外商投資偏重高耗能出口企業(yè)。
雖然黑龍江省一直在調(diào)整并優(yōu)化各出口商品的比重，但是問(wèn)題依然存在。以密集型勞動(dòng)力為基礎(chǔ)的產(chǎn)品仍然占有最高份額，而高新技術(shù)產(chǎn)品出口狀況依舊不容樂(lè)觀。此外，其他國(guó)家逐漸將低附加值和能源密集型的行業(yè)遷移到黑龍江省。外商直接投資為黑龍江省改善了生產(chǎn)技術(shù)方面的缺陷和不足，推動(dòng)了黑龍江省出口貿(mào)易的發(fā)展，特別是有關(guān)高新技術(shù)商品的出口，這些都有助于黑龍江省提高出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。此外，第二產(chǎn)業(yè)以制造業(yè)和采掘業(yè)為主導(dǎo)，然而這些產(chǎn)業(yè)會(huì)帶來(lái)大量污染，消耗大量能源。同時(shí)，外商大多會(huì)將目光集中在這類產(chǎn)業(yè)上并加大對(duì)其投資，這對(duì)于黑龍江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡負(fù)有不可推卸的責(zé)任，而產(chǎn)業(yè)與貿(mào)易結(jié)構(gòu)又有著密切的關(guān)系。外商投資的偏重導(dǎo)致黑龍江省出口產(chǎn)品的高碳化。
4.出口市場(chǎng)高度集中。
雖然黑龍江省的出口策略傾向于將產(chǎn)品出口到更多的國(guó)家，但實(shí)際情況表明最終出口地仍為某些常規(guī)地區(qū)，與其他地區(qū)并沒(méi)有更多交涉。黑龍江省對(duì)于歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的依賴程度較高。這些發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)都先進(jìn)，國(guó)際社會(huì)上大多數(shù)貿(mào)易規(guī)則都由他們制定，比如綠色貿(mào)易壁壘的提出，低碳經(jīng)濟(jì)的倡導(dǎo)等。這些發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)對(duì)出口到其地區(qū)的產(chǎn)品制定更高的要求和標(biāo)準(zhǔn)，而黑龍江省目前各方面發(fā)展都不完備，在經(jīng)濟(jì)規(guī)模上仍以粗放型為主，商品生產(chǎn)上依舊以“三高”產(chǎn)品為主。因此，在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)黑龍江省應(yīng)該改善出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。
二、低碳經(jīng)濟(jì)下黑龍江省出口貿(mào)易發(fā)展的制約因素
1.低碳技術(shù)水平落后。
“低碳技術(shù)”的發(fā)展是以低耗能低污染為依托，可以分為三類：第一類是碳減排技術(shù)，指的是針對(duì)高能耗的節(jié)能減排技術(shù)，煤炭領(lǐng)域的高排放，以及清潔和高效的石油和天然氣資源的勘探和開(kāi)發(fā)技術(shù)；第二類是無(wú)碳技術(shù)，如核能、太陽(yáng)能、風(fēng)能、生物質(zhì)能和其他可再生能源技術(shù)；第三類是去碳技術(shù)，典型的是二氧化碳捕獲與埋存（CCS）。在當(dāng)前形勢(shì)下，黑龍江省的低碳技術(shù)水平與發(fā)達(dá)國(guó)家不僅有差異，與全國(guó)范圍內(nèi)的發(fā)達(dá)地區(qū)也有非常大的差距。環(huán)保技術(shù)和綠色能源是低碳經(jīng)濟(jì)的技術(shù)基礎(chǔ)，而這兩項(xiàng)在黑龍江省的發(fā)展?fàn)顩r都不樂(lè)觀。環(huán)保技術(shù)雖已經(jīng)被很多從業(yè)人員提出，但很多公司、企業(yè)并沒(méi)有給予高度的關(guān)注度。黑龍江省蘊(yùn)藏著潛在的綠色能源，但是大多的廠商還是不愿放棄原有的生產(chǎn)模式和使用燃料的方式。因?yàn)槿绻艞壴械哪Ｊ剑褂镁G色能源，需要調(diào)整和更新各項(xiàng)設(shè)備機(jī)器，這種綠色能源的成本會(huì)比普通能源高出很多。第二種途徑是資源循環(huán)技術(shù)，是通過(guò)構(gòu)建資源循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈，建立生產(chǎn)與更新循環(huán)資源壽命之間的渠道，最終達(dá)到資源的有效利用，減少對(duì)于自然資源的需求，以和諧的方式，尊重自然循環(huán)的方式，來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的共同發(fā)展。由于不同的行業(yè)和不同的生產(chǎn)過(guò)程之間，沒(méi)有接洽的聯(lián)系，或缺少相應(yīng)的必要關(guān)系，因此對(duì)資源的循環(huán)利用紐帶仍舊沒(méi)有建立起來(lái)。第三條技術(shù)途徑是廢棄物的處理后排放。這一途徑是利用對(duì)廢棄物的處理，降低生產(chǎn)與生存活動(dòng)對(duì)生態(tài)情況的負(fù)面。但目前仍有很多商家或企業(yè)不愿這樣去做，因?yàn)闊o(wú)害化處理需要特定的設(shè)備和人員，不同的有害物質(zhì)處理方式還有所不同。對(duì)于企業(yè)而言，這個(gè)過(guò)程會(huì)極大地增加產(chǎn)品的成品，最終反映在市場(chǎng)上的結(jié)果就是，該產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力被削弱。所以，很多商家寧愿污染環(huán)境，破壞可循環(huán)體系，也不愿邁出這正確的、科學(xué)的一步。上述因素都會(huì)成為阻礙黑龍江省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，最終是對(duì)黑龍江省向低碳貿(mào)易轉(zhuǎn)型不利，也就是制約了出口商品的結(jié)構(gòu)優(yōu)化。
2.出口企業(yè)不具備低碳技術(shù)自主創(chuàng)新能力。
目前，黑龍江省發(fā)展低碳技術(shù)的能力欠缺，更談不上與國(guó)內(nèi)先進(jìn)企業(yè)和國(guó)際企業(yè)相提并論。另外，大部分的外貿(mào)企業(yè)，缺少獨(dú)特的想法，很少有企業(yè)將目光放在創(chuàng)新上，即便少數(shù)的企業(yè)做到了，他們也不會(huì)去申請(qǐng)專利來(lái)保護(hù)自己團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)造。例如在低碳技術(shù)專利申請(qǐng)領(lǐng)域，很多外貿(mào)企業(yè)申請(qǐng)方向和種類很零散，某些年份根本就沒(méi)有申請(qǐng)。即便其他的一些企業(yè)花費(fèi)了足夠的精力去研究，但是大多結(jié)果均以理論的形式展現(xiàn)出來(lái)，或僅僅停留在試驗(yàn)階段，并沒(méi)有真正地投入到實(shí)際應(yīng)用當(dāng)中，而且也難以達(dá)到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。外貿(mào)企業(yè)欠缺自主創(chuàng)新能力會(huì)影響到低碳產(chǎn)品，使其系統(tǒng)化、技術(shù)水平和配套化水平不高。再加上節(jié)能減排措施不能夠有效、及時(shí)地落實(shí)，還有企業(yè)管理體制不健全，最終會(huì)體現(xiàn)在黑龍江省產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)上，商品的競(jìng)爭(zhēng)力也會(huì)被大大的削弱。
3.礦產(chǎn)能源存量下降。
黑龍江省是礦產(chǎn)能源大省，目前已發(fā)現(xiàn)的礦產(chǎn)達(dá)131種，已探明儲(chǔ)量的礦產(chǎn)有74種。優(yōu)勢(shì)礦產(chǎn)中，大慶油田為大型油田，其儲(chǔ)量及開(kāi)采量均居全國(guó)首位。煤礦儲(chǔ)量居全國(guó)第12位，但煤質(zhì)好。黃金儲(chǔ)量居全國(guó)第三位，其中砂金儲(chǔ)量居全國(guó)第一位。因此，黑龍江省的出口產(chǎn)品多以高污染、高排放、高耗能的為主。但隨著多年來(lái)的連續(xù)開(kāi)采，黑龍江的礦產(chǎn)資源優(yōu)勢(shì)已經(jīng)大不如從前，若是不改變生產(chǎn)方式，不調(diào)整出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，還是以“三高”產(chǎn)品作為主要的商品出口，對(duì)于黑龍江省得生態(tài)環(huán)境會(huì)造成很大的破壞。在能源越來(lái)越少的情況下，向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，調(diào)整出口商品結(jié)構(gòu)絕對(duì)是必要的。
4.企業(yè)普遍缺少低碳經(jīng)濟(jì)意識(shí)。
當(dāng)前，黑龍江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度明顯加快，但是各方對(duì)與保護(hù)環(huán)境沒(méi)有產(chǎn)生共鳴。雖然國(guó)家早就出臺(tái)了相關(guān)政策，即在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，也要及時(shí)關(guān)注環(huán)境問(wèn)題，避免出現(xiàn)不可挽回的現(xiàn)象，政府機(jī)構(gòu)也在宣傳、呼吁環(huán)保節(jié)能。但是大多數(shù)的居民和企業(yè)，公司，并沒(méi)有對(duì)此事件顯現(xiàn)出太多的興趣。在某種程度上是因?yàn)槿藗儗?duì)低碳經(jīng)濟(jì)的意識(shí)不強(qiáng)烈，認(rèn)識(shí)不充分，明顯缺少對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的重視。另外，缺少相關(guān)專業(yè)性文件，專業(yè)的測(cè)量等生產(chǎn)制造技術(shù)跟不上，加之原有的生產(chǎn)力得不到及時(shí)更新，嚴(yán)重地制約了低碳經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)健發(fā)展。而且很多人認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)這個(gè)問(wèn)題與黑龍江省關(guān)系不大，主要應(yīng)由各大一線城市、經(jīng)濟(jì)特區(qū)來(lái)承擔(dān)，有人甚至認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)是國(guó)際政治行為。顯然他們沒(méi)有明白低碳經(jīng)濟(jì)的社會(huì)地位，以及將隨之而來(lái)的巨大轉(zhuǎn)變。因此，由于人們和企業(yè)意識(shí)的缺失，導(dǎo)致低碳經(jīng)濟(jì)不能正常或快速發(fā)展，最終會(huì)對(duì)黑龍江省的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化產(chǎn)生阻礙作用。
三、低碳經(jīng)濟(jì)背景下促進(jìn)黑龍江省出口發(fā)展的對(duì)策
黑龍江省正處于老工業(yè)振興階段，又蘊(yùn)藏著豐富的化石燃料，這決定了未來(lái)一段時(shí)間，生產(chǎn)工廠和企業(yè)將不可避免地進(jìn)行大量的碳排放和能源消耗，這也說(shuō)明了節(jié)能減排項(xiàng)目任重且道遠(yuǎn)，既需要大量的資金和科研活動(dòng)支撐，又需要大量的時(shí)間。碳排放，不僅僅對(duì)環(huán)境有巨大的傷害，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面也具有負(fù)面作用。為了達(dá)到出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化、出口貿(mào)易碳排放量降低與黑龍江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展統(tǒng)籌兼顧，就要在注重發(fā)展的基礎(chǔ)上加大對(duì)科技的投入力度，真正達(dá)到出口產(chǎn)品技術(shù)含量的提升。
1.企業(yè)層面的對(duì)策。
（1）加速出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
在這方面政府首先要加強(qiáng)監(jiān)管力度，幫助企業(yè)引進(jìn)環(huán)保型的設(shè)備和先進(jìn)的技術(shù)，限制污染嚴(yán)重的企業(yè)、經(jīng)濟(jì)附加值低的商品進(jìn)行出口貿(mào)易。這個(gè)策略一方面能保證出口商品的質(zhì)量和結(jié)構(gòu)的合理。商品出口到別國(guó)，如果質(zhì)量或其他方面沒(méi)有達(dá)到出口要求的標(biāo)準(zhǔn)，那么出口商將面臨被退貨、或是降價(jià)處理等要求，最終對(duì)出口商會(huì)造成嚴(yán)重的打擊和經(jīng)濟(jì)損失。此外，在政府做出這個(gè)決定之后，那些因未達(dá)標(biāo)而不能夠進(jìn)行出口貿(mào)易的企業(yè)會(huì)加緊步伐，做出各種調(diào)整，以應(yīng)對(duì)政府的要求。在這種情況下，會(huì)有更多的商品質(zhì)量提高，更多的企業(yè)減少污染排放量。
（2）注重低碳技術(shù)研發(fā)，加強(qiáng)出口企業(yè)低碳化生產(chǎn)。
激勵(lì)黑龍江省外貿(mào)企業(yè)發(fā)展低碳化生產(chǎn)。相關(guān)企業(yè)應(yīng)建立高效、清潔、低碳的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式，為達(dá)到ISO14000環(huán)境管理體系標(biāo)準(zhǔn)做好充分準(zhǔn)備。同時(shí)，在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、原材料選用和工藝改進(jìn)等方面有應(yīng)該提倡低碳、環(huán)保、綠色。如果能達(dá)到國(guó)際環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)將會(huì)是非常理想的生產(chǎn)狀態(tài)。此外，政府方面，對(duì)于出口低碳產(chǎn)品數(shù)量較多的公司、企業(yè)應(yīng)給予更多的經(jīng)濟(jì)支持、技術(shù)幫助和管理建議，全方位推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)建低碳生產(chǎn)模式。
（3）推進(jìn)市場(chǎng)多元化發(fā)展。
黑龍江省的商品出口多集中在俄羅斯、美國(guó)、歐盟和韓國(guó)等國(guó)家和地區(qū)。但是這些國(guó)家和地區(qū)的環(huán)保技術(shù)水平較為先進(jìn)，隨著低碳經(jīng)濟(jì)的興起，這些國(guó)家和地區(qū)對(duì)于進(jìn)口商品的檢驗(yàn)要求將更加嚴(yán)格，這對(duì)黑龍江省日后的出口產(chǎn)生了負(fù)面影響。因此，可以選擇一些發(fā)展中國(guó)家作為日后商品出口的新市場(chǎng)，擴(kuò)大黑龍江省出口市場(chǎng)的范圍，加強(qiáng)與這些新市場(chǎng)的貿(mào)易聯(lián)系并保持長(zhǎng)期合作，以推動(dòng)出口市場(chǎng)多元化發(fā)展。
2.政府層面的對(duì)策。
（1）建立健全低碳經(jīng)濟(jì)投資融資機(jī)制。
政府應(yīng)該為高技術(shù)企業(yè)，特別是環(huán)保、節(jié)能、低碳企業(yè)提供相應(yīng)的優(yōu)惠和支持，提倡低碳項(xiàng)目貸款和金融機(jī)構(gòu)節(jié)能。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)需要相當(dāng)大的經(jīng)濟(jì)支持，尤其是黑龍江省省地處中國(guó)內(nèi)陸而且相關(guān)技術(shù)不先進(jìn)，又缺乏經(jīng)驗(yàn)，政府的呼吁和帶頭作用是很必要的。另外，政府要實(shí)時(shí)監(jiān)管，以便及時(shí)改善和調(diào)節(jié)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的融資環(huán)境，創(chuàng)新融資方式。
（2）優(yōu)化出口退稅結(jié)構(gòu)。
政府應(yīng)降低“高污染、高耗能、低附加值”部門(mén)的出口退稅率或者取消有關(guān)部門(mén)的出口退稅，增加“低污染、低能耗、高附加值”部門(mén)的出口退稅率或者擴(kuò)大其出口退稅范圍，如技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目、新能源項(xiàng)目和減排項(xiàng)目，并不斷優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)。這是一個(gè)雙贏的策略。一方面政府將更多的出口退稅用在了有技術(shù)含量的產(chǎn)品身上，使出口退稅政策變得更有效果、效率。另一方面企業(yè)滿足了政府的要求，做到“低污染、低排放、高附加值”的要求，爭(zhēng)取到了出口退稅的機(jī)會(huì)，將來(lái)產(chǎn)品到了國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)增強(qiáng)，既能夠增加銷量，提高黑龍江省品牌在國(guó)際上的聲譽(yù)，又能夠幫助企業(yè)更好地發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，最終達(dá)到改善黑龍江省出口結(jié)構(gòu)的目的。
（3）引進(jìn)清潔發(fā)展機(jī)制。
關(guān)鍵詞：宏觀經(jīng)濟(jì)；進(jìn)出口貿(mào)易；現(xiàn)狀分析
一、對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀
從圖表中可以看出，首先我國(guó)從2005年到2014年的十年時(shí)間里，進(jìn)口額，出口額與進(jìn)出口總額都保持整體上升態(tài)勢(shì)，雖然在2009年受全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)波及有所下降，但整體上升趨勢(shì)沒(méi)有改變。其次，從數(shù)據(jù)中可以看出，我國(guó)出口額總是大于進(jìn)口額，即一直保持著貿(mào)易順差狀態(tài)，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是有利的。最后，可以看出，雖然我國(guó)的進(jìn)口額，出口額與進(jìn)出口總額在增長(zhǎng)，但不難看出，在2010年后，增長(zhǎng)速度有所減弱，2011年至2014年的進(jìn)口額幾乎出現(xiàn)持平狀態(tài)。
二、存在問(wèn)題
首先從種類上分析來(lái)看，雖然之前看到的關(guān)于2005至2014年間我國(guó)的進(jìn)口額，出口額，進(jìn)出口額總體呈上升態(tài)勢(shì)，但從2013年與2014年進(jìn)口出口貨物類別分析中可以看出在不同分類水平上各種產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易量的發(fā)展態(tài)勢(shì)卻不盡相同，各類產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易呈現(xiàn)典型的非均衡發(fā)展態(tài)勢(shì)。其次，從圖中不難看出，我國(guó)目前主要依靠的是工業(yè)制成品出口，這一類別占了出口總額的絕大部分。根據(jù)要素稟賦理論，各國(guó)一般出口的是密集使用起豐富資源的產(chǎn)品，而中國(guó)是人口大國(guó)，所以中國(guó)出口的工業(yè)制成品絕大多數(shù)以勞動(dòng)密集型為主，技術(shù)含量較低，不具備競(jìng)爭(zhēng)力。
三.對(duì)策建議
一方面從國(guó)內(nèi)看，由于人口眾多，勞動(dòng)力成本廉價(jià)，使我國(guó)尚不能擺脫世界工廠的稱號(hào)。這也就意味著，在我國(guó)與日俱增的出口總額中，我國(guó)經(jīng)濟(jì)能從中獲得到的利潤(rùn)是非常低的。如果還是一味的依靠擴(kuò)大生產(chǎn)加工產(chǎn)品數(shù)量來(lái)增加出口額，就會(huì)導(dǎo)致國(guó)際市場(chǎng)上產(chǎn)品供給量過(guò)大，從而產(chǎn)品價(jià)格下降，依然無(wú)法獲利。特別是在現(xiàn)今這個(gè)科技迅速發(fā)展的時(shí)代，通過(guò)機(jī)器代替人力勞動(dòng)已成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，在未來(lái)，人口紅利將不具備優(yōu)勢(shì)。因而提升勞動(dòng)力素質(zhì)，是當(dāng)務(wù)之急。隨著教育的普及，勞動(dòng)力素質(zhì)得到提升，一方面會(huì)增加對(duì)高新科技方面人才的投入與培養(yǎng)，使我國(guó)擁有自主研發(fā)技術(shù)，從而提高了我國(guó)出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，擺脫對(duì)國(guó)外發(fā)達(dá)科技設(shè)備的進(jìn)口依賴；另一方面勞動(dòng)力素質(zhì)的提升，會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)力成本的提升，從而擺脫廉價(jià)勞動(dòng)力的外殼，實(shí)現(xiàn)從勞動(dòng)力密集型到技術(shù)密集型的轉(zhuǎn)變。
另一方面從國(guó)際看，自20世紀(jì)90年代以來(lái)，資本主義國(guó)家大多開(kāi)始實(shí)行戰(zhàn)略貿(mào)易政策，即通過(guò)在不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)下，憑借生產(chǎn)，出口補(bǔ)貼和保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)等措施和手段，扶持本國(guó)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)，獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，增強(qiáng)本國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，奪取他國(guó)的市場(chǎng)份額，從而提高本國(guó)經(jīng)濟(jì)效益和國(guó)民福利。這對(duì)于中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易來(lái)說(shuō)，有一定的阻礙作用。特別是在現(xiàn)今這個(gè)非關(guān)稅貿(mào)易壁壘多樣化的條件下，對(duì)我國(guó)的出口有嚴(yán)重影響。例如，歐洲由于債務(wù)危機(jī)的深化，歐盟開(kāi)始實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義，將增加出口額抑制進(jìn)口額看作是擺脫危機(jī)的主要手段。但我國(guó)由于對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)，對(duì)外市場(chǎng)逐漸增大，成為歐盟市場(chǎng)的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)象。自2011年以來(lái)，歐盟多次對(duì)我國(guó)的出口產(chǎn)品征收反傾銷與反補(bǔ)貼稅款。截止2010年，中國(guó)已經(jīng)連續(xù)16年成為全球遭受反傾銷調(diào)查最多的國(guó)家，連續(xù)5年成為全球反補(bǔ)貼調(diào)查最多的國(guó)家。因而我認(rèn)為，目前最主要的是政府需要嚴(yán)把出口產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)，提升企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量，使其減少與社會(huì)壁壘，動(dòng)物福利壁壘，兩反兩保，技術(shù)性貿(mào)易壁壘等的沖突，拓展我國(guó)的國(guó)際市場(chǎng)，積極應(yīng)對(duì)在國(guó)際中受到的投訴與調(diào)查。
關(guān)鍵詞：中國(guó)電影；出口貿(mào)易；對(duì)策
中圖分類號(hào)：F7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
收錄日期：2013年10月22日
一、中國(guó)電影出口貿(mào)易現(xiàn)狀
根據(jù)國(guó)家新聞出版廣電總局（原國(guó)家廣電總局）披露的數(shù)據(jù)，2010年中國(guó)在境外舉辦100次中國(guó)電影展，展映國(guó)產(chǎn)影片578部次，全年累計(jì)63部次影片在25個(gè)電影節(jié)上獲得89個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，有47部國(guó)產(chǎn)影片銷往61個(gè)國(guó)家和地區(qū)，海外票房和銷售收入35.17億元人民幣；2011年中國(guó)共有485部次國(guó)產(chǎn)電影在境外44個(gè)國(guó)家和港澳臺(tái)地區(qū)舉辦75次中國(guó)電影展及專題活動(dòng)，共有295部次影片參加了28個(gè)國(guó)家及港澳臺(tái)地區(qū)的82個(gè)電影節(jié)，有55部次影片在18個(gè)電影節(jié)上獲得82個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，有55部影片銷往22個(gè)國(guó)家和地區(qū)，海外票房和銷售收入20.46億元人民幣，同比下降42%；2012年中國(guó)在境外40個(gè)國(guó)家和中國(guó)港澳臺(tái)地區(qū)共舉辦118次中國(guó)電影展，展映國(guó)產(chǎn)影片614部次，有47部國(guó)產(chǎn)影片譯制成英、法、西、阿、俄等10個(gè)語(yǔ)種，共向48個(gè)駐外使領(lǐng)館提供526部次影片，全年共有390部次影片參加了32個(gè)國(guó)家及港澳臺(tái)地區(qū)的77個(gè)電影節(jié)，其中有55部次影片在21個(gè)電影節(jié)上獲得73個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，有75部影片銷往80多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，海外票房和銷售收入10.63億元人民幣，同比減少48%。
二、中國(guó)電影出口貿(mào)易面臨的困境
中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)海外連連遭遇滑鐵盧，這與中國(guó)全球貿(mào)易大國(guó)的身份極不相稱。分析中國(guó)電影出口貿(mào)易面臨的困境，以下幾點(diǎn)不容忽視：
1、思維及文化差異。中國(guó)電影喜歡反復(fù)圍著本土特別是過(guò)去發(fā)生的故事打轉(zhuǎn)，喜歡強(qiáng)調(diào)中國(guó)民族元素。這種忽略東西方文化差異的做法，使得國(guó)外觀眾在理解時(shí)遇到困難。比如，2013年公布的“新片計(jì)劃”中，《蜀山》、《雙旗鎮(zhèn)刀客》、《少林寺》等經(jīng)典華語(yǔ)片皆位列榜單，這引發(fā)了網(wǎng)友“舊片翻拍到底要回爐多少次”的強(qiáng)烈吐槽。題材的重復(fù)單一、歷史元素的空洞堆砌，拖垮了海外本來(lái)暢銷的古裝動(dòng)作片。再比如，在中國(guó)創(chuàng)造票房奇跡的《人再囧途之泰囧》，在海外市場(chǎng)卻遭遇滑鐵盧，這主要是因?yàn)橹袊?guó)式的幽默很難得到海外觀眾的共鳴。
2、缺乏品質(zhì)獨(dú)特的作品。中國(guó)電影海外市場(chǎng)持續(xù)低迷，其中不可否認(rèn)的一個(gè)原因是，當(dāng)前中國(guó)電影不能提供品質(zhì)獨(dú)特的作品。很多中國(guó)電影忽略了電影產(chǎn)業(yè)中最基本的內(nèi)容講述和呈現(xiàn)能力，而是過(guò)于關(guān)注技術(shù)特效、宏大場(chǎng)面或更瑣微的細(xì)枝末節(jié)。不少學(xué)者對(duì)此直言不諱，認(rèn)為中國(guó)電影特色越來(lái)越不明顯，平庸乃至粗制濫造之作充斥市場(chǎng)。大盛國(guó)際傳媒有限公司制片事業(yè)部張偉在接受《新金融觀察報(bào)》記者采訪時(shí)指出：“海外觀眾更渴望看到原生態(tài)的、有中國(guó)本土特色的故事，但國(guó)產(chǎn)電影在這方面總是戴著枷鎖，類型和題材都非常單薄，無(wú)法滿足需求。”
3、海外營(yíng)銷不力。目前，中國(guó)電影“走出去”通常是依靠舉辦和參加各種國(guó)際影展，但效果并不理想。北京師范大學(xué)中國(guó)文化國(guó)際傳播研究院的《銀皮書(shū)：2011中國(guó)電影國(guó)際傳播研究年度報(bào)告》顯示，1/3以上的外國(guó)觀眾對(duì)中國(guó)電影“一點(diǎn)也不了解”，32.3%的英語(yǔ)觀眾“完全沒(méi)有看過(guò)中國(guó)電影”，63.7%的人認(rèn)為中國(guó)電影在“宣傳發(fā)行”上需要改進(jìn)。讓很多電影人擔(dān)憂的是，受調(diào)查人群中，不少人對(duì)中國(guó)電影仍停留在“功夫片”的印象，中國(guó)演員和導(dǎo)演除了李小龍、成龍、李安、張藝謀外，基本“沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)”。這一調(diào)查結(jié)果在某種程度上暴露了中國(guó)電影在面對(duì)海外市場(chǎng)時(shí)，宣發(fā)、營(yíng)銷方面的短板。
三、中國(guó)電影出口貿(mào)易的對(duì)策
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展以及國(guó)際地位的不斷提升，越來(lái)越多的海外觀眾開(kāi)始對(duì)中國(guó)產(chǎn)生興趣。因此，通過(guò)電影出口讓海外觀眾看到一個(gè)全方位的當(dāng)代中國(guó)，已是中國(guó)電影人的當(dāng)務(wù)之急。而要做好電影出口貿(mào)易，應(yīng)注重以下幾點(diǎn)。
1、打破文化隔閡。中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)要走向世界，歐美市場(chǎng)不可或缺。據(jù)悉，西方觀眾其實(shí)更喜歡看那些講述普通中國(guó)人工作、生活、奮斗和成長(zhǎng)故事的影片，而不只是那些紙迷金醉的富豪傳奇、玄虛莫測(cè)的俠客恩仇以及觸動(dòng)國(guó)人傷痛的歷史苦情。因此，中國(guó)電影人要在深入學(xué)習(xí)并深刻理解西方社會(huì)文化傳統(tǒng)及普世價(jià)值精髓的基礎(chǔ)上，用符合西方觀眾審美意識(shí)的文化風(fēng)格來(lái)敘述原汁原味的中國(guó)故事。只有這樣，才有可能讓西方觀眾理解中國(guó)電影中所蘊(yùn)含的文化背景和思想觀念。
2、提高制作水平。對(duì)于中國(guó)電影海外收入不佳的原因，原國(guó)家廣電總局電影局童剛曾表示：“中國(guó)精神、中國(guó)形象、中國(guó)故事的世界性表達(dá)和傳播能力，與之前相比沒(méi)有實(shí)質(zhì)性提升，與國(guó)際電影的主流形態(tài)存在差距。”反觀其他國(guó)家，如印度電影之所以能夠?qū)购萌R塢，關(guān)鍵在于“以創(chuàng)新性來(lái)做本土化的內(nèi)容”。可見(jiàn)，中國(guó)電影要走出去，應(yīng)該從“講好故事”開(kāi)始，制作出質(zhì)量過(guò)硬的作品。在目前中國(guó)電影制作水平尚不能與國(guó)際接軌的情況下，則可以考慮從其他方式和角度入手尋求突破，比如中外合拍、導(dǎo)演合作、劇本交流等，都是可以探討的方式。
3、進(jìn)行整合營(yíng)銷。據(jù)悉，以好萊塢為代表的歐美制片商通常拿出30%以上資金用于營(yíng)銷推廣，而國(guó)內(nèi)片商此比例僅在5%～10%，相差懸殊。因此，在“酒香也怕巷子深”的時(shí)代，中國(guó)電影要走向國(guó)際市場(chǎng)，應(yīng)該學(xué)習(xí)好萊塢的發(fā)行機(jī)制，采取整合性的營(yíng)銷手段，從單一的宣傳到電影節(jié)，再到海外推廣公司或發(fā)行的建立。當(dāng)前，借助歐洲、美國(guó)背景的海外發(fā)行公司是華語(yǔ)電影打入海外市場(chǎng)的一條成熟路線。而通過(guò)資本輸出，控股或參股關(guān)鍵海外市場(chǎng)的電影發(fā)行或制作公司，也是值得探索的有益嘗試。總之，中國(guó)電影只有在擁有屬于自己的全球發(fā)行體系的基礎(chǔ)上，才能真正參與到國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中。
主要參考文獻(xiàn)：
[1]苗春.2010年中國(guó)電影票房過(guò)百億[N].人民日?qǐng)?bào)（海外版），2011.1.8.
[2]白瀛.去年中國(guó)電影海外票房下降[N].深圳特區(qū)報(bào)，2012.1.10.
[3]張曉楠.2012年中國(guó)電影海外收入10.63億元[N].中國(guó)文化報(bào)，2013.1.11.
[4]于帆.2012年電影出口不及游戲中國(guó)電影“走出去”難在哪兒[N].中國(guó)文化報(bào)，2013.3.25.
[5]李佩森.中國(guó)電影出口為何遭遇滑鐵盧[N].中國(guó)文化報(bào)，2013.1.24.
關(guān)鍵詞：紡織品；出口；國(guó)際貿(mào)易；影響；經(jīng)濟(jì)學(xué)
一、成本、價(jià)格與數(shù)量方面
在社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下，以“成本、價(jià)格、數(shù)量”為基點(diǎn)，我國(guó)紡織品出口中國(guó)際貿(mào)易環(huán)境發(fā)生了質(zhì)的變化，貿(mào)易形式日漸多樣化，抬高產(chǎn)品成本現(xiàn)象普遍化，進(jìn)而，在提高產(chǎn)品價(jià)格的基礎(chǔ)上，動(dòng)態(tài)控制產(chǎn)品進(jìn)口數(shù)量。由于國(guó)際貿(mào)易環(huán)境復(fù)雜多變，出現(xiàn)各種貿(mào)易壁壘，比如，綠色貿(mào)易壁壘、技術(shù)貿(mào)易壁壘[1]。隨之，生產(chǎn)技術(shù)、勞工待遇等方面都提出了新的更高要求。就我國(guó)來(lái)說(shuō)，紡織品企業(yè)也需要花費(fèi)大量的“人力、物力、財(cái)力”，才能有效滿足這方面的客觀要求，為了有效打破技術(shù)壁壘，必須注重先進(jìn)技術(shù)設(shè)備的引進(jìn)。同時(shí)，在紡織品原料來(lái)源、質(zhì)量方面，部分進(jìn)出口國(guó)家也提出了全新的要求，大幅度增加了紡織品成本，紡織品價(jià)格也進(jìn)一步提升。對(duì)于這方面來(lái)說(shuō)，所采取的保障對(duì)策：關(guān)稅、配額以及反傾銷都是為了進(jìn)一步提高紡織品的價(jià)格，防止我國(guó)在紡織品出口市場(chǎng)中占據(jù)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，獲取更多的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。在此基礎(chǔ)上，本文作者借助相關(guān)曲線圖，以“成本、價(jià)格、數(shù)量”為基點(diǎn)，從經(jīng)濟(jì)學(xué)層面客觀分析了我國(guó)紡織品出口中國(guó)際貿(mào)易環(huán)境的影響，在(A)圖中，S、D兩條線分別指進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)紡織品供給曲線與需求曲線，國(guó)內(nèi)均衡價(jià)格、產(chǎn)量分別指圖中的P0、Q0。由于我國(guó)紡織品物美價(jià)廉，該國(guó)家紡織品價(jià)格也有所降低，即P1，在低價(jià)影響下，該國(guó)紡織品廠商也適當(dāng)減少了供給數(shù)量，即S1，但社會(huì)大眾在這方面的需求量并沒(méi)有減少，還有所增加，出現(xiàn)供不應(yīng)求現(xiàn)象，需求、供給二者間出現(xiàn)缺口，這就需要我國(guó)出口的紡織品進(jìn)行填補(bǔ)，有效滿足社會(huì)大眾在紡織品方面的客觀需求。同時(shí)，在進(jìn)口國(guó)貿(mào)易保護(hù)對(duì)策影響下，我國(guó)紡織品成本有所提高，進(jìn)口國(guó)家紡織品市場(chǎng)中，紡織品價(jià)格有所提升，即P2，在該價(jià)格作用下，進(jìn)口國(guó)紡織品生產(chǎn)量有所增加，國(guó)內(nèi)對(duì)紡織品需求量有所減少，紡織品供應(yīng)缺口發(fā)生了變化，即D2-S2，隨之，我國(guó)紡織品出口量也有所減少，這是因?yàn)樵撨M(jìn)口國(guó)紡織品生產(chǎn)企業(yè)也能提供相應(yīng)的紡織品，出現(xiàn)了貿(mào)易轉(zhuǎn)移，其他價(jià)格更低的供應(yīng)國(guó)來(lái)補(bǔ)充對(duì)應(yīng)的貿(mào)易轉(zhuǎn)移量。在(B)中，我國(guó)紡織品供給線、需求線分別為S0線、D線，隨著國(guó)外市場(chǎng)紡織品價(jià)格持續(xù)上升，進(jìn)口國(guó)在紡織品方面的需求量明顯減少，導(dǎo)致大部分紡織品又流入國(guó)內(nèi)，導(dǎo)致我國(guó)紡織品出現(xiàn)供給過(guò)剩的現(xiàn)象，紡織品價(jià)格大幅度降低。對(duì)于我國(guó)紡織品生產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō)，一旦出現(xiàn)供給過(guò)剩問(wèn)題，必定會(huì)減少紡織品生產(chǎn)量，生產(chǎn)規(guī)模日漸縮小，紡織品成本增加，紡織品供給價(jià)格也有所增加，進(jìn)而，隨著紡織品出口量日漸減少，我國(guó)紡織品出口企業(yè)也受到嚴(yán)重的影響，不利于其獲取更多的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，不利于其經(jīng)濟(jì)效益的提高。
二、貿(mào)易條件方面
站在經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)說(shuō)，如果采用貿(mào)易限制實(shí)對(duì)策，我國(guó)紡織品出口將會(huì)受到嚴(yán)重的影響，不利于我國(guó)紡織品出口企業(yè)獲取更多的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，會(huì)增加其出口成本。如果只有兩種商品，紡織品和一種其他商品，我國(guó)出口紡織品的同時(shí)需要進(jìn)口該類商品，另一國(guó)和我國(guó)進(jìn)口的商品整好相反。一旦實(shí)施貿(mào)易措施，短時(shí)間內(nèi)，由于貿(mào)易條件受到限制，我國(guó)紡織品出口量會(huì)大幅度減少，出口的一些紡織品又會(huì)流回我國(guó)，紡織品出現(xiàn)供過(guò)于求現(xiàn)象，紡織品市場(chǎng)中紡織品價(jià)格會(huì)大幅度降低，其出口價(jià)格也會(huì)低于之前，貿(mào)易條件處于惡化狀態(tài)，紡織品出口收益迅速下滑。這是因?yàn)樵趯?shí)施貿(mào)易措施之后，從我國(guó)進(jìn)口紡織品的國(guó)家將會(huì)從其他國(guó)家進(jìn)口紡織品，甚至依靠自身紡織品企業(yè)生產(chǎn)紡織品，會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大紡織品生產(chǎn)量，我國(guó)向該國(guó)出口的紡織品必須轉(zhuǎn)向第三方市場(chǎng)。站在長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)說(shuō)，我國(guó)紡織出口企業(yè)會(huì)受到嚴(yán)重影響，紡織品進(jìn)口國(guó)對(duì)其需求量不斷減少，我國(guó)紡織品出口部門(mén)也無(wú)法處于正常運(yùn)營(yíng)狀態(tài)，貿(mào)易條件會(huì)進(jìn)一步惡化。
三、技術(shù)創(chuàng)新方面
站在客觀角度來(lái)說(shuō)，如果我國(guó)紡織品出口貿(mào)易長(zhǎng)期受到貿(mào)易保護(hù)刺激以及壓力，紡織品出口企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力極有可能被激發(fā)。就我國(guó)而言，屬于最大的紡織品生產(chǎn)以及貿(mào)易國(guó)家，但和發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)在這方面的技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，國(guó)民消費(fèi)意識(shí)不強(qiáng)，紡織品出口企業(yè)也不具有較強(qiáng)的環(huán)保意識(shí)。在紡織品出口貿(mào)易方面，發(fā)達(dá)國(guó)家極易采取相關(guān)貿(mào)易措施使我國(guó)紡織品出口受到影響，比如，技術(shù)法規(guī)、衛(wèi)生檢疫制度[3]。在復(fù)雜多變的貿(mào)易環(huán)境背景下，我國(guó)紡織行業(yè)也會(huì)意識(shí)到技術(shù)創(chuàng)新的重要性，可以在一定程度上，提高我國(guó)紡織品生產(chǎn)整體效率與質(zhì)量，大幅度降低紡織品生產(chǎn)成本，獲取更多的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，不斷增強(qiáng)自身核心競(jìng)爭(zhēng)力，也就是說(shuō)，我國(guó)紡織品出口企業(yè)想要有效突破各貿(mào)易壁壘，必須將技術(shù)創(chuàng)新放在核心位置，通過(guò)不同途徑不斷提高自身技術(shù)創(chuàng)新水平，提高紡織品整體質(zhì)量，避免受到紡織品各類貿(mào)易限制影響。在殘酷的紡織品貿(mào)易環(huán)境下，我國(guó)紡織品出口企業(yè)也必須轉(zhuǎn)變自身運(yùn)營(yíng)理念，加大自身技術(shù)創(chuàng)新力度，也就是說(shuō)，我國(guó)紡織品出口企業(yè)以及紡織品產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新已成為一種必然趨勢(shì)。
四、結(jié)語(yǔ)
總而言之，站在在經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)說(shuō)，我國(guó)紡織品出口中會(huì)受到國(guó)際貿(mào)易環(huán)境深刻影響，體現(xiàn)在不同方面，成本、數(shù)量、貿(mào)易條件、貿(mào)易流向等方面都會(huì)產(chǎn)生消極影響。在這一背景下，我國(guó)政府部門(mén)以及紡織品出口企業(yè)都必須引起高度的重視，要根據(jù)紡織品貿(mào)易環(huán)境，立足基本國(guó)情，構(gòu)建“安全、穩(wěn)定”的出口貿(mào)易平臺(tái)，紡織品出口方面要強(qiáng)化自身品牌戰(zhàn)略意識(shí)，加大自身技術(shù)創(chuàng)新力度，采用“走出去”等戰(zhàn)略方針。以此，避免我國(guó)紡織品出口受到各種貿(mào)易壁壘影響，確保一系列紡織品出口貿(mào)易活動(dòng)順利進(jìn)行，增加紡織品出口量的基礎(chǔ)上，減少自身成本，提高自身經(jīng)濟(jì)效益，有效應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境，促使我國(guó)紡織品行業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]梁小燕.我國(guó)紡織品出口如何應(yīng)對(duì)綠色貿(mào)易壁壘[J].科技資訊,2014,35:215.
[2]王麗萍.中國(guó)紡織品進(jìn)出口貿(mào)易引力模型研究[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2012,06:56-64.
關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì) 出口貿(mào)易 優(yōu)化策略
一、低碳經(jīng)濟(jì)與出口貿(mào)易
1.低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵
作為一種全新的發(fā)展理念，低碳經(jīng)濟(jì)是在人類社會(huì)不斷面臨全球變暖形式惡化及一系列自然壓力的條件下提出的，是通過(guò)采用一些高科技或者新能源開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品及應(yīng)用去代替出傳統(tǒng)的以煤、石油、天然氣等能源的材料的，一種全新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。
2.出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)概述
出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)形式一種出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化策略，是一個(gè)國(guó)家或者地區(qū)根據(jù)自身的特點(diǎn)，將出口貿(mào)易不斷合理化的過(guò)程，因此出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型策略與這個(gè)國(guó)家的國(guó)內(nèi)及國(guó)際背景有著很大的關(guān)系，只有適合自己國(guó)家的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型策略，才是更加合理的。我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是國(guó)內(nèi)外綜合背景下提出的，而當(dāng)前我國(guó)的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)確實(shí)有很多地方是不符合地毯經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求的。低碳經(jīng)濟(jì)背景下，我國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的目的是為了調(diào)節(jié)出口產(chǎn)品要求的比例，盡量降低勞動(dòng)力和資源要求的比例，且增加資本與技術(shù)要求，從而將現(xiàn)有的高碳經(jīng)濟(jì)為主體的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)或者資本的主體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，從而更大程度上改善貿(mào)易條件，實(shí)現(xiàn)出口貿(mào)易的低功耗及低污染。同時(shí)，我們所說(shuō)的出口貿(mào)易轉(zhuǎn)型也不應(yīng)該僅僅限制于出口貿(mào)易數(shù)量級(jí)別的變化，而應(yīng)當(dāng)更加注重質(zhì)量的合理化需求。
二、我國(guó)當(dāng)今出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題
1.出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題
（1）高耗能產(chǎn)品比重高
我國(guó)的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來(lái)看，產(chǎn)品還主要是集中在資源性的、高能耗的、高污染的產(chǎn)品中，這顯然不符合我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求，同時(shí)也嚴(yán)重加劇了我國(guó)國(guó)內(nèi)資源的壓力，不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與調(diào)整。從某種層面上來(lái)說(shuō)，我國(guó)還僅僅是一個(gè)資源的出口大國(guó)，而人均資源卻低于國(guó)際水平，如果繼續(xù)以這種粗放式的方式進(jìn)行出口貿(mào)易，必然會(huì)導(dǎo)致我國(guó)資源不堪重負(fù)，生態(tài)嚴(yán)重破壞，不利于國(guó)家持續(xù)發(fā)展。
（2）第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品比重低
我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有目共睹，但是在GDP的整體占有率卻少的可憐，甚至低于世界發(fā)展中國(guó)家的平均水平，這說(shuō)明我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易還非常孱弱，且增長(zhǎng)相對(duì)緩慢，這明顯不利于我國(guó)出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。
2.出口貿(mào)易方式問(wèn)題
我國(guó)的出口貿(mào)易方式有兩種，一種是一般貿(mào)易，另一種是加工貿(mào)易，這兩種方式的經(jīng)濟(jì)總量占總出口量的百分之九十以上，而且從1995年開(kāi)始，加工貿(mào)易開(kāi)始逐漸超越一般貿(mào)易成為我國(guó)的出口主要貿(mào)易形式。這一方面能說(shuō)明我國(guó)的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理，加工貿(mào)易作為主要的貿(mào)易方式，這要導(dǎo)致我國(guó)的出口貿(mào)易大部分是高能耗、高污染，這顯然與我國(guó)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互矛盾。
3.出口貿(mào)易模式問(wèn)題
我國(guó)的出口貿(mào)易模式以20世紀(jì)90年代為中介點(diǎn)，在90年代以前，我國(guó)的貿(mào)易格局的主要優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易商，而在90年代以后，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，我國(guó)參與國(guó)際分工的深度和廣度都得到了有效提升，特別是在加工貿(mào)易中，我國(guó)開(kāi)始大范圍發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，但是貿(mào)易形式的主體還是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。低碳經(jīng)濟(jì)的背景下，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的模式開(kāi)始暴露出一系列問(wèn)題，特別是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易比重過(guò)大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之后，參與國(guó)際分工的水平低等。
三、低碳經(jīng)濟(jì)背景下的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型
我國(guó)出口貿(mào)易存在問(wèn)題是不言而喻的，特別是上文提到的一系列問(wèn)題，因此我國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)亟待轉(zhuǎn)型。通過(guò)大量的調(diào)研分析及文獻(xiàn)整理，筆者認(rèn)為我國(guó)的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型需要從以下幾個(gè)方面入手：商品結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型、貿(mào)易方式的轉(zhuǎn)型、貿(mào)易區(qū)域的轉(zhuǎn)型、貿(mào)易模式的轉(zhuǎn)型。制定響應(yīng)的調(diào)整策略，改善出口貿(mào)易的整體結(jié)構(gòu)，使得出口貿(mào)易更加低碳化，合理化。這不僅有利于我國(guó)可持續(xù)發(fā)展策略，同時(shí)也能促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、健康、穩(wěn)定發(fā)展。
1.商品結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型
（1）商品向資本技術(shù)密集型靠攏
當(dāng)今我國(guó)的出口商品還有一大部分是以高能耗、高排量和高污染為代價(jià)生產(chǎn)的，比如如塑料、化工、印染、皮革、造紙、電鍍、橡膠、采礦和冶金、建筑材料等行業(yè)產(chǎn)品，這些行業(yè)一般表現(xiàn)為拍放大，能耗高，環(huán)境污染高，且一般都是勞動(dòng)或者資源密集型行業(yè)。這導(dǎo)致我國(guó)需要承擔(dān)很大的生產(chǎn)過(guò)程中的環(huán)境污染啊，且這種行業(yè)明顯不符合低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求，因?yàn)榈吞冀?jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)的是低能耗、低污染、低排放。因此有必要將一些勞動(dòng)密集型行業(yè)及資源密集型行業(yè)進(jìn)行必要的壓縮，逐步向著資本密集型和技術(shù)密集型行業(yè)轉(zhuǎn)變。
（2）相關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整
我國(guó)應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身發(fā)展?fàn)顩r對(duì)部分關(guān)鍵性的，不符合低碳經(jīng)濟(jì)要求的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行合理化調(diào)整，這種合理化調(diào)整可以產(chǎn)生積極的外部效應(yīng)，從而起到良好的示范性，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步升級(jí)，從而帶動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的合理化發(fā)展。為了我國(guó)出口貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步優(yōu)化，從而提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，我國(guó)可以積極按照市場(chǎng)的需求去尋找開(kāi)發(fā)一批有著巨大市場(chǎng)潛力的、規(guī)模經(jīng)濟(jì)特征明顯的高新產(chǎn)業(yè)，然后對(duì)這些高新產(chǎn)業(yè)進(jìn)行必要的投資，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，從而使得這些產(chǎn)業(yè)成為我國(guó)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的未來(lái)支柱產(chǎn)業(yè)。
2.貿(mào)易方式的轉(zhuǎn)型
我國(guó)出口貿(mào)易發(fā)展的初始階段是以加工貿(mào)易搶占市場(chǎng)，從而實(shí)現(xiàn)出口貿(mào)易的規(guī)模化，但是這和當(dāng)今的低碳經(jīng)濟(jì)要求格格不入，因此我國(guó)的出口貿(mào)易方式需要進(jìn)行必要的調(diào)整，特別是加工貿(mào)易的整體比重及加工貿(mào)易的一些關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)管理等方面。
3.貿(mào)易區(qū)域的轉(zhuǎn)型
索然我國(guó)的出口貿(mào)易范圍多元化特征開(kāi)始呈現(xiàn)，但是總體上我國(guó)的出口貿(mào)易還是主要集中在歐美等一些發(fā)達(dá)國(guó)家，出口市場(chǎng)幾種在極少數(shù)的國(guó)家，這導(dǎo)致我國(guó)出口貿(mào)易市場(chǎng)不穩(wěn)定，且容易產(chǎn)生市場(chǎng)波動(dòng)，同時(shí)這也導(dǎo)致一些發(fā)達(dá)國(guó)家為了保護(hù)自身的低碳經(jīng)濟(jì)特征，對(duì)我國(guó)的部分出口產(chǎn)品設(shè)置低碳壁壘，從而最終影響我國(guó)的貿(mào)易出口量。以上國(guó)際形式顯然對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的穩(wěn)定性，出后貿(mào)易的低碳化轉(zhuǎn)型都會(huì)產(chǎn)生不良影響，因此我國(guó)有必要雙管齊下，對(duì)傳統(tǒng)市場(chǎng)進(jìn)行必要的穩(wěn)定維護(hù)，同時(shí)積極開(kāi)拓市場(chǎng)，逐步深化多元化市場(chǎng)戰(zhàn)略。
4.貿(mào)易模式的轉(zhuǎn)型
世界貿(mào)易格局已經(jīng)不再是單純的一支獨(dú)大的局面，而呈現(xiàn)出百花齊放的特點(diǎn)，特別是在低碳經(jīng)濟(jì)背景下，我國(guó)的出口貿(mào)易也開(kāi)始面臨一個(gè)重大轉(zhuǎn)折，因此我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易上要積極應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易轉(zhuǎn)移，從而促進(jìn)我國(guó)的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。在短時(shí)間內(nèi)，由于我國(guó)的的優(yōu)勢(shì)還是勞動(dòng)力資源豐富，所以短期內(nèi)的出口貿(mào)易一般還是集中在勞動(dòng)密集型行業(yè)，這種貿(mào)易一般是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，基本無(wú)產(chǎn)業(yè)內(nèi)國(guó)際合作可言。但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求來(lái)看，我國(guó)應(yīng)當(dāng)積極發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的整體比重，更加主動(dòng)的參與國(guó)際間的貿(mào)易分工與合作，這樣尅不斷調(diào)整與優(yōu)化出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，從而充分發(fā)揮出口貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用。
參考文獻(xiàn)：
[1]鄭先勇，王菲.對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)文獻(xiàn)綜述[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè).2011（03）
[2]趙沖，劉向麗，于左.FDI流入的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究.2010（07）
[3]曹旭平，沈杰.基于指數(shù)法的我國(guó)林化產(chǎn)品出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)演變分析[J].國(guó)際商務(wù)（對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)）.2009（05）
[4]李曉晨.調(diào)整加工貿(mào)易的結(jié)構(gòu)——由貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變的主要路徑[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào)（中旬刊）.2007（S9）
[5]謝少安，林莉.回顧與解讀2006年的出口貿(mào)易[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù).2007（04）
[6]李旭鵬，蔣麗華.我國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)問(wèn)題研究[J].改革與戰(zhàn)略.2005（12）
[7]陳晶.美國(guó)金融危機(jī)對(duì)我國(guó)貿(mào)易順差的影響及對(duì)策研究[J].物流科技.2010（04）
隨著世界經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，世界的環(huán)境氣候也受到了嚴(yán)重的破壞，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的呼聲日益強(qiáng)烈。文章分析了美歐日等國(guó)在低碳經(jīng)濟(jì)下y場(chǎng)環(huán)境的變化，提出了我國(guó)應(yīng)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的對(duì)策建議。
【關(guān)鍵詞】
低碳經(jīng)濟(jì)；出口貿(mào)易；影響；對(duì)策。
低碳經(jīng)濟(jì)是為應(yīng)對(duì)全球環(huán)境惡化，特別是溫室效應(yīng)而提出的，已成為當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境改革的潮流。隨著全球金融危機(jī)的暴發(fā)，全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步向低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展，低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、改善經(jīng)濟(jì)貿(mào)易環(huán)境和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的主要力量。隨著低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易環(huán)境的影響也逐漸凸顯。
一、低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的總體影響。
我國(guó)作為“世界工廠”，出口產(chǎn)品以高能耗、高污染和低附加值產(chǎn)品居多，因此我國(guó)一直是以過(guò)多的能源、資源消耗和環(huán)境污染為代價(jià)來(lái)維系不斷增長(zhǎng)的貿(mào)易順差。低碳經(jīng)濟(jì)將帶來(lái)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化，高耗能、高污染產(chǎn)品在世界貿(mào)易中的比重將趨于下降，而低耗能、低污染產(chǎn)品在世界貿(mào)易中的比重則趨于上升。一方面，技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新的低碳經(jīng)濟(jì)將有助于我國(guó)推動(dòng)外貿(mào)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型。另一方面，在低碳經(jīng)濟(jì)的影響下，我國(guó)的鋼鐵、紡織、機(jī)電等行業(yè)作為節(jié)能減排重點(diǎn)，將更多地受到以低碳環(huán)保為借口的貿(mào)易壁壘的限制，貿(mào)易摩擦也將隨之增多，產(chǎn)品出口將深受影響。此外，隨著碳交易市場(chǎng)的日益壯大，碳交易有可能如同勞動(dòng)力、資本技術(shù)等其他要素一樣在各國(guó)流通，由此可能替代一部分的貨物貿(mào)易。而我國(guó)的出口貿(mào)易一直以貨物貿(mào)易為主，無(wú)疑國(guó)際碳交易市場(chǎng)的建立和完善將對(duì)我國(guó)的出口貿(mào)易起到不小的沖擊。
二、低碳經(jīng)濟(jì)下我國(guó)主要出口市場(chǎng)貿(mào)易環(huán)境的變化及影響。
（一）歐盟市場(chǎng)的變化及影響。
2010年歐盟繼續(xù)保持我國(guó)第一大貿(mào)易伙伴和第一大出口市場(chǎng)的地位，中歐雙邊貿(mào)易總值4797.1億美元，我國(guó)對(duì)歐盟貿(mào)易順差1427.58億美元。中國(guó)向歐盟出口的商品中以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，主要是低附加值的輕紡和機(jī)電產(chǎn)品，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)比較單一。
目前，歐盟制定了2020年前溫室氣體排放量在1990年基礎(chǔ)上減少20%，可再生能源占能源消耗比例達(dá)到20%的雄心勃勃的目標(biāo)。一直以來(lái)歐盟的環(huán)保意識(shí)水平很強(qiáng)，設(shè)置了廣泛而嚴(yán)格的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)和標(biāo)志要求。歐盟也是最先意識(shí)到在國(guó)際貿(mào)易中利用技術(shù)性貿(mào)易保護(hù)措施進(jìn)行外貿(mào)管制的國(guó)家地區(qū)，其構(gòu)建的技術(shù)性貿(mào)易保護(hù)措施體系相當(dāng)完備。目前歐盟國(guó)家大都展開(kāi)了諸多碳標(biāo)簽的嘗試。2007年1月英國(guó)最大的超市特易購(gòu)表示在長(zhǎng)期中要在所有上架的7萬(wàn)種商品上都加注碳標(biāo)簽。法國(guó)的超市巨頭卡西諾也采用了自身的氣候變化標(biāo)簽體系，在自有品牌的商品上同時(shí)標(biāo)注環(huán)境友好和CO2排放量?jī)蓚€(gè)商標(biāo)。碳標(biāo)簽的試用，在歐盟市場(chǎng)上受到了一致的肯定和關(guān)注，并將進(jìn)一步對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的碳足跡統(tǒng)一測(cè)度和推廣碳標(biāo)簽。
在歐盟的眾多低碳政策當(dāng)中，國(guó)家強(qiáng)制加注碳標(biāo)簽的要求對(duì)我國(guó)的出口將會(huì)產(chǎn)生較大影響，引發(fā)更多的貿(mào)易摩擦。其他與低碳經(jīng)濟(jì)相關(guān)聯(lián)的技術(shù)貿(mào)易壁壘也趨于增多。而我國(guó)由于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)技術(shù)水平相對(duì)較低，產(chǎn)品的加工與生產(chǎn)方法落后都可能會(huì)導(dǎo)致更高的溫室氣體排放，往往具有較高的碳足跡，在出口市場(chǎng)上不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，很容易被趕出歐盟市場(chǎng)；而且環(huán)保型的生產(chǎn)方法和技術(shù)需要較高的投入，這對(duì)于處于發(fā)展中國(guó)家的我國(guó)來(lái)說(shuō)難以在短期內(nèi)改變我國(guó)的貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)。另一方面，我國(guó)的出口到歐盟國(guó)家主要以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，要想獲得碳足跡的認(rèn)定和碳標(biāo)簽的加注，出口企業(yè)需負(fù)擔(dān)一定的時(shí)間成本和昂貴的申請(qǐng)價(jià)格，這是我國(guó)眾多出口企業(yè)難以負(fù)擔(dān)的。
（二）美國(guó)市場(chǎng)的變化及影響。
美國(guó)為我國(guó)第二大貿(mào)易伙伴，2010年中美雙邊貿(mào)易總值為3853.41億美元，我國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差1812.66億美元。中國(guó)對(duì)美出口以機(jī)電產(chǎn)品為主體，紡織鞋帽制品、鋼鐵制品、家具等產(chǎn)品為輔。
美國(guó)雖然于2001年退出了《京都議定書(shū)》，但一直致力于發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)。自?shī)W巴馬上臺(tái)來(lái)實(shí)施總額約7872億美元的經(jīng)濟(jì)刺激政策，其中約580億美元投入環(huán)境和能源領(lǐng)域。決定建立全國(guó)統(tǒng)一電網(wǎng)，以超導(dǎo)電網(wǎng)和智能電網(wǎng)為主，可接入風(fēng)能、太陽(yáng)能等在內(nèi)的各種可再生能源。同時(shí)美國(guó)還大力促進(jìn)節(jié)能汽車、綠色建筑等的開(kāi)發(fā)。
2009年3月31日，《2009年美國(guó)綠色能源與安全保障法案》中規(guī)定美國(guó)2020年時(shí)的溫室氣體排放量要在2005年的基礎(chǔ)上減少17%，到2050年減少83%。該法案還特別提出了出口低碳技術(shù)的內(nèi)容。
隨著2010年5月24日中美經(jīng)濟(jì)對(duì)話的舉行，中美可再生能源伙伴關(guān)系也正式啟動(dòng)。美國(guó)鼓勵(lì)低碳技術(shù)的出口的政策，給我國(guó)的新能源汽車、節(jié)能環(huán)保、光伏發(fā)電的出口都帶來(lái)了巨大機(jī)遇。例如，以比亞迪為代表的混合動(dòng)力汽車在國(guó)際市場(chǎng)上的前景越來(lái)越被看好，使中國(guó)汽車工業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中不僅在勞動(dòng)力成本上擁有后發(fā)優(yōu)勢(shì)，而且也能夠在節(jié)能環(huán)保技術(shù)上擁有占先優(yōu)勢(shì)。通過(guò)我國(guó)的自主開(kāi)發(fā)和與美國(guó)在新技術(shù)上的合作，我國(guó)的新能源設(shè)備領(lǐng)域有望出現(xiàn)在世界最高競(jìng)技場(chǎng)。但是，2009年6月美國(guó)的《清潔能源安全法案》規(guī)定從2020年起美國(guó)將對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的未實(shí)施碳減排限額的國(guó)家產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅。碳關(guān)稅是指對(duì)進(jìn)口排放密集型的產(chǎn)品，如煤、鋼鐵、水泥和一些化工產(chǎn)品，征收特別的二氧化碳排放關(guān)稅。碳關(guān)稅政策無(wú)疑是給我國(guó)的產(chǎn)品出口帶上了“緊箍咒”，其實(shí)施將嚴(yán)重?fù)p害我國(guó)出口貿(mào)易的利益。作為貿(mào)易大國(guó)，目前我國(guó)出口美國(guó)的產(chǎn)品不僅量大，而且集中于高耗能、高碳密集型產(chǎn)品上，如紡織品、金屬制品和機(jī)電類產(chǎn)品。據(jù)估算，出口方面，如果美國(guó)對(duì)從我國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品征收30美元/噸碳的關(guān)稅，將會(huì)使得我國(guó)對(duì)美國(guó)出口下降近1.7%，當(dāng)關(guān)稅上升為60美元/噸碳時(shí)，下降幅度增加為2.6%以上；進(jìn)口方面，若征收30美元/噸碳的關(guān)稅，將會(huì)使得我國(guó)對(duì)美國(guó)進(jìn)口下降1.57%，當(dāng)關(guān)稅上升為60美元/噸碳時(shí)，下降幅度增加為2.
59%。碳關(guān)稅的征收必將加大出口產(chǎn)品的成本，減少產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)上的銷量和份額。
（三）日本市場(chǎng)的變化及影響。
日本作為我國(guó)的第三大貿(mào)易伙伴，2010年中日雙邊貿(mào)易總值為2977.68億美元，我國(guó)對(duì)日本貿(mào)易逆差556.5億美元。我國(guó)集中向日本出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和低技術(shù)密集型產(chǎn)品，從產(chǎn)品類別看主要包括機(jī)電產(chǎn)品、賤金屬制品和化學(xué)工業(yè)產(chǎn)品。
日本是資源稀缺國(guó)家，歷來(lái)重視節(jié)能減排，致力于打造低碳社會(huì)。2008年6月，日本首相福田康夫提出“低碳社會(huì)是日本發(fā)展的目標(biāo)”，即著名的“福田藍(lán)圖”，它包括低碳發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新、制度變革及生活方式的轉(zhuǎn)變，其中提出了日本溫室氣體減排的長(zhǎng)期目標(biāo)是到2050年溫室氣體減排量比目前減少60%至80%。2009年7月7日日本提出的《推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)基本法案》規(guī)定政府將努力推行綠色稅制并減少煤炭火力發(fā)電廠的溫室氣體排放量，目標(biāo)在2020年前使可再生能源量達(dá)到最終能源消費(fèi)量的20%。其實(shí)早在2006年5月29日，在日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省編制的《新國(guó)家能源戰(zhàn)略》中，日本就提出全面推動(dòng)各項(xiàng)節(jié)能減排措施的實(shí)施。其中提出推進(jìn)亞洲能源與環(huán)境合作戰(zhàn)略，主張對(duì)中國(guó)、印度等能源需求急劇增長(zhǎng)的亞洲國(guó)家開(kāi)展節(jié)能、煤炭有效利用，生產(chǎn)安全、核能等能源環(huán)保領(lǐng)域的戰(zhàn)略合作。
中國(guó)和日本是世界上重要的能源消費(fèi)大國(guó)，日本的能源資源極度匱乏，石油、煤炭、天然氣等能源幾乎全部依靠進(jìn)口。隨著日本節(jié)能減排和新能源的利用，我國(guó)出口日本的煤炭、焦炭等能源也必將減少。
勞動(dòng)密集型產(chǎn)品、高能耗產(chǎn)品也可能遭受貿(mào)易壁壘。但是在吸引日本對(duì)華直接投資、服務(wù)外包、節(jié)能環(huán)保領(lǐng)域都將出現(xiàn)相對(duì)可觀的前景。在“十一五”期間的我國(guó)的環(huán)保投資達(dá)1.4萬(wàn)億元人民幣，到2010年我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值將達(dá)到8800億元人民幣，我國(guó)節(jié)能環(huán)保市場(chǎng)蘊(yùn)藏著巨大的商機(jī)，而日本在污水處理、環(huán)保住宅、環(huán)保汽車、可再生能源等方面擁有世界領(lǐng)先技術(shù)，必將為兩國(guó)企業(yè)的合作帶來(lái)廣闊的發(fā)展空間。在可再生能源的合作也可以使兩國(guó)避免惡性競(jìng)爭(zhēng)，加強(qiáng)兩國(guó)在海外市場(chǎng)上的合作，共同在海外尋找能源供給區(qū)，確保能源供給多元化。
三、我國(guó)出口貿(mào)易應(yīng)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的策略。
（一）調(diào)整貿(mào)易政策，順應(yīng)低碳浪潮。
低碳經(jīng)濟(jì)下，國(guó)際貿(mào)易規(guī)則在應(yīng)對(duì)氣候變化的國(guó)際框架下也會(huì)有所調(diào)整。我國(guó)政府應(yīng)適時(shí)調(diào)整貿(mào)易政策，這是符合我國(guó)現(xiàn)實(shí)和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的，有助于我國(guó)實(shí)現(xiàn)建立“和諧社會(huì)”和“兩型社會(huì)”的目標(biāo)。政府應(yīng)綜合考慮貿(mào)易活動(dòng)中環(huán)境影響、氣候成本內(nèi)部化等問(wèn)題，充分把握各國(guó)制定的低碳經(jīng)濟(jì)政策，適當(dāng)限制高能耗產(chǎn)品的出口；及時(shí)修改我國(guó)現(xiàn)有的一些不合時(shí)宜的外貿(mào)政策法規(guī)、環(huán)保政策法規(guī)，使之符合綠色貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)，充分體現(xiàn)我國(guó)應(yīng)履行的國(guó)際環(huán)保公約的義務(wù)；在貿(mào)易和投資制度方面，政府應(yīng)建立低碳型的貿(mào)易和投資制度來(lái)避免污染外包和碳泄露，要提高外商投資的準(zhǔn)入門(mén)檻，鼓勵(lì)外商投資在生產(chǎn)中引進(jìn)和使用清潔技術(shù)。我們還應(yīng)通過(guò)加強(qiáng)國(guó)際合作，大力研究開(kāi)發(fā)高效節(jié)能環(huán)保設(shè)備，推廣和應(yīng)用重大節(jié)能減排技術(shù)。
（二）優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)，調(diào)整出口產(chǎn)品市場(chǎng)。
一方面，政府應(yīng)該繼續(xù)采取法律和行政手段，嚴(yán)控高耗能、高污染的加工貿(mào)易項(xiàng)目，轉(zhuǎn)變外資增長(zhǎng)途徑，推動(dòng)出口結(jié)構(gòu)由勞動(dòng)密集型逐步向資本密集型和技術(shù)密集型升級(jí)。另一方面，我們應(yīng)充分利用新能源技術(shù)和節(jié)能減排技術(shù)在全球的興起的機(jī)遇，引進(jìn)先進(jìn)的節(jié)能技術(shù)，顯著地提高我國(guó)出口產(chǎn)品的能源利用率，有效降低能源消耗，規(guī)避低碳壁壘。一時(shí)無(wú)法實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，則應(yīng)及時(shí)調(diào)整產(chǎn)品出口市場(chǎng)。2010年以來(lái)，我國(guó)與新興市場(chǎng)的雙邊經(jīng)貿(mào)合作不斷加深，國(guó)內(nèi)企業(yè)開(kāi)拓新興市場(chǎng)的積極性和主動(dòng)性明顯增強(qiáng)，市場(chǎng)多元化取得明顯成效。我們應(yīng)繼續(xù)保持這一良好勢(shì)頭，進(jìn)一步減少對(duì)美國(guó)、歐盟這些低碳壁壘不斷攀高的進(jìn)口市場(chǎng)的依存度。
（三）企業(yè)應(yīng)制定低碳經(jīng)營(yíng)的戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)。
企業(yè)作為貿(mào)易的具體實(shí)行者，首先應(yīng)從意識(shí)上轉(zhuǎn)變觀念，樹(shù)立良好的綠色環(huán)保意識(shí)，尤其要增加企業(yè)社會(huì)責(zé)任感。其次，要利用政府對(duì)企業(yè)“走出去”政策的支持，加快對(duì)外投資和國(guó)際合作方式創(chuàng)新，合理實(shí)施國(guó)際化戰(zhàn)略，如可加強(qiáng)資源導(dǎo)向型對(duì)外投資建廠，緩解我國(guó)節(jié)能減排的壓力。
此外，企業(yè)還應(yīng)大力實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新。既要將創(chuàng)新工作向生產(chǎn)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)延伸，提高整個(gè)行業(yè)的技術(shù)水平、贏利空間和整體競(jìng)爭(zhēng)力，提高出口產(chǎn)品質(zhì)量和附加值，還要在國(guó)際合作中發(fā)展創(chuàng)新機(jī)制，要有效吸納、利用、整合國(guó)際創(chuàng)新資源，增強(qiáng)企業(yè)引進(jìn)消化吸收的再創(chuàng)新能力。
（四）積極建設(shè)碳交易市場(chǎng)，加強(qiáng)國(guó)際低碳合作。
針對(duì)我國(guó)在碳交易市場(chǎng)上發(fā)展還不成熟的現(xiàn)狀，政府要加強(qiáng)碳交易知識(shí)普及和相應(yīng)培訓(xùn)，要大力培育碳交易市場(chǎng)，采取積極措施推動(dòng)我國(guó)碳交易市場(chǎng)與國(guó)際接軌，可在國(guó)內(nèi)對(duì)出口企業(yè)開(kāi)展碳排放許可證交易工作的試點(diǎn)。雖然中國(guó)是最大的減排市場(chǎng)提供者，但碳交易定價(jià)權(quán)并不掌握在中國(guó)企業(yè)手中，我國(guó)的企業(yè)仍舊處于適應(yīng)之中。因此，企業(yè)必須充分了解、熟悉掌握碳排放協(xié)議、減排量?jī)r(jià)格、付款范圍和條件、核實(shí)成本和收益成本、適用的法律等，爭(zhēng)取碳交易的定價(jià)權(quán)，提升與國(guó)外碳排放買家的談判能力，積極參與國(guó)際碳交易市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，在國(guó)際碳交易市場(chǎng)中爭(zhēng)得一席之地。
（五）合理合法對(duì)貿(mào)易保護(hù)進(jìn)行反擊。
在金融危機(jī)的誘發(fā)下，各國(guó)借環(huán)境保護(hù)之名，欲對(duì)進(jìn)口國(guó)產(chǎn)品征收的碳關(guān)稅，實(shí)質(zhì)是在推行貿(mào)易保護(hù)。對(duì)此，我們既可以運(yùn)用法律手段合理解決貿(mào)易爭(zhēng)端，也可以積極倡導(dǎo)通過(guò)加強(qiáng)合作和磋商來(lái)解決國(guó)際貿(mào)易中的問(wèn)題。我們應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持《京都議定書(shū)》中“共同而有區(qū)別的責(zé)任”之原則，堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)大肆違反WTO原則施行貿(mào)易保護(hù)。同時(shí)，政府應(yīng)積極的參與國(guó)際間雙邊和多邊合作，一方面尋找共贏點(diǎn)，發(fā)展和諧貿(mào)易，另一方面要進(jìn)一步發(fā)揮我國(guó)在各種經(jīng)濟(jì)合作組織中的作用，依托我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，爭(zhēng)取更多的話語(yǔ)權(quán)。
【參考文獻(xiàn)】
1、張坤民潘家華崔大鵬。低碳經(jīng)濟(jì)論[M].北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2008.
2、呂維霞李茹屠新泉。新形勢(shì)下政府氣候變化政策對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010，9（4）。
關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)；中國(guó)出口貿(mào)易；影響；對(duì)策
中圖分類號(hào)：F752.62 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2013.05.12 文章編號(hào)：1672-3309（2013）05-29-03
一、低碳經(jīng)濟(jì)概述
低碳經(jīng)濟(jì)是指在可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新能源開(kāi)發(fā)等多種手段，盡可能減少煤炭、石油等高碳能源消耗，減少溫室氣體排放，達(dá)到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)。英國(guó)著名環(huán)境專家魯賓斯德認(rèn)為，低碳經(jīng)濟(jì)的核心是在市場(chǎng)機(jī)制基礎(chǔ)上，通過(guò)制度框架和政策措施的制定和創(chuàng)新，推動(dòng)提高能效技術(shù)、節(jié)約能源技術(shù)、可再生能源技術(shù)和溫室氣體減排技術(shù)的開(kāi)發(fā)和運(yùn)用，促進(jìn)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)朝高能效、低耗能和低碳排放的模式轉(zhuǎn)型。倪曉寧認(rèn)為，低碳經(jīng)濟(jì)是一種以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，其實(shí)質(zhì)是能源的高效利用和清潔能源的開(kāi)發(fā)，目的是保護(hù)環(huán)境并實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。近年來(lái)，隨著世界人口規(guī)模的不斷擴(kuò)大、全球經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，工業(yè)中化石能源大量使用，向空氣中排放大量二氧化碳等溫室氣體，導(dǎo)致空氣中二氧化碳等溫室氣體濃度超標(biāo)，溫室效應(yīng)顯著，全球氣候變暖，已被確認(rèn)為人類破壞自然環(huán)境、不健康的生產(chǎn)生活方式和常規(guī)能源的利用所帶來(lái)的嚴(yán)重后果，嚴(yán)重威脅著人類的生存和發(fā)展。低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)不是某個(gè)國(guó)家或地區(qū)的單一行動(dòng)，而是全球和全人類的重大行動(dòng)。世界各國(guó)均高度重視低碳問(wèn)題，相繼召開(kāi)多次國(guó)際會(huì)議商討全球氣候問(wèn)題。低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為世界范圍內(nèi)的一種新趨勢(shì)。
我國(guó)是世界上第二大能源生產(chǎn)國(guó)，是歐美、日本等西方發(fā)達(dá)國(guó)家的主要貿(mào)易伙伴。“十二五”期間，我國(guó)向世界承諾，到2020年實(shí)現(xiàn)單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總指二氧化碳排放比2005年下降40%-45%，這是十分沉重的責(zé)任。一方面，它標(biāo)志著我國(guó)必須轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型；另一方面，它標(biāo)志著從政府到民間組織、從企業(yè)到個(gè)人都必須成為這一場(chǎng)革命的當(dāng)事人、參與者、奉獻(xiàn)者和受益者。
二、低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的負(fù)面影響
（一）對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)和出口量的影響
我國(guó)將逐步喪失傳統(tǒng)商品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，出口量減少。我國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的傳統(tǒng)商品，像化石能源、機(jī)電產(chǎn)品等出口量將會(huì)減少，取而代之的是低能效、低耗能和低污染的新能源出口量將會(huì)上升。現(xiàn)階段，我國(guó)對(duì)外出口產(chǎn)業(yè)逐步實(shí)現(xiàn)了由輕紡到機(jī)電等資本密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)變，出口產(chǎn)品主要包括輕紡產(chǎn)品、機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備、化學(xué)品、橡膠制品、冶金產(chǎn)品等，尤其是機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備的出口額自2000年以來(lái)增長(zhǎng)迅速。這些產(chǎn)品中多屬于高能耗、低附加值的資本密集型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，資源利用率不高、碳排放量大、復(fù)合型污染、結(jié)構(gòu)性污染比較突出是其突出特點(diǎn)。這些特點(diǎn)無(wú)疑與低碳經(jīng)濟(jì)所要求的“低能耗、低污染、低排放”背道而馳，出口量勢(shì)必會(huì)受到嚴(yán)重影響。
（二）對(duì)出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的影響
低碳規(guī)則的實(shí)施必然涉及到出口產(chǎn)品從生產(chǎn)到運(yùn)輸?shù)母鱾€(gè)環(huán)節(jié)。低碳經(jīng)濟(jì)要求各環(huán)節(jié)都要運(yùn)用生態(tài)、科學(xué)的生產(chǎn)方式和管理方式。因此，生產(chǎn)商為了達(dá)到相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，不得不增加各方面的費(fèi)用投入，包括檢測(cè)、檢驗(yàn)、認(rèn)證、評(píng)估等，這在無(wú)形中增加了企業(yè)的生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)成本。與此同時(shí)，對(duì)低碳包裝與綠色生態(tài)包裝、標(biāo)簽等方面的支出也要進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整和改革，這必然會(huì)削弱產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，大大增加出口成本，削弱出口產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。
（三）對(duì)出口市場(chǎng)準(zhǔn)入的影響
據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2011年我國(guó)出口總額18986億美元，我國(guó)在全球十大貿(mào)易伙伴前四名依次為歐盟、美國(guó)、東盟和日本，針對(duì)這幾個(gè)國(guó)家和地區(qū)的貿(mào)易總額所占比重達(dá)到78.4%。由此可以看出，我國(guó)出口市場(chǎng)主要集中于西方發(fā)達(dá)國(guó)家和部分新興工業(yè)化國(guó)家。與此同時(shí)，這些國(guó)家和地區(qū)的科技水平比較高，在低碳經(jīng)濟(jì)方面擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和強(qiáng)大話語(yǔ)權(quán)，而我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，在對(duì)外貿(mào)易中處于劣勢(shì)和被動(dòng)地位，發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)立法等手段推行高難度、苛刻的低碳規(guī)則，會(huì)對(duì)我國(guó)的出口市場(chǎng)準(zhǔn)入產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，在短期內(nèi)我國(guó)出口利益必然會(huì)受到損害，增加了我國(guó)出口產(chǎn)品開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)的難度。
（四）低碳貿(mào)易壁壘將成為我國(guó)出口新的障礙
低碳貿(mào)易壁壘主要包括碳關(guān)稅、碳足跡、碳排查和碳標(biāo)簽等低碳經(jīng)濟(jì)衍生品，這些都有可能成為我國(guó)出口貿(mào)易面臨的新壁壘。
1、碳關(guān)稅的影響。所謂碳關(guān)稅是指對(duì)高耗能產(chǎn)品進(jìn)口征收特別的二氧化碳排放關(guān)稅，美國(guó)以環(huán)境保護(hù)的名義推行“碳關(guān)稅”，主要目的還是為了削弱競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義。若征收30美元/噸碳關(guān)稅，中國(guó)對(duì)美國(guó)將會(huì)出口下降近1.7%，當(dāng)碳關(guān)稅上升為60美元/噸時(shí)，下降幅度增加為2.6%以上。雖然現(xiàn)在的碳減排制度還不足以支持碳關(guān)稅的全面征收，但碳關(guān)稅已在小范圍有限商品品種上進(jìn)行實(shí)踐。如果美國(guó)、日本、歐洲等西方國(guó)家全面征收碳關(guān)稅，將嚴(yán)重沖擊我國(guó)的機(jī)電、石油、化學(xué)等各個(gè)高能耗產(chǎn)業(yè)的出口。
2、碳足跡、碳排查、碳標(biāo)簽的影響。碳足跡指的是國(guó)際貿(mào)易品的生產(chǎn)和運(yùn)輸兩個(gè)環(huán)節(jié)所導(dǎo)致的溫室氣體排放，對(duì)碳足跡進(jìn)行計(jì)算的過(guò)程就是碳排查。所謂碳標(biāo)簽是指把商品在生產(chǎn)過(guò)程中所排放的溫室氣體排放量在產(chǎn)品標(biāo)簽上用量化的指數(shù)標(biāo)示出來(lái)，以標(biāo)簽的形式告知消費(fèi)者產(chǎn)品的碳信息。只有經(jīng)歷了碳排查才會(huì)生成碳標(biāo)簽。出口產(chǎn)品在生產(chǎn)過(guò)程中造成的溫室氣體排放一般都統(tǒng)計(jì)在出口國(guó)名下，與消費(fèi)這些產(chǎn)品的進(jìn)口國(guó)無(wú)關(guān)。到目前為止，在我國(guó)尚未推出碳標(biāo)簽。我國(guó)是世界第一出口大國(guó)，連續(xù)11年出口總額占GDP比重超過(guò)20%，碳標(biāo)簽制度勢(shì)在必行。不論是碳足跡、碳排查還是碳標(biāo)簽，都會(huì)在短期內(nèi)增加企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本，從而影響我國(guó)的出口份額以及我國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率。
三、低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的正面影響
（一）推動(dòng)我國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變
近些年來(lái)，我國(guó)出口產(chǎn)品中，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)所占比重有上升的趨勢(shì)，但并不明顯。我國(guó)出口產(chǎn)品仍以資本密集型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主。西方發(fā)達(dá)國(guó)家推行低碳規(guī)則，以外力推動(dòng)我國(guó)出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)迅速適應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；可以促進(jìn)政策和資金向低污染、低排放、低能耗的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)傾斜，有利于我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。
（二）有利于提高和改善我國(guó)的生態(tài)環(huán)境，提高國(guó)民環(huán)保意識(shí)
低碳規(guī)則強(qiáng)制性的要求各類企業(yè)增強(qiáng)低碳、環(huán)保意識(shí)，在產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中采用低碳、節(jié)能生產(chǎn)方式，逐步向“低污染、低排放、低能耗”方向發(fā)展。與此同時(shí)，有利于促進(jìn)企業(yè)樹(shù)立可持續(xù)發(fā)展的綠色理念，只有綠色產(chǎn)品才具有強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力，從而使我國(guó)的生態(tài)環(huán)境不斷改善。
（三）鼓勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新，積極提高質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)
我國(guó)一直鼓勵(lì)自主創(chuàng)新，但是因?yàn)樽灾鲃?chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)大、投入高，大多數(shù)企業(yè)自主創(chuàng)新意識(shí)和自主創(chuàng)新能力并不高。面對(duì)國(guó)際高標(biāo)準(zhǔn)，唯有提高自主創(chuàng)新能力才能成功應(yīng)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)規(guī)則，不至于被市場(chǎng)所淘汰。
（四）為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展提供了有利契機(jī)
一方面，碳關(guān)稅的征收對(duì)象是高能耗產(chǎn)品，服務(wù)業(yè)不在其征收對(duì)象之內(nèi)。低碳產(chǎn)品的出口勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生維修、檢測(cè)、保養(yǎng)等一系列附加服務(wù)或追加服務(wù)，為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展帶來(lái)了新的機(jī)遇；另一方面，由于《京都議定書(shū)》通過(guò)制度規(guī)定了二氧化碳等六種氣體的排放權(quán)，使得碳排放權(quán)成為了私有產(chǎn)品和資產(chǎn)，催生了碳金融服務(wù)、碳交易市場(chǎng)等衍生品，為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展提供了新的契機(jī)。
四、我國(guó)采取的對(duì)策
（一）加快對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)
改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)出口貿(mào)易為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力支持。但隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，對(duì)外貿(mào)易存在的問(wèn)題也日益突出，尤其是在低碳經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，傳統(tǒng)的機(jī)電、化學(xué)、紡織等產(chǎn)業(yè)已逐漸失去比較優(yōu)勢(shì)，取而代之的是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。因此，加快對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型勢(shì)在必行。一方面要鞏固已取得的成績(jī)和成果，培育新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；另一方面，要強(qiáng)化政府的宏觀調(diào)控作用。
（二）優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)
我國(guó)應(yīng)該發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，積極有效地進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，不斷改進(jìn)和優(yōu)化進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是我國(guó)走可持續(xù)發(fā)展道路的必然選擇。堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀，堅(jiān)定不移地走新型工業(yè)化道路，限制并淘汰高耗能、高污染產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，鼓勵(lì)低能耗、低污染、低排放的“三低”產(chǎn)業(yè)發(fā)展。與此同時(shí)，還應(yīng)加大力度開(kāi)發(fā)新能源，減少含碳能源的開(kāi)采和開(kāi)發(fā)，提高能源利用率，合理調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，發(fā)展替代能源，降低出口貿(mào)易成本，以應(yīng)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)條件對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響。
（三）積極參加國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的制定，充分利用國(guó)際準(zhǔn)則保證自身利益
我國(guó)是WTO成員國(guó)，也是國(guó)際氣候談判的主要參與國(guó)家之一。我國(guó)連續(xù)多年實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差，作為正在崛起的發(fā)展中國(guó)家，西方發(fā)達(dá)國(guó)家將對(duì)我國(guó)采取更為隱蔽的貿(mào)易保護(hù)行為。我國(guó)要在世界范圍樹(shù)立負(fù)責(zé)任大國(guó)的形象，積極參與國(guó)際貿(mào)易規(guī)則尤其是低碳規(guī)則的制定，為自己爭(zhēng)取更大的話語(yǔ)權(quán)，減輕在碳排放方面的壓力，并幫助廣大不發(fā)達(dá)和發(fā)展中國(guó)家提高適應(yīng)氣候變化的能力。另一方面，充分利用WTO準(zhǔn)則和《京都議定書(shū)》相關(guān)協(xié)議來(lái)保護(hù)自己。
（四） 加大扶持力度，提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力
綜合利用財(cái)政、稅收、金融等各方面政策，加大對(duì)企業(yè)的扶持力度。企業(yè)自身要加快提高自己的技術(shù)水平，不斷拓展新思路、發(fā)展新技術(shù)，開(kāi)發(fā)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型新產(chǎn)品，提高自主創(chuàng)新能力。鼓勵(lì)企業(yè)轉(zhuǎn)變觀念，生產(chǎn)低碳產(chǎn)品，開(kāi)展綠色營(yíng)銷，制定綠色價(jià)格、搜集低碳信息。
（五）建立低碳經(jīng)濟(jì)貿(mào)易壁壘預(yù)警機(jī)制，為企業(yè)提供相關(guān)信息
在低碳經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)派生的各類貿(mào)易壁壘品種繁多，靈活多變。我國(guó)應(yīng)該盡快由政府有關(guān)部門(mén)建立貿(mào)易伙伴低碳貿(mào)易壁壘的預(yù)警機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)國(guó)外低碳經(jīng)濟(jì)規(guī)則的研究，及時(shí)搜集、整理、跟蹤貿(mào)易伙伴和潛在貿(mào)易伙伴的低碳貿(mào)易壁壘措施，分析其對(duì)我國(guó)出口的影響，并及時(shí)將這些信息反饋給各類出口企業(yè)，以便出口企業(yè)采取措施應(yīng)對(duì)低碳貿(mào)易壁壘，擴(kuò)大產(chǎn)品的對(duì)外出口。
低碳經(jīng)濟(jì)是一把雙刃劍，在對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易產(chǎn)生消極影響的同時(shí)，也給我國(guó)出口貿(mào)易提供了新的契機(jī)，只要我們能夠抓住機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，走可持續(xù)發(fā)展道路，一定能在低碳經(jīng)濟(jì)條件下開(kāi)創(chuàng)新的貿(mào)易紀(jì)錄，實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境和國(guó)際貿(mào)易的雙贏。
參考文獻(xiàn)：
[1] 彭永華、劉昕.低碳壁壘對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的實(shí)質(zhì)影響與應(yīng)對(duì)思考[J].行政與法，2010，（04）.
[2] 賀永華.低碳規(guī)則對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響分析[J].經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐，2011，（08）.
[3] 唐衛(wèi)東.低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的挑戰(zhàn)[J].物流經(jīng)濟(jì)，2010，（07）.