時間：2023-07-02 09:42:56
導語：在旅游規劃概念的撰寫旅程中，學習并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優秀范文，愿這些內容能夠啟發您的創作靈感，引領您探索更多的創作可能。
一、引言
鄉村旅游規劃在鄉村旅游開發發展過程中起著綱領性作用，它是根據鄉村旅游發展規律和市場特點制定目標，以及為實現這一目標而進行的各項旅游要素的統籌部署和具體安排。本文對國內鄉村旅游規劃的研究進行綜述，嘗試了解國內鄉村旅游規劃研究進展情況及問題。
二、鄉村旅游規劃研究文獻概況
為能直觀地了解近年來國內鄉村旅游規劃研究進展，本文在中國期刊全文數據庫中，以“鄉村旅游規劃”為關鍵詞進行搜索，選取了國內期刊如《旅游學刊》、《資源開發與市場》、《地域研究與開發》、《旅游論壇》 、碩士論文及學校學報等刊物2000年以來的55篇文獻進行分析。可以看出，近十幾年來，學術界對鄉村旅游規劃的研究正在逐步展開，鄉村旅游規劃文獻數量呈緩慢增長趨勢（圖1）。
三、鄉村旅游規劃研究方法
學者研究鄉村旅游規劃的方法以定性描述研究、個例實證研究為主，定量研究較少。
四、鄉村旅游規劃研究內容
通過對這55篇的研究情況來看，國內鄉村旅游規劃的研究主要集中在鄉村旅游規劃基礎內容研究、鄉村旅游規劃的問題及意見研究、鄉村旅游規劃模式研究、鄉村旅游規劃設計、鄉村旅游規劃體系及鄉村旅游規劃法規建設等方面（表1）。
（一）鄉村旅游規劃基礎內容
鄉村旅游規劃涉及的基礎內容比較廣泛，主要包括鄉村旅游規劃的概念、規劃原理、規劃原則、規劃程序等方面。方增福（2000）提出了鄉村旅游規劃的基本原則與方法，基本原則是“選擇獨特的吸引力的鄉村進行旅游規劃、充分利用鄉村基礎設施，適當建設配套設施、旅游活動的設計應順應農村生活方式，盡量做到不干擾村民的正常生活、鼓勵村民積極參與、并使村民從中獲益、鼓勵游客參與村民的各種活動。”；基本方法包括：準備工作階段、確定開發目標、可行性分析、制定方案、方案的評價與比較選擇、實施規劃、監控與反饋。李偉、郭芳（2002）針對性地提出鄉村旅游規劃應遵循的主要原則，提出旅游發展與農業生態建設相匹配，經濟發展與自然、文化的生態保護相協調，強調社會系統各組成部分的同步發展。王莉（2003）從鄉村旅游的概念、發展狀況、客源市場、開發建議等方面入手， 結合云南現實， 初步探討了鄉村旅游的開發策略和需注意的問題。唐代劍、池靜（2005）介紹了鄉村旅游規劃的方法及層次，并就實施階段和學科來源對現有旅游規劃方法體系做了綜合描述。王云才、劉濱誼（2006）運用景觀規劃學、景觀地理學和景觀生態學的綜合觀點，系統探討了鄉村景觀、鄉村景觀規劃的概念，鄉村景觀規劃的原則和意義，并在此基礎上進一步探討了現階段我國鄉村景觀規劃的核心內容。李良棟（2011）概括了鄉村生態旅游規劃的的基本類型，總結了規劃內容，討論了鄉村旅游規劃的原則以及在規劃中應注意的問題。張捷、鐘士恩等（2014）提出鄉村旅游發展要有規范化的旅游規劃，還要重視政府引導型的科技支撐和技術示范。
（二）鄉村旅游規劃問題及意見研究
鄉村旅游規劃處于探索階段，不可避免會出現一些爭議及問題，學者們對此進行了相關研究。唐建兵（2007）認為在鄉村旅游規劃實務中， 存在著許多誤區，如： 規劃動機不正確， 規劃單位良莠不齊， 規劃過程不嚴謹， 規劃可行性分析不夠等，并提出行旅游規劃個人的資質認定， 純潔旅游規劃隊伍、提高旅游規劃的權威性和連續性、嚴格規劃論證和實施監督等意見。歐陽勇峰等（2009）剖析了目前鄉村旅游規劃出現的若干問題，包括延伸城市的城市化、商業化、人工化建設方式， 照搬風景名勝區的規劃形式， 提出鄉村旅游規劃的共生與有機更新途徑， 強調規劃應維系鄉村景觀格局的完整性與真實性， 保障村屯聚落人文肌理的連續性， 實現農村生產、生活與鄉村旅游的一體化。徐敏慧（2010）提出在鄉村旅游規劃過程中出現村民宅基地流轉問題解決不當的現象，并究其發生的原因。黃建清（2011）從鄉村旅游規劃的概念入手研究鄉村旅游規劃的編制要求和注意問題，并以實例分析探討了鄉村旅游規劃應該因地制宜，根據不同的鄉村資源與區位背景，制定不同的規劃策略。
（三）鄉村旅游規劃模式研究
學術界一直在探討建立適宜鄉村發展的一套鄉村旅游規劃模式，旨在不斷提升鄉村旅游規劃的科學性及針對性。鄭群明、鐘林生（2004）提出在鄉村旅游開發、規劃過程中，注重社區和居民參與的開發模式是最佳選擇，應該引導鄉村居民參與規劃過程。曹國新（2008）總結到我國旅游規劃界先后形成三種鄉村旅游規劃模式，分別是強調風格的規劃模式、強調趣味的規劃模式、強調綜合的規劃模式。唐建兵（2012）在解讀“反規劃”理論的基礎上，指出“反規劃”理論指導下的規劃模式在成都鄉村旅游規劃中取得的成功，初步建立成都鄉村旅游“反規劃”模式。楊岳剛（2014）構建了縣域鄉村休閑旅游規劃的“1331”模式。
（四）鄉村旅游規劃設計研究
王云翔、朱興彤（2009）通過對花山旅游村進行規劃設計，并對其進行剖析，提出旅游村景區有規劃的六要素：考慮交通便捷性、規劃主題鮮明、建筑選型與自然環境相協調、規劃設計依托鄉村自然環境和文化景觀、挖掘地方特色、農民經營為主體。劉爽、朱余丹（2011）對嫩江農場進行鄉村旅游規劃設計。淤滌非基于古村風貌保護對廣西賀州市龍井村進行鄉村旅游規劃設計。
（五）鄉村旅游規劃體系建設
鄉村旅游規劃體系可以提高鄉村旅游規劃科學性和可操作性，是指導鄉村旅游規劃工作付諸實施的依據。關于鄉村旅游規劃的體系文獻比較少，魏有廣（2007）對鄉村旅游規劃體系進行了初步研究，嘗試性地構建了鄉村旅游規劃體系，強調鄉村旅游規劃體系要有專項鄉村旅游規劃體系，并且要注重鄉村旅游規劃與鄉村其他相關規劃的協調。
（六）鄉村旅游規劃法規建設研究
鄉村旅游法規建設對鄉村旅游健康可持續發展有重要的規范性意義，是保障鄉村旅游發展的重要法律標準。王云才（2002）借鑒國際鄉村旅游發展的政策經驗，指明要結合我國實際情況，建立“鄉村旅游規劃綱要”、“鄉村游憩土地利用規劃實施細則”、“鄉村旅游地規劃與建設管理條例”等法律要點。
五、結論
通過對鄉村旅游規劃文獻的分析和討論，筆者認為國內鄉村旅游規劃的研究存在以下問題亟待解決：
首先，我國鄉村旅游規劃的研究時間不長，十幾年來一直有學者關注，但相比較而言這仍是一個被忽視的領域，今后鄉村旅游規劃的研究將會不斷增多。
其次，從研究內容上看，目前鄉村旅游規劃的研究面較廣，但主要集中在基礎理論及表層的問題層面，研究流于概念化表面化，缺乏高質量的理論抽象，今后鄉村旅游規劃的研究要不斷的深入。
隨著旅游業的蓬勃發展，傳統旅游方式的弊端越來越多的顯現出來，導游資源和生態環境的破壞日益嚴重，一種新的環保方式的旅游景點規劃已經迫在眉睫。在這一背景下，出現了生態旅游這一概念。但是我國在生態旅游的理論、大眾意識、管理方式及規劃研究上都比較欠缺，而把地理學研究自然現象空間關系的“橫向”方法同生態學研究生態系統內部功能關系的“縱向”方法相結合的景觀生態學，是新一代的生態學，具有很強的實踐性和應用性。把景觀生態學應用到旅游生態景點的規劃研究中，是保證旅游資源能夠可持續發展的重要途徑。
關鍵詞：景觀生態學; 生態旅游; 規劃研究
Abstract:
With the vigorous development of tourism industry, the disadvantages of traditional tourism way more and more show, tour guides resources and ecological environment destruction increasingly serious, a kind of new environmental protection way of tourist attractions planning is imminent. In this context, the emergence of a ecological tourism this concept. But our country in ecological tourism theory, the public consciousness, management way and planning research are lacking, the geography and the study of natural phenomena space relation "vertical" with ecology research method of ecological system internal functions relationship "horizontal" method of combining the landscape ecology, is a new generation of ecology, with very strong practicality and applied. The application of landscape ecology to tourism ecological scenic spot of planning, is to guarantee the sustainable development of tourism resource can be important way.
Keywords: landscape ecology; Ecological tourism; Planning research
中圖分類號：P901 文獻標識碼：A文章編號：
引言：景觀生態學是20世紀60年代在歐洲形成的，到20世紀80年代初，景觀生態學在北美才受到重視，并迅速發展成為一門很有朝氣的學科。景觀生態學的理論是復雜而龐大的，經過20多年的學習和實踐，中國的景觀生態學研究已取得長足發展，景觀格局與生態過程、土地利用與動態、景觀規劃與設計、環境影響評價與自然保護等方面的研究與應用中取得重要進展，本文中從景觀生態學的基本概念、發展歷史以及它在生態旅游中的開發應用加以闡述，從景觀的角度將旅游與生態有機熔鑄。
一、相關概念解析
1.1景觀的含義
“景觀”一詞最早出自于希伯來語《圣經》舊約全書，指的是具有國王所羅門教堂、城堡和宮殿的耶路撒冷城美麗的全景。景觀的含義等同于“風景”、“景致”、“景象”等。在英語、德語、俄語中“景觀”一詞拼寫相似，其原意都是表示自然風光、地面形態和風景畫面。漢語中的“景觀”一詞涵義豐富，不僅反映了風景、景色、景致，還表達了觀察者的感受和認知。
由于不同學科領域對景現的不同理解，景觀的定義存在多種表述。視覺美學意義上景觀的含義與“風景”、“景致”、“景色”一致。地理學概念上，景觀被定義為地球表面氣候、土壤、地貌、生物各種成分的綜合體。生態學上，景觀有狹義和廣義兩種之分：狹義景觀是指幾十平方千米至幾百平方千米范圍內，由不同生態系統類型所組成的異質性地理單元；廣義景觀則是從微觀到宏觀不同尺度上的、具有異質性或斑塊性的空間單元。
1.2生態旅游的含義
生態旅游（ecotourism）是由國際自然保護聯盟（IUCN）特別顧問謝貝洛斯•拉斯喀瑞1983年首次提出。 當時就生態旅游給出了兩個要點，其一是生態旅游的物件是自然景物；其二是生態旅游的物件不應受到損害。1988年，他又進一步給出了生態旅游的定義:“生態旅游作為常規旅游的一種特殊形式，旅游者在欣賞和游覽古今文化遺產的同時，置身于相對古樸、原始的自然區域，盡情研究野生動植物和享受旖旎的風光。”1993年國際生態旅游協會把其定義為：具有保護自然環境和維護當地人民生活雙重責任的旅游活動。生態旅游的內涵更強調的是對自然景觀的保護，是可持續發展的旅游。
二、景觀生態學在生態旅游規劃與開發中的應用研究
2.1旅游規劃的景觀生態學原則
（1）整體優化原則
從系統論的角度，把景觀作為一個系統來規劃和管理，從而實現其整體最優化。
旅游規劃是對旅游地生態系統及其內部各個部分、多種要素進行規劃，平衡宏觀和
微觀之間的關系;規劃者應該站在系統整體的高度上，使規劃體現出生態系統的穩
定性和自然規律。
（3）多樣性原則
多樣性是景觀規劃設計所依據的原則同時又是對景觀進行管理的結果。景觀的
多樣性對確保景觀的穩定、緩沖旅游活動對環境的干擾、提高景觀觀賞性等方面起
不可替代的作用。景觀多樣性的維持和旅游空間多樣化的創造是旅游地規劃的重點。
（4）個性與特殊保護性原則
對某一地區進行景觀生態規劃設計的時候，對于該地區的一些原始自然地和寶
貴的歷史文化遺跡，要絕對加以保護，避免對這些寶貴的自然及歷史文化遺產造成
破壞。
（5）綜合效益原則
景觀的生態效益和經濟效益要達到平衡，不能顧此失彼。在追求經濟利益的同
時要體現生態理念，注重生態平衡，協調人與自然的關系，使景區在獲得經濟利益
的同時又不至于減弱其景觀生態美，達到經濟與生態的和諧發展。
2.2景觀生態學在旅游規劃中的應用
2.2.1景觀生態學在旅游規劃中的宏觀應用
景觀生態學在旅游規劃中的宏觀應用主要強調的是景觀的自然屬性，有效而合理的景觀生態規劃對保持旅游地的景觀質量、景觀特色以及確保旅游地的可持續發展具有非常重要的作用。從景觀結構和功能上對景區進行景觀生態規劃，主要包括對旅游產品市場需求和特征的分析，旅游地自然、社會要素等資料的調查搜集，景觀分類和對景觀結構功能的診斷，然后通過不同類型的景觀結構進行規劃，設計出不同的功能單元，以整體協調和優化利用為原則，確定景觀單元及其組合方式，進而選擇合理的利用方式。
2.2.1景觀生態學在旅游規劃中的微觀應用
景觀生態學在旅游規劃中的微觀應用則主要體現在對景觀結構要素斑—廊—基的具體設計上, 旅游斑塊的設計要體現出與環境的高度和諧統一，人文景觀與自然景觀共生程度要高，人造的斑塊與天然的斑塊要相協調。旅游公共基礎設施的建設，要充分實現生態化，并且要注意與當地的自然、人文景觀的特征相協調，切忌以商業化、城市化的濃重氣息破壞景觀原有的文化內涵和特色。基于景觀生態學原理的旅游規劃與開發首先應把保護思想融入到開發理念中，然后運用景觀生態學相關原理，對旅游地的旅游景觀、環境景觀等進行進一步規劃。
三、結論
生態旅游是一種新的旅游形式，生態旅游的開發與規劃受到國內外學者的廣泛關注，用于指導生態旅游開發與規劃的理論是學者們研究的重要內容。旅游地景觀生態規劃是在景觀水平層次上對旅游地的旅游景觀、環境景觀等所進行的一種規劃,它本質上是一種包含“旅游”、“景觀”、“生態”三方面的綜合性規劃。景觀生態學是地理學與生態學交叉形成的學科，它既包含了生態學的思想又注重景觀時空特色，同時又考慮規劃地的生態平衡，這與生態旅游的思想不謀而合。所以景觀生態學是生態旅游規劃的一個重要理論基礎。
參考文獻：
[1]傅伯杰等.景觀生態學原理及應用[M].北京:科學出版社,2001.
[2]肖篤寧,李秀珍等.景觀生態學[M].北京:科學出版社,2003.
[3]黃錫疇.德意志聯幫共和國生態環境現狀及保護[J].地理科學,1981:12~15.
[4]劉安國.捷克斯洛伐克的景觀生態研究——中國科學院區域環境研究考察組訪捷見聞[J].地理科學,1981,(2):18~21.
[5]祁黃雄,林偉立.景觀生態學在旅游規劃中的應用[J].人文地理,1999,(3):22~26.
鄉村生態旅游的本質是它的鄉村性和生態性。就其鄉村性而言，鄉村生態旅游是我國社會主義新農村建設的助推器，它在帶動農民脫貧致富和農業產業結構調整上有著積極帶動作用，并進一步促進農村社會經濟發展。就其生態性而言，其是現代生態旅游新趨向，在滿足現代游客新需求和促進整個旅游業發展方面有積極促進作用。究竟什么是鄉村生態旅游，它可以分為哪些類型，具有哪些特點，如何進行開發以及面臨什么樣的困境等問題亟待解決。本文就上述內容對我國近十年來的關于鄉村生態旅游研究的文獻進行綜述整理，期望為后續研究的延續有所幫助。
二、鄉村生態旅游概念的界定
鄉村旅游活動的大力開展和生態旅游概念提出以來，鄉村生態旅游的相關研究就逐漸得到廣大學者的熱忱關注。盡管已有很多研究對鄉村生態旅游概念進行了較完善的界定和解釋，但由于各個學者研究出發點有差異，國內目前還沒有對鄉村生態旅游的內涵做出一個準確的界定。但各界習慣用鄉村旅游、民俗旅游、農業旅游等名詞來描述其相關內涵。關于鄉村生態旅游的界定有很多種，例如中國旅游協會區域開發專業委員會會長孫文昌教授認為，鄉村生態旅游是以農業生產為依托，將田園生態景觀、農事活動、農俗文化的深層次開發與現代旅游業相結合，具有觀光、休閑、娛樂、科普教育、環保等多種功能的旅游形式。西北農林科技大學的寇明婷博士認為鄉村生態旅游是以鄉村為背景,以大自然和鄉村文化為資源基礎，以可持續發展觀和生態文明理念為核心導向，旅游者在享受自然和文化的同時，有著明確的了解和學習自然和文化的目的，并負有保護責任，同時不乏促進目的地的經濟效益的一種特殊的旅游活動。當然還有很多研究人員給出了鄉村生態旅游概念的界定，對于我們的進一步研究很有意義。何曉芳在其碩士論文中提出鄉村生態旅游是指發生在鄉村區域，以鄉村原汁原味的自然生態環境、樸素的鄉土文化與人情、嫻靜的田園風情為基礎，用景觀生態及生態美原理與方法為游客建立起一個欣賞鄉村景觀、認知自然、培養與體驗生態的旅游環境，充分展現鄉村旅游的景觀美學價值、鄉村居住的宜人價值、鄉村文化的追憶價值與鄉村生態的教育價值，并最終使得鄉村自然環境、社會經濟的可持續發展。筆者對近年來有關鄉村生態旅游的文獻進行整理和分析后發現，盡管研究者們分別從不同的角度對鄉村生態旅游進行界定，但筆者認為何曉芳在總結前人的研究成果的基礎上得出鄉村生態旅游的內涵，并從規劃角度，生態發展角度以及可持續發展等多個角度對鄉村生態旅游做了很好的闡述。該表述對鄉村生態旅游的界定科學合理，體現出鄉村生態旅游的本質。
三、鄉村生態旅游的類型和特點
（一）鄉村生態旅游類型
現階段的鄉村生態旅游研究中，研究者們從不同的角度對鄉村生態旅游資源進行分類和分析，提出其具有的特點，大致可以從以下角度進行分類。
1.按照空間區域布局劃分陳文君的《我國現代鄉村旅游深層次開發探討》中根據空間地域上的不同，明確地給出了分類方式，其類型主要有景區邊緣型、都市郊區型和老少邊窮地區型。王嘉學、明慶忠、楊世瑜在《云南鄉村生態旅游發展地域模式初步研究》也根據空間上的不同給出了不同的劃分。筆者認為其空間劃分中也有一定的經濟因素和資源的利用上的考慮，該種劃分有利于研究者弄清鄉村生態旅游的發展在那些地域更加合適，其對各個具體地方應用這種空間區域開發有積極的指向性作用。
2.按照經濟貢獻差異劃分云南大學的王靜博士在《試論鄉村生態旅游開發的旅游產業組織模型》中根據鄉村生態旅游的經濟意義把其分為五種類型，分別是：企業帶動型、主導產業拉動型、農莊經濟聚合型、生態經濟型、對內聯合型。同樣的，賀穎華、賀蓓瀅在《昆明鄉村生態旅游理論研究與探索》中也提到了將鄉村生態旅游分為：景區帶動型，鄉村組織型，公司農戶型，綜合開發型。他們針對鄉村生態旅游中的一些經濟參與者和合作模式給出了不同的分類，但本質上都是從鄉村生態旅游的經濟意義上給予區分的。
3.按照旅游活動類型劃分中國農業大學土地資源管理系的謝花林在《鄉村生態旅游探析》中明確地指出了鄉村生態旅游的三大類型，分別是觀光型（觀光農業園，景觀農業），民俗型（民族鄉寨，特色村寨）和休閑型。段景春在《我國鄉村生態旅游發展中的問題與對策研究》中同樣以這種分類方式為要點論述。這種分類方式具有簡明和概括的特點，而且從宏觀的層面把握住了消費者的心理需求，也重點突出了休閑型旅游，很多的研究者在進行論述的時候都會應用到該種分類方式。
（二）鄉村生態旅游的特點
鄉村生態旅游的基本屬性是與具體的鄉村地區的特性相關的，針對具體的案例分析，不同的學者對于鄉村生態旅游的特點都做出了相應的陳述。馬勇、舒伯陽在《區域旅游規劃———理論，方法，案例》一書中指出鄉村生態旅游具有基礎性、觀賞性、娛樂性、文化性和經濟性等特點；章家恩教授的《關于農業生態旅游的幾點看法》一文中指出了鄉村生態旅游具有可持續性、融自然景觀和文化傳統于一體、地域多樣性、動態性、可塑性、高效益、低風險、參與性等特點。也有學者對這一問題做了定量的研究，例如林剛和石培基在《關于鄉村旅游概念的認識———基于對20個鄉村旅游概念的定量分析》中，根據對20個鄉村旅游概念的定量分析，界定了鄉村生態旅游的6個標準：鄉村地域為依托、鄉村田園風情為吸引、農業生產活動為吸引、民俗文化為吸引、農家生活體驗為吸引、休閑觀光游覽度假活動。通過對文獻的閱讀整理，對研究者的研究成果進行歸納總結，筆者認為鄉村生態旅游的特性雖然很多，但鄉村生態旅游的本質特點就是鄉村性和生態性。旅游內容上具有多樣性和豐富性，表現形式上具有民俗性和原真性，旅游活動安排上具有很強的參與性和體驗性，并且在現實意義上具有很強的文化性和經濟性等一系列特征。
四、鄉村生態旅游開發的研究模式
隨著國家對農業的大力扶持和近來生態旅游的升溫，鄉村生態旅游產品越來越受到廣大旅游者熱衷，國內各省市相關的鄉村生態旅游得到了極大推動，特別是在一些鄉村資源豐富的省份更是受到了極大重視，學界對于鄉村生態旅游產品的開發研究十分重視。越來越多的學者投入到鄉村生態旅游研究中，出現很多研究成果。筆者收集到的關于鄉村生態旅游的相關文獻主要可以分為以下幾種模式：
（一）研究案例地的現狀、問題和對策的研究模式
這類文章的研究模式一般包括研究地的鄉村旅游的資源現狀以及開發生態旅游的優勢和劣勢，然后根據綜合考慮得出結論，并提出進一步開發鄉村生態旅游資源的對策和建議。這類文獻有游茜的《大湘西鄉村生態旅游發展研究》、胡曉聰的《諸暨趙家鎮鄉村生態旅游發展探討》、萬幸的《發展鄉村生態旅游，促進農民持續增收———以湖北省木蘭天池官田村為例》、蘇珍的《安徽鄉村生態旅游開發模式初探》《諸暨趙家鎮鄉村生態旅游發展探討》、李曉陽的《打造黑龍江省鄉村生態旅游品牌的對策研究》等。該種研究模式是國內學者較為熟悉的研究方式，但由于學者的研究功力不夠等多種因素，不少的文章都浮于解釋問題式的回答問題，對理論的延續和加深缺乏相關貢獻。
（二）應用相關理論模型和數據分析方法的研究模式
這里面包括張丹的《柳州市發展鄉村生態旅游的研究》、李明月的《經濟欠發達地區開展鄉村、生態旅游的探討———以山東省濱州市為例》、張禹的《鄉村生態旅游社區參與模式研究———以蒼南縣五鳳鄉為例》。胡志毅、張兆干在《中國社區旅游模式探討———以徽州古村落社區旅游為例》中將鄉村生態旅游的發展劃分為四個階段:個別參與、組織參與、大眾參與和全面參與，并描述了“近S形”的總體發展曲線模型。楊興柱、陸林、王群等人在《農戶參與旅游決策行為結構模型及應用》就很好地應用了農戶參與旅游決策行為結構模型來分析影響農戶參與決策的8個重要變量。該種模式應用定量的分析方法，從實際出發，從調查出發，針對具體的案例地進行調研得出相關結論，一般比較有說服力，是比較規范的研究模式，很多根據研究成果翻譯得出的研究文章都到國外的頂級期刊得到發表，與國際研究范式較為切合。
（三）引用國內外成功案例進行對比性分析的研究模式
該種模式把本地區甚至本國的一些鄉村生態旅游開發模式和國外的一些相關開發經驗做一個對比性研究，從國外的一些先進管理經驗中找到自身發展的出發點，得到很多的啟示。例如凌強的《日本生態旅游發展的措施、問題與啟示》，和張兵、尹弘的《淺析國外鄉村生態旅游發展模式》進行了很好的對比性研究。其中，鄧冰、吳必虎的《國外基于社區的生態旅游研究進展》提到基于社區的生態旅游(community—basedecotourism，CBET）是國外生態旅游研究的一個新趨勢。該種模式走在理論研究前沿，對國內旅游研究方向起到帶頭作用，引導我國廣大學者發現新的研究領域和研究方向，如社區參與式鄉村旅游、社區增權式旅游等多種旅游研究新方向逐漸得到廣大學者的認知和研究。
（四）利用旅游規劃理論和開發手段進行分析的研究模式
部分研究者利用相關的旅游規劃開發理念和手段提出很多好的開發模式，如董寧、徐頌軍等的《廣州鄉村生態旅游深層次開發模式探討》中以廣東為例，舉出了鄉村生態旅游開發的條件，主要有：生態旅游資源豐富,歷史文化底蘊深厚；地理區位優越,可進入性強；旅游產業體系完善；宏觀環境良好這幾個主要方面。在開發廣州鄉村生態旅游的可行性分析的基礎上，分別從旅游者的行為轉變，旅游業的相關特性，鄉村生態環境以及政府引導、監督及當地社區居民的參與這4個方面對鄉村生態旅游的開發模式做了探討，得出了鄉村生態旅游開發的一些條件和相關模式。何曉芳的《鄉村生態旅游規劃方法研究》中詳盡地給出了詳細的規劃原則、規劃程序和規劃內容。其按照鄉村生態旅游功能分區、鄉村生態旅游環境容量確定、鄉村景觀生態設計、鄉村服務設施的生態設計和相關社區參與的順序對規劃內容進行了分章節的論述。文章通過分析安吉縣禹山塢村的旅游資源、發展潛力和發展目標，以及功能區分和環境容量測量等，提出了該地方的鄉村生態設計、相關旅游產品設計、旅游服務設施生態設計以及相關規劃保障措施。
五、鄉村生態旅游開發存在的問題
在國內有關鄉村生態旅游的資源規劃與開發中，很多的學者都結合相關地區的特點提出了一些問題，各地的鄉村生態旅游開發普遍存在一些問題。不少文獻都是根據具體的案例來闡述鄉村生態旅游開發中的一些問題。例如晏磊、詹斌的《關于發展江西鄉村生態旅游的若干思考》中結合對江西鄉村旅游的分析，明確表示在對鄉村生態旅游資源開發中存在旅游產品綜合開發程度低,缺乏市場競爭力；鄉村文化特色不強,開發存在變異迎合性問題；宣傳力度不夠,知名度不高；鄉村旅游人才缺乏,經營管理水平低等嚴重問題。類似的，林龍飛、陳輝的《發展鄉村旅游對策研究———以陽朔為例》中以缺乏規劃、生態項目缺乏、開發無序、缺乏合作和缺乏特色這五個方面總結陽朔鄉村生態旅游的發展現狀。此外，李錄堂教授專門從生產經營與管理的角度指出鄉村生態旅游的開發目前存在經營者認識不足、管理人才的缺乏以及資金投入不足對鄉村生態旅游的影響。何曉芳、王莉紅則從鄉村生態旅游資源規劃開發的角度指出了國內在該領域普遍存在的問題，他們在《鄉村生態旅游規劃方法研究》中指出：鄉村旅游總體上處于自發性發展階段，鄉村景觀受損現象嚴重；環境基礎設施落后于旅游開發，生態安全隱患明顯；鄉村旅游產品單一，缺乏競爭力；鄉村旅游開發對實現農村經濟發展貢獻有限這些問題。通過文獻的整理和分析，筆者認為當今鄉村生態旅游的問題主要包括：旅游資源開發上缺乏整體規劃觀念和可持續發展；鄉村生態旅游經營上運營管理不善和綜合開發力度不夠；旅游客源市場定位上客源細分不明和品牌知名度不高；相關的旅游產品開發上同質性產品過多和鄉村特色產品優勢不明顯；相關的制度規定不健全和旅游人才缺乏等。
六、鄉村生態旅游研究的展望
鄉村生態旅游是生態旅游的重要組成部分，是發展綠色經濟的重要產業，也是旅游業發展的新趨勢。鄉村生態旅游有效地促進了我國廣大農村的發展，并有效利用了當地旅游資源，在滿足廣大消費者回歸生態和體驗農村生活的同時，有力推動了農業產業結構調整和整個地區社會經濟發展。怎樣對鄉村生態旅游資源準確、科學、合理地定位，結合本地區的區域特色提出合理可行的旅游開發策略和對策，既使得各方利益得到充分的體現，又讓旅游業得到良好的發展是我們關注的核心問題。通過對相關文獻的檢索和閱讀，筆者認為，今后的鄉村生態旅游研究應該重視以下幾個方面：
（一）界定鄉村旅游的概念
我們要明確鄉村生態旅游研究的重要性和其指導意義，盡早明確鄉村生態旅游的定義以及相關概念的界定，以便在調查、開發和保護當中更有針對性，這也有利于我們在學術上的長足進步。在不斷地改進和完善中逐漸形成該領域的科學學科體系，為今后的進一步研究奠定基礎，為廣大農村地區鄉村旅游開發提供有利支持。
（二）借鑒國外開發經驗
鄉村生態旅游在很多發達國家都得到了很好應用，也取得了非常好的效果，在鄉村生態系統設立和社區參與共建等很多方面形成了較多研究成果。我國關于國外經驗借鑒的對比性研究還不是很多，該方面值得進一步加強，讓我們可以更好借鑒經驗教訓并不斷加強自身建設，這有利于我們國家鄉村生態旅游的長遠發展。
（三）應用定量研究方法
現階段的很多文章在對鄉村生態旅游的問題研究還處于定性研究階段，很可能只是對一些問題泛泛而談，缺乏深入細致地研究。現代鄉村生態旅游在規劃與開發上需要更多的定量分析和實證研究，以便于真正弄清楚鄉村生態旅游中各相關要素的主次要關系和決定程度，以便于構建更加科學和合理的鄉村生態旅游規劃程序和管理決策模型。
（四）使用現代化儀器設備
在信息化時代浪潮中，學者們應該充分運用現代信息技術和一些較為先進的測量設備對具體地區的環境承受力以及相關旅游資源概貌進行具體的地理測繪和分析。信息化管理與地理資源測繪方面在鄉村生態旅游資源開發中的應用還不是很多，學界應該充分意識到信息化管理的重要性，利用現代化設備做出更多、更好的科研成果。
一、前言
全域旅游體現的是一種現代整體發展觀念，區域各方面的發展應服務于旅游發展大局，形成全域一體的旅游品牌形象。全域旅游需要各行業、各部門、全城居民共同努力，全域旅游的發展并不是旅游資源、旅游產業、或旅游服務的單一發展，它是各行業，政府及居民等相關因素所組成的旅游系統。
體驗經濟時代旅游目的地之爭更加強烈，品牌和游客忠誠成為旅游目的地之爭的焦點，依靠品牌化手段確立競爭優勢，著力于建立和發展與旅游者之間的長期關系成為眾多旅游目的地新的營銷戰略選擇。
二、研究方法
文獻調研法，案例研究法，定性分析法。
三、相關概念
（一）全域旅游
全域旅游摒棄了傳統的景點旅游的單一模式，以核心的旅游吸引物為延伸，在一個區域內進行資源整合。在全域旅游的發展模式下，旅游的規劃不只是單一的旅游產業、工業、農業等的發展，也不應以小景點為單位而進行規劃和開發。旅游目的地應該在搞清楚全域旅游這一概念的情況下，明確需要打造一個什么樣的旅游目的地，以什么為核心競爭力，為此需要做什么，從而明?_哪些景點旅游領域可以保留，哪些需要棄掉，哪些需要怎么進行規劃和改造，怎么進行整個城市的整體化構建。在這種新概念的指導下，真正實現“旅游+”。
（二）旅游目的地
從空間上來看，旅游目的地是能夠為游客提供各項旅游服務的一個空間概念上的集合。旅游目的地可以是一個省份，一個城市，甚至是一個小鎮。
而從構成上來考慮，它需要擁有獨具特色的旅游核心吸引力、一定規模的旅游市場的需求，有支撐旅游發展相應的基礎設施和公共服務體系，同時也需要有目的地居民的旅游參與以及一定的政策環境。
從作用來看，旅游目的地應該憑借其吸引力成為當地旅游業的核心和支柱，成為當地經濟的一個重要增長點。
四、旅游品牌建設意義
旅游者與目的地在目的地選擇以及產品交互的過程中存在很多接觸面，雙方在互動過程中的質量對旅游目的地的選擇有重要影響。同時，當目的地一旦具有品牌價值，旅游者對目的地的信賴度就會提升，在此基礎上，旅游目的地營銷的時間成本，人力成本等交易成本都可以大大降低。
因此，品牌建設應在旅游目的地的建設中受到重視。而我們全域旅游這一概念被引進時，對旅游目的地品牌的建設無疑會有重大的影響，全域旅游發展成熟時，城市形象成為旅游目的地的整體形象，這在旅游目的地品牌建設中起到重要作用。
五、從品牌角度談旅游目的地與全域旅游的思辯關系
服務營銷領域消費者行為的研究主線為“顧客價值――顧客滿意――顧客忠誠”，品牌對旅游目的地的影響是互動性的、個性化的、長期的，不僅會使旅游者對目的地的感知價值得以增加，還能深化雙方的情感聯系，加深彼此的信任與承諾，從而造就高水平的游客滿意與忠誠。
那么在品牌建設中，旅游目的地與全域旅游的關系又能為品牌建設帶來什么影響呢？
（一）積極影響
全域旅游的建設是對旅游品牌具有積極性影響的。在全域旅游建設中，對旅游區域內的服務與設施進行整個管理，摒棄小微獨立發展的模式，從而在質量中謀求突破。
在旅游服務和旅游產品的交易過程中，存在一定的風險，不管是社會風險還是安全風險。而一個旅游目的地形成了品牌，可以形成信任機制，讓用戶認為選擇它可以在某種程度上規避風險。
反過來看，形成信任機制也有助于旅游目的地的品牌建設。信任機制是不用擔心風險的一種交易狀態。這種信任于一種未知和已知之間不確定的一種狀態。基本上所有的信任都是基于從陌生到熟悉的交涉，從而產生一種簡化的交易的可能，以至于到信仰，幾乎不用做出任何決定，比如市場占有率極高的農夫山泉等，這其實就是品牌的價值。
全域旅游可以形成城市的信任背書，在城市居民、景區和管理者層面一致協調，個體不合時宜的需求讓步于全域旅游的發展大勢，讓城市品牌成為旅游品牌，從而形成旅游的信任機制，為目的地旅游發展助力。
（二）適用性問題
全域旅游不是任何旅游目的地都可以適用的，如果不考慮其在具體地域的適用性問題而一昧推行全域旅游則有可能對旅游品牌的建設產生不利影響。
首先，處于都市輻射圈，擁有良好的交通和基礎設施條件是必要的。一般來看，全域旅游適用于有明確的獨特旅游主打產品和旅游文化、資源類型豐富、重點資源突出、有一定品牌基礎的地方。而從潛力上來看，旅游資源全域均質分布、同時資源相對集中、空間立體化利用的潛力大則是重要的發展條件。
全域旅游它并不是萬金油，不能適用于任何城市。游客在對品牌感知的過程中常常會有概念偷換的思維慣式，也就是說區域的品牌形象可能會與旅游景區品牌形象相互聯系，而推行全域旅游后這種聯系更加密切，所以全域旅游的推行要更加謹慎并且要考慮到適用性問題。
[摘 要]“隱性旅游資源顯性化”是指原來不曾被認知為旅游資源的客體而現在被認為是具有開發價值的旅游資源的總過程。文章分析了
>> 淺談數學例題教學“隱性目標”的顯性化 初探歷史隱性知識顯性化的途徑 物流隱性成本的顯性化探討 談數學例題教學“隱性目標”的顯性化 社會旅游資源的概念及范疇探析 隱性就業顯性化研究 旅游資源個性化對旅游資源開發的影響 軍墾旅游資源的開發和利用 軍墾文化旅游資源的界定和特征 論廣州旅游資源的保護和利用 貴州旅游資源開發的分析和建議 淺析旅游資源的開發和利用 民歌旅游資源開發和利用的價值 旅游資源的市場化評價 淺談GIS在旅游資源開發和規劃中的應用 隱性知識在合作學習中顯性化和共享問題初探 專業化視角下的校長隱性知識顯性化思考 隱性課程顯性化對輔導員專業化建設的價值分析 旅游文化與旅游資源文化概念的界定 論旅游的被吸引性與旅游資源概念 常見問題解答 當前所在位置：中國 > 藝術 > 隱性旅游資源顯性化的概念和應用 隱性旅游資源顯性化的概念和應用 雜志之家、寫作服務和雜志訂閱支持對公帳戶付款！安全又可靠！ document.write("作者：未知 如您是作者，請告知我們")
申明:本網站內容僅用于學術交流，如有侵犯您的權益，請及時告知我們，本站將立即刪除有關內容。 [摘 要]“隱性旅游資源顯性化”是指原來不曾被認知為旅游資源的客體而現在被認為是具有開發價值的旅游資源的總過程。文章分析了我國“隱性旅游資源顯性化”的類型、特征和支撐“隱性旅游資源顯性化”的三大內在動力。提出了“隱性旅游資源顯性化”理論在實踐中的四個方面的應用價值。[關鍵詞]隱性旅游資源；顯性旅游資源；旅游理論[中圖分類號]P590[文獻標識碼]A[文章編號]1002―5006(2004)06―0060―04
對鄒統釬來說，“善行旅游”是一個聽起來很好，操作起來很難的課題。
“沒有可以借鑒的經驗，光是方案準備就用了一年時間。”在北京第二外國語學院的餐廳里，這位旅游管理學院院長談到“善行旅游”時說，“很多專家因此放棄了這個項目，現在的專家團，說是志愿在做這件事也不為過。”
2012年11月4日，遺產旅游發展戰略研討會暨聯合國教科文組織（UNESCO）善行旅游準則調研啟動大會在北京舉行，這意味著自2011年12月3日啟動的呀諾達善行旅游項目開始進入實地調研階段。
由十余名生態旅游、遺產旅游專家組成的調研組奔向全國主要文化遺產地，開始了為期一年的調研。
何為善？各方利益正和博弈
何為善行旅游？這個要從亞太旅游協會（PATA）和黃山說起。
2011年4月，在亞太旅游協會成立60周年大會上，黃山風景區管委會書記許繼偉在接受媒體采訪時，就提到了“Good Tourism”的概念，指出了一種強調多元化、高效能運作，能夠“傳承歷史與創造未來”的旅游方式。
這個“Good Tourism”后來被創造性地翻譯成了充滿東方意味的“善行旅游”，意指在旅游中探求人與自然、人與社會以及人與人的善，希望能從一個全新的角度來解決旅游業發展面臨的問題。
毋庸置疑，中國旅游業在近年的發展過程中弊端日益凸顯。
2012年，福建南靖土樓因管理不善，遭遇5A摘牌危機。由于規劃不合理，外部停車場沒有有效利用，內部私搭攤點、居民亂收門票等問題廣被詬病。
今年十一黃金周，長城、故宮、杭州西湖、莫高窟等世界自然、文化遺產游客爆滿，在經濟利益、遺產保護和游客體驗方面，多數景區齊刷刷地選擇了前者。
一方面，景區門票飛漲，游客怨聲載道；另一方面，部分景區卻因為產品單一、配套跟不上、資金缺口大，而成為當地的包袱。
這一系列狀況的出現考驗著各方的智慧。如何求變？善行旅游的提出正引導大家解決這些問題。
簡單地說，善行旅游希望政府能制定更符合當地發展的旅游決策，讓景區管理者做出更人性化的管理流程，讓景區的規劃設計更科學合理、更尊重自然，讓旅游者在游覽過程中有更飽滿的旅游體驗，讓當地居民充分參與到旅游發展過程中，并從中受益，同時促進地區經濟、社會、文化等多方面的圓融共生。
這種在旅游中行“善”的理念―提出，旋即引起了聯合國教科文組織的關注，他們打算推進這個概念，以文化保護為切入點，進行調研，尋找一條文化遺產保護與旅游開發的可持續發展之路，也為世界目前普遍存在的文化遺產保護和開發之痛尋找一劑良藥。
海南呀諾達雨林文化旅游區的總裁張濤一直在思考如何實現旅游過程中人、自然、社會的和諧發展，素來信佛的他覺得這種理念與佛教倡導的“行善積德”不謀而合。于是，與聯合國教科文組織的合作一拍即和，雙方都希望這個概念能在實踐上有所突破。
2011年12月3日，“呀諾達善行旅游項目”正式啟動，呀諾達成為國內踐行“善行旅游”項目的首個基地。
從“Good tourism”到善行旅游，從談概念到談實踐。善行旅游逐步確立起了方向和目標，并開始了在呀諾達的嘗試。
如何行？呀諾達的善行嘗試
在呀諾達副總裁蔣海燕看來，呀諾達是―個充滿理想主義的團隊，而善行旅游則是一個充滿了理想主義的概念。兩種理想主義在碰撞中產生的火花，就成了善行旅游的“呀諾達”嘗試。
更人性化的景區管理、更尊重自然的規劃設計、更豐滿的旅游體驗，更和諧的社區參與，這些是呀諾達對“善行”的理解。
細節關懷是負責任旅游的開始，呀諾達在細節管理中體現著對“善”的堅守。
初次進入呀諾達，你會看到無論工作人員還是游客，都用手比成“丫”形，喊著“呀諾達！呀諾達！”互相打招呼問候，仿若回家。
景區服務人員穿著整齊的綠色工作服，每個人身上都有一個竹簍，里面放著紙巾、藥品、糖果等小東西，隨時給游客貼心的關懷和驚喜。
在景區里，頂上種滿花草的垃圾箱被游客“圍觀”，許多游人拿出相機與精美的垃圾箱拍照。
在呀諾達，哪怕是垃圾箱、標識牌這樣的小物件，都經過精心設計，連去衛生間，也能“一邊上廁所一邊賞風景”。
“呀諾達的細節在海南景區中做得最好，處處體現著對人的關懷和愛護。”海南椰暉旅行社副總經理麥偉文以一個從業者的眼光這樣評價呀諾達。
尊重自然，人性開發，呀諾達的規劃和設計理念也無不透露著“善”意。
很多來過呀諾達的人，評價這里的東西“都像是從地下直接長出來的”。鋼木結合體的防護欄表面上看由荔枝木制成，內部卻是鋼筋，既結實耐用，又與景區主題風格協調統一。
“在呀諾達，大前提是保護先行，包括我們的設計，一定要融入到原住民的生活當中，也一定能夠與自然景觀融合。”蔣海燕強調。
怎樣才稱得上是保護？蔣海燕舉了一個例子：修棧道的時候，一棵樹擋在了原本規劃的道路中間，這個時候該怎么辦？她給出的答案是：把棧道打出一個窟窿，讓樹鉆出棧道。
充分而有效的社區參與，也是善行旅游的重要組成部分。
黃運奇是三道鎮毛民村人，呀諾達景區征用了他家大約5畝地。征地補償了20多萬元，現在他在景區內負責看管停車場，工作輕松，每個月還有600元的收入。
“過去，我只能喝自家釀的酒，現在我可以買點好酒回來喝；過去，我抽3元一包的煙，現在我抽5元一包的煙。”談起呀諾達景區營業后給生活帶來的變化，61歲的黃運奇眉飛色舞。
“景區在運營中，沒有將一己之利放在首位，而是強調利益共享，希望在景區的成長過程中，能帶動周邊社區農民一起獲益。”張濤說。在景區聘員工時，優先考慮當地群眾的就業愿望。現在，呀諾達700多名員工中，超過50％是當地群眾。
蔣海燕希望，隨著善行旅游準則調研項目的深入開展，呀諾達能夠隨著課題的進展調整經營思路，在項目完成之日，呀諾達能夠成為符合這個標準的景區。
不過，“現在談具體的內容還太早。”提及善行旅游進展的具體情況，鄒統釬很謹慎，就在與這位善行旅游課題組負責人見面的不久前，專家組已經奔赴九寨溝調研。
關鍵字：城市旅游規劃；政治性；科學性
Reflection on a Few basic Questions of Urban Tourism Planning
Abstract: integration of science and politics is a basic principletobeimplementedincity tourism plan- ning with the destination planning，target planning and objective planning as its basic characteristics.
Key words:Urban tourism planning; Political nature; Scientific nature;
1 兩種角度認識城市旅游規劃
筆者在博士生階段讀的是旅游規劃與管理，之間和之后做過多處旅游規劃和策劃，例如平遙、北京、泰山等地；再之后，先后進入泰安、杭州等城市的旅游行政管理部門就職。因工作關系，直接接觸和操作過多處城市旅游規劃。筆者發現，在實際工作中，對于什么是城市旅游規劃，它應當包括哪些，應當遵守的規劃理念等方面，在由旅游部門委托的城市旅游規劃和由規劃部門委托的城市旅游規劃二者之間，存在較大的差距和理解上的分歧。
1.1 從旅游規劃看城市旅游規劃
旅游規劃按照空間尺度，從大到小分為三類：區域旅游規劃、城市旅游規劃、景區景點規劃。區域旅游規劃屬于宏觀尺度，側重于旅游業的布局分工；景區景點的規劃屬于微觀尺度，側重于景區的開發，包括景觀的配置、道路等基礎設施和旅游服務設施的建設等。而城市旅游規劃是屬于中觀尺度的規劃，雖然城市有大有小，但是，規劃內容大同小異，既要有宏觀上的定位，又要有微觀上的建設規劃，因而是一種旅游綜合規劃。
這類城市旅游規劃的委托方即甲方往往是旅游主管部門；而乙方即規劃編制單位，由于需要把城市作為一個有機體來，需要多種學科的支撐，因此，中標單位往往出身于旅游、地理、文化等學科。
1.2 城市規劃中的城市旅游規劃
城市規劃中必不可少的一個組成部分就是城市旅游規劃。在這里，城市旅游規劃作為城市規劃的一個專項規劃而存在。雖然與城市規劃一樣，具有很強的操作性和性，但其內容十分單一，主要成果是旅游景區（點）在城市中的布局（有的規劃還包括了部分旅游接待服務設施的規劃內容），以及旅游線路的組織等。顯然，這是一個城市的"游覽規劃"或觀光規劃，而不是真正意義上的旅游規劃。由于這種背景下的城市旅游規劃主要依托在城市規劃之中，它的完成單位基本上是城建規劃設計單位，而這些單位的技術人員多為城市規劃出身，鑒于其學科背景，對旅游產業和文化的理解存在著較大的局限性；同時，規劃人員依照1933年的《雅典》提出的城市四大功能（即居住、、生產、游憩）來進行空間布局，而游憩不等于旅游，范圍比較小，因此，把城市旅游規劃做成"游覽規劃"是在情理之中的。
不過，作為具有法律效應的城市規劃，如果城市旅游規劃包括過多的不可預測的旅游內容，在一定程度上就降低了城市規劃的可操作性和權威性。這也是不得已而為之。
2 城市旅游規劃的性質與特征
筆者在做學者時，是作為乙方完成甲方交辦的規劃任務，主要的著眼點是在學術上是否立得住腳，因而極為重視數據得和結論是否經得起推敲；進入旅游主管部門以來，多是作為甲方協助和監督專家組完成旅游規劃，因而更多的是從實踐的角度去評價一個城市的旅游規劃，出發點就變成了規劃的實用性、指導性、可操作性和結論的可靠性。根據這幾年的實踐經驗和城市旅游業的要求，筆者認為，城市旅游規劃的特征表現為以下三個特征：
一是目的地規劃。其假設是城市作為旅游目的地而不是作為客源地進行的規劃。這其中有兩層基本含義，第一，城市作為旅游目的地，是要滿足游客到這座城市之后的旅游需求而進行的規劃；因此不必涉及這座城市作為客源地滿足市民出游需要的規劃。第二，旅游目的地規劃決不僅僅是旅游線路和旅游景區的，它要涉及到旅游者的吃、住、行、游、購、娛等多個旅游要素，即城市旅游規劃的綜合屬性。
二是目的性規劃。城市旅游發展的目的、方向、指導思想、需要解決的主要矛盾等是城市旅游規劃的重要內容。例如，上海城市旅游發展規劃近期的主要目的是：如何構筑2010年世界博覽會的旅游框架，以及世博會完成后，旅游設施和資源如何可持續利用等；北京考慮的則是迎接2008奧運會，借此提升北京旅游在世界上的力；而杭州則是圍繞"旅游業國際化戰略"這一目的展開。離開了目的性，城市旅游規劃就失去了它的實用性，也就不具備可行性。
三是目標性規劃。城市旅游規劃作為一個產業規劃門類，不可能不涉及旅游業發展目標和指標問題。雖然我國學者完成的諸多城市旅游規劃大都進行了指標的測算，但往往是太教條，不具備現實意義，與規劃措施也不匹配。例如某大學規劃組在給東部一個著名旅游城市的規劃提出的指標中，在該市2003年接待2800萬人的基數上，按照年遞增比例，測算出到2020年，年接待規模為2.5億人次。顯然，這是想當然，當一個城市接待達到其最高承受力時，游客還會來嗎？這是沒有考慮現實中存在著"自疏"效應的結果。所以旅游發展目標既要有戰略上的，即城市旅游發展的定位，又要有戰術的，即設定發展的指標，但是，這個指標要合理--既要與規劃舉措相適應--光有目標沒有投入，指標的完成是無源之水；又要與城市的承載力相適應。筆者對中國城市的調查顯示，住宿往往會成為這個城市接待規模擴張的最后的瓶頸要素，例如蘇州，由于星級賓館數量較少，許多游客只好住在無錫等周邊地區。在新加坡則可能是勞動力成為限制要素。
言而總之，城市旅游規劃是以特定的經濟區域--城市作為對象而編制的，有關旅游及其相關產業發展的規劃。是國民經濟和發展總體規劃在城市這一特定區域內的細化和落實，是旅游業戰略性、空間性和有約束力的規劃。規劃工作作為政府的一項重要職能，是對旅經濟工作進行有效管理和調節的重要手段。
3 城市旅游規劃的原則
科學性和政治性相統一，是好的城市旅游規劃應當貫串的一個基本原則。
科學性是一名規劃人員必須具備的基本素質。"規劃科學"也是要掌握的第一要務。但是，作為甲方的城市政府和作為乙方的規劃編制單位雖然在大的目標上總體是一致的，但在具體的措施和行動上往往產生矛盾，特別是在環境、資源、土地、文物等的保護與開發方面往往有很深的"鴻溝"。這個時候，規劃編制單位就必須堅持真理，通過廣泛而深入的"溝通"來消除認識上的消除差距，力圖從長遠發展的角度去說服甲方，堅持科學，避免損失。為達到這一目標，要不惜借用權威人士或社會輿論來迫使當地政府"就范"。另外，我們經常談到的規劃的"前瞻性"應當包含在"科學性"這一范圍之內。
性則是要在方向性、根本性的上與當地政府、黨委保持統一。由于城市已經成為的支撐點，很多城市把旅游當作支柱產業來對待，因此，城市黨委和政府對旅游業非常重視和熱心，有的領導甚至已經成為這個方面的專家，所謂的"旅游書記"、"旅游市長"層出不窮。他們對這個城市非常熟悉和熱愛，戰略構思也基本形成，一個規劃如果與他們的戰略背道而馳，即使是通過評審，也會束之高閣，落入"紙上畫畫、墻上掛掛"的俗套，甚至規劃是一套，做又是另一套。這種規劃既然不具備可操作性，所以是失敗的。其實，規劃就是一個甲乙雙方的思想博弈過程，規劃組沒有思想是不被甲方看重的，而一旦思想與當地政府完全背離是行不通的，只有你中有我，我中有你，互相借鑒和啟發后形成的規劃才是成功的。例如，北京大學在做杭州的旅游規劃時，按照國際化的要求，聽從了西方專家的意見，提出了"大運河"是杭州旅游的核心競爭力的概念并在媒體上，結果與當地政府培育"西湖"作為核心競爭力的理念相“沖突”，使得規劃編制陷入僵局。最終通過多次交流、溝通、論證，的提出了分市場的競爭產品概念，即國內市場和日韓、東南亞市場對應西湖，而歐美市場對應"西湖＋大運河"，圓滿解決了這種矛盾。
4 城市旅游規劃的基本
按照規劃的科學性、實用性、可操作性的要求，筆者認為，一個好的城市旅游規劃應當能夠解決以下問題（也即它的基本內容）：
第一，提出城市旅游發展戰略。明確旅游產業發展的戰略目標、戰略重點、空間步驟，城市旅游發展的方向、定位等。第二，在對城市旅游資源進行市場的基礎上，明確旅游發展的空間結構，合理安排土地利用。第三，通過目標市場分析，提出旅游業發展的目的地營銷規劃。第四，結合城市規劃，提出旅游基礎設施和服務設施體系建設框架，特別是重大基礎設施建設、優先發展地區等的安排。第五，基于功能和營銷為目的的城市旅游形象規劃與設計。第六，對現有旅游產品進行提升與改造。第七，制定規劃實施的保障措施，包括旅游環境保護和生態建設，旅游管理體制和經營機制等。
城市旅游規劃把城市作為規劃對象，而城市的旅游發展對區域產生極大的帶動和輻射作用，城市越來越成為區域旅游的主導，因此，城市旅游規劃要考慮這個城市的個性化需要，在以下方面進行和規劃：
（1）隨著城市居民周末度假、觀光休閑需求的增加，城鄉結合部和郊區旅游逐步興起，近遠郊旅游可能成為城市旅游的重要補充和新的旅游增長點。②為保證城市旅游的健康發展，必須把近郊區的旅游功能定位列入城市旅游規劃的范圍。至于郊區的范圍有多大，要視需要而定。（2）城市康體休閑設施越來越成為城市旅游的重要內容，特別是晚間娛樂活動，成為一個城市品味的關鍵因素和吸引游客逗留的核心競爭力，因此，不可忽視這些傳統上不算是城市旅游要素的規劃。（3）要注重城市公共產品轉化為旅游產品。一般認為，城市越來越成為一個不可替代的旅游產品，城市本身就是旅游產品。但是，城市要成為旅游產品，措施之一就是在諸多公共項目上進行更新和再創造，在不原先功能的基礎上，把公共產品直接轉化為旅游產品。例如，大學城、特色街、標志性建筑景觀、橋梁、海港等。上海88米高的金貿大廈就是一個成功的例子（當然，在進行大廈設計的時候就考慮到了把它建設成為上海城市空中觀光的重要設施，就可以減少后期改建帶來的損失）。把城市景觀建筑、城市廣場、城市中心（如CBD）和分中心、城市標志性地段、城市雕塑、城市綠化等公建設施轉化為旅游資源，既共享了資源，節約了資金--建設新的旅游景點的投入要遠比利用原先建筑要節省費用和土地；而且可以提升城市的品味，增加游客的逗留時間。這一點，大連是全國的典范。（4）要對城市的風貌和格局提出建設性意見。城市需要靈魂，這個靈魂就是文化，而文化是地域性的、個性化的，建筑、道路等是城市風格的主要載體，建筑是城市文化的標簽。要從城市作為旅游目的地的原則出發，對城市的風格做出界定。例如，杭州作為一個文化名城、七大古都之一、國際風景旅游城市，就要從文化的角度去界定這個城市的建筑風貌--體現東方園林之美的江南水鄉風韻，布局疏朗、尺度合宜、色彩淡雅，以宋瓷"鴨蛋青"為基本色調。而浙江湖州提出的"親山、望水、見塔、知城"理念，也是提升城市魅力的重要途徑。而地理或旅游學家所作的城市旅游規劃對城市風貌和格局的忽視，顯然也是不應該的。另外，城市設施和旅游設施既要體現這個城市的文化個性，又要有"代"的概念，以展現和表征城市的活性。例如飯店的大堂和外立面，飲食、娛樂等場所的建筑和裝修，都要滲透這個城市的文脈，既互為背景，又各有千秋。城市旅游規劃不可忽視這些背景要素。
關于規劃期限，原則上應當與城市規劃、區域規劃、國民經濟和發展總體規劃相銜接，一般為10年，其中，近期規劃為5年，重大問題和發展遠景可以展望到15－20年。
城市旅游規劃的文件，一般要包括規劃文本，規劃編制說明，規劃圖件以及主要規劃研究成果（或專題報告）。
[1] 崔鳳軍.中國傳統旅游目的地的創新與發展[M].北京:中國旅游出版社，2002
[2] 吳必虎.區域旅游規劃原理[M].北京:中國旅游出版社，2001.
[3] Duncan Tyler，Yvonne Guerrier，Martin Robertson 主編.陶犁，梁堅，楊宏浩譯.城市旅游管理[M].天津:南開大學出版社，2004.
[4] 陳傳康.城市旅游開發規劃研究提綱[J].旅游學刊，1995，(5).
[5] 這是筆者借用的一個概念.所謂"自疏效應"，是指當一個區域的旅游密度達到一定比例后，潛在旅游者就會通過信息的反饋，選擇其它地區游覽的現象.如中國的黃金周，如果"五一"黃金周期間這個地區人、滿為患，往往"十一"黃金周期間就相對冷淡.
[6] 鄉村度假是國際上流行的四大主題度假產品之一，其余3個是:海濱度假、山地度假、溫泉度假.
關鍵詞:環城游憩帶;文獻綜述;研究
中圖分類號:F59文獻標識碼:A文章編號:1672-3198(2009)18-0094-02
隨著城市化進程的加快,城市不斷向擴散,城市和周邊地區的休閑、游憩產生密不可分的聯系,在這種形勢下,形成了環繞城市、與城市交通聯系便捷、主要適應城市居民短期休閑度假需求的土地利用形式,被眾多學者稱為環大城市游憩活動頻發地帶,簡稱環城游憩帶(Recreational Belt Around Metropolis,ReBAM)。1980年代以來,我國一些大城市周邊地區相繼出現了ReBAM現象,如北京、上海、深圳等。隨著我國經濟社會的發展,環城游憩帶越來越成為我國城鎮居民休閑度假旅游的主要目的地之一。
隨著黃金周旅游所爆發的食、住、行、游、購、娛樂等各方面問題的出現,人們的旅游消費越來越理性,旅游消費方式有所轉變,開始由長距離旅游向中短途旅游轉變;從追求旅游景點名氣向追求旅游質量轉變,尤其是隨著短線、鄉村等城市周邊旅游的不斷興起。公共節假日改革和推行帶薪假期制度將對人們此后閑暇時間的分布和消費行為產生重大影響,長短假期的合理分布以及帶薪假期的靈活應用將有助于國內休閑、度假旅游產業的發展。調查顯示,隨著我國城市居民以城市周邊為目的地的近距離旅游需求的日益增長,使得環城游憩帶漸漸成為城市居民出游選擇的新寵,并將成為今后城市旅游開發的重要方向(李文英,鄭昌江,2008)。因此,對國內外環城游憩帶研究的理論成果進行梳理具有重要理論和現實意義。
1999年在中國珠海召開的“城市旅游國際研討會”上,吳必虎教授提出“環城游憩帶”的概念,標志著城市周邊旅游研究成為旅游學界一個相對獨立的研究領域。2001年時任國家旅游局規劃發展與財務司司長的魏小安《對發展中國家環城市旅游度假帶的思考》對中國環城市旅游度假帶的概念與原則、過程與現狀、地位與作用、發展模式、發展前景進行了討論,這表明環城游憩帶的研究已經引起有關政府部門的重視,預示著環城游憩帶在研究和實踐上進入了一個新階段(魏小安,2001)。
1 國外環城游憩帶研究回顧
環城游憩帶(ReBAM,recreation Belt Around Metropolis)是學者在研究旅游空間系統的過程中逐漸提出的一個概念,該概念的思想源于國外。
在概念研究上,MCKenzie(彼得•霍爾,1996)在一份討論城鄉結合部發展的文獻中談及了城郊旅游現象;前蘇聯地理學家普列奧布拉曾斯基(1982)在其著作中描述到,每逢周末,成千上萬的人擁向市郊的娛樂帶,這些娛樂帶通常是在地形條件較好的地方,通過綠化建立森林公園和園林帶。1987年Stephen L.J. Smith 提出“旅游城市化的概念”,認為城市旅游引導著一種新的不同尋常的城市化類型,現代城市是為了消費而建立的,而不像19世紀末20世紀初的工業化城市那樣以工業、生產、商業和居住為主要功能。
在空間結構上,以美國學者蓋恩(Gay Lieber,1972)為代表的少數旅游學家將郊區旅游帶納入城市旅游地域系統中,并提出了著名的都市旅游的理論模型,我們可稱之為“都市旅游環帶模式”,他以城市的核心都市區為旅游中心,在其用四個環形帶來區分不同帶狀區域的旅游功能與特點。蓋恩隨后對這四個旅游帶的功能及旅游吸引物和旅游設施、旅游活動在空間上的分布做了探索,為市內和周圍的休閑和旅游功能區位的模型研究提供了一個有用的觀察途徑。日本學者對城市游憩空間的研究也有涉及,如 Koike(鈴木富志郎,1985)根據旅游形式、設施、游客數量、以及旅游景觀的明顯差異將城市由里向外劃分為幾個地帶,即1小時車程范圍內的市區、半日游地帶,3小時車程范圍內的一日游地帶,大于3小時車程范圍的隔夜游地帶。Weaver1993根據旅游活動隨距離衰減的現象,曾提出過類似環城游憩帶這樣的城市居民出游的同心圈層結構,將城市居民出游目的地劃分為專業旅游帶、中心商務區、地方鄰里區、勝地帶和鄉村5個帶,顯示出旅游研究者對城市旅游地域空間分異的關注。英國的鮑爾(Ball,1984)觀察到,在大倫敦,也形成了環形的游憩地帶。
2 國內環城游憩帶研究回顧
國內關于城郊旅游的研究起步于上個世紀九十年代,主要集中在對城郊旅游的空間分布特征以及開發模式研究上,以實證研究為主,且主要集中在北京、上海、南京、武漢、西安等幾個大城市,對中小城市探討不多。1999年吳必虎提出環城游憩帶這一概念,把城郊旅游空間圈層分為核心區、區、邊緣區,指出大城市周圍200公里以內是旅游高頻區,且距離衰減作用明顯。環城游憩帶的提出表明我國關于城郊旅游的研究有了一個獨立的理論框架,可以視為城郊旅游研究中的一個里程碑(何雨、劉順玲。2006)。之后學者們紛紛結合自己所在地區做了大量的實證研究,成果頗豐,如沙潤、吳江(1997)以南京為例,研究了城鄉交錯帶的旅游發展,并將城鄉交錯帶劃分為近城區、近郊區、遠郊區三個地帶;李九全(1999)研究了西安環城風景區的旅游開發模式;周麗君,崔癢(2005)對長春市環城游憩帶的形成因素和結構特征作了研究;李江敏,張立明(2004)在社會調查的基礎上,對武漢市居民環城游憩行為作了實證分析;潘勇(1998)在對上海市區居民旅游強度和頻度分析的基礎上,對市民包括郊游在內的旅游行為模式進行了研究。
在概念研究上,國內最早由吳必虎于1998年提出(吳必虎,2001),它指發生在城市郊區,主要為城市居民光顧的游憩設施、場所和公共空間,特定情況下還包括位于城郊的外來旅游者經常光顧的各級旅游目的地,一起形成的環大都市游憩活動頻發地帶(吳必虎,2001)。但是對于這一空間地帶的稱謂并不統一,有“城鄉交錯帶”(沙潤,吳江1997;付全勝,1998)、“郊野”(肖勝和,1999)、“環城游憩帶(吳必虎,2001)”、“大都市郊區游憩帶”(王云才,2000),等等。無論如何稱謂,這一地帶介于城市市區和廣大農村之間,是城市地域結構的一個重要組成部分,是一個城市功能和農村功能互相滲透、社會經濟發展特殊而又十分活躍的過渡地帶。
空間結構方面,吳必虎(2001)根據上海居民出游規律的研究,把大都市環城游憩帶分為核心區、中間區、邊緣區,其圈層結構以中心城區為內核,其外部按第一環帶、第二環帶、第三環帶向外擴散,最外層是城市游憩帶。王瑛、王錚(2003)等通過對居民出游的邊際效用分析,發現旅游地分布存在一種類似杜能環的區位結構,即以旅游集散地為中心,呈現由內向外的環帶狀分布;吳志強(2005)等認為環城游憩帶的發展應經歷增長極模式、點軸模式和網絡模式;李業錦(2003)對濟南市環城游憩帶空間結構研究之后,提出了把環城游憩帶分為內、外兩個圈層的觀點。
開發模式方面,陳傳康(1996)觀察到,隨著現代交通條件的改善和市民周末休閑時間的增加,城市周邊旅游和短線區域旅游重合,在城市周邊地區應開拓相應的康體休閑旅游,其活動形式包括康體養生、體育休閑、農業旅游、親子活動、親近自然、生態回歸等;胡燕雯(2002)也對環城度假帶的發展模式進行了探討,她認為環城度假帶可以發展鄉村度假型摸式、休閑農業旅游模式、公園游樂模式、專題旅游休閑活動模式和會議旅游模式等;葉岱夫(1998)觀察到城郊旅游開發存在風景區城市化、山水公園樂園化、自然景區建筑化等不良現象后,建議近郊區實行以園林、森林和農業觀光園為基調的綜合開發,遠郊區宜圍繞田園景觀和鄉村景色進行開發建設,并建立城郊鄉村保護區,為城市留下一部分高質量的鄉村原野。劉淑芳(1996)對城市郊區縣城旅游規劃的研究顯示,度假、會議、商貿和觀光游應成為郊區縣域旅游后開發模式。
形成機制方面,吳必虎(2001)認為,環城游憩帶的區位是在土地租金和旅行成本的雙向力作用下形成的,是投資者和旅游者達成的一種妥協。離開城市距離越遠地租越低,投資商的資金壓力越小,而旅游者的旅行成本就越大,其出行意愿和實際出游率越低,最終在某個適當位置形成游憩區域。石艷與何佳梅(2001)也分析了與其相似的環城游憩帶的形成機制與市場特征,更進一步明確環城游憩帶是由級差地租、旅行成本、政策導向所致,在此基礎上資源創新也是一大要素。
3 研究評述
我國對環城游憩帶這一領域的研究還處于初級階段,主要是概念的論證和形成機制的初步研究,概念的涵蓋范圍也有待拓展。對其形成的內在機制、游憩行為特征等方面的研究還需進一步。現階段的研究主要是個案研究,但研究中缺乏中小城市的研究,并且定性的研究比較多,缺乏定量的研究。在環城游憩帶的開發上主要側重從資源類型探討開發模式的研究,在投資、經營和營銷方面的論述較少。除此之外,在環城游憩帶空間結構、環城游憩帶旅游地類型和空間結構以個案研究的比較多。在環城游憩帶旅游發展的方面,主要分析了其形成機制、現狀特征,著重與從市場和營銷兩方面探討其發展,在規劃、政策和開發方面論述不多。但是,環城游憩帶理論的研究和實踐正逐漸完善,環城游憩帶ReBAM(Recreation Belt Around Metropolis)是旅游業發展的新形式,是市場導向所致的(喬海燕,2007)。城市化和環城游憩帶的發展是相互促進、相互補充的關系,城市化對環城游憩帶的形成和發展具有直接的推動作用,同時,環城游憩帶對于城市化的發展也產生巨大的促進作用,它可以優化城市功能,促進城市產業結構的調整和規模升級,還有利于城市圈和城市群的形成。環城游憩帶的培育和發展將是我們著力打造區域旅游品牌并形成影響力的一個重要環節,預示著城市區域旅游未來的發展方向(郭魯芳,王偉,2003),同時為城市旅游理論的研究提供了一個平臺,在實踐上能夠為政府決策提供理論依據。
參考文獻
[1]Gay Lieber,Fesenmiaier D R. Recreation Planning and Management[M]. London: EδF. N. Spon Ltd,1972.
[2]Ball J V. Landscape Preferences and Behaviour of Visitors to Spanish National Parks[J]. Landscape and Urban Planning,1995(29):145-160.
[3]李業錦.濟南市環城游憩帶(ReBAM)空間結構研究[J].北京大學碩士論文,2003.
[4]陳傳康.城市旅游開發規劃研究提綱[J].旅游學刊,1996,(5):31-34.
[5]葉岱夫.對我國城郊旅游功能及相關問題的探討[J].城市問題,2000,(6):22-24.
合肥是安徽省省會和全省的經濟、政治、文化中心,也是全國首批園林城市、中國優秀旅游城市和中國人居環境范例獎獲得城市,地處長江淮河之間,巢湖之濱,具有豐富的農業旅游資源,形成了以肥西三崗、廬陽三十崗、蜀山南崗、長豐水湖、瑤海磨店和肥東趙光為主的7條鄉村旅游觀光帶。截至2008年4月,合肥市從經營服務場地、接待服務設施、景觀環境保護、服務項目等四個方面評定出全市星級農家樂共101處,標準從低到高設置五個星級,星級越高,農家樂旅游檔次越高,其中5星級農家樂3家、4星級16家、3星級14家[3]。通過對合肥市農業旅游觀光園的調查,發現隨著合肥市農業旅游觀光園迅猛發展的同時,也出現了一些發展中的問題,主要表現在:①開發層次低,缺少系統規劃。由于缺乏農業旅游觀光園宏觀的開發指導,加之管理體制和相關的管理法規不健全,出現了投資隨意性和開發盲目性,大家一擁而上,景觀規劃隨意性強,缺少系統規劃。②農業旅游項目單調,形式雷同。由于對鄉村旅游資源認識不足,只注重了鄉村旅游資源的少量景觀元素,設計單一,旅游項目單調,都以采摘、垂釣等傳統農業旅游項目為主,整個園區缺乏長久的吸引力。③農業旅游缺少當地的人文內涵和特色。大多數農業旅游觀光園缺少當地本土的人文內涵,對當地的文化挖掘不夠,形式趨同,沒有突出自己的特色,使人們感覺每個觀光園都差不多,不能形成自己特有的吸引力。④園區旅游管理不足,品牌意識不強。很多園區的旅游功能往往是其生產功能的延伸。由于人員素質、重視程度和經濟能力的問題,使旅游功能處于次要地位。加之品牌意識不強,又缺乏有效的管理措施,導致缺乏市場競爭力。⑤資源利用效果差。很多農業旅游觀光園不重視自己的資源優勢,一味效仿其他的農業觀光園的做法,導致有自己的優勢資源卻沒有充分發揮作用,浪費資源。此外,開發層次低、旅游項目單調、缺少人文內涵和特色、管理不足、資源利用差等問題嚴重束縛了合肥地區農業旅游觀光園的可持續發展。針對合肥市農業旅游觀光園的現狀,本文以桃蹊農業桃主題生態園為例進行分析。
2案例分析———桃蹊農業桃主題公園
2.1項目概況
合肥市桃蹊農業桃主題生態園位于合肥市廬陽區三十崗鄉東瞿、汪堰等村,周邊有三國遺址城、合肥市董鋪水庫等重要人文景觀和自然景觀。園區北依滁河干渠,東依汪郢干渠,西臨東瞿干渠,三面臨水。在這樣一個人文景觀和自然景觀環抱下的地方開發農業旅游觀光園,充分借助了周圍環境的優勢,保證了園區的客流量,也為以后園區的可持續發展提供了保障。園區由采摘區、園林苗木栽培區、管理區和停車場組成,采摘區分為A、B、C、D幾個區域,主要樹種為桃。其中,A區為早熟桃(5月中旬到6月中旬)采摘區,B為中熟桃(6月中旬到8月上中旬)采摘區,C區為百果園區(全年采摘),D區為零星采摘園區。通過科學合理的規劃,保證了在一年四季都可進行采摘,使游客們在任何季節都可享受采摘的樂趣。桃蹊農業桃主題生態園注重生態規劃,構建合理生態格局。它為合肥市西北部地區增添了一片200hm2以上的“森林肺片”,每天吸收消耗工業排放二氧化碳等廢氣200t以上,制造釋放氧氣和負氧離子145t以上。同時,還可吸收大量粉塵,凈化空氣,調節空氣濕度,涵養水源。生態園對降低合肥碳排放,提高周邊地區環境質量,促進該地區居民身心健康意義重大,尤其是對合肥大水缸———董鋪水庫的保護具有重要意義。桃蹊農業桃主題生態園以桃為主題,打造特色園區和現代農業品牌。桃占總規劃面積的70%左右,輔以核果類的李、杏等果樹樹種,營造出200hm2桃花源。同時,果園餐飲部設立特產自選銷售專柜,推出具有紀念意義的“桃主題”紀念品、地方特產、名產和玲瓏可愛的小工藝品、小掛件等,達到農業經營和文化經營雙贏局面,打造自己的農業特色品牌。桃蹊農業桃主題生態園依托特色農業,不但發展“采摘”、“垂釣”等傳統項目,而且發展園區內景觀建設,增強休閑設施,讓游客既可體驗農家樂,還可體驗集休閑、旅游、觀光為一體的旅游情趣。同時,該園區結合產銷為一體,注入商貿理念,讓生產出的果品有市場。園區還積極與安徽省各高校和六安市果樹研究所合作,進行農業科技研發,提高園區科技力量。園區果樹新品種的示范栽培對周邊形成了巨大的輻射作用,帶動了合肥近郊等地開發綠色生態果園,栽培高檔果樹新品種1000—1333.33hm2,對調整該地區農業產業結構,提升水果種植技術和綠色水平,提高市場水果質量起到了非常重要的推動作用。此外,園區還是學生社會實踐、實習和生態農業素質教育基地,每年可接待合肥各大高校尤其是安徽農業大學等在校大中專學生社會實踐15000人次,接待在校初高中學生素質教育20000人次,意義深遠。桃蹊農業旅游觀光園根據自己的地域優勢和產業優勢,在主導產業上選擇了桃樹和其他果樹,在策劃理念上注入旅游、示范、教學、商貿概念,通過現代農業的新品種、新模式,達到開拓市場的目的。
2.2規劃設計方案
合肥市桃蹊農業桃主題生態園區位于合肥市廬陽區三十崗鄉,周邊有三國遺址城、合肥市董鋪水庫等重要人文景觀和自然景觀。園區北依滁河干渠,東依汪郢干渠,西臨東瞿干渠,三面臨水,分布在合肥市近郊區,給人們的出行提供了便利。規劃設計方案為:①在設計理念上桃蹊農業旅游觀光園注入旅游、示范、教學、商貿概念,達到“一區多園,一園多用”的目的。正是抱著這種理念,園區在最初的設計階段就把旅游的理念融入進去,每建設一個園區都考慮到了生態、環保、休閑、觀光、教學和商貿、銷售等因素。②園區走企業化、市場化的道路。桃蹊農業旅游觀光園根據自己的地域優勢和產業優勢,在主導產業上選擇了桃樹和其他果樹,在策劃理念上注入了旅游、示范、教學、商貿的概念,通過現代農業的新品種、新模式達到開拓市場的目的。③規劃設計方案注重細節上的推敲。方案中在左側路邊設置了一個主入口,在上下兩條路上設置了次路口,滿足了園區內的交通流量。在主入口處增加了一個親水平臺,并用浮橋連接了右側的景區,親水平臺上設置了兩道景墻,可刻上與本園區有關的人文信息,增添園區內的人文景觀。親水平臺與對面的涼亭隔水相望,在親水平臺周圍還增加了一些水上游客項目,如快艇、游船等,這既增添了園區內的園林景觀,又增加了園區內的玩賞性。右側園區分別設置了兩塊鋪裝地,靠南邊的保留了原來的花架設計,靠北的設置了一個攀巖假山游樂項目,豐富了園區內的游樂活動,讓人們來到園中既可采摘、垂釣,還有其他的娛樂項目可供游玩。此外,改進方案中設置了3個可供游玩和休息的區域,分別是親水活動區、攀巖活動區和休息觀賞區。通過這三個區域的有機結合,避免了原設計中只是一個花架和樹木的搭配不足,改善了園區內主要以采摘為主、娛樂活動較單一的窘境,同時提升了園區的檔次,創造了優美的園林景觀和人文景觀。這樣不但豐富了園區內的游覽項目,而且增添了園區內景觀效果,讓游客在園中既可高高興興的采摘、游玩,又可以享受一份大自然的靜謐。
3合肥農業旅游觀光園發展對策