時間：2023-06-19 16:29:33
導語：在地質災害危險評估的撰寫旅程中，學習并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優秀范文，愿這些內容能夠啟發您的創作靈感，引領您探索更多的創作可能。
隨著社會的不斷發展，人類的經濟活動不斷增多，由此引發的地質災害也時有發生。對地質災害的危險性進行評估，能夠在一定程度上減少人為性地質災害的發生，對保障工程建設的質量及維護人民生命財產具有重要意義。因此，對地質災害危險性進行正確評估，并采取有效措施進行防治，逐漸成為地質災害研究人員面臨的一個問題。以下主要就地質災害危險性評估的相關事項進行了探討。
1.地質災害危險性的評估原則、方法分析
地質災害的評估，一般要遵循相應的原則：①在對地質災害的危險程度時，如評估危險性大、中或小時，應根據國土資源有關部門頒發的相關標準進行；②“區域間的相異，區域內相似”，應考慮放到地質災害可能對在建或擬建項目的影響及危害程度，并考慮到環境、地質之間的差異，以災害危險性程度作為區分依據；③在評估相同地質區域時，隱患和災害并行的情況時有發生，這就要求工作人員在對危險程度進行評估時，應堅持“救急不救緩、就重不就輕”的原則，正確劃分出危險性的等級與分區。對地質災害進行評估應以原則為基礎，在此基礎上根據區域內出現的災害、分布及等級，并結合量化指標中的分布長度、密度及災害影響到的人數等因素，再采取預測、現狀分析及綜合等方法實現對地質災害危險性的評估。
2.評估工作的級別與范圍界定的相關分析
評估區工作級別和范圍的界定，除了要結合國土資源部頒發的相關法律、法規外，還應結合工程項目的特點、重要性、地質環境條件復雜程度及地質災害種類等進行。在進行地質災害危險性評估工作時，評估范圍不應局限于建設用地范圍內，既要明確界定評估區中對工程產生影響的潛在地質災害的分布范圍、工程建設引發的地質災害分布范圍，必要時還要擴大評估范圍。比如，在公路等線狀地質災害評估，應靈活理解評估范圍兩側500m至1000m的技術要求，某些地方可能需要在1000m以上，一些地方又可能太寬等。總之，應結合工程實際情況確定評估范圍。
3.地質環境條件復雜程度的劃分
在發現重大地質災害隱患及把握評估尺度的活動中，地質環境條件復雜程度的確定起著不可替代的作用，是貫穿于現狀評估、預測評估、擬定防治措施等過程的重要環節。在不同的地區與城市，地質環境復雜程度的劃分標準也存在較大差異，故在實際操作中應集合工程實際分析。在對地質環境條件復雜程度進行劃分時，應從多個方面進行，如工程現狀地質災害的發育程度、氣象水文、地層巖性、工程地質條件、人類工程活動對地質環境的影響等。劃分等級可分為簡單、中等、復雜這幾個層次，從而可對地質環境和地質災害的關系作出較全面的反映。
4.地質災害危險性的具體評估方法
4.1預測評估
預測評估地質災害的危險性在評估范圍中，主要是出現在項目施工所在地，也可能是影響到施工項目而存在的安全問題。在此基礎上進行充分論證，并結合具體情況深入分析，然后在滑坡、周圍泥石流等災害
4.2現狀評估
對地質災害危險性進行現狀評估時，應以掌握大量地質專業性知識為基礎，再采取專業的評估方法，對危險性的現狀進行有效評估。在對地質災害進行現狀評估時，應在掌握足夠多的資料上進行。比如，對區域內的氣象、地形、水文、地震構造等方面有全面的了解。除此之外，還應對該區域內在建或擬建工程項目也進行評估。在對區域評估有了更全面、更詳細的了解后，才可對可能出現的地質災害等作出更科學的現狀評估。
4.3綜合評估
對地質災害危險性進行綜合性評估時，應緊密結合預測及現狀評估結果，然后對區域內的潛在隱患分布情況，或是區域內環境差異的分布評估啊，才可實現對地質災害的綜合性評估。除此之外，還要對區域內的適應性作出評估，劃分區域級別時，可分為適宜、相對適宜、適應性較差等，而地質危害的危險性則可分為大、中、小等級別。
5.地質災害的防治措施與建議
5.1防治措施
地質災害的防治應堅持“預防為主、避讓和治理相結合”的原則，這樣才能有效保護地質環境，減少或預防地質災害導致的損失。所以，應根據地質災害危險性評估的結果，制定有針對性的防治方案，并付諸實施，以起到防治地質災害的作用。防治方案中應強調防治重點，并根據區域內發生或潛在的災難種類、級別等，制定操作性、針對性均較強的防治措施。
比如，針對危險性較大的地質災害點或是區段，應逐點、逐段制定防治措施，但要注意結合擬建工程的特點及布局進行。在工程地質災害的防治技術中，種類較多，這就要求從多個方面采取防治措施。第一，這就要求從各個方面對人類的工程活動進行規范，并根據現行規范委托資質較高的單位及人員開展地質勘察、設計及施工等活動。同時，還要加大對區內工程施工場地的評估與監測，包括對地形、地質災害的監測。第二，結合擬建工程的具體特點，并將液化指數、液化等級等指標也列入考慮范圍，然后合理選用地基處理措施或結構措施，如削方、灌漿、擋墻、豎井樁、錨位墻、同填、碎石樁法等。第三，所選用的工程防治技術應易操作、易實現，常用的一般是優先推薦的技術。
5.2地質災害防治的建議
5.2.1關于滑坡
對于滑坡的防治，應優先考慮避讓。一般采取工程治理和生物治理相結合的原則。在避讓時，如果不能繞過滑坡區域時，則要充分考慮到滑坡的類型、規模及其他原因。在采用工程治理防治時，可采取以下幾種措施，如設置擋土墻設施、設置排水系統、更改滑坡體等。在進行深挖方作業時，應盡可能不在滑坡體前緣部分進行。
5.2.2關于不穩定斜坡
在某些區域中，存在著較深的溝谷，高陡邊坡出現的頻率較高。所以，在工程項目的施工中，應盡量將路基段改為高架橋，或適當側移以避開高陡邊坡。若遇到高陡邊坡不能變更避讓，應在施工中注意采用合適的施工方法，如對開挖深度進行嚴格控制、合理設置坡型、加固等，以保證陡坡的穩定性。
5.2.3關于崩塌
對于崩塌的防治，應注意以下幾個方面的內容：①要快速、準確地完成對崩塌部位或是存在崩塌風險區域的處理，以免日后的地質災害防治出現質量隱患；②加強對不穩定后壁陡邊坡的治理，預防繼續崩塌而出現的威脅。在工程項目的建設過程中，如果有切坡坡度較大且開挖量較大的挖方工程，應密切留意潛在的危險。對于在建的工程項目，應結合治理規范而采取相應的防治措施。
5.2.4關于泥石流
對于泥石流，應以預防為主，積極預防監測，注重宣傳并普及泥石流的相關知識。同時，還要積極制止誘發泥石流的人為活動，加強對山地生態環境的保護。積極開展坡面治理工作，做好水土保持工作，實行合理耕作活動，減少或預防泥石流的危害。比如，采用攔、護坡等方法穩住滑塌體、松散物質及坡面殘積物；在泥石流流通段設置排導渠，便于泥石流順暢下排；封山育林、退耕還林，增加地表植被（下轉第225頁）（上接第164頁）的覆蓋率等。
關鍵詞：地質災害；危險性；評估分級因素；分析探討
引言
我國地形地貌比較復雜，是地質災害頻發的國家，我國南北差異、東西差異都比較明顯，無論是地形和是天氣環境都有很大不同，地質災害對我國造成的危害非常嚴重，地質災害危險性評估對預防和防止地質災害有重要的意義。也是防止人民生命和財政造成損害的有效途徑。在實際的地質災害危險評估過程重要建立一種強制的工作程序。國家有明確規定，地質災害危險性評估分級的區分要根據建設項目的重要性不同以及地質環境條件復雜程度的不同。但是這樣的規定還是比較模糊的，使得評估工作很難順利的進行。所以文章通過自己是地質災害評估工作多年的經驗以及相關文獻的查找，對地質災害危險性評估分級因素進行深入的分析，保證地質災害評估能順利進行。
1 地質災害危險性評估的主要內容
1.1 現狀評估
現狀評估指的是基本查明評估區及周邊已發生或潛在的各種地質災害的形成條件、分布類型、活動規模、變形特征、誘發因素與形成機制等，對其穩定性發育程度進行初步評價。對已經發生地質災害的危險性進行評估，根據地質災害的種類、造成的損害程度、以及受害的對象等方面進行危險性評估，現狀評估一定要對地質災害發生后的穩定性以及危險性進行科學準確的評估，同時要對地質災害受影響地區的災害程度進行深入的分析。評估出地質災害造成的危害程度以及具體的損失情況，方便相關部門進行補救以及完善后續工作。
1.2 預測評估
預測評估主要指的是建設工程自身遭受地質災害危害的可能性、危險性做出預測評價，同時對工程建設中、建成后可能引發或加劇地質災害的可能性、危險性做出評價。這一過程主要的工作就是根據建筑物的種類、規模、或者建筑物在建設過程中會對周圍的地質情況造成的損害，對可能發生地質災害的建筑物、地質環境、以及受到地質災害以后受災程度進行科學的評估，比如就拿煤炭開采來說，相關的評估人員要對煤礦周圍的地質環境以及煤井內環境等可能發生的地質災害進行預測評估，其主要的目的是為了對煤井發生的安全事故進行規避，把事故的風險降到最低。根據風險評估分級對煤礦周圍的地質環境進行科學、合理的分析，從而預測出不同土層結構發生地質災害的可能性，從而預先做好防范措施，把地質災害造成的損失程度控制到最小[1]。
1.3 綜合評估
綜合評估把現狀評估和預測評估結合到一起的評估方式，對地質災害已經發生或者可能發的實際情況進行深入統計分析，在綜合評估中通常采用定性、定量的方式來對地質災害危險性進行評估，同時為這些地區發生地質災害或者可能發地質災害進行具體評估，為防止地質子災害提供強有力的建議，通過綜合評估能很大程度上提高地質災害危險性評估的準確性和邏輯性，從而提高評估的質量。還能對地質災害發生的因果進行準確分析，使得評估更加科學、規范[2]。
2 建筑項目重要性分級標準
由于我國地質災害危險性評估工作起步比較晚，所以在建筑項目重要性分級標準上存在很多分歧，有的專家認為國家制定的地質災害危險性評估分析標準非常全面，完全可以作為實際的建筑項目重要性分級標準的指標。但是有的專家認為目前我國制定的地質災害危險性評估分級標準好不夠全面，涉及到的建筑項目種類也不完善，應該根據我國不同省市的實際情況制定出更加完善、詳細、全面的分級評估標準。
我國建筑項目重要性分級可分為重要建設項目、較重要建設項目、一般建設項目：
重要項目指的是：城市和村鎮規劃區、放射性設施、軍事和防空設施、核電、二級或者二級以上公路、鐵路、機場、大型水利工程。電力工程、港口碼頭等。
較重要建設項目指的是：新建村鎮、三級含三級以下公路、中型水利工程、電力工程、港口碼頭、集中供水水源地、工業建筑高度在24m～30m等。
一般建筑項目指的是：小型水利工程、電力工程、港口碼頭、礦山、工業建筑跨度小于24m。
3 地質環境條件復雜程度分級標準
國家最新出臺的地質災害危險性評估分級和地區評估標準中，對地質環境的條件復雜程度進行準確的劃分，并且非常詳細和具體。但是在實際的評估過程中，由于一些相關的規定比較模糊，對地質環境條件復雜程度分級標準產生了非常不利的局面。這幾年隨著我國社會經濟的發展，再加上地質災害危險性評估專家的不懈努力，對地質環境條件復雜封堵分級標準進行了重新解析。提出了根據不同地質環境地質災害的發育程度、地形地貌的復雜程度、以及天氣氣候不同、人類建設活動對地質環境破壞程度進行深入的分析和判斷，同時結合當地地質環境的實際情況，對地質災害環境復雜側滑蓋難度分級標準進行科學、合理、規范的劃分[3]。
3.1 區域地質環境復雜程度分類
如果區域地質結構比較復雜，建設場地有全新世活動斷裂，地震基本烈度大于Ⅶ度，地震洞峰值加速度大于0.20g，就屬于復雜程度；如果區域地質結構比較復雜，建設場地有全新世活動斷裂，地震基本烈度Ⅵ度到Ⅶ度，地震動峰值加速度在0.10g～0.20g之間，就屬于中等程度；如果區域地質結構比較復雜，建設場地有全新世活動斷裂，地震基本烈度小于后者等于Ⅵ度，地質洞峰值加速小于0.10g。
3.2 地形地貌復雜程度
在地質災害危險性評估分級過程中，對地形地貌的評估主要是對當地的河溝、山體坡度、地貌單元等類型進行分析，地貌成因主要有剝蝕、堆積、山麓斜坡堆積、河流侵蝕堆積等、其中剝蝕形成的地貌單元類型有高山、中山、低山、丘陵等；堆積形成的地貌單元類型有火山堆、巖溶流等；山麓斜坡堆積形成的地貌單元類型有洪積扇、山前平原、山間凹地等；河流侵蝕堆積形成的地貌單元類型有河谷、河間地塊等。如果當地地形相對高度差大于200m，地面坡以大于25°為主，地貌類型多樣就可以判定此地貌復雜程度為復雜；如果地形比較簡單，相對高度差在50m～200m，地面坡度以8°～25°為主，地貌類型比較單一，可以判定此地形地貌復雜程度為中等；如果地形簡單，相對高度差小于50m，地面坡度小于8°，地貌類型單一，就可以判斷此地形丟面復雜程度為中等[4]。
4 結束語
綜上所述，文章通過對地質災害危險性評估分級因素的分析，總結出地質災害危險性評估工作決定了評估工作的深度和精度、評估項目的投資和工期。評估成果的驗收和備案。是評估工作的重要任務之一。希望通過文章的分析，對我國地質災害危險性評估分級因素的認識有一定幫助，從而促進我國地質災害危險性評估的發展。
參考文獻
[1]賀為民.地質災害危險性評估分級因素的探討[J].災害學，
2013，3：111-116.
[2]劉希林.我國“地質災害危險性評估技術要求”中的有關問題――以泥石流災害為例[J].中國地質災害與防治學報，2013，2：8-15.
Abstract： Based on the analysis of the geological conditions in the area， the geological disaster risk of the area was evaluated. It is proposed that high-rise buildings should avoid the mining subsidence influence scope， and the waterproof and drainage work in assessment area and the surrounding area should be well done to ensure smooth drainage.
關鍵詞：區域地質；危險性評估；防治措施
Key words： regional geology；risk assessment；control measures
中圖分類號：P56 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2017）23-0141-02
0 引言
目前各種地質災害事件頻發，給國民經濟、人民的生命財產帶來了不可估量的損失，而且一部分地質災害是人類在生產生活中造成的，這種類型的地質災害，人類是可防、可控的，只要評估正確、防治方法正確、防治措施真正地落實到位，是可以在一定程度上避免這類地質災害發生的，最低程度也是可減少地質災害給人類帶來的損失。
1 工程地質
1.1 概況
新區項目位于隆化縣城北西322°方向，隆化鎮煤窯村至西溝門村一帶，距縣城中心直距2.7km、運距3.1km，交通便利。新區項目規劃面積1293595m2，容積率不大于3.0，規劃建筑物最高100m，規劃住宅小區位于評估區中部，以多層、高層相結合為主；規劃中學、氣象局位于新區北部。
1.2 地質環境條件
區域內地表水體主要為伊遜河和蟻螞吐河，均屬灤河水系，其中伊遜河經過新區東側，蟻螞吐河經過西側，在隆化鎮山咀村與伊遜河匯合。新區位于低山丘陵區，微地貌屬于伊遜河一級階地，主要為沖洪積、殘坡積黃土，位于河谷平地與山區接觸地帶，總體地勢西高東低，地形較平坦，場地標高552-550m，地貌類型簡單。新區地層巖性由老到新主要為中生界白堊系西瓜園組和第四系組成，主要為：粉質砂土、砂土層、泥巖、砂巖、混合巖。新區位于中朝準地臺（Ⅰ2）、內蒙地軸（Ⅱ21）、圍場拱斷束（Ⅲ23）、張三營中斷凹（Ⅳ27）東部邊緣，東與喀喇沁臺穹（Ⅳ28）比鄰，區內地質構造不發育。
2 地質災害危險性評估
2.1 地質災害類型
新區地質災害不發育，地形簡單，地貌類型單一，地質構造相對簡單。地層巖性單一，工程地質條件中等，水文地質條件簡單，破壞地質環境的人類工程活動較強烈，據《地質災害危險性評估技術要求（試行）》中地質環境條件復雜程度分類表判定，評估區采空區范圍地質環境條件復雜程度為復雜，其它區域地質環境條件復雜程度為中等。
2.2 地質災害危險性現狀評估
評估區內煤礦的開采深度102m-166m，煤層平均厚度0.38m，采深采厚比為268-437，采深采厚比大于30，為相對穩定區。評估區周邊發現有民房及其他建筑物，未發現有基礎下沉及房屋開裂等現象，該區歷史上未發生過崩塌、滑坡、泥石流、采空塌陷、地裂縫等地質災害。現狀條件下，煤田的開采沒有使地表產生采空塌陷、地裂縫、地面沉降等地質災害。現狀評估地質災害不發育，評估區內地質災害危險性小。
3 地質災害危險性預測評估
預測采空區及其影響范圍內，工程建設引發或加劇采空塌陷地質災害的危險性為中等，其它區域（采空區以外）工程建設引發或加劇采空塌陷的地質災害危險性小。
4 地質災害危險性綜合評估與防治措施
4.1 地質災害危險性綜合分區評估
依據評估原則和現狀評估與預測評估結果，評估區地質災害類型為采空塌陷，地質災害綜合分區分為兩個區，將采空區影響范圍劃分為地質災害危險性中等區（Ⅱ），其面積為110045m2，其它為地質災害危險性小區（Ⅰ），其面積為1183550m2。
4.2 建設場地適宜性分區評估
評估范圍內主要地質災害類型為采空塌陷，通過監測手段和工程措施可以達到防災、減災的目的。擬建工程新增荷載可能使煤礦開采區及影響范圍發生采空塌陷，依據評估區地質環境條件，工程建設可能遭受、引發和加劇的地質災害危害程度，地質災害防治的難易程度等，評估區地質災害危險性中等區建設用地適宜性為基本適宜，地質災害危險性小區建設用地適宜性為適宜，評估結果見表1。
4.3 防治措施
地質災害的防治，應堅持“以防為主、防治結合，全面規劃與重點防治相結合”的原則，達到保護地質環境，避免和減少地質災害損失的目的。結合評估區地質災害發育情況，根據地質災害類型和危險性采取的防治措施如下：
根據地質災害危險性，合理規劃布局；高層建筑物應避開采空區塌陷區及影響范圍；提高采空影響范圍內建筑物的整體結構抗變形性；施工設計前，進行工程勘察和地基處理；做好評估區及周圍的防排水工作，保持排水通暢。
5 結論
①評估區地質環境條件復雜程度為復雜―中等。評估級別為一級，評估區面積1293595m2（1940.39畝）。
②現狀評估地質災害不發育，評估區內地質災害危險性小。
③預測采空區及其影響范圍內工程建設引發或加劇采空塌陷的地質災害危險性為中等，其它區域工程建設引發或加劇地質災害危險性小。
④評估區劃分為兩個區，即地質災害危險性中等區面積110045m2，建設用地適宜性為基本適宜；地質災害危險性小區面積1183550m2，建設用地適宜性為適宜。
參考文獻：
[1]付進，王娜.某石油倉儲項目地質災害危險性評估研究[J]. 吉林地質，2016（04）：149-151.
[2]王得楷，魏萬鴻，葉偉林.已建工程場地地質災害危險性評估要點[J].甘肅科學學報，2016（03）：77-79.
關鍵詞:GIS技術;地質災害危險性評估
隨著我國市場經濟發展進程的不斷加快，人們對工程項目的建設使用的安全性需要越來越大。然而，地質災害是給建設項目帶來的影響是不可控的，這就為建筑物的安全使用埋下了隱患。基于此，相關建設者要從地質情況分析入手，并根據在GIS技術支持下評估出的地質災害危險性結果，采用行之有效的防治措施。
1工程案例
貴州省貴州信息工程職業技術學校(院)及唐揚•學府新城住宅小區的建設項目，位于貴陽市修文縣的城西南方向，且距貴陽市約38km。該建設項目規劃占地283782m2，建筑類型包括:高層住宅、商業裙樓、沿街商鋪農貿市場、商業街、花園洋房、超市等。其中相關的配套建筑物有:衛生站、老年活動中心、幼兒園、物管用房、社區用房、文化站、羽毛球場以及消防控制室等。此外，項目設計居住的人口數約為3980人，建筑容積率為4．0，綠化建設占總用地面積的36%。由于該建筑項目屬于綜合性大型建筑，因此，需要相關建設人員根據《地質災害危險性評估技術要求》對可能發生的地質災害進行危險性評估。但在此之前，需要明確工程建設項目所處的地質環境情況，下面就對此內容進行分析。
2建設項目所處地質環境分析
2．1地形、地貌評估區
地貌類型主要為溶丘洼地地貌。地勢總體中部高、四周低的地形格局。評估區最高點為西南部山頂，海拔高程1297．50m。最低點位于評估區西部的小河溝河床，海拔高程1249．08m，相對高差48．13m。山體自然坡度10°～40°，擬建場地地形標高為評估區地貌類型單一，地形起伏較大。此外，由于評估區位于揚子準地臺黔北臺隆遵義斷拱貴陽復雜構造變形區，河口背斜東翼，貓山逆斷層從評估區外東側經過，這就意味著該建設項目易受構造及風化作用影響。
2．2氣象、水文評估區
屬亞熱帶至暖溫帶濕潤季風氣候區，冬無嚴寒，夏無酷暑，氣候溫和，降水豐沛，雨熱同期，降水量在1100mm～1250mm之間，多年平均降水量為1118．9mm，降水年際變化較大，最多年為1444．0mm，最少年為879．9mm。評估區西側發育小河溝由南自北流入平橋河，平水期水位高程1245．00左右。
2．3地層巖性
據相關研究人員對該工程所在地內出露的地層進行分析顯示，第四系地層(Q):零星分布于評估區斜坡地帶及溶蝕低洼地帶，為殘坡積含碎石黏土，土體結構松散，一般厚0～5．0m。三疊系下統大冶組(T1d):上部為中至厚層灰巖、中下部薄層灰巖、泥灰巖偶夾頁巖，厚20m～228m。三疊系下統沙堡灣組(T1s):巖性為薄層頁巖、泥巖夾泥灰巖，厚16m～85m。
2．4巖溶發育特征
區內三疊系下統大冶組(T1d)上部巖體中的溶洞、溶蝕裂隙、溶溝及溶槽較發育，其規模大小不等。綜合實地調查及1∶20萬息烽幅區域水文地質報告分析，區內三疊系下統大冶組為強巖溶化巖組，推測區內隱伏巖溶較發育。
2．5人類工程活動影響評估區
人類活動主要為煤礦、砂石礦礦山開采、市政公路及建筑工程建設。評估區山腳處居民住宅樓較多，其平場過程中均有不同程度挖填活動。評估區位于貴陽近郊小河溝井田礦界范圍內，以東140m以外有修文縣三角山水泥廠石灰巖礦、修文縣三角山重晶石礦、陳家寨砂石廠石灰石礦、修文縣輕工礦粉石砂石廠等五家礦山企業。
3基于GIS技術的地質災害危險性評估
3．1建立評估模型
針對評估區地形地貌、地層巖性、水文地質及工程地質條件，地質災害分布及發育情況，不良工程地質作用等進行全面的野外實地調查，獲取多源空間數據，利用GIS技術對地質災害空間數據進行一體化管理。由于GIS技術具有綜合考慮研究區域地形地貌、地層巖性、地質構造與區域地殼穩定性、巖土體工程地質條件、水文地質條件、人類工程活動等影響地質災害的諸多因素，判斷評估區地質環境條件復雜程度的功能。因此，相關建設人員應將該技術應用作為評估建設項目地質災害危險性的基礎。即進行地質災害危險性現狀評估、預測評估及綜合評估，制作地質災害危險性綜合評估圖。
3．2地質災害的危險性評估結果
根據地質災害危險性現狀評估，預測評估結果。例如，托老所:場地平整填方厚9．00m～18．89m，擬建物、施工人員及設備遭受填方邊坡滑坡、滑塌及高填方不均勻沉降危害的可能性大，危害程度大;樁基開挖深度＞6m，遭受樁孔壁滑塌危害的可能性大，危害程度大。幼兒園:場地平整填方厚0．60m～12．80m，擬建物、施工人員及設備遭受填方邊坡滑坡、滑塌及高填方不均勻沉降危害的可能性小－大，危害程度大;樁基開挖深度＞6m，遭受樁孔壁滑塌危害的可能性大。
3．3地質災害防治措施
首先，在擬建工程興建前，相關建設人員應進行詳細巖土工程勘察，應對切方、填方邊坡和地下室基坑邊坡進行專門的勘察，并根據勘察結果采取針對性的防治工程措施;其次，切方區應自上而下、分級分段開挖，確保施工安全。而且，還應適當降低場地場坪標高，以減小高填方不均勻沉降的危害;再次，對于場區填方地段，應同采用分層填筑以及碾壓夯實的施工方式;與此同時，還要對回填形成的永久邊坡，采取相應的工程支擋措施;最后，對永久性高邊坡應進行長期監測，預防地質災害發生。此外，評估區附近的小河溝井田，由于封井時間較早，礦山開采的有關資料無法取得，實際形成的采空區分布情況不詳，現階段難以準確判斷礦山開采影響范圍與影響程度。
建議業主委托資質單位進行專門的礦山采空區勘查，查明采空區分布范圍、評價采空區影響范圍和對擬建項目的影響程度。工程建設過程中，抽、排水時應避免動水位的大幅度升降，以防引起巖溶地面塌陷。建議適當降低場地場坪標高以減小高填方不均勻沉降的危害。擬建工程興建前，應進行詳細巖土工程勘察，對切方、填方邊坡和地下室基坑邊坡進行專門的勘察，采取針對性的防治工程措施。施工進行中堅持“信息化施工、動態管理”的原則，工程建設應遵循“先勘察、再設計、先治理、后建設”的原則。切方區應自上而下、分級分段開挖，確保施工安全。對永久性高邊坡應進行長期監測，預防地質災害發生。對擬建項目場區填方地段，應分層填筑、碾壓夯實，并對回填形成的永久邊坡即時采取支擋工程措施;在平場切方時，應加強對臨時性邊坡和永久性邊坡的變形監測，發現險情及時排除。
4結束語
該建設項目基于GIS技術對所在場地進行地質災害危險性評估后，可將危險性結果分為三個等級，即地質災害危險性大區、中等區和小區。由于地質災害危險性大區工程建設適宜性差，相關建設人員必須對區內可能引發的滑坡、崩塌以及滑塌等地質災害，采取切實可靠的防治措施。
參考文獻:
［1］談樹成，等．基于GIS的建設項目地質災害危險性評估［J］．中國地質災害與防治學報，2012，04:47－52．
關鍵詞：地質災害；危險性評估；評估原則；防范
一、地質災害及其危險性評估的概念
1、地質災害的定義
就地質災害而言，是指由于自然產生或人為誘發的對人民生命和財產安全造成危害的地質現象。因此，從上述地質災害的定義中，可以明確以下兩點：
（1）在引發地質災害的因素中即包括自然因素也包括人為因素。有些人認為，有些由人為因素引發的災害（如采礦引起的地裂縫、地面塌陷等）屬人為災害，不是地質災害。其實單從定義中，我們就可以找到答案，上述災害肯定是屬于地質災害危險性評估的范疇，屬于人為誘發的地質災害。
（2）地質災害是指那些危害人民生命和財產安全的與地質作用有關的災害。這句話可以理解為兩個意思：①必須是對人民生命和財產安全帶來危害的才能稱其為地質災害，假如在荒無人煙的地方發生的山體崩塌就不是。②地質災害必須是與地質作用有關的災害，假如因施工質量問題而導致的樓房倒塌，雖然也造成了人民生命和財產的損失，但與地質作用無關，也就不是地質災害。
2、地質災害危險性評估的內容
地質災害包括的災種很多，那么在評估中到底應評估那些災種呢？國土資源部頒發的《建設用地地質災害危險性評估技術要求》中，對所要參與評估的地質災害類型做出了規定，主要包括：崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫及地面沉降六種，并對相關概念作了詳細的定義。在實際工作中，一般只需按要求做好這六大災種的評估即可，切忌包羅萬象、求全的思想，把一些并未要求的災種全都羅列到報告中。如在湖北省荊門市丘陵山區是崩塌、滑坡、泥石流的高發區；在地下開采礦區、大量抽取地下水地區存在地面塌陷、地裂縫等地質災害，是評估的重點。對于不屬于地質災害或雖然屬于地質災害但另有主管部門的某些災害，不應納入地質災害危險性評估范疇。如：地震災害（地震局主管）、洪水災害（防洪辦主管）、水土流失災害（水土保持部門主管）、地表水污染、大氣污染（環保局主管）等。即使是對上述六大災種的評估，也應結合項目的具體情況，來劃分地質災害危險性等級。
二、地質災害危險性評估的原則
1、綜合評估原則
地質災害危險性的綜合評估原則是指我們在進行評估時需要根據地質災害現存的危險性狀況評估記錄和預測評估結果，在結合評估環境地殼運行狀況和地質環境條件之間的茶飲性，對目前地質災害危險性進行綜合性評估。主要從這幾個方面進行：地質災害隱患點的范圍、地質災害的危險程度、確定的危險性范圍指標。同時，我們還必須針對地質災害評估對象已發生過的地質災害情況對現在的評估進行綜合考慮，最后得出各方面綜合出來的結果。
2、分段評估原則
分段評估原則主要是指依據評估對象的不同地質環境差異、隱患地質災害的不同類型、級別對評估對象進行分區、分段處理，進行分別對待，分成若干個區域進行分別評估。一般來講，主要是按照導致災害的原因的性質、災害規模、承按災害的對象等條件進行劃分，也可以從災害的穩定性、幾率性、嚴重性進行劃分，并按照評估段分別對評估對象進行適宜性評估，將災害的級別評估到最精確。
3、分級評估原則
通過對建筑項目的重要性可以對地質災害的級別或成都進行分類，這樣很容易確定評估級別。但是在確定評估級別之前必須明確各個級別的不同含義及其劃分依據。同時，必須考慮地質災害對人民生命財產安全的威脅程度，綜合決定建筑用地的使用 j投資規模的確定。一級評估：指有允 的備案資料，論證充分，一般由獲得國土資源行政主管部門頒發的地質災害危險性評估甲級資質證書的單位進行且評估報告必須交由省級及其以上的國土資源廳（局）備案。二級評估是由獲得國土資源行政主管部門頒發的地質災害危險性評估甲級和乙級的單位進行評估，評估報告報市地級國土資源主管部門備檔。同理，三級評估即為獲得同樣部門頒發的乙級或丙級的單位進行，評估結果同樣是在有關部門進行存檔。三者的區別在丁評估報告的詳細、嚴密程度。
4、建設用地覆蓋礦產評估特別對待原則
對于建設用地地下存在著礦產的地區應當進行分別對待。原因在于在礦產被開發、挖掘后會引起地面的下沉、塌陷等狀況。況且一旦開采，地質災害的危險級別將快速逐級上升。對于建筑用地地表損傷較嚴重的地區，應首先擬定計劃對地表進行修復還原且一旦確定建筑用地，礦產的開采將必須嚴格控制甚至禁止。鑒于此類情況，也可以采取與礦產承辦方進行協商確保開采后的地基不受到嚴重損傷，可采取預留地保護煤住的辦法。從各方面綜合考慮可能對地質災害的危險性評估的影響因素以及地質災害的級別與范圍的綜合評估確定。
三、地質災害危險性評估及防范工作要點
1、要根據實際的危險性評估結果，制定一個全面的地理區域性地質災害防治方案
這個方案一定要全面綜合，也要突出防治的重點，并且根據相關的災害種類、災點的防治分級提出針對性較強、實效性較高、突出災害分級層次的防治措施與建議。建立一個災害防治標準與指導方針，以更好地引導日后的災害防治實踐工作。
2、幾種具體地理區域性地質災害的防治措施和建議
（1）滑坡的防治措施和建議。要防治滑坡災害，首先應該考慮采取避讓的措施，如果實在無法繞避，就應該根據滑坡的類型、滑坡規模及其主要的影響因素，采取設置截排水設施、設置支擋設施、更改滑坡體的幾何形態等措施，并盡量不在滑坡體的前緣部分進行深挖方作業。
（2）崩塌的防治措施和建議。一方面，要對崩塌體或者有崩塌趨勢的地方進行及時的處理，避免其成為日后的災害隱患。另一方面，還要對不穩定的后壁陡邊坡進行治理，消除其的繼發崩塌威脅。如果工程項目建設中包含有大量切坡高度較大的挖方工程，就要密切防范潛在的崩滑情況。在具體的工程建設中，可以按照邊坡的相關治理規范進行崩滑的防范。
（3）泥石流的防治措施和建議。對泥石流災害的防治可以通過在泥石流的溝谷種植固土草木的措施，防止水土的流失，還要通過預留一定的泄洪通道，并保持其暢通，減少其他施工設施對泄洪通道的影響等措施來減少泥石流的方式概率。在評估區域如果要進行橋梁的墩臺施工的，就一定要通過增大橋梁的跨度等辦法確保橋面的足夠安全。
（4）不穩定斜坡的防治措施和建議。一些溝谷深切的區域，會出現較多的高陡邊坡。進行工程建設時應該采取適當側移、改路基段為高架橋等方法盡可能地避讓如果還是不能避讓的，就一定要采取正確的施工方法，控制好人工邊坡開挖的深度、設置安全坡比和坡型、對較為完整或者新鮮巖面的坡面進行加固，以確保斜坡的穩定。
四、結束語
總之，在地質災害的危險性評估工作中要貫徹“預防為主，治理為輔，防治結合”的災害預防原則，在施工過程中合理的規范施工流程和施工活動，做好工程用水的排泄工作，加強場地植被的種植和保護，做好災害應急措施，從而避免地質災害造成的生命財產損失。
參考文獻
關鍵詞：建設項目;地質災害;危險性評估。
中圖分類號：P623.1 文獻標識碼：A
一、評估級別的確定
東港合隆風電場工程靜態投資：41447.55萬元，工程動態總投資：42426.97萬元，風機輪轂高度80.0m，加上風輪直徑 93m，構筑物高度126.5m，屬高聳建筑物，本項目屬重要建設項目。
評估區現狀地質災害不發育，兩種地貌，地形條件復雜，地質構造簡單，地層巖性簡單，巖土工程地質條件良好，水文地質條件簡單，破壞地質環境的人類工程活動一般。綜合判定評估區地質環境條件復雜程度為復雜。
根據地質環境復雜程度分類和建設項目重要性分類，按地質災害危險性評估分級標準，綜合確定本工程地質災害危險性評估級別為一級。
二、地質環境條件
1、地形地貌
評估區主要地形地貌屬丘陵區，海拔高程在100-339m，最高標高為339m。東港合隆風電場風機機位為山頂或山脊，總體上地形地貌條件有利于工程建設。
根據區內地貌形態及成因類型，進一步劃分地貌單元為剝蝕丘陵和丘間坡洪積谷地。
（1）剝蝕丘陵
分部在全區，丘頂多呈圓頂狀、渾圓狀，丘脊呈長垣狀、梁狀，山體總體呈東西分布，最大相對高差239m，地面高程100-339m。丘坡較緩，自然坡度15°-25°，主要由中生界印支期侵入巖組成，風機全部分布于該地貌中。
（2）丘間坡洪積谷地
分布在丘間、丘前，呈寬緩谷地，谷地呈南東向和南北向分布，標高多為140—150m；寬度在100—200m，評估區北部谷地由南向北擴展傾斜，坡度3—5°近坡麓坡度加大。評估區南部丘陵間谷地，由北部向南部傾斜。谷地周邊沖溝發育，有向源和側向侵蝕，沖溝沿丘陵周邊坡麓發育，裙裾狀放射性分布，與溝谷相聯。
綜上所述，評估區地貌有兩種類型，地形條件復雜。
2、地層巖性
評估區地層為下元古界遼河群上亞群大石橋組（Lds）和蓋縣組（Lgx）、中生界侵入巖及新生界第四系地層。
（1）新生界第四系（Q4pl+dl）
分布于丘間谷地，坡洪積成因，巖性主要為粉質粘土及砂礫石，厚度2—10m，由山前到谷地厚度遞增。
（2）中生界印支期侵入巖
該層分布于評估區大部分范圍，巖性為片麻狀黑云母花崗巖。巖石抗風化能力較強，強風化帶一般厚度2-5m。
（3）下元古界遼河群上亞群大石橋組（Lds）
巖性為菱鎂大理巖 、方解大理巖、白云質大理巖、二云片巖、變粒巖。分布于評估區東南側。
（4）下元古界遼河群上亞群蓋縣組（Lgx）
巖性為板巖、片巖、千枚巖、片麻巖，分布于評估區東北側。
綜上所述，評估區地層巖性較復雜。
3、構造與地震
評估區大地構造位置位于一級構造單元的中朝準地臺（Ⅰ），二級構造單元的膠遼臺隆（Ⅰ1），三級構造單元的營口—寬甸臺拱（Ⅰ13），四級構造單元的鳳城凸起（Ⅰ13-1）
（1）構造
區域構造受中朝準地臺斷裂體系控制，根據中華人民共和國地質礦產部之遼寧省區域地質志介紹上述斷裂為非活動性斷裂構造。經過現場實地踏勘、調查，評估區內沒有斷裂構造通過。
（2）地震
根據國家地震局第四代1/400萬《中國地震動峰值加速度、地震動反應譜特征周期區劃圖》，該區設計基本地震加速度值為0.20g，設計地震分組為第一組，地震動反應譜特征周期為0.25s，抗震設防烈度為8度。
綜上所述，評估區地質構造條件簡單，區域地殼穩定性一般。
4、水文地質條件
評估區有兩種地貌單元類型，一是剝蝕丘陵，二是丘間坡洪積谷地，分布的地下水類型有松散巖類孔隙水、基巖風化裂隙水。
（1）松散巖類孔隙水
含水層巖性為坡洪積層底部砂礫石、碎石層，孔隙賦水，地下水埋深1.5-4.0m，富水性小于100m3/d。礦化度小于0.5g/L，屬重碳酸鈣型水，含水層厚6-8m。
（2）基巖風化裂隙水
含水層為花崗巖風化裂隙賦水，根據區域資料富水性弱，單井出水量小于50m3/d。礦化度小于0.5g/L，地下水水化學類型屬重碳酸--鈣型水。
綜上所述，評估區水文地質條件簡單。
5、巖土工程地質特征：
根據工程地質勘察資料和通過現場對切方地層斷面進行勘查，按地層的上下順序進行描述：
（1）殘積土：黃褐色，稍密，稍濕，含大量的植物根系，厚度：0.3—0.5m。
（2）花崗巖：黃褐色，強風化，呈塊狀，局部碎塊狀，結構較完整，巖質較硬， 承載力特征值fak=500Kpa。
場內標準凍深為1.0m，最大凍深1.2m。
綜上所述，評估區工程地質條件良好。
6、人類工程活動影響
評估區中人類工程活動主要是果樹栽種，沒有破壞評估區內總體的地貌形態，破壞地質環境的人類工程活動一般。
綜上所述，評估區人類工程活動對地質環境的影響一般。
三、地質災害危險性評估
1、地質災害危險性現狀評估
經對評估區范圍及周邊地質環境實地調查，評估區基本處于原始地貌，地形坡度＜5°，不存在崩塌、滑坡等危害工程建設的地質災害現象。
現狀條件下地質災害不發育，地質災害危險性小。
2、地質災害危險性預測評估
（1）工程建設引發、加劇地質災害的可能性
根據評估區的地質環境條件、工程建設的可行性研究分析，風機、箱變的基礎建設有引發基坑坍塌、棄土滑塌地質災害的可能性，道路建設有引發滑塌地質災害的可能性，危害程度較輕，其地質災害危險性小。
（2）工程建設本身可能遭受地質災害的危險性
工程建設過程中，主要遭受其工程建設本身引發的地質災害。本次工程建設有遭受基坑坍塌、滑塌地質災害的危險性，危害性較小，地質災害危險性是小的。
（3）建設場地的適宜性評估
經地質災害危險性分級、分區、綜合評估，該工程建設的用地范圍為地質災害危險性小區。地質災害危險小區所發生的地質災害一般規模較小，危害程度較輕微，治理措施簡單，所以該工程建設的用地范圍內為適宜工程建設。
四、結論與建議
1、結論工程建設引發遭受地質災害有基坑坍塌、滑塌，地質災害危險性小，建
關鍵詞：地質災害危險性預測評估方法 防治措施
中圖分類號： B845.67 文獻標識碼： A
由工程概況可知，本項目尚處規劃階段，主要規劃建設單層鋼結構廠房及進廠道路，總用地面積為3772m2。目前其具體建設設計尚未明確，本次評估僅提供用地紅線，工程平面布置以及結構形式等尚未確定。因此，本次評估主要參考區域地質資料以及鄰近已建現狀類似工程以往建筑經驗，對工程建設可能引發地質災害進行評估。現根據評估區地質環境條件和擬建工程特點，對可能引發的地質災害分別預測評估如下：
1.場地填方引發地基過量沉降、不均勻沉降的預測
建設場地位于沖海積平原區，場地下伏有大厚度軟土層，根據周邊地質資料，場地工程地質條件較復雜，軟土厚度大。由于軟土地基具有強度低、壓縮性高、滲透性差以及固結歷時長等特點，按本地區長期積累的沉降研究成果分析，區內分布的軟土層是地基產生較大沉降的主要因素之一。且軟土層固結壓縮引起的沉降量具有不可恢復性，故就本項目而言，工程建設有引發過量沉降、不均勻沉降的可能性。
軟土地基的臨界填筑高度分析：天然軟土地基上的允許填土高度一般可通過計算臨界高度的方法確定，當填土高度超過此臨界高度時，填方區穩定性差，必須采取加固或處理措施，以保證填筑的安全和建筑場地的穩定。臨界高度可用下式估算（引自《工程地質手冊》）：
式中：――極限堆土高度（m）；
――不排水抗剪強度，可按下臥軟土層取值（kPa）；
――填土的重度（kN/m3）。
參考區域地質資料及本地區經驗值，本次取=10kPa， =20kN/m3，求得=2.76m。而根據場地北側瑞安市中川塑膠有限公司鋼結構廠房及東側已建道路類比，其地質環境條件級工程特征類似，現狀場地填方高度一般小于0.5m，工程現狀穩定性良好，因此類比認為本場地填方高度一般亦小于0.5m，遠小于臨界回填高度，地基土承載力可滿足上部填土荷載要求，地基填方引發過量沉降與過量不均勻沉降的可能性小，危險性小。
2、建（構）筑物引發的基礎不均勻沉降預測
由于場地下伏有大厚度的淤泥質軟土層，其物理力學性質差，若處理不當，有引發建（構）筑物基礎沉降、不均勻沉降的可能。
由于擬建建（構）筑物為單層鋼結構廠房，荷載較小，對填土產生的附加荷載不大。且與北側瑞安市中川塑膠有限公司鋼結構廠房類比，其地質環境條件級工程特征類似，工程采用樁基礎，以下部物理力學性質較好巖土層作持力層，現狀建筑穩定性良好。因此類比認為本工程建設引發建（構）筑工程建設引發或加劇地基基礎過量沉降、不均勻沉降的可能性小，危險性小。
3、基槽開挖邊坡引發地質災害預測
根據規劃，擬建單層廠房工程，一般不設地下室，基槽開挖深度較小，一般小于1.0m，組成基坑邊坡巖土體主要為淺表部粉質粘土，其物理力學性質尚可，基槽邊坡穩定性較好，且根據調查訪問，北側地質環境條件類似的瑞安市中川塑膠有限公司鋼結構廠房施工期間未引發基槽失穩現象，穩定性良好。因此預測評估認為，工程建設引發基槽開挖邊坡失穩的可能性小，地質災害危險性小。
4、工程建設可能引發河岸岸坡失穩預測分析
建設場地南側距離河岸8~12m，西側距離河岸3~10m，寬約15~20m，水流緩慢，水深一般1.5~2.0m，岸高多一般3.0~3.5m，為土質自然岸坡，坡角45~50º。組成岸坡巖土體主要為人工粉質粘土及淤泥層（圖4-1），力學性質較差，若建設工程臨河而建，建筑工程附加荷載對岸坡土體將會增加側向壓力，有導致人工河岸產生滑移破壞的可能，河岸失穩將影響建筑工程安全。
由前可知，而擬建場地回填高度小，荷載較小，擬建工程建筑為單層鋼結構廠房及進場道路，且廠房一般采用樁基礎，以下部物理力學性質較好的巖土層作基礎持力層，因此工程建設對淺表部土層產生的附加應力小，一般不會造成岸坡失穩。因此，工程建設引發河岸、失穩的可能性小，危險性小。
圖4-1河岸岸坡Ⅰ-Ⅰ′地質剖面圖
[關鍵詞]地理區域 地質災害 危險性評估 防治
[中圖分類號] F407.1 [文獻碼] B [文章編號] 1000-405X（2014）-2-244-1
所謂地質災害，指的是受到自然因素、人為因素等所引發的一系列災害，給人們的生命安全、財產安全等帶來嚴重的影響。例如山體滑坡、泥石流、地面裂縫、塌陷、崩塌以及地面沉降等地質災害。因此， 對于這些自然災害進行評估，運用正確、科學的評估原則、評估方法和量化指標，并采取一定的措施達到防治的目的。
1地理區域性地質災害危險性評估的原則、方法和量化指標
1.1評估原則
在對地理區域性地質災害的危險性進行評估時，首先要對其評估原則進行考慮，主要遵循以下三個原則：
1.1.1地質災害危險性程度的劃分
在對其危險性程度進行劃分時，將我國國土資源相關部門頒發的地質災害文件作為主要的劃分依據，對其危害性級別分為大、中、小三個級別。
1.1.2堅持“就急、就重”的原則
在對某個地質區域的災害危險性進行評估時，要將危險性進行明確的登記和分區，注重就急不就緩、就種不就輕。
1.1.3堅持“區域相異、相似”的原則
在對地理區域性的相關的擬建工程的危害級別、程度進行考慮時，首先要對該地域的地質環境條件、發展等方面進行了解，對其進行劃分的過程中，主要以地質災害危險性程度為重要的參考依據。
1.2評估方法
首先將地理區域性地質災害危險性評估原則作為重要基礎，然后通過對地理區域的地質災害的分布情況、存在形式以及嚴重程度進行了解，最后提出有效的防治措施進行解決。
1.3評估量化指標
在對地質災害的量化指標進行評估時，主要對災害分布的長度、土方體積、災害影響范圍、災害帶來的經濟損失、災害種類以及災害程度等方面進行考慮，然后對地質災害進行預測評估、現狀評估和綜合評估。
2對地質災害危險性的評估
2.1現狀評估
對于地質災害危險性進行現狀評估，不僅要具備大量、全面、系統的地質專業知識，而且還要采取專業性強的評估方法，對其進行現狀評估，主要對以下兩個方面：
（1）對地質災害區域的水文、地質、地形、氣象、巖體工程以及地震構造等方面進行分析和了解。
（2）對地質災害區域周圍正在建設的工程和以往的建設工程項目進行認真的分析和評估，只有在對所有的區域信息進行全面、認真的評估之后，才能更好的進行現狀評估。
2.2預測評估
對地理區域性地質災害的危險性進行預測評估，其主要的評估范圍是對工程建設項目的施工現場以及建筑工程施工項目建設中存在的安全問題。對實際的施工情況進行分析后，具有足夠的論證后，對滑坡、泥石流以及崩塌災害周圍半徑不超過50米的區域設置施工項目。立足于建設工程角度，需要對項目工程建設過程中可能存在的災害和危險進行良好的控制和把握，進而對其災害性進行評估。
2.3綜合評估
綜合評估，指的是在實現預測評估與現狀評估的互相結合的前提條件下，對地質災害區域可能存在的安全隱患以及區域環境分布情況的差異性進行評估的一種方式。另外，在對區域內適應性進行評估之外，還要對區域級別進行劃分，主要將級別分為適宜、適應性差、相對適宜三個級別；對其災害危險程度進行劃分，主要分為大、中、小三種程度。
3地理區域性地質災害的防治措施
3.1制定科學合理的地質災害防治方案
通過對地質災害危險性評估結果進行分析后，針對其結果制定出一套具有科學性、合理性、有效性的地質災害防治方案。所制定的災害方案除了明確地質災害防治的重點之外，還要對災害種類、災害級別以及災害情況等進行全面的了解，然后選擇具有針對性、目的性、嚴密性、可操作性的防治建議和措施。
3.2滑坡地質災害的防治措施
針對出現的滑坡地質災害進行防治時，首先要采取避讓措施，盡量繞開出現滑坡地質災害周圍的區域。如果不能完全避開滑坡地質災害區域，那么就要對滑坡地質災害的覆蓋范圍、規模以及種類進行考慮，然后確定具體的防治措施。例如通過采取設置擋土墻設施、建造排水系統以及更改滑坡體等防治措施。此外，尤其要注意，在進行深挖方工作時，最大程度的防止在滑坡體前緣位置進行該項工作。
3.3崩塌地質災害的防治措施
首先要對出現崩塌地質災害的位置區域進行及時、快速的處理，有效的避免給以后工程建設的開展埋下安全事故隱患；其次，對于穩定性不強的后壁陡邊坡進行治理，有效的防止崩塌災害造成的重大威脅；最后，嚴格的根據實際的工程建設情況，按照建設工程治理標準規范對其進行治理和防范。例如對于那些建設工程中切坡高度大、開挖量大的工程項目來說，要著重對其中可能存在的危險進行關注。
3.4斜坡不穩定地質災害的防治措施
在部分區域中，其溝谷比較深，進而會很大程度的出現高陡邊坡。所以，在對該類工程項目進行建設的過程中，可以運用將路基段轉變為高架橋以及側移等方式，來有效的避開出現高陡邊坡的現象。另外，如果工程建設過程中遇到的高陡邊坡，不能采取有效的方式進行避讓，那么可以采用控制開挖深度、加固以及設置安全坡比和坡型的方法，來有效的保證高陡邊坡的穩定性。
4結語
總之，伴隨著我國城市建設規模的逐漸擴大，建筑工程建設數量在不斷的增加。如果人們沒有引起對地域性災害防治和地質環境條件勘測的重視，那么很可能導致建筑工程在建設過程中留下安全事故隱患，進而給人們的生命、財產安全以及社會的穩定帶來嚴重的影響。因此，需要加強對地理區域性地質災害危險性評估工作的重視，并采取積極有效的防治措施來對地質災害進行預防和控制。
參考文獻
[1]張馳，辛曉玲.淺談我國地質災害危險性評估工作中存在的問題[J].中國科技信息，2010，01（11）：82-83.
[關鍵字]水文地質災害 危險評估 思路 方法
[中圖分類號] P694 [文獻碼] B [文章編號] 1000-405X（2013）-5-244-1
0前言
當前，我國各種類型的水文地質災害頻繁發生，為我國國民經濟的穩定發展產生了很大的不利影響，給人民的生命財產安全帶來了極大的損失。不可否認的是，有一部分地質災害是我們不能避免的，也是人力無法阻止的，例如地震、海嘯等，這些災害如果發生，我們是不能控制的，但是這樣的大型災害通常發生的頻率很低，而很多水文地質災害是人們在社會生產過程中所導致的，這種地質災害現象是可以事先進行預防的，只要我們全面準確的進行分析和評估，采取正確的防治方法，能夠極大的避免這類災害的發生。要想達到這一效果，就必須對一些在我們社會生產過程中所造成的水文地質災害進行正確全面的評估，清晰的劃分各種水文地質災害的類型，準確的分析其危害性，選擇科學有效的防治措施，惟有這樣我們才能夠對各種類型的水文地質災害進行有效的防治，達到預期的防治效果，因此水文地質工作者必須要對地質災害的危險性評估工作引起重視。
1水文地質災害危險性評估的基本思路
（1）科學劃分地質災害類型
當地質環境調查工作順利完成之后，對于收集到的數據資料必須進行全面的分析梳理。在這些地質水文數據資料的基礎上對評估地區的地質災害類型進行科學的劃分。在確定其類型的過程中，應該結合評估地區的計劃建設項目以及該地區的實際地形地貌構造特征來開展。
（2）科學評價地質災害的危害性
在對地質災害種類進行評估的過程中，必須要結合不同地質災害發生的可能性差異、不同災害的危險性以及不同災害發生之后可能造成的損失來進行全面的分析評估。要做到不偏不倚，如果評估結果偏高，那么地質災害防治工程就會造成很大的浪費，如果評估結果偏低，那么地質災害工程的預期防治效果就無法達到，將會導致更多的損失。
（3）科學選擇防治措施
在對地質災害防治方法的選擇過程中我們必須要堅持安全有效、科學實用、分清主次等原則。安全有效和科學實用的原則主要說的是在確保防治措施有效的同時可以盡可能的降低防治工程的經濟投入。主次有別的原則主要是說要結合水文地質災害的危險性的程度來選擇防治方法，將主要的人力物力財力運用到刀口上，不能在災害防治過程中不分主次，否則就會讓主要災害的防治效果降低。
（4）做好評估區的地質環境調查
對評估地區的地質環境調查工作的主要內容一般有：評估地區的地形地貌特征、地質結構特征、水文地質條件、生態環境條件等。在開展評估地區的水文地質環境的調查工作過程中必須要認真仔細，絕對不能走馬觀花，對于評估地區的任何可疑點都不能遺漏，做到全面、準確。另外，在開展評估地區地質環境調查工作的過程中必須要根據評估地區計劃進行的工程項目或者生產活動來進行，這樣才能夠確保地質環境調查工作的針對性和層次性。
2地質災害危險性評估工作方法
對于點的危險性評價，一定要弄清地質災害點的地理位置及自然地理概況，地質環境，地質面貌，形態特征，邊界條件。采用經驗法與災害活動的動力分析和條件分析方法相結合的方法。通過對力學平衡的計算，得出穩定系數（K），用來指示斜坡失穩的可能性。在計算現狀環境下斜坡穩定系數時，應根據今后可能出現的情況設定相應的參數，計算穩定系數，從而確定導致斜坡失穩的因素，這些因素出現的頻率多大，進而可以確定災害發生的概率。最后根據形成條件及誘發因素的綜合分析，并結合穩定性、危害范圍及其發生概率計算的結果，對整個地質災害點進行危險性分區。
對于面評估特別是區域評估的危險性評價，首先要分析災害產生的因素，即巖體工程條件，構造條件，地形地貌條件和氣象水文條件，以這四種因素作為危險性評價的基礎。評價方法一般可采用單元面積評價法，即將研究區域劃分為若干個面積相等的單元，按照統一的評價標準，對每個單元逐一評價，然后再作整體評價。危險性評價的統一標準的制定是通過對各地質災害群成生原因及新出現的災害活動特征進行研究，找出地區至災因素而實現的。評價時，將此四項因素用系統工程層次分析法，求出各自的權值，然后以專家評分方法，將分值乘以權值，求出各單元的危險性指數。再根據本區地質災害發育特點，考慮到可能發展為災害的現狀及預測的內容，將該區危險性分為極重、重度、輕度、無危險四級。
3結語
綜上所述，通過對水文地質災害的危險性進行全面的評估，確定地質災害類型以及各項參數，圈定地質災害的危險范圍，準確的劃分地質災害強度，對于做好水文地質災害的防治工作和地質災害防治規劃、部署都具有非常重要的現實意義。
參考文獻