時(shí)間：2023-07-14 16:35:50
導(dǎo)語(yǔ)：在市場(chǎng)規(guī)模研究的撰寫(xiě)旅程中，學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
【關(guān)鍵詞】貴陽(yáng)市 體育場(chǎng)館 有償開(kāi)放
一、貴陽(yáng)市高校體育場(chǎng)館現(xiàn)狀分析
（一）貴陽(yáng)市高校體育場(chǎng)館擁有數(shù)量
貴陽(yáng)市，簡(jiǎn)稱“筑”，是貴州省會(huì)城市，也是貴州政治、經(jīng)濟(jì)中心，目前擁有二十所高校，其中包括八所本科院校、十一所高職院校和一所私立院校，另外還有七所掛靠在本科院校的獨(dú)立學(xué)院。主要院校有貴州大學(xué)、貴州師范大學(xué)、貴州民族大學(xué)、貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)、貴陽(yáng)醫(yī)學(xué)院、貴陽(yáng)中醫(yī)學(xué)院、貴陽(yáng)學(xué)院、貴州師范學(xué)院等，各高校均有體育場(chǎng)館設(shè)施。
據(jù)資料顯示，到2007年年底，貴陽(yáng)市高校（含獨(dú)立學(xué)院和私立職院）的體育場(chǎng)館或者連片體育場(chǎng)地的總數(shù)在470個(gè)左右，相比省外特別是沿海地區(qū)城市的高校所擁有的體育場(chǎng)館數(shù)量要低很多，大學(xué)的體育場(chǎng)館資源較為稀缺，這也是阻礙或制約著貴陽(yáng)市高校體育場(chǎng)館對(duì)外開(kāi)放的重要原因。
（二）貴陽(yáng)市高校體育場(chǎng)館在貴陽(yáng)市所占比例
根據(jù)網(wǎng)上查閱的相關(guān)資料顯示，貴陽(yáng)市目前的體育場(chǎng)地總數(shù)為8000個(gè)左右，其中教育系統(tǒng)所占的比例就約為84﹪，而這其中，高等院校的體育場(chǎng)地為693個(gè)，約占貴陽(yáng)市體育場(chǎng)地總數(shù)的8.6﹪。
（三）貴陽(yáng)市高校體育場(chǎng)館開(kāi)放程度
隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立健全，高等教育改革不斷深化，高校體育場(chǎng)館也逐漸向社會(huì)公眾開(kāi)放，并且開(kāi)展部分有償服務(wù)等。
據(jù)此，貴陽(yáng)市高校體育場(chǎng)館的利用率不高，還沒(méi)有達(dá)到合理的充分的利用狀態(tài)。體育場(chǎng)館的建設(shè)資金絕大部分都來(lái)納稅人繳納的稅款，高校體育場(chǎng)館天生就包含著一定的公益性和對(duì)外開(kāi)放的義務(wù)性，貴陽(yáng)市各高校應(yīng)積極著力開(kāi)放自己的體育場(chǎng)館設(shè)施。
（四）貴陽(yáng)市被調(diào)查高校體育場(chǎng)館對(duì)外開(kāi)放所采取的主要措施
根據(jù)走訪發(fā)現(xiàn)，這些高校采取的主要措施包括：限定開(kāi)放時(shí)間和開(kāi)放對(duì)象及限制開(kāi)放場(chǎng)館類型，具體措施如下：
這些被調(diào)查的高校中，無(wú)償開(kāi)放的場(chǎng)館大多都是全天候開(kāi)放，但前提是不影響正常的教學(xué)和訓(xùn)練。而有償開(kāi)放的場(chǎng)館對(duì)外開(kāi)放的時(shí)間，平時(shí)主要是教學(xué)時(shí)間以外的下午和晚上，以及節(jié)假日和周末時(shí)間。而在寒暑假期間，只有校區(qū)分布在城區(qū)的五所高校的部分場(chǎng)館對(duì)外有償開(kāi)放，而封閉的免費(fèi)場(chǎng)館基本上都會(huì)關(guān)閉，當(dāng)然，無(wú)法封閉的露天場(chǎng)地是全天候開(kāi)放的。
場(chǎng)地資源相對(duì)比較豐富的籃球、排球、羽毛球、健美操等體育場(chǎng)地，各高校都對(duì)外免費(fèi)開(kāi)放；足球、網(wǎng)球、健身房、游泳等稀缺性場(chǎng)館，由于投入高、管理難等問(wèn)題，各高校大多都對(duì)外有償開(kāi)放這些項(xiàng)目的場(chǎng)館。
（五）貴陽(yáng)市高校體育場(chǎng)館對(duì)外開(kāi)放所帶來(lái)的弊端
首先，體育場(chǎng)館對(duì)外開(kāi)放給貴陽(yáng)市高校體育場(chǎng)館建設(shè)和管理帶來(lái)機(jī)遇的同時(shí)，對(duì)于貴陽(yáng)市高校的管理也帶來(lái)不小的考驗(yàn)，如果處理不當(dāng)，將會(huì)影響學(xué)校的名聲，甚至?xí)绊懙綄W(xué)校的正常教學(xué)活動(dòng)。其次，高校體育場(chǎng)館對(duì)外開(kāi)放肯定增加體育場(chǎng)館的養(yǎng)護(hù)成本和資金，若是經(jīng)營(yíng)不善，很有可能讓高校體育場(chǎng)館無(wú)法正常運(yùn)作。再次，高校體育場(chǎng)館對(duì)外開(kāi)放會(huì)或多或少帶來(lái)一些安全方面的不確定性，包括體育設(shè)施的愛(ài)護(hù)、使用人的運(yùn)動(dòng)安全問(wèn)題、學(xué)校師生人身財(cái)產(chǎn)安全等問(wèn)題。最后，高校體育場(chǎng)館對(duì)外開(kāi)放會(huì)對(duì)學(xué)校的教學(xué)和秩序帶來(lái)一定影響。
（六）貴陽(yáng)市高校體育場(chǎng)館對(duì)外開(kāi)放的主要改進(jìn)措施
貴陽(yáng)市高校體育場(chǎng)館主要采取自主經(jīng)營(yíng)模式，然而卻缺乏專門(mén)的體育場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)管理專業(yè)人才，致使高校體育場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)管理和運(yùn)行模式滯后。針對(duì)以上問(wèn)題，各高校均加快對(duì)體育場(chǎng)館專業(yè)管理和經(jīng)營(yíng)人才的引進(jìn)，或者加強(qiáng)對(duì)院校已聘管理人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和加快經(jīng)營(yíng)觀念轉(zhuǎn)變。
體育場(chǎng)館的建設(shè)和場(chǎng)館在開(kāi)放過(guò)程中的損耗、日常維護(hù)成本、人員值班補(bǔ)貼等都需要大筆經(jīng)常性投入。貴陽(yáng)市高校體育場(chǎng)館對(duì)外開(kāi)放所產(chǎn)生的巨大養(yǎng)護(hù)資金缺口，基本上都是由學(xué)校辦公經(jīng)費(fèi)撥給。
高校體育場(chǎng)館對(duì)社會(huì)開(kāi)放過(guò)程中的安全問(wèn)題是個(gè)不可忽視的重要問(wèn)題，因此，這些被調(diào)查走訪的高校中大部分高校均要明確安全責(zé)任，落實(shí)到人，常抓不懈。
二、結(jié)論和建議
（一）結(jié)論
高校體育場(chǎng)館對(duì)外開(kāi)放具有一定的義務(wù)性和重要性，是社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。貴陽(yáng)學(xué)院跟貴陽(yáng)市其他院校一樣，籃球、羽毛球等普及率較高的體育項(xiàng)目的室外場(chǎng)地資源較為豐富，這些體育場(chǎng)地大多都對(duì)社會(huì)無(wú)償開(kāi)放，但足球、網(wǎng)球等養(yǎng)護(hù)成本較高的封閉式體育場(chǎng)館資源大多都比較緊缺，因此，大多尚未開(kāi)放，或者部分有償開(kāi)放。
（二）建議
保證教學(xué)訓(xùn)練和公眾體育競(jìng)賽等硬性任務(wù)是高校體育場(chǎng)館有償開(kāi)放的前提，貴陽(yáng)學(xué)院應(yīng)在保障本校正常的教學(xué)訓(xùn)練的前提下積極對(duì)外開(kāi)放，具體場(chǎng)館是否適合對(duì)外有償開(kāi)放應(yīng)當(dāng)由學(xué)院和周圍環(huán)境的具體情況決定。體育場(chǎng)館對(duì)外開(kāi)放后應(yīng)著力處理好教學(xué)、訓(xùn)練與有償開(kāi)放之間的關(guān)系，合理安排教學(xué)、訓(xùn)練和開(kāi)放各項(xiàng)事項(xiàng)，爭(zhēng)取做到既能夠?yàn)閷W(xué)校創(chuàng)收，緩解養(yǎng)護(hù)資金壓力，又能夠盡到自己應(yīng)有的責(zé)任和義務(wù)，為貴陽(yáng)市體育事業(yè)發(fā)展做出最大努力和貢獻(xiàn)。
【參考文獻(xiàn)】
［1］古鴻宇. 貴州省高校體育場(chǎng)館設(shè)施現(xiàn)狀及開(kāi)放對(duì)策研究[D]. 重慶：西南大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009（8）.
［2］叢湖平. 體育經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]. 北京：高等教育出版社，2006（7）.
【關(guān)鍵詞】 出租車 經(jīng)營(yíng)模式 政府規(guī)制
出租車行業(yè)在我國(guó)一直是一個(gè)受人尊敬的行業(yè)，但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，出租車行業(yè)改革滯后于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，沒(méi)有隨經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。出租車司機(jī)的收入相對(duì)下降，而行業(yè)壓力在增大，比如租金在不斷增長(zhǎng)，導(dǎo)致矛盾激化。同時(shí)又由于缺乏暢通的行業(yè)利益訴求表達(dá)機(jī)制，導(dǎo)致出租車司機(jī)的訴求難以得到及時(shí)處理，長(zhǎng)期累積迫使一些司機(jī)走上街頭抗議，當(dāng)其他司機(jī)看到效果好于正常的訴求渠道時(shí)，也紛紛效法。
一、出租車行業(yè)屬性及其規(guī)制原因分析
出租車行業(yè)為城市交通系統(tǒng)的重要組成部分，有著其本身特有的不同于其他交通工具的屬性，從城市交通的共性和出租車行業(yè)的個(gè)性來(lái)看，出租車行業(yè)具有如下幾個(gè)屬性：一是準(zhǔn)公共產(chǎn)品屬性，出租車行業(yè)屬于基礎(chǔ)性行業(yè)，具有公用性屬性；二是市場(chǎng)收益性；三是服務(wù)性；四是規(guī)模報(bào)酬性；五是非重復(fù)博弈屬性與需求價(jià)格彈性低，司機(jī)與乘客、司機(jī)與公司之間，缺乏常態(tài)性的相互博弈機(jī)制，非重復(fù)博弈已成為當(dāng)下解決矛盾的重要阻礙。
出租車準(zhǔn)公共產(chǎn)品屬性決定了該行業(yè)必須兼顧社會(huì)效益，而收益性又決定了出租車的競(jìng)爭(zhēng)性，此外，公司與政府、公司與司機(jī)、司機(jī)與乘客之間的信息不對(duì)稱，這些性質(zhì)決定了出租車行業(yè)會(huì)出現(xiàn)市場(chǎng)失靈現(xiàn)象，只用市場(chǎng)手段很難解決出租車行業(yè)問(wèn)題。而出租車行業(yè)的非重復(fù)博弈性質(zhì)，需求價(jià)格彈性小，司機(jī)有很強(qiáng)的動(dòng)力高價(jià)或繞道宰客。這些都需要用政府規(guī)制這個(gè)有形之手管理出租車行業(yè)。
二、中國(guó)城市出租車經(jīng)營(yíng)管理模式不完善
中國(guó)城市出租車經(jīng)營(yíng)管理模式的不完善是導(dǎo)致出租車行業(yè)不穩(wěn)定的最核心原因，出租車經(jīng)營(yíng)管理模式的不完善主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
1、產(chǎn)權(quán)歸屬關(guān)系不清
在大多數(shù)情況下，由于公司實(shí)力有限，一般只擁有出租車的經(jīng)營(yíng)牌照，而沒(méi)有實(shí)力購(gòu)車，出租車公司就以經(jīng)營(yíng)權(quán)向出租車司機(jī)融資，出租車司機(jī)與公司的關(guān)系是合作經(jīng)營(yíng)，此時(shí)誰(shuí)也不能單獨(dú)使用經(jīng)營(yíng)權(quán)，比如將出租車經(jīng)營(yíng)權(quán)拿去抵押，就會(huì)侵害出租車司機(jī)的利益，導(dǎo)致公司與司機(jī)之間的糾紛。
2、出租車經(jīng)營(yíng)權(quán)使用期限不一致
出租車經(jīng)營(yíng)權(quán)存在有限期和無(wú)限期兩種轉(zhuǎn)讓方式。早期政府為了鼓勵(lì)出租車的發(fā)展向市場(chǎng)投放了無(wú)限期甚至是無(wú)限期的無(wú)償出租車經(jīng)營(yíng)牌照，后期主要以有限期有償拍賣(mài)的方式將經(jīng)營(yíng)權(quán)投放市場(chǎng)。這導(dǎo)致了對(duì)后進(jìn)入者的不公，一方面，一部分經(jīng)營(yíng)者可以長(zhǎng)期無(wú)償使用經(jīng)營(yíng)權(quán)，占有社會(huì)公共資源，而且可以通過(guò)轉(zhuǎn)讓、租借、繼承獲取高額利潤(rùn)；另一方面，一部分出租車經(jīng)營(yíng)者為了獲取經(jīng)營(yíng)權(quán)不得不高價(jià)獲取，而且由于其相對(duì)稀缺性，經(jīng)營(yíng)權(quán)的拍賣(mài)價(jià)格越來(lái)越高，經(jīng)營(yíng)者的壓力也越來(lái)越大。
3、出租車經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓不規(guī)范
以溫州為例，溫州的經(jīng)營(yíng)模式是個(gè)體經(jīng)營(yíng)模式，個(gè)人擁有經(jīng)營(yíng)權(quán)。由于缺乏合理管理與完善的交易平臺(tái)，很多情況下是在一些不正規(guī)的小中介完成交易。這會(huì)衍生一些違紀(jì)犯法的事情，比如通過(guò)虛假信息來(lái)獲取不正當(dāng)收益。而由于民間的“炒賣(mài)”，經(jīng)營(yíng)權(quán)費(fèi)用越來(lái)越高，增加了司機(jī)的營(yíng)運(yùn)成本。
三、國(guó)內(nèi)典型城市出租車經(jīng)營(yíng)模式實(shí)證分析
出租車經(jīng)營(yíng)模式主要有公司化經(jīng)營(yíng)、合作經(jīng)營(yíng)、個(gè)體經(jīng)營(yíng)和掛靠經(jīng)營(yíng)四種模式，在中國(guó)城市出租車經(jīng)營(yíng)中，不同城市采取了各自差異性的經(jīng)營(yíng)模式，從城市主體角度看，主要有北京模式、上海模式和溫州模式。
1、北京模式
截止到2010年，北京市出租車公司277家，出租車6.7萬(wàn)輛，從業(yè)人員9萬(wàn)余人，主要有兩種經(jīng)營(yíng)方式：公司經(jīng)營(yíng)模式與個(gè)體經(jīng)營(yíng)模式，個(gè)體經(jīng)營(yíng)模式下的個(gè)體出租車僅有一千多輛，而公司經(jīng)營(yíng)模式下的出租車大約有6.6萬(wàn)輛。
北京模式通常情況下指的是公司化經(jīng)營(yíng)模式，北京的公司經(jīng)營(yíng)模式是出租車和各種相關(guān)手續(xù)由出租車公司統(tǒng)一出資辦理，出租車的經(jīng)營(yíng)權(quán)和所有權(quán)歸屬于公司所有，司機(jī)向公司承包出租車的使用權(quán)，并獲得相應(yīng)受益，司機(jī)按月向公司繳納承包費(fèi)即“份兒錢(qián)”。
2、溫州模式
溫州是我國(guó)最先在出租車行業(yè)嘗試使用個(gè)體化經(jīng)營(yíng)模式的地區(qū)，截止到2009年底，溫州市出租車數(shù)量保持在3329輛，出租車運(yùn)力缺口依然存在。目前溫州出租車經(jīng)營(yíng)模式也有兩種：個(gè)體經(jīng)營(yíng)模式和公司經(jīng)營(yíng)模式，以個(gè)體經(jīng)營(yíng)模式為主，在3329輛出租車中有3287輛歸于個(gè)人所有，比例為98.8%。個(gè)體經(jīng)營(yíng)模式下，司機(jī)自負(fù)盈虧，也有將經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)租給他人經(jīng)營(yíng)的；另一類是指產(chǎn)權(quán)公有，公司規(guī)模化經(jīng)營(yíng)。
溫州模式一般是指?jìng)€(gè)體經(jīng)營(yíng)模式，政府將經(jīng)營(yíng)權(quán)以單個(gè)為單位拍賣(mài)給個(gè)人，個(gè)人出資購(gòu)買(mǎi)車輛和經(jīng)營(yíng)權(quán)，依法納稅自負(fù)盈虧。溫州模式的最大好處是，產(chǎn)權(quán)清晰，經(jīng)濟(jì)糾紛少。在前期的改制中，政府的主導(dǎo)思想也是以尊重個(gè)體經(jīng)營(yíng)模式，采取將產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)統(tǒng)一的改革方式，對(duì)早期遺留的經(jīng)營(yíng)權(quán)不明晰的歷史遺留問(wèn)題，在1999年11月份采取交納3萬(wàn)元有償使用金的方式已明確經(jīng)營(yíng)權(quán)歸屬個(gè)人。
3、上海模式
上海出租車經(jīng)營(yíng)模式主要有兩種模式：公司化經(jīng)營(yíng)模式與個(gè)體經(jīng)營(yíng)模式，個(gè)體經(jīng)營(yíng)模式下出租車大約1000輛，主要是20年前為解決運(yùn)力不足而向個(gè)體投放的出租車運(yùn)營(yíng)證的歷史遺留下來(lái)的。但現(xiàn)在必須掛靠到公司名下，每月向公司交納管理費(fèi)；另一類就是公司化經(jīng)營(yíng)模式。
上海模式或說(shuō)“公車公營(yíng)”模式主要指的是公司化經(jīng)營(yíng)模式，公司與司機(jī)之間屬于雇傭關(guān)系，司機(jī)按時(shí)上班，到月領(lǐng)取工作報(bào)酬。這種經(jīng)營(yíng)模式責(zé)任明確，產(chǎn)權(quán)清晰，緩解了公司與司機(jī)之間的矛盾，司機(jī)干好本職工作領(lǐng)取基本工資和績(jī)效工資；公司負(fù)責(zé)日常正常運(yùn)營(yíng)，提供后勤服務(wù)支持，維護(hù)公司品牌。上海出租車行業(yè)已經(jīng)形成了品牌效應(yīng)，市民出行更喜歡乘坐大品牌旗下的出租車，公司的品牌與司機(jī)的行為表現(xiàn)以及公司的效益與司機(jī)的收益之間保持正相關(guān)性，公司與司機(jī)之間形成了利益共同體。
四、國(guó)內(nèi)典型城市出租車經(jīng)營(yíng)模式之比較分析
北京模式與上海模式同屬公司模式下的不同類別，二者共性大，而與溫州模式差別較大。所以，下面將北京模式與上海模式進(jìn)行對(duì)比分析，溫州模式單獨(dú)分析。
1、北京模式與上海模式之比較
北京模式司機(jī)與公司之間屬于承租關(guān)系，缺乏對(duì)司機(jī)的管理培訓(xùn)，司機(jī)每月向公司繳納“份兒錢(qián)”，車輛維護(hù)等各種稅費(fèi)都需要司機(jī)本人從運(yùn)營(yíng)收益中提取，如果有其他罰款或者“份兒錢(qián)”提高，司機(jī)壓力將更大，經(jīng)常采取的方式是：以賣(mài)代管、以包代管，局限于收取管理費(fèi)的初級(jí)管理階段。北京模式下，公司名下的出租車司機(jī)成本較高，出現(xiàn)“黑車”與異地經(jīng)營(yíng)情況可能性較大。
上海模式司機(jī)與公司之間屬于雇傭關(guān)系，司機(jī)與公司簽訂合同，只需交納安全保證金，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成基本任務(wù)即可，每月從公司領(lǐng)取工資，壓力相對(duì)較小。
二者的公司化管理模式控制了出租車行業(yè)市場(chǎng)資源流通渠道，使經(jīng)營(yíng)權(quán)成為控制在公司手中的稀缺資源，公司獲得壟斷利潤(rùn)，作為行業(yè)主體的司機(jī)未能獲得壟斷利潤(rùn)的分成好處。而且公司化經(jīng)營(yíng)加上政府規(guī)制容易使公司產(chǎn)生尋租的沖動(dòng)，俘獲政府作出對(duì)自己有利的政策，比如提高門(mén)檻阻止企圖進(jìn)入者。
2、溫州模式利弊分析
溫州模式屬于個(gè)體經(jīng)營(yíng)模式，最突出點(diǎn)是司機(jī)處在出租車行業(yè)的中心地位，大多數(shù)情況下司機(jī)擁有經(jīng)營(yíng)權(quán)與出租車產(chǎn)權(quán)，轉(zhuǎn)租的除外，司機(jī)可以將所獲得經(jīng)營(yíng)收入都?xì)w自己支配。經(jīng)營(yíng)權(quán)采取公開(kāi)拍賣(mài)的方式，以單車經(jīng)營(yíng)權(quán)為單位進(jìn)行拍賣(mài)，個(gè)人與公司都可以進(jìn)行拍賣(mài)，個(gè)人與企業(yè)有同等條件進(jìn)入出租車行業(yè)，充分反應(yīng)了市場(chǎng)需求，尊重了市場(chǎng)機(jī)制與價(jià)值規(guī)律。溫州模式減少了公司這個(gè)管理環(huán)節(jié)，降低了管理費(fèi)用，而且溫州市出租車司機(jī)自發(fā)組織“出租車自愿服務(wù)隊(duì)”，可以完成很多出租車公司的社會(huì)公益性活動(dòng)。
溫州模式弊處：數(shù)量管制導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)權(quán)成為稀缺資源，在公開(kāi)拍賣(mài)時(shí)，導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)權(quán)價(jià)格過(guò)高，比如2004年經(jīng)營(yíng)權(quán)價(jià)格一度拍到129萬(wàn)高價(jià)。雖說(shuō)明行業(yè)存在高額壟斷利潤(rùn)，但高漲的經(jīng)營(yíng)權(quán)價(jià)格擠壓壟斷利潤(rùn)空間的同時(shí)，也增加了出租車司機(jī)的經(jīng)營(yíng)成本，而為增加收益，司機(jī)可能以降低服務(wù)質(zhì)量彌補(bǔ)成本的提高。
五、政府規(guī)制與經(jīng)營(yíng)模式改革的政策建議
從各地“罷運(yùn)”情況看，無(wú)論北京模式、上海模式還是溫州模式，都存在自己的短板，但歸根結(jié)底還是由于政府規(guī)制不足和經(jīng)營(yíng)模式不完善所致。
1、改變傳統(tǒng)管理思維
從“罷運(yùn)”后政府的反應(yīng)速度看，具有滯后性，沒(méi)有及時(shí)主動(dòng)解決和積極引導(dǎo)問(wèn)題。面對(duì)新形勢(shì)，政府必須及時(shí)公開(kāi)信息，直面問(wèn)題，及時(shí)與媒體、司機(jī)代表進(jìn)行溝通，充分利用傳統(tǒng)媒體和網(wǎng)絡(luò)新媒介的信息傳遞功能，制止謠言和問(wèn)題的擴(kuò)大升級(jí)，積極引導(dǎo)輿論正向發(fā)展。對(duì)出租車罷運(yùn)應(yīng)保持“無(wú)罪推定”的原則，不應(yīng)敏感回避，武斷采取過(guò)激應(yīng)對(duì)措施，這樣只會(huì)將問(wèn)題激化。
2、完善政府管理規(guī)制
（1）規(guī)范出租車行業(yè)收費(fèi)。遵循透明公開(kāi)的收費(fèi)公正制度，做到收費(fèi)有理有據(jù)。對(duì)于新增收費(fèi)或增加費(fèi)用，必須進(jìn)行聽(tīng)證，完善聽(tīng)證制度，不能聽(tīng)而不證。
（2）疏堵結(jié)合，解決“黑車”和異地經(jīng)營(yíng)問(wèn)題。給予交通部門(mén)、城管監(jiān)察部門(mén)、警察局等主管部門(mén)對(duì)“黑車”和異地經(jīng)營(yíng)出租車的處罰權(quán)，加大對(duì)重點(diǎn)區(qū)域的監(jiān)管。同時(shí)適當(dāng)增加出租車投放量、設(shè)計(jì)合理的城市間運(yùn)費(fèi)差距以及加大黑車的危害性宣傳。
（3）以服務(wù)質(zhì)量和經(jīng)營(yíng)權(quán)有償使用相結(jié)合的方式進(jìn)行招標(biāo)。該方式可以減少有償招標(biāo)造成競(jìng)相出價(jià)、經(jīng)營(yíng)牌照價(jià)格過(guò)高而對(duì)服務(wù)質(zhì)量的忽視。出租車行業(yè)提供的最重要產(chǎn)品就是搭乘服務(wù)，將服務(wù)質(zhì)量作為標(biāo)書(shū)中的重要參照變量，比如將出租車行業(yè)中的各項(xiàng)服務(wù)指標(biāo)設(shè)定不同的權(quán)重，同時(shí)對(duì)經(jīng)營(yíng)權(quán)出價(jià)的不同級(jí)別設(shè)定不同的權(quán)重，二者權(quán)重相加，權(quán)重高者得，可防止只會(huì)出高價(jià)而不注重服務(wù)質(zhì)量的公司出現(xiàn)。
（4）建立獎(jiǎng)懲制度。設(shè)定行業(yè)打分制，給公司進(jìn)行打分，可以設(shè)定不同標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)和淘汰。
3、建立互動(dòng)性的利益表達(dá)溝通博弈機(jī)制
（1）完善出租車行業(yè)工會(huì)機(jī)制。目前我國(guó)的出租車行業(yè)工會(huì)功能比較弱化，據(jù)調(diào)查，目前行業(yè)工會(huì)幾乎都被公司所俘獲，或成為公司娛樂(lè)俱樂(lè)部，或成為領(lǐng)導(dǎo)退居二線的去處，未能履行作為司機(jī)娘家人的角色。為此要完善行業(yè)工會(huì)建立的本來(lái)功能。第一，保障出租車行業(yè)工會(huì)的資金來(lái)源，政府制定法律規(guī)定從公司收入中提取一定比例作為工會(huì)運(yùn)行經(jīng)費(fèi)，司機(jī)可以以會(huì)員身份交納會(huì)費(fèi)。第二，行業(yè)工會(huì)制定行業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)出租車司機(jī)、公司和行業(yè)進(jìn)行引導(dǎo)。第三，將行業(yè)工會(huì)作為第三方協(xié)調(diào)者角色引入行業(yè)，使政府變成中立的行業(yè)制度供給者，避免政府偏向任何一方，消除其向出租車行業(yè)獲利的沖動(dòng)，形成有問(wèn)題首先找工會(huì)的意識(shí)。第四，突出行業(yè)工會(huì)代表司機(jī)與公司、政府的談判協(xié)調(diào)作用，發(fā)揮行業(yè)工會(huì)的疏導(dǎo)作用，解決行業(yè)訴求渠道不暢的問(wèn)題。
（2）建立利益訴求互動(dòng)協(xié)調(diào)機(jī)制。第一，建立動(dòng)態(tài)的淡旺季收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。第二，建立對(duì)話談判協(xié)調(diào)機(jī)制，讓行業(yè)工會(huì)成為主導(dǎo)協(xié)調(diào)力量，少用行政命令的手法。第三，允許常態(tài)性的相互博弈機(jī)制存在。讓工會(huì)、公司、政府主管部門(mén)之間進(jìn)行溝通博弈，解決行業(yè)內(nèi)存在的一次性的博弈現(xiàn)象，實(shí)現(xiàn)重復(fù)博弈。公司作為一個(gè)品牌會(huì)更加維護(hù)公司形象，公司和工會(huì)也可以向乘客公布投訴電話，這樣行業(yè)內(nèi)部四方利益都可以維護(hù)。
4、建立城市出租車股份制公司經(jīng)營(yíng)模式
股份公司將司機(jī)和公司之間利益統(tǒng)一起來(lái)，維護(hù)了司機(jī)作為產(chǎn)品服務(wù)提供者、責(zé)任主要承擔(dān)者和資本主要承擔(dān)者的利益，符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)權(quán)責(zé)相等原則。司機(jī)既是公司員工又是公司股東，擁有了工資收入和公司的利潤(rùn)分成，同時(shí)又可通過(guò)工會(huì)防止大股東和管理層對(duì)小股東利益的侵害。此外，股份制可以解決公司資金瓶頸，迅速壯大公司。
（注：基金項(xiàng)目：湖北省教育廳人文社科課題（2012Q084）。）
【參考文獻(xiàn)】
[1] 楊帆：我國(guó)出租車行業(yè)當(dāng)前的經(jīng)營(yíng)監(jiān)管模式及其未來(lái)發(fā)展思路的思考[J].城市基礎(chǔ)設(shè)施，2007（11）.
[2] 連小超：淺論出租車行業(yè)政府管制的改革[J].華商，2008（16）. [3] 武欣：城市出租汽車發(fā)展相關(guān)問(wèn)題研究[D].西南交通大學(xué)，2008.
[4] 朱婷婷：出租車行業(yè)政府規(guī)制研究[D].華東政法大學(xué)，2008.
[5] 劉耀霞：出租車行業(yè)利益主體關(guān)系研究[D].西南交通大學(xué)，2008.
[6] 曾繁華、游保德、程金亮：基于市場(chǎng)產(chǎn)權(quán)的出租車市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)權(quán)模式研究[J].湖南社會(huì)科學(xué)，2013（4）.
關(guān)鍵詞：南平市；規(guī)模化養(yǎng)豬場(chǎng)；污水治理模式
1 引言
環(huán)保部“十二五”把畜禽養(yǎng)殖業(yè)新納入減排約束性指標(biāo)。南平市近年來(lái)在國(guó)家、省和市三級(jí)財(cái)政的扶持下，開(kāi)展了一系列的規(guī)模化生豬養(yǎng)殖污染治理項(xiàng)目。由于工程建造來(lái)自于不同設(shè)計(jì)施工單位，處理效果和投資狀況有很大差異。為了進(jìn)一步引導(dǎo)南平市規(guī)模化生豬養(yǎng)殖業(yè)污水處理的健康發(fā)展，作者系統(tǒng)開(kāi)展了福建省南平市規(guī)模化養(yǎng)豬場(chǎng)污水治理模式的比較研究。
2 研究方法
結(jié)合工作優(yōu)勢(shì)，筆者通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)采樣，對(duì)比和分析監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，針對(duì)南平市已建規(guī)模化養(yǎng)殖廠污水治理工程進(jìn)行整理和歸納，以評(píng)價(jià)不同的工藝模式治理情況。所有分析評(píng)價(jià)工作嚴(yán)格按照中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)部的“畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染治理工程技術(shù)規(guī)范”（HJ 497
-2009）。
3 研究結(jié)果
3.1 三類治理模式總結(jié)
根據(jù) “治理工程技術(shù)規(guī)范”要求，通過(guò)系統(tǒng)的整理，南平市規(guī)模化養(yǎng)豬場(chǎng)污水治理基本分為兩大類，即常規(guī)還田處理系統(tǒng)和厭氧+好氧處理系統(tǒng)，進(jìn)一步結(jié)合不同養(yǎng)殖規(guī)模可以細(xì)分為三種不同的治理模式。具體技術(shù)特征如下：
模式Ⅰ：適用于生豬存欄500頭以下，周邊有大量消納土地的養(yǎng)殖場(chǎng)。工藝模式流程如圖1。
該工藝模式以能源利用與綜合利用為主要目的，適用于沼氣能完全利用，同時(shí)周邊有足夠土地消納沼液、沼渣，并有一倍以上的土地輪作面積，使整個(gè)養(yǎng)殖場(chǎng)的畜禽排泄物在小區(qū)域范圍內(nèi)全部達(dá)到循環(huán)利用的情況。
模式Ⅱ：適用于生豬存欄2000頭以下，有足夠土地面積消納的養(yǎng)殖場(chǎng)。工藝模式如圖2。
該工藝主要以進(jìn)行污染物無(wú)害化處理、降低有機(jī)物濃度、減少沼液和沼渣消納所需配套的土地面積為目的，且養(yǎng)殖場(chǎng)周圍具有足夠土地面積全部消納低濃度沼液，并且有一定的土地輪作面積的情況。
模式III：適用于生豬存欄2000頭以上，沒(méi)有有足夠土地面積消納的養(yǎng)殖場(chǎng)污水，需要達(dá)標(biāo)排放。工藝模式如圖3。
該工藝模式能源需求不高且沼液和沼渣無(wú)法進(jìn)行土地消納，廢水必須經(jīng)處理后達(dá)標(biāo)排放或綜合利用的，應(yīng)采用“厭氧+好氧+綜合利用技術(shù)”。
3.2 不同模式的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較
以存欄量5000頭的養(yǎng)豬場(chǎng)污水處理工程為例，兩類處理系統(tǒng)技術(shù)比較見(jiàn)表1，處理效果見(jiàn)表2。
4 討論
4.1 南平市加大規(guī)模化生豬養(yǎng)殖場(chǎng)污染治理的必要性
近年來(lái)，南平市養(yǎng)殖業(yè)迅猛發(fā)展，散養(yǎng)戶減少，規(guī)模化養(yǎng)殖戶大量增加的同時(shí)也帶來(lái)了豬場(chǎng)糞便大量增加并集中排放的問(wèn)題。正常情況下，每頭每天排尿液量為母豬4.52kg，公豬4.6kg，育肥豬4.2kg，仔豬2.1kg，常年存欄1000頭的豬場(chǎng)每天排尿?yàn)?.3t左右，加上糞便及其他污水，日總排污水量為6.5t左右。生豬養(yǎng)殖對(duì)南平市水域、土壤、空氣等環(huán)境造成嚴(yán)重的污染，惡化了生態(tài)環(huán)境，危及周邊群眾身體健康。加強(qiáng)規(guī)模化養(yǎng)豬場(chǎng)污水治理已迫在眉睫，這不僅關(guān)系到南平市整體生態(tài)環(huán)境的改善，也會(huì)嚴(yán)重影響南平市規(guī)模化養(yǎng)豬場(chǎng)的可持續(xù)發(fā)展。生豬養(yǎng)殖是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的問(wèn)題，不能不養(yǎng)、減少分散養(yǎng)、促進(jìn)規(guī)模化養(yǎng)是畜禽養(yǎng)殖業(yè)未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)的必然趨勢(shì)。
4.2 不同模式的適應(yīng)性
通過(guò)調(diào)研結(jié)果可以看出，南平市目前規(guī)模化生豬養(yǎng)殖污染治理的三種模式均是切實(shí)可行的。但是，厭氧+好氧+綜合利用技術(shù)比常規(guī)技術(shù)占地面積少，工藝設(shè)備采用一體化結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，結(jié)構(gòu)緊湊，整體性好，便于管理。
相比傳統(tǒng)的還田工藝，水處理工藝投資并非昂貴，但是運(yùn)行費(fèi)用比較高。污水處理過(guò)程中主要能耗是一臺(tái)2.2kw的羅茨風(fēng)機(jī)，一般每天運(yùn)行6～8h，經(jīng)過(guò)測(cè)算，每頭豬大約會(huì)增加成本0.38元。項(xiàng)目COD總?cè)コ蕿?8.8%，項(xiàng)目出水達(dá)到農(nóng)灌標(biāo)準(zhǔn)后，可用于綜合利用。
不論何種治理模式，污染物厭氧發(fā)酵都是必須環(huán)節(jié)，厭氧所產(chǎn)沼氣集中供氣給農(nóng)戶作為生活能源，豬場(chǎng)職工用能和火焰消毒和仔豬保溫等。沼渣經(jīng)處理后可作為有機(jī)肥生產(chǎn)無(wú)公害綠色農(nóng)產(chǎn)品作物，種植食用菌，沼液上山種果、種茶，下地作為各種農(nóng)作物有機(jī)肥料。
目前南平市厭氧消化工藝大部分采用塞流式厭氧反應(yīng)器、升流式厭氧污泥體和污泥過(guò)濾器，升流式固體反應(yīng)器。各種消化工藝都存在或多或少或不足之處，綜合對(duì)以上四種厭氧消化工藝進(jìn)行比較后，因地制宜選擇。
5 結(jié)論
南平市規(guī)模化養(yǎng)豬場(chǎng)污水治理基本分為兩大類，即常規(guī)還田處理系統(tǒng)和厭氧+好氧處理系統(tǒng)，根據(jù)不同養(yǎng)殖規(guī)模可以細(xì)分為三種不同的治理模式。綜合分析，南平市的三種不同的治理模式工藝技術(shù)均可行，具有良好的能源效益、環(huán)境效益和經(jīng)濟(jì)效益，但是要注意適應(yīng)性。
參考文獻(xiàn)：
[1] 邊炳鑫， 趙由才.農(nóng)業(yè)固體廢物的處理與綜合利用[M]. 北京：化學(xué)工業(yè)出版社， 2005.
[2] 周昱， 陽(yáng)作鋒. 畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)沼氣工程建設(shè)的思考[J].江西能源， 2002（4）： 41-43.
[3] 張無(wú)敵， 馬煜， 尹芳等. 養(yǎng)殖場(chǎng)沼氣工程與4F循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式[J].云南化工， 2010， 37（1）： 6-9.
關(guān)鍵詞：多元回歸模型；創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)；IPO；效率
Abstract：IPO pricing is a core part of the market share issue，and whether the pricing is reasonable or not will directly affect the stock market resources allocation. National research shows that excess return is common of initial shares.China as an emerging market，its excess return is amazing. This paper selects 36 listed companies in 2009 as the research object，to find out if the company’s financial indicators can fit the GEM IPO issue Price，to explore the efficiency of China’s current level of GEM IPO，and make relevant policy recommendations and further research directions.
Key Words：multiple regression model，GEM，IPO，efficiency
中圖分類號(hào)：F830.9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B 文章編號(hào)：1674-2265（2011）07-0073-04
一、引言
中國(guó)證監(jiān)會(huì)的《首次公開(kāi)發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市管理暫行辦法》自2009年5月1日起實(shí)施，2009年10月23日創(chuàng)業(yè)板開(kāi)板也意味著備受關(guān)注的創(chuàng)業(yè)板在歷經(jīng)10年的等待之后，終于正式開(kāi)啟了序幕。2009年10月30日，深圳證券交易所正式推出了醞釀已久的創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)。我國(guó)創(chuàng)業(yè)板的設(shè)立主要是為高科技、高成長(zhǎng)性企業(yè)提供通過(guò)公開(kāi)市場(chǎng)籌集權(quán)益資本的渠道，通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制，有效評(píng)價(jià)創(chuàng)業(yè)資產(chǎn)價(jià)值，促進(jìn)知識(shí)與資本的結(jié)合，推動(dòng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。至此，我國(guó)同時(shí)擁有了主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板三個(gè)板塊的融資市場(chǎng)，這也一定程度上緩解了中小企業(yè)的融資困難，進(jìn)一步拓寬了融資渠道，形成了資本市場(chǎng)的多層次發(fā)展模式。
長(zhǎng)期以來(lái)，市場(chǎng)效率都被認(rèn)為是證券市場(chǎng)可持續(xù)健康發(fā)展的一個(gè)核心內(nèi)容，而提高市場(chǎng)效率的重要舉措之一就是改善發(fā)行市場(chǎng)的IPO效率。關(guān)于IPO效率的研究一直是諸多專家學(xué)者關(guān)注的問(wèn)題，其中“IPO抑價(jià)之謎”更是關(guān)注的焦點(diǎn)之一。無(wú)論在西方發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)還是新興市場(chǎng)都不同程度存在著IPO抑價(jià)現(xiàn)象， 在發(fā)達(dá)市場(chǎng)中，抑價(jià)率一般不超過(guò)20%，新興市場(chǎng)的抑價(jià)程度較高，一般在30%―80%。我國(guó)的IPO抑價(jià)程度較高，不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)，而且還高于新興國(guó)家市場(chǎng)。這里所說(shuō)的IPO抑價(jià)水平（IPO Underpricing），即IPO價(jià)格與上市后首日交易收盤(pán)價(jià)之間的差異，IPO抑價(jià)水平這一指標(biāo)也經(jīng)常被用來(lái)衡量證券市場(chǎng)的IPO效率。
我國(guó)股票市場(chǎng)發(fā)展將近20年，先后推出了主板市場(chǎng)和中小板市場(chǎng)，2009年推出創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)。十幾年證券市場(chǎng)IPO的豐富經(jīng)驗(yàn)，為創(chuàng)業(yè)板的上市和發(fā)展提供了有力的技術(shù)支持和理論依據(jù)，這無(wú)疑給創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)IPO提供了借鑒。經(jīng)過(guò)一年的創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)運(yùn)行，創(chuàng)業(yè)板IPO效率到底如何？揭開(kāi)這個(gè)謎底，將會(huì)為創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)乃至整個(gè)證券市場(chǎng)反饋重要信息，進(jìn)一步指導(dǎo)和促進(jìn)我國(guó)證券市場(chǎng)發(fā)展和創(chuàng)業(yè)板塊健康運(yùn)行。本文就我國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)IPO定價(jià)效率展開(kāi)研究，以內(nèi)部?jī)r(jià)值決定理論為基礎(chǔ)，通過(guò)檢驗(yàn)發(fā)行價(jià)是否很好地反映了上市公司的各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)，判定我國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)IPO效率高低，并為創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)發(fā)展提供相關(guān)改進(jìn)建議。
二、國(guó)內(nèi)外關(guān)于IPO效率研究現(xiàn)狀
目前已有大量的研究關(guān)注成熟市場(chǎng)，較少涉及新興市場(chǎng)的研究，而關(guān)于我國(guó)創(chuàng)業(yè)板IPO效率的研究就更少。最早有學(xué)者從IPO抑價(jià)的角度來(lái)探討證券市場(chǎng)IPO效率。Su（2004）認(rèn)為對(duì)于證券市場(chǎng)而言，不論是成熟市場(chǎng)還是新興市場(chǎng)，主板市場(chǎng)、中小板市場(chǎng)還是創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)，IPO抑價(jià)現(xiàn)象普遍存在，而且由于市場(chǎng)發(fā)展程度的差異，新興市場(chǎng)的IPO抑價(jià)水平要普遍高于成熟市場(chǎng)，同時(shí)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)IPO抑價(jià)水平也高于其他市場(chǎng)。
趙俊強(qiáng)、胡文偉、李湛選取中國(guó)香港創(chuàng)業(yè)板數(shù)據(jù)對(duì)其IPO抑價(jià)現(xiàn)象進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，研究表明，香港創(chuàng)業(yè)板IPO市場(chǎng)定價(jià)效率相對(duì)較低，風(fēng)險(xiǎn)投資家能夠帶領(lǐng)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)提前上市并得到投資者認(rèn)同；IPO企業(yè)經(jīng)營(yíng)年限、價(jià)值不確定性及IPO發(fā)行時(shí)信息處理效率等變量對(duì)中國(guó)香港創(chuàng)業(yè)板IPO市場(chǎng)定價(jià)效率有明顯影響；承銷商、審計(jì)事務(wù)所的鑒證功能得不到體現(xiàn)；高效的IPO發(fā)行機(jī)制有利于創(chuàng)業(yè)板IPO市場(chǎng)效率的提高。
俞穎（2005）、楊高峰（2005）都采用了相對(duì)價(jià)格效率來(lái)檢驗(yàn)IPO定價(jià)效率。另外也有學(xué)者通過(guò)驗(yàn)證各個(gè)證券市場(chǎng)是否弱勢(shì)、半強(qiáng)勢(shì)、強(qiáng)有效市場(chǎng)，探索市場(chǎng)效率，并提出了贏家詛咒理論、投資銀行壟斷理論等IPO抑價(jià)理論。本文綜合采用了抑價(jià)理論模型和多元回歸模型來(lái)探索我國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)IPO效率的高低。
三、研究設(shè)計(jì)
本文選取2009年創(chuàng)業(yè)板上市的36家公司的財(cái)務(wù)指標(biāo)數(shù)據(jù)，其中包括流動(dòng)比率X1、資產(chǎn)負(fù)債率X2、凈資產(chǎn)收益率X3、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率X4、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率X5、每股盈利的自然對(duì)數(shù)InX6、每股賬面凈值的自然對(duì)數(shù)InX7、總資產(chǎn)的自然對(duì)數(shù)InX8，運(yùn)用多元回歸分析尋找創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)證券發(fā)行價(jià)格與公司基本面財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的相關(guān)關(guān)系，這些財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)指標(biāo)的選擇也考慮了基本面的各個(gè)方面，通過(guò)多元回歸找出對(duì)發(fā)行價(jià)影響顯著指標(biāo)的不同，進(jìn)而確定發(fā)行價(jià)格中反映了多少公開(kāi)信息，以此來(lái)判定我國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)IPO效率高低。
（一）從IPO抑價(jià)視角看我國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)IPO效率
從表1可以看出，我國(guó)創(chuàng)業(yè)板選取的36家上市公司抑價(jià)率平均水平達(dá)到48%，最高為天津紅日藥業(yè)股份有限公司，IPO抑價(jià)達(dá)到243.5%，最低是重慶萊美藥業(yè)股份有限公司，IPO直接跌破發(fā)行價(jià)，為-67.5%。說(shuō)明我國(guó)仍然處在IPO高抑價(jià)率時(shí)期，從這個(gè)角度也可以說(shuō)明我國(guó)的創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)IPO效率仍然處于較低水平。
（二）從IPO理性定價(jià)角度探索我國(guó)創(chuàng)業(yè)板IPO定價(jià)效率
從IPO理性定價(jià)角度來(lái)看，股價(jià)理性反映公司的經(jīng)營(yíng)狀況，因此本文選取我國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)首次公開(kāi)發(fā)行價(jià)格能否有效地迎合公司的基本面財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。應(yīng)用指標(biāo)分析源于財(cái)務(wù)報(bào)表分析，隨著使用者需求側(cè)重點(diǎn)的不同，財(cái)務(wù)指標(biāo)所反映的信息也有所區(qū)別。總體來(lái)說(shuō)，財(cái)務(wù)指標(biāo)可反映的信息分為以下幾類：
首先是償債能力。償債能力指的是公司在債務(wù)到期時(shí)的還本付息能力。在反映償債能力方面本文選擇了流動(dòng)比率與資產(chǎn)負(fù)債率。流動(dòng)比率是反映公司短期償債能力的指標(biāo)，用公司流動(dòng)資產(chǎn)除以流動(dòng)負(fù)債來(lái)計(jì)算，在多元回歸分析中用X1表示。資產(chǎn)負(fù)債率是反映公司長(zhǎng)期償債能力的指標(biāo)，用負(fù)債總額除以資產(chǎn)總額來(lái)計(jì)算，在多元回歸分析中用X2表示。
其次是盈利指標(biāo)。盈利能力是公司未來(lái)可能獲得利潤(rùn)的能力。在該方面選取凈資產(chǎn)收益率、每股收益與每股凈資產(chǎn)來(lái)作為評(píng)價(jià)指標(biāo)。凈資產(chǎn)收益率反映的是股東在公司凈利潤(rùn)中分到的實(shí)際現(xiàn)金股利水平，由凈利潤(rùn)與平均普通股股東權(quán)益的比率得到，在多元回歸中用X3表示；每股收益（Earning Per Share，EPS）是測(cè)定股票投資價(jià)值的重要指標(biāo)，用稅后利潤(rùn)與股本總數(shù)的比率來(lái)計(jì)算，在多元回歸分析中用X6表示；每股凈資產(chǎn)反映股票所擁有的資產(chǎn)現(xiàn)值，用股東權(quán)益與總股數(shù)的比值來(lái)計(jì)算，在多元回歸中用X7表示。
第三是成長(zhǎng)方面，本文選取了凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率和主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率作為成長(zhǎng)性指標(biāo)。凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率衡量的是企業(yè)凈利潤(rùn)增長(zhǎng)的速度，在多元回歸中用X4表示；主營(yíng)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)率用來(lái)衡量主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)的速度，在多元回歸中用X5表示。
最后是規(guī)模指標(biāo)，選取總資產(chǎn)進(jìn)行衡量，用X8表示。
為了去除量綱的影響，用每股收益、每股凈資產(chǎn)和總資產(chǎn)的自然對(duì)數(shù)進(jìn)行回歸，因此InX6表示每股收益的自然對(duì)數(shù)，InX7表示每股凈資產(chǎn)的自然對(duì)數(shù)，InX8表示總資產(chǎn)的自然對(duì)數(shù)。
1. 模型設(shè)計(jì)與變量選取。本文以股票市場(chǎng)發(fā)行價(jià)P0作為因變量，選取流動(dòng)比率、資產(chǎn)負(fù)債率、凈資本收益率、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率、每股收益、每股凈資產(chǎn)和總資產(chǎn)作為自變量對(duì)因變量進(jìn)行多元線性回歸分析。其中，每股收益、每股凈資產(chǎn)和總資產(chǎn)采用自然對(duì)數(shù)形式。建立多元回歸模型如下：
2. 回歸結(jié)果分析。應(yīng)用SPSS軟件，依據(jù)上述模型對(duì)所選取的創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)公司股票的發(fā)行價(jià)和影響發(fā)行價(jià)的財(cái)務(wù)指標(biāo)因素進(jìn)行多元線性回歸，結(jié)果如表2、表3、表4、表5所示。
從表2可以看出，未調(diào)整的R2為0.251，調(diào)整后的R2為0.029。數(shù)據(jù)擬合的效果不好。
3. 相關(guān)實(shí)證結(jié)論。本文通過(guò)對(duì)2009年度在我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市的36家上市公司首次公開(kāi)發(fā)行股票的發(fā)行價(jià)與公司總資產(chǎn)對(duì)數(shù)、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率、每股盈利對(duì)數(shù)、流動(dòng)比率、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率、每股賬面凈值對(duì)數(shù)、資產(chǎn)負(fù)債率、凈資產(chǎn)收益率等財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行多元回歸統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)在主板市場(chǎng)、中小板市場(chǎng)相繼推出多年之后，創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)IPO效率并沒(méi)有得到明顯提升，反而處于低效率階段。按照股票理論定價(jià)模型，不能很好地反映公司的財(cái)務(wù)信息。股票發(fā)行價(jià)與上市公司總資產(chǎn)、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率、每股盈利、流動(dòng)比率、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率、每股賬面凈值、資產(chǎn)負(fù)債率、凈資產(chǎn)收益率等重要財(cái)務(wù)指標(biāo)關(guān)系很模糊。本文有待進(jìn)一步完善之處在于：
（1）選用的是我國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)上市公司IPO前一年的年度財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，而沒(méi)有考慮公司在上市當(dāng)年為爭(zhēng)取上市而提升業(yè)績(jī)，使之達(dá)到上市標(biāo)準(zhǔn)的情況，因此在數(shù)據(jù)方面可能缺乏時(shí)效性。
（2）本文選取2009年度在我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市的36家公司作為研究對(duì)象，從統(tǒng)計(jì)分析樣本數(shù)量來(lái)說(shuō)應(yīng)該可以很好地反映總體效果，但不排除可能造成實(shí)證效果不明顯、以偏概全的情況。
（3）由于本文選取的是在創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)上市公司上市前一年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，而我國(guó)存在公司為了上市目標(biāo)粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表的現(xiàn)象。這也可能造成數(shù)據(jù)方面的失真，進(jìn)而使得實(shí)證結(jié)果并不理想。
四、結(jié)論及改進(jìn)的方向
我國(guó)證券市場(chǎng)經(jīng)過(guò)了20多年的發(fā)展歷程，依然處于低效率階段。我國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)由于盤(pán)面小，容易受到暴漲暴跌的沖擊，給相關(guān)管理者帶來(lái)很大的困難，而且我國(guó)不僅存在創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)效率低下的問(wèn)題，包括主板和之前上市的中小板都有明顯的效率低下問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)引起證券監(jiān)管者的高度重視。如何引導(dǎo)我國(guó)的創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)擺脫低迷的現(xiàn)狀，為今后創(chuàng)業(yè)板上市公司的IPO提供一個(gè)良好的平臺(tái)，也為投資者建立一個(gè)良好的投資環(huán)境，是監(jiān)管層下一步應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)考慮的問(wèn)題。
參考文獻(xiàn)：
[1]Allen F，F(xiàn)aulhaber G.1989. Signaling by Underpricing in the IPO Market[J].Journal of Financial Economics， 23：303-323.
[2]Fama.，E Kenneth R.French.1996. Multifactor Explanations of Asset Pricing Anomalies[J].Journal of Finance，51；55-84.
[3]Dongwei Su，Belton M. Fleisher.1998.What Explain the High IPO Returns in China?[J].Emerging Markets Quarterly.Summer.
[4]Ritter，Jay R.2002. Investment Banking and Securities Issuance[A].North-Holland Handbook of the Economics of Finance edited by G. Constantinides，M.Harris，and R. Stulz.
[5]陳苗苗.戰(zhàn)略投資者的引入對(duì)IPO首日抑價(jià)影響的實(shí)證分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2009，（10）上.
[6]程彥敏，顏海興，葛文雷.交叉上市的IPO抑價(jià)研究[J].上海國(guó)資，2009，（10）.
[7]胡君，劉瑞亮，王團(tuán).基于French-Fama三因素模型的A股H股IPO定價(jià)效率的實(shí)證研究[J].中國(guó)外資，2009，（4）.
[8]黃霖華.股權(quán)分置改革完成對(duì)中小板IPO抑價(jià)影響的實(shí)證分析[D].暨南大學(xué)，2008.
[9]唐文秀.我國(guó)中小企業(yè)板塊IPO一家研究[D]。重慶：重慶大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院，2008.
[10]楊勝昌.我國(guó)A股市場(chǎng)IPO一家問(wèn)題探析[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2009，（7）.
關(guān)鍵詞：生產(chǎn)率異質(zhì)性 對(duì)外直接投資區(qū)位 交互變量
文獻(xiàn)綜述
隨著中國(guó)對(duì)外開(kāi)放的不斷深化，國(guó)內(nèi)企業(yè)一方面要在本土市場(chǎng)進(jìn)行激烈的競(jìng)爭(zhēng)，另一方面也面臨著來(lái)自國(guó)外企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。目前，國(guó)內(nèi)企業(yè)的發(fā)展受到國(guó)內(nèi)技術(shù)、資金和市場(chǎng)的嚴(yán)重制約，為了提升技術(shù)水平和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，中國(guó)企業(yè)必須“走出去”進(jìn)行對(duì)外直接投資，而選擇合適的直接投資區(qū)位對(duì)企業(yè)的生存和發(fā)展至關(guān)重要。
從20世紀(jì)60年代以來(lái)，企業(yè)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇一直是國(guó)外學(xué)術(shù)界研究的一個(gè)重要問(wèn)題。Vernon（1966）的產(chǎn)品生命周期理論認(rèn)為對(duì)外直接投資是需求條件和生產(chǎn)條件等區(qū)位因素綜合演變的結(jié)果。Hirsoh（1976）從成本收益的角度研究企業(yè)對(duì)外直接投資的區(qū)位選擇，研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)將選擇生產(chǎn)成本和技術(shù)轉(zhuǎn)讓成本都低的區(qū)位進(jìn)行直接投資。Fahy（2002）認(rèn)為企業(yè)對(duì)外直接投資的區(qū)位選擇會(huì)受到資源分布不確定性以及資源難以國(guó)際轉(zhuǎn)移的影響，企業(yè)在選擇對(duì)外直接投資區(qū)位的時(shí)候應(yīng)該考慮這些特定的因素。
國(guó)內(nèi)對(duì)企業(yè)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇的研究起步較晚，從理論角度研究企業(yè)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇的文獻(xiàn)較少，大多數(shù)從經(jīng)驗(yàn)角度研究中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇的決定因素。項(xiàng)本武（2009）基于2000-2007年中國(guó)對(duì)外直接投資數(shù)據(jù)，使用動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)方法經(jīng)驗(yàn)研究影響中國(guó)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇的因素，研究發(fā)現(xiàn)東道國(guó)市場(chǎng)規(guī)模對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資有顯著的負(fù)向影響，雙邊貿(mào)易聯(lián)系及雙邊匯率對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資有顯著的正向影響，而東道國(guó)工資水平的影響并不顯著。蔣冠宏和蔣殿春（2012）基于2003-2009年中國(guó)對(duì)95個(gè)國(guó)家的對(duì)外直接投資數(shù)據(jù)，使用引力模型研究發(fā)現(xiàn)，距離對(duì)中國(guó)市場(chǎng)、資源和戰(zhàn)略資產(chǎn)尋求型對(duì)外直接投資有顯著地負(fù)向影響，東道國(guó)制度對(duì)中國(guó)資源尋求型對(duì)外直接投資有顯著的正向影響。
國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)界從理論和經(jīng)驗(yàn)的角度分析企業(yè)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇的文獻(xiàn)甚多，但這些研究有一個(gè)重要的假定就是在同一個(gè)行業(yè)內(nèi)部，各企業(yè)的生產(chǎn)率是完全一樣的，即企業(yè)生產(chǎn)率同質(zhì)性。而Melitz（2003）認(rèn)為不同企業(yè)的生產(chǎn)率是不同的，即企業(yè)生產(chǎn)率存在異質(zhì)性，其從理論上論證了生產(chǎn)率最低的企業(yè)選擇只在本國(guó)出售，而生產(chǎn)率較高的企業(yè)選擇出口，生產(chǎn)率最高的企業(yè)選擇對(duì)外直接投資。 Helpman et al.（2004）使用美國(guó)的數(shù)據(jù)經(jīng)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)，美國(guó)僅在本國(guó)銷售的企業(yè)的生產(chǎn)率比出口企業(yè)的生產(chǎn)率低，而出口企業(yè)的生產(chǎn)率又比進(jìn)行對(duì)外直接投資的企業(yè)生產(chǎn)率低，這一結(jié)論與Melitz（2003）的理論預(yù)測(cè)一致。由于中國(guó)企業(yè)微觀層面數(shù)據(jù)很難獲取，國(guó)內(nèi)從生產(chǎn)率異質(zhì)性的角度經(jīng)驗(yàn)研究企業(yè)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇的文獻(xiàn)甚少。本文試圖使用企業(yè)層面的微觀數(shù)據(jù)研究生產(chǎn)率異質(zhì)性、市場(chǎng)規(guī)模和生產(chǎn)率異質(zhì)互變量對(duì)企業(yè)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇的影響，從而為企業(yè)制定正確的對(duì)外直接投資區(qū)位決策提供參考。
計(jì)量模型
（一）基本模型
由于中國(guó)對(duì)外直接投資行業(yè)主要集中于制造業(yè)，因此本文選擇制造業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)研究，基本模型如下：
（1）
其中，被解釋變量fdii為企業(yè)在東道國(guó)i的直接投資，解釋變量tfpi為在東道國(guó)i從事直接投資的企業(yè)生產(chǎn)率，解釋變量tfpi?sizei為東道國(guó)i從事直接投資的企業(yè)生產(chǎn)率和東道國(guó)i的市場(chǎng)規(guī)模交互變量，控制變量sizei為東道國(guó)i的市場(chǎng)規(guī)模，控制變量tradei為中國(guó)和東道國(guó)i的雙邊貿(mào)易量，控制變量disi為中國(guó)和東道國(guó)i的地理距離。
（二）變量和數(shù)據(jù)來(lái)源
1.企業(yè)對(duì)外直接投資。由于無(wú)法獲得單個(gè)企業(yè)在東道國(guó)直接投資流量，因此使用中國(guó)在東道國(guó)的對(duì)外直接投資流量代替單個(gè)企業(yè)在東道國(guó)的直接投資流量，這就需要剔除包括同一家企業(yè)在不同東道國(guó)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的情形和多個(gè)企業(yè)在同一個(gè)東道國(guó)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的情形。對(duì)外直接投資數(shù)據(jù)來(lái)源于《2009年中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。
2.企業(yè)生產(chǎn)率。衡量生產(chǎn)率常用的一個(gè)指標(biāo)是全要素生產(chǎn)率。計(jì)算全生產(chǎn)率的方法主要包括參數(shù)（比如索洛剩余法等）和非參數(shù)（比如數(shù)據(jù)包絡(luò)法）兩種方法，與參數(shù)法相比較而言，非參數(shù)法對(duì)樣本容量要求低，能夠避免模型設(shè)定的隨意性而導(dǎo)致的誤差，因此本文使用數(shù)據(jù)包絡(luò)法來(lái)測(cè)算企業(yè)全要素生產(chǎn)率。測(cè)算企業(yè)的全要素生產(chǎn)率需要用到企業(yè)產(chǎn)出和投入數(shù)據(jù)。在計(jì)算全要素生產(chǎn)率的時(shí)候，本文使用工業(yè)總產(chǎn)值作為產(chǎn)出的衡量指標(biāo)，使用企業(yè)年末從業(yè)人員和年初從業(yè)人員的均值來(lái)衡量勞動(dòng)投入，使用企業(yè)的固定資產(chǎn)凈值年均余額和流動(dòng)資產(chǎn)年均余額之和作為資本投入指標(biāo)。生產(chǎn)率水平越高，企業(yè)就越傾向于對(duì)外直接投資（Melitz，2003），工業(yè)總產(chǎn)值、勞動(dòng)投入和資本投入數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)》。
3.企業(yè)生產(chǎn)率和東道國(guó)市場(chǎng)規(guī)模交互變量。企業(yè)生產(chǎn)率和東道國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模交互作用也會(huì)對(duì)企業(yè)對(duì)外直接投資產(chǎn)生影響，高生產(chǎn)率的企業(yè)到市場(chǎng)規(guī)模大的區(qū)位進(jìn)行直接投資，能夠獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)，充分發(fā)揮高生產(chǎn)率優(yōu)勢(shì)（Melitz，2003）。為了減少變量之間共線性影響，參照Aiken和West（1991）的建議，先將企業(yè)生產(chǎn)率和東道國(guó)市場(chǎng)規(guī)模這兩個(gè)變量中心化再相乘得到交互變量。
4.東道國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模。東道國(guó)市場(chǎng)規(guī)模是影響企業(yè)對(duì)外直接投資的重要因素。東道國(guó)市場(chǎng)規(guī)模越大，企業(yè)的對(duì)外直接投資規(guī)模就越大。本文使用東道國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值衡量東道國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模，數(shù)據(jù)來(lái)源于《2009年國(guó)際統(tǒng)計(jì)年鑒》。
5.雙邊貿(mào)易量。對(duì)外貿(mào)易和對(duì)外直接投資存在互補(bǔ)關(guān)系，隨著雙邊貿(mào)易量的增長(zhǎng)，對(duì)外直接投資也會(huì)增長(zhǎng)，雙邊貿(mào)易量的數(shù)據(jù)來(lái)源于《2009年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。
6.地理距離。地理距離衡量了對(duì)外直接投資的距離成本，由于企業(yè)對(duì)外直接投資經(jīng)常需要運(yùn)輸原材料或者中間產(chǎn)品，兩個(gè)國(guó)家地理距離越遠(yuǎn)，企業(yè)的對(duì)外直接投資運(yùn)輸成本就越高，對(duì)外投資的規(guī)模就越小（蔣冠宏、蔣殿春，2012）。本文采用的地理距離為中國(guó)首都與東道國(guó)首都的距離，數(shù)據(jù)來(lái)源于CEPII網(wǎng)站。
（三）樣本范圍選擇說(shuō)明
由于中國(guó)對(duì)外直接投資的企業(yè)微觀層面數(shù)據(jù)很難獲得，本文只使用了2008年的制造業(yè)企業(yè)截面數(shù)據(jù)，獲取數(shù)據(jù)的具體方法如下：首先從中國(guó)商務(wù)部網(wǎng)站獲取2008年中國(guó)境外投資企業(yè)名錄；然后把2009年《中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)》的工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)和2008年的境外投資企業(yè)名錄結(jié)合起來(lái)，找到這些境外投資企業(yè)的相關(guān)信息，包括東道國(guó)、資產(chǎn)、勞動(dòng)力和工業(yè)總產(chǎn)值等；最終經(jīng)過(guò)處理后得到2008年中國(guó)工業(yè)企業(yè)向境外設(shè)立分支機(jī)構(gòu)共31個(gè)。
（四）回歸結(jié)果
使用普通最小二乘法對(duì)模型（1）進(jìn)行估計(jì)，回歸結(jié)果如表1所示。
從表1的回歸結(jié)果可以看出，模型的F值在1%的顯著性水平上顯著，說(shuō)明模型在統(tǒng)計(jì)上比較可靠；R2為0.65，經(jīng)過(guò)修正后的R2為0.61，說(shuō)明該模型的擬合優(yōu)度比較好，模型相關(guān)的變量可以解釋企業(yè)對(duì)外直接投資60%以上的差異。
解釋變量tfp的系數(shù)為正，說(shuō)明企業(yè)生產(chǎn)率越高，企業(yè)進(jìn)行對(duì)外直接投資的規(guī)模就越大；在1%的顯著性水平上顯著，說(shuō)明生產(chǎn)率水平對(duì)企業(yè)對(duì)外直接投資區(qū)位的選擇確實(shí)非常重要。解釋變量tfp?size的系數(shù)為正，說(shuō)明企業(yè)生產(chǎn)率水平越高就越傾向于到市場(chǎng)規(guī)模越大的區(qū)位從事對(duì)外直接投資，因?yàn)橹挥惺袌?chǎng)規(guī)模充分大，企業(yè)才能發(fā)揮其高生產(chǎn)率水平優(yōu)勢(shì)，取得規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)。如果生產(chǎn)率水平較低的企業(yè)到市場(chǎng)規(guī)模大的區(qū)位進(jìn)行直接投資，就不能夠很好的獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)，將面臨高生產(chǎn)率的企業(yè)強(qiáng)有力地低成本競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)于低生產(chǎn)率的企業(yè)很不利，這個(gè)結(jié)論對(duì)于企業(yè)選擇對(duì)外直接投資區(qū)位決策有很重要的參考意義。
控制變量size的系數(shù)為正，在1%的顯著性水平上顯著，說(shuō)明東道國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模是企業(yè)進(jìn)行直接投資時(shí)需要考慮的一個(gè)重要的因素。控制變量trade的系數(shù)為正，說(shuō)明貿(mào)易和投資之間存在一定的互補(bǔ)關(guān)系；但并不顯著，說(shuō)明貿(mào)易對(duì)企業(yè)選擇對(duì)外直接投資的區(qū)位并不是很重要。控制變量dis的系數(shù)為負(fù)且在10%的顯著性水平上顯著，說(shuō)明地理距離會(huì)增加企業(yè)對(duì)外直接投資成本，不利于企業(yè)進(jìn)行對(duì)外直接投資。
結(jié)論
本文基于2008年中國(guó)進(jìn)行對(duì)外直接投資的制造業(yè)企業(yè)截面數(shù)據(jù)，使用多元回歸模型經(jīng)驗(yàn)研究生產(chǎn)率異質(zhì)性、市場(chǎng)規(guī)模和生產(chǎn)率異質(zhì)互變量對(duì)企業(yè)選擇對(duì)外直接投資區(qū)位的影響。在控制市場(chǎng)規(guī)模、雙邊貿(mào)易量和地理距離影響的情況下，研究發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)率高的企業(yè)將傾向于到市場(chǎng)規(guī)模大的區(qū)位進(jìn)行直接投資，原因在于企業(yè)可以在市場(chǎng)規(guī)模大的區(qū)位獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)，從而可以降低生產(chǎn)成本獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。本文對(duì)于企業(yè)選擇直接投資區(qū)位的參考意義在于：企業(yè)在選擇對(duì)外直接投資區(qū)位的時(shí)候，必須考慮自己的生產(chǎn)率情況。對(duì)于高生產(chǎn)率的企業(yè)在選擇對(duì)外直接投資區(qū)位應(yīng)盡可能的選擇到市場(chǎng)規(guī)模大的區(qū)位，而對(duì)于低生產(chǎn)率的企業(yè)由于不能在市場(chǎng)規(guī)模大的區(qū)位獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)，且面臨能夠獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)的高生產(chǎn)率企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，為了減少競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)盡可能地到市場(chǎng)規(guī)模小的區(qū)位進(jìn)行直接投資。
參考文獻(xiàn)：
1.蔣冠宏，蔣殿春.中國(guó)對(duì)外投資的區(qū)位選擇：基于投資引力模型的面板數(shù)據(jù)檢驗(yàn)[J].世界經(jīng)濟(jì)，2012（9）
2.項(xiàng)本武.東道國(guó)特征與中國(guó)對(duì)外直接投資的實(shí)證研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2009（7）
3.Aiken LS and West S.Multiple regression：Testing and interpreting interactions[M].New York：Sage，1991
4.Fahy J.A Resource-based Analysis of Sustainable Competitive Advantage in a Global Environment[J].International Business Review，2002，11（1）
5.Helpman E，Melitz M and Yeaple SR.Export versus FDI with Heterogeneous Firms[J].American Economic Review，2004，94（1）
6.Hirsch S.An International Trade and Investment Theory of the Firm[J].Oxford Economic Papers，1976，128（2）
第一是市場(chǎng)規(guī)模保持接近50%的增長(zhǎng)速度，寬帶用戶及游戲玩家的滲透率不斷提升進(jìn)一步加強(qiáng)了中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)的基礎(chǔ)；第二是游戲類型由單一的MMORPG向休閑游戲、FPS游戲及網(wǎng)頁(yè)游戲等多種形態(tài)發(fā)展，一方面為游戲玩家提供了更廣泛的選擇，另一方面也開(kāi)辟了網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)新的藍(lán)海；第三是網(wǎng)絡(luò)游戲的盈利模式趨于平衡，經(jīng)歷了整體從收費(fèi)模式到免費(fèi)模式轉(zhuǎn)變浪潮之后，越來(lái)越多的游戲運(yùn)營(yíng)商更加理性的選擇盈利模式，根據(jù)游戲設(shè)計(jì)的特點(diǎn)及用戶需求綜合選擇盈利模式；第四是衍生市場(chǎng)的快速發(fā)展促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)的發(fā)展，其中虛擬物品交易市場(chǎng)與網(wǎng)絡(luò)游戲內(nèi)置廣告市場(chǎng)的崛起拓展了網(wǎng)絡(luò)游戲的產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系，將網(wǎng)絡(luò)游戲與電子商務(wù)及廣告市場(chǎng)緊密結(jié)合起來(lái)。這些因素都有力的促進(jìn)了中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)的發(fā)展。
同時(shí)，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)也面臨新的挑戰(zhàn)，首先是針對(duì)主要的細(xì)分市場(chǎng)(MMORPG)的競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈，游戲運(yùn)營(yíng)商面臨的風(fēng)險(xiǎn)逐步提高，例如巨人與網(wǎng)龍就面臨業(yè)績(jī)快速下滑的局面；其次是人才不足的問(wèn)題凸顯，一方面無(wú)法滿足行業(yè)迅速發(fā)展下膨脹的人才需求，另一方面加劇了行業(yè)內(nèi)部人才流動(dòng)，造成游戲企業(yè)之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)；再次是針對(duì)虛擬物品交易的稅收政策尚未落實(shí)，如何在有效促進(jìn)市場(chǎng)發(fā)展的前提下明確合理的稅收政策，也是政府與企業(yè)面臨的共同問(wèn)題。
面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)與市場(chǎng)的變化和挑戰(zhàn)，機(jī)構(gòu)顧問(wèn)的《2008-2009年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)研究年度報(bào)告》，將幫助業(yè)界廠商、投資者、產(chǎn)業(yè)人士更精確地把握中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律。
翔實(shí)的市場(chǎng)描述數(shù)據(jù)，從市場(chǎng)規(guī)模、用戶數(shù)量、投資數(shù)量、細(xì)分市場(chǎng)、等多個(gè)角度刻畫(huà)手機(jī)游戲市場(chǎng)年度發(fā)展變化，洞察行業(yè)發(fā)展動(dòng)向。
精煉主要品牌2008年競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)，從細(xì)分市場(chǎng)份額、競(jìng)爭(zhēng)格局、競(jìng)爭(zhēng)策略評(píng)述等多個(gè)維度總結(jié)企業(yè)成敗得失，評(píng)點(diǎn)市場(chǎng)領(lǐng)先要素。
對(duì)未來(lái)市場(chǎng)規(guī)模的深度量化預(yù)測(cè)，就整體和細(xì)分市場(chǎng)展開(kāi)建模回歸與專家校驗(yàn)，得出有價(jià)值的趨勢(shì)分析與定量結(jié)果。
細(xì)分市場(chǎng)的驅(qū)動(dòng)力與阻礙因素，以及用戶需求的多維剖析。
〖目錄〗
一、2008年全球網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)概述(一)市場(chǎng)規(guī)模與增長(zhǎng)1、2005-2008年市場(chǎng)規(guī)模與增長(zhǎng)2、新運(yùn)營(yíng)模式應(yīng)用(二)基本特點(diǎn)(三)主要國(guó)家與地區(qū)1、美國(guó)2、歐洲3、韓國(guó)
二、2008年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)概述(一)市場(chǎng)規(guī)模與增長(zhǎng)1、2005-2008年市場(chǎng)規(guī)模與增長(zhǎng)2、價(jià)格走勢(shì)(二)基本特點(diǎn)(三)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析1、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)2、運(yùn)營(yíng)模式結(jié)構(gòu)3、區(qū)域結(jié)構(gòu)(四)品牌市場(chǎng)份額分析1、2007-2008年整體份額2、2008年運(yùn)營(yíng)模式份額3、2008年游戲類型份額
三、2009-2011年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)發(fā)展預(yù)測(cè)(一) 2009-2011年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)規(guī)模預(yù)測(cè)(二) 2009-2011年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)1、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)2、運(yùn)營(yíng)模式結(jié)構(gòu)3、區(qū)域結(jié)構(gòu)
四、2009-2011年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)趨勢(shì)分析(一)產(chǎn)品與技術(shù)(二)運(yùn)營(yíng)模式
五、細(xì)分市場(chǎng)研究(一) MMORPG市場(chǎng)1、競(jìng)爭(zhēng)格局2、驅(qū)動(dòng)力3、阻礙因素(二)休閑游戲市場(chǎng)1、競(jìng)爭(zhēng)格局2、驅(qū)動(dòng)力3、阻礙因素
六、中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)分析(一)整體競(jìng)爭(zhēng)格局1、現(xiàn)有廠商間競(jìng)爭(zhēng)2、潛在進(jìn)入者與替代產(chǎn)品(二)重點(diǎn)廠商競(jìng)爭(zhēng)策略與SWOT分析1、盛大2、網(wǎng)易3、……
七、中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲用戶需求研究(一)玩家現(xiàn)狀(二)類型偏好(三)游戲習(xí)慣(四)潛在需求
八、機(jī)構(gòu)建議
表目錄
? 2005-2008年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)規(guī)模
? 2008年1-4季度中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)規(guī)模
? 2008年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)品類型分布
? 2008年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)模式分布
? 2008年盛大市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)策略
? 2008年巨人市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)策略
? ……圖目錄
? 2005-2008年全球網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)規(guī)模
? 2005-2008年美國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)發(fā)展
? 2005-2008年韓國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)發(fā)展
關(guān)鍵詞：中日貿(mào)易 外貿(mào)依存度 市場(chǎng)規(guī)模 外商直接投資
一、前言
進(jìn)入二十一世紀(jì)，特別是中國(guó)加入WTO以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與國(guó)際市場(chǎng)的關(guān)系日益密切，對(duì)外貿(mào)易的依存度不斷上升。美國(guó)的次貸危機(jī)使得世界經(jīng)濟(jì)從增長(zhǎng)走向下坡路，歐債危機(jī)則加劇了世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入危機(jī)的進(jìn)程。在歐美市場(chǎng)都不景氣的情況下，研究亞洲及新興市場(chǎng)對(duì)于中國(guó)的發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義。日本作為中國(guó)在亞洲最大的貿(mào)易國(guó)家，日本經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要作用。日本對(duì)外直接投資模式的轉(zhuǎn)換發(fā)生了很大的變化，從資源型、成本型轉(zhuǎn)換到目前的綜合（市場(chǎng)+生產(chǎn)+信息） 型。日本對(duì)北美和歐洲等發(fā)達(dá)區(qū)域的直接投資動(dòng)機(jī)的綜合型特征進(jìn)一步強(qiáng)化，對(duì)亞洲直接投資的基本動(dòng)機(jī)從成本型向市場(chǎng)主導(dǎo)的復(fù)合型（市場(chǎng)+生產(chǎn)）轉(zhuǎn)換， 而對(duì)華直接投資動(dòng)機(jī)則處于從成本型向生產(chǎn)主導(dǎo)的復(fù)合型（生產(chǎn)+市場(chǎng)）的過(guò)渡之中（李國(guó)平和田邊裕，2003）。同時(shí)，中日FTA在日本FTA 戰(zhàn)略中被放在了次要的地位，在中國(guó)政府主動(dòng)倡導(dǎo)中日FTA 以后，日本政府也沒(méi)有積極地回應(yīng)（劉昌黎，2007）。這種投資類型的轉(zhuǎn)換使得我們對(duì)日本對(duì)華投資抱有謹(jǐn)慎的樂(lè)觀（朱六一和蔣雪冬，2005）。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在一定程度上有日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影子，把中日之間的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、經(jīng)濟(jì)周期等進(jìn)行比較并類推可以得出，中國(guó)具有泡沫經(jīng)濟(jì)的文化和制度根源。但中國(guó)現(xiàn)有政策更多是防止經(jīng)濟(jì)泡沫而非應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)蕭條，繼續(xù)實(shí)施現(xiàn)有政策很可能會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)蕭條（陳睿潔，2011）。
本文選取了2001 -2010年中日貿(mào)易的相關(guān)數(shù)據(jù)，研究?jī)蓢?guó)經(jīng)濟(jì)從增長(zhǎng)到金融危機(jī)的過(guò)程中二者之間的依存度及其影響因素的變動(dòng)情況，這對(duì)于中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展乃至國(guó)家戰(zhàn)略都具有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。
二、中日貿(mào)易的發(fā)展的對(duì)比分析
（一）中日貿(mào)易整體情況分析
進(jìn)入二十一世紀(jì)以來(lái)，中日貿(mào)易的發(fā)展有著顯著變化，主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：
1、中日進(jìn)出口總值比較分析
2001-2010年，中日兩國(guó)的進(jìn)出口總值、出口單項(xiàng)值、進(jìn)口單項(xiàng)值及貿(mào)易差額變化顯著，具體情況如表1所示。
表1 2001-2010年 中日對(duì)外貿(mào)易變動(dòng)情況 單位：億美元
數(shù)據(jù)來(lái)源：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》（2002-2011），世界貿(mào)易組織數(shù)據(jù)庫(kù)。
從進(jìn)出口總值方面看，2001-2003年中國(guó)進(jìn)出口總值低于日本，2004年-2010年，中國(guó)進(jìn)出口總值高于日本，而日本進(jìn)出口總值呈波動(dòng)變化。出口方面，2001-2008年中國(guó)出口呈上升趨勢(shì)，2009年受美國(guó)“次貸”危機(jī)影響，出口出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。日本出口的總體態(tài)勢(shì)與中國(guó)相似，但其增長(zhǎng)速度低于中國(guó)，且受危機(jī)的影響更大，出口恢復(fù)得較慢。貿(mào)易差額方面，中國(guó)貿(mào)易差額呈波動(dòng)上升趨勢(shì)，而日本貿(mào)易差額出現(xiàn)較大反復(fù)，這與日本國(guó)內(nèi)調(diào)整相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策有關(guān)。
2、中國(guó)對(duì)日本的出口總額及其變動(dòng)情況
2001-2010年，中國(guó)對(duì)日出口呈上升趨勢(shì)，具體情況如圖1所示。
數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)報(bào)告
中國(guó)對(duì)日出口總體趨勢(shì)趨于平穩(wěn)，但變化較為劇烈。2001-2004年，中國(guó)對(duì)日出口上升幅度提高，2004-2010年中國(guó)對(duì)日出口絕對(duì)數(shù)額增加，但增長(zhǎng)速度起伏較大，2009年受金融危機(jī)的影響出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。
3、日本對(duì)中國(guó)直接投資變動(dòng)情況
2001-2010年，日對(duì)華投資呈波動(dòng)變化形勢(shì)，具體情況如圖1所示。
數(shù)據(jù)來(lái)源：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》（2002-2011）整理所得。
2001-2005年，日本對(duì)華投資呈上升趨勢(shì)，并且在2005年達(dá)到單年對(duì)華投資的歷史最高點(diǎn)，其后受其國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整及金融危機(jī)的影響，日本對(duì)華直接投資呈總體下降趨勢(shì)，但2010年之后預(yù)計(jì)會(huì)出現(xiàn)新的增長(zhǎng)。
（二）中日外貿(mào)易依存度比較分析
外貿(mào)依存度是反映一個(gè)地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)對(duì)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響和依賴程度的經(jīng)濟(jì)分析指標(biāo)。從最終需求拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的角度看，該指標(biāo)還可以反映一個(gè)地區(qū)的外向程度。 外貿(mào)依存度的計(jì)算公式：
外貿(mào)依存度的數(shù)值越大表明該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的依賴程度越高，也反映國(guó)際市場(chǎng)對(duì)該地區(qū)產(chǎn)品的認(rèn)可程度提高，對(duì)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用增強(qiáng)。
根據(jù)計(jì)算公式，計(jì)算出中國(guó)外貿(mào)依存度、日本外貿(mào)依存度及中國(guó)對(duì)日本的外貿(mào)依存度，具體情況如表2所示。
表2 中國(guó)、日本的對(duì)外貿(mào)依存度及中國(guó)對(duì)日本外貿(mào)依存度的計(jì)算結(jié)果
數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)GDP數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》并根據(jù)當(dāng)年匯率情況折合成美元；日本GDP數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。
從中日間外貿(mào)依存度的對(duì)比中我們可以看出，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度正逐年上升，且依存度高于日本；日本對(duì)外貿(mào)易依存度呈上升趨勢(shì)，受金融危機(jī)的影響，在2008年之后出現(xiàn)下滑，但隨后仍處于上升趨勢(shì)。從中國(guó)對(duì)日本的
三、中日外貿(mào)依存度的影響因素比較分析
（一）變量選擇
1、市場(chǎng)規(guī)模平均水平。市場(chǎng)規(guī)模平均水平影響著兩國(guó)對(duì)外貿(mào)易，本文選取中國(guó)GDP總量與日本GDP總量的加權(quán)平均值作為市場(chǎng)規(guī)模的平均水平的變量，其計(jì)算公式為：，其中，為日本第t年的GDP總量，為中國(guó)的GDP總量。數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》（2002-2011）根據(jù)當(dāng)年匯率折合成美元計(jì)算得出。數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)報(bào)告。
2、市場(chǎng)規(guī)模差距。市場(chǎng)規(guī)模差距對(duì)兩國(guó)貿(mào)易有重要影響，本文選取兩國(guó)GDP總量差距作為市場(chǎng)規(guī)模差距的變量，其計(jì)算公式為：。數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》（2002-2011）根據(jù)當(dāng)年匯率折合成美元計(jì)算得出。數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)報(bào)告。
3、匯率。匯率是影響出口的重要因素，本文選取日元對(duì)人民幣的匯率為變量，E代表匯率，匯率的數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》（2011）。
4、外商直接投資。本文選取中方計(jì)算的實(shí)際利用日本直接投資的數(shù)額為變量，F(xiàn)DI代表外商直接投資，數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》（2002-2011）整理所得。
5、依存度。本文分別選取中國(guó)外貿(mào)依存度、日本外貿(mào)依存度和中國(guó)對(duì)日本外貿(mào)依存度為變量，其中，Depc代表中國(guó)外貿(mào)依存度，Depj代表日本外貿(mào)依存度，Depcj代表中國(guó)對(duì)日本的外貿(mào)依存度。本文將分別進(jìn)行回歸分析，并對(duì)結(jié)果進(jìn)行比較分析。數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》（2011）及中國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)報(bào)告整理計(jì)算所得。
（二）實(shí)證過(guò)程
1、樣本數(shù)據(jù)
本文計(jì)量模型選取的數(shù)據(jù)是2001-2010年中日貿(mào)易的相關(guān)數(shù)據(jù)，其中中國(guó)貿(mào)易依存度、日本貿(mào)易依存度及中國(guó)對(duì)日本貿(mào)易依存度為被解釋變量，市場(chǎng)規(guī)模的平均水平、市場(chǎng)差距、匯率及外商直接投資為解釋變量。
2、數(shù)據(jù)檢驗(yàn)
為了更好的分析等因素對(duì)貿(mào)易依存度的影響，得數(shù)有效的計(jì)量模型，本文對(duì)相關(guān)序列依次進(jìn)行序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果檢驗(yàn)并得出回歸方程。
（1）單位根檢驗(yàn)
本文采用Eviews 5.0軟件，運(yùn)用ADF檢驗(yàn)法對(duì)市場(chǎng)規(guī)模的平均水平、市場(chǎng)差距、匯率及外商直接投資等時(shí)間序列進(jìn)行單位檢驗(yàn)，其檢驗(yàn)結(jié)果如表所示。
表3 時(shí)間序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果
從表3中可以看出，市場(chǎng)規(guī)模的平均水平、匯率、外商直接投資料、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度、日本對(duì)外貿(mào)易依存度和中國(guó)對(duì)日本的貿(mào)易依存度的二階差分1%的顯著水平上是平穩(wěn)的，市場(chǎng)差距的一階差分在1%的顯著上是平穩(wěn)的。
2、協(xié)整檢驗(yàn)
為了確定被解釋變量與解釋變量之間的協(xié)整關(guān)系，本文被解釋變量與各解釋變量間分別作了協(xié)整檢驗(yàn)。運(yùn)用最小二乘法對(duì)中國(guó)外貿(mào)依存度、日本外貿(mào)依存度及中國(guó)對(duì)日本外貿(mào)依存度進(jìn)行回歸分析，回歸方程設(shè)定如下：
殘差估計(jì)值為：
對(duì)殘差序列的檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。
表4 殘差序列RESID檢驗(yàn)值結(jié)果
從檢驗(yàn)結(jié)果中可以看出殘差序列的ADF檢驗(yàn)值比顯著水平在10%的臨界值要小，則可以得出：中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度、日本對(duì)外貿(mào)易依存度及中國(guó)對(duì)日本貿(mào)易依存度與市場(chǎng)規(guī)模的平均水平、市場(chǎng)差距、匯率及外商直接投資之間存在著協(xié)整關(guān)系。各解釋變量與被解釋變量的協(xié)整方程分別為：
由協(xié)整方程可以看出，模型的擬合集成度很好，模型整體解釋力顯著。從各變量的參數(shù)來(lái)看，市場(chǎng)規(guī)模的平均水平、市場(chǎng)差距對(duì)外貿(mào)依存度有顯著正效應(yīng)，外商直接投資對(duì)外貿(mào)依存度有正效應(yīng)，匯率變動(dòng)對(duì)外貿(mào)依存度具有負(fù)效應(yīng)。市場(chǎng)差距對(duì)中國(guó)外貿(mào)依存度的影響要大于對(duì)日本外貿(mào)依存度的影響。市場(chǎng)規(guī)模的平均水平對(duì)日本外貿(mào)依存度的影響大于對(duì)中國(guó)外貿(mào)依存度的影響。匯率變動(dòng)對(duì)中國(guó)外貿(mào)依存度的影響更大，而外商直接投資對(duì)中國(guó)影響要大于對(duì)日本的影響。市場(chǎng)規(guī)模的平均水平和市場(chǎng)差距對(duì)中國(guó)對(duì)日本的外貿(mào)依存度具有著正效應(yīng)。
四、結(jié)論
根據(jù)數(shù)理統(tǒng)計(jì)與實(shí)證分析的結(jié)果，本文主要結(jié)論如下：
（一）中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度大于日本對(duì)外貿(mào)易依存度，且處于不斷上升階段。中國(guó)對(duì)日本的貿(mào)易依存度先上升，后下降。這主要是由于中國(guó)自加入WTO之后，對(duì)外貿(mào)易對(duì)象擴(kuò)大，加強(qiáng)了與歐美地區(qū)的外貿(mào)，同時(shí)提高了對(duì)發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易合作規(guī)模等因素造成的。
（二）中日間市場(chǎng)規(guī)模的平均水平與兩國(guó)市場(chǎng)差距對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度有顯著正影響，外商直接投資對(duì)中國(guó)外貿(mào)依存度有正影響但效果不顯著，日元對(duì)人民幣的匯率變動(dòng)對(duì)中國(guó)外貿(mào)依存度有負(fù)效應(yīng)。
（三）中日間市場(chǎng)規(guī)模的平均水平與兩國(guó)市場(chǎng)差距對(duì)日本外貿(mào)依存度有顯著正影響，其中，市場(chǎng)規(guī)模的平均水平對(duì)日本外貿(mào)依存度的影響大于對(duì)中國(guó)外貿(mào)依存度的影響，而市場(chǎng)差距對(duì)日本外貿(mào)依存度的影響則小于對(duì)中國(guó)外貿(mào)依存度的影響。另外，外商直接投資和匯率變動(dòng)對(duì)日本外貿(mào)依存度的影響也小于對(duì)中國(guó)外貿(mào)依存度的影響。
（四）中國(guó)對(duì)日本的外貿(mào)依存度主要受兩國(guó)市場(chǎng)規(guī)模的平均水平、市場(chǎng)差距和外商投資的正向影響，受匯率變動(dòng)的負(fù)向影響。其中，市場(chǎng)規(guī)模的平均水平對(duì)中國(guó)對(duì)日本外貿(mào)依存度的影響大于對(duì)中國(guó)外貿(mào)依存度的影響，小于對(duì)日本外貿(mào)依存度的影響，而市場(chǎng)差距對(duì)中國(guó)對(duì)日本外貿(mào)依存度的影響則小于對(duì)中國(guó)外貿(mào)依存度的影響，大于對(duì)日本外貿(mào)依存度的影響。
上述結(jié)論表明，市場(chǎng)規(guī)模的平均水平、市場(chǎng)差距對(duì)中國(guó)外貿(mào)依存度有著非常重要的影響。在未來(lái)的發(fā)展中，應(yīng)著力擴(kuò)大本國(guó)市場(chǎng)規(guī)模，同時(shí)，拉大國(guó)與國(guó)之間的市場(chǎng)差距對(duì)中國(guó)的外貿(mào)依存度有重要作用。另外，要保證匯率的穩(wěn)定，同時(shí)保障外商直接投資的有效利用，這些是實(shí)現(xiàn)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的關(guān)鍵保證。
參考文獻(xiàn)：
[1]李國(guó)平，田邊裕.日本的對(duì)外直接投資動(dòng)機(jī)及其變化研究[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2003（3）：121-128
[2]陳昂.20世紀(jì)90年代以來(lái)美國(guó)和日本產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整評(píng)析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2004（2）：41-45
[3]朱六一，蔣雪冬.當(dāng)前環(huán)境下日本對(duì)華FDI問(wèn)題研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2005（4）：44
[4]劉昌黎.日本FTA/EPA的新發(fā)展與中日FTA 難以啟動(dòng)的對(duì)策[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2007（10）：70-75
同為股份（002835.SZ）成立于2004年， 總部設(shè)于深圳，是一家集研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)于一體的視頻安全領(lǐng)域行業(yè)領(lǐng)先的產(chǎn)品和系統(tǒng)方案提供商。同為股份是中國(guó)最早進(jìn)入海外市場(chǎng)的視頻監(jiān)控公司之一，目前客戶遍及全球六大洲的一百多個(gè)國(guó)家與地區(qū)，特別在美國(guó)、巴西、俄羅斯、波蘭、匈牙利、以色列、印度、馬來(lái)西亞等國(guó)家具有較強(qiáng)的市場(chǎng)影響力。公司建立了完善的全球營(yíng)銷服務(wù)體系，產(chǎn)品和系統(tǒng)解決方案已廣泛應(yīng)用于企業(yè)、園區(qū)、樓宇、校園、商業(yè)連鎖等多個(gè)領(lǐng)域的安防監(jiān)控。
作為安防領(lǐng)域的國(guó)家級(jí)高新技術(shù)企業(yè)，同為股份注重研發(fā)與技術(shù)投入，經(jīng)過(guò)多年積累，目前已經(jīng)發(fā)展成為國(guó)內(nèi)視頻監(jiān)控行業(yè)為數(shù)不多的同時(shí)具備硬件設(shè)計(jì)能力、軟件開(kāi)發(fā)能力以及視頻監(jiān)控系統(tǒng)管理平臺(tái)研發(fā)的公司，在多項(xiàng)核心技術(shù)處于行業(yè)領(lǐng)先地位，公司連續(xù)多屆蟬聯(lián)中國(guó)安防百?gòu)?qiáng)企業(yè)、中國(guó)安防最具影響力十大品牌和中國(guó)安防行業(yè)十大民族品牌等。
公司專注于安防視頻監(jiān)控市場(chǎng)，擁有網(wǎng)絡(luò)高清、模擬高清等多個(gè)系列前后端視頻監(jiān)控產(chǎn)品，形成了較完整的產(chǎn)品體系。
近年來(lái)，隨著同為股份研發(fā)能力的持續(xù)提升，產(chǎn)品的市場(chǎng)影響力不斷擴(kuò)大，產(chǎn)品銷量逐年增長(zhǎng)。2013年以來(lái)視頻監(jiān)控行業(yè)高清化和網(wǎng)絡(luò)化進(jìn)程加快，高清產(chǎn)品線逐漸發(fā)展為同為股份的核心產(chǎn)品。公司布局多系列產(chǎn)品，引導(dǎo)客戶進(jìn)行產(chǎn)品轉(zhuǎn)換，占據(jù)了一定的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)地位，在代表行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的高清化、網(wǎng)絡(luò)化細(xì)分產(chǎn)品領(lǐng)域已經(jīng)躋身行業(yè)前列。根據(jù)IHS的報(bào)告，2014年同為股份的數(shù)字硬盤(pán)錄像機(jī)出貨量占該等產(chǎn)品制造市場(chǎng)的6.0%，排名第五位，網(wǎng)絡(luò)硬盤(pán)錄像機(jī)出貨量占該等產(chǎn)品制造市場(chǎng)的1.0%，排名第九位，產(chǎn)銷規(guī)模位居硬盤(pán)錄像機(jī)制造廠商前列。2013-2015年，全球監(jiān)控?cái)z像機(jī)出貨量分別為5648.11萬(wàn)臺(tái)、7461.65萬(wàn)臺(tái)、9792.30萬(wàn)臺(tái)，而同期公司監(jiān)控?cái)z像機(jī)銷量分別為25.49萬(wàn)臺(tái)、30.82萬(wàn)臺(tái)、66.96萬(wàn)臺(tái)，市場(chǎng)占有率上升至0.68%，其中最具增長(zhǎng)潛力的網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)產(chǎn)品銷量分別為3.70萬(wàn)臺(tái)、20.65萬(wàn)臺(tái)、38.44萬(wàn)臺(tái)，市場(chǎng)占有率上升至0.74%，公司逐步具備了從后端硬盤(pán)錄像機(jī)產(chǎn)品到前端攝像機(jī)產(chǎn)品全產(chǎn)品線的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。
與此同時(shí)，同為股份的視頻監(jiān)控產(chǎn)品產(chǎn)能由2013年的83萬(wàn)臺(tái)提高到了2015年的121萬(wàn)臺(tái)，隨著公司業(yè)務(wù)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，視頻監(jiān)控產(chǎn)品訂單仍在不斷增加，公司產(chǎn)能趨于飽和。
而視頻監(jiān)控市場(chǎng)在可預(yù)計(jì)的未來(lái)幾年仍將保持持續(xù)快速的增長(zhǎng)，市場(chǎng)規(guī)模的不斷擴(kuò)大為同為股份的可持續(xù)發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。
市場(chǎng)現(xiàn)狀及規(guī)模
據(jù)有關(guān)調(diào)查結(jié)果表明，中國(guó)城市婦女已婚女性婦科常見(jiàn)病患病率順序依次為生殖道感染42.9%、月經(jīng)紊亂34.5%(未絕經(jīng)者)和痛經(jīng)15.5%(未絕經(jīng)者)、盆腔腫物3.9%、生殖器官畸形1.1%。由此可見(jiàn)，婦科生殖道感染的炎癥是婦科第一大疾病。
2004年，婦科炎癥用藥市場(chǎng)規(guī)模約為52.8億元人民幣，比上一年增長(zhǎng)了16.84％；2005年婦科炎癥用藥市場(chǎng)將比2004年增長(zhǎng)11.70％，市場(chǎng)規(guī)模接近60億元。慧聰網(wǎng)行業(yè)研究院醫(yī)藥研究所通過(guò)對(duì)以往市場(chǎng)規(guī)模的分析和預(yù)測(cè)，到2008年，預(yù)計(jì)中國(guó)婦科炎癥用藥市場(chǎng)規(guī)模將會(huì)高達(dá)77.55億元，到2010年，市場(chǎng)規(guī)模將突破90億元。
婦科炎癥用藥主要為外用藥，還有很少部分炎癥用藥為口服制劑。外用藥越來(lái)越受到消費(fèi)者的青睞，已成為市場(chǎng)上搶眼的品種。婦科外用藥分為栓劑、洗液、陰道片、噴霧劑、軟膏、濕巾、陰道膠囊等幾大類，其中栓劑和洗液劑應(yīng)用的較多，約占整體是市場(chǎng)的80%左右。洗液和栓劑成為外用藥的兩大核心劑型。
從銷售渠道來(lái)看，中國(guó)婦科炎癥用藥市場(chǎng)中零售市場(chǎng)占婦科炎癥用藥市場(chǎng)的69%，醫(yī)院市場(chǎng)所占比例為31%。對(duì)比來(lái)看，零售市場(chǎng)所占比例逐年增大，而這一渠道也將是婦科炎癥用藥的核心銷售渠道。2006年，中國(guó)婦科炎癥外用藥零售市場(chǎng)再次穩(wěn)步增長(zhǎng)，市場(chǎng)容量上漲19.73%，銷售額突破20億大關(guān)，銷量約為9789萬(wàn)盒。
市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈
婦科炎癥外用藥品牌繁雜、眾多，良莠不齊。其中洗劑類婦科產(chǎn)品的領(lǐng)導(dǎo)品牌主要有潔爾陰、膚陰潔，消費(fèi)者的消費(fèi)一般集中于這兩個(gè)品牌；栓劑類婦科產(chǎn)品的領(lǐng)導(dǎo)品牌主要有達(dá)克寧栓劑、修正消糜栓。上述品牌經(jīng)過(guò)多年的苦心經(jīng)營(yíng)，耗資上億元，基本編織成了一個(gè)全國(guó)性的銷售網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)擁有很強(qiáng)的廣告支持能力和品牌知名度。2006年，中國(guó)婦科炎癥外用藥市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，西安楊森制藥、成都恩威制藥均有30%左右的穩(wěn)步增長(zhǎng)。同時(shí)拜耳醫(yī)藥和廣西源安堂藥業(yè)也擠進(jìn)銷售前十企業(yè)。而吉林修正藥業(yè)集團(tuán)的銷售額則出現(xiàn)11.42%的縮減。
婦科炎癥外用藥中的強(qiáng)勢(shì)品牌不斷占據(jù)市場(chǎng)、擴(kuò)大市場(chǎng)，與此同時(shí)還有很多新產(chǎn)品相繼進(jìn)入市場(chǎng)，縱觀2007年上半年就有詩(shī)潔清潔液、復(fù)方美而凈、藍(lán)伊潔保潔抗菌液、克立寧栓、婦康栓等眾多產(chǎn)品，雖然這些產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)時(shí)間不長(zhǎng)，但是在整個(gè)婦科炎癥用藥的良好大市場(chǎng)環(huán)境下，每個(gè)季度的銷售額都能達(dá)到100萬(wàn)元。