時間：2023-09-19 16:20:23
導語：在區域經濟增長的撰寫旅程中，學習并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優秀范文，愿這些內容能夠啟發您的創作靈感，引領您探索更多的創作可能。
關鍵詞：區域金融；區域經濟發展；文獻綜述
中圖分類號：F127 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2012）30-0146-02
引言
由于金融資源分布、產業分工布局等在不同地域呈現出明顯的非均衡性，區域金融運行和發展呈現出明顯的地域差異性。從理論上說，中國區域金融非均衡發展與區域經濟差異的格局密切相關。由于金融在區域經濟發展中具有極其重要的資源引導功能，區域金融運行的地域差異是導致經濟發展差距擴大的重要原因。金融發展可以充分發揮金融降低風險、有效配置資源、動員儲蓄等功能，從而促進經濟增長。區域金融的非均衡發展，必然會加劇區域經濟的失衡格局。在此背景下，研究區域金融差異的表現、及其對經濟增長的影響及對策，成為國內外學術界研究區域金融的一個重要領域。
一、國外區域金融與區域經濟增長關系的研究綜述
關于區域金融發展對區域經濟增長影響差異的研究金融發展與經濟增長關系的研究歷來是西方經濟學界探索的熱點問題。早在1911年，Schumpeter就指出了一個國家金融部門的發展對該國人均收入水平和增長率的積極效應，認為一個運行良好的金融系統對經濟的長期增長有促進作用。這一論斷后來也得到了Goldsmith實證研究的支持。Goldsmith于1969年出版了《金融結構與金融發展》一書，奠定了金融發展理論的基礎，從而成為金融發展理論鼻祖。之后，Mckinnon和Shaw分別提出了“金融抑制”和“金融深化”理論，金融發展與經濟增長之間的關系逐漸成為發展經濟學的一個重要研究領域。Rodriguez-Fuentes（1998）研究了區域信貸的可得性與區域經濟增長之間的聯系。他認為銀行信貸對區域經濟增長具有重要的促進作用，它通過為投資提供融資渠道，從而促進區域經濟增長。因此，區域信貸差異及其導致的區域金融發展模式的差異，對區域經濟增長差異的形成具有重要影響。
二、國內區域金融與區域經濟增長關系的研究綜述
（一）基于國家層面的研究
大多數文獻以全國為研究對象，研究各區域金融發展對區域經濟增長影響的差異。周立（2004）遵循Goldsmith指標體系，跨越中國改革開放整個歷程（1978—2000年），涵蓋中國三大區域（東、中、西部），研究了金融發展與經濟增長的關系，并立足政治經濟學分析框架，批評了中國“高增長、低質量”的數量型發展路徑，倡導重建金融功能，選擇質量型金融發展路徑。也有僅針對單個區域的，如省域、縣域的研究。艾洪德等（2004）的實證研究結論是，東部和全國的金融發展與經濟增長之間存在正相關的關系，而中、西部的金融發展與經濟增長之間則表現出負相關，金融發展明顯滯后于經濟增長。馬瑞永（2006）運用固定效應模型對中國區域金融發展與經濟增長關系進行實證分析。結果表明，中國三大區域金融發展對經濟增長均具有促進作用。其中，中部地區金融發展的促進作用最大，東部地區次之，西部地區最小。胥嘉國（2006）對三大地區的金融發展對經濟增長的貢獻進行實證研究。結果表明，各地區金融發展無論是在量的增長上，還是在質的提高上都有助于各地區經濟增長，但東部地區的促進作用更為顯著。董繩周（2007）運用1980—2004年各省區的面板回歸模型，對中國東、中、西部經濟增長與金融發展進行了實證分析。結果表明，中國三大地區金融發展對其經濟增長影響顯著。其中，西部金融發展對其經濟增長的促進作用最大，中部次之，東部最低。宋艷偉、李恒煒（2007）運用協整分析、格蘭杰因果關系檢驗和VAR回歸計量方法研究了1985—2004年中國各地區金融發展與經濟增長的因果關系。研究發現，東部地區金融發展是經濟增長的格蘭杰原因，經濟增長并非是金融發展的格蘭杰原因。而西部地區的金融發展與經濟增長間在統計上沒有格蘭杰因果關系。鄭小婧、姜寧（2007）研究了在近十年中國宏觀經濟與金融發展背景下，回顧梳理1998—2007年間全國及長三角金融政策運用與金融體制調整情況，探究資金體系對實體經濟的支持作用，認為長三角地區經濟增長呈現出顯著的資金密集型特征，且資金利用效率不高，究其原因，與中國以商業銀行為主的金融體系密切相關。
（二）基于省市層面的研究
部分文獻以某省或市作為研究對象，研究各區域金融發展對經濟增長影響的差異。曹廷求、王希航（2006）對山東省各地市1995—2001年的研究表明，泰安市金融發展對經濟增長有顯著的正向影響，煙臺等九地市金融發展對經濟增長存在顯著的負向影響，其余各地市和山東全省及其東、西部地區的金融發展對經濟增長不存在顯著的影響。謝太峰（2008）對北京地區金融發展與經濟增長的內在聯系進行實證分析，認為首都的金融發展與經濟增長不僅存在正向促進關系，而且存在Granger意義上的因果關系。在此基礎上本文結合北京實際，對北京金融業發展和金融中心建設提出了相應的政策建議。董金玲（2009）基于1990—2007年江蘇蘇南、蘇中、蘇北三大區域13個城市的數據，對區域金融發展對經濟增長的促進作用進行實證分析。結果表明，金融促進區域經濟增長的效應在三大區域存在差異，其中，蘇南金融發展的經濟效應要大于蘇中以及蘇北。中國人民銀行烏海市中心支行內蒙古烏海市課題組（2009）基于烏海市進行實證研究，利用C-D函數，選取烏海地區1990—2009年的貸款總量、固定資產投資額及GDP作為指標，采取協整分析、格蘭杰因果分析及脈沖響應分析等計量方法進行研究，得出金融發展及固定資產投資對經濟增長是單向促進作用的結論。趙俊英（2010）基于VAR模型的協整分析表明，河南省金融發展與經濟增長之間存在長期均衡穩定的關系。誤差修正模型、格蘭杰因果檢表明金融發展對經濟增長具有一定的促進作用，而經濟增長對金融發展水平的提高影響有限，因此應加強國際金融合作，加大金融創新力度，加快鄭州區域金融中心建設，帶動全省金融業發展，以更好地發揮金融對經濟發展的推動作用。
三、總結與評價
總結：從已有文獻來看，區域金融差異作為新興的研究領域，還沒有形成一套較為完整、科學的理論框架和研究方法。在研究過程中，國內外學者紛紛運用金融發展理論及區域經濟理論，解釋各國區域金融差異的實際問題。由于金融體制與金融市場存在較大差異，國內外學術界對區域金融差異的研究角度也不同。西方關于區域金融差異的研究主要圍繞宏觀貨幣經濟學來展開，涉及貨幣政策的區域效應、區域資金流動、區域利率差異、區域金融資源配置差異、區域金融發展對經濟增長影響差異等問題。盡管西方學者將區域金融資源配置差異、區域金融發展對經濟增長影響差異等內容納入其研究范圍，但是貨幣政策效應的區域差異始終是西方區域金融研究的中心內容。中國由于區域經濟協調發展問題日益受到關注，國內學者更重視區域金融資源配置差異、區域金融差異形成原因、區域金融發展對區域經濟增長影響差異、區域金協調發展策略等方面的研究，跳出了傳統的西方貨幣宏觀經濟學的研究框架，使區域金融領域的研究拓展到中觀層面，拓展到金融資源的區域空間分布結構及其發展態勢層面，從而豐富了區域金融研究的內涵，拓寬了金融的區域結構、地區分布、運行機制等問題的研究范圍，為中國區域金融發展提供了重要的理論依據和決策參考。
關鍵詞：品牌；區域經濟；增長機制。
觀察世界和我國經濟發展的實際情況可以看出，區域品牌與區域經濟發展存在著一種正向關系，這種正向關系表現在：區域品牌較好的地區其區域經濟發展的也較好，反之，地區的經濟發展也往往落后。一個國家或地區擁有的強勢品牌越多，市場競爭力就越強，則所創造的國民財富就越多，區域經濟發展與區域品牌塑造是密切相關的［1］。
一、文獻綜述。
波特（1998）認為，區域品牌是區域經濟發展的產物，產業群是區域經濟的一個顯著特征。產業集群可以提高企業的生產率，獲得交易成本、外部經濟和創新等方面的競爭力。因此，區域經濟發展到一定階段，隨著區域經濟效益的提高，區域品牌效應凸現，提升區域品牌就勢在必行了。波特（2002）又進一步指出一個國家的成功并非來自某一項產業的成功，而是源于國家內部眾多的產業簇群，區域品牌可以帶動一個產業簇群，帶動區域周邊地區的發展。
關于區域經濟發展和品牌之間的關系，這方面國內已有許多研究。孫宏杰（2002）認為，區域品牌包含的兩個要素中的第二個要素品牌效應，往往代表著一個地方產業產品的主體和形象，對本地區的經濟發展起著舉足輕重的作用。夏曾玉（2003，2004）通過對“溫州現象”的考察，分析了建設區域品牌的好處以及溫州建設區域品牌的經驗。陳方方（2005）強調，地域品牌有識別、搭載、聚集、刺激的經濟效應。何鐵（2005）指出，品牌是現代市場經濟的發展趨勢，是提高企業核心競爭力的重要手段，是支撐區域經濟發展的重要力量。
吳程或（2005）認為，區域品牌可以增強區域的核心競爭能力，是轉變經濟增長方式的有效途徑，能夠形成地域分工與產業分工的有效結合，是農村城市化和城市形成的重要推動力量。武躍麗（2005）認為，區域品牌比單個企業品牌具有更持續的品牌效應，更強大的吸引力，在對外宣傳和區域經濟發展中能發揮更積極的作用，可以促進區域經濟的健康持續發展。肖志明（2009）從品牌帶動來研究區域經濟增長問題，通過晉江品牌帶動經濟增長模式，找到品牌帶動對區域經濟增長的作用關系，為其他區域通過品牌帶動區域經濟增長提供一些有益的啟示，以促進地區經濟持續快速增長。可見，國內外學者對區域品牌和區域經濟發展的關系從不同角度、不同側面進行了大量研究，區域品牌與區域經濟發展的內在聯系以及區域品牌帶動區域經濟發展的機制研究至今還沒有系統化，尤其是如何更好地發揮品牌帶動機制促進區域經濟發展的問題更應展開清晰、徹底的研究。所以實施品牌戰略，推動經濟發展已成為時展和經濟轉型的緊迫要求，構建品牌帶動區域經濟增長機制是提高國際競爭力，振興民族經濟的必由之路。
二、品牌帶動區域經濟增長的作用機制。
“機制”一詞的含義為［2］：事物在內因與外力共同作用下發生變化的原理及其表現形態。區域品牌對區域經濟發展的帶動機制是區域品牌形成過程中和形成后產生的一些變化對區域經濟增長的內在原因和外在因素共同起作用，以使區域經濟得到發展。同時，區域經濟發展又反過來影響區域品牌，使區域經濟和區域品牌共同持續發展。
1.區域品牌的內在帶動機制。
（1）外部規模帶動機制。
外部規模經濟理論首先由著名的經濟學家馬歇爾在1890年提出，后經克魯格曼等學者的完善而得到發展。外部規模經濟理論認為［3］，在其他條件相同的情況下，行業規模較大的地區比行業規模較小的地區生產更有效率，行業規模的擴大可以引起該地區廠商的規模收益遞增，這會導致某種行業及其輔助部門在同一或幾個地點大規模高度集中，形成外部規模經濟。通常由產業集群形成的區域品牌企業中，多數的企業規模比較小，內部規模經濟難以觀察，然而，由于分工的不斷外部化和專業化生產的深入，各個企業的生產都集中于某個特定的產品和特定的經濟環節，產品和服務可以同時滿足其他廠商的需求，區域品牌的外部規模經濟也就顯現出來。相對于內部規模經濟，外部規模經濟對于產業集群區域品牌具有非常特殊的重要作用。
（2）空間集聚帶動機制。
大量中小企業在大城市的近郊區或中小城市（鎮）集聚成群，空間上的接近使經濟活動高度密集。從硅谷到中關村，從底特律汽車工業的集中到深圳加工制造業的發展，從娛樂業、金融業、釀酒業、冶煉業到高科技產業的集聚，都是因為有某種或某些優勢資源的存在，這些優勢資源包括自然資源（如農產品、礦產資源、水陸交通的便利）、人文資源和社會資源，人力資源和政治資源等，這些資源是企業集群在某地誕生的個性化條件。另外，空間集聚不僅帶來生產上的外部經濟性，而且還產生智力與管理外溢。例如：對于集聚的企業，即使自己不進行科研開發，也可以因久居此地而享受智力包括隱性知識外溢帶來的好處，如：由于大學或科研機構的集聚使當地企業技術進步比其他地區的企業更快，從而獲得競爭優勢，使區域品牌企業獲取規模經濟和范圍經濟的好處。
（3）整體優化帶動機制。
整體優化效應是指群體內各組織由于增長上的協調而產生的收益。區域品牌的特性表明，集群區域品牌是一個天然的區域創新系統，在某一區域的機構集中能夠形成一個共享的文化與學習區域，產生一個學習與知識傳播的網絡，積淀豐富的社會資本，從而促進區域系統的創新能力提升和技術進步。如作為高技術集群區域品牌的典范，硅谷因其知識密集、流動的高質量勞動力、鼓勵冒險并容忍失敗的氛圍、開放的商業環境、產學研的互動、政企與非贏利機構的合作、專業化的商業服務機構、高質量的生活等特點而被譽為“技術進步的源泉”。
2.區域品牌的外在帶動機制。
（1）關聯帶動機制。
區域品牌形成的基礎是產業集群，產業集群一般都有一個主導核心企業，通過該主導核心企業的衍生、裂變、創新與被模仿而逐步形成產業集群區域品牌。一個區域有某個領域的產業或企業出現，隨即與之相互關聯、相互競爭的原材料、零配件供應、產品制作、銷售渠道甚至最終用戶就會在空間分布上不斷地趨向集中，匯集于區域的各企業，通過合作與交流，尋求規模經濟，尋求互動式學習和創新，尋求在產業價值鏈上新的機會和更有影響力的競爭位置。
（2）擴散帶動機制。
區域是一個復雜的開放系統，它與區域外圍之間通過雙向聯系來獲取自身發展不可缺少的原料、燃料、勞動力和技術，同時也為其他區域提品和服務。區域品牌的建立和發展，同樣會形成對原材料、零部件及輔助產品等的較高需求，從而刺激相關部門的建立及生產規模的擴大，促進本地區經濟的增長［4］。
3.不同類型區域品牌對區域經濟增長的帶動機制。
（1）由特色資源、技術工藝形成的區域品牌對區域經濟增長的帶動。
地理氣候、地貌條件和文化特質、傳統工藝是很難移植和模仿的，有些區域品牌的形成在于其獨特的地理、氣候優勢，或是因為悠久歷史的特色技術工藝，如新疆哈密瓜、杭州龍井茶、景德鎮陶瓷、蘇州刺繡等。在特定區域內，基于當地獨特優越的自然條件和悠久的人文環境或特色技術工藝，圍繞某一主導產品或產業的生產活動為基礎，經過長時間的發展，逐步樹立起來能代表本地區特色的品牌。這種具有特色競爭優勢企業空間聚集形成本地化的產業氛圍和產業綜合競爭力，它們是地區經濟持續增長的源泉［5］。比如河南信陽毛尖、福建安溪“烏龍茶”和“鐵觀音”系列、浙江安吉白茶等。這些地方借助當地優越的自然條件和悠久的茶文化促進茶產業發展，并通過區域品牌效應在市場上實現品牌對產品的增值作用。
（2）由產業集群形成的區域品牌的帶動機制基于產業集群的區域品牌自身的一些特征（如區位特征、資源共享特征），使區域內企業獲得市場優勢、創新優勢，形成區域品牌的特色和競爭優勢。這種具有特色和競爭優勢的品牌企業空間聚集形成本地化的產業氛圍、產業品牌和產業綜合競爭力，這是其他區域很難模仿的。這些具有特色的產業對區域經濟的貢獻往往具有乘數效應，他們是地區經濟持續增長的動力。 三、發揮品牌效應，推動經濟發展的對策建議。
1.樹立用品牌引領經濟發展的理念。
現代經濟的一個重要特征就是品牌主導。我們對于世界經濟強國的了解和認識大都是從品牌開始的。
通過波音、通用、微軟、可口可樂、沃爾瑪，我們進一步認識了強大的美國；通過奔馳、西門子，我們認識了德國；通過三星、現代，LG、了解了韓國。同樣，這些國家對世界經濟和市場的滲透、占有和壟斷，也是通過這些品牌實現的。正是因為認識到了品牌的好處，他們高度重視品牌戰略，許多國家把品牌戰略上升到國家戰略的高度，始終把打造品牌作為謀求長遠發展的企業戰略，堅持不懈地圍繞自己的品牌來提升產品質量，培育企業文化，提供優質服務，推進自主創新，最后形成今天的世界性影響力，這一切是值得我們學習的。因此通過實施品牌戰略、推動產業升級，逐步形成產業龍頭、產業鏈條、產業集群，樹立用品牌引領區域經濟發展的理念是十分必要的。
2.搭建用品牌整合資源的平臺。
品牌的基礎是企業和產品，引導企業進一步增強創新意識，重視品牌的培育和研發，加大品牌創新推廣的投入，不斷開發出掌握核心技術并具有完全自主知識產權、適應市場需要的品牌產品；對于企業現有的品牌應該進一步鞏固提高，使其在市場競爭中保持優勢。同時鼓勵名牌產品和馳名商標的生產企業通過收購、兼并、控股、聯合等多種途徑進行品牌重組，加快生產要素向名牌企業聚集，著力打造區域經濟的旗幟品牌。
以知名品牌企業為龍頭，以標準化生產為重點，進一步提升品牌規模效益，把現有品牌進一步做大、做優、做強，鼓勵和支持更多的品牌走出省門，爭創中國名牌和世界名牌，充分利用企業現有品牌的價值和影響力，通過授權生產、授權經營、連鎖經營等方式，實現快速的品牌擴張、規模擴張、市場擴張。如吉林化纖“白山”牌商標被認定馳名商標后，大力推進商標許可使用，帶動了相關企業的發展。因此，廣泛深入地開展品牌建設研究和交流工作，搭建品牌建設的公共平臺，為充分發揮優勢品牌對產業發展的帶動作用奠定基礎，繼而推動區域經濟的發展。
3.整體優化區域資源，奠定區域經濟持續發展基礎。
區域品牌存在的價值在于它在市場上的定位和不可替代性，定位的實質就是將區域品牌放在目標顧客心目中給它一個獨特的位置，由此而形成區域鮮明的品牌個性。［6］由于空間差異的客觀存在，每個區域的稟賦是不同的，每個區域的優勢也各有千秋，因此區域要根據自身的優勢準確定位。區域定位的基礎是區域最具優勢的資源，優勢資源是區域品牌的成因之一。由于區域品牌的培育過程是一個長期的、持續性的過程，因此只有那些具有規模性、低消耗、可持續性的特有資源才是優勢資源。在培育區域品牌選擇重點產業時，我們一定要選擇那些建立在可持續性的優勢資源之上且具有發展潛力、競爭優勢明顯、產業關聯度高的產業重點扶持。
4.發揮品牌效應，推動企業迅速發展壯大。
品牌之所以對任何企業都具有吸引力，是因為它的品牌效應。產品品牌的聲譽一旦樹立起來，就會通過消費和流通領域的傳播，迅速擴大產品的影響力，贏得越來越多的消費者的青睞。只要產品質量信譽不受損害，它的影響力及其經濟效果就會長期持續下去，以至延續幾代人的時間，并且品牌的信譽可以由一種產品放大到一組產品，產品的卓越形象可以放大為企業甚至地區的形象，由此帶來的經濟效果也起到了乘數作用。由于品牌產生的擴散、持續和放大效應機制，刺激市場需求，能給企業帶來一連串的利益。市場營銷學認為，當品牌被公眾認可后，就成了一種載體，在此基礎上，利用其品牌效應，將其做強做大，形成品牌企業和集群品牌，就形成了品牌經濟。
總之，只有通過積極培育區域品牌、全國品牌乃至國際品牌，才能增強企業核心競爭力，產品占據國內外高端市場才成為可能，由此可見，發揮品牌市場帶動作用是振興經濟，提高國力的必經之路［7］。
參考文獻［1］馬志強。區域形象—現代區域發展的品牌和魅力［M］。哈爾濱：黑龍江人民出版社，2002∶25.
［2］孫日瑤。品牌經濟學［M］。北京：經濟科學出版社，2007∶48.
［3］劉陽。中國品牌［M］。北京：中國工人出版社，2006∶156.
［4］熊愛華。區域品牌與產業集群互動關系中的磁場效應分析？［J］。管理世界，2008，（8）∶176.
［5］王秀海，區域品牌帶動區域經濟發展的機制研究［D］。碩士論文，2007∶5.
改革開放以來，東部沿海地區經歷了長達三十年的高速經濟增長。在全國的經濟地位舉足輕重。但是，總體而言，東部地區的經濟增長方式仍然是粗放型的，人力資本、科技進步在經濟增長中的貢獻仍然較低，經濟增長仍然靠高投入來維系。東部地區的經濟增長面臨著資源、環境等眾多條件的約束，轉變經濟增長方式、加快經濟轉型是東部地區經濟增長的必由之路。然而，經濟增長方式的轉變、經濟轉型必須依靠科技創新和技術進步。東部地區雖然經濟發展水平在全國處于領先地位，但與全國其他區域類似，也存在制約自主創新能力提升的制度。東部地區的國有企業積累了大量的經濟資源，具備自主創新必須的人力資源與物質條件，理應成為自主創新能力提升的主力軍。然而，體制性突破難度很大，要耗費的時間很長。體制問題解決的長期性決定了經濟轉型的長期性。在艱難而富有挑戰的經濟轉型過程中，東部地區的低經濟增長將使我國區域經濟增長的新格局具有穩定性。
區域經濟政策差異的消除將使區域經濟增長的新格局具有穩定性
區域經濟學認為，區域經濟政策對經濟增長起舉足輕重的作用。改革開放以來，我國東部地區憑借優越的地理優勢，充分發揮東部地區率先開放的政策，通過市場經濟體制改革打破經濟增長的制度，極大地解放了生產力，取得了高速的經濟增長。然而，隨著時間的推移，區域經濟政策對東部地區經濟增長的作用越來越小，東部地區從區域政策上的經濟增長獲益空間趨窄。相反，廣大的中西部地區由于地理位置的局限，受我國改革開放梯度戰略的影響，與東部地區相比，在享受區域經濟政策上存在時間上的滯后。而進入二十一世紀以后，隨著我國改革、開放的深入，中央政府陸續實施了西部大開發、中部崛起的國家戰略。這樣，區域經濟政策性的區域差異將不斷消除，東部地區不再具有區域經濟政策上的優勢。已有的區域經濟政策對東部地區的經濟增長的貢獻很弱。相反，由于西部大開發戰略、中部崛起的戰略實施的時間較短，改革、開放對中西部地區經濟增長的貢獻還有相當廣闊的空間。為實現中西部發展戰略而配套的各項區域經濟政策處于不斷落實之中，這些區域經濟政策將對中西部地區的經濟增長起直接作用。由于我國漸進式改革的特征，中西部地區的開發戰略將需要很長的時間才能得以實現。中西部發展戰略的長期性決定了中西部區域經濟政策將不斷得到深化和細化，區域經濟的深化與細化的持續性將使中西部地區取得較長時間的經濟增長。因此，筆者認為我國區域經濟增長的新格局將具有穩定性。
城市化的區域差異將有助于我國區域經濟增長新格局的穩定性
城市化對我國經濟的高速增長化功不可沒。改革開放以來，我國的城市化水平有了很大程度的提高，城市化率已經由1978年的17．9％提升到2008年的43．9％。但是與發達國家相比，我國當前的城市化水平總體上仍然較低，城市化仍然有相當大的提升空間，城市化對我國的經濟增長仍將發揮重要的作用。然而，由于我國的城市化存在著相當大的區域差異，在未來的經濟發展過程中，不同區域從城市化水平提升中的獲益是不同的。東部沿海地區經過三十年的發展，城市化水平已經達到相當的高度。根據《中國城市化率現狀調查報告》，2006年，東部的一些最發達地區城市化已經超過世界平均水平。東部地區的高城市化水平使東部地區從全國城市化提升的進程中獲益的空間相當有限。廣大的中西部地區還剛處于城市化的初始階段。鑒于城市化與經濟增長的關系，中西部地區的低城市化水平為將來我國城市化水平的提升留下了巨大的空間，中西部地區將從城市化的提升中獲益更多。
產業轉移與人力資本的契合有助于區域經濟增長新格局的穩定
目前在國內研究金融與經濟關系的文獻中，多位學者以全國或區域數據分析了金融規模、金融效率和經濟增長之間的關系，研究結果不盡相同。陳柳欽等(2003)經過分析得出金融變量與經濟增長的關系很大程度上受到發展階段的影響;王勛、趙珍(2011)考察了金融規模、銀行集中度、直接融資比例及其他相關控制變量對各地區經濟增長的影響，研究發現目前金融規模擴張不利于經濟增長。李春宵、賈金榮(2012)以農村金融規模、農村金融結構和農村金融效率等三個指標衡量農村金融發展水平，對我國農村金融發展與農村經濟增長的關系進行實證研究。研究結果顯示，在短期內農村經濟增長與農村金融結構的關系明顯，與農村金融規模和效率的關系則不明顯。陳晴旖、張寧(2015)對北京市金融規模、金融效率與經濟發展之間的關系進行了實證研究，研究發現北京市金融規模和金融效率與經濟增長之間具有顯著關聯，且各變量間存在格蘭杰因果關系。在現有的文獻中，幾乎沒有對中小城市的金融規模、金融效率和經濟增長關系進行過實證研究，以珠海市為例，探討此問題，為金融與經濟發展關系研究提供一個新的角度。
二、珠海市經濟與金融發展現狀
珠海市位于廣東省珠江口的西南部，區位優越，是珠江口西岸的核心城市，下設香洲區、金灣區和斗門區三個行政區。近幾年，港珠澳大橋建設、橫琴開發使珠海的經濟競爭力將得到顯著提升，經濟運行總體呈“平穩、升溫、提質”的良好態勢。2008－2013年珠海市GDP年均增長9．58%，到2013年年末，總量達到1662．38億元，占全省GDP總量的2．67%(見圖1)，排名第10位。從圖2中可以看出，2008年以來珠海市三次產業的比例呈現以下特征:第一產業產值比例維持在平均2．7%的水平;第二產業產值比例由2008年的54．6%下降到2013年的51．1%;第三產業的比例有不斷上升的趨勢，總體維持在40%以上，2013年達到46．3%。因此，珠海市經濟結構呈現第一產業發展平穩，第二產業調整步伐加快，第三產業發展迅速的態勢。根據胡佛—費雪爾的區域發展階段理論，工業化發展會經歷兩個階段，第一階段是以農業初級產品為原料的加工業階段，第二階段是以工業原料為加工對象的石油加工業、煉鋼業、金屬加工制造業等。而在經濟的成熟階段，服務業會成為經濟發展的支柱產業，資本、技術、專業化服務的輸出逐步成為推動區域經濟發展的主要動力。目前，珠海市農業產值在GDP中占比較低，而在區域內既有以工業原料為加工對象的傳統制造業企業，也有生物工程、航空航天、海洋開發以及新材料等高新技術企業，金融業、旅游業等服務業的產業貢獻率逐年提高，經濟正處于工業化第二階段向經濟發展的成熟階段過渡時期。在這個時期，服務業產值會逐漸增加，最終會成為區域經濟發展的主要動力。以金融業為例，近幾年伴隨經濟結構轉型升級，珠海市金融業發展迅速。截至到2013年末全市中外資銀行業金融業機構本外幣各項存款余額4121．58億元，同比增長19．5%。中外資銀行業金融機構本外幣各項貸款余額2071．90億元，同比增長7．9%，其中，儲蓄存款達到1360．23億元，保持了良好的增長態勢(見圖3)。資本市場發展迅速，在全省處于領先水平，截至到2013年年末，全市上市公司30家，市價總值2081．08億元。金融組織體系不斷完善，基金管理公司、證券期貨經營營業部、各類保險營業機構(含網點)數量不斷增加，經營規模逐步擴大。金融改革創新步伐加快，成立了小額貸款公司、村鎮銀行等新型農村金融組織。金融對外開放程度不斷提高，截至到2013年，有6家外資銀行、5家外資壽險公司在珠海設立分支機構，跨境人民幣結算試點工作開展順利。根據美國經濟學家戈德史密斯的理論，某地區的金融規模可以用“金融相關比率”來衡量，所謂金融相關比率是指“某一時點上現存金融資產總額與國民財富，即實物資產總額與對外凈資產的和之比”。為了研究方便，我們將其計算表述為存款額加貸款額之和除以該地區的國內生產總值。在一般情況下，金融相關比率越高，說明經濟貨幣化程度越高，金融資源越豐富，反之則越低。本文根據珠三角地區九大城市即珠海、廣州、深圳、佛山、惠州、肇慶、江門、中山和東莞等地統計部門公布的經濟數據計算出了2008年－2013年這九個城市的金融相關比率，進行橫向和縱向比較，以此來分析珠海市在珠三角地區中金融業發展水平(見表1)。圖32008－2013年金融機構本外幣儲蓄存款余額及增長從表1來看，珠海市金融相關比率有逐年提高的趨勢，由2008年的2．33提高到2013年的3．73，與其他城市相比，處于中上游水平。2013年，這一比率甚至超過廣州，僅次于深圳，根據統計，經濟較為發達、金融資源豐富的地區金融相關率均在3．0以上，這說明近幾年珠海市金融業發展迅速，經濟貨幣化程度逐年提高。
三、實證研究
通過利用相關指標，基于向量自回歸模型的格蘭杰因果檢驗以及方差分解和脈沖響應分析方法，對區域經濟增長與金融規模、金融效率之間關系進行實證分析。(一)指標選取和數據來源借鑒已有的研究成果，選取以下指標:1．經濟發展指標。在經濟發展方面，為了消除人力資本的影響，選取人均實際GDP作為經濟發展的指標。同時為了避免異方差的影響，對人均實際GDP取對數，用LNGDPPC表示。2．金融規模指標。利用上文中金融相關比率來衡量珠海市金融規模，用FIR來表示。3．金融效率指標。選取存貸比為衡量指標。所謂存貸比是指金融機構貸款總量和存款總量的比值。該指標反映了金融機構將存款轉化為貸款的效率，繼而在一定程度上反映了金融機構經營的效率。用DLR來表示。4．其他因素。為了能使計量模型反映其他因素對經濟發展的影響，除了金融方面的因素，還選取了固定資產投資占GDP的比重，用FIP來表示。數據來源于2013年珠海市統計年鑒以及2013年珠海市國民經濟和社會發展統計公報。樣本期間為1979－2013年，各指標均已消除通貨膨脹因素。統計分析使用Eviews6．0。(二)平穩性檢驗和協整檢驗在現實經濟生活中，實際的時間序列數據往往是非平穩的，即使它們之間沒有任何經濟關系，若進行回歸也可能表現出較高的可決系數，這樣一般不會得出有意義的結果。為避免這種“偽回歸”，首先需要對各個變量進行平穩性檢驗。采用ADF檢驗法，上文中變量的檢驗結果如下:從表2可以看出，在5%的顯著水平上，樣本序列中的LNGDPPC、FIR、DLR的t統計量臨界值均小于ADF檢驗統計量值，三個變量的檢驗結果都沒有拒絕有單位根的假設，所以上述變量都為非平穩的時間序列;而FIP的t統計量臨界值均小于ADF檢驗統計量值，故變量是平穩的時間序列。而分別對上述非平穩變量一階差分后再進行單位根檢驗后，LNGDPPC、FIR、DLR的t統計量臨界值均小于ADF檢驗統計量值，表明都不含有單位根，數據平穩的，則三個變量都是一階單整序列即I(1)序列。由于只有變量間是單整價相同時，才可能協整，因此，FIP變量不納入協整方程，只檢驗LNGDPPC、FIR、DLR之間的協整關系。(三)協整檢驗在獲取協整關系前，首先要對變量之間是否存在長期穩定關系進行檢驗，檢驗的方法采取Jo-hansen協整檢驗法，模型的最求滯后期為2，檢驗結果為表3所示:(四)Granger因果檢驗LNGDPPC、FIR、DLR變量經過一階差分后都為平穩序列，故這些變量之間可能存在Granger因果關系。依據AIC準則得出最優滯后期為2后，Granger因果檢驗結果如下:(五)方差分解通過以上分析得出了所構建的VAR模型是穩定的結論，在此前提下，進行方差分解來確定變量的貢獻程度。方差分解是分析每一個結構沖擊對內生變量變化的貢獻度，一般用方差來表示，以此評價不同結構沖擊的重要性。采用方差分解的方法分析金融規模和金融效率對經濟增長的影響。從圖5中可以看出，FIR是影響LNGDPPC最重要的因素，而DLR對LNGDPPC變化的貢獻度較小。即金融規模對區域經濟增長的影響要遠大于金融效率對區域經濟增長的影響。這說明金融規模的擴大，促進了投資的增加，對區域經濟增長帶來正面影響。但是金融效率的變化對區域經濟增長并沒有顯著的影響。(六)脈沖響應函數脈沖響應函數(IRF)分析方法可以用來描述一個內生變量對由誤差項所帶來的沖擊的反應，即在隨機誤差項上施加一個標準差大小的沖擊后，對內生變量的當期值和未來值產生的影響程度。運用脈沖響應函數進一步考察經濟金融各變量的具體影響過程和作用方向。沖擊反映的結果如圖5所示，其中，橫軸和縱軸分別表示沖擊作用的滯后價數和內生變量對沖擊的響應，虛線表示正負兩倍標準差形成的偏離帶。圖6中可以得到以下結論:在當期給金融規模指標FIR一個正的沖擊后，人均GDP一開始幾乎沒有任何波動，但是從第2期開始呈現負的影響，并且影響越來越大，直到第9期開始影響逐漸減弱，并向0線靠近。在當期給金融效率指標DLR一個正的沖擊后，人均GDP一直呈現正向波動，但是波動從第9期開始逐漸趨向0線，趨向穩定。從以上分析，可以得出結論:FIR對人均GDP的影響力度遠大于DLR對人均GDP的影響。
四、結論和建議
摘要：隨著旅游業的蓬勃發展，旅游業在世界經濟中的地位和作用日益凸顯，旅游業與區域經濟增長之間的關系也越來越被學者們所重視。本文利用1998-2012年上海市旅游業增加值和國內生產總值的相關數據，從旅游貢獻率、拉動率和旅游收入乘數等角度分析了上海旅游經濟對區域經濟增長的影響。研究結果顯示，上海旅游業在國民經濟中的地位不斷提升，對區域經濟增長的正向效應較為顯著但有逐漸減弱趨勢。
關鍵字：旅游經濟；經濟增長；貢獻率；拉動率；旅游收入乘數
旅游業有“21世紀的朝陽產業”之譽，具有關聯度廣、帶動性強等特點，在國民經濟中所占的比重日益增大，為其重要的組成部分。旅游業的發展不但對國民經濟的增長起著重要的促進作用，同時能夠更快更好地實現產業結構調整、推動產業升級優化。上海的旅游產業發展一直領先于國內其他省市，2012年上海市的旅游收入達到3650.55億元，位居中國國內第一，旅游業在上海國民經濟中有著舉足輕重的地位，對上海經濟的發展做出了巨大貢獻。因此，本文通過上海1998—2012年的相關數據主要分析旅游業對上海區域經濟增長的帶動作用，從而為上海旅游業的發展提供依據。
一、文獻綜述
Wall和Mathieson（1982）最早提出了旅游乘數的概念，認為最初旅游消費和旅游乘數相乘后能在一定時期內產生總收入效應。Fletcher和Snee（1985）把旅游乘數分為產出乘數、銷售乘數、收入乘數、就業乘數、政府收入乘數、進口乘數，并對這六種主要乘數進行了鑒定分析。Seong?seopKim、KayeChon 和KyuYoopChung（2003）利用投入產出模型從收入、就業、創匯等方面研究了旅游業對經濟的影響。Kim et al.（2006）利用臺灣地區1977-1992 年的相關數據進行格蘭杰因果關系檢驗，得出旅游和經濟增長互為格蘭杰原因的結論。
國內在旅游經濟對區域經濟影響方面的研究起步較晚。張凌云（1998）在乘數公式的基礎上，總結了旅游業乘數發生作用的三個前提，認為旅游業乘數作用是有條件和范圍的。何佳梅、賈躍千和周昌軍（2005）在柯布—道格拉斯生產函數的基礎上推導出了旅游收入乘數模型，并測算、比較了區域間的旅游收入乘數值。陳斐、張清正（2009）以江西省為例，從收入、創匯、就業以及產業關聯等方面定量分析了旅游經濟的效應。孟祥偉、金浩（2010）運用計量經濟學知識，對河北省的旅游收入和國內生產總值進行了協整分析和Granger 因果關系檢驗法，進而研究旅游經濟發展與區域經濟增長之間的關系。
二、旅游業在上海國民經濟中的地位
改革開放后，上海旅游產業的規模有一個明顯的劇增，從20世紀80年代僅能接待上萬人次游客到如今的全年旅游數2億多人次，不得不說是一個巨大的飛躍。1997年，上海明確了都市旅游的產業發展定位，至此，上海的旅游業發展進入了一個新的階段。
從圖1 可知，上海旅游業增加值從1998 年的171.84 億元，提升到了2012 年的1497.68億元，增長了近9倍，是西藏地區生產總值的2 倍多，年均增速達16.89%，說明上海旅游經濟的規模在不斷擴大。不過，無論是通過旅游業增加值的絕對數大小，還是旅游業增加值的增長率大小來衡量旅游業的發展狀況都較為單薄。因此，本文借助旅游業增加值占GDP的比重來更好地說明上海旅游業的發展水平問題。
1998—2012年上海的國內生產總值增長快速，雖然年均增速高達12.59%，但旅游業增加值在GDP中所占的比重仍在不斷提高，從原本的4.52% 上升到了7.42%，平均值為6.10%，高出國內水平近3個百分點。2003年和2010年是兩個特殊時期。2003年，由于受“非典”影響，上海旅游產業遭受了較大打擊，因此當年旅游業增加值占GDP的比重僅為5.05%，比上年減少0.6個百分點。根據《上海年鑒2004》資料顯示，“非典”對上海市旅游業帶來了巨大損失，據估算2003年上半年的直接損失約為50億元，影響了約10萬名旅游從業人員的收入。相比之下，2010年是上海旅游業蓬勃發展的一年。“世博會”的成功舉辦為上海旅游業發展帶來了巨大商機，全年旅游收入及國內外旅游人數均大幅增長，旅游業增加值占GDP的比重高達7.93%，比上年增加1.3個百分點。
三、旅游經濟對上海區域經濟增長的貢獻與拉動作用
雖然旅游業占GDP的比重能反映出區域旅游業的發展水平，但無法衡量旅游業與區域經濟增長之間的關系。因此，本文選取了旅游業對區域經濟增長的貢獻率和拉動率兩個指標來分析旅游在區域經濟增長中的作用程度。其中，旅游業對區域經濟增長的貢獻率用旅游業增加值的增量與國內生產總值的增量之比表示；旅游業對區域經濟增長的拉動率則用旅游業對區域經濟增長的貢獻率與國民經濟增長率之積表示。
如表1 所示，1998—2012 年間，上海旅游業對區域經濟增長的貢獻率呈波動趨勢，但整體有所提高，相對而言拉動率則起伏較大。1998年以后，旅游業對區域經濟增長的貢獻率僅4.86%，經過4年的緩沖，2002年提高到了9.61%，翻了近一番，其增長速度相當可觀。在此期間，旅游業對區域經濟增長的拉動率除了2001年有所下降外，基本保持增長態勢，2002年旅游經濟拉動GDP增長近一個百分點，約為1998 年的兩倍。2003 年由于遭遇“非典”，上海旅游業對區域經濟增長的貢獻率跌到谷底，僅為1.51%，拉動率也降低至0.25%。2004年，上海通過加大旅游會展、旅游節慶等項目的宣傳力度，旅游業對區域經濟增長的貢獻率再創新高，為11.60%，比上年增長約十個百分點，帶動了GDP近2.5個百分點的增長。之后的五年里，旅游業的貢獻率始終在6%的水平上下浮動，而拉動率則經歷了先增長后降低的過程，2007 年提高到1.54%后，2009年又跌至0.35%。2010年，上海召開“世博會”，旅游業對區域經濟增長的貢獻率也達到峰值，高達16.69%，旅游業的拉動率也相應增加至2.35%。之后，旅游業對區域經濟增長的貢獻率大幅下降，僅為2.49%，對GDP 的增長的拉動率也只有0.29%。2012年，旅游業的貢獻率又有顯著提高，為8.76%，而拉動GDP增長的效果并沒有顯著提升，僅有0.45%。
四、上海的旅游收入乘數效應分析
旅游業除了通過直接收入影響國民收入外，還通過由旅游直接收入產生的誘導收入和間接收入對國民收入產生隱性的影響，旅游收入與其所引起的國民收入增長量之間的倍數關系被稱為旅游收入乘數，該數值的大小反映了旅游收入對區域經濟促進作用的強弱。
旅游業總收入與旅游業增加值（增加值法下的旅游收入），是學術界測算旅游收入乘數時采用的兩種核算方法。雖然旅游業總收入可以在一定程度上反映出旅游業在國民經濟中的地位，但由于國內生產總值GDP是各產業扣除了中間投入后的增加值之和，因此，本文選取同樣扣除了總收入中對旅游業的中間投入的旅游業增加值來測算旅游收入乘數。
首先，在柯布—道格拉斯生產函數Y=A·Kαβ·L的基礎上，構造旅游收入生產函數Y=A·Iα，其中Y為國內生產總值，I為旅游收入，A為常數項，代表其他投入因素對國內生產總值產出的影響。對函數進行微積分處理后，可知α為旅游收入產出彈性，又可表示為
然后，對旅游收入生產函數取對數，并引入時間趨勢變量i 以消除時間趨勢的影響，得到方程: 1nY =1nAα +I ?i1n 。利用Eviews7.2軟件對1998-2012年的上海市國內生產總值和旅游收入進行回歸，可求出旅游收入產出彈性α 的值為0.45。由于旅游收入乘數K = ΔY/ΔI，所以可以推出Kα =Y ?I ，通過計算求出，如表2所示。
從表2中的測算結果來看，2012年上海的旅游收入乘數為6.01，意味著旅游收入每增加1元，上海的國民經濟總產值可提高6.01元，從相當高的數值中可見旅游經濟的發展對上海區域經濟增長產生的深遠影響。1998—2002年，上海的旅游收入乘數從9.87逐年下降至7.91；而2003年突然上升，為8.83；之后，上海旅游收入乘數的值又有兩次波動，2004—2008年，先是持續下降再緩慢增長，但始終保持在6.5 以上的水平；2010 年該值僅為5.63，2011 年增加到6.07，而2012 年又略有下降，為6.01。總體來看，1998年至2012年間，上海的旅游收入乘數呈逐步減小的趨勢。
由公式可知，在旅游收入產出彈性α的值固定不變的情況下，旅游收入乘數的大小取決于國內生產總值與旅游收入的比值。當旅游收入的增長率大于國內生產總值的增長率時，旅游收入乘數變小；反之，則變大。1998-2012 年，上海的旅游收入增長率整體高于國內生產總值增長率，從而導致旅游收入乘數整體呈減小趨勢。2003年和2010年的旅游收入乘數有明顯起伏也是這個原因。前者因為“非典”的影響，旅游收入僅比上年增加4.43%，而國內生產總值仍保持高速增長，旅游收入乘數因而突然變大；后者是由于“世博會”的緣故，旅游收入大幅上漲，增長率高達35.12%，超過了國內生產總值的增長速度，導致旅游收入乘數突然變小。
五、結論與建議
通過上述對上海旅游經濟對區域經濟增長影響的分析，可以得出以下結論：第一，上海旅游業發展速度穩定增快，產業地位穩步攀升。1998—2012年間，上海旅游業增加值的增速除了個別年份以外均高于GDP 的增速，年均增長率更是比GDP高出了4.3個百分點，與其他產業相比上海旅游業的發展水平較高，發展潛力依然很大。2001年以來，上海旅游業增加值占GDP的比重均在5%以上，且該數值總體呈不斷上升態勢。從國際經驗來看，旅游業儼然已經成為上海的支柱產業，其在國民經濟中的地位也不斷提升。
第二，旅游經濟對上海區域經濟增長的正向效應較為顯著，但總體呈減小趨勢。剔除2003年、2010年的數據后，在過去15年里，上海旅游業對區域經濟增長率平均為7.52%，拉動率平均為0.97%，旅游收入乘數平均為7.47，反映出上海旅游經濟對國民經濟的發展起到了不容小覷的帶動作用。但從三個指標的數值來看，旅游業對上海區域經濟增長的貢獻與拉動作用走向一致，均呈先增大后減小的趨勢，2012年又有所回升；而旅游收入乘數則持續下降。這說明上海旅游業對區域經濟增長的帶動作用正在減弱，需要進一步加強旅游業與相關產業的關聯度，提高旅游業在上海國民經濟中發揮的作用。針對上述情況，可從以下幾個方面采取措施：一是加強旅游業與工業歷史積淀的融合。上海作為一座擁有100多年悠久歷史的工業城市，擁有豐富的工業資源，雖然目前上海已經開發了200多處工業旅游景點，但是工業旅游發展長期受到開放程度不夠、游客認識不足、參與性不強等因素限制，對此更需進行更好的宣傳包裝。進而，應把寶山鋼鐵、嘉定汽車、閔行航天、長興島造船、洋山深水港等工業旅游景點打造成集文化傳承、成果展示、科普教育、生產實踐于一體的綜合性旅游基地。
二是加強旅游業與現代農業的融合。上海共有9個郊區縣，占地約為全市總面積的93%，不僅農業旅游資源豐富，而且還擁有先進、成熟的現代農業技術，應充分發揮并結合上海自然資源和現代農業技術的優勢。例如加大對崇明島生態旅游的開發，豐富生態旅游的內涵與形式；抓住長興島建設一級漁港核心功能區的機遇，大力發展漁港風情旅游，與橫沙島旅游聯動發展；利用現有現代農業園區的資源，開發觀光旅游、科普推廣、產品展示等體驗活動。
三是加強旅游業與現代服務業的融合。旅游業是上海現代服務業的重要組成部分，而且服務始終貫穿在整個旅游過程中，因此，要將旅游業滲透入現代服務業中，與之形成互動雙贏局面。要加大金融、通訊、住宿、交通、娛樂等服務性資源與景點、旅行社等旅游性資源整合力度，為游客提供高科技與高技術含量的服務。
參考文獻
[1]葉秀霜.旅游經濟學[M].北京：北京大學出版社，2005：152.
[2]譚佩琴.澳門旅游收入乘數研究[J].華僑大學學報（社會科學版），2006（01）：66-71.
[3]師守祥.旅游業乘數研究辯證[J].旅游學刊，2007（10）：30-33.
[4]何佳梅，賈躍千，周昌軍.旅游收入乘數的測定和區域間比較[J].經濟師，2005（05）：144-145.
[5]陳斐，張清正.地區旅游業發展的經濟效應分析—以江西省為例［J］.經濟地理，2009（09）：1564-1579．
[6]曾國軍，蔡建東.中國旅游產業對國民經濟的貢獻研究[J].旅游學刊，2012（05）：23-31.
伴隨著經濟的高速發展，能源的消費量也是相當大的，江蘇省的能源消費量逐年遞增，并呈加快趨勢。1999年，江蘇省的能源消費總量是5960.14萬噸標準煤，而到2007年則快速增長到18031.67萬噸標準煤，是1999年的三倍多。同時，電力的消費量也在增加，其年增長率變化較大，最大已達22.1%。隨著經濟的高速發展，對各種能源的消耗量也將不斷增加。但是，由于江蘇省自身產能水平極低，供需缺口很大。而且，由于電力供應不足，江蘇省在過去幾年普遍出現了拉閘限電的現象，許多企業被迫調整廠休，避峰讓電，這在一定程度上阻礙了江蘇經濟的發展。因此，能否很好地解決能源供需矛盾，將成為影響江蘇省經濟能否持續高速健康發展的關鍵。
在環境污染方面，這里主要分析工業廢水的排放情況。工業廢水的排放量從總體上來說也在不斷增加。1996年排放量最低，為85481萬噸，2007年則上升為192426萬噸，這對環境造成了很大的影響。因此，在經濟高速增長的背后卻是以環境污染為代價的，這與可持續發展思想是相違背的。
能源、環境對經濟增長的實證分析
雖然社會能源的種類很多，但是一個經濟系統中的各種能源投入，其初始狀態通常是煤、石油、天然氣及水電四種能源。而環境污染包括大氣污染、水污染、固體廢物污染、噪聲與振動危害及其他。本文僅以全省工業廢水排放量（FS）表征環境污染程度。并以能源消費量（NY）和廢水排放量為自變量，全省生產總值（GDP）為因變量，建立如下計量模型進行研究：
Y=β0+β1X1+β2X2+μ
其中，Y、X1、X2分別表示GDP、NY、FS，μ為隨機項。
本部分收集了江蘇省1990～2007年的全省生產總值（人民幣億元）、能源消費總量（萬噸標準煤）、工業廢水排放量（萬噸）等有關數據。所選數據全部源于1997～2008年各年的《江蘇統計年鑒》。由于從年鑒上得到的全省生產總值是按當年實際價格計算的，各年的數據不具可比性，因此本文用以1985年為基期的居民消費價格指數對其進行修正，以便使所得結果比較客觀準確。
根據以上建立的模型，對所收集的數據運用計量經濟學軟件Eviews3.0進行線性回歸，根據回歸結果，建立了如下回歸方程：
Y=-554.7009+0.307044X1+0.001697X2
(-13.29282)(52.36129)(3.287607)
R2=0.998840，F=5594.677
統計學檢驗、計量檢驗。從回歸結果看，擬合優度R2接近于1，解釋了總離差的99.884%。同時，在給定5%的顯著性水平下，各變量的參數估計都通過了t檢驗，F值也大于其臨界值，這說明回歸方程的總體顯著性水平較高，擬合得很好，而且變量電力消耗量、工業廢水排放量與經濟增長存在著顯著的線性關系。此外模型不存在多重共線性，自相關及異方差。因此，回歸方程是總體線性顯著的，它能正確地反映能源、環境對江蘇省經濟增長的影響。
經濟意義分析。從回歸方程可以看出，β1為0.307044，這說明在其他條件不變的情況下，隨著能源投入的增加，江蘇省的生產總值將不斷增加。能源多消耗1萬噸標準煤，全省的生產總值將增加0.307044億元，這種正向的相關關系與實際也是相符的。能源是一國經濟增長最為重要的物質基礎，沒有能源的提供與利用就不會有經濟的增長和發展，更談不上整個社會的發展與進步。但是從另一方面，也說明了江蘇經濟的發展在很大程度上依賴于能源的供應。然而，由于江蘇省“無油、缺煤、少電”，資源匱乏，95%以上消耗的能源都要從省外調入。因此，江蘇省不適合發展高能耗項目的產業模式，需對產業結構進行調整。
另外，β2為0.001697，說明江蘇的經濟發展與環境污染存在著正相關關系。因此，可以說,江蘇省經濟的增長是以犧牲環境、污染環境為代價的。在我國，普遍采用GDP或GDP的增長率來評價一個地區的發展成就，用產值和經濟增長率對各級政府的政績進行考核，這就導致了在經濟發展過程中，片面地追求經濟的高速發展，而不惜以環境污染為代價。由此所產生的惡果也最終將對經濟產生“報復”。因為環境污染的加劇，又不斷會拉大治理環境污染的費用支出。
同時，運用Eviews軟件計算各變量之間的相關矩陣，得出能源消耗與環境污染之間存在著較大的相關關系，其相關系數為0.79059。這說明能源的高消耗是造成環境污染的一個重要因素。因此，要改善環境，就要從減少能源的消耗入手，不斷提高能源的效率，從而促進經濟的增長。
綜上所述，江蘇經濟的增長是以能源的大量消耗和環境污染為代價的，同時江蘇省資源不太豐富，不斷拉大的供需缺口將成為經濟發展的“瓶頸”，而且環境污染最終也將對經濟的發展產生負面影響，這是一種不可持續的發展，是一種極不和諧的經濟增長方式。
能源、環境與經濟協調發展的建議
（一）優化江蘇省的產業結構
推進產業優化升級，進行產業結構調整，調整輕重工業的比重，大力發展輕工業，向結構輕型化發展。限制高耗能、高耗材、高耗水行業的發展。必須建立標準化的定量技術指標，在水泥、鋼鐵等行業，堅決淘汰浪費資源、污染環境的落后工藝、技術、設備和產品。從而促進能源、環境與經濟的協調發展。
（二）優化江蘇省的能源結構
首先要加快江蘇省的電源電網建設，并大力推行電力需求側管理，以緩解電力供需矛盾。其次要積極開發水電，利用江蘇抽水蓄能的豐富資源，重點考慮建設一批調峰能力強的中型水電和抽水蓄能電站。再次要優化發展煤電，推行高效潔凈燃燒技術和提高技術設備水平，以提高煤炭等一次能源的使用效率。最后要利用江蘇省具有引進天然氣港口和良好住址的條件，大力發展天然氣，并加快對風電、潮汐發電等適合江蘇省情的新能源項目的建設。從而提高經濟發展的效率，降低環境污染。
（三）依靠科技進步大力發展循環經濟
循環經濟把經濟活動組織成一個“資源—產品—再生資源”的循環式流程，從而使物質和能源能夠得到合理和持久的利用。循環經濟在環境保護上表現為污染的“低排放”甚至“零排放”，并把清潔生產、資源綜合利用、生態設計和可持續消耗等融為一體。同時，循環經濟還能拉長生產鏈，推動環保產業和其他新型產業的發展，增加就業機會，促進社會發展。此外，循環經濟在不同層面上將生產和消費有機地聯系起來。因此，發展循環經濟符合江蘇省的省情，我們要依靠科技進步，大力發展循環經濟，將經濟增長方式從粗放型向集約型、消耗型向循環型、投資推動型向創新推動型經濟轉變，實現江蘇經濟向高級化發展。
關鍵詞：人力資源投入；區域經濟；可持續增長
一、引言
伴隨著全球化的經濟發展趨勢，對我國區域經濟的研究也愈來愈重視，愈來愈多的公司開始注重人力資源的建設，并將其并入公司發展的戰略計劃中去。人力資本在區域經濟增長模型的研究中又稱為無形資本，指體現在勞動者身上的投資，如勞動者的文化技術、健康狀況等，人力資本的投入對于區域經濟的影響更是不容小覷的。人力資源方面的大量投入主要是未來提高各企業的核心競爭力，從而間接促進區域的經濟發展，形成良好的區域人才文化，保證人才良好的流動性。
二、人力資源與區域經濟增長的基本概念
1.人力資源。人力資源開發指的是通過增長人員的知識及能力，滿足公司當下及未來發展的要求，主要側重于強調長期的需求。通過對公司內部人員進行激勵調整以及培訓的一系列過程，實現職工工作積極性和自身潛力的開發。我國自從加入WTO之后，各區域內人力資源開發、管理理念與外國大型公司之間的差距越來越大，我國需要堅持發揚人本精神，加快各層級人員開發的步伐，才能跟得上國際人才培養的趨勢。隨著各種管理思想的宣傳，公司管理人員開始愈來愈重視自身職業能力的提升，關注如何能夠更好地實現自身價值。
2.區域經濟增長。狹義的區域經濟增長指區域內社會總財富的增加，用貨幣形式來表示就是國內生產總值的增加，用實物形式來表示就是各種產品生產總量的增加。而廣義的區域經濟增長則還包括對人口數量的控制、人均國民生產總值的提高、以及產品需求量的增加等。從區域經濟增長的特征來看，產值的增加并不意味著能夠說明一個地區生產水平的總體的提高，也不意味著代表一個地區人民的生活水平的不斷提高。只有把經濟總量的提高、人口規模、人均GDP和產品需求量的增加結合起來，才能正確理解區域經濟增長的含義。區域經濟增長是一個長期的時間序列過程，有時我們必須從一個相當長的歷史時期來觀察，才可能發現增長的長期趨勢。區域開發有明確的開發主體，這個主體自始至終都控制著開發過程。區域開發是以特定區域為對象，對這個區域未利用自然和經濟社會資源進行利用，對已利用的進行再利用。所以，區域開發是保持區域資源、環境、經濟社會和諧統一的前提下，求得對區域內資源利用的最大效益、經濟的最大限度增長和社會的進步。
三、人力資源和區域經濟增長之間的作用關系
1.人力資源的投入與開發促進區域經濟發展的作用。一個地區物質、自然資源的匱乏是不會阻礙其逐漸從落后水平至先進水平的發展，但是如果區域內的人力資源尤其是人才的儲備量的滯后、跟不上，將會直接導致雖然該區域擁有眾多的物質資源也難以在整體的經濟叢林中崛起，也就是說區域經濟增長的推動力之一就是人力資源的投入與開發。首先，從聯合國教科文組織的相關研究成果中我們可以很清楚的看到，勞動者的文化程度與其產出產品的生產率有著非常高的相關程度，同未接受過系統教育的文盲勞動者的生產率相比，小學學歷的勞動者可將其提高45%，初中學歷則是109%，大學文憑則更是高達300%。高等教育的人才則可以更好的回饋區域經濟，更好的將其所學、所掌握的知識、技能等運用與工作中，為公司提供更好的管理思路，創造更多的生產力、促進區域經濟的增長。人才的教育程度也是衡量一個區域內人力資源開發、投入程度的重要指標，因此一個高等教育的人才所回饋給區域經濟的部分我們要引起加倍的重視。另外，人力資源的投入還會在技術創新能力方面有著很高程度的體現，大力培養人才的區域往往也擁有著相對先進的技術，在我國的東部沿海地區，包括江蘇省、浙江省、上海市等地的教育水平普遍高于內部地區，因而其技術的發展較為快速，經濟的發展較為持續。按照經濟學的新古典模型進行分析可以得出如下結論，區域經濟的生產要素包括資本、勞動力和技術，有了這些要素的投入，地區的經濟就能夠實現增長，這是區域經濟增長的必要條件。人力資源的投入將會在技術方面對區域經濟增長實現持續的作用，為區域經濟的穩定、可持續增添動力。
2.穩定增長的區域經濟更容易引入、留住人才。首先，穩定增長的區域經濟將會給有能力的人才發出一個積極的信號，告訴他們這個區域內公司、企業的發展狀況良好，崗位眾多機會眾多，等等這樣的一些暗示都將有利于該區域內公司的招聘以及人才的不流失。其次，良好的增長態勢為人才在工作中發揮所長提供了優質的外部基礎，優越的工作學習氛圍、良好的基礎設施配備、和諧的工作環境，這些都會成為區域經濟增長中吸引人才、留住人才的重要方面，有了這樣優越的外部環境作保障，擁有著高端技術、優質能力的人才才會蜂擁而至。第三，優質人才對于薪資的要求是十分高的，如果不能保證其滿意程度，將很難在未來的一段時間內讓其為公司誠心服務，這將極大的損害公司的利益。而一個穩定增長的區域經濟則為此提供的堅實的保障，經濟的增長必然會帶來財富的增加，這樣的信號對于各方面人才的吸引、留住都有著極為重要的影響。
四、對于如何實現人力資源投入與區域可持續發展的建議
根據上述對于人力資源與區域增長的關系分析，將對如何獲取高端素質人才提出以下幾點建議：
1.結合區域發展制定多元化的人才激勵制度。各個省市應當根據其不同的經濟發展特點劃分新的區域，不僅僅局限于現有的省市縣，然后根據各地發展的特點來制定相應的人才引入制度，對人力資源的培訓、投入也是必不可少的。同時，各大企業應當明晰人才激勵制度的多元化趨勢，不僅僅在于經濟報酬，給予員工足夠的薪酬獎勵，還應當使得其員工在其他更高層次的需求上得以滿足，比如榮譽感、成就感、安全感等方面的激勵。另外各個公司需要明確獎懲措施，保證賞罰分明，營造出一個公平、和諧的工作環境。
2.促進各區域內人力資源的分配及流動。在日益激烈的市場競爭下，各區域之間也暗濤涌動，實現人力資源的合理分配以及促進各地人才交流學習不失為一個好對策。可以組織一些各個公司之間的參觀學習，促進其共同發展的腳步。各區域之間如果不能夠實現良性的交流學習，將會固步自封、停滯不前，對區域經濟的發展是極為不利的。
3.注重各區域內部人力資源的培養。區域內部要根據不同的需求，有針對性的培養不同的人才，資源型區域要培養勘探、冶煉、營銷等的人才，而高新技術產業區域則更多的需要培養技術骨干、管理人才，對于特殊工程項目要培養特殊知識型人才，盡量做到專、精。目前全球人才競爭愈演愈烈，僅僅依靠引進人才已經很難以滿足各地區發展的需要，區域內應當注重自行開發和培養獨特的人才，這樣才能在世界的競爭中占據一席之地，擁有最強有力的資本。
參考文獻：
[1]謝波,陳仲常.自然資源、人力資本異質性與區域經濟增長——基于省際面板數據的經驗分析[J].人口與經濟,2011,04:35-44.
[2]李慧娟.人力資源開發對區域經濟發展的影響及對策[J].商場現代化,2011,22:58-59.
[3]楊莉莉,邵帥.人力資本流動與資源詛咒效應:如何實現資源型區域的可持續增長[J].財經研究,2014,11:44-60.
[4]翟翠霞,吳宏偉.人力資源開發與我國經濟增長——基于教育及三次產業的實證分析[J].科技與經濟,2012,04:70-75.
關鍵詞：區域創業環境；經濟增長；社會過濾
中圖分類號：F276 文獻標識碼：A 文章編號：1003-1502（2017）01-0089-06
一、 問題提出
創業逐漸成為區域經濟增長的重要力量，也成為政治界、學術界越來越關注的興趣點，創業活動在先進知識、技術成果轉化的過程中起到紐帶作用，而區域創業環境則能夠為某一區域內創業的行為提供資金、人才、科技服務等各類支持的創業要素。由于創業環境的不斷惡化使初創企業普遍感到經營困難，對市場前景顧慮重重，這種困難體現在初創企業產品市場、資金、技術以及信息和人才等多個方面。初創企業絕大多數處于充分競爭市場環境，容易受市場風險的侵襲，生存能力弱，應對挑戰先天不足。市場環境方面，初創企業自身經濟實力有限，開辟市場難度大，投資承擔著巨大風險；金融環境方面，初創企業自我積累有限，自有資金不足，且自身信用等級低、成長性不足，難以從銀行等金融機構獲得貸款；科技與人才方面，初創企業普遍缺乏技術人才、高技術含量生產設備、技術創新意愿，這也導致初創企業技術能力低下、技術發展緩慢。因此，不斷提高區域創業市場環境、金融環境、科技與人才教育環境，對提高初創企業的生存發展能力至關重要。
高建（2014）認為我國的早期創業指數（TEA）盡管在世界范圍內排名較高，但創業環境的質量與實際支持能力排名靠后，這也從側面證明了我國在加入世界貿易組織以后，盡管持續引導民眾創業導向、提升創業水平、改善創業環境，但是由于我國市場經濟體制轉型受困于原有計劃經濟體制的局限，創業環境對高新技術產業扶持能力尚未得到改善。特別是在不同區域發展中，區域創業環境對產業，進而對促進國家或區域經濟增長影響關系還有待于探索。凱茲（2003）認為良好的創業環境能夠提供創業導向，促進創業經濟發展，促進區域經濟統籌、協調、持續增長。薩若和懷特（2011）認為創業環境的研究能夠對創業行為、創業成功等其他創業研究領域提供較大的貢獻，當今國內外學者盡管對創業環境進行了深入探討，在創業環境指標選取、創業合法性等方面取得階段性進展，但是在創業環境整體的評價體系構建上還存在^大的提升空間（徐淑英，2007）。在中國情境下探討創業環境的發展脈絡、構建創業環境研究的研究假設與理論模型、運用交叉學科的思維碰撞出創業環境研究新的火花，這些都是創業環境研究未來發展的方向（張玉利，2014）。因此本文首先論證在社會過濾指標提取的基礎上，區域創業環境對區域經濟增長能帶來何種程度的影響，也為上文創業環境研究奠定基礎。
二、國內外研究現狀
中國情境、國際化創業、高新技術產業創新等話題的文章日益受到國際權威期刊的青睞，而中國情境下創業環境等話題的文章數量、質量持續提高，來自中國情景下的創業環境研究逐漸走上世界舞臺，成為管理學范疇中新興、重點研究對象。國內外學者以中國情境下區域創業環境為主題進行了系統研究，但是在理論發展脈絡中缺乏權威解釋。
創業行為成功與否受到很多因素的影響，如果高新技術產業創業者在基礎設施完全適配、創業團隊高效配合、創業資金扶持力度大、科技創新氛圍濃厚的創業環境中，肯定能大幅度提升創業成功率與自身發展程度。羅馬里（1989）認為，創業者只有在創業資源豐富、創業需求得到滿足的情況下才能成功創立企業。但是創業資源豐裕程度是由創業所在的區域創業環境提供的。因此，創業者為了提高創業成功率必須按照自身創業理念選擇適合自身發展的區域創業環境。如何對區域創業環境進行科學評價，促使新創企業的創業行為與需求能夠和所在區域的發展戰略、整體經濟目標相適配是資源依附流派的主要思想。
21世紀，經濟全球化對中國經濟轉型帶來了新的沖擊，雖然自20世紀末以來，政府官員下海經商、互聯網O2O創業、經濟體制改革過程中，民營經濟的快速發展等創業浪潮推動我國經濟實現跨越式發展。但同時，以高新技術產品研發與制造為依托的創業行為逐漸成為改變世界經濟格局的重要力量，而我國經濟發展尚存在很多隱患。因此，我們應尋求解決這些隱患的最優路徑，從本質上優化經濟發展改革的傳統模式，將創新驅動作為經濟增長的最新模式（張玉利，2014）。在“大眾創業、萬眾創新”的背景下，國內外學者就區域創業環境對經濟增長的影響方向與程度進行了深入探討。李陽（2007）對中國創業研究領域的經典文獻、權威期刊、最近前沿動態進行系統梳理，發現區域內的創業環境是促進區域經濟增長的原動力。索坦托（2011）認為在經濟區域內設立如企業孵化器、初創企業管理咨詢公司等各種類型的創業中介機構能夠有效促進高新技術企業的創建與健康發展。施瓦茨（2012）的研究表明，接受過初創企業孵化器、初創企業管理咨詢公司等中介機構服務的初創企業，在創業計劃完整程度、創業環境適應、創業成功率等方面顯著高于未接受中介服務的初創企業。由此可以看出，只有當初創企業所處的創業環境適合企業生存、發展時，該初創企業才能擁有持續的創新性與生存能力，從而進一步帶動區域經濟增長。
綜上所述，在此提出本文的研究假設：
H1：區域創業環境與區域經濟增長影響關系呈現出顯著正向影響。
H1a：區域創業市場環境與區域經濟增長影響關系呈現出顯著正向影響。
H1b：區域創業金融環境與區域經濟增長影響關系呈現出顯著正向影響。
H1c：區域創業科教環境與區域經濟增長影響關系呈現出顯著正向影響。
三、 變量與數據選取
（一）變量選取
國內外學者的研究重點主要集中于產業集群程度的測評、區域創業環境評價指標的篩選和優化（衛，2009；李曉，2009），為今后學者研究區域創業環境提供了指標庫與維度。但是這些研究往往使用單一的指標為相對應的維度定量賦值，但是這些單一指標往往不能對某一維度進行完整定義，所以本文為了最大范圍地選取區域創業環境的維度劃分指標，引入“社會過濾器”的概念，將區域創業環境一系列指標“過濾”為區域創業市場環境、區域創業金融環境與區域創業科教環境，研究區域創業環境對區域經濟增長的影響。
弗洛姆首次提出“社過濾器”的概念，主要應用在心理學的層面，用于解釋特定行為、語言、符號等信息在形成正式范式前所經歷的一系列篩選與優化的過程。弗洛姆認為，人們生活在一個不斷發生變化的世界中，最初的原始社會并沒有系統的語言、法律以及對各種事物的形容詞匯，但是隨著人們生存的閱歷不斷豐富、生活方式與溝通經驗不斷積累，可以通過語言、邏輯和社會禁忌的過濾作用對某些事物形成特定的評價體系。羅德里格斯（2012）將社會過濾器的思想應用到經管學科的科研領域，并將其作為對不易完全測量的復合變量或多重維度的賦值方法，實證研究中的“社會過濾器”運用科學的研究方法，將某些指標進行刪選。
研究的目的是測量區域創業環境對區域經濟增長的影響，因此在總結前人研究的基礎上提出相應的研究假設，依據研究假設選取研究變量。對于因變量的選取，選取被學者們廣泛接受的分析變量：2003至2015年各省區市的生產總值（GDP）。在將“社會過濾器”應用到經管學科的基礎上，在衛（2009）、張可（2014）等學者對區域創業環境所做的指標評價體系中提取不同區域創業環境維度所適配的指標作為自變量，共同構建靜態面板數據計量模型，探析區域創業市場環境、區域創業金融環境與區域創業科教環境對經濟增長的貢獻如何。
本文采用社會過濾器是為了能反映區域創業市場環境、區域創業金融環境與區域創業科教環境的綜合評價指數衡量三個方面區域創業環境的水平。文章原始數據選取于《中國統計年鑒（2003-2015）》、《中國高新技術產業統計年鑒（2003-2015）》以及萬德（Wind）數據庫，具體指標見表1。
（二）數據收集與整理
文中選取2003年至2015年全國內地31個省級行政單位的面板數據，考察樣本量為372個，原始數據來源于《中國統計年鑒（2003-2015）》、《中國區域經濟統計年鑒（2003-2015）》，并對數據進行簡要處理。
首先對數據進行對數化處理以減少面板回歸過程中的異方差性，然后使用SPSS20.0軟件對樣本數據進行KMO & Bartlett球形檢驗，檢驗收集處理的數據是否有效。經檢驗，數據整體的KMO度量值為0.882，大于0.5的標準值，因此拒絕球形檢驗零假設，所收集的數據適合進行因子分析。為了驗證區域創業環境研究的維度劃分是否合理，將數據進行主成分因子分析，采用最大方差法對主成分矩陣進行正交旋轉，當提取到第三個主成分時，累計方差貢獻率達到93.283%，說明在原始數據中可以提取三大維度。
四、實證分析及結果
根據上文的文獻梳理與指標篩選，本文選取市場環境、金融環境、科技環境衡量區域創業環境，研究區域創業環境與經濟增長的關系，根據研究假設H1，提出面板數據模型一：Yit=α+β1X1it+β2X2it+β3X3it+ui+？著i。
模型中Yit表示我國第i個省市t年的國民生產總值對數化形式，X1、X2、X3分別表示第i個省市第t年的市場過濾指數、金融過濾指數、科技過濾指數，ui代表不可預測的時間效應，？著i代表無法估計的隨機誤差項。在各過濾指數的計算過程中對原始數據進行對數處理以減少異方差性。
（一）模型檢驗
本文對全國31個省級行政單位的數據構建面板回歸模型，在數據處理之后，對實證結果進行F檢驗與Hausman檢驗，首先F統計量的P值為0.000，小于給定顯著性水平0.05，模型通過F檢驗；其次，Hausman檢驗結果顯示Prob>chi2=0.0000，小于給定顯著性水平0.05，通過Hausman檢驗，在固定效應與隨機效應兩種模型中選擇固定效應模型。
本文運用STATA12.0軟件，構建靜態面板模型，采用OLS方法逐步回歸，經過軟件計算后得到全國31省市的區域創業環境過濾指數與經濟增長的回歸結果如表2中2-1所示。模型擬合優度為0.9754，三個區域創業環境的過濾指數全部通過顯著性檢驗，說明模型構建十分合理，有效地描述了區域創業環境在不同的維度中對經濟增長的影響作用。在全國數據實證檢驗通過的基礎上，對我國東部、中部、西部進行差異化區分，探討不同經濟區域的區域創業環境對區域經濟增長的影響程度。分別對東部13個省市、中部6個省市、西部12個省區市區域創業環境過濾指數與經濟增長進行實證分析，構建固定效應模型與隨機效應模型，對模型運行結果進行F檢驗與Hausman檢驗，F檢驗的結果顯示三區域模型F統計量的P值均為0.0000，小于給定顯著性水平0.05，模型通過F檢驗；三區域的Hausman檢驗結果顯示，三個區域各自的Prob>chi2=0.0000，同樣小于給定顯著性水平0.05，通過Hausman檢驗，選擇固定效應模型。東部、中部、西部固定效應模型的擬合優度為別為0.9596、0.949、0.9722，各區域創業環境過濾指數通過顯著性檢驗，市場過濾、金融過濾指數在0.01顯著性水平下顯著，科技過濾在0.05顯著性水平下顯著。模型運行結果詳見表2中2-2、2-3、2-4。
（二）結果分析
在區域創業環境的市場環境方面，市場過濾指數與經濟增長呈顯著正相關，假設H1a得到驗證。說明了區域內市場開放程度、市場消費能力、政府投資導向、交通運輸能力等市場環境越優化，經濟增長越大，創業行為的成功率也越高。東部、中部地區的市場過濾系數為0.2212、0.1959，高于全國水平，而西部地區則為0.0889，遠低于全國水平，這是由于西部地區的創業市場環境受到國家政策未及時傾斜、交通條件限制、資源與產品供需不平衡等實際情況的影響，導致西部地區創業行為的市場依賴性遠不如東部、中部地區。在金融環境方面，金融過濾指數與經濟增長呈顯著正相關，假設H1b得到驗證。東部、中部地區金融過濾系數（0.3039、0.3197）低于全國水平（0.3805），西部地區的金融過濾系數（0.4954）高于全國水平，這也說明了我國西部地區的創業行為更注重區域內是否能夠提供充足的資金支持。在科技環境方面，科技過濾指數與經濟增長呈顯著正相關，假設H1c得到驗證。根據區域創業環境與經濟增長的靜態面板數據分析結果，假設H1a、H1b、H1c均得到驗證，因此假設H1也通過檢驗，區域創業環境與經濟增長存在顯著正相關關系。
五、結論與未來研究展望
區域創業環境雖然對區域經濟增長存在顯著正相關影響，但是從檢驗結果中可以發現，區域創業環境各維度對經濟增長的影響存在區域級差異，東部地區區域創業環境除市場環境外，金融環境、科教環境對東部地區經濟增長的影響程度均小于中西部地區，即在市場開放條件相對落后的中西部創業環境中，金融環境、科教環境對區域經濟增長的影響大于東部地區，東部地區與中部地區、西部地區相比不過分依賴于區域創業金融環境和區域創業科教環境的支持，這種情形的出現是因為中部地區、西部地區的金融融資與科學教育能力遠低于東部地區，在跨區域經濟發展中，融資體系、科技研發和人才應用的能力已構建成相對成熟的體系，如何進一步打開國內外市場，成為連接國內外中小企業貿易、投資的熱點區域成為東部地區創業活動發展的新的動力。中西部限于金融市場流通性不高、基礎科技能力的薄弱、科技環境發展起點過低等因素，以檢驗結果為依據，基于要素稟賦的比較優勢理論可以得出，提高一單位金融環境、科教環境水平對中西經濟增長帶來的貢獻，要高于東部地區，中西部的新創企業對區域創業環境中的金融、科教環境的依賴性高于東部地區的同類企業。因此，我國不同區域的行政管理機構應明確自身區域的實際情況制定個性化產業政策服務區域創業活動。我國東部地區的政府應引導高資源消耗、高勞動密集產業向資源、勞動力相對充足的中西地區轉移，引導初創企業在創業環境選擇的過程中更加貼切，緩解東部區域人民生活的壓力，鼓勵高新技術創業企業在創業產業集群建設中承擔更大的職責，貢獻更大的力量；中西部地區政府則應該制定相關產業扶持政策，優化勞動密集型初創企業入駐的稅收優惠政策、人才引進措施、基礎設施建設等方面的區域創業環境，積極打造產業轉移承接地，充分利用集群效應優化區域創業環境、帶動區域經濟增長。
在政府針對不同區域特色優化區域創業環境以l展區域特色經濟的同時，結合“互聯網+”的背景，本文對今后研究作如下展望：
首先，我國潛在創業者也應該充分利用“互聯網+”的區域創業市場環境，打破傳統區域創業環境的地理距離，利用“互聯網+”重塑企業形態，為創新創業開辟新的空間。在互聯網向經濟社會各領域蔓延的過程中，傳統企業邊界將逐步打破，派生出新的產業發展空間，為新創企業創新創業提供肥田沃土。在精準農業、智能制造、在線教育、在線醫療等新興領域，將出現一大批依托于“互聯網+”創業環境生存的新創企業推動跨區域、跨界融合，不但迸發出無限生機，又能夠催生大數據、云計算等互聯網創業新興業態，進而帶動產業結構日益優化升級。
“互聯網+”拓展了區域創業金融環境的邊界。互聯網金融的本質是碎片化的資金歸集與資金供給，與初創企業融資的核心十分契合，可以有效拓展初創企業融資渠道，提高資金的可得性，向實體經濟輸血。互聯網金融匯集的是碎片化資金與儲蓄，能夠為初創企業打造高效融資平臺，為之提供覆蓋廣、成本小、門檻低、流程短、互動強、靈活度高的貸款產品，與初創企業的融資需求直接對接。
“互聯網+”重鑄科教創新體系，為創業創新提供新的要素資源。“互聯網+”推動科技創新、人才培養體系發生變化。一是創新創業主體呈年輕化、大眾化，大學生、留學生、科技人員等草根群體正逐漸成為互聯網創新創業的主力軍。二是區域創業科教環境日益優化，互聯網創業創新上升為國家戰略。可見，基于互聯網的科技創業環境將匯聚大眾力量，以更開放的姿態、更低的成本，迎來創業創新的重要機遇。綜上所述，在今后的區域創業環境研究中，要加入“互聯網+”的元素，探討“互聯網+”背景下，區域創業環境對區域經濟增長的內在影響機制。
參考文獻：
[1] 張玉利，曲陽，云樂鑫.基于中國情境的管理學研究與創業研究主題總結[J].外國經濟與管理，2014，（1）：65-72.
[2] 江虹，朱涵.論省級區域創業環境評價指標體系的構建及其評估――以江蘇省各市為例[J].生產力研究，2007，（24）：54-56.
[3] 李曉.區域創業環境評價指標體系的優化[J].統計與決策，2009，（15）：48-49.
[4] 謝波.資源產業集聚、技術創新能力與區域經濟增長――基于省際面板的實證分析[J].科技進步與對策，2013，（4）：31-36.
[5] 衛，曹薇.創業環境與創業活動關系的研究視角及其進展[J].科技進步與對策，2009（9）：156-160.
[6]James Karlsen.The Role of Anchor Companies in Thin Regional Innovation Systems Lessons from Norway[J].Systemic Practice and Action Research，2013，（26）：89-98.
[7]Roman Martin，Jerker Moodysson，Elena Zukauskaite.Regional Innovation Policy Beyond ‘Best Practice’：Lessons from Sweden[J]. Journal of Knowledge Econimic，2011，（2）：550-568.
[8] Zhang Y and Li H.Innovation search of new venture in atechnology cluster：The roles of ties with service intermediaries[J].Strategic Management，2010，31（1）：88-109.
[9] Tsui，A. S. and J. L. L. Farh.Where Guanxi Matters Relational Demography and Guanxi in the Chinese Context[J]，Work and Occupations，1997，24（1）：56-79.
[10] Sheng，S.，K. Z. Zhou and J. Li.The Effects of Business and Political Ties on Firm Performance： Evidence from China[J]，Journal of Marketing，2011，（75）：1-15.
在進行思想解放中首先要認準最需要解放的群體，湖南作為一個內陸省會，歷朝歷代都以魚米之鄉自謂，小富即安，偏安一偶。且不知“自然經濟越發達的地區，商品經濟越落后” 而商品經濟越落后的地區，其仕、農、工、商的社會價值認同越根深蒂固。于是從骨子里不可能重商、知商。面對這種情況，我們首先要做的就是解放公務員隊伍的思想轉變。我們要就學習、觀察、了解、分析的底氣進行公務員隊伍的思想解放，從骨子中進行公務員隊伍思想的轉變，讓他們能夠在工作中輕松的完成角色的轉換，意識到自己應該有著公仆服務意識，讓他們能主動學習社會經濟知識，了解經濟發展規律，尊重客觀，冷靜分析問題。擺正位置，主動去解決那些生產力發展的認識、觀念與作法的阻礙。
二、堅持政策引導
要想打造出區域的增長極，必須要堅持政策的引導，徹底理解和吃透有關法律法規，充分認識市場經濟在對地方產業發展中的調節和引導作用，熟悉各個產業的發展現狀和今后發展的方向，對經濟發展趨勢的有著深刻了解與前瞻性的判斷。在打造區域的增長極的過程中，政策就是一盞指明燈，指引著前進的方向。在堅持政策的引導過程中，這一區域的領導要做出表率，按照相關的法律法規和市委、市政府和縣委的工作部署，狠抓各項工作措施的落實，在打造區域的增長極的過程中，帶動區域中的政府工作人員和群眾打造區域經濟增長極的積極性，并在這個過程中不斷的積累總結出適合該區域經濟增長的經驗和措施。
三、堅持規劃先行
要想真正的做好一件事，沒有好的規劃，這就是一句空談，在打造區域經濟增長極的過程中同樣如此。因此在打造區域經濟增長極的過程中，任何工作都要先做好規劃，堅持規劃先行的原則。這樣做的好處可以讓各項工作更加井然有序，每一項工作的開展，工作人員都能夠做到心里有數。俗話說“專業的事，交給專業的人做”，想要做好各項工作的事先規劃，這就需要領導在進行每一項工作之前，組織一群這方面的專家和工作人員來進行實地的考察和研究，借鑒其他區域的成功經驗，結合本區域的現狀，制定出科學合理的的工作規劃，這樣才能夠實現事事事先規劃，工作條理清楚。
四、堅持環保先行
在進行區域經濟增長極的打造過程中，我們還要堅持環保先行的原則。環保現在是一個全民的話題，面對日益嚴重的環境污染，各行各業都開始重視環保的問題，比如在酒店業，上海的半島酒店集團就宣布香港、上海、北京、東京、曼谷及芝加哥等地半島酒店都將從2012年1月1日起停止供應魚翅食品。在工業上，很多的行業都為環保這一概念花了重金。而我們在進行區域經濟增長極的打造過程中，也不能忽略了環保，反而要堅持環保先行的原則。不能為了經濟的發展，而忽略了環境的保護，我們要知道，這里是我們生活的地方，如果這里的環境受到了污染，那么我們呼吸的也將是污濁的空氣，我們吃的食物也可能有著嚴重的安全隱患，這樣的生活環境，會讓人提心吊膽。
五、堅持集約用地
在進行區域經濟增長極的打造過程中，我們要堅持集約用地。集約用地就是通過整合、流轉、置換和儲備等等，來進行土地資源的使用的數量以及節奏的合理安排，在使用之前做好用地結構的布局，挖掘出用地的潛力，讓每一塊的的價值都得到合適的體現，讓每一塊用地都能夠達到最大限度提高投入和產出的比例，提高土地資源的配置和李勇效率，符合投資強度，節約寶貴的土地資源資源。因此在進行在進行區域經濟增長極的打造過程中區域的各部門要轉變不合理的土地資源利用方式，改變那種高投入、高消耗、低效率種粗放的土地資源使用方式，實現用地的低投入、低消耗、高產出的土地資源使用方式，走向內涵式的土地資源潛力挖掘道路，充分發揮區域土地資源的特點，提高區域土地資源的資產效益。
六、堅持產業興鎮，其中文化特色，鎮域經濟特色
在進行區域經濟增長極的打造過程中，要堅持區域的文化特色，堅持鎮域經濟特色，依附本地的資源特點，市場優勢，突出招商引資，運輸優勢，深入推進各種行業的合作工程，讓的文化特色，經濟特色在打造區域經濟增長極的過程中得到充分的發揮，重視人才的培養和吸收，弘揚本地的文化特色和經濟特色，形成區域特有的優勢產業、優勢企業和優勢產品。當然光靠資源和項目絕不是區域經濟良性發展的的長久之計，我們還要依據區域的文化特色和經濟特色，打造出屬于自己的品牌，培養出高效、誠信、鼓勵創業的新型經濟文化，利用區域的獨特的文化優勢和經濟優勢留住人才、引進人才，在區域形成一個快速而健康發展的競爭優勢。
七、堅持重點推進
在進行區域經濟增長極的打造過程中，我們要大力的推進重點項目的建設，主動地接納產業轉移，不斷加強發展的后勁。我們要圍繞推進區域的合作陌路花項目，認真的對當前的產業轉移做出研究，有針對性的謀劃出一批加工型、勞動密集型、高新技術型，并且符合國家的產業政策的好項目和大項目。在這個過程中，我們要加強項目的管理，堅持實行領導掛鉤聯系重大項目的工作制度，努力構造出一個吸引資金和項目的平臺，為區域打造經濟增長極創建一個優良的發展環境。同時我們要建立一個合適的語速和激勵機制，制定轉移的項目建設考察辦法。對發展工作進行量化和細化，明確各方面的責任，獎優罰劣。同時我們還要借組外力來促進本地企業的發展，進一步的加大開放的力度，努力拓寬發展的空間，明確重點開放區域。創新招商引資的方式，根據區域產業和資源優勢，突出招商重點，制定一個確定的發展的主攻方向。還要加強和專門的投資語文的中介組織、各種商會和民間團體之間的聯系，有針對性的進行招商的開展和參加。在堅持重點推進的過程中，還要加大對重點項目的宣傳，通過組織和產假各種大新的商務站立和產品推介等多種渠道來進行區域的重點項目和產品以及各種優惠政策的宣傳，在區域打造出一個“親商、扶商、安商、護商、富商”的濃烈的發展氣氛。
八、結語