時間：2023-09-19 18:51:43
導語：在社會經濟中的主導性因素的撰寫旅程中，學習并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優秀范文，愿這些內容能夠啟發您的創作靈感，引領您探索更多的創作可能。
1.1目前，由于各學者學科背景的差異性，針對社會經濟與生態環境協調度評價的側重點不同，給出的相應指標體系并未達成一致看法.因而，在對不同區域環境與經濟協調度評價時，應避免盲目效仿，而應從研究區域實情出發，合理選取評價指標.為此，本文以協調發展理論內涵為依據，從區域環境與經濟發展特征出發，遵循指標科學性、系統性、可獲取性的原則，參考了近些年發表的關于環境與經濟協調度評價的具有代表性的指標體系，并對使用頻率較高的指標進行主成分分析和獨立性分析處理后［23］，最終選取了27個評價指標構成山東省經濟與生態環境協調發展評價指標體系﹙見表1﹚.
1.2數據來源文章所采用的原始數據及相關計算主要來自《山東統計年鑒2013》［24］，部分數據來自相關年份《中國統計年鑒》.
2研究方法
2.1數據處理與指標權重賦值
2.1.1數據處理由于評價指標體系選取的指標較多，為了消除指標間量綱的差異，使數據之間具有可比性，需先對原始數據進行標準化處理.數據無量綱化通常采用極差標準化處理，用于計算山東省社會經濟與生態環境協調發展中不同指標的功效系數。
2.1.2指標權重的賦值不同指標在評價系統中的重要性不同，當前學術界對指標權重賦值采用的方法眾多，主要分為主觀賦權法和客觀賦權法.由于每種方法有不同程度的缺陷和片面性［26］，本文采用熵值法和主成分分析法分別求出指標權重后，再將兩種方法所得權重進行綜合處理，結果即為社會經濟與生態環境各指標權重。
2.2協調發展度模型
根據山東省社會經濟與生態環境發展狀況，借鑒相關協調發展研究［3］的基礎上，從耦合協調發展定義出發，建立社會經濟與生態環境耦合協調發展模型。協調度只是反映f﹙x﹚與g﹙y﹚兩個子系統有序發展關聯性和互動耦合作用，并未體現社會經濟與生態環境整體“功效”和“協同”效應.為此，在協調度的基礎上引入協調發展模型，以進一步反映區域社會經濟與生態環境整體協調綜合發展程度。通過﹙4﹚、﹙5﹚兩式，測算了山東省2003年以來10a社會經濟與生態環境綜合效益、綜合評價指數、協調度及協調發展度，協調發展度類型劃分標準見文獻［28］.
2.3社會經濟與生態環境協調發展度預測
預測是進行決策與調控的基礎，現有的預測方法主要有回歸分析法、時間序列法等，這些方法難以適應系統復雜、數據量少的問題.灰色系統GM﹙1，1﹚模型不僅預測精度高，也能在數據有限、系統復雜的情況下有很好的預測效果［29］.為了深入探究山東省社會經濟與生態環境協調發展度在未來發展趨勢及演變情況，在協調發展度結果的基礎上，通過GM﹙1，1﹚模型對其未來協調發展度進行預測.
2.3.1協調發展度預測根據GM﹙1，1﹚預測模型，得出社會經濟預測模型為。
2.3.2預測精度檢驗為了檢驗模型預測精度是否符合要求，根據式﹙6﹚、﹙7﹚得到2003−2012山東省社會經濟與生態環境預測值﹙見表4﹚，并將預測值進行殘差檢驗和后驗差檢驗［30］，結果均滿足預測模型精度要求.根據表4預測值，社會經濟與生態環境的誤差都較小，平均相對誤差分別為0.96%、2.19%.故在未來經濟波動幅度不大的情況下，本文所建GM﹙1，1﹚預測模型可以用來進行預測.
3結果與分析
3.1社會經濟與生態環境效益時序變化分析從圖1可以看出，社會經濟效益與生態環境效益總體上呈現出明顯的上升的趨勢.從時序發展速度來看，社會經濟效益指數發展變化快，除2008−2009年稍有放緩之外，其他時間段均為均勻快速上升增長.與社會經濟相比，生態環境則呈波浪形緩慢曲折發展.生態環境效益除在2006−2008年發展較快外，其他時間段平緩發展，且慢于社會經濟.從效益指數值來看，生態環境效益初始值較高，但發展緩慢，且在2003−2006年為負增長，因而10a內變化量不大，社會經濟效益初始值雖較低，但發展速度快，效益指數與生態環境差距不斷縮小，自2010年超過環境效益后一直處于快速增長狀態.從效益指數變化幅度來看，社會經濟效益變化幅度大，平均年變化率為8.89%，生態環境變化幅度小，年均變化率僅為0.75%.這一方面說明經濟發展在生態經濟系統中占主導地位，另一方面也體現出環境對生態經濟系統發展的制約作用.山東省是環渤海地區的經濟大戶，也是受渤海跨海通道建設影響最明顯的地區之一.因此，在快速發展經濟的同時，山東省要積極做好環境保護工作，努力實現社會經濟發展與生態環境的雙向促進和良性循環協調發展.
3.2社會經濟與生態環境協調發展分析圖2為協調發展時序動態，從協調發展類型來看，山東省社會經濟與生態環境協調發展度處于0.660~0.852之間，即從初級協調發展階段向良好協調發展階段轉變，說明山東省當前生態經濟協調發展狀況良好.根據協調發展度類型劃標準，協調發展度可以明顯分為3個階段：2003−2004年為初級協調發展階段，2005−2009年為中等協調發展階段，2010年后開始轉入良好協調發展階段.在初級協調發展階段中，經濟發展一直滯后于生態環境，屬于初級協調發展類經濟滯后型，說明此階段山東省生態環境發展狀況較好.在中等協調發展階段，雖然經濟發展仍一直滯后于生態環境，但由于社會經濟的快速發展，二者之間的距離不斷縮小，到2009年時，生態經濟轉變為經濟環境同步發展型，反映了此階段社會經濟與生態環境相互協調，比例配合得當.在良好協調發展階段，社會經濟與生態環境的距離繼續縮小，協調度不斷提高，并在2010達到協調度最高點之后由于社會經濟繼續快速發展，生態環境開始滯后，生態經濟在2012年開始轉變為良好協調發展環境滯后型協調發展類型.在圖2中，生態經濟系統協調度、綜合評價指數和協調發展均呈平穩發展態勢，反映了各指數內在的互動關系和相互約束作用.生態經濟協調度一直處于較高水平，而綜合評價指數則相對較低，表征了在測度時間段內，社會經濟與生態環境兩個子系統雖是協調有序、相互影響，但由于各子系統低水平效益，未能使系統整體功能增強，因而協調發展度未能達到較高水平.在此階段，協調發展的制約因素主要是綜合評價指數，反映了在一定時期內，生態經濟系統協調發展的主導方向是不斷加強社會經濟與生態環境相互影響、協同共生、促進物質交換頻度的同時，努力提高二者的功效水平，增強系統整體功能.
3.3社會經濟與生態環境協調發展預測結果根據山東省社會經濟與生態環境協調發展預測模型，通過式﹙4﹚、﹙5﹚計算得到2013−2030年生態經濟系統協調度和協調發展度發展狀況，其發展趨勢見圖3.按照現狀預測，生態經濟系統協調度和協調發展度發展趨勢將總體上處于先上升后下降狀態.在協調度中，協調度曲線自2010年達到最高點之后逐漸持續快速下降，并于2030年低于0.4.出現這種現象的原因是：由于經濟的持續快速增長和生態環境保護的滯后，使得原本處于協調一致狀態的兩個子系統數量上比例失調，結構上缺乏有效的相互促進和協同一致的交換匹配，導致二者之間的演化趨勢背離系統整體的良性互動，從而引發對生態經濟系統的負反饋調節和約束作用，促使其協調度不斷下降.協調發展度曲線初期由于系統綜合評價指數的提高而在發展初期不斷攀升，并于2024年左右達到其最大值，但由于受生態系統協調度不斷下降的制約和瓶頸作用，使得協調發展度在達到最大值之后開始下降，并呈加速衰退下降趨勢.這種現象在一定程度上反映了促進生態經濟系統的協調發展不僅要體現系統總體功效的協調，也要達到系統內部結構的和諧有序.2013−2030年是按照山東省社會經濟與生態環境自2003年10a以來協調發展變化作出的預測，是在渤海跨海通道“零替代方案”下得到的結果.然而，渤海跨海通道的建設勢必會在不同程度上影響山東省生態經濟的協調性，特別是對生態環境的負向影響.因而，這種只重視經濟的高速發展而以環境保護發展滯后為代價的發展模式，是難以維持區域的生態環境協調可持續，必須在當前及未來的發展中引起高度重視.
4結論與討論
關鍵詞：城市新區；規劃；開發建設
中圖分類號：TU984文獻標識碼： A
城市化是社會經濟發展的必然，然而城市建設并不是盲目進行的，而是在政府與社會各界進行討論、科學論證之下制定的規劃下進行的城市新區的建設。城市新區的建設在一定程度上將會影響到城市以后的社會經濟結構以及空間結構等，對于人民的生活有著重要的作用，因此城市的規劃與開發建設必須要經過深思熟慮之后才可以進行。
一、我國城市新區的規劃與開發建設的理念
首先，以整體的理念制定城市新區的規劃，這樣有助于我們統籌新區開發與建設，既可以考慮到新區的環境品質、經濟產業等關鍵因素，也可以考慮到周邊地區的相互協調，從而促進區域的良性發展。
其次，應該樹立可持續發展的觀念。當今社會的發展已經嚴重的破壞了生態環境。自然災害、資源浪費、環境污染等等嚴重的問題正在威脅著人類的生存與發展，因此我們在進行城市新區規劃與開發建設的時候應該樹立可持續發展的觀念，促進城市新區的健康發展，提高人民的生活水平。[1]
最后，我們應該樹立特色發展理念。每一個地區都有每一個地區地理環境、風俗習慣等，因此我們在進行城市新區規劃與建設的時候，應該結合當地的特點進行規劃，這有助于形成特色，從而促進當地經濟的發展。
二、我國城市新區規劃與開發建設的模式
從上文中我們知道由于不同地區、不同城市之間有著不同的地理環境、文化背景以及風俗習慣等，因此我們在進行城市新區規劃與開發建設的時候就應該根據當地的主導特點進行特色城市新區的建設。
1、地理交通主導模式
隨著社會經濟的發展，原有城市的規模不斷的擴大、人口不斷的增多、住房逐漸的擁擠等造成城市的交通已經不能夠維持城市的健康發展，因此很多城市逐漸的向郊區發展。在郊區中占據優越的地理交通環境的地區逐漸的形成新的城區，促進社會經濟結構等的改變，我們稱這類占據優越交通位置從而發展起來的城市新區發展模式為：地理交通主導模式。這類新區的發展有助于降低原有城市的人口、交通、住房等壓力，促進原有城市的健康發展，同時也有助于促進新區城市的發展，政府政策等的扶持有助于該地區經濟的迅速發展，人民生活水平的不斷提高。
例如，美國的“邊緣城市”。美國東部很多城市的迅速發展導致城市擁堵、住房條件差等，因此隨著城市化進程的加快，圍繞著美國東部主要的城市如，華盛頓、紐約等的周邊出現了“邊緣城市”，這些城市一般占據了城市郊區中的而重要交通位置，便利的交通促進了貨物的往來，從而在政府的規劃下逐漸的開發建設成城市新區，促進了該地區經濟的發展，也有助于緩解原有城市的發展壓力。
例如，我國鄭州東部新區的建設也是在地理交通模式的主導下逐漸開發建設的。河南鄭州作為我國東西交通、南北交通的重要樞紐，其經濟的發展主要依靠交通進行的貿易往來，物流業在當地發展的極為成熟，然而隨著社會經濟的發展，鄭州原有城市已經不能滿足鄭州經濟的發展需要，因此鄭州東區承啟鄭州東西南北交通樞紐的地位，逐漸的發展起來，成為全國第三個國家級新區，極大地促進了鄭州經濟的發展，以及促進了當地居民的生活質量的改善。[2]
2、自然資源主導模式
自然資源的開發可以促進一系列與之相關的產業的發展，從而促進當地經濟的發展。自然資源的開發形成的城市在我國自古有之。近些年來隨著我國社會經濟的迅速發展，由于城市近郊優雅的環境、豐富的資源等進行的城市開發建設的新區，我們稱之為“自然資源主導模式”。旅游資源主導的模式有助于促進當地圍繞著旅游資源開發的服務型產業的發展，促進當地經濟轉變發展模式，有助于保護環境，促進生態環境的良好發展，也有助于促進當地經濟的迅速發展，提升當地居民的生活水平。[3]
旅游資源的開發促進的城市新區建設，例如西安曲江的發展模式。西安作為舉世聞名的歷史文化古都，擁有著極其豐富的歷史文化遺產。因此西安曲江位于西安的郊區，近年來卻憑借著周秦漢唐文化遺址大型開發，發展旅游業等相關的服務業，從而使得當地經濟迅速發展起來，曲江城市新區的建設有助于促進當地居民生活質量的改善，也有助于文化遺址的開發，促進傳統文化的發展。
能源、礦產開發促進的城市新區建設，例如，我國包頭的稀土新區。該城市新區依托包頭的城市發展，以及當地稀土的開發，在國家政策的支持下，進行與稀土開發相關行業的發展，從而促進了該地的開發與建設，通過與包頭市的優勢進行互補，取長補短，發展出了一條特色的城市道路，有助于整個包頭市經濟的發展，以及當地居民生活條件的改善。
3、產業集群主導模式
產業集群主導模式一般是在一定的地域，由于產業之間有著密不可分的聯系，從而湊到一起進行開發，慢慢的發展成城市新區的模式，我們稱之為：產業集群主導模式。這類模式有助于加強企業之間的聯系，也有助于企業交易費用的降低，從而促進當地社會經濟的發展，改善當地人民的生活水平。
例如，溫州新區。我們知道溫州這個城市主要是依靠小商品生產聚集從而不斷發展起來的，相應的，隨著社會經濟的迅速發展，之前，溫州由于城市經濟的發展，導致交通擁擠、產業發展空間縮小等，因此溫州新區承啟原有溫州城市發展的特點，在郊區地理位置比較優越的地方，很多溫州小商品房紛紛在該地區建立，從而導致該地區作為城市新區發展起來。這種產業集群主導的模式，有助于將城市原本的特色承襲，并且得到不斷的發展壯大，從而促進該地區的經濟發展特色更加具有代表性，從而發展的更加的完善，從而不斷的提升當地的經濟競爭實力，促進當地經濟的健康發展。
綜合以上各種城市發展模式，我們知道在市場經濟環境下，城市新區的發展模式在一定程度上是由當地的市場需求決定的，傳統的城市發展特點以及當地特殊的環境等要求已經培養出了當地特有的市場，從而促進當地城市新區經濟的發展；城市的規劃與建設是由政府統籌規劃的，因此城市新區的建設有時候還應該符合政治需求，例如，我國的北京奧運村的建設等；當然最為可能的還應該是協調經濟與政府之間的關系，從而在市場―政府相協調下建設的城市新區，例如上海浦東新區的建設。
結束語：
不同的城市新區的規劃與開發建設離不開市場的要求，也離不開政府的指導，但在很多方面我們又可以找出在這兩方面之外的主導因素，從而使得每一個城市新區的建設都有其特色，都能夠促進當地經濟發展。但總體來說，這些新區的規劃與發展應該滿足可持續發展的原則，整體發展的理念等。
參考文獻：
[1] 王勇,李姍姍.河南六大城市新區藍圖浮出 “復合型城市”怎么建[J]. 中國經濟周刊. 2010,10(17):05-06.
[論文摘要]在知識經濟時代?智力資源是最稀缺的生產要素?智力勞動已經成為知識經濟中占主導地位的勞動方式。智力資本是智力勞動價值的體現?是評價智力勞動價值的客觀標準。由于智力勞動的主導作用?社會剩余的分配應該向其所有者傾針?因而智力勞動資本化是知識經濟中分配制度創新的發展趨勢。
知識經濟正以前所未有的速度改變著人們的生活，更對人類生產過程產生了深遠的影響。這主要表現在智力勞動已經成為社會生活中最重要的勞動方式。在新的經濟環境中，如何全面認識智力勞動在社會生產中的地位，如何確定對智力勞動的客觀評價標準并制定與之相應的收入分配制度，是目前急待解決的課題。
一、知識經濟與智力勞動
馬克思指出:’勞動發展史也是一部社會經濟發展史。這說明勞動發展與社會經濟發展是密切相關的。一方面，勞動發展推動了社會經濟的持續發展;另一方面，社會經濟發展集中體現在勞動發展上。人類社會正是在勞動和社會經濟的互動發展中前進的。
1.社會經濟與勞動發展階段
人類社會從低級向高級發展的過程，也是人類勞動從簡單到復雜的演進過程。馬克思在勞動價值理論里，把勞動劃分為簡單勞動和復雜勞動。在當時的歷史條件下，這種劃分完全符合社會經濟狀況和生產力發展水平。隨著科學技術的突飛猛進，勞動狀況又出現了很大的變化，主要表現在腦力勞動內部復雜性又出現了明顯的差別和分化。很顯然，一個軟件工程師或跨國公司高層管理人員與一個記賬員的腦力勞動之間就有巨大的差別。于是有人提出了勞動系統的三層次理論(劉冠軍)。該理論根據勞動復雜性程度將其分為三個層次，即:手工工具—體力勞動系統;機器—腦力勞動系統;信息—智力勞動系統。體力勞動是勞動者消耗體力并以手工工具為特征的勞動方式，這是人類最簡單的勞動方式。隨著技術的發展，機器出現并在很大范圍內代替了手工勞動，人類社會進人了以機器生產為特征的工業化社會。這時，人類的主要勞動方式由體力過渡到腦力。今天，科技的發展已經超越了傳統的工業經濟時代，以高新.技術為特征的智能計算機、智能機器人、網絡技術、生物工程技術成為科技發展的主流并且在生產中運用，極大地促進了經濟的發展。人們把這種高速并且可以持續發展的經濟現象稱為新經濟或知識經濟，與知識經濟相對應的勞動方式就是智力勞動。
2.智力勞動是知識經濟社會占主導地位的勞動方式
智力是人認識事物和運用知識創造性地解決問題的能力的總稱，是在體力和腦力的基礎上發展起來的標志人所特有的高級能力形態，創造性是其基本特征。智力勞動是人智力的支出和使用。智力勞動不同于體力和腦力勞動之處在于其主要從事高級、復雜的創造性腦力勞動。智力勞動主要包括三個方面的內容:(1)技術資源的開發。技術資源是指各種專利、專著、發明、專有技術和技術訣竅等知識產權資產。(2)信息資源開發。信息資源是指用戶群、市場行情、專業信息服務等企業發展必不可少的市場信息。(3).經營管理活動。指合理利用各種技術資源和信息資源，優化各生產要素配置的高級勞動。從體力勞動到腦力勞動再到智力勞動反映出人類勞動方式從低級到高級的進化，也推動著社會經濟形態的不斷演進。
一般認為，人類社會經歷了農業經濟、工業經濟，現在正進入知識經濟時代。人類對知識經濟的認識也是以勞動方式的發展為基礎的。剛進入20世紀，加爾布雷斯等經濟學家強調生產技術、企業家才能、創新和知識技術對經濟增長的重大意義。在60年代，美國的馬可羅普根據以知識和高科技為基礎的新型產業的發展，首次提出了“知識產業”的概念。到了80年代，羅默明確地把知識作為生產要素引入經濟增長模型，將知識當作經濟系統的內生變量，強調依靠技術、知識和人力資本的作用推動經濟的持續發展。1990年聯合國有關研究機構第一次提出了“知識經濟”的概念。1996年經濟合作與發展組織在(以知識為基礎的經濟)的報告中，將知識經濟定義為:建立在知識和信息的生產、分配和使用之上的經濟。從此，知識經濟的概念深入人心并被普遍接受。
不同的經濟形態反映了生產要素的不同結合方式和核心資源地位的變化。核心資源是在社會生產過程中，因稀缺性而占主導地位的資源。在農業、工業和知識經濟三個經濟時代，士地、資本、智力三大基本要素的結合方式和地位是各不相同的。土地是農業經濟最基本的生產要素，誰獲得土地誰就會在社會經濟中處于支配地位，因此，土地是農業經濟的核心資源，農業生產也就是土地所有者雇傭農民的生產方式。在工業經濟的社會化大生產中，機器等固定資產投入巨大，資本因此處于核心地位，資本家支配工人的勞動。到了知識經濟時代，社會經過工業經濟的繁榮后，資本供給日益充裕，知識、技能和私人信息等智力資源日顯稀缺，而生產過程又需要大量智力資源的投入，這使得智力勞動在社會生產過程中處于核心地位。如果一個科技項目技術先進，的確有利可圖，風險資本就會自動找上門來尋求與智力資源的合作。這樣，就出現了所謂的“勞動(智力勞動)雇傭資本”的現象。這反映出智力資源正取代物資資本成為知識經濟的核心資源，智力勞動從而也成為知識經濟中的主要勞動方式。
智力勞動在知識經濟中的主導地位也可以從近年來知識經濟的迅速發展中得到證明。1998年經濟發展與合作組織指出，其主要成員國GDP中60%以上是以知識為基礎的。美國政府更宣稱，技術進步是決定經濟能否持續增長的一個重要因素，技術經濟的增長占了美國經濟增長的80 % 。事實上，美國經濟從1991年至今，始終保持低通貨膨脹和低失業率的溫和增長。這種被稱為“新經濟”的現象，主要歸因于智力資本與風險資本的有效結合。這說明，一方面由于越來越多的社會過剩資本追求高投資回報，使得風險資本的設立得以實現;另一方面，智力資源對經濟增長的促進作用又使得資本對較高投資回報的追求成為可能，從而出現智力雇傭資本并且一起推動經濟發展的事實，也使得智力勞動在經濟發展中的主導地位得以確立。
二、智力資本是衡量智力勞動價值的客觀標準
1.智力勞動價值觀
在馬克思的勞動價值理論里，勞動被分為簡單勞動和復雜勞動，復雜勞動需還原為簡單勞動，復雜勞動是簡單勞動的倍加。這一勞動價值基本原理包含了評價多種勞動價值的基本思想，也反映出不同類型勞動價值存在差異的事實。對于直接勞動以外的勞動價值，馬克思說:“現實的財富倒不如說是表現在已耗費的勞動時間和勞動產品之間驚人的不成比例上”，“一旦直接形式的勞動不再是財富的巨大源泉，勞動時間就不再是而且必然不再是財富的尺度。”可見，隨著社會生產力的發展，同一勞動時間內，不同形式的勞動價值存在越來越大的差異，一般性的直接勞動在價值創造過程中的作用逐漸下降，而知識起到的作用越來越大。馬克思天才地預見到，勞動形態由低級向高級發展是一種自然規律，他的復雜勞動價值概念，實際上包含了智力勞動價值的基本思想。
事實正是如此，科學發展到今天，智力勞動創造的價值是如此巨大，體力勞動和一般腦力勞動價值根本無法與之相比。微軟公司在成立后二十年的時間內，就創造了數百億美元的市場價值，3000多位百萬富翁。這就是智力勞動創造價值的奇跡，這在知識經濟以前的任何時代都是不可想象的。智力勞動創造的價值，與手工工具勞動創造的價值相比，不僅僅是簡單的比例關系，也不僅僅是倍數關系，而是指數關系(劉冠軍，1998)。我們稱反映該勞動價值關系的理論為智力勞動價值觀。這一理論真實地反映了智力勞動價值的大小。 2.評價智力勞動價值的標準
對于復雜勞動的價值評價，其原理是還原為數量相同的簡單勞動。至于復雜勞動如何換算成簡單勞動，馬克思講到:“這種換算的比例是在生產背后靠社會競爭來進行，即靠市場來完成的。”智力，勞動的價值評價自然也不能例外，智力勞動只有在市場競爭中才能找到確認其價值大小的依據。同時，智力勞動能力又是一個人進行投資的結果。這些投資包括個人成長過程中學習、生活、工作經驗等所有必要支出。而智力勞動能力一旦形成，基本上能夠給智力勞動者帶來終生收益。因此，智力勞動投資是一種資本性支出，其投資結果就是智力資本。智力資本支出雖然具有客觀性，但其成本難以有效計量。而其未來收益又具有高度的不確定性，因此，只有智力資本的市場價值，才能作為評價智力勞動價值的客觀標準。
目前對什么是智力資本還沒有一個統一的認定標準。Annire Brooking對智力資本曾給出過一個公式:企業二有形資本+智力資本。他認為，智力資本是公司市場價值與賬面價值的差額。這也是智力資本在企業特別是高科技企業的直觀體現。也有人提出，“智力資本是一個人積累的知識和技術”，“人頭腦中的天分，技能和專業知識。”High Macdonad指出:智力資本是指存在于組織中，并能產生差異優勢的知識。有人用描述的方法定義智力資本為:公司以下資源的總和(1)已積累并不斷增長的知識、經驗、技能、能力和才能;(2)為達到企業戰略意圖，運用上述知識所得的工作成果、服務和其他無形表現形式;(3)促進上述應用的聯系和過程，將價值傳遞到市場并反饋回公司以有利于戰略優勢的持續的渠道(袁麗，2000)。上述對智力資本定義各異，但都認為企業的各種專利產權、員工的技能、技術、經驗、有關供銷的信息、經營者的管理才能等能給企業帶來潛在經濟利益的無形資源屬于智力資本的范圍。因此，智力資本本質上就是智力勞動價值的具體體現，因而智力勞動價值可以而且也只能用智力資本來衡量。
三、分配制度創新—智力勞動資本化
前面已經論述，在知識經濟時代，智力資源在社會生產要素中處于核心地位，智力勞動已經成為社會生產中占主導地位的勞動方式。這必然要求社會分配制度進行改革，因為“制度變遷的實質是對核心資源在社會生產過程中主導地位的承認和在剩余分配上向其所有者傾斜的過程(黃鶴，李仕明)。”知識經濟時代的社會分配制度，自然應該體現智力勞動者在社會財富創造中的主導地位，體現智力資本巨大的價值創造和價值增值能力。因而其所有者應該在分配中獲得更多的社會剩余。實現這一途徑的方法就是智力勞動資本化。
智力勞動資本化的含義可以概括為:智力勞動作為一種生產要素，在企業內部產權安排過程中，必須作為企業內部資本計算進入企業的資本存量，同物質資本結合構成企業全部資本參與企業生產運作和價值創造，并且和物質資本同樣參與剩余分配(王玨，1998)。智力資本價值的理論基礎是勞動者的工資余額，現實中智力勞動者較低的工資收入與其創造的巨大價值并不對等，工資余額積累于企業就形成了智力資本價值的源泉。
智力勞動資本化的本質就是承認勞動者享有剩余控制權，并且依據其所擁有的份額進行剩余索取。這樣，智力資本與物質資本就以資本權利為原則統一起來了，從而消除了傳統產權安排下勞動與資本的對立，創造性地建立起勞動與資本的合作與聯合關系。這是一種全新的企業治理結構和資本所有權制度。智力勞動者在企業新價值創造中的地位為其擁有剩余索取權提供了必要性、而勞動者智力資本在一定程度上的可抵押性為其擁有剩余索取權提供了可能性。智力資本的抵押性表明企業在一定時間內和一定程度上享有對員工智力勞動的控制權，勞動者在與企業的契約期內承擔著事實上的風險，企業經營的好壞將直接影響智力資本所有者的利益。因此，智力勞動資本化是風險收益安排的客觀要求。
智力勞動資本化符合社會主義社會的分配原則。勞動者的勞動在使用過程中創造的價值分為兩部分:一部分是必要價值，即用于補償勞動力的價值;另一部分是剩余價值。在資本主義的雇傭勞動制度下，勞動者得到的工資只是必要勞動部分，剩余價值被資本家無償占有。而社會主義社會不存在剝削，剩余價值理應歸勞動者所有。特別是智力勞動者對社會物質文明貢獻尤其巨大，把他們自己創造的剩余價值量化給個人并參與分配，體現了按勞分配原則，符合社會主義先富后富的發展規律。
智力勞動資本化，是對智力勞動者進行激勵的最佳方式，符合經濟學客觀規律。任何經濟制度存在的根本目的可以說都是為了解決效率問題。只要社會資源存在稀缺性，就需要探討對資源的最佳利用。智力資源已經成為知識經濟時代最稀缺的資源，智力資源人格化的特點決定其最佳利用或效率只有通過有效激勵才能實現，而激勵的核心問題就是產權問題。智力勞動資本化的要點就是產權明晰。我國過去長期經濟效率低下正是產權模糊造成的惡果。在知識經濟時代，通過智力勞動資本化明確界定智力勞動者對其成果的所有權，提高智力勞動者在社會生產中的積極性和創造性，是后起國家能否實現經濟騰飛的關鍵。
在智力勞動資本化的分配模式下，智力勞動者的收入就分為兩個部分:一部分是勞動者的工資性收入，另一部分是資本化利得。其收入理論模型為:
智力勞動收入=工資收入+資本利得
=工資收入+智力資本x資本
利潤率
職業教育作為我國教育體系的重要組成部分，在職業人才培養方面表現出了巨大優勢，同時也創造了很多社會價值。新時期，職業教育發展得到了社會各界的廣泛關注。在大力發展職業教育的過程中，政府因職能所在發揮了不可替代的協調作用。本文在對政府協調職業教育能力現狀作出簡要論述的基礎上，分析了政府對職業教育協調能力的影響因素，并提出了一些提升對策，以促進職業教育的健康、持續發展。
關鍵詞：
職業教育；政府；協調能力；現狀；影響因素；提升
引言：
近年來，職業教育在我國政府和社會各界的大力支持下，逐漸邁向了內涵建設階段。職業教育是一項系統工程，其市場主體逐漸表現出了多元化的趨勢，包括職業院校、行業企業以及社會組織等。為促進職業教育的可持續發展，政府應該協調好各職業教育市場主體之間的關系，最大限度地發揮聚合效應。有關政府對職業教育協調能力方面的研究成為了時代課題，備受關注。
一、政府對職業教育協調能力的現狀
總體而言，政府對職業教育協調能力不斷提升，并發揮了積極作用。但是從客觀的角度講，政府協調職業教育能力仍存在些許不足，集中體現在以下兩個方面：
（一）學校與企業關系協調不到位
隨著教育改革的深入，校企協同合作模式已然形成，這樣不僅為高職院校節約了大量辦學成本，還彌補了高職院校實踐教學資源的不足，實現了職業教育對人才的定向培養，有助于大學生的擇業、就業。但是，由于高職院校與企業分屬兩個不同的利益群體，其長期、穩定合作關系需要政府的協調支持才可能建立。然而，經調研發現，政府在職業教育改革發展進程中，尚未制定完善的政策和方案，來推動校企合作交流。目前，部分高職院校雖然已經開展了校企合作相關工作，但是因為處于主導地位，缺乏企業的主動、積極配合，影響了校企合作實效。這種現象與政府對職業教育的協調能力不無關系。企業是以追求經濟利益為根本目的社會組織，他們在實現自身經濟價值的同時多少會衡量學生頂崗實習的利弊，可能會因為擔心學生出現意外傷害等突況牽涉到賠償責任，而不愿參與職業教育合作。如果政府不能出臺有關管理條例，勢必會增加企業的心理負擔和經濟負擔，校企合作之路就不會順暢。
（二）教育與經濟關系協調較遲緩
社會經濟發展是職業教育發展的根本動力。在社會經濟發展的促動下，科學技術不斷進步，使得市場對職業人才的需求標準越來越高。高等職業教育的核心目標是促進學生全面發展，以滿足社會經濟發展的需求。市場經濟條件下，產業發展呈多元化趨勢，對新型人才的需求倍增。但是，目前我國大部分高職教育培養出來的人才還集中于傳統產業，使得學生陷入了一定的就業危機。此類問題真實地反映了我國職業教育發展與社會經濟需求不平衡的狀態，也在某種程度上折射出了政府對職業教育的協調不力。假如政府能夠敏銳地捕捉到市場經濟需求的動態變化，及時引導職業教育面對新形勢、新挑戰，協調好社會經濟與職業教育之間的需求互動關系，那么雙方才能得到協調持續的發展。因此，政府在協調職業教育與社會經濟發展關系中表現出的遲緩狀態亟須得到改善。
二、影響政府對職業教育協調能力的因素
隨著職業教育事業的深度發展，影響政府對職業教育協調能力的因素有很多，本節主要從制度缺失、體制落后、職能異化以及投入不足四個方面進行了探究。
（一）制度缺失
在我國現行的《中華人民共和國教育法》、《中華人民共和國職業教育法》等有關法律條文當中，多對職業教育行為目標性、原則性的規范為主，極少涉及發展問題。而且，我國暫時還沒有出臺行業、企業參與職業教育進程中行為約束的法律制度。受制度缺少因素的影響，地方政府還簡單停留在推動產學研協同發展的層面上，應有的職業教育協調能力沒有得到全面發揮。除此之外，政府對職業教育協調能力的發揮是一項系統工程，需要完善的政策制度作保障，有理有據地開展相關工作。以當前我國的財政稅收管理體制來看，政府要想加大對職業教育的投入力度，就需要通過招商引資的方式拉動本地經濟GDP，其代價就是提供優惠便利條件。但是，如此又與現行制度規范不符，從而加大了政府協調職業教育的難度。
（二）體制落后
現階段，我國實行的政府職業教育管理機制中仍存有諸多問題，多部門執政的現象較為嚴重。我國現已建立的政府職業教育管理格局為“條塊結合、管辦合一”，是以計劃經濟為基礎，很難再滿足市場經濟的需求。我們并不否認這種格局在明確職業教育管理者與受益者、調動各方主動性與積極性等方面發揮的積極作用，它有利于地區內多樣化專業人才的培養和引入。但值得注意的是，在職業教育與社會經濟發展聯系日趨緊密的環境背景下，這種管理體制相對落后，集中體現為各職業教育相關部門之間不同程度的出現了職能交叉問題，加重了彼此間的矛盾，進而影響了政策制度的落實，政府對職業教育的協調能力弱化，最終限制了職業教育的健康、持續發展。
（三）職能異化
在政府的主導和干預之下，我國職業教育逐漸邁進了規模擴張向內涵建設的關鍵發展時期。長期以來，地方政府在職業教育發展規劃和管理體系構建當中扮演著制定者、實施者的角色。在這種單向力量的作用下，地方政府雖然一再強調對職業教育發展簡政放權，但是其主導職能的發揮容易異化為對職業教育大包大攬，影響了職業教育發展實效。由于政府對自身職責認識不清、權限定位不明，導致高等職業院校辦學自無法實現，消磨了其改革發展積極性。此外，由于政府對行業、企業參與職業教育的利益訴求審查和維護不力，致使很多企業心理負擔加重，害怕參與職業教育損害自身的經濟利益。這無疑使得政府陷入對職業教育協調不力的窘境，職業教育集團化發展舉步維艱。
（四）投入不足
在政府協調職業教育的過程中，主要完成了兩個階段的職能轉變，即政府主導職業教育發展和政府促進職業教育內涵建設。其中，以政府為主導的職業教育發展階段，各方都依照政府規定進行規模擴張。在此過程中，地方政府投入是職業教育建設的主要力量，其具備的財政水平直接影響了職業教育的發展水平。在經濟欠發達的地區，由于政府經費投入不足，使得職業教育發展明顯滯后。而在政府促進職業教育內涵建設階段，地方政府已然意識到自身職能的局限性，因而鼓勵多元社會組織主動、積極參與職業教育發展。在這樣的形式下，職業教育發展得到了多元投資經費保障，地方財政壓力也得到了一定程度的緩解。但是，由于地方政府宣傳、引導不足，出臺的一系列政策措施吸引力不足，使得行業、企業以及其他社會組織參與職業教育建設的積極性不高，從某種意義上對政府協調職業教育的能力產生了影響。
三、提升政府對職業教育協調能力的對策
作者基于上文的分析，有針對性地提出了以下幾種提升政府對職業教育協調能力的對策，以供參考和借鑒。
（一）明確職責和功能
職業教育改革發展新時期，政府的權利和地位依然毋庸置疑，這與多中心治理職業教育體系建設并不沖突。任何參與職業教育合作建設與發展的一方，都需要接受政府的管理，地方政府出臺制度的權威性應該得到維護。從這個角度來講，政府協調職業教育工作的重心應該放置到保持職業教育多中心合作治理的合法性上，將自身職責定位于宏觀調控和統籌協調職業教育，重視職業教育改革、完善法制建設、增加財政支出、培育社會力量等。政府應該宏觀引導職業教育進一步明確辦學思路和方向，著力營造良好的職業教育發展內外部環境，以幕后引導者的身份協調職業教育。各級職業教育主管部門則需要加快職能轉變，細化自身在協調職業教育中扮演的角色，從具體的職業教育辦學行為中脫離出來，以行政分權的方式，在可行的條件下給予行業、企業更多權利，確定其在職業教育中的地位，從而吸引和激勵更多社會組織或團體參與職業教育發展，并促進他們彼此間的合作交流。
（二）學校落實自
從某種意義上講，職業教育是社會經濟發展的產物，其根本目的是服務于社會經濟發展。高等職業院校作為職業教育的主體，必須要理清職業教育與社會經濟之間的密切關系，從為經濟市場發展和產業結構優化提供服務的高度出發，有針對性、目的性地進行人才培養。具體而言，高等職業院校應該樹立正確的經濟市場意識，不斷強化自立能力，多維度提高人才培養實效，從而滿足社會經濟發展需求。從政府的角度講，政府應該通過立法確定職業院校的辦學主體地位，細化其辦學目標，保證職業院校在師資建設、專業設置、人才引進、管理結構等方面擁有自，使之成為真正意義上的辦學實體。同時，政府還應該通過整合辦學資源、優化教育結構等途徑，引導職業院校建立完善的教育機制，包括自我約束機制、自我管理機制以及自我發展機制等。而從學校的角度來講，職業院校應該認真分析教育需求，主動參與產學研合作機制建設，面向市場，有針對性地調整辦學方向，從而建立相對完善的人才培養模式。
（三）促進校企間合作
企業作為特殊的社會組織，其本身擁有十分豐富的教育資源，能夠彌補職業教育資源上的不足，其在職業教育中的參與勢在必行。同時，企業以其獨特的社會屬性，在創造經濟價值的同時，也肩負著一定的教育責任。簡單而言，企業同時扮演著職業教育主體和職業人才使用主體的雙重角色。在合理的經濟利益驅使下，各地各級政府應該對校企合作作出規范引導，促使行業、企業主動深入職業教育發展當中。政府應該結合實際情況，出臺一系列支持校企合作的政策法規，明確雙方肩負的責任和義務，并劃定他們的權利范圍，最大限度地發揮企業的教育價值。在此基礎上，政府還應該積極搭建校企合作資源平臺，根據企業發展需求，調整職業教育人才培養規劃和方案，實現對人才的定向培養，將職業教育與經濟市場有機銜接在一起。值得注意的是，政府應該設立專門的機構負責校企合作日常事務，及時解決校企合作途中遇到的困難或問題，以協調好他們之間的穩定、和諧關系。
（四）實現教育集團化
職業教育是職業人才培養的主要途徑，其辦學主體主要分為職業院校、行業協會、企業培訓中心以及社會組織四大類。由此看出，社會組織在職業教育中扮演著不容忽視的角色。雖然，社會組織在職業教育市場的份額不多、規模不大、時間不長，但是其在教育資源挖掘方面表現出的優勢是其他主體所沒有的。目前，在我國公民社會發展尚未成熟的階段，社會組織的職業教育辦學能力參差不齊，亟需得到進一步的優化和提升。政府對職業教育協調能力的發揮，還需要關注社會組織辦學水平提高，加強對其行為的約束和服務，既要支持各類社會辦學主體以資金合作的方式發展職業教育，又要在法律層面上承認其與公立院校平等的辦學地位，使之享受到同等的權利。同時，政府還需要加強對社會組織辦學行為的引導和監督，根據相關法律規定，嚴懲一切不為法律承認的辦學行為，從而凈化職業教育市場環境，為各參與主體提供公平競爭的機會。
結語：
總而言之，提高政府協調職業教育能力十分重要，這是職業教育發展的必然要求。未來，隨著職業教育改革發展的深入，政府的協調能力將發揮更大的作用，同時也可能面臨更大考驗。由于個人能力有限，本文對政府對職業教育協調能力作出的研究可能存在不足，因此，作者希望有更多學者和專家關注此話題，并結合實際情況，從多維度提出更多提高政府協調職業教育能力的建議，以完善政府職能，促進職業教育的可持續發展。
參考文獻：
[1]丁煌，周麗婷.地方政府公共政策執行力的提升——基于多中心治理視角的思考[J].江蘇行政學院學報.2013(03)
[2]劉志鋒.職業教育集團運行機制與人才培養的研究[J].科教導刊(中旬刊).2014(02)
[3]馬樹超.校企合作:我國高等職業教育改革發展的主線[J].江蘇廣播電視大學學報.2012(01)
[4]趙軍，馬慶發.“職業教育共同體”理論探究[J].教育與職業.2013(02)
[5]安冬平，全.論職業教育公平的多中心治理[J].職教論壇.2015(13)
[6]楊麗波.澳大利亞職業教育社會伙伴關系對我國職業教育發展的啟示[J].河北師范大學學報(教育科學版).2012(01)
[7]林曉健.政府在高等教育轉型中的作用與職能定位分析[J].重慶科技學院學報(社會科學版).2012(15)
關鍵詞： 地理區位 綜合性 主導性 變化性 構建途徑
地理區位是同地理位置既有聯系又有區別的概念，區位一詞除解釋作空間內的位置外，還有布置和為特定目的而聯系的地區兩重意義，所以區位的概念包括絕對區位和相對區位兩種。絕對區位是指該地理事物的位置（主要包括經緯度位置和海陸位置）；相對區位是指該地理事物與其他地理事物的空間聯系，不僅有與自然地理事物（氣候、河流、地形、湖泊等）的聯系，而且有與經濟地理事物（交通、資源、市場、產業等）的聯系，還包括與政治、社會的地理事物等的聯系。
農業區位是學生接觸到的第一個區位問題，教學時可以借助教材中的圖3.1和圖3.2加以分析，泰國湄南河平原和澳大利亞牧場兩地之所以形成不同的農業景觀是由于農業區位不同。在此需要正確理解地理區位的雙重內涵。
一、全面考慮地理區位的綜合性
從總體來看，各類區位都受到自然因素、社會因素、經濟因素、技術因素、環境因素等諸多因素的綜合影響，其中自然因素包括地理位置、地形、氣候、水源等；社會因素包括人口的多少、國家政策、社會政治因素、宗教因素等；經濟因素包括市場、交通、資源、勞動力素質和數量及價格、經濟腹地等；技術因素指的是技術水平及其發展變化；環境因素則包括環境質量、盛行風向、河流流向及生態平衡的維護等。各種區位因素綜合作用并相互聯系、相互影響、相互制約。
例如，亞洲水稻種植業的區位評價。水稻是世界上重要的三大糧食作物之一，絕大部分分布在東亞、東南亞和南亞的季風區，以及東南亞的熱帶雨林區。其區位條件：自然條件：（1）氣候條件：雨熱同期的熱帶、亞熱帶季風氣候區，光、熱、水條件充沛，但由于夏季風不穩定，水旱災害頻繁，對水稻生產影響很大。（2）地形條件：亞洲多大河，河流中下游形成廣闊平坦的沖積平原和河口三角洲，土壤深厚肥沃，便于耕作，加上地表徑流豐富，利于引水灌溉。但一些低山丘陵地區，地形高低不平，給引水灌溉帶來很大困難。社會經濟條件：（1）有悠久的種植歷史和豐富的傳統經驗，精耕細作；（2）人口稠密（中國、印度、日本、印尼等），有豐富的勞動力，但土地數量相對較少；（3）水稻的單位面積產量很高，種植水稻可以緩解人口對土地需求的壓力，滿足人口對糧食的需求；（4）傳統的飲食習慣，稻米是當地人們的主要食糧，市場需求量大。亞洲之所以會成為世界上最大的水稻產區，是因為這里有明顯的區位優勢，自然條件有利于水稻的生長，社會經濟條件促使水稻形成規模經營和發展。
二、透徹分析特定區位的主導性
在強調地理區位因素綜合性的同時，還要注意各種區位因素的作用不是均衡的，其作用不是等同的，存在主體因素。如在工業類型的劃分中，按主導區位因素把工業劃分為原料導向型、市場導向型、廉價勞動力導向型、動力導向型和技術導向型等。如甜菜制糖廠的主導區位是原料，工廠布局時應接近原料產地；集成電路、衛星、精密儀表等工業的主導區位是技術，布局時就應接近高等院校和科技發達地區。可見，不同的工業部門其主導區位因素不同。
在農業區位因素中，自然因素中的氣候因素對農業區位的影響極大，氣候條件的地域差異是形成農業生產地域性特點的重要原因之一。而不同地域的農業生產又存在首要的區位因素，如西北地區發展農業首先要考慮灌溉水源問題；東北三江平原的低洼地發展農業則首先要考慮地形問題；而高寒的青藏高原則首先要考慮熱量問題，因此，青藏高原的種植業多分布在溫度條件較好的河谷地帶。
三、深入理解區位的變化性
隨著人類社會的不斷發展、生產力水平的提高和科學技術水平的提升，各種區位因素也在不斷發展變化，任何區位都不是一成不變的。
例如，對農業區位而言，隨著生產力水平和農業技術的不斷提高，人類可以對一些不利于農業生產的自然條件加以利用和改造。如良種的培育、溫室大棚的發展、灌溉技術的提高、修筑梯田等均在一定程度上對農業區位的一些條件進行了改善。與自然條件相比，社會、經濟因素的變化則更明顯，如城市和工業的發展促進了以蔬菜、肉、蛋、奶及園藝業為生產重點的城郊農業的形成和發展。交通運輸條件的改善、農產品冷藏和保鮮技術的發展使市場對農業區位的影響在地域上顯著擴大。
工業區位因素的發展變化。原料、燃料方面：資源使用的年限，可替代材料或新資源的變化，可能使原料、燃料區位指向減弱，市場區位指向增強。交通運輸條件的變化可以對運費、市場區位產生影響，在鐵路、公路、港口等交通樞紐處出現新興工業城市。勞動力工資水平可能隨社會經濟發展而變化，使一些廉價勞動力指向型工業必須實行轉移，尋找新的區位。科技方面：科技條件和勞動力的素質對一些跨國公司企業的擴展及區位影響加大。信息的通達性、工業側重、個人偏好、環境條件和城市環境質量等影響工業區位的因素也在不斷變化。
關鍵詞：資訊經濟；新經濟；產業
資訊經濟又稱信息經濟、IT經濟。所謂資訊經濟，是以信息技術等高新科技為物質基礎的、信息產業起主導作用的，基于信息、知識、技術、智力為一體的新型經濟。新經濟時代的21世紀是人類進入信息化的世紀，一個科學文化與社會經濟高度交融的時代，人類社會正處在一個蓬勃發展的新的文明時代！
在資訊產業中既有競爭性產業又有基礎性產業。對前者而言，引入競爭機制是天經地義的事情，對后者而言，近幾年來的國際經驗表明，適度引入競爭機制也是提高服務質量、抑制價格上漲的有效手段。過去被認為是“天然壟斷”的行業，由于技術變革和市場變遷，現在已開始不同程度地加入到競爭行列。所以，運用市場機制對發展資訊產業來說是絕對必要的。
新經濟中的資訊產業與以往傳統信息產業不同，其應用范圍更廣，技術要求更高，且對社會生產、生活產生了巨大的影響。資訊經濟是以信息技術為發展力支撐的，計算機產業是資訊產業的最核心部門，資訊產業的產生和發展是建立在計算機產業的產生和發展的基礎上的，它的每一次革命都將引起資訊產業中其他產業的巨大發展。計算機產業是信息產業發展初期成長最快的一個部門，它是伴隨著電子技術的發展而形成和發展起來的，是電子技術最直接的應用和最集中的代表。
隨著人類社會經濟的不斷發展，信息產業已經成為國民經濟的主導產業。信息高科技是新經濟的先導，信息產業的崛起是新經濟時代最重要的特征，信息高科技是新經濟的先導，信息產業的生產不僅滿足了人類精神生活的需要，而且還對人類開發物質資源產生了巨大的推動力。信息產業已成為一個國家眾多產業中最有生命力的先導性技術產業。當人類進入信息化社會以后，信息的地位將更顯重要，社會信息化、信息現代化成為新經濟時代的基本標志。新經濟是建立在知識和信息的生產、分配和使用基礎上的知識經濟，其最突出的表現是信息技術的廣泛應用，這就使以信息技術為基礎發展起來的資訊經濟成為新經濟的支柱產業。資訊經濟的迅猛發展是知識經濟時代最重要的特征，不僅滿足了人類精神生活的需要，而且還對人類開發物質資源產生了巨大的推動力。它使生產實現自動化，生產效率得到極大增長，生產成本大大降低，產品質量不斷提高，而且使整個社會聯為一體，成為國民經濟的主導產業。
資訊經濟已成為不可缺少的重要的開發資源，憑借其技術優勢帶動了傳統產業的信息化和高科技化，并對傳統產業的經營理念和經營方式進行著破舊立新的根本變革，為傳統產業提供了新的生命力。資訊經濟是社會經濟發展到一定階段的歷史產物，減少了產品和勞務中的物質消耗，提高了其中的智能和信息比重的經濟，而物質經濟是工業化時代的經濟，它以大規模使用和消耗原材料、資源和能源為基礎，特征是機械化。因而發展資訊經濟需要更多的富有智慧的勞動者和管理人才。一般地說，資訊經濟的概念總是根據信息和產業信息規模在整個新經濟中的作用來確定的。在人類認識和改造自然與社會的過程中，信息始終是溝通主觀與客觀的橋梁，資訊經濟就是表現為信息與社會生產的聯系。
隨著人類社會經濟的不斷發展，信息產業的崛起成為了新經濟時代最重要的特征，已經成為國民經濟的主導產業。它的生產不僅滿足了人類精神生活的需要，而且還對人類開發物質資源產生了巨大的推動力，已大大超過了傳統產業。信息產業已成為一個國家眾多產業中最有生命力的先導性技術產業，它是新經濟形成和發展的先導和支柱產業，對人類社會的發展有著決定性的意義。當代資訊產業之所以是國民經濟的先導性支柱產業，還在于它能推動和實現傳統產業的技術改造與創新。由信息技術、生物技術、新材料技術、新能源技術、航空航天技術、海洋開發技術所形成的當代高技術群以及高技術產業群，是在信息技術和信息產業的帶動下發展起來的。因此，資訊經濟確實是新經濟的領頭羊。
人類語言和文字的出現，為資訊產業的產生奠定了基礎，而現代信息技術革命才促進了資訊產業的真正崛起，也正是這一時期才提出了資訊產業這一概念。傳統的經濟學說都是研究物質、能量等內容，而資訊經濟的發展是以信息技術的突飛猛進為前提的，信息技術是資訊經濟的技術載體。因而，凡進行信息收集、信息產品生產和傳遞、信息貯存的部門以及直接生產信息處理工具和信息物質載體的部門均是信息產業家庭中的一員。
隨著科技進步和經濟的發展，資訊產業的外延是不斷擴大的。最早人們把計算機產業、信息處理產業和信息媒介產業作為信息產業，后來人們又把信息傳播傳導業、信息流通業、知識生產業等擴大成為信息產業。因此，資訊產業成為一個行業多、領域寬、涉及面廣的產業。
資訊產業是21世紀的戰略產業，它的發展不僅關系到利潤，而且關系到一國在世界經濟、政治乃至軍事中的能力和地位。當然，我國的資訊產業經過多年的發展，與發達國家的距離已大大縮小了。我們應當清楚地認識到時代的規律，加速培育自己的資訊產業，發展資訊經濟，使我國經濟保持健康快速增長，在國際競爭中立于不敗之地。
參考文獻：
1、鄭傳鋒.企業核心競爭力分析[J].經濟師,2002(9).
2、趙順成.培育企業核心競爭力的思考[J].管理世界,2001(6).
3、西林.核心能力是企業發展的決定性因素[N].中國企業報,2002-10-23.
4、和炳全.企業競爭優勢與核心能力的培育和提高[J].問題探索,2001(3).
【關鍵詞】生態農業；農業經濟；可持續發展；作用
引言
社會經濟的發展進步，對農產品的需求日趨多樣化和優質化，促進我國的農業發展進入一個新的發展階段。然而農業生產發展與生態環境的矛盾也日益激化，各種環境污染以及農產品質量問題接踵而至，而且隨著我國對外經濟開發程度的加大，農產品面臨激烈的國際市場競爭，與此同時，生態農業應運而生，發展生態農業致力于農業經濟的可持續發展，努力協調好農業發展與生態環境的關系，并實現農業生產發展的社會經濟效益以及環境效益，對于推動整體社會經濟的健康可持續發展具有重要的促進作用。
一、發展生態農業的重要意義
首先，發展生態農業有利于推動我國農業的現代化進程；生態農業是在傳統農業發展的基礎上，吸取農業發展的相關經驗教訓，結合生態環保理念而發展起來的。具體而言，生態農業是從我國的基本國情出發，嚴格按照生態學的相關科學原理，并充分利用現代科學技術來發展農業生產，不僅有利于提高農業生產水平，還有利于促進我國農業發展戰略的轉移并加速了農業現代化的發展進程，為農業經濟可持續發展奠定了前提和基礎。
其次，發展生態農業有利于提高農業生產的綜合效益；發展生態農業能夠促進對自然資源的優化配置和充分合理的利用，而且還能夠保護自然資源并實現增值效應，加速物質循環以及能量轉換，從而實現良好的社會經濟效益以及生態效益。而且，生態農業能夠創造出數量更多、質量更優的品種多樣的農產品，從而滿足社會經濟發展以及人們的生產生活對農產品日益增長的需求。所以，發展生態農業能夠提高農業生產的綜合效益，促進社會經濟的全面發展和進步。
再者，發展生態農業有利于農業資源的開發利用和保護；發展生態農業能夠優化對農業資源的開發利用并采取相應的保護措施，促進農業生產與自然環境的協調可持續發展。生態農業能夠避免對自然資源的掠奪式經營以及濫用，而且還特別注重對一些可更新的資源采取增值措施，對不具備更新的資源則采取嚴格的保護措施，從而確保相關的自然資源能夠得到可持續利用，促進生態系統的良性循環，并為農業生產的長期穩定發展創造良好的生態環境。
二、生態農業在農業經濟可持續發展中的作用
（一）生態農業是建立農業生產的科學管理技術體系的重要前提
建立農業生產的科學管理技術體系需要以發展生態農業為重要前提，堅持以保護和改善農業生產環境為發展目標，通過采取相應的生物工程措施、農業措施等來提高農業的綜合生產能力。而且還需要堅持以農業生產的質量和效益為出發點，協調好農產品地區性以及結構性過剩問題，對農業生產經濟結構做出合理的戰略調整，從而實現農業的增產增收。當然在此過程中還要特別注意農產品的污染問題，確保人們的安全消費，提高農產品的市場競爭力。發展生態農業，例如無公害糧食生產作為我國糧食生產區重點建設的生態農業，對于建立農業生產的科學管理技術體系，實現資源的高效利用以及生態環境保護具有重要的促進作用。同時，為了構建全面的農業生產的科學管理技術體系，在發展生態農業的基礎上，還需要創新發展生態農業技術，完善生態農業的評價指標、農產品改良技術以及相關的管理認證體系等各方面因素，形成全方位的生態農業生產技術標準體系以及產品標準體系，進而推動農業經濟的可持續發展進程。
（二）生態農業能夠促進農業經濟增長并保護農業生態環境
發展生態農業就是要避免以破壞農業生產可再生資源以及降低環境質量作為代價來盲目追求農業生產發展的經濟效益。生態農業努力協調農業資源開發利用與環境保護以及人類發展需求之間的關系，并結合農業經濟的現展理論和相關科學技術，從而建立一種具備生態合理性、經濟高效性的現代化農業可持續發展模式，在促進農業經濟增長的同時保護農業生態環境，從而實現農業生產發展的社會效益、經濟效益以及生態效益的有機統一，這也是生態農業的長期發展目標。
（三）生態農業能夠為農業和農村經濟可持續發展提供基本保障
當前我國農業以及農村經濟快速發展的同時，也面臨著生態環境惡化以及資源短缺等嚴峻的發展問題，這就嚴重制約了農業以及農村經濟的可持續發展進程。然而，發展生態農業能夠有效的遏制生態環境的惡化以及資源的退化。具體而言，生態農業通過轉變傳統的農業生產方式，建立以資源高效利用以及生態環境保護為基礎的農業經濟可持續發展的生產體系，不僅優化了農村經濟結構還促進了農民收入的增加。而且生態農業滿足了市場經濟多層次以及多樣化的發展需求，通過生產無公害的農產品、綠色食品以及有機食品，并合理地組織農業生產以及農村經濟活動，同時結合農業發展的地區優勢以及產業發展特點，確定農業以及農村經濟發展的主導產業，從而形成一種以市場經濟為導向，以加工業為發展龍頭的生產加工銷售貿易一體化的全方位的發展格局，為農業以及農村經濟的可持續發展提供基本保障。
三、結語
綜上所述，發展生態農業適應了社會經濟的長期發展需求，尊重了自然環境的客觀規律，對于推動農業經濟的可持續發展具有重要的保障作用。然而生態農業的發展是一個復雜的動態發展的過程，需要結合農業生產的內外部發展條件，努力完善相關的生態農業發展制度體系，創新發展農業生產技術，在實踐探索中取得不斷的完善。
參考文獻：
[1]劉振軍.探究唐山市生態農業在農業經濟可持續發展中的作用[J].中國集體經濟，2014，21：1011
一、呼和浩特市市區外部空間形態的擴展方向
自改革開放以來，呼和浩特市經濟得到快速發展，城市逐步向外擴展，用地規模不斷加大，1976年呼和浩特市規劃用地面積為65平方公里，1996年為114平方公里，2010年達154平方公里。根據近幾十年的規劃圖，我們總結出呼和浩特市的城市發展方向——以軸向發展模式為主，向東西兩翼方向拓展，同時加大力度向南開發，其中呼和浩特西部是金川開發區，緊鄰土默特左旗，其擴展空間相對較少，今后有向東和向南方向擴展的趨勢。
二、影響呼和浩特市市區外部空間形態擴展的因素
一個城市外部空間形態的擴展取決于眾多因素，對我國城市來講，國家和城市的自然、政治、經濟、社會條件對城市空間形態和結構產生了極大的影響。本文從自然地理條件、社會經濟條件和政策三方面進行分析，歸納總結呼和浩特市未來城市向東向南擴展的原因。
（一）自然地理條件
規劃建設好一個城市，必須“了解自然、克服自然、改造自然、保護自然”，從自然中取得自由。地形、地質、氣候、水文、資源等自然地理條件相互交織在一起，構成城市存在和發展的物質基礎，也是城市形態變化和發展的基礎，影響城市空間擴展的潛力、方向、速度和模式等，成為城市空間擴展的基礎條件。
1.地形條件
呼和浩特位于中東部，市域北部有大青山天然屏障，東及東南被蠻漢山環抱，南及西南部為土默川平原，地形三面環山，呈簸箕狀向西南敞開，地勢東北高西南低。呼和浩特市區所處地形為土默川平原，平均海拔1050米，市區內地勢平緩，結合表1我們可以得到：西部和北部的大青山，地形坡度較大，成為呼和浩特市向西和向北發展的天然屏障；東部和南部地形平坦開闊，平均坡度為3%—5%，為城市的擴展提供了有力的地形條件。
2.地質條件
地質構造穩定性是城市地域擴展的先決條件。呼和浩特市紅山口所見第四紀膠結坡積、洪積砂礫石層中東西方向的斷裂，斷距達1.6米，說明呼和浩特市地區的新構造運動是比較發的，基于新構造運動與地震活動的相關性以及呼市地區松軟的土質，可以判定呼和浩特市屬于不良地震區，只是近十幾年來一直沒有發生明顯的地震現象。但大青山構造斷裂運動發展的斷續性是構成本區地震活動的根本原因，而山麓洪積帶的前緣濕地沼澤帶又造成了抵抗地震最不良的條件，由于內外兩種不利因素的共同存在，在城市建設中呼和浩特市向北部和西北部的大青山方向擴展的可能性較小。其次沿大黑河也存在東向的斷裂帶，全新世以來仍表現為張性傾滑運動，如果潛在震源區發生大震，大黑河斷裂帶可能會出現地基失穩，砂土液化等現象，在呼和浩特市向南進行城市建設時，應盡量避開沿大黑河的斷裂帶。
3.氣候條件
城市氣候是城市環境的重要組成要素，是影響城市用地選擇和功能布局的重要因素。
氣候對城市布局和形態的影響最為顯著的是風。呼和浩特市近地面風場特征主要表現在以下幾個方面：冬半年呼和浩特市處于蒙古冷高壓控制下，10—4月主導風向為西北風，風向頻率7—11%；夏半年呼和浩特市主要受南亞伸向蒙古一帶的熱低壓影響，5—9月主導風向西南風，風向頻率6%—9%。從圖1呼和浩特市風玫瑰圖和近地面風場特征我們可以得到呼和浩特市偏北風和西南風盛行，加之該地區年平均降水量小于400mm，氣候干旱，地表植被相對稀疏，揚沙和沙塵暴天氣多發，因此在城市規劃中呼和浩特市北部和西南部應建立自然保護區，限制了城市向北和西南方向擴展。
表1呼和浩特市各月平均氣溫
圖1 呼和浩特市風玫瑰圖
氣溫也是氣候對城市布局和形態影響因素中的一個重要方面，呼和浩特市位于110°46′-112°18′E，39°35′-41°23′N，緯度偏高，從表1中我們也可以看出呼和浩特市冬季漫長而寒冷，夏季短暫而溫暖，全年平均氣溫較低，這樣的地區宜采取緊湊的城市形態，不宜采取過于狹長的城市形態。
4.資源條件
水資源是人類生存和發展必不可少的物質基礎，本文主要考慮水資源。按照埋藏深度可分為地下水和地表水兩大類。呼和浩特市地表水主要集中在大黑河地區，其次還有幾條發源于大青山溝谷的季節性河溝；地下水資源相對豐富，南部地區埋深淺、易開采、水質較好，因此城市在擴展時主要的方向是向南擴展，但在擴展中應該注意保護水資源。
（二）社會經濟條件
社會經濟條件是城市外部形態變化的內在推動力，是近代城市形態演變的決定性因素。社會經濟的發展導致城市組成部分功能的變化，產生了城市形態變化的內應力，同時社會經濟的發展促使城市社會生活、城市運輸條件和政治體制等外部影響因素發生變化，增強了近代城市形態演變的適應能力。
1.呼和浩特市各區的經濟發展水平
城市的主要經濟流的方向決定了城市形態的擴展方向。經濟發展過程中城市產業集聚和產業結構演變是城市空間擴展的直接動力。地區總產值是衡量地區經濟發展和總體經濟實力的重要指標，因此本文將其作為重要的因子進行分析：從圖2和圖3中我們可以得到近十幾年呼和浩特市第三產業在全市經濟中的比重居三大產業之首，所以采用第三產業總產值作為衡量的因子之一；人均GDP作為反映當時的社會發展的指標，對衡量城市發展意義重大，人均GDP的增長，直接刺激投資和消費的增長，進而引發城市用地規模的增長，故將人均GDP年增長率作為重要的分析因子。
圖2 呼和浩特市三大產業從業人員占總從業人員的比例
圖表數據來源于呼和浩特市統計局。
圖3 呼和浩特市三大產業產值占總生產總值的比例
圖表數據來源于呼和浩特市統計局。
呼和浩特市城區主要分為四個區域，分別是新城區、回民區、玉泉區、賽罕區，其中新城區位于市區的東北部，回民區位于市區西北部，玉泉區位于市區西南部，賽罕區位于市區東南部。
圖4 呼和浩特市2004-2009年四個分區地區生產總值曲線圖
圖表數據來源于呼和浩特市統計局。
從圖4我們可以看到四個區域的地區生產總值都在增加，但是相對來講，新城區和賽罕區的生產總值較強，回民區次之，玉泉區的弱。
圖5 呼和浩特市四個分區第三產業生產總值曲線圖
圖表數據來源于呼和浩特市統計局。
從圖5來看，新城區和賽罕區位于第一和第二位，回民區較弱，玉泉區最弱。
表2 呼和浩特市2005-2009年人均GDP年增長率
單位：%
圖表數據來源于呼和浩特市統計局。
圖6 呼和浩特市2005-2009年人均GDP年增長率曲線圖
結合表2本文繪制出了圖6，從中我們可以得到在近幾年間，人均GDP年增長率最快的是新城區和賽罕區，回民區和玉泉區的相對增長較慢。
根據以上三個經濟因子分析可以得到，呼和浩特市近年來經濟發展呈不斷上升趨勢，其中新城區和賽罕區的經濟實力相對較強，區域的輻射和帶動作用較強，會吸引更多的投資建設，因此，新城區和賽罕區向外擴張城市用地的可能性較大，即從區域位置來看，呼和浩特市向東方向（包括東北和東南方向）擴展的趨勢符合經濟發展的趨勢。
2.呼和浩特市各區人口條件
區域人口的快速增長，必然導致對住房、教育等的需求增加，從而引發城市土地向城市邊緣地區擴張。從表3的2009年呼和浩特各區的人口密度不難得到玉泉區和賽罕區的人口密度較大，向外擴展的可能性較大，結合區域位置，呼和浩特市向南方向（包括東南和西南方向）擴張的趨勢性較強。
表3 2009年四個區各自的人口、城區面積和人口密度情況
3.交通條件
交通線路的開辟與建設往往成為城市空間擴展的伸展軸，對城市空間擴展具有指向作用。另外，交通運輸速度的提高也使城市空間擴展速度加快，它使分散的城市空間可以通過快速便捷的交通加強聯系而成為有機整體， 為城市由集中走向分散、由市中心化走向郊區化提供了可能。城市干線道路網既承擔城市骨架的重要作用，也構成城市主要形態，呼和浩特市市區道路呈棋盤式方格網，與城市對外公路一起構成方格與環形放射狀， 這種道路網絡形態基本適應城市發展的要求，為城市向外擴展提供便利條件。
（三）政策和政府規劃條件
政策是影響城市集聚規模和布局的一個重要的長期性決定因素，是政府作用于城市發展的主要方式，對城市空間擴展起到了引導、控制作用。呼和浩特市土地使用制度和住房制度的改革都對城市外部形態演變產生作用，呼和浩特市市局鼓勵城市新建新興區、開發區和工業園區等，這些主要布局在城市，加速了城市向外擴張，帶動城市空間由同心圓式蔓延轉向軸向式生長；近幾年呼和浩特市制定的城市空間發展戰略為“西聯、東理、北控、南拓、中疏”，其中西聯主要是通過金川開發區與土左旗的金山開發區聯手發展，東理即向東方向梳理，北控為控制城市向北擴展，南拓即集中力量引導城市向南發展，中疏為疏解城中交通等問題，這為呼和浩特市城市的擴展指明了方向。
關鍵詞:民法基本行為差異;經濟法界定性互補;法律原則差異;問題研究
一、經濟法與民法的法律原則差異
在經濟的發展趨勢下經濟法與民法在法律原則的相互作用下，有著基本的行為敘事差異，其一表現在社會經濟糾紛的行為判定，通過在不同主體下對經濟行為的原則判定分析來審視法律責任主動方和被動方，以基本的法律前提為假設，在民事或者經濟糾紛中來劃定基本的主體責任。當然，只是單純的依據法律條約來限定責任主體雙方顯得是不一而足的，還需要結合經濟法和民法的基本概念對法律事實來進行限定，通過對已發生的既定事實來雙方相互選取有力證據來支持彼此的法律立場和觀點。但是在既定事實的定性方面民法趨向于主被動雙方的基本民事權利的看重，而經濟法更加注重是經濟權利的界定和經濟責任的判定，雖然在既定的法律事實當中，二者有著不同的立場和出發點，但是二者在法律的責任和權利判定的過程當中是相互依據的，是通過彼此的法律條款為相互依據，從不同的立場角度來全方位的判定已發生的法律事實，保障法律原則公平公正。但是經濟法和民法在基本的原則表現上還是有著極為突出的沖突的，一方面是法律原則出發點的不同，對于已發生的法律事實的責任判定二者相互沖突，另一方面是在法律取證和經濟責任的劃分上有著差異，一方面重視基本權利，一方面重視經濟事實的法律依據，導致二者很難再某些細小的法律方面進行配合，嚴重限制了經濟法與民法的界定性互補，導致二者有所一寸，又有所差異。
二、經濟法與民法的法律行為性
經濟法與民法不僅在法律原則上有著極大的差異，在法律行為性的判定方面也是有著極大的差異的，其不僅體現在法律行為主體上的判定不同，同時也體現在法律精神的體現原則上面，通過在對既定法律事實的作用行為上判定來理清法律的集體差異，以法律雙方彼此的相互作用來看待已經發生的法律事件，當然在不同的主體行為上，民法與經濟法在行為的審視條款上也是有著不同行為原則的體現的，是根據在不同的法律發生情態下對法律的集中進行約束，滿足法律責任劃分的需要。當然其法律約束適用的范圍是非常之多的，其理論情態對于社會經濟的道德性制約一般是強力而附帶影響的。經濟法的理論價值相對于社會實際來說只是具有理論假設情景下的參考價值，對于市場經濟發展中的諸多經濟犯罪案件和民事案件并沒有明顯的作用，在證據不足的前提下其經濟法的主導形式完全是在理論假設的背景下實現的，與實際出入甚大，無明顯的法律顯現作用。
因此，提倡符合于市場經濟發展趨勢的叫經濟法草案是極為重要的，經濟立法必須是在經濟改革或者是經濟結構性調整前提下的做出的未來經濟背景框架，它必須將市場經濟的一切自然行為因素都集中性包括進去，為實際做出的經濟改革提供強有力的法律意志支撐，以此來維護市場經濟秩序的平穩，保障市場經濟的有效的運行。當然在市場經濟體系下的經濟法是寬泛而言的，其立法主體在做出法律出臺之前，最重要的是要做好市場經濟發展現狀的調查，將市場經濟運行中的一切因素都要集中的考慮進去，匯總各個方向的匯報結果將制定經濟法草案，這里要注意的一點就是經濟法的立法出臺最主要考慮的就是如何讓經濟法發揮實際的作用將市場經濟的各個方面都有效的覆蓋進去，而民法更多的體現在集中的社會行為約束和法律道德方面，更多關注于社會糾紛的合理化調解，法律的確權保障和對社會道德的關心，只有在社會糾紛當中合理的引進民法章程依據經濟法對經濟責任進行責任劃分，才能有效促進兩者的相互聯系，提升二者的相互輔助關系。
三、經濟法與民法的確權影響差異
經濟法與民法在社會經濟糾紛當中雖然有著一定的適用范圍但是在集體性的糾紛確權方面表現的又有些不足，不僅體現在法律的集中影響力方面還體現在二者對于法律責任的行為約束上有著較大的迥異，在形成基本的法律化背景差異方面，二者法律權利共享會相互影響，沒有集中的法律顯現性，導致在事件的基本問題有著原則立場的矛盾，形成了基本的確權影響差異。當然，只要在法律的集中顯性方面，協調好二者的相互適用范圍，協調好二者的法律影響關系，就能避免二者矛盾的顯現，確立基本的法律原則主體。
［參考文獻］