時間：2024-03-12 08:47:54
導語：在資本市場的重要作用的撰寫旅程中，學習并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優秀范文，愿這些內容能夠啟發您的創作靈感，引領您探索更多的創作可能。
[關鍵詞] 生產資料所有者作用 資本市場作用 企業行為合理化
資本市場是因為企業的需要而出現的，資本市場對于企業的作用是什么？人們可能都會認為是融資，其實，融資僅僅是資本市場對企業的重要作用之一，資本市場對企業還有另外一個重要作用，就是保證企業行為合理化，本文主要分析資本市場對企業行為合理化的作用。
一、生產資料所有者在企業中的地位和作用
在企業中，是生產資料所有者與資本市場發生著關系，而生產資料所有者在企業中有著重要的地位，在企業行為合理化問題上，發揮著不可替代的積極作用。
生產資料所有者以提供企業生產經營所需資本的方式介入企業經濟活動，并因此而承擔著企業經營后果責任，即承擔企業盈虧責任，生產資料所有者的利益因此與企業整體利益和長遠利益融為一體，所以，生產資料所有者是企業無可爭議的主體。
在企業的運營中，生產資料所有者作用的重要性也表現的非常明顯：
首先，由于生產資料所有者必須承擔企業經營后果責任，他就必然要監督和約束企業經營者，生產資料所有者的這種責任及其相關權力，構成企業內部責任體系和權力安排合理化的基礎，如果生產資料所有者不能合理行使相關權力，企業內部就不可能有合理的責任體系，也不可能有權力的合理使用。
其次，由于生產資料所有者提供資本，謀求資本的保值增殖和資本收益，所以，自然要求企業少投入多產出，要求企業的經濟效益，經營者和一般勞動者提供勞動，謀求工資和福利，他們對于自身利益的維護和追求往往并不一定有利于企業效益，于是，只有在生產資料所有者直接作用下，企業才會追求經濟效益，而企業經濟效益是否得到保證則是關系企業生存和發展的關鍵問題。
再次，在市場經濟條件下，所有的市場信號無非就是表現為是否為企業提供了獲取豐厚利潤的機會，但是，利潤歸生產資料所有者所有，虧損由生產資料所有者承擔，于是，只有在生產資料所有者直接作用下，經營者才會為生產資料所有者負責，才會對市場信號比較敏感，才會及時作出合理的決策，企業才會對市場有合理的反映。
最后，生產資料所有者、經營者和一般勞動者在企業形成互相依賴又互相爭奪的內在約束體系，在這個體系作用下，企業眼前利益和長遠利益的關系、工資水平和利潤水平的關系、對待社會約束的態度等內外問題都可以得到合理安排和解決，在這個體系作用下，人性的弱點得到克制，人性的優點得到發揚，它使企業組織表現出一系列優越性，如果他們中任何一方不能在企業中充分發揮作用，這種內在約束體系就不能算完善，企業的行為就要出問題。
二、生產資料所有者在企業中合理發揮作用的制約因素
生產資料所有者在企業中的作用是重要的，但是，對于生產資料所有者在企業中合理的發揮作用，則存在一些制約因素。
從客觀上來說，生產資料所有者并不一定都是自然人，即便是自然人，他們也不一定全部在企業中就業，于是，他們在企業中發揮作用的難度比經營者和一般勞動者要大的多，同時，社會往往存在一些對企業內部事務進行干預的現象，這種干預一般不利于生產資料所有者在企業中合理的發揮作用。
從生產資料所有者本身來說，也存在著許多制約自己在企業中合理發揮作用的因素：
首先，就是生產資料所有者的抽象化問題。這種現象一般在公有制企業中存在，生產資料所有者是一個抽象的主體，它本身沒有意志、沒有行為能力、不可能發揮任何作用，這時候，就存在一個生產資料所有權，主要是監督權和經營權的委托和問題，如果在這個委托鏈條中任何一個環節實際上脫節，就會出現生產資料所有者的本來意志無法在企業中實現，生產資料所有者的根本利益無法得到合理維護的問題，世界各國的此類企業出現問題，其根本原因就在這里。
其次，是生產資料所有者的合理組合問題。在產權多元化，生產資料所有者為多人的企業中，生產資料所有者的成員，或者說每一個股東，他們的財力、精力、專業知識、管理能力，以及在企業中行使權力的條件都不一樣，但是，在企業中，他們是以集體的名義行使權力、發揮作用的，其中每一個股東的影響力以自己的股權份額為依據，如果企業不能適時保持合宜的資本結構，從而使生產資料所有者適時保持合理的組合，生產資料所有者在企業中就不能合理的發揮作用，我國企業中的一股獨大就是如此。
再次，就是生產資料所有者的合理替換問題。在業主制企業中，生產資料所有者可能由于興趣轉移、或者精力衰退和經營能力不濟等原因，不能合理發揮生產資料所有者兼經營者作用，這時候，為了企業的存在和發展，生產資料所有者的合理替換就是解決問題的方法之一。在產權多元化的企業中，隨時都有可能出現一些股東對企業喪失信心和興趣的現象，他們也不可能合理行使生產資料所有者的權力，對這些人，也有一個及時合理的替換問題。
最后，就是生產資料所有者的和諧組合問題。在產權多元化企業中，生產資料所有者是以集體的名義行使權力，所有者集體內部的和諧問題就是一個非常重要的問題，如果持不同意見者和對企業喪失信心和興趣的股東不能合理及時的得到替換，就會使所有者集體內部意見分歧，這種局面，一般不利于生產資料所有者集體在企業中合理行使權力，在嚴重的時候，生產資料所有者的內訌甚至有可能毀掉企業，這種案例，在企業實踐中不勝枚舉。
三、資本市場對企業的作用
在解決生產資料所有者在企業中合理發揮作用的自身的制約因素方面，資本市場的作用是必不可少的。資本市場不僅為企業提供直接融通資金的條件，而且為企業生產資料所有者的合理替換、合理組合與和諧組合提供條件，為生產資料所有者在企業中合理發揮作用，從而為保證企業行為合理化發揮著作用。
當然，提供直接融資的條件是一個重要的作用，我國目前對于資本市場的認識偏重于這個作用和其他宏觀調控方面的作用，是因為：一方面在理論研究中存在偏頗；另一方面，則是由于我國資本市場不完善，其作用并沒有充分發揮，給人以片面的影響。在理論研究中，由于缺乏對企業理論的認真研究，人們只看到了資本市場對企業直接融資方面的作用，沒有看到資本市場對企業行為合理化方面的作用，這種偏頗，實質上是只肯定資本市場中一級市場的作用，對于二級市場，則認為僅僅只是提供了投機和賭博的機會，而沒有看到其積極作用；在實踐中，全中國只有萬分之一的企業有幸進入資本市場融資，并且，這萬分之一的企業的大部分股票在現在以前還不能流動，資本市場在保證企業行為合理化方面的作用根本就無法表現，他必然給人以偏面的影響。
資本市場保證企業行為合理化的作用主要通過資本市場的二級市場實現，并且主要通過大量的與企業空間距離比較近的地方性資本市場的二級市場實現：一般業主制企業的業主，在他對經營該企業失去興趣或者不便于繼續執掌經營權的時候，他基本上有這樣兩種選擇，一是聘請一個專門的經營者來進行經營管理，自己主要作為生產資料所有者對經營者進行監督和約束，另一種就是把企業賣掉，實現企業生產資料所有者的替換，這種替換，只能在資本市場進行；產權多元化的企業要根據需要適時調整企業資本結構，企業股東也必須適時根據需要而合理替換，這一切，也必須在資本市場完成。在資本市場完善的條件下，離開企業生產資料所有者隊伍的，基本上都是對該企業失去信心和興趣的自然人和法人，加入的和擴大了股權份額的，基本上都是對該企業有信心有興趣并自以為能夠行使好生產資料所有者權力的自然人和法人，單純跟風投機的人是有的，但他們不是企業生產資料所有者的主流。
就像勞動力市場的存在不僅使企業可以得到勞動力，而且通過勞動者和企業在市場上的互相選擇和再選擇，使在企業就業的勞動者一般都是企業所需要同時又對該企業感興趣有信心的勞動者，從而保證了勞動者集體的能力；經理人市場的存在不僅使企業可以得到經理人，而且通過企業和經理人在市場上的互相選擇和再選擇，使企業的經營者通常都是對經營比較內行同時又對該企業感興趣有信心的人；完善的資本市場的存在，不僅可以使企業得到必需的資金，而且通過投資者在市場上的選擇和再選擇，使企業資本結構適時得到合理調整，相應，企業生產資料所有者得到及時的替換和合理組合，使企業生產資料所有者的主流通常都是對該企業感興趣有信心，同時又有條件有能力在企業中行使權力的自然人和法人，從而保證了生產資料所有者在企業中合理發揮作用的能力，從而也就保證了企業行為的合理化。
資本市場是由于企業的需要而產生的，同時，根據美國經濟學家羅納德科斯的理論，企業也是市場的產物，他在市場的作用下產生、發展和壯大。如果我們的資本市場體系能夠進一步完善，能夠充分全面的發揮對企業的作用，我們企業的行為就會更加合理化。
參考文獻：
[1]羅納德?科斯:企業、市場與法律[M].上海:上海三聯書社，1990
[2]劉義圣:中國資本市場功能的拓展與深化[J]. 福建論壇,2005、6
關鍵詞：資本 資本市場 創新 戰略性新興產業
戰略性新興產業是中國特有的嶄新的概念，與發達國家優先發展的高新技術產業有異曲同工之處，其內在基調就是強調技術創新。當前，新興產業的選擇和發展已經成為世界各國搶占新一輪經濟、科技制高點的戰略性部署。2010年10月18日的《國務院關于加快培育和發展戰略性新興產業的決定》，開宗明義地指出戰略性新興產業是以重大技術突破和重大發展需求為基礎，對經濟社會全局和長遠發展具有重大引領帶動作用，知識技術密集、物質資源消耗少、成長潛力大、綜合效益好的產業。其區別于一般產業的特征可以歸納為：（1）戰略導向性；（2）綜合創新性；（3）動態演化性；（4）多重聯動性；（5）不確定性。戰略性新興產業是新興技術和新興產業的深度融合，既代表科技創新的方向，又代表產業發展的方向，是引導未來經濟社會發展的重要力量，也是我國產業結構調整和國家發展戰略的重要體現。資本市場對于戰略性新興產業發展而言，是個必要條件，作為金融系統的主要部分，包含私募股權投資基金、風險投資基金、天使投資、股票市場、債券市場、場外交易市場等在內的廣義資本市場，其發展直接決定著戰略性產業發展的規模和成長速度，只有資本市場和戰略性新興產業有機融合在一起，二者才能真正實現良性互動和互利發展。
本文試圖對資本市場發展和戰略性新興產業成長相關研究進行初步的梳理，已有的研究文獻中，國外專家學者對于資本和創新的關系以及資本市場促進技術創新的研究起步較早，且進行了許多實證分析，但直接研究資本市場支持新興產業發展的文獻相對較少。國內學者主要論述資本市場對于國民經濟發展也包括產業發展的重要作用，初步探討了利用資本市場支持戰略性新興產業發展的對策，且多是定性的研究，對于資本市場發展與戰略性新興產業成長相互關系的研究尚處于初級階段。
一、國外有關資本市場促進新興產業發展的研究
國外對這一問題的關注是從創新開始的，創新推動產業成長和產業結構變遷，資本市場又是推動創新的關鍵要素。從熊皮特開始，西方學者對創新投以關注的目光，產業成長的一個基本動因就是技術創新，相對于研究資本促進產業發展，西方學者研究資本市場促進創新較為普遍，主要研究集中在幾個方面：資本市場和創新的關系；金融體系促進技術創新的功能；不同形態資本與產業創新的關系。
（一）資本與創新的關系研究
Joseph A. Schumpeter 在《經濟發展理論》中提出, 現代工業體系只有依靠創新才能建立, 而信貸對于實現創新又是至關重要的, 也就是說, 金融是驅動創新和科技產業化的重要力量①。Hicks研究了金融市場和技術創新產業化之間的關系, 認為金融市場的缺乏和不健全會影響科技創新和創新成果的產業化②。Howitt and Aghion（1998）認為資本積累速度越快，研發可以獲得的利潤越高，企業研發投入越多；知識積累速度越快，技術進步越快，資本的邊際回報率越高。Zeng（2003）通過實證研究，發現資本積累和創新都是經濟增長的決定性因素，二者不可或缺。
（二）金融體系促進技術創新的功能研究
Saint-Paul（1992）提出金融市場的發展，有助于促進全社會對創新活動的投資，金融發展通過允許經濟主體使用風險較大但生產率水平較高的技術，推動了技術進步。King和Levine（1993）指出，金融市場的發展，可以通過資產組合來分散和化解創新項目收益性風險。他們以Sehumpeter理論為基礎，提出金融系統通過選擇最有前景的企業和項目、增加信貸資金、提供分散風險工具和披露預期利潤等方式，促進技術創新③。Bencivenga（1995）等分析了二級資本市場交易成本流動性變化對技術創新的影響。Levine（1997）認為金融體系功能通過資本積累和技術創新兩個渠道來推動經濟發展。Levine和Louyza（2000）所做的一項研究證實：金融對長期經濟增長的貢獻在于提高全要素生產率，而不在于資本存量。而全要素生產率的提高包含著技術進步④。
（三）不同形態資本與產業創新的關系研究
Carlota Perez（2002）結合人類歷史上出現的5次技術革命，認為科技金融是一種技術經濟范式, 技術革命是經濟發展的引擎, 金融活動是推動社會經濟進步的燃料；技術的創新導致新業態的出現，市場盈利空間迅速上升，風險資本家迅速投資于新技術領域，推動技術成果的快速產業化。Gary Dushnitsky（2006）則研究了風險投資對于創新的意義，指出風險投資對于追求基于公司創新的企業價值意義重大，為創造公司價值提供了一個寶貴的窗口，如同公司創新和產業創新的重要的工具包，獲取新的技術和實踐⑤。H■gskolen（2008）在研究挪威國內資本和創新狀況后，指出挪威的技術研究因為缺少風險資本日漸式微，進而也就不存在技術產業化，可見風險資本是促進高科技公司成長和產業成長的重要力量⑥。Bronwyn H. Hall和Josh Lerner（2009）認為美國風險資本對技術創新和公司成長發揮了重要作用，支持了許多成功的公司。同時，也指出風險資本解決方案有許多限制，投資規模和領域有限，要求有廣闊的市場和可供退出的產權交易場所⑦。Donia Trabelsi和Ghasem Shiri（2010）通過實證和比較研究，指出創新活動具有高成本和高風險的特點，需要外部風險資本的介入，通過實證分析指出大公司和小公司面對創新時面臨不同形勢，大公司有更多的內部資金和知識支持創新，小公司和新興企業更需要外部風險資本的支持⑧。
西方學者從不同視角論述了如資本和創新的關系、資本市場促進技術創新的功能、不同資本范式對于技術創新的作用等，采用規范分析方法和實證分析方法，得出基本統一的結論：資本市場能夠促進創新，進而是推動經濟增長、產業升級、效率提高的至關重要的力量。
二、國內關于資本市場和戰略性新興產業方面的研究
國內已有的研究文獻，主要關注于：資本市場和戰略性新興產業的關系及重要意義方面的研究；從資本市場功能角度論述促進戰略性新興產業成長的研究；對兩者的關系進行了初步的實證分析；相關的資本市場促進戰略性新興產業成長的對策研究。
（一）資本市場與戰略性新興產業結合重要意義方面的研究
袁天昂（2010）認為戰略性新興產業與資本市場結合有四點現實意義：一是戰略性新興產業與資本市場的對接將夯實產業經濟基礎，有效防范金融泡沫。二是戰略性新興產業與資本市場的對接可以發揮資本的乘數效應，使戰略性新興產業乃至整個國民經濟獲得跨越式發展。三是戰略性新興產業與資本市場的對接可以為風險資本提供一條“安全通道”，促進科技鏈與產業鏈的聯動。四是戰略性新興產業與資本市場的結合，可以充分發揮市場這只“看不見的手”的力量。張明喜（2011）認為戰略性新興產業的發展為創業風險投資帶來新的歷史機遇。戰略性新興產業是未來經濟發展的重要驅動力，創業風險投資能為戰略性新興產業發展注入資本血液，金融資本與新興產業結合。戰略性新興產業的發展壯大將會給創業風險投資業帶來豐厚的投資回報。
（二）從資本市場功能出發研究促進戰略性新興產業發展
呂光明和呂珊珊（2005）認為現代金融體系通過四大功能促進技術創新：一是金融體系通過自身較強的流動性化解技術創新活動的流動性風險以及通過資產組合來分散技術創新的收益率風險。二是金融體系通過提供信息處理功能影響技術創新。三是金融體系為技術創新發揮資源配置作用。四是金融體系通過便利交換，促進分工和技術創新。李建偉（2005）指出在現代經濟中，技術創新作為一個新范式的技術經濟發展過程，更加依賴于良好的金融支持，金融資源動員與配置效率決定著一國技術創新的發展路徑、質量和效果。姚戰琪和夏杰長（2007）認為在許多情況下，資本積累往往是新技術應用的必備前提。金融資本能夠迅速地集聚并集中投入到技術創新中，促使技術轉化為現實生產力和社會財富，并在其中實現自身的獲利增值。涂人猛（2009）指出資本市場作為市場經濟的重要組成部分，其所具有的籌集資金和優化資源配置等功能又為新興產業的發展提供了一種機制和場所，使新興產業的融資與社會公眾的投資能較好的結合起來。顧海峰（2011）認為產業選擇的過程就是資金向優質產業流動和集中的過程, 需要金融的資金形成和導向機制來實現。金融的支持作用體現在通過政策性金融和政府對市場性金融活動的適當干預使金融資源流向優質產業, 促進產業類型結構的優化配置。金融支持產業選擇的過程, 就是通過金融資源的初次優化配置來實現產業類型結構優化配置的過程，也就是說，通過金融支持產業優化選擇的過程, 實現戰略性新興產業從一般性產業樣本的順利遴選。
（三）資本市場促進戰略性新興產業發展的相關實證研究
劉鐵牛（2009）利用1992—2006年資本市場及技術創新數據指標，對我國資本市場發展水平與技術創新三個階段（知識的創造、知識的應用和知識的傳播）之間的協整關系進行了實證研究。結果表明，資本市場發展水平與技術創新三個階段之間均存在長期協整關系。但是Granger因果關系的研究結果顯示資本市場促進技術創新的作用不大，說明我國資本市場在促進技術創新上沒有發揮足夠大的作用。朱歡（2010）針對我國31個省市2000—2007年的面板數據，運用個體固定效應模型對我國各地區的金融發展狀況對企業技術創新的作用效果進行了實證研究，其研究結論為：我國金融機構的貸款對企業技術創新發揮著很重要的作用。選取的高技術企業都是規模以上企業，中小型企業貸款難；我國股票市場的融資對企業的技術創新發揮的作用極其有限。張強、趙建曄（2010）也通過一項實證研究，得出我國資本市場的發展對科技創新3個階段即知識創造、知識應用和知識傳播的支持作用相對比較薄弱，得出資本市場促進科技創新的作用不夠明顯的結論。
（四）有關風險投資促進戰略性新興產業發展方面的研究
萬鋼（2010）指出既要借鑒發達國家風險投資的一般規律，更要重視探求適合我國風險投資業的發展道路，創新體制機制，促進我國風險投資事業健康壯大，為培育戰略性新興產業發揮積極助推作用。張明喜（2011）認為創業風險投資在支持創新、創業中發揮著其他組織不可替代的作用，世界很多國家的政府都紛紛制定特別的引導政策。對創業風險投資給予直接的或間接的支持。陳昌智（2010）從風險投資的作用出發，認為風險投資將成為促進我國戰略性新興產業發展最活躍的一支力量，風險投資倡導的專業化投資理念有助于檢驗科技創新成果的有效性和市場價值。風險投資可以促進財政科技投入方式和機制的創新，提高政府財政資金的使用效率。清科研究中心（2010）研究資料表明，本土創投和私募股權投資機構無論是在投資案例還是投資金額上都超過了外資創投和私募股權投資機構，為戰略性新興產業企業的發展提供股權融資，發揮了重要的作用。王宇偉、范從來（2011）指出戰略性新興產業與私募股權投資的發展相輔相成，從國家層面來看，發展戰略性新興產業必然要求優化投融資環境，加大對各類私募股權投資基金的吸引和扶持。
（五）資本市場發展促進戰略性新興產業成長對策的研究
袁天昂（2010）從六大方面提出建立多層次資本市場支撐體系扶持戰略性新興產業發展的對策與建議：建立風險投資推動戰略性新興產業發展；商業銀行適度介入，成立投資銀行扶持戰略性新興產業；建立產業投資基金培育戰略性新興產業；建立共同基金扶持戰略性新興產業；成立金融控股公司扶持戰略性新興產業。李文增（2010）結合天津濱海新區的戰略性新興產業發展實踐，提出在濱海高新區建立與國家戰略性新興產業發展相適應的現代金融服務體系。許訌萍（2011）則研究了如何拓寬戰略性新興產業投融資渠道，指出應該設立財政專項資金；大力發展創業投資，鼓勵各級政府、民間資本成立各種針對新興產業投資的科技創業投資基金；大力擴容創業板，為戰略性新興產業企業在創業板上市創造更好的條件。梅興保（2011）從戰略性新興產業發展規律和特點出發，認為應當創新金融產品，改進金融服務，根據不同的技術路線和技術層次，提供多樣金融服務；根據不同的創業主體，金融支持要把握機會和力度；充分發揮現有孵化器的綜合服務優勢，增強對戰略性新興產業的金融支持力度；運用金融工具盒專業技能，為戰略性新興產業進行專業化科學化的經濟可行性論證。
三、簡單的結論與評析
綜上所述，國外學者研究資本市場和創新的關系的時間相對較早，抽象化的理論研究居多，研究方法和角度比較豐富，但直接研究資本市場與具體產業門類發展關系的文獻相對較少，但不妨礙研究結論最后殊途同歸，即資本市場能夠促進科技創新、產業成長。國內學者相對來說進行的應用研究和政策研究多一點，偏重于具體對策，但理論研究和應用研究統一、規范分析和實證分析結合都顯不夠，對于資本市場發展和戰略性新興產業成長的內在機理研究不夠透徹，研究還不夠系統全面，對不同資本范式范疇研究還比較單一，沒有文獻系統分析廣義資本市場如何促進戰略性新興產業發展。
戰略性新興產業，或新興產業，是炙手可熱的領域,無論從世界經濟角度看,需要孕育新的科技革命、發現新的產業，成為經濟增長的新引擎，帶動世界經濟走出危機衰退的泥潭；還是從中國經濟轉型以及提升競爭力角度分析，需要發展戰略性新興產業占領制高點，并使中國經濟走出高污染、低附加值、產業結構層次低的困境，發展戰略性新興產業意義重大。戰略性新興產業在中國實踐上出現一些問題，如政府過度干預的傾向、技術創新不足的傾向、忽視市場風險的傾向等,從而使市場機制的力量特別是資本市場的作用似乎無的放矢。面對風險性很強、技術路線充滿不確定性的新興產業，市場競爭、風險資本的參與是有效的篩選機制，而不是政府主導的國有銀行資本力量的大規模參與，這非常重要，否則風險是具有連帶性質的。另一方面，中國資本市場對國民經濟發展有重要意義，但在實踐中與實體經濟似乎存在脫節的地方，有過分虛擬化的傾向，資本服務于實體經濟或產業創新的功能不強，將資本引入創新及支持戰略性新興產業成長，無論對于中國的產業發展，還是對于資本市場作用的發揮、體系的健全、功能的完善等方面都有積極的促進作用。因此，研究資本市場發展和戰略性新興產業成長的關系，對于兩者的健康發展都有重要的現實意義，并對中國的產業結構升級、產業創新的實踐有深遠的影響。深入系統研究這一問題，規范分析其內在的作用機理以及通過實證分析尋找規律，也具有重要的理論價值。
注：
①約瑟夫·熊彼特．經濟發展理論[M]．孔偉艷譯．北京：北京出版社，2000：40
②Hicks .J. A theory of economic history [M]．Oxford: Clarendon Press, 1969.
③King R，Levine B.Finance，Entrepreneurship and Growth：Theory and Evidence[J]．Journal of Monetary Economics，1993，(32)：513-542.
④Levine B，Louyza N，T Beck.Financial International and Growth：Causality and Cause[J]．Journal of Monetary Economics，2000(46)：3l-77.
⑤Gary Dushnitsky. When does corporate venture capital investment create firm value? [J]．Journal of Business Venturing 21 (2006) 753-772.
⑥Hogskolen Hedmark，Venture capital and innovation, Tore Anstein Dobloug，Notatnr. Vol.6，2008.
⑦Bronwyn H. Hall and Josh Lerner， The Financing of R&D and Innovation， August 2009， Handbook of the Economics of Innovation, Elsevier-North Holland.
⑧Donia Trabelsi Ghasem Shiri， Venture Capital and the Financing of Innovation [R]．PRISM_Sorbonne November, 2010.
參考文獻：
①Peter Howitt， Philippe Aghion. Capital Accumulation and Innovation as Complementary Factors in Long-Run Growth[J]．Journal of Economic Growth, Vol. 3,1998, PP. 111-130.
②Zeng. J. Reexamining the Interaction between Innovation and Capital Accumulation[J]．Macroeconomics，2003，25(4)，541-560.
③Saint Paul G.Technological Choice， Financial Market and Economic Development[J]．European Economic Bedew，1992，(36)：763—781.
④袁天昂，戰略性新興產業與資本市場結合的現實意義[J]．西南金融， 2010（3）
⑤張明喜，發展創業風險投資培育戰略性新興產業[J]．中國科技投資，2011（3）
⑥李建偉，技術創新的金融支持:理論與政策[M]．上海財經大學出版社，2005
⑦劉鐵牛，我國技術創新與資本市場發展的協整分析[J]．經濟研究導刊，2009（17）
⑧朱歡，我國金融發展對企業技術創新作用效果的實證分析[J]．科技管理研究，2010，30（14）
⑨張強，趙建曄.我國資本市場支持科技創新的實證研究[J]．科技進步與對策，2010，27（7）
⑩萬鋼，發展有中國特色風險投資加快培育戰略性新興產業[J]．中國科技產業，2010（8）
■陳昌智，大力發展風險投資加快培育戰略性新興產業[J]．中國流通經濟，2010，24（11）
關鍵詞：資本市場 市場結構 市場體制 對策
一、背景介紹
資本市場，也叫作長期金融市場或長期資金市場，主要指一年以上的各種資金借貸或證券交易，因為其資金投入期限長，風險大，具有長期穩定收入，類似于資本投資，所以稱為資本市場。
資本市場的主要特點有：一是融資期限長，少則一兩年，也可長達幾十年甚至沒有期限。二是由于資本市場資金多用于長期融資，因此流動性差，變現能力弱。三是由于其長期融資的特點，導致發生重大變故的可能也隨之增大，相對的，收益也較高。四是融資量大，資本市場上的資金需求方一般是大型企業、政府重大項目等等，而提供資金的主要是銀行、保險、信貸公司、各種基金和個人投資者，因此，資本市場上的資金借貸量較大。
自從1970年代末以來，改革開放的浪潮促使了我國資本市場的出現，經過三十多年的實踐，在政府和市場共同的努力下，我國的資本資本市場取得了長足的發展，不斷擴大承載力，優化功能結構，不斷提高制度建設等。到今天，隨著資本市場參與者的快速增加，我國資本市場的法律體系、交易規則、監管體系已經逐漸接近國際標準。我們建立了全球第三大市值的股票交易市場，和市場規模位居世界第三的債券市場，和全球最大的商品期貨市場。目前，我國的資本市場已經成為優化資源配置、促進發展改革和中國經濟可持續發展的重要平臺。
然而隨著資本市場的擴大，資本市場的弊端也顯露了出來，我國的資本市場仍然存在法律不完善，制度不健全，監管不到位等問題，這些都影響了我國資本市場的健康持續發展。為此，政府應該在資本市場的發展建設中，履行好完善制度，合理監管和適當干預等職責，使我國資本市場更加規范化發展，促進我國經濟社會建設。
二、我國資本市場存在的主要問題
由于我國的資本市場是在經濟體制改革中摸索發展起來的，在建立初期留下了一些制度上的局限和政策上的不配套，同時資本市場存在一些深層次和結構性的問題，限制了市場自我調節功能的發揮。我認為我國資本市場的主要問題存在以下幾方面：
1.我國資本市場的制度不合理
由于我國上交所、深交所本身就是由政府自上而下建立起來的，建立之后由于種種體制的不完善，政府部門和行政機構頻繁介入，基本是政府主導模式，雖然后來經過多次改制，行政化特質仍然很濃。一方面資本一級市場受到行政壟斷，地方政府在選擇上市公司時，一般只考慮保證地方財政收入而很少考慮上市公司的成長性。受此影響，企業為了上市也只能將主要精力放在政府公關和包裝上市上，上市只為圈錢，而不是真正通過融資改進生產經營。另一方面，由于地方政府對企業的保護，導致資本二級市場經常存在“政策行情”的情況，導致市場優勝略汰的自我調節機制沒有起到作用，股市陰晴受政府態度左右。
我國資本市場還面臨法律法規不健全的難題，《證券法》雖然已經出臺，但其制定和實施遲緩且缺乏相應的配套實施細則和相關法律等，嚴重影響了證券市場的健康規范發展。而監管部門職能不清，權責不明，沒有科學嚴密的措施保證監管效果，導致大戶利益輸送，上市公司虛假信息、操縱市場等行為大量存在，嚴重擾亂資本市場正常運作。
而由于資本市場體制不合理，導致競爭、約束、激勵等機制也都比較滯后，市場競爭無序、約束無效的問題比較突出。
2.我國資本市場體系結構不合理
我國資本市場的結構失衡問題比較嚴重。首先上市公司結構不合理，國有企業、大中型企業、傳統產業上市公司多，而非國有企業、小型企業、高新技術企業上市公司少，這導致大批資金充足，產能過剩的企業占據著大量的融資席位，而急需資金支持的中小型高新企業卻無法上市融資，浪費了大量社會資源。其次是上市公司的股權也不合理，國家股、法人股往往占據的比重非常大，公眾流通股的比重都很低，這導致很多國有企業雖然改制為股份企業，但仍然是原來的國有企業，很難轉換經營機制。同時，由于流通股規模小，機構大戶很容易操縱市場，這也使我國股市投機盛行。第三是投資主體結構不合理。雖然近些年來，基金、信貸等投資機構發展迅速，但我國資本市場投資主體仍以個人投資為主，而個人投資者投資資本市場往往存在投機心理，其投資偏好的隨機性很強，非常不穩定。機構投資往往更注重對上市公司進行全面分析，有合理科學的投資策略，理性的投資選擇，投資機構對穩定市場有著重要作用。而當前投資機構的發展跟不上市場需要，難以發揮其穩定資本市場的作用。另外，金融產品也存在很多問題。例如金融產品單一，期貨市場建設滯后，金融電子化、網絡化與國外發達水平相比還存在很大差距等。
三、政府健全和完善我國資本市場的對策
健全和發達的資本市場是我國經濟社會發展的重要前提、強大動力和重要保障。因此，政府應當對資本市場的發展、完善予以高度重視，承擔起資本市場守護者的責任。
1.完善資本市場制度設計，深化金融領域改革
完善制度建設是我國資本市場健康發展的根本保證，十報告中明確指出：要深化金融體制改革，健全促進宏觀經濟穩定、支持實體經濟發展的現代金融體系，加快發展多層次資本市場。因此，政府作為制度的設計者，設計一套嚴謹科學、符合實際且切實可行的制度和規則，并能高效、實時的加以完善是我國資本市場健康穩定發展的重要保證，也是政府應當著力做好的關鍵。因此，加快利率市場化進程、匯率改革、人民幣國際化、深化證券期貨領域的各項改革，進一步減少政府對資本市場的行政干預，通過完善市場制度，將市場能夠自我調節的問題交給市場自行解決，才是政府應當履行的職能。例如，證監會應以保護證券市場穩定發展，減少對股票上市的行政干預等等。
2.完善資本市場的機制建設，不斷加大創新力度
通過推進資本市場的市場化改革，要逐步減少非市場化成分，建立健全市場機制，提高市場效率。首先要健全約束機制，真正形成權力機構、決策部門、監督機構、經營者、投資者之間相互監督和制衡的約束機制，規范大股東的行為，強化上市企業經營管理者的誠信意識，提高上市公司信息公開的真實性、準確性、及時性。其次，應大力發展投資機構，投資機構與個人相比，行為比較規范，對市場有全面的分析把握，市場影響力較大，大力發展機構投資者可以改善投資結構，提高市場穩定性，規范性。例如應當加快社保基金、企業年金等各種基金的入市步伐，進一步拓寬合法合規資金的入市渠道，進一步引入境外投資機構等，促進投資金鉤發展。三是應完善多層次資本市場建設，豐富資本市場的市場層次和品種，如創業板市場、場外市場，各類債券、權證、基金等投資產品和期貨市場等。推動銀行、基金等機構根據個人投資者的風險承受能力，不斷加強創新，開發差異化、針對性強的金融產品，豐富市場交易品種和避險產品。滿足不同種類企業融資需求，在中小企業板的基礎上，進一步放寬中小企業上市限，并在時機成熟時啟動股份的全流通，使中小企業板成為真正的創業板市場，形成上交所、深交所的有序互補。
3.加強資本市場的監管機制，營造有序投資環境
高效的監管是資本市場健康發展的重要保證，也是政府部門的重要職責，政府應該在健全法律法規的基礎上，著力打造高效的資本市場監督體系，及時有效的查處資本市場中的違法違規行為，加大懲處力度，增加違規成本，維護資本市場公平公正公開的交易投資環境，保護投資者的合法權益，尤其是應當把中小投資者等弱勢群體作為重點，維護誠信的市場秩序，對嚴重違規失信的機構和個人實行市場禁入措施。
4.進行必要的市場干預，彌補市場機制的盲目性
首先要強調的是，正常情況下，政府應當盡量不干預資本市場的正常運行，讓市場機制發揮優化資源配置的功能，但當特殊情況如經濟危機時，政府干預作為凱恩斯所推崇的市場運行中“另一只有形的手”，一定程度上彌補市場的盲目性，就是十分必要的了。西方國家由自由市場經濟發展到現代市場經濟，政府干預經濟早已司空見慣，如次貸危機時，美國就使用多種經濟手段進行市場干預，最終促成了1500億美元的經濟刺激方案。當然，政府對市場的干預應適時適度，只有當市場失靈和不穩定時，政府才應該科學準確的適度干預市場，恢復市場功能。
四、結論
經過數十年的發展，中國資本市場仍然處在“新興、轉型”的初級階段，為了促進經濟社會發展，加快多層次資本市場體系建設，政府最應該做的仍然是借鑒國際先進經驗，結合我國實際，致力于營造完善科學的資本市場體系和機制，充分發揮市場功能，促使資本市場走上穩定健康發展的道路。
參考文獻
摘要：過去幾個世紀以來，金融逐漸成為國際政治經濟競爭之關鍵詞，金融領域的競爭正逐漸成為國家經濟競爭的核心內容。縱觀近代以來大國崛起，金融的支持無不占有舉足輕重的位置，建設良好的金融架構往往是提升一國經濟實力和國家競爭力的重要途徑和發展戰略。本文力圖介紹美國在國家崛起時金融業所作出的重要貢獻，并對大國崛起的金融問題進行分析，提出對策建議。
關鍵詞：大國崛起；金融問題；資本市場
一、引言
美國在短短的二百年里不論在經濟還是在科技上，都取得了舉世矚目的成就，這離不開美國金融市場尤其是資本市場的迅速發展與逐漸成熟。如今，作為多極化世界中一極的中國，對于世界經濟、政治、文化的強勁影響力日益彰顯，本世紀前50年，是中國發展、崛起的大好時機，所以我們要以史為鑒，面向未來，探討美國崛起給我們帶來的啟示，并分析我國在崛起中將會遇到的金融問題。
二、美國崛起帶來的啟示
1820年中國的GDP占世界的28.7%，是當時世界上經濟總量最大的國家。這一年，美國則剛剛渡過了荒蠻戰亂的時代，百廢待興。而在此前3年的一天，也就是1817年2月25日，在紐約曼哈頓島南端的一個經紀人辦公室里，28名經紀人齊聚一堂，成立了紐約股票交易委員會，這就是紐約交易所的前身。
短短的80年，滄海桑田，攻守輪回，令今天的人們唏噓不已。在中國，十九世紀早期的清朝，雖然國力仍然強盛，但閉關鎖國的國策，加之腐朽落后的體制，已使其走向衰敗成為必然。而當人們走近歷史的深處，會不無驚訝地發現，1817年那個似乎毫不起眼的紐約的股票交易委員會，竟然是一粒光明的火種。今天，當我們來探究美國經濟起飛背后的驅動力時，沒有人能夠否認，以華爾街為代表的美國資本市場以及其他的體制創新，在美國崛起的過程中扮演著極其重要的角色。在今天全球各個資本市場和金融中心的博弈背后是大國的博弈，而且更為重要的是，資本市場的博弈對大國博弈的結果有著舉足輕重的影響。
當歷史翻過第二次世界大戰這殘酷的一頁，進入到現代經濟競爭的時代，我們同樣可以看到，美國資本市場在美國經濟的又一輪起飛中所起的重要作用。
二戰以后，美國經濟在旺盛的民用需求的推動下，迅速發展了二三十年。但是到了七十年代，因為民用需求趨于飽和而進入了滯脹階段。無獨有偶，歐洲、日本等其他發達國家也經歷了類似的發展過程。但是，隨后硅谷一輪又一輪的高科技浪潮，使得美國走出了滯脹困境。而歐洲和日本等國今天還未能走出低增長的困境。在這一切的背后，華爾街功不可沒。
令全世界最為矚目的是，在過去的30年中，從計算機、半導體、生物制藥、網絡、納米等所有的高科技產業無一不從美國興起，并引領美國經濟實現了成功轉型。而歐洲和日本在高科技領域只能在美國后面亦步亦趨，依靠模仿拼命追趕。在新經濟的潮流中，這些國家被美國遠遠地甩在了后面。
造成這一差別的原因，是美國資本市場和風險投資形成的強大的發現和推動機制。歐洲銀行協會主席、德意志銀行首席經濟學家沃特在訪華時指出：“從全球經濟發展的潮流來看，世界正在逐步走向以資本市場為主導的經濟發展模式，在這方面，歐洲已經落后。中國不要學習歐洲以銀行為主的金融體系，而要盡快學習資本市場的模式。”英國前首相撒切爾夫人曾經說過：“歐洲在高新技術方面落后于美國并非由于歐洲科技水平低下，而是由于歐洲在風險投資方面落后于美國10年。”
所以，今天美國經濟的強大，并不在于它的GDP總值位居世界第一，或它在高科技產業的一些領域獨占鰲頭，更為重要的是它的資本市場，以及資本市場所帶來的強大的發現篩選機制和資源調配能力。
三、中國在崛起過程中的金融問題分析
今天的中國經濟，雖然有了長足的發展，但人均GDP和美國相比仍然只是很小一部分。從某種程度上來說，一個成熟的、良性的資本市場是促使金融體系乃至經濟體系實現生態平衡的關鍵；同時，金融體系的運行效率和資本市場的發達程度，也決定了一個國家資源配置的效率，決定一國經濟發展的“加速度”。歷史給站在十字路口的中國提供的深刻啟示是，對中國這樣一個正在崛起并追趕發達國家的大國來說，資本市場的建設是一個基本國策，必須放在一個國家戰略的高度來看待。我們需要把眼光放得更遠，需要全面思考大國崛起之金融市場發展戰略中的幾個重要問題，只有把這些問題搞清楚了，對市場的問題我們就有可能看得更清楚。
第一個問題：一個健康、強大的資本市場，必將伴隨著大國崛起而崛起，并必將為大國的崛起源源不斷地輸送新鮮的資金血液。2007年A股市場已經恢復了融資功能，盡管融資額創了歷史新高，高于過去幾大牛市頂部年度融資額之和，但目前它還仍只是“恢復”階段。這個市場還沒有健康、強大到“必將為大國的崛起源源不斷地輸送新鮮的資金血液”那種程度。
如果我們將眼光放得更遠，放到2020年中國進入小康社會的長遠發展目標上來看，那么我們就會看得更為清楚：大國的崛起，必將需要一個健康、強大的資本市場做支撐；同時，一個健康、強大的金融市場的崛起，特別是一個健康、強大的資本市場的崛起，必將為大國的崛起插上一雙閃亮的翅膀。如果沒有強大的金融市場，中華民族的偉大復興，一定將要延滯許久。
第二個問題：關于多層次金融市場的建立和健全發展問題。主要是創業板和風險投資、三板市場、產權交易市場、債券市場、股指期貨、外匯市場。此外，還有銀行、保險、投行、利率市場、樓市，等等。這些實際上已經構成或即將構成中國金融市場的體系。
這三座大山使今無中國資本市場的規范化發展舉步維艱。中國資本市場面臨第二個十年，這一時期的根本任務不在于擴容，而在于調養生息，進行結構調整。具體說，就是要推倒壓在中國股市上的三座大山。
本文是從資本市場基礎理論研究出發，在建立股市新文化、樹立正確投資觀問題上，作一探討。
二、股市基礎理論探討，刻不容緩
中國股市不平凡的十年是在巨大的理論爭議和現實波動中發展起來的。從早期“股份制是私有化”的政治觀點之爭，到今天中國的資本市場是否像“老鼠會和賭場”的文化歧見，這種風風雨雨始終與中國資本市場的高速擴容相伴隨。如果說，前者是主張和反對建立資本市場的兩種力量之爭，這已在“摸著石頭過河”和不辯解、不爭論的指導思想下，回避了意識形態方面很多矛盾和干擾，我們已建成了初具規模的資本市場。那么后者則主要是在主張培育發展中國資本市場的實踐中，如何使中國的資本市場得以健康發展而產生的不同觀點，盡管其都主張規范發展資本市場，但路徑的不同往往會產生不同的結果。
事實上，我國資本市場理論的研究始終落后于資本市場發展的實踐，不僅對資本市場在我國社會主義市場經濟中的作用和地位沒有論證清楚并廣為宣傳，而且對資本市場的許多概念和技術層面的資本運作分析技術也沒有形成一個良好的培訓和普及環境。令人遺憾的是，我們采用了回避爭議和矛盾的做法，這些資本市場的重大理論問題始終。沒有突破，人們普遍還在資本市場就是賭場，要么跟莊搞投機，要么隨機撞大運的投資理念中徘徊。
概括起來，中國股市有三個沒底：
1.上市公司造假沒底
上市公司造假既有資本經濟作為股權虛擬經濟監管難度大的原因，也是我國特殊國情下的一股獨大所致。上市公司是資本市場發展的基石，上市公司質量的真、假、優、劣是決定中國資本市場是投資場所還是賭場的關鍵。正確投資觀應是建立在投資人對上市公司的理性判斷并作出相應用腳投票選擇基礎上，來促使上市公司以自身價值提高給投資人帶來良好投資回報的投資機制。它是投資人對投資對象在“蛋糕做大”基礎上來實現投資人投資收益的體現，而絕不僅僅是在二級市場上機構和中小投資人之間利益分配的“零和游戲”。但中國的上市公司到底還有多少個銀廣廈、吉林通海、藍田股份，人們心里沒底。
2.政策沒底
我國資本市場政策市特征明顯，這是新興轉軌市場的必然現象。因此，政策決定股市，是把政策作為一個長期的調控手段來炫耀，使中國的股市處于一漲就怕、一怕就打、一打就跌、一跌也怕、一怕又托、一托又漲的惡性循環。最終是政府調控股市，形成典型的政策市。而人們卻看不見那只“看得見的手”，人們不知道它什么時候想干什么。
3.股市理論的探討沒底
中國股市到底是賭場、老鼠會，人們置身其中是在撞大運、爾虞我詐的場所，還是社會主義市場經濟中不可缺少的組成部分，在我國的經濟中承擔著不可或缺的重要作用。這個市場的基本功能，這個市場培育的投資人在市場經濟中究竟發揮著何種作用，都亟待理論的證明。而資本市場監管的各種政策的出臺，也是建立在正確的股市理論的基礎上。但目前我們的股市理論體系極不清晰和完善。
解決三個沒底的核心是探討并完善股市的基本理論。基礎理論問題對上可以影響政策，影響決策者那只“手”；對下則可動搖資本市場投資人的信念和信心。因此，在這三個沒底當中，對我國股市基本理論的探討最為重要。
研究我國的股市基本理論，當務之急是要解決兩大問題。第一是在社會主義資本經濟條件下，股市的基本功能探討，使人們對資本市場首先有一個認識上的突破。第二是股市新文化和股權新文化的建立。解決這兩個問題，不僅能教育股民建立正確投資觀，更重要的是讓決策者和監管部門都能正確認識資本市場的本質和基本功能。在轉軌特征明顯的中國股市的監管上，有效地發揮那只看“得見的手”的作用。
三、股市基本功能探討
我國股市的每一次波動，都跟股市的基本理論不清、擾亂人們的思想密切相關。十年來，我國的資本市場發展迅速，但資本市場理論的研究卻嚴重落后于實踐。股市大討論雖然目前暫時處于平息狀態，但是只要不從根本上解決這一理論問題，一旦市場發生波動，否定我國股市的聲音，像賭場論、老鼠會論就仍會冒出來。這些理論在特殊時期，都和資本市場發展和政策的制定密切相關，監管政策直接受資本市場理論的影響。繼續采取回避態度，不論證清楚這些問題，勢必對我國資本市場今后的發展產生不良的結果。
股市的基礎理論研究應從股市的基本功能探討入手，我認為有以下四個功能：
1.資源優化配置功能
股市的資源配置功能體現在兩個環節上：其一，一級市場的資源配置功能，就中國的實情說，股市資源的配置過程主要是在一級市場通過IPO方式完成的。股市籌集的資金進入到企業，上市公司之所以能籌資，能被市場認知，在于它能提供被投資者認知的產品和勞務，在于它能生產社會需要的緊俏、盈利的產品。其二，二級市場再融資的配置功能，主要是通過上市公司的增發和配股來實現的。上市公司的持續融資功能就是社會資源再配置功能的體現，當然，二級市場的再配置同樣是向高質量的上市公司傾斜。上市公司的資本優化是社會資源配置優化的前提。
所以，股市的資源優化配置功能與上市公司的質量及信息披露的真實性密切相關。如果上市公司質量低劣，信息披露虛假，就會喪失這一功能，導致股市墮落為賭場。
2.晴雨表功能
資本市場不僅是一個資本和物的生產要素的配置場所，而且是一個國家乃至世界政治、經濟、軍事、文化信息的集散地，股票二級市場的價格與這些信息的質量正相關。因此，不僅股民而且一般民眾，不僅企業家而且政治家，不僅國內各界而且國際各方，只要和所在國的利益相關，都會關注這個市場。而一個國家、一個社會環境的變化也同樣會最先從這一市場反映出來。因此，資本市場更是一個信息場。在市場經濟崇尚資本至上的旗幟下，資本的選擇是最敏感的。在市場經濟推崇公平、公正、公開的交易準則下，這一信息的反映在理論上說也是最公平、最準確的。因此，資本市場的風向標和晴雨表功能從表象上看是市場經濟條件下人們進行交易、判斷重要的參照系，而從實質上看則反映的是社會政治、經濟形勢穩定和發展。它是中國了解世界和世界了解中國的最重要窗口。
盡管由于種種原因，如政策導市，機構操作，在某些特定的時期，大盤和個股會走出和一個國家政治、經濟形勢不相吻合的走勢，但從長期看，在正常的形勢下，股市是具有晴雨表功能的，股市價格與其價值在長期走勢上應該是一致的。它與賭場的靠賭運和賭技好壞決定輸贏是完全不同的。
3.價值發現功能
首先，價值發現功能是指在資本市場上一只股票的現實和潛在的價值，而從社會的角度說，它所表現的是一家上市公司為社會和股東現實和未來的貢獻度。這一功能和企業真實的信息反饋和評價密切相關。人們通過股市所反映出的綜合信息進行判斷和投資，指導著價格方向，進而引導資源的分配。
其次，這種價值發現使人們能夠看到某一行業、某一企業的內在價值，使人們對未來做出理性判斷。這種發現一定要符合一定客觀規律，所以它能推出一個概念，并且引導市場，人們承認這個概念，用超過人們現實中比用簡單的成本價值要高的潛力判斷去看待它，人們在股市中趨利避害的本能以及這種發現和投資人的利益相關性，決定了這個發現的過程是理性的，它標志著一個社會的理性經濟走向。
第三，在市場經濟條件下，個體趨利避害的無形之手引導整個市場經濟的規律向前發展，因此要普及整體利益與局部利益一致的思想，市場經濟承認以單一個體為本源的自然發展，倡導個體和總體利益的一致性，其奧妙在于私人在追求自身利益的同時，只要具備社會要求的理性和道德，遵守法律，恪守誠信，社會的總體利益就會得到同步放大。
4.股市的增值功能
股市的增值功能主要體現在股票的增值功能上。股票有三種價格，即票面價格，賬面價格和交易價格，在論證股票的增值功能時，票面價格無意義，交易價格不能自身證明，唯有論證賬面價格最能說明問題。股票的賬面價格又被人們稱為股票的含金量，一個公司的總體含金量是通過其所有者權益（凈資產）反映的，而凈資產是由股本、公積金、未分利潤組成的。股份公司的分配制度決定了其年度利潤分配，必須要先完成盈余公積金的提取，而這一基金的提取又決定了上市公司每股凈資產含量的提高，這決定了股票有內在增值功能。如果我們把公積金的提取當作股票增值功能的內生變量，那么上市公司通過增發和配股所導致的每股凈資產的增值功能，則是外生變量。這兩個變量從財務分析上能直觀看到股票的本金是可以增長的事實，股票的賬面價格可以從一元漲到五元，正是源于這一機理。而股票賬面價格增長導致的本金的增長是其他金融資產如儲蓄、債券所不具備的。而賬面價格的增長則是直接導致股票交易價格上升的合理因素之一。
論證股票的增值功能是我們解開資本市場作為虛擬經濟的表現形式是否應該成為我國下一步改革開放主戰場的關鍵所在。唯有論證這一功能，資本市場才能實現上市公司贏、投資人贏、市場贏的三贏局面。反之，人們就會把資本市場與賭場的“零和游戲”聯系在一起，只是像賭場一樣財富在參與各方之間的簡單重新分配，是股民之間左兜和右兜的財富搬家，而這一過程由于造假和不規范，又充滿了爾虞我詐。
資本市場具備增值功能是和賭場最重要的區別。只有論證這一功能的存在，投資人才會摒棄撞大運，學會判斷和分析作理性的投資人。當然，創造三贏局面的基礎是上市公司的業績，在真實的基礎上，企業的效益上升，直接帶來股價的上升，才能帶來資本市場的真實繁榮和投資人的獲利，而上市公司也才能實現再融資和持續發展。
四、股市新文化的建立
（一）股市舊文化批判
在中國的傳統上歷來對股市就存有偏見，這種偏見加上我國90年代股市發展初期大量借鑒海外資本市場，特別是由于翻譯文字的原因，主要是來自臺灣的股市用語，而臺灣的股市用語大都是從賭場術語衍生來的。由于我們沒有能夠進行批判吸收和投資者教育的主渠道引導，及時糾正那些不健康的、有明顯誤導的股市賭場語言，使其在二級市場股評家的口中大行其道，如莊家、籌碼、發牌、跟莊、出局、莊家洗籌、與莊共舞等近20種賭場語言，這些語言極不準確，如莊家一詞，莊家(Banker)在賭場里是指開局設賭者（通常只有賭場才具備這一資格），與閑家(Player)對賭，而把這一術語引入股市中，只有在深滬交易所作為實體也下場參與股票買賣與投資人對博時才成立。而把它用在即使是在主觀和客觀上會操縱股價的機構投資人和大戶身上也是極不準確的。在西方國家的資本市場中并無莊家一詞，那些違規的機構和大戶往往被稱作違規操縱股價者，還有一類則是合規的維護一只股票流動性和股價穩定性的機構——做市商(MarketMaker)。而我們由于沒弄明白莊家的含義，把機構和大戶都當作莊，似乎是股股有莊，跟莊成風，無莊不成市。但事實上，只要中國的交易所不下場對博，我國資本市場和西方國家一樣，根本就就有莊家，有的只是那些違規操縱股份的機構。
顯然，股市舊文化是導致中國資本市場不能健康發展和中小投資人不能建立正確投資觀的重要原因。我們必須徹底摒棄從臺灣引進的股市舊文化理論，首先從凈化股市語言入手。廢止莊家之類的賭場用語，而用機構違規者和價格操縱者取而代之，使資本市場和賭場區分開，一掃投資人“跟莊”的賭場風氣。在中國證券市場開展股市，把投資者教育扎扎實實的搞起來。
（二）股市文化與股權文化的關系
當前中國資本市場正在探討股權文化，股權文化的核心是通過誠信文化培育有良好道德素質和專業技術水平的職業經理人隊伍，來保護價小投資人的利益，形成良好的上市公司治理結構和組織制度。從某種意義上說，股權文化是股市文化的重要內容。開展股市不僅要和投資者教育聯系起來，也要和股權文化基本理論的探討聯系起來。當前由于上市公司造假現象嚴重，我們迫切需要在中國的資本市場開展誠信運動，開展股權文化的目的是樹立上市公司經營者從股東利益最大化的角度考慮企業的利益最大化。
如果說股權文化是從公司的角度考慮文化和誠信問題，那么股市文化則是從資本市場的角度考慮文化和誠信問題；如果說股權文化是強調經理人的道德水平的提高，那么股市文化則涉及到監管部門、中介機構、上市公司、投資人等方方面面文化和道德素養的提高。
中國資本市場的當務之急是解決股市的新文化，解決了股市的新文化問題，股權文化的探討就會迎刃而解。
（三）股市新文化的內涵
在中國資本市場開展股市，形成中國的股市新文化。具體包括三個方面：
1.思想建設——正確的投資現
開展投資人教育，建立股民的神圣使命感和通過市場“看不見的手”承認人們在追逐自身盈利動機的驅使下，作出市場短線品種的選擇，而這一過程也正是增加社會共同財富，推進我國改革開放事業的過程。這是一個投資人從傳統的勞動參與到個人物化勞動——所形成的資本參與的進程，充分調動投資人對國家建設事業的參與意識，使參與者的盈利動機與國家經濟的發展有機統一，這是對傳統上以犧牲奉獻來促進國家利益發展的重要補充。因此在這一過程中，投資人應該引以為榮，并值得人們贊譽。應該從正面去倡導這種投資者的道德與使命，而那種認為投資股市發不義之財的偏見必須被摒棄。
2.文化建設——科學侑專業知識的投資理念
在正確投資觀的指引下，必須普及股市運作的科學專業知識和法律意識，提高投資者的專業素質，形成科學的投資理念，具體包括：(1)作理智的投資人，正確認識資本市場的風險防范；(2)學會對上市公司質量判斷的基本知識，科學選股，不盲目跟風，實現資本市場價值與價格一致，作理性投資人；(3)熟悉資本市場的法規政策，對各種證券欺詐、操縱市場等違規行為能夠防范，增強自我保護；放棄“跟莊”心態，開展股市的。社會要提高不誠信的成本，只有提高投資人本身的素質及理念。
通過投資人正確投資規和科學投資理念的建立，使之放棄撞大運和賭及跟莊共舞的心態，要從根本上學習財務知識，客觀分析股票，這是我國資本市場真正走上成熟、健康之路的根本保證，也是當前證券監管部門開展投資者教育的重要工作內容。
《意見》對保護投資者特別是社會公眾投資者的合法權益給予了相當的關注。這體現了政府 對投資者特別是公眾投資者在資本市場發展中重要作用的深刻認識和把握，也體現了對投 資者利益特別是對社會公眾投資者合法利益的保護將成為下一階段資本市場改革開放和穩定 發展的重要原則。
在中國資本市場發展的進程中，社會公眾投資者作出了重要的貢獻。但是，在股權分置等制 度缺陷下，中小投資者的利益往往最容易受到侵害。而持續地侵害社會公眾投資者的利益， 就 可能打擊公眾投資者的信心，導致公眾投資者的離場，進而使得資本市場功能萎縮。實際上 ，這正是近年來中國資本市場持續低迷的重要原因之一。
在制約投資者對資本市場信心的各種因素中，非流通股的場外低價轉讓是十分重要的一個 。在股權分置的格局下，只要流通股和非流通股之間存在差價，就意味著 靈敏的市場主體有可能以不同形式向 流通股股東圈錢。這就必然會推動市場的重心下移，而這一過程本身也造成了對社會公眾投 資者利益的侵害。
實際上，低價轉讓只是合規地侵害流通股股東利益的一種形式，在實際市場運行中還有其他 的形 式，例如，向流通股股東高價配股增發，利用可轉債等不同形式進行圈錢等。可能有人會說 在 利益受到侵害時，流通股股東可以用腳投票走人。是的，是有這種機制，但是，在非流通股 占主要控股地位的條件下，流通股股東用腳投票被動退出能對它造成什么約束呢？在全流通 的市場上，股票價格的下跌將導致外部的兼并收購和市場的優勝劣汰，但是在股權分置的市 場結構下基本上不存在這種機制。因此，對于弱勢的流通股股東，在被動的、認賠出場的、 事后的權力之外，還應當賦予其積極的、事前的權力。
因此，現在的關鍵問題是，缺乏對流通股作為弱勢群體的有效的保護制度。實際上 ，一股獨 大并不是問題，關鍵是在大股東濫用控制權的時候，缺乏對其必要的制衡和防范機制。這一 次《意見》強調，要特別保護社會公眾投資者的合法權益，這為下一階段推出相應的對社會 公眾投資者的保護制度奠定了基礎。
論文提要：過去幾個世紀以來，金融逐漸成為國際政治經濟競爭之關鍵詞，金融領域的競爭正逐漸成為國家經濟競爭的核心內容。縱觀近代以來大國崛起，金融的支持無不占有舉足輕重的位置，建設良好的金融架構往往是提升一國經濟實力和國家競爭力的重要途徑和發展戰略。本文力圖介紹美國在國家崛起時金融業所作出的重要貢獻，并對大國崛起的金融問題進行分析，提出對策建議。
一、引言
美國在短短的二百年里不論在經濟還是在科技上，都取得了舉世矚目的成就，這離不開美國金融市場尤其是資本市場的迅速發展與逐漸成熟。如今，作為多極化世界中一極的中國，對于世界經濟、政治、文化的強勁影響力日益彰顯，本世紀前50年，是中國發展、崛起的大好時機，所以我們要以史為鑒，面向未來，探討美國崛起給我們帶來的啟示，并分析我國在崛起中將會遇到的金融問題。
二、美國崛起帶來的啟示
1820年中國的GDP占世界的28.7%，是當時世界上經濟總量最大的國家。這一年，美國則剛剛渡過了荒蠻戰亂的時代，百廢待興。而在此前3年的一天，也就是1817年2月25日，在紐約曼哈頓島南端的一個經紀人辦公室里，28名經紀人齊聚一堂，成立了紐約股票交易委員會，這就是紐約交易所的前身。
短短的80年，滄海桑田，攻守輪回，令今天的人們唏噓不已。在中國，十九世紀早期的清朝，雖然國力仍然強盛，但閉關鎖國的國策，加之腐朽落后的體制，已使其走向衰敗成為必然。而當人們走近歷史的深處，會不無驚訝地發現，1817年那個似乎毫不起眼的紐約的股票交易委員會，竟然是一粒光明的火種。今天，當我們來探究美國經濟起飛背后的驅動力時，沒有人能夠否認，以華爾街為代表的美國資本市場以及其他的體制創新，在美國崛起的過程中扮演著極其重要的角色。在今天全球各個資本市場和金融中心的博弈背后是大國的博弈，而且更為重要的是，資本市場的博弈對大國博弈的結果有著舉足輕重的影響。
當歷史翻過第二次世界大戰這殘酷的一頁，進入到現代經濟競爭的時代，我們同樣可以看到，美國資本市場在美國經濟的又一輪起飛中所起的重要作用。
二戰以后，美國經濟在旺盛的民用需求的推動下，迅速發展了二三十年。但是到了七十年代，因為民用需求趨于飽和而進入了滯脹階段。無獨有偶，歐洲、日本等其他發達國家也經歷了類似的發展過程。但是，隨后硅谷一輪又一輪的高科技浪潮，使得美國走出了滯脹困境。而歐洲和日本等國今天還未能走出低增長的困境。在這一切的背后，華爾街功不可沒。
令全世界最為矚目的是，在過去的30年中，從計算機、半導體、生物制藥、網絡、納米等所有的高科技產業無一不從美國興起，并引領美國經濟實現了成功轉型。而歐洲和日本在高科技領域只能在美國后面亦步亦趨，依靠模仿拼命追趕。在新經濟的潮流中，這些國家被美國遠遠地甩在了后面。
造成這一差別的原因，是美國資本市場和風險投資形成的強大的發現和推動機制。歐洲銀行協會主席、德意志銀行首席經濟學家沃特在訪華時指出：“從全球經濟發展的潮流來看，世界正在逐步走向以資本市場為主導的經濟發展模式，在這方面，歐洲已經落后。中國不要學習歐洲以銀行為主的金融體系，而要盡快學習資本市場的模式。”英國前首相撒切爾夫人曾經說過：“歐洲在高新技術方面落后于美國并非由于歐洲科技水平低下，而是由于歐洲在風險投資方面落后于美國10年。”
所以，今天美國經濟的強大，并不在于它的GDP總值位居世界第一，或它在高科技產業的一些領域獨占鰲頭，更為重要的是它的資本市場，以及資本市場所帶來的強大的發現篩選機制和資源調配能力。
三、中國在崛起過程中的金融問題分析
今天的中國經濟，雖然有了長足的發展，但人均GDP和美國相比仍然只是很小一部分。從某種程度上來說，一個成熟的、良性的資本市場是促使金融體系乃至經濟體系實現生態平衡的關鍵；同時，金融體系的運行效率和資本市場的發達程度，也決定了一個國家資源配置的效率，決定一國經濟發展的“加速度”。歷史給站在十字路口的中國提供的深刻啟示是，對中國這樣一個正在崛起并追趕發達國家的大國來說，資本市場的建設是一個基本國策，必須放在一個國家戰略的高度來看待。我們需要把眼光放得更遠，需要全面思考大國崛起之金融市場發展戰略中的幾個重要問題，只有把這些問題搞清楚了，對市場的問題我們就有可能看得更清楚。
第一個問題：一個健康、強大的資本市場，必將伴隨著大國崛起而崛起，并必將為大國的崛起源源不斷地輸送新鮮的資金血液。2007年A股市場已經恢復了融資功能，盡管融資額創了歷史新高，高于過去幾大牛市頂部年度融資額之和，但目前它還仍只是“恢復”階段。這個市場還沒有健康、強大到“必將為大國的崛起源源不斷地輸送新鮮的資金血液”那種程度。
如果我們將眼光放得更遠，放到2020年中國進入小康社會的長遠發展目標上來看，那么我們就會看得更為清楚：大國的崛起，必將需要一個健康、強大的資本市場做支撐；同時，一個健康、強大的金融市場的崛起，特別是一個健康、強大的資本市場的崛起，必將為大國的崛起插上一雙閃亮的翅膀。如果沒有強大的金融市場，中華民族的偉大復興，一定將要延滯許久。
第二個問題：關于多層次金融市場的建立和健全發展問題。主要是創業板和風險投資、三板市場、產權交易市場、債券市場、股指期貨、外匯市場。此外，還有銀行、保險、投行、利率市場、樓市，等等。這些實際上已經構成或即將構成中國金融市場的體系。
論文內容提要：管理層希望加大我國直接融資的比重，直接融資比重的提高離不開資本市場，我們需要一個健康快速發展的強大的資本市場。因此，我們應該轉變長期以來形成的以資本市場需求為管理對象的傳統理念，科學疏導資本市場需求，擴大資本市場供給，優化供給結構，維護資本市場的供求均衡，做大做強我國的資本市場，這樣才能有效提高直接融資的比重，促進我國國民經濟又快又好的發展。
一、我國資本市場的跨越式發展
從2005年5月啟動股權分置改革開始，中國的資本市場進入了跨越式發展時期。上證指數從改革之初的1000點（2005年6月6日為998點）上升到了2007年的6100點（2007年10月16日上證指數曾到達創紀錄的6124點），市價總值也由改革之初的3萬億元發展到今天的30多萬億元。2007年8月9日，滬深兩市總市值達到了創紀錄的21.15萬億元，超過了2006年我國21.09萬億元的國內生產總值（GDP），這既是滬深總市值首次超過GDP，同時也意味著我國的證券化率正式超過了100％。中國資本市場無論是從制度規范，還是市場規模和市值成長都實現了歷史性跨越，直接融資的比重快速上升。
資本市場的跨越式發展，直接表現為股指的推高和股價的上漲，從而引起不少人的憂慮，他們主張對此采取措施。這與我國長期以來形成的以需求為管理對象的傳統理念有關。
長時期以來，我們實際上沒有深刻理解發展資本市場的戰略意義，實用主義色彩非常明顯，需求政策成為中國資本市場發展的主導政策。在實際操作中，這種主導中國資本市場發展的需求政策又演變成一種以抑制需求為重點的政策。市場如果出現了持續性上漲，通常都會歸結為是由過量的需求造成的，隨之而來的是不斷出臺抑制需求的政策，以防止所謂的資產泡沫化。如果長期實施這樣的需求政策，必然嚴重壓抑資本市場的成長，使資本市場呈現出一種周而復始的循環過程，在較低的層面上不斷地復制一個個運行周期。在這樣的政策環境支配下，資本市場既沒有任何發展，也不可能對實體經濟的成長和金融體系變革起到任何積極作用。中國1990——2005年的資本市場基本上就處在這樣一個狀態。
二、資本市場需求的疏導
改革開放以前，我國居民的金融資產只有單一的現金、銀行存款等形式，1980年我國發行第一期國庫券開始，居民金融資產結構開始發生變化，隨后，外幣存款、保險等金融資產開始進入居民的金融資產組合之中。1990年、1991年深滬股票交易所相繼設立，居民金融資產結構的變動幅度加快，股票、企業債、各類長短期國債等金融品種成為了居民金融資產的新寵。但由于資本市場的制度性缺陷和運行規則的不完善，股票市場的發展波瀾起伏，盡管規模擴張迅速，但市場動蕩巨大，證券品種創新動力不足。居民儲蓄存款隨著收入水平和經濟社會領域其他改革導致的不確定性增加而不斷增長，表現為總量和增幅的雙高特征。根據國家統計局的統計，從1992年到2004年，居民儲蓄存款余額從11759.4億元增長到119555.4億元，增長近十倍；同期股票總市值從1048.13億元增長到37055.57億元，股票流通市值從861.62億元增加到11688.64億元；國債和企業債發展不平衡，企業債規模長期在低水平徘徊。從2005年開始的股權分制改革掃除了中國資本市場發展的最大的制度，中國資本市場的發展從此揭開了新的一頁。從2005年4月29日到現在，我國股票市場開始了持續快速的發展歷程，從2005年到2006年，股票總市值從32430億元猛增到2006年底的89403億元，同期銀行存款卻只從141051億元增加到161587億元，股票規模已經超過銀行存款余額的50%。此外，短期融資券、各類基金、權證、證券化產品、各類信托產品等也紛紛登場，居民金融資產結構開始進一步大幅度的變化。
近十年來，我國國民經濟保持了10%以上的增長速度，經濟實力的增強直接增加了居民的收入。據統計，我國城鎮居民人均可支配收入從1992年的2026元增加到2005年的10493元，農村居民的人均收入也從784元增加到3254元，不僅表現在量的增長，而且表現出農村和城鎮居民的收入差距在不斷縮小，這一趨勢反映了我國居民收入結構的日趨合理。
居民收入的增長必然導致邊際消費的降低，城鄉居民的恩格爾系數在不斷降低，到2005年，城鄉居民的恩格爾系數降到了36.7和45.5，均在50以下。這也反映了居民儲蓄率的上升，將有更多的資金投資于金融產品，這是金融資產結構調整的最為原始、最為長久的動力。
從結構上看，近些年來，我國居民收入的差距也在擴大，社會資金的集中度在不斷提高，高收入家庭的比例也在增加。據統計，社會資金的80%掌握在20%的人手中，而我國行業間的收入差別也在擴大，目前已經達到了4.84倍。顯然，財富的結構性變動必然極大增加金融資產投資的資金來源。另一方面，隨著我國改革開放進程不斷的加快，利率、匯率、產品價格、金融資產價格的波動會進一步加劇，繼續增加銀行存款資產將會導致更大的風險，這也是推動居民金融資產結構調整的重要變量。
在資本市場的參與主體方面，證監會通過幾年的市場整頓，特別是針對證券公司的違規操作問題，采取了區別對待、嚴格管理的整改措施，將證券公司分為創新類、規范類、問題類券商，分別進行管理，嚴肅了市場紀律，強化了市場秩序，證券公司的運作更為規范，截止2006年12月31日，我國證券公司數量降為104家。同時強化市場監管和信息披露，對各類市場信息和服務中介加強管理，其行為也日益規范。
在資本市場的運行規則方面，我國監管部門陸續出臺、修訂了一系列的法律法規，力求以股權分置改革為契機，全面而穩步地推進我國資本市場運行規則的改革，重要的法律法規有：2005年修訂的《公司法》和《證券法》、2006年3月修訂的《上市公司股東大會規則》、2006年5月出臺的《上市公司收購管理辦法》、《證券投資者保護基金管理辦法》等。這些法律規范涉及到了投資者保護、證券承銷、公司重組等關于市場運行的方方面面，是股權分制改革后對市場運行主要方面規則的重新安排和調整，從而建立起了基本完善的市場運行規則體系。
為進一步擴大對外開放、推進中國金融體制改革，我國監管部門開始對整個金融業進行改革，在2006年推出了銀行試辦基金的政策，各類金融機構的業務開始相互交叉、滲透，金融控股公司這一嶄新的組織模式開始浮出水面，形成了以銀行、證券公司、保險公司為主體的眾多的金融控股公司。
經過近30年的改革開放和發展，中國社會已經進入到金融資產結構大調整的時代，投資者期盼著收益與風險在不同層次匹配的多樣化金融資產的出現。在金融資產結構正在發生裂變的今天，投資者越來越偏好收益與風險在較高層次匹配、并具有較好流動性的證券化金融資產。居民部門和企業部門對各類金融資產的需求不能也不應該抑制，而是應該進行科學的疏導。疏導主要從以下幾個方面進行：一是大力發展證券投資基金等機構投資者。它不但是一般投資者進入市場的管道，而且更為重要的是其自身也是證券化金融資產的重要組成部分。證券投資基金對于豐富金融資產品種，促進金融資產結構向市場化、證券化方向轉變具有重要作用。美國投資公司協會的調查數據顯示，2006年約有48%的美國家庭持有共同基金，基金持有人達9600萬人，約占美國總人口數的三分之一。共同基金是美國資本市場投資主力。2000年之后，證券投資基金、社保基金、保險資金等三類機構投資者的證券投資規模都在迅速增加，到2007年6月30日止，證券投資基金的證券資產總額已經超過了一萬億元，達到12400億元；2006年底社保基金的資產規模也已經達到了2827億元以上；保險資金的證券投資規模在2006年也達到了18493.8億元的規模，這些機構投資者為我國資本市場的發展做出了重大貢獻。二是恰當的稅收政策。我們不應加重針對二級市場投資行為的稅賦，更不能開征對資本市場發展有釜底抽薪作用的資本利得稅，否則，試圖通過疏導需求而使新增資金源源不斷地進入資本市場，以實現供求動態平衡的目標不可能實現，市場必然又回到以前停滯不前的狀態。三是，積極培育外部需求。雖然目前中國資本市場的市值已達30多萬億人民幣，但無限制流通股不到總市值的1/3，中國市值前10位的上市公司總市值達19.21萬億人民幣，無限制流通股市值只有9035.71億元，不到其市值的5%。禁售期過后，這些巨額流通股對市場會產生極大的壓力，因此必須尋找與此相匹配的外部需求者。當然，擴大證券投資的對外開放需要相應的配套措施。比如提供必要的匯率風險避險工具。外國投資者進入中國將面臨匯率風險，因此，適當的匯率避險工具的提供是外國投資者急切需要的；其次是改善外匯管理，逐步取消相關限制。三、資本市場供給的優化
從科學發展觀的角度看，我國資本市場的政策傾向應該是發展性政策，這種發展性政策的核心理念應該是供給主導型而不是需求主導型的。現行中國資本市場的政策的支點在于擴大供給、優化結構的同時合理疏導需求。
當前中國宏觀經濟運行中流動性過剩導致的后果之一，就表現為資本市場運行過程中供求關系的失衡以及由此所導致的以股票、房地產為代表的資產價格的快速上揚。如果沒有相應的政策措施，資金需求驅動下的中國股票等資產價格存在較為明顯的泡沫化趨勢，資產價格的上揚不能維持，就會導致泡沫的破滅。由于我國資本市場中“垃圾股”不少，上市公司業績不盡如人意，再加上市場中來自上市公司的種種不規范行為的披露，使得投資者對上市公司運行質量無從做出準確判斷而且信心不足，進而無法建立穩定的長期預期機制，致使市場參與者的投資、并購乃至發行上市決策普遍帶有短期逐利取向，市場投機氣氛非常強烈。
因此，擴大資本市場供給的核心是績優上市資源的不斷增加，此外還要改變中國資本市場當前股票市場與債券市場（核心是股票與公司債之間的協調）、股票市場內部（其核心是產業結構或者說成熟產業與新興產業、主板與創業板之間的協調）、債券市場內部（核心問題是公司債市場的缺失）的結構失衡，進行資本市場供給的優化。資本市場供給的規模擴大和結構優化，是經濟金融全球一體化進程中我國資本市場國際化的內在要求。如果不通過證券供給的規模擴大和結構優化來加快中國內地資本市場的發展及其變革，打破既存的“路徑依賴”，就可能導致在中國資本市場上，中國的機構被邊緣化，而外資證券機構卻控制高端業務，攫取高額利潤。
二、美國崛起帶來的啟示
1820年中國的GDP占世界的28.7%，是當時世界上經濟總量最大的國家。這一年，美國則剛剛渡過了荒蠻戰亂的時代，百廢待興。而在此前3年的一天，也就是1817年2月25日，在紐約曼哈頓島南端的一個經紀人辦公室里，28名經紀人齊聚一堂，成立了紐約股票交易委員會，這就是紐約交易所的前身。
短短的80年，滄海桑田，攻守輪回，令今天的人們唏噓不已。在中國，十九世紀早期的清朝，雖然國力仍然強盛，但閉關鎖國的國策，加之腐朽落后的體制，已使其走向衰敗成為必然。而當人們走近歷史的深處，會不無驚訝地發現，1817年那個似乎毫不起眼的紐約的股票交易委員會，竟然是一粒光明的火種。今天，當我們來探究美國經濟起飛背后的驅動力時，沒有人能夠否認，以華爾街為代表的美國資本市場以及其他的體制創新，在美國崛起的過程中扮演著極其重要的角色。在今天全球各個資本市場和金融中心的博弈背后是大國的博弈，而且更為重要的是，資本市場的博弈對大國博弈的結果有著舉足輕重的影響。
當歷史翻過第二次世界大戰這殘酷的一頁，進入到現代經濟競爭的時代，我們同樣可以看到，美國資本市場在美國經濟的又一輪起飛中所起的重要作用。
二戰以后，美國經濟在旺盛的民用需求的推動下，迅速發展了二三十年。但是到了七十年代，因為民用需求趨于飽和而進入了滯脹階段。無獨有偶，歐洲、日本等其他發達國家也經歷了類似的發展過程。但是，隨后硅谷一輪又一輪的高科技浪潮，使得美國走出了滯脹困境。而歐洲和日本等國今天還未能走出低增長的困境。在這一切的背后，華爾街功不可沒。
令全世界最為矚目的是，在過去的30年中，從計算機、半導體、生物制藥、網絡、納米等所有的高科技產業無一不從美國興起，并引領美國經濟實現了成功轉型。而歐洲和日本在高科技領域只能在美國后面亦步亦趨，依靠模仿拼命追趕。在新經濟的潮流中，這些國家被美國遠遠地甩在了后面。
造成這一差別的原因，是美國資本市場和風險投資形成的強大的發現和推動機制。歐洲銀行協會主席、德意志銀行首席經濟學家沃特在訪華時指出：“從全球經濟發展的潮流來看，世界正在逐步走向以資本市場為主導的經濟發展模式，在這方面，歐洲已經落后。中國不要學習歐洲以銀行為主的金融體系，而要盡快學習資本市場的模式。”英國前首相撒切爾夫人曾經說過：“歐洲在高新技術方面落后于美國并非由于歐洲科技水平低下，而是由于歐洲在風險投資方面落后于美國10年。”
所以，今天美國經濟的強大，并不在于它的GDP總值位居世界第一，或它在高科技產業的一些領域獨占鰲頭，更為重要的是它的資本市場，以及資本市場所帶來的強大的發現篩選機制和資源調配能力。
三、中國在崛起過程中的金融問題分析
今天的中國經濟，雖然有了長足的發展，但人均GDP和美國相比仍然只是很小一部分。從某種程度上來說，一個成熟的、良性的資本市場是促使金融體系乃至經濟體系實現生態平衡的關鍵；同時，金融體系的運行效率和資本市場的發達程度，也決定了一個國家資源配置的效率，決定一國經濟發展的“加速度”。歷史給站在十字路口的中國提供的深刻啟示是，對中國這樣一個正在崛起并追趕發達國家的大國來說，資本市場的建設是一個基本國策，必須放在一個國家戰略的高度來看待。我們需要把眼光放得更遠，需要全面思考大國崛起之金融市場發展戰略中的幾個重要問題，只有把這些問題搞清楚了，對市場的問題我們就有可能看得更清楚。
第一個問題：一個健康、強大的資本市場，必將伴隨著大國崛起而崛起，并必將為大國的崛起源源不斷地輸送新鮮的資金血液。2007年A股市場已經恢復了融資功能，盡管融資額創了歷史新高，高于過去幾大牛市頂部年度融資額之和，但目前它還仍只是“恢復”階段。這個市場還沒有健康、強大到“必將為大國的崛起源源不斷地輸送新鮮的資金血液”那種程度。
如果我們將眼光放得更遠，放到2020年中國進入小康社會的長遠發展目標上來看，那么我們就會看得更為清楚：大國的崛起，必將需要一個健康、強大的資本市場做支撐；同時，一個健康、強大的金融市場的崛起，特別是一個健康、強大的資本市場的崛起，必將為大國的崛起插上一雙閃亮的翅膀。如果沒有強大的金融市場，中華民族的偉大復興，一定將要延滯許久。
第二個問題：關于多層次金融市場的建立和健全發展問題。主要是創業板和風險投資、三板市場、產權交易市場、債券市場、股指期貨、外匯市場。此外，還有銀行、保險、投行、利率市場、樓市，等等。這些實際上已經構成或即將構成中國金融市場的體系。